Рецензии

Хочу сказать сразу — это моя любимая часть трилогии. В основном, из-за небольших комедийных моментов и появлении моего любимого злодея в мире «человека-паука» — Доктора Октопуса. Но обо всём по порядку.

Питер Паркер уже два года спасает жителей Нью-Йорка в образе Человека Паука. В личной жизни у него проблемы, но все становится ещё хуже когда его друг учёный — Отто Октавиус становится жертвой своего эксперимента. К его спине навсегда прирастают механические щупальца, из-за чего он полностью сходит с катушек и становится злодеем Доктором Октопусом! Паучья жизнь ещё больше ухудшается, когда Паркер узнает что его силы постепенно пропадают…

Альфред Молина замечательно сыграл Отто Октавиуса. Когда на него смотришь, понимаешь, что это обычный человек у которого есть жена, друзья. В общем живёт обычной жизнью, и когда он становится Октопусом он не теряет шарма, а наоборот становится ещё более интересным персонажем. Когда он осознаёт, что сделал много ужасного, он жертвует собой чтобы спасти город. Замечательный актёр и замечательный персонаж.

Самое интересное в этих фильмах то, что это не просто боевики со спецэффектами, а фильмы, где переживаешь персонажам и над над которыми можно задуматься.

Спецэффекты значительно улучшились. Все драки смотрятся просто замечательно.

А самое классное — Джоны Джеймисона стало больше чем в первом фильме. Все моменты где он в кадре — вызывают улыбку. Также в фильме показали доктора Коннорса, что тоже хорошо.

Итог. Фильм замечательный. Я ему поставлю 10-ку хотя есть несколько недочётов.

10 из 10

«Человек-паук 2» (2004) по всем параметрам превзошел оригинал. Я ставлю этот фильм в один ряд с лучшими экранизациями комиксов. По сравнению со второй частью, оригинал смотрится как очень дешевый, тусклый, блеклый, с малой энергией фильм. Странно, но режиссер у фильмов один и тот же — Сэм Рэйми. В сравнении с предыдущими его фильмами, «ЧП» был регресс. Рэйми нужно было реабилитироваться. И он это сделал с блеском.

Сэм Рэйми — представитель той породы режиссеров, которые вышли из независимого кино, позже попав в большой, голливудский. Когда Рэйми был в инди, он создавал безумные фильмы, поражая выдумкой происходящего, как с визуальной стороны, так и с содержания. Рэйми по праву считается, одним из оригинальных режиссеров. Он один из не многих режиссеров, которые много уделяют внимания работе камеры. Камера в его фильмам — это часть иллюзии, представления. Это одна из фишек Рэйми. В этом он чистый гений. Так же в своем стиле он использует много элементов от фарс-комедии, слэпстика. В этом он так же гениален. Однако, Рэйми тонко чувствует баланс между своими фишками и общей истории в целом. Он режиссер, который может создать полное «фарсовое безумие» на экране, с кучей разных интересных фишек, но при этом он мастерски может снять и драматическую сцену. При этом прекрасно чувствует общую канву фильма.

Попав в Голливуд, а именно при экранизации первой части, Рэйми видимо не был творчески свободен. По идеи типичная история, что если оригинал удается, то режиссеру в продолжении дают больше свободы, потому что его видение «работает». Однако бывает по разному. Так вот, в «ЧП-2» Рэйми словно решил доказать самому себе и его поклонникам, что он именно тот самый Сэм Рэйми.

1. Рэйми вернул «своего» оператора Билла Поупа, с которым он снял два супер-фильма «Человек-тьмы» (1990) и «Армия тьмы» (1992). Ведь оператор должен быть на «одной волне» с режиссером.

2. Сценарная основа фильма стала на много лучше. Есть отличная история, канва. По идеи сценарная основа «ЧП-2» — это драма и романтическая линия. И это отлично «работает» вместе.

3. Рэйми усовершенствовал найденный тон для передачи вселенной «ЧП».

4. Игра актеров стала лучше.

5. Главный злодей стал лучше.

6. Стало больше классного юмора. Джона Джеймсон, его помощник Хоффман и мистер Диткович — часть этого.

7. Спецэффекты усовершенствовались (без разницы во времени).

8. Рэйми наконец-то смог себя реализовать на все 100%. Появилась та самая его энергия и динамика. Появился фирменный юмор и экшен Рэйми. Сцена битвы на поезде между ЧП и Доктором Октавиусом — одна из самых лучших и запоминающихся экшен-сцен в истории.

Можно сказать продолжение экранизации знаменитого комикса «Человек-паук» не заставило себя ждать: уже через два года после премьеры первой части на экраны выходит «Человек-паук 2». Как известно прогресс не стоит на месте, и 2000-е годы — это как раз был тот период, когда развитие новых технологий в киноиндустрии ежегодно продвигалось вперед семимильными шагами. Поэтому пары лет вполне хватило для того, чтобы поднять съемки рассматриваемого фильма на новый уровень.

Итак, «Человек-паук 2». Центральной темой на этот раз становится внутренняя борьба главного героя, а точнее, противостояние его человеческой и Паучьей сущности. На фоне этих духовно-психологических разногласий Паркера на арене появляется новоиспеченный злодей — Доктор Октавиус (в народе, Осьминог), с которым и приходится сразиться Человеку-Пауку.

В отличии от первой части, сюжет второй построен более последовательно, переходы между эпизодами выполнены плавно, благодаря чему картина смотрится цельно и гармонично. В ленте есть несколько тематических направлений — это, как уже было сказано, переживания и сомнения главного героя относительно выбора жизненного пути; любовная линия, где Питер снова пытается завоевать сердце Мери Джейн, неоднозначные отношения Паркера с другом Гарри, который не оставляет попытки разобраться в причинах смерти своего отца; появление нового гения зла и еще множество сюжетных ответвлений… Благодаря такому разнообразию фильм получился очень насыщенным, местами непредсказуемым и интригующим, при этом совершенно не перегруженным деталями.

Стиль съемки второй части значительно смягчился, в сравнении с первым «Человеком-пауком», исчез налет мультяшности и чрезмерная утрированность, однако театральность и шоу, присущие комиксам, остались, но обрели более изысканные формы.

В качестве примера можно вспомнить эпизод в кафе во время нападения доктора Октавиуса: крупные планы Данст и Магуайера, такое, как бы, сверхэмоциональное, выражение лиц актеров, движение камеры, как в фильмах 60-х годов, когда обыгрывая нарастающее напряжение, кадры сменяются рывками, удаляя или приближая объект и т. д.

Сохранилась в фильме и присущая первой части ирония и хороший юмор: громкие газетные заголовки, мелькающие по ходу действия ленты, музыкальные скетчи от лица уличных артистов мира «Человека-паука 2», псевдо документальные кадры с интервью случайных прохожих. Также отлично интегрирован стиль американских ситкомов тех же 50—60гг.: веселая музыка, стоп-кадры, замедление действия, в общем, такой аля «Смайлсити» добавил картине изюминку.

Спецэффекты в ленте «Человек-паук 2» на порядок выше и качественнее, чем в первой картине. Доктор Октавиус, очень сложный с технической точки зрения персонаж, получился как настоящий, не подкопаешься. А сцена с поездом или кульминация в конце — выглядит великолепно, аж, дух захватывает! Вообще в фильме много экшн-эпизодов, отличная динамика происходящего и четкая картинка.

Актерская игра, как и в первой части, на высоте: Магуайер по-прежнему трогательный очаровашка в роли Питера Паркера, который не боится смеяться над собой, такой добродушный и открытый, любимый горожанами, герой. Кирстен Данст также хороша в роли Мери Джейн, которая стала более уверенной и постепенно начала разбираться в своих чувствах. Джеймс Франко отлично показал перемены, произошедшее в его персонаже: подозрительность, жажда мести и просыпающаяся темная сторона.

Отдельно отмечу Альфреда Молина, образ которого получился, чуть ли, не идентичный оригиналу. Его харизма, в роли доктора Осьминога не может не очаровать. Не смотря на явные проблемы с психикой, герой Молина показывает очень трезвый и рассудительный подход к своим злодейским целям. В общем, смотреть на игру актера одно удовольствие.

Вообще, из трех частей франшизы, моя любимая именно вторая, она как удачный пример золотой середины: более технична, насыщенна и цельна по сравнению с первой, при этом в ней все в меру, в отличии от через чур нагроможденной третьей части. Так что, фильм «Человек-паук 2» я бы несомненно советовала к просмотру — оно того стоит!

9 из 10

Мне стыдно это признавать, но впервые этот фильм я посмотрела совсем недавно. И то из-за премьеры «Нового Человека-паука», просто мне хотелось узнать, что происходило с Питером Паркером… Да и плюс ко всему, мне нравятся экранизации комиксов Marvel.

Режиссером второй части истории о Человеке-пауке так же стал Сэм Рэйми. Это вторая его работа, которую мне довелось посмотреть. И, на мой взгляд, эта часть — наиболее удачная из трех. Она получилась еще более интересной, романтичной и зрелищной. Да и в этой части злодей лучше. Зеленый Гоблин мне не нравился. Поэтому, мне хочется поздравить Сэма с тем, что его картину обошла стороной теория сиквелов. Картина превзошла мои ожидания. За это спасибо.

С момента укуса Питера пауком прошло 2 года. Его жизнь далеко от той, какую бы он хотел. Питер работает фотографом у Джей Джона Джеймсона, который платит ему гроши за то, чтобы он приносил снимки Человека-паука. А девушка, которую он любит, сообщает ему о своем намерении выйти замуж за сына его начальника. Его тетю могут выселить из-за долгов, а Гарри, сын Нормана Озборна, стал во главе Осгарпа и спонсирует эксперименты Отто Октавиуса — известного ученого. В результате чего мир снова в опасности….

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что приятно наблюдать за тем, что он остался практически прежним. Тоби Магуайр снова исполнил роль Питера Паркера. На мой взгляд, Человек-паук — один из лучших образов актера. Тоби великолепно играет! Никаких масок, только чистые эмоции. Мне хотелось верить ему. Кирстен Данст не нравится мне как актриса, но с ролью Мэри Джейн она справляется очень даже неплохо. В этой части ее героиня вырастает. Она, словно цветок, раскрывается, становясь той, какой хотела быть. Кирстен удалось грамотно это преподнести. Альфреду Молина досталась роль Отто Октавиуса. На мой взгляд, Альфред отлично справился со своей ролью. Его злодей получился более устрашающим, более серьезным. Плюс ко всему, Альфред блестяще играл! Единственный, кто не произвел на меня никакого впечатления — Джеймс Франко. Как актер, Джеймс мне нравится, но в этой картине мне не хочется воспринимать его всерьез. То ли он играет не достаточно убедительно, то ли просто персонаж такой… не запоминается и все.

Композитором этой картины так же, как и первой, стал Дэнни Элфман. Дэнни очень нравится мне, как композитор. В большинстве случаев, его музыка является не только бесспорным дополнением фильма, но еще и украшает его. С этой картиной так и получилось. Музыка, подобранная им, стала неотделимой частью картины, идеально дополняя ее. Делая лучше. Спасибо.

«Человек-паук 2» - достойное продолжение замечательной истории. Фильм, которого не коснулась теория сиквелов, и, на мой взгляд, он получился еще более интересным и красивым с визуальной точки зрения. Поэтому, я бы порекомендовала его к просмотру. Вы не пожалеете! Приятного просмотра!

10 из 10

Вы полюбили Человека-паука таким, какой он есть? Вы с энтузиазмом сказали «Да!», когда он предложил вам провести с ним остаток вечности перед телевизором? Что ж, теперь любите его в болезни и здравии и не требуйте разнообразия. Потому что единственное, чем вторая часть отличается от первой, это циферкой в названии.

Питер Паркер всё такой же олух и очкарик, который заикается при виде девушки своей мечты и мучается чувством вины за смерть дяди. Человек-паук всё так же ловко прыгает по крышам и спасает нерасторопных граждан от преступников, вот только теперь он иногда падает, когда вспоминает свою человеческую жизнь. У Мэри-Джейн всё то же дурацкое имя, пустое выражение лица и неуёмное желание вешаться на симпатичных мужиков. Джеймс Франко, симпатичный мужик, с которым Эм-Джей мутила в первой части, по-прежнему не готов воспринимать себя в качестве секс-символа, поэтому нервно скулит где-то на заднем плане и вынашивает планы мести. Главный Злодей, как и раньше, жертва научных экспериментов, умирающая не от руки Человека-паука, а по воле сценаристов.

Всё это мы видели и знаем, но режиссёр решил для закрепления повторить, добавив лишь горстку моральных сомнений в череду героических поступков и жалостливых объяснений в любви. К сожалению, личностный конфликт не получает должного развития и находит себе довольно банальное объяснение. Ты, мол, Питер, не хочешь быть Пауком, вот у тебя и паутина не плетётся, и ноги на отвесную стену не лезут. Ну ты пока побудь примерным мальчиком, а когда Мэри-Джейн снова найдёт приключения на свою симпатичную…кхм, ты снова её спасёшь и заслужишь страстный поцелуй.

В общем-то, фильм по-прежнему смотрится довольно живо, но местами уже хочется отвлечься, заняться другими делами и посетовать, что незачем было улучшать то, что и без того отлично работало.

7 из 10

Ожидал большего. Во — многом расстроило то, что фильм а) повторяет сюжетные ходы первого (ниже поясню, что я имею ввиду) б) перенасыщен слащавыми сценами выяснений отношений (хотя о чем это я, по сравнению с «Врагом в отражении» здесь еще только намеки на «Санту — Барбару»). Впрочем, как и обещал, обо всем по порядку.

Трейлер обещал фильм, по зрелищности не уступающий, а возможно даже и превосходящий предшественника. А что же мы видим? Что за юмористический эпизод в самом начале, когда Питер в костбме Паука спасает детей и потом летит доставлять пиццу заказчику? Глупо и как — то сразу отсекает часть взрослой аудитории. Ну такие приколы даже детям вряд ли придутся по вкусу.

Магуайер в этом фильме «одибилил» Паркера так, что просто невыносимо. Как я сказал при просмотре еще первого фильма (или все — таки первым эту фразу произнес мой папа): «Тоби надо весь фильм не снимать маску». Я ничего не имею против него как актера и человека, но в качестве Питера Паркера он мне не нравиося никогда. Я слишком хорошо знаю оригинальный мультсериал, хуже комикс, и он абсолютно не ассоициируется у меня с Человеком — Пауком. Питер бывал нелепым, смешным, но не жалким и глупым, каким его сделал Рейми. Типично американский подход.

Также могу скзаать, что не завершено многие сюжетные линии (ну это если касаться всей трилогии в целом). Введен доктор Коннорс, но Ящером он так и не стал (мог бы в четвертом фильме, если бы он состоялся), Гвен Стейси тоже могла бы сыграть более важную роль, так же как ее отец, о котором я не услышал ни слова.

Мери Джейн почему — то стала «блондинистее» во всех смыслах. Ее жениху, кстати, уделено на мой взгляд, неоправдано мало времени. В третьей части его можно было бы отправить в космос, и оттуда бы он (как было в мультсериале 90 — х) привез костюм — симбиот. А то непонятно откуда взялась эта субстанция и почему все, кто ее надевали, становились плохишами. Но речь не об этом. О чем я? Ах да, Мери Джейн! Не зажгла в этом фильме Кирстен Данст, ну вот не зажгла! Хорошо хоть к концу одумалась и вернулась к Питеру. Фанаты бы не простили.

Доктор Осьминог убедителен, не придерусь. Щупальца, правда, как — то странно решены, не классически, но не суть. Его персонаж самый убедительный. И мотивации его поступков понятны, и почему он в конце решил все оставить — тоже.

Переходим к минусам («как будто до этого были сплошные плюсы!», скажете Вы наверняка). Четверть фильма, наверное, Питер и Мери выясняют отношения, вместо того, чтобы сказать друг другу главные слова. Я, кстати, до сих пор не понял, почему в первом фильме Питер так и не стал встречаться со своей возлюбленной. Диалоги надуманны, сцены признаний и ссор затянуты, все можно было сделать гораздо быстрее и динамичнее. Правда опять — таки по сравнению с третьим фильмом здесь еще подобных эпизодов немного.

Бросается в глаза, как создатели жонглируют сюжетными ходами и строят фильм по хребту первого, только наоборот. В первом Питер снял очки из — за того, что обретя силу, стал лучше видеть, во — втором, по — непонятным причинам теряя ее он надевает их. В первом Гоблин в стартовой схватке атаковывал Мери Джейн, во второй тетушку Мэй. В первом на мосту Гоблин пытался уничтожить фуникулер с людьми, во — втором доктор Осьминог — поезд. Сходства не замечаете?

И еще — ну как же раздаражет русский перевод! Кто подбирал актеров?! Что за слюнтяй озвучивает Питера Паркера?! Ужас! Когда актер называется персонажа Джеймса Франко «Херри», ему хочется сказать пару неласковых слов. Из — за перевода уже начинается неприязнь к фильму, а перевод (!) играет не последнюю роль в восприятии фильма. Я пересматривал его не один раз, думал, может в настроение картина не попала, действительно, при дальнейших просмотрах мнение о ней несколько менялось, но не значительно.

Но как выяснилось это было лишь цветочки. Впереди нас ждал «Враг в отражении», и вот там действительно было от чего приподнять брови. А этому фильму, хорошенько все взвесив, все — таки поставлю

7 из 10

Во второй части сюжетная линия ведет нас дальше по логической цепочке. Питер Паркер теперь уже не школьник, а студент, но проблемы которые появляются из-за его двойной жизни, мешают ему жить как все нормальные люди. На учебе неуспеваемость, на работе тоже все жалуются, что он не приходит вовремя вследствие чего следует одно увольнение за другим. Спасает разве что подработка фотографом, где он предоставляет местной газете снимки человека-паука. А тут еще появляется новый злодей, который может уничтожить весь город своими безумными экспериментами. Доктор Отто Октавиус, по экспериментам которого Питер писал курсовую, терпит неудачу во время своей демонстрации с тритием, и превращается из простого человека в чудовищного Спрута.

Сюжетные ходы по-прежнему не могут похвастаться оригинальностью, наш бравый герой такая же тряпка, как и был раньше. К тому же сценаристы решили, что будет очень круто, если прибавить проекту больше мелодраматичности, правда они почему-то не очень сильно позаботились о качестве этой составляющей, вследствие чего из экрана льется довольно таки ощутимое соплевыделение из-за чего фильм моментами пробуксовывает.

В плане актерской игры все осталось без ощутимых перемен. Тоби Магуайр по-прежнему всем наглядно демонстрирует, что он истинный мастер изображения каменного лица на экране, а так же повелитель нулевых эмоций своего персонажа. На смену замечательному Уиллему Дефо, пришел не менее замечательный Альфред Молина, который блестяще сыграл свою роль. Так же не мог порадовать тот факт, что Джеймс Франко в этот раз получил больше экранного времени, и его персонажу как говорится, было где развернутся. Так же хотелось бы отметить эпизодическую роль Брюса Кэмпбелла, который сыграл стюарда в театре, где играет Мэри Джейн. Роль хоть и не большая, но зато как сыграл! Загляденье!

В итоге продолжение вышло не хуже оригинала, правда излишняя мелодраматичность слегка раздражала, но в целом это нисколько не влияет на общее впечатление от просмотра, которое осталось только хорошим. Приятного просмотра!

До сих пор для меня остается загадкой, почему сиквел настолько лучше приняли кинокритики в США. Причем рейтинг завысил все возможные ожидания и составил какие-то фантастические 93%. Для наглядности, лучшие в своем жанре картины Темный рыцарь и Мстители получили 94 и 93 процента соответственно. Но назвать Spider-Man 2 — одним из лучших кинокомиксов язык не поворачивается.

И тому есть множество причин. Конечно же, это далеко не провал и это достойный представитель франшизы, но многие нюансы, которые можно было бы сделать чуточку лучше, бросаются в глаза беспощадно. Несмотря на гигантский бюджет, сам Человек-паук все равно выглядит слишком компьютерным, причем при сравнении с не менее сложным по внешнему виду костюмом главного злодея доктора Октавиуса, последний выигрывает в чистую, успевая нам в такт помахать одной из своих многочисленных конечностей. Это мелочь, но неприятно. Сам Сэм Рейми, на мой взгляд, сделал картину слишком сентиментальной и помимо очевидных неприятных последовавших за этим факторов, картина теряет в динамике и порой напоминает не фантастический боевик, а натуральную мелодраму. Да, в первой части этому тоже было выделено немало времени, но все было буквально на грани, а тут… Слитый финал, который стояло бы завершить намного раньше, чем вышло в итоге. Все это и многое другое немного мешают насладится просмотром, если бы не все тот же актерский каст…

Джеймс Франко по сравнению с первой частью буквально возмужал и начал потихоньку играть более значительную роль в истории, которая в 3 части превратилась в его бенефис, никак не меньше. Прекрасный во всех смыслах Альфред Молина изобразил антагониста так, что ему умудряешься и посочувствовать и возненавидеть одновременно. На всех остальных просто приятно смотреть, включая тетушку Мей и Дж. К. Симмонса, который с блеском воплотил на экране главу местной газеты, где подрабатывает Питер Паркер (в первой части ему было уделено страшно мало времени). Ну и нельзя лишний раз упомянуть композитора, когда его имя Дэнни Элфман. Его музыка божественна в каком-то роде и он встает в один ряд выдающихся кинокомпозиторов, наравне с Циммером, Яблонски и другими.

7 из 10

Конец близок…

Человек, но паук
Без него, как без рук
Всех спасёт, наш человек-паук

После того как Питер Паркер победил зелёного гоблина, и спас свой славный городишко, прошло практически два года. Питер разрывается на части: утром надо доставлять пиццу, днём приходить на лекцию, а вечером спасать людей. Но сложней всего решать свои любовные проблемы с ЭмДжей, поскольку когда он начинает объясняться, актёр играющий Питера, забывает текст сценария. А тут ещё его близкий друг Хэрри винит его в гибели отца, и пытается всячески насолить его второму альтер-эго. Плюс ко всем бедам, прибавляется ещё один горе учёный, которого прозвали осьминог. У которого есть дар к уничтожению, и абсолютно никакого дара к предсказанию. В общем нашему герою не позавидуешь, но радует то, что он всё-таки вернулся на большие экраны. Хотя в некоторых сценах за него было страшно. Особенно когда он пытался спасти маленькую девочку из пожара, а в итоге, девочка спасла его.

Первый фильм Сэма Рэйми не всем пришёлся по душе. Во многом из-за экономий на спецэффектах, узкопрофильном сюжете, и бедном внешнем виде злодея. Во втором фильме Сэм исправился, добавив качественных эффектов, и сделав фильм более красивым в техническом плане. Кроме всего прочего, сохранились главные творцы успеха всей трилогий, актёры — Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко.

Тоби как всегда раздражает своей чрезмерной сопливостью, все здесь пытаются вытирать об него ноги, а он ещё говорит: на здоровье. Занудство Магуайра поражает своей масштабностью, благо в третьем фильме он реабилитируется. Персонаж Франко всегда был второстепенным, но здесь он практически статичен, и порой просто незаметен. А вот Кирстен молодец, причём во всех трёх фильмах. Её героиня, пока Паркер спасает мир, меняет парней как перчатки. А что поделаешь — физиология.

Вторая часть в целом получилась очень качественной, и куда лучше первой. Особенно в лучшею сторону, её отличает весьма сложный сюжет, который получил своё продолжение в заключительном фильме. Кинолента Рэйми стала серьёзней, что увеличивает её возрастную аудиторию. Здесь Сэм не прогадал, взяв за основу продолжения такую тенденцию. Где актёры всё больше изображают на своём лице трагедию, драму и задумчивость. Так что смело можно утверждать, что перед нами золотая середина всей франшизы, и просто хороший фильм.

9 из 10

Продолжение истории о самом известнейшем супергерое Человеке Пауке. Первый раз мне довелось посмотреть данный фильм на касете, тогда впечатлений было море и я чуть ли не каждый день пересматривал этот фильм. Но совсем недавно я решил и еще раз пересмотреть данное творение и до сих пор я честно сказать обожаю его, но обо всем по порядку.

Актеры. Главную роль в фильме исполняет все тот же неподражаемый Тоби Магуайр, который представил Питера Паркера и еще ярче раскрыл суть своего героя, все чувства все эмоции Тоби исполнил безупречно, это действительно запоминающийся персонаж. Роль главного злодея в фильме исполнил талантливый и респектабельный актер Альфред Молина, он великолепно передал образ интеллигентного математика — ученого, а затем психа с раздвоением личности, за что Альфреду огромное человечеcкое спасибо. Запомнились и порадовали такие актеры как Кирстен Данст, Джеймс Франко, Розмари Харрис, Дж. К. Симмонс, Донна Мерфи, Дэниэл Гиллис, Тэд Рэйми и Билл Нан.

Визуализация в фильме просто восхитительная, колличество спец — эффектов по сравнению с первой частью стало гораздо больше и стали они намного ярче и масштабнее, низкий поклон авторам за визуальный ряд картины. Музыкальное сопровождение написанное Дэнни Элфманном тоже было на высоте, все композиции звучащие в фильме получились очень приятными и запоминающимися. Порадовала и тщательно проделанная работа оператора, все эмоциональные, интригующие, захватывающие моменты засняты по высшему разряду.

В итоге: мы имеем отличное продолжение, даже превзошедшее в чем то своего предшественника, и которое может предложить отличную игру актеров, качественные и яркие спец- эффекты, запоминающееся музыкальное сопровождение. Настоятельно рекомендую ознакомится с данным творением.

10 из 10