Рецензии

Фильму занимает в моём Хит-параде «1» место!

Очень стильный и философский фильм, очень хорошая игра актёров, смотря «Город грехов» будто попадаешь за грань экрана телевизора, кинозала.

11 из 10

Когда говорят о фильме «Город грехов», все обязательно начинают обсуждать глубокую философию фильма, вроде как гениальную игру актеров и все в таком духе. Но ведь ничего подобного в фильме нет!

«Sin City» это провокация. «Черный квадрат» Малевича в кинематографе. И вот люди все смотрят и смотрятна «Черный квадрат» и на «Город грехов», надеясь понять смысл этих произведений. Да только это пустая трата времени — смысла нет ни в одном, ни в другом. Но оба произведения искусства, бесспорно, гениальны.

А гениальность их заключается в следующем:
Во-первых, в том, что они появились в нужное время и в некотором смысле отразили свою эпоху. Ведь зритель ждал подобного фильма — фильма-протеста, фильма-насмешки. Зрителя нашего времени уже очень трудно удивить чем-то в кино, почти невозможно. Ему нужна была, просто необходима, встряска. И «Город грехов» зрителя встряхнул, еще как встряхнул.

Всего в этом фильме «чересчур» — и насилия, и бредовых сюжетных линий, и режущих уже привыкший к черно-белому экрану глаз ярких цветовых вкраплений. Но фильм очень бодрит, бодрит как ни один другой фильм. И эти ощущения зритель запомнит надолго. И будет долгое время уверен, что обажает этот фильм и что «Город грехов» — несомненный шедевр.

Во-вторых, гениальность картины (и кинокартины «Sin City», и картины Малевича) проявляется в том, что они не несут в себе никакого смысла, а зачит каждый человек может вкладывать в них свой смысл. Вот так и происходит, что одни видят в «Городе грехов» глубокую философию, другие гениальную актерскую игру, третьи еще что-нибудь.

На самом же деле, игры актеров как таковой, просто нет. Сыграть подобных персонажей очень легко. Немыслимое преувеличение фильма позволяет и актерам играть с нелепым преувеличением всех страстей их героев. Просто актеры все знаменитые и любимые, так почему же не любить их и в «Городе грехов»?

А вообще, «Sin City» нельзя расчленять на отдельные части, его можно и нужно воспринимать целиком. И это тоже говорит о высоком уровне картины, так как зритель не может членить на куски только то, что произвело на него сильнейшее впечатление.

Короче говоря, Фрэнку Миллеру и Роберту Родригезу «браво!» за смелость поставленной перед собой задачи и виртуозное воплощение ее в жизнь. Ведь что бы ни говорили люди о фильме, смотрят же они его, смотрят и помнят. И любят несмотря ни на что.

Называть «Sin City» шедевром безоговорочно — это значит влепить звонкую пощечину тем немногочисленным стоящим фильмам, которые все же выходят на большой экран. Вот что касается узкой направленности — экранизации комиксов — то картина действительно необычная, но шедевр?

Нужно быть очень эмоциональным или крайне неискушенным, чтобы так восторгаться этим приятным, но абсолютно негениальным фильмом. Хотя гениальность все же присутствует, но гениальность эта совсем иного толка. Состоит она в том, чтобы швырнуть в лицо публике несколько гипер-ярко выраженных «фишек», от которых так запестрит в глазах, что уже не видно ничего — ни банальности сюжетной линии, ни посредственной игры актеров, ничего.

Во-первых, это нетрадиционный подход — мега-контрастность черно-белого и вкраплений цветного завораживает (человек всегда бурно реагировал на цвет, особенно цвет агрессии — красный).

Во-вторых, это сверхизбыток насилия (закон «природы» и коммерции — переполнить книгу или фильм насилием и сексом, и продаваться они будут на ура, толпе больше ничего не надо).

В-третьих, участие в фильме парочки звезд и доброй дюжины обычных актеров категории B — все они перемешаются, и аудитории будет казаться, что состав сплошь «звездный». И еще пара трюков.

Вывод какой: фильм рассчитан на самые низменные человеческие эмоции, и в этом, в сущности, нет ничего плохого или нового. В этом плане создатели фильма не прогадали — до упора нажали на несколько старых как мир педалей, и народ повелся (хлеба и зрелищ, да как можно более жестоких).

Разберем пару моментов детальнее. Я часто слышу о «потрясающем актерском составе». Потрясающий? Простите. Из более-менее известных актеров здесь есть лишь пара старичков, пара очень древних стариков, чья негромкая слава давно миновала, и одно-два юных лица, которые только начинают свой актерский путь и которые восприняли участие в этом проекте как эксперимент (само собой, гарантий успешности movie при учете всего вышеизложенного было предостаточно!).

Брюс Уиллис всегда был народным любимцем, но дальше героя боевиков или средних комедий он никогда не уходил (людям он, бесспорно, нравится, но это все эмоции и ассоциации, характерным и глубоким актером он быть и не пытался).

Бенисио Дель Торо? Допустим, однако в противовес Уиллису он именно актер, а не звезда. И Микки Рурк, который в 90-ые снискал известность секс-символа по большей части потому, что публика еще не знала аналогов (кто первый пришел, тот и занял рыночную ношу. Все просто), а в последние десять лет снимался в такой откровенной халтуре, что просто стыдно за него.

А остальные — мелочевка мелочевкой! Джессика Альба — хорошая танцовщица, но никакая не актриса, Майкл Мэдсон — актер харизматичный, но ограниченный, Карла Гуджино — я вас прошу… и Рутгер Хауэр, у которого на счету два-три хороших фильма, и то все они были сняты еще в 70-ые.

К последней категории прозорливых «молодых», восходящих звездочек относятся Клайв Оуэн, хоббит Элайджа и заморашка Британи Мэрфи. А вообще, подобран народ неплохо, у каждого свои десять минут эфирного времени. Справились нормально, но чтобы играть в таких фильмах, никакого особого таланта и не требуется.

Теперь о хорошем. Атмосфера «черного» детектива в стиле Джона Хьюстона («Мальтийский сокол» с Богартом, «Асфальтовые джунгли») скопирована отлично, длинные тени, острые углы, мерцающие огоньки фасадов мотелей, загаженные бары, роковые женщины и герои-одиночки — это все отлично.

Вообще описание дна — квартал проституток, бандиты, шлюхи — все это очень эксцентрично и здорово, эта темная сторона жизни всегда была «лакомой» темой. В экстремальных условиях люди всегда проявляли свои самые доминантные качества, а уж если эти условия перманентны, куется привычка, она же — натура.

Насилие в данном контексте — это стиль жизни, оружие, к которому вынуждены прибегать все и вся. Выживает сильнейший, слабый должен погибнуть. Постоянная борьба, где не бывает победителей, потому что даже среди тех, кто выжил, нет ни одного, чья душа не была бы изуродована и ожесточена. Особые тип людей в рамках «Sin City».

Герои штампованы, но от этого не менее приятны — старый полицейский Хартиган, сентиментальный громила Марв… вот, пожалуй, и все. Самая удачная (сильная) история, безусловно, Голди и Марва, затем идет несколько притянутая за уши, высосанная из пальца повесть Хартигана и Нэнси, а последнюю, третью, полностью вывозит на хребте Джеки-бой, и то, с таким трудом, что плакать хочется.

Кстати говоря, Микки Рурк в этот раз меня здорово порадовал. Марв именно такой, каким и должен быть: если все остальные герои, вынужденные приспосабливаться к жестокости мира, страдают от этого, то Марва это откровенно «счастливит» — первобытность отношений, действия на уровне инстинктов, конфликт с законом, вечная «прогулка по острию ножа», крайности как в выражении гнева, так и любви. Примитивно, но очень привлекательно. Молодчина. Отличный голос, низкий, хриплый. Жесты, походка — все как надо. Марв — центральная фигура фильма, остальные персонажи нервно курят в сторонке.

Фильм развлекательный, не без изюминок. У многих этот ядовитый коктейль вызывает несварение и отвращение, но я не столь брезглива. Пара закадровых монологов очень удачна. Кино нормальное, на любителя. Я в этом смысле любитель.

Фильм «Город грехов» вообще трудно оценить, так как он находится за гранью привычного зрителю понимания о кино. Картину можно было бы назвать крайне странной, если бы она не была такой потрясной. Все в ней необычно — и цветовая гамма, и сюжетные линии, и диалоги. Великолепная работа режиссера и актеров, что уж тут говорить.

Что до философии фильма, то я сомневаюсь что она вообще там есть. Темы не новые, просто новаторски обыграны. Да и не в философии дело. Фильм не задумывался как некое глубокомысленное. Это своеобразный вызов современному кинемотографу. Снять фильм по такому специфичному комиксу — это уже большой подвиг, а снять ТАК — вообще невероятная заслуга Родригеса.

Невероятный же звездный состав легко объясним — сразу ясно, что картина будет невероятно успешной, она просто не может таковой не быть, когда в основе самый оригинальный комикс всех времен, а у руля сам Родригес. А соглашаясь на участие в проекте, они делали еще вернее успех картины.

Особенно хочется отметить работу Брюса Уиллиса, Клайва Оуэна и Микки Рурка. Они как всегда на высоте. Бенисио Дель Торо тоже очень эффектно смотрится в своей роли. Также запомнилась Девон Аоки в роли смертоносной Михо. Уж очень занимательный образ, и воплотила его Девон просто превосходно.

А вот Джессика Альба и Розарио Доусон меня не вдохновили. Альба конечно хорошо танцевала, и мужскому полу есть на что посмотреть, но лично я считаю, что хороших танцев маловато для создания образа. Вообще Альбы было очень мало и часто совсем не в тему, как мне кажется. Розарио Доусон же слишком агрессивна в своей сексуальности. Такая героиня у нее, я понимаю, но она меня все время напрягала. Вцелом же, актерский состав бесспорно блещет.

Сцены насилия, почти постоянно являющиеся перед зрителем, никакого отвращения как ни странно не вызывают. Все смотрится очень даже миленько. А главное необычно, ново.

Впечатлений картина конечно оставляет массу. Вряд ли какой-то другой фильм вызовет в вас такие же эмоции. Это просто фейерверк! Так что, смотреть всем в обязательном порядке. Смотреть и любить.

Фильм «Город грехов» никогда не задумывался как андеграунд! Комикс Фрэнка Миллера «Город грехов» был и есть андеграунд! Комикс был противопоставлен всему «высокохудожественному» дерьму типа Паука и людей Икс.

«Город грехов» — это изнанка, антоним любого американского комикса. Это жестокий глум над Америкой с её культами правосудия и терпимости. Да и вообще, я бы даже не стал называть «Город грехов» комиксом, ведь от жанра «комикс» в нем только способ изложения информации! Я бы назвал «Город грехов» книгой! Там есть всё.

Но главное: это европейское произведение! Почему? А потому: «практически в каждом кадре отчетливо различимы и романтическая импульсивность французского „фильм нуар“, и всепроникающие островерхие тени немецкого экспрессионизма, и инфернальная фантасмагория готического романа Марсель Карне и Фриц Ланг оказали на Миллера с Родригесом, быть может, не меньшее влияние, чем классический детектив и эстетика комикса.»

Фильм «Город грехов» — это глубокий, интеллектуальный и очень романтический фильм, с вкраплениями чёрного юмора. Вы не задумывались, почему столько звёзд Голливуда и Европы снялось в нём за небольшие деньги? А потому что второго шанса сняться в поистине гениальном фильме им не представится.

Удовольствие полученное от этого фильм (да ещё и на большом экране…) нельзя не с чем сравнить!

Честно говоря, не люблю экранизации комиксов, но этот фильм меня обезоружил своей оригинальностью. Ведь не все поступки человека следует воспринимать прямолинейно плохо или хорошо. В фильме показано, что зло может совершаться во имя любви. А служитель Бога может стать хуже Сатаны.

Прекрасные спецэффекты, три истории, которые не могут оставить равнодушным. Мои похвалы!

10 из 10.

Роберт Родригес, все-таки мой Бог! Долго не мог посмотреть этот фильм. И вот это случилось. Нет слов! Работа достойна Оскара! Работа с цветом, музыка, оператор. Все не просто хорошо, все отлично!

Актеры — отдельная тема. Такой длинный список ведущих актеров Голливуда я еще не видел. Брюс Уиллис и Джессика Альба, по истине сильная пара в фильме. Она милая танцовщица (хорошая пластика!), а он… Он ее спасает. Сюжетная линия просто потрясает. А участие в работе самого Тарантино заставляет идти на этот фильм твои ноги сами по себе. Впрочем, и имя Родригиса тоже.

Стильный, изящный фильм, полностью построенный на гротеске. Великолепный актерский состав. Несмотря на жестокость и обилие крови, не смотится патологично и не вызывает рвотного рефлекса. Настоящее современное кино.

Я увидел этот фильм на большом экране и мне он показался очень жестоким и сюжет какой то запутанный. В комикс добавили еще и философию, впервые, вообщем я пошел на этот фильм из-за спецэффеков, раньше такого еще не видел, фильм же снимали на зеленом фоне, а вообще смотреть можно.

Родригез самый подходящий режисер для этого фильма. То, что мне не понравилось — это роль Элайджи Вуда. Не понимаю зачем он согласился на эту роль, она ему совсем не идет. А в остальном все прекрастно.

Потрясающий фильм, никогда и ничего подобного прежде не видел! Блестящий сюжет, актерский состав, музыка и все, все! Всем желаю приятного просмотра!