Гимн сайта Anwap

Рецензии

Bugskull
Такое теперь кино
Фильм, конечно, чушь полнейшая, но вполне может понравиться, если перед просмотром отключить мозги, вынуть их из головы и положить на полку (а лучше в банку со спиртом, иначе они усохнут, и вы больше никогда не сможете воспринимать что-то более серьезное, чем «Лига выдающихся джентльменов»). Критиковать это зрелище бессмысленно, потому что не хватит никакого времени. Например, покатушки по Венеции даже неправдоподобными не назовешь — это неприкрытый идиотизм. Порадовала бодрая фраза Шона Коннери «Венеция по-прежнему стоит!», тогда как половина города лежит в руинах. Агент Том Сойер (!) на ацкой скорости влопывается в здание на машине, которое после этого еще и взрывается от ракеты (!), пущенной «Наутилусом» (!), и остается жив. А Пета Уилсон долго рассказывает супергероям, кто такая Мина Харкер. Понятно, ведь Брэм Стокер — писатель английский, а не американский, откуда же простым американским парням, не кончавшим академиев, знать о каком-то неизвестном его романе про какого-то Дракулу? Вспомнилось даже задорновское «ну-у!…» — не буду продолжать, а то не видать мне грин карты, как своих ушей. Ситуацию мала-мала спасают упомянутые Шон Коннери и стильная зайка Пета Уилсон, а также экшн и спецэффекты, которых здесь столько, что любой фанат жанра будет от радости скакать на одной ножке, наплевав на отсутствие логики. И правильно сделает! Последуйте его примеру, и получите удовольствие. Только не забудьте потом мозги на полке.
Показать всю рецензию
V.A.N.
Получилось не так хорошо, как на бумаге, но в принципе неплохо. Сценаристы намешали кучу всего. Обычно такой подход не является правильным, но на сей раз получилось вполне смотрибельно. Фильм скорее для филологов, так как для его понимая нужно быть знакомым со всеми представленными литературными произведениями.

Здесь мы встречаем Капитана Немо, Дориана Грэя, доктора Джекилла и мистера Хайда, Тома Сойера, Алана Квотермейна, Человека-Невидимку, Мину Харкер… Казалось бы, что может быть общего у всех этих литературных персонажей? Но сценаристы смогли связать всё это в более-менее вменяемое действо. Не буду раскрывать всех козырей — сами всё увидите.

Лично мне больше всего понравился Дориан Грэй в исполнении Стюарта Таунсенда. Всегда именно таким его и представляла. На мой взгляд, это самый удачный образ фильма.

А в целом картинка смотрибельна, неплохие спецэффекты. В общем, невзыскательному зрителю должно понравиться.

7 из 10
Показать всю рецензию
ProActor
«Он что, решил собрать всех нас вместе? Что же это получается, а?»
«Лигу выдающихся джентльменов» так и хочется назвать блокбастером «бессмысленным и беспощадным». Мне он больше всего напоминает того же «ван-Хельсинга», где очень стильная и симпатичная картинка на очень ярком контрасте с примитивным сценарием и абсолютно не изобретательном действии. Это когда голливудские продюсеры выделяют приличный бюджет и дурацкий сценарий, изготовленный для детишек, средненьким режиссерам, а те, с вою очередь, заручившись поддержкой узнаваемых актеров мешают самую настоящую кашу из красивых спецэффектов, дешевой интриги и стильных персонажей.

В данном случае это отряд супер-героев времен викторианской Англии, из совершенно гротескных Капитана Немо, вампирши Мина Харкер, человека-невидимки Родни Скиннера, агент секретных служб США Том Сойера, не забыли даже Дориана Грея и доктора Джекила/мистера Хайд. В общем, замысел понятен — затащить как можно больше зрителей на большой эффектный аттракцион с кучей легендарных личностей, лишь бы все грохало и давало по мозгам. И как в этом сомнительном коктейле оказался сам Шон Коннери, понять очень трудно, даже если учесть его ссоры на съемочной площадке как с создателем картины, так и продюсерами (по крайней мере, об этом говорили). Похоже, знаменитый актер согласился поучаствовать в этом цирке лишь из-за гонорара, а вот без его участия вся эта «Лига» вряд ли бы смогла окупить хотя бы часть вложений.

Потому что спасение Венеции от из ниоткуда появившегося негодяя Фантома на футуристическом нелепом «Наутилусе» с вышеупомянутыми героями — это даже для комикса перебор, а уж для вроде как серьезной его экранизации и подавно. Все зависит от того, как изначально относиться к этому жанру. К сожалению, жанр дорогостоящей трэш-фантастики, паразитирующей на культовых персонажах известных писателей, пока еще только осваивается, и «Лига выдающихся джентльменов» с «Ван-Хельсингом» — пока что единственные самые яркие его представители. Но если просто нравится симпатичная картинка с детскими переживаниями и поступками вроде как крутых и харизматичных героев, кино вполне сойдет за одноразовое вечернее развлечение, да и то нет никаких гарантий. А если зритель ценит такие вещи, как хотя бы чуточку интересный, интригующий сценарий, на котором и строится все остальное, то все гораздо печальнее.

Лига вышеперечисленных героев поначалу пытается собраться в одну команду, но тут о себе дает знать различие характеров — еще бы, намешать такую бурду с персонажами и потом еще придумать любопытное приключение с участием каждого сможет разве что гениальный сценарист. Режиссеру Норрингтону с таким не повезло, и все, что он смог сделать, так это нарядить талантливых актеров в красивые одежки, нарисовать забавного «Халка» Доктора Джекилла, безумную лодку Немо и более или менее красивую тачку, порадовать симпатичной Петой Уилсон да пару раз удачно пошутить при помощи персонажей Дориана Грея и человека-невидимки. Еще парочка эффектных драк, неплохой саундтрек — и готово! Злодей Фантом никакой, лучше бы сделали из Лиги кого-нибудь предателем, и то интереснее. Но за счет местных компьютерных красот на один раз сойдет.

На мой взгляд — красивый и стильный, но бездушный и бессмысленный комикс-блокбастер. «Ван Хельсинг» теперь не одинок.
Показать всю рецензию
3Shade3
«Лига выдающихся джентльменов» привлекла меня в первую очередь интересной идеей. Создать команду строгих супергероев (никаких ярких клоунских нарядов) из персонажей самых знаменитых литературных произведений 19 века — как оказалось очень хороший ход не только для комиксов, но и для фильмов.

Самый главный плюс в «Лиге выдающихся джентльменов» — герои. Все персонажи уникальны. У каждого своя отличительная черта, которую назвать способностью очень трудно, ведь большинство героев не могут ею управлять. Показать таких героев очень трудно, но все актеры справились со своей работой отлично. Каждому персонажу было уделено немного времени, чтобы актер смог раскрыть его характер, отношение к происходящему, рассказать его историю (соответствующую роману). С этой задачей лучше всего справился Стюарт Таунсенд. Он отлично показал циничного и высокомерного Дориана Грея. Все персонажи отлично дополняли друг друга, вот только не понятно зачем сюда Тома Сойера добавили. Его мотивы не понятны, отношения других участников Лиги к нему неоднозначно, да и вообще на фоне таких высокородных личностей он очень сильно выделяется, что явно не идет ему в плюс. У меня бы даже и в мыслях не было отнести Тома Сойера (именно персонажа романов Марка Твена, хоть и повзрослевшего) к Лиге выдающихся джентльменов.

Сюжет «Лиги выдающихся джентльменов» довольно противоречив. С одной стороны — это типичная история о том, как команда супергероев спасает мир от всемирного зла. Сразу на ум приходят комиксы. Но с другой стороны, все здесь выглядит намного серьезней, история не однообразна, есть довольно неожиданные сюжетные повороты с путешествиями, предательствами, «срыванием масок», любовью, дружбой (или сотрудничеством) и другими мелочами. И в дополнение к основной сюжетной линии здесь затрагивается «книжная» история каждого персонажа, да и взаимоотношения участников Лиги добавляют разнообразия. Такого в комиксах не увидишь.

Очень понравилась мне готическая атмосфера (темные тона, музыка и т. д.). Благодаря ей персонажи выглядят довольно уместно и в Англии, и в Венеции и в других местах.

Из спецэффектов мне понравилось превращение Мины и Джекила-Хайда (Хайд очень сильно смахивает на Халка, сразу видно — злой человек).

Итог:

Мрачный готический фильм, где герои самых знаменитых романов выполняют типичную задачу для супергероев, только осложненную некомиксными подробностями и нюансами.

7 из 10
Показать всю рецензию
c-p-h
А все-таки у них хоршо получилось
Фильмы по комиксам — это неоднозначный продукт. Его, как оперу, или любишь открытой детской любовью, либо дрожишь от скепсиса, спровоцированного напыщенным видеорядом. Тем более, что подобное изобразительно-повествовательное искусство вряд ли привито российскому зрителю с детства как неотъемлемый пласт культуры. У нас книги делились на две части: с картинками и не интересные. Но чтобы состоящие из сплошной визуализации? Слишком гламурно для аскетичного советской и постсоветской этики и эстетики.

Поэтому нередко вижу глубоко противоречивые мнения именно российской публики по поводу выхода очередной картины, взявшей в основу уже художественно обыгранный сюжет. Но, согласитесь, что все это рассчитано не на наши прямые волевые взоры, воспитанные на советских чебурашках. А если уж это кино, то должно быть все настолько серьезно, что прямо мурашки по коже пусть забегают квадратами.

Сам жанр и такие блестящие проявления искренне люблю. «Лига» — это один из шедевров комиксового кинопроизводства, задача которого уместить всю идею и философию в картинку и диалоги. Там нет глубинных подтекстов. Главное, это острый сюжет и нетривиальные образы. И, учитывая, что комикс, как правило, отображает жизненный путь и свершения одной мегаличности (если подумать, прообразы всех супергероев ХХ века, которых мы знаем, срисованы как раз с комиксов), то «Лига выдающихся джентльменов» — это мастерская компиляция из классических приключенческих романов, истоком далеких от рисованных историй. Сама идея собрать такой букет, я думаю, гениальна. И ее экранное воплощение с такой палитрой образов тоже не менее прекрасно.
Показать всю рецензию
ImMad
Лига?
Довольно кричащее название, а фильм собственно относительно спокойный. Чем цепляет? Новизной темы. Соединить таких персонажей, как вампиресса, невидимка, Хайд — еще куда ни шло, но подлить туда выросшего агента Тома Сойера и возглавить всю эту разношерстную компанию Аланом Квотермэйном (прошу прощения, не знаю, что это за персонаж, и, вероятно, написал с ошибкой) — нуу, по крайней мере, интересное начало.

Хоть сам сюжет не очень нов и, прямо скажем, интересен, некоторые моменты заставляют привязаться к этому фильму. Не за спецэффекты, а за один из последних эпизодов с выстрелом. За грандиозность Наутилуса капитана Немо, за Шона Коннери, в конце концов.

8 из 10

Фильм должен быть просмотрен и стоять в коллекции.
Показать всю рецензию
Этот слева
Фильм просто великолепен. И причин на то хватает.

Даже сложно выбрать, с чего начать. Картина настолько прекрасна сделана, настолько закончена. Есть прекрасный актёрский ансамбль - да тут же есть Шон Коннери! Сам! Увы, после этого фильма он заявил об отставке. А жаль. Некоторые люди с возрастом становятся только краше, пока другие впадают в маразм. И Коннери - из первых. Не очень люблю его раннего. Зато в последних фильмах его благородный вид шотландского лорда неизмеримо радует. Коннери настолько велик, что в принципе и говорить о нём нечего, достаточно лишь упомянуть. Остальные участники рангом пониже, но у каждого наберётся пара-тройка примечательных картин - например, Флеминг мне лично запомнился по 'Картам-деньгам-двум-стволам' Ричи и завораживающей Глубине, где он отыграл просто на ять.

Есть неплохие спецэффекты, которые сейчас, правда сказать, кажутся немного наивными, простоватыми, на фоне пира для глаз из Трансформеров или третьих Пиратов Карибского Моря. Но собственно, не в спецэффектах дело.

Самая сильная сторона фильма - сценарий и его воплощение.

Это же просто великолепно, это сверхгениально - собрать старых добрых литературных персонажей и дать им новую, блокбастерную, драйвовую жизнь! Додумался до этого хода Алан Мур, теперь уже культовый художник комиксов. Этот страшный бородатый дядька создал пол-блокбастерного кинематографа современности: Хранители, В значит Вендетта - стоящие названия. Именно благодаря этим фильмам я вышел на него, а затем и на его произведения. И кардинально поменял точку зрения на комиксы как на культурное явление. В умелых руках они - произведения искусства. А не просто символ загнивания капиталистического Запада, как их часто представляют в прессе. Комикс - это авангардная картина с сюжетом, ещё и приносящая постоянную прибыль, если это сериал. Это отличный полигон для эклепиремнтов ничем не скованных талантищ.

И талантище Мур соединил в комиксе Квотермейна, Мину Харкер, Хоули 'Невидимку' Гриффина, доктора Джекила\мистера Хайда, капитана Немо, добавил к ним Огюста Дюпена, Кэмпиона Бонда, профессора Мориарти, уэлсовских марсиан - и завертелось. Совершенно не понимаю, как могло получится, что эти великолепные комиксы по сей день не переведены каким-нибудь любителем. Возможно, таким переводчиком придётся стать мне. Но вернёмся к фильму.

В фильме добавили новые повороты в сценарий, оставаясь при этом в каноне комикса, добавили Дориана Грея и единственного американца - Тома Сойера с карабином, и получили отличную иллюстрацию комикса на телеэкране. Таким образом, добавив новую грань литературным образам: теперь они получили новые воплощения в кино, на фоне впечатляющих взрывов в Венеции и компьютерного Наутилуса. О таком можно только мечтать.

Надо ещё отметить прекрасную работу сценаристов и художников картины. Без Мура они создали прекрасные локации, новых персонажей, которые логично и гармонично улеглись в мир Лиги Выдающихся Джентльменов. А мир этот обширен и интересен - и в комиксах, и в кино есть ссылки на множество литературных произведений 19 века: помощник Немо представляется Измаилом, намекая на Мелвила, мистер Хайд маскируется одновременно под Джека Потрошителя и обезьяну с улицы Морг, в монгольской крепости Мориарти друзья сражаются с панцерклянами-огнемётчиками, а драка с бронированнными пулемётчиками из начала фильма просто прекрасна! А намёки на прошлые Лиги? В них, судя по картинам из штаба Лиги, входили и Гулливер, и Робин Гуд, и все мушкетёры разом! А по комиксам - и это не предел, достаточно упомянуть хотя бы Зверобоя.

Буду честен - вместе с такими шикарными фишками есть в фильме и недостатки. Лично для меня это не устаревшие спецэффекты или какие-то перегибы в сюжете, а, в первую очередь, несоблюдение атмосферы комикса. Он тёмный, мрачный и жестокий: Квотермейн - опиумный наркоман (Коннери отказался играть такого, а жаль), мистер Хайд рвёт людей на ошмётки, Гриффин - неуправляемый садист-убийца, насилующий девочек, и так далее. Понятно, что все острые углы срезаны в угоду широкому прокату. Но по-моему, эти вещи придали бы фильму нужной остроты, завершили бы его облик, дополнили бы атмосферу и сделали бы его непревзойдённым шедевром. Пойдя на поводу у аудитории и продюсеров, Норрингтон проиграл.

Второй минус для меня - это недостаточное внимание к отношениям персонажей. По комиксу, например, старик Аллан был влюблён в Мину Харкер - уже одной этой черты было жалко не увидеть. В картине внимание концентрируется на интригах, на спецэффектах, на слаженной командной работе Лиги, на предметах декора, создающих атмосферу - и теряется огромный сегмент, намеченный лишь парой мазков. Видно, что Сойер влюблён в Мину - но до конца линия не доведена. Доктор Джекилл мучается из-за своего уродства - и так и не находит выхода из конфликта. Персонажи статичны, они практически не развиваются и не меняются, оставаясь до конца собой. Для данной категории фильмов это отнюдь не плохо, это вполне нормально. В блокбастерах либо изменений характера нет, либо они просты и примитивны - достаточно вспомнить ЛаБафа из Трансформеров или там Человека-Паука. Но всё-таки добавить эти сюжетные линии стоило бы, пусть бы прибавился хронометраж - скучнее точно бы не стало.

Напоследок хочется снова восхититься гениальной идеей Мура и погоревать, что не мне это в голову пришло, а ему. Ведь русская культура тоже полна интереснейшими литературными персаанжами, которые здорово было бы обыграть так просто и прямолинейно. Чтобы могло получится! Онегин на секретной службе (ведь неизвестно, чем он занимался в недописанных главах), монструозная Бука, ужасающий дед Пихто в качестве главного злодея, галерея помещиков Гоголя для фона... И это только наброски! А вспомнить Ивана Выжигина, персонажа авантюрных романов? Он в книгах и не в таких передрягах побывал, почему бы не дать ему новые похождения на фоне впечатляющих спецэффектов?

Ответ один - России чужд просто из принципа такой модернисткий ход. Даже если нечто подобное появится, обольют грязью и закинут в Лету. А редкая птица долетает до её середины.

Собственно, и на Западе этому опыту следуют немногие, и далеко не всегда удачно: (взять последнюю новинку, Шерлока Холмса). А жаль. Я бы с удовольствием посмотрел хотя бы на продолжение Лиги. Или ина Лигу 20 века. Или 18, там тоже неплохие спецэффекты можно выдать. Будем надеяться на лучшее...

10 из 10
Показать всю рецензию
Lolita DeLer
Дело было вечером, делать было нечего.
Это именно та мысль, что возникает после просмотра фильма, ощущение, что в этом и состоит сюжет: дело было вечером, а литературным персонажам делать было нечего. Вот и собирается просто очаровательная компания искателей приключений, между прочим, с очень хорошим актерским составом.

Что можно сказать про сюжет? Сценаристу в детстве точно сказок не хватало — сюжет, прямо говоря, за уши притянут. Тут вам понатыкано отовсюду, откуда только можно, но и это не главное — отчего-то нет ключевого поворота в сюжете. Так что сюжет откровенно разочаровал….

Не скажу, что в восторге от спецэффектов — они довольно посредственны и мультяшны, так что смотрятся без содрогания или замирания сердца, что тоже не радует.

Довольно приятная музыка, неплохая работа оператора, милые диалоги в стиле Дориана — чуть-чуть циничные, но в целом даже порой трогательные.

Но что действительно позволяет поставить фильму большой плюс, так это актеры и их работа. Даже такой откровенно комиксный сценарий они подняли с уровня банальной «клюквы» до чего-то стоящего и приятного — Шон Коннери, Стюарт Тоунсенд(один из лучших Дорианов Греев, которых я видела. Жаль только, что из него супермена сделали… остался только очаровательный образ, уверенность, изящность и невозмутимость. Но и за это спасибо), Пета Уилсон, Тони Карран. Им просто памятник ставить надо! Только ради них и хочется все это смотреть, чего я, кстати, всем и советую. Посмотрите… Отдохнете и телом и душой, а главное-разумом. Кино легкое и простое.

8 из 10
Показать всю рецензию
Gromilo
Лига литературных персонажей
Если вы большой ценитель литературных произведений о всех героях которых собрали вместе в этом фильме, то скорее всего фильм вам не понравится. Я лишь частично ознакомлен с произведениями, которые здесь заложены, но понимаю что каждый персонаж кардинально отличается от своего первичного образа.

Алан Квотермейн более менее похож на эдакого искателя приключений и охотника, только правда уже на пенсии. Не понравилось в нем только то, что сценаристы прописали ему несколько простоватых шуточек, вроде той когда он спускался по длинном лестничном марше в «подвал» к мистеру М и как бы подшутил — «А куда мы идем? В Австралию?» Слишком плоско для такого героя.

А вот такого капитана Немо, каким он здесь показан представить себе даже не мог. Внешне похож то ли на раджу, то ли на султана, да еще и со знаниями восточных единоборств. Ну прям мастер кунг-фу.

О человеке-невидимке нам сразу дают понять, что это не литературный Джек Гриффин, а простой вор Родни Скиннер, который умудрился украсть тайну невидимости для своего «профессионального» роста и в итоге разочаровался в этом.

Вильямина Харкер — показана как вампир который не скрывается от солнечных лучей (хотя их здесь даже не замечаешь, ведь атмосфера фильма окутана серым фоном с дождем, туманом и снегом) и любовница Дориана Грея.

Персонаж Дориана Грея больше всех похож на свое литературное «альтер эго» из романа Оскара Уайлда, хотя показан менее распутным.

Доктор Джекилл и мистер Хайд. Немного перебор вышел из образом мр. Хайда, которого подсознательно сравниваешь из невероятным Халком.

Говоря о Томе Сойере хочется сразу заметить что его с литературным персонажем связывает только имя. В фильме он превратился в американского секретного агента. Наверно его нарядили в «мальчуганский» наряд с подтяжками чтоб хоть немного приблизить к образу созданного Марком Твеном. Но он на ряду с Аланом Квотермейном и Дорианом Греем один из ярких персонажей ленты.

Таинственный Фантом (не буду спойлерить и раскрывать истинное имя) как самое главное зло этой картины не очень впечатляет. Д. Грей на его фоне смотрится более эффектным злодеем.

Фильм стоит посмотреть хотя бы для того чтоб оценить идею собрать вместе для борьбы со злом «отряд особенных людей», о которых нас так заставляли читать книги в школьные времена. После просмотра возникает желание найти эти книги, прочесть их, снова посмотреть фильм и оценить его по новому.

7 из 10
Показать всю рецензию
Christomera
Мур
Не знаю, как остальным, но мне фильм понравился. Разумеется, каждый герой по отдельности весьма интересен, но вместе — они смотрелись еще лучше. Возможно, попахивает бредом, но это по крайней мере оригинальная задумка. Очень интересно показана подлая и продажная натура красавца Дориана Грея. Хотя, Бен Барнс намного лучше смотрится, чем «Лестат». Хотя, Таунсенд придает Грею более стервозный вид, что как раз подходит для его роли в фильме. Есть пара забавных моментов. Особенно, когда неизвестный приходит в штаб Джентельменов с воплем: «Вы секретная Лига!» Не такая уж и секретная, если сюда приходит любой желающий. Том Сойер тоже подобран не очень, но сыграл хорошо. Порадовала Петта Уилсон в роли вампирши, а так же Шон Коннери в роли Индианы Джонс.

Я могу точно сказать, что я получила огромное удовольствие просматривая фильм. И признаться, он вошел в число любимых. Пусть это бред, пусть чепуха, но мне все это вместе очень понравилось. И если есть любители посмеяться над веселой задумкой — советую посмотреть этот фильм.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7
AnWapИгры в Telegram