Рецензии

Империи во все времена что-нибудь угрожает.

Сказать, что я была удивлена, не увидев здесь ни единого положительного отзыва о фильме, это не сказать ничего. Хочется спросить: люди, ну вот для чего вы смотрите экранизации комиксов? Чтобы найти там полностью логический сюжет, про который нельзя сказать «странный»? А вам самим-то это глупым не кажется? Думаю, вы знаете ответ ничем не хуже моего. Вот и в «Лиге выдающихся джентльменов» мир нереальный, не ручаюсь судить по сравнению с оригиналом, ибо я с ним не знакома, но сдается мне, в комиксе все было куда менее радужно. Да и для чего мы смотрим кино? Чтобы отвлечься от реальности. А как это сделать иначе, чем в мире максимальном от этой реальности удаленном?

Фильм начинается со сцены полнейшего развала. Подходит, к дальнейшей атмосфере подходит идеально. 1899 год, на рубеже столетий встает вопрос о мировой войне, главная фигура – некий Фантом, ради выгоды своей презирающий все и всех вокруг.

Тогда мистер, условно обозначенный М, собирает «Лигу выдающихся джентльменов», чтобы ему помешать. Все они отличаются теми или иными талантами, происхождение которых как понятно, так и неясно совсем, с логической точки зрения.

Например, Алан Квоттермейн, это прямо-таки живая легенда, охотник, герой, если хотите.

Скиннер, укравший формулу у погибшего химика, вор-невидимка.

Доктор Генри Джеккил, изгнанный из Британии, обладает формулой, превращающей его в монстра, превосходящего обычных людей по силе, да и по габаритам тоже.

Капитан Немо, исследователь и просто гений техники.

Бессмертный Дориан Грей.

Не обладающий особыми талантами, но тем не менее жаждущий приключений юноша, Том Сойер, американский агент секретных служб.

Есть в этой компании и женщина, Мина, на деле оказывающаяся леди-вампиршей.

Такая вот разношерстная компания, некоторые члены которой подозревают других изначально, отправляется на красавце 'Наутилусе' в Венецию. Им известно, что Фантом, вероятно, развяжет там свою мировую войну, подорвав город у основания. Наутилус - это подводная лодка капитана Немо, надо сказать, конструкция весьма необычная, и в реальном мире не способная бы к существованию, но не там.

Меня этот фильм просто приятно поразил. И, наверное, понравился он мне исключительно потому, что он так нереален. Ибо я вообще не люблю фильмы про войну. Но мне в «Лиге выдающихся джентльменов» нравится решительно все, от уместной типично геройской музыки, до созданной атмосферы. Вот интересно, почему Лондон конца XIX века практически везде изображают таким темным? Тут очень интересная визуальная игра со светом и тьмой: там, где должны быть сцены в ковбойском стиле, как и в классике ярко светит солнце, окрашивая местность во все оттенки рыжего и желтого (кстати, ковбойский сцены я тоже до этого фильма не любила), а в Европе, напротив, затянутое тучами ночное небо, или же ясные дни на водных просторах, дабы мы могли во всех деталях рассмотреть Наутилуса, а он очень красив. И отмечу конец: даже в снегах все окрашено в белый, однако, когда герои оказываются на фабрике, с цветами вновь происходит метаморфоза.

И «Лига выдающихся джентльменов» совсем не смеется над классикой, она ее как-то видоизменяет. Тот же Дориан Грей, идеально сыгранный Стюартом Таунсендом, вроде бы кроме как внешне весь такой, как у Оскара Уальда, но… Но вот это «но» можно отнести ко всем. И к тому же Сойеру, и к Мине, знакомой нам по Брэму Стокеру. И ведь каждый персонаж с хорошо отыгранным характером. Для меня, лично, вообще загадка, как я могла раньше не заметить фильм с таким актерским составом.

Излишне говорить о спецэффектах и некоторых батальных сценах. Но вот, например, вид рассыпающегося в прах Стюарта Таунсенда надолго останется в моей памяти, как и их борьба с героиней Петы Уилсон в конце.

Итог: лично я рекомендую к просмотру. Как следует из других отзывов, понравится может и не всем, но все-таки, расширьте свой кругозор, почитайте комиксы и не требуйте логики и огромного смысла от того, где его в принципе быть не должно. Кстати, на мой взгляд, с юмором, пусть и редким, в фильме все в полнейшем порядке.

О, я видел, по-американски. Пускай больше пуль – вдруг попадешь в цель.

10 из 10

Первый раз смотрел этот фильм в кинотеатре чужого города во время длительной командировки. То есть когда реально нужно было убивать время, а других способов я как добропорядочный семьянин не знаю! Так вот, во время первого просмотра в общей атмосфере дикой скуки эта «солянка» из разных комиксов показалась забавной, в чем-то даже смешной. Смелость — редкое качество современных продюсеров и сценаристов, а между тем, только очень смелые ребята могли посягнуть на монолитную незыблемость некоторых литературных персонажей и свести их «лоб в лоб» с другими такими же легендами.

Собственно, нюансы взаимоотношений внутри этой Лиги и составляют главную ценность фильма. Но даже они не спасают его при попытках второго просмотра. Вот уж действительно, говоря современным инет-языком, «ниасилил «! Маразматичность сценария зашкаливает за все возможные границы! Остаются только динамичные эпизоды, круто заваренные на компьютерных спецэффектах — вот на ЭТО еще можно смотреть. Бездумно, как смотрят на языки пламени.

Но всё-таки экран — не камин! Или я не прав?!

6 из 10

По-моему один из множества одноклеточных фильмов, не имеющих какой-либо оригинальной творческой составляющей, и, созданные благодаря вдруг вспыхнувшей бредовой мысли автора, запивающего пивом лягушек во французском ресторане: «О! А почему бы, не объединить нескольких героев в одном фильме?! Должно быть, на этом немало бабла можно урвать!»

Единственное, что там радует, так это Шон Коннери. Всегда приятно увидеть самого-самого Джеймса Бонда снова, в любом амплуа.

Задумка очень хорошая, я бы даже сказал идеальная: Один злостный злодей собирает самых разных индивидов, объединенных лишь одним схожим звеном — необычайной одаренностью.

В фильме есть все и всё: Вампиры, жертвы неудачных экспериментов, нигилистически настроенные охотники, гламурные подонки, страдающие манией величия, вездесущие американские шпионы, которых и звать не надо — сами придут и всех перебьют.

А какой там злодей, со сложным характером и неопределенной личностью! Напоминает советский фильм Москва слезам не верит: Он же босс, он же М, он же профессор Мориарти, он же жадный психопат, и, наконец, просто Ричард Роксбург. Признаться, только из-за этого актера и смотрел фильм…

Играют все довольно неплохо. Особенно радуют: Ричард Роксбург (Профессор Мориарти), Шон Коннери (Алан Куотермейн), Стюарт Таунсенд (Дориан Грей) и Пета Уилсон (Мина Харкер). Они действительно очень хорошо вписались в свои роли и показали своих персонажей с наиболее выигрышной стороны. К примеру, Стюарт Таунсенд был так убедителен, что я нашел книгу Портрет Дориана Грея и прочел ее с большим удовольствием.

Доктор Джекил и, в особенности, мистер Хайд не произвели на меня особого впечатления. Джекил выглядел довольно жалко, а Хайд — вообще неадекватно. В этом вопросе с графикой слегка перестарались.

Том Соейр… Не знаю, что-то я не заметил особой идеи в этом персонаже, которого голливудские киношники решили сделать разведчиком. Лучше б заборы продолжал красить.

В общем, подвожу итоги. Сценарий фильма довольно натянут, хорошую идею не смогли довести до логической цепочки, фильм перегрузили событиями, персонажами и графикой, что было очень сложно вместить в отведенные 110 мин., кастинг проведен на славу и игра актеров — это одна из немногих ярких вспышек в этом фильме.

Посмотреть советую, так сказать, для расширения кругозора.

Лига выдающихся джентльменов — это круг людей, в который вошли личности, так или иначе сумевшие «отличиться» в какой-либо области, так Мина Харкер, женщина-вамп, известна своей борьбой со злом всей Восточной Европы — трансильванским вампиром графом Дракулой; Скиннер — вор, которому удалось выпить секретную формулу одного профессора и, тем самым, стать невидимым и непойманным; бессмертный красавиц Дориан Грей, великий капитан Немо и др.

Вместе эти люди практически непобедимы, и они объединились с целью остановить загадочного Фантома, который с помощью новых изобретений и техники, собрался подчинить себе весь мир.

Идея фильма, на мой взгляд, неплохая. Американские режиссёры всё чаще экранизируют истории, взятые из комиксов, и «Лига выдающихся джентльменов» не исключение. Я смотрела этот фильм уже много раз и, в общем, он не плох (особенно меня воодушевляют изобретения Немо — выглядит очень грандиозно). Создатели неплохо поработали над компьютерной графикой — жалко смотреть, как наши герои уничтожили чуть ли не пол-Венеции за один день!

Первый раз, фильм не произвёл на меня особого впечатления, однако, в дальнейшем узнав, что роль М исполняет Ричард Роксберг, я заинтересовалась (очень уважаю его и люблю фильмы с его участием); стала пересматривать картину и убедилась — Ричард как всегда великолепен (а с усиками вообще отпад!), очень талантлив и безукоризнен. Вообще, по моим наблюдениям, актёры второго плана часто затменяют главных героев. Правильно, так и надо!

Для меня, например, Ричард Роксберг в роли графа Дракулы в картине «Van Helsing», вызывает больше интереса, чем сам Ван Хельсинг. Однако о вкусах не спорят… В общем, Лигу можно смотреть по настроению. В любом случае, благодарна всей команде, работающей над фильмом, ведь любой труд необходимо ценить.

Лично мне было жаль потраченного времени. Это «сюжет», действительно, для комиксов — в самый раз. Как можно снять хороший, интересный и захватывающий фильм, пусть даже и по комиксам, если в основе их лежит пресная солянка из абсолютно разных героев историй и легенд и полное отсутствие динамичности действий? Сама идея такой «солянки классная, но её обыграть надо.

Понравились мне в этом сером фильме 2 вещи: это игра Стюарта Таунсенда (Дориан Грей) и величайшее творение капитана Немо — его верный Наутилус.

На коробках с фильмом нужно делать пометку: «Для любителей комиксов».

4 из 10.

Фильм в котором нет ни интересного сюжета, ни интересных героев, а есть исключительно спецэффекты. Смотреть его надо только на большом экране, иначе вообще смотреть не на что.

Если абсолютно нечем заняться, но очень хочется поесть попкорна и поглазеть на что-то красивое и не заставляющее думать — идите на этот фильм. Красивая пустышка для тех, кто хочет убить свое время.

Я не знаю кто был автором подобной идеи, но всё это называется одним словом Чепуха. Представьте себе союз Кинг Конга, Годзилы, Памелы Андерсон, Джеймса Бонда и Джеки Чана, эти герои должны одолеть столь же нелепых врагов. Первую половину фильма я себе представлял всё это как огромный стёбный прикол, но видя огромные потуги героев на серьёзность и пафосность, быстро устал от этого бардака.

Всё действие настолько бредово и низкопробно по своей сути, что становится страшно (то ли меня в лице зрителя держат за полного дегенерата, то ли дегенераты стали заправлять фабрикой грёз). Визуальные эффекты в стандартном исполнении. Сюжет можно не помнить, ужасная банальность и предсказуемость.

Игра актёров? забудьте... им достаточно напялить костюм и нести геройскую (или злодейскую) околесицу по сценарию. Имя Шона Коннери подсознательно гарантирует, что фильм чего то стоит... но видно у легендарного ветерана закончились деньги на абонемент для гольфа. В итоге, это один из тех единичных фильмов, после просмотра которого хочется пойти в кассу и потребовать свои чёртовы 150 рублей...

3 из 10.

Как же много времени прошло, с далекого уже, 2001-го года, когда на экраны вышел первый проект от DC, 21 века - шикарный сериал 'Смолвиль'. Сколько было попыток создать 'Киновселенную DC', но она все никак не удавалась. Выходили фильмы, какие-то из них, получали признание и окупались, другие же предавались забвению и проваливались. И вот уже 2022 год, а единой 'Киновселенной DC' все еще нет. В начале года я решил пересмотреть все фильмы, выходившие с 2003 года и по настоящее время. Ведь вышло их очень даже не мало, не столько, как у 'конкурента', но все же достаточно, что бы собрать из них свою личную 'Киновселенную DC'.

В этом отзыве речь пойдет о самом первом полнометражном фильме DC, 21 века - 'Лига выдающихся джентльменов'. Этот фильм стал для меня, отправной точкой дальнейших экранизаций комиксов DC. Прекрасный видеоряд, отличная постановка, грамотный сценарий, идеально подобранный актерский состав, костюмы точно из комикса. Декорации и практические эффекты очень хороши, графика нормальная, выглядит вполне хорошо и сегодня.

Я читал первоисточник и те изменения, что внесли создатели фильма, как по мне, ни на что, особо не повлияли. Мне бы не хотелось смотреть на «торчка» Алана и прочие «приколы», остальных персонажей, что они вытворяли на страницах комикса. Главное что в фильме есть интересный сюжет, за которым не скучно следить. За 2 часа происходит большое количество событий, смен места действия и все это разворачивается в совершенно невероятных сценах. Многие элементы, которые будут потом проявляться в будущих фильмах DC, были впервые продемонстрированы, именно в этом фильме.

До сих пор «ЛВД», один из моих любимых фильмов.

9 из 10