Рецензии

Сказать, что фильм красив, что впечатляет, что снято отменно — не сказать ничего. Видно, что проделана огромная работа. Сказать, что фильм жесток — не сказать ничего. Этот фильм — сборище всего самого передового в моем понимании. Почти три часа того, чего я раньше не видела никогда (реклама в трейлере себя оправдывает), таких супергероев мы еще не встречали.

Начало мне пришлось пересмотреть несколько раз, чтобы понять, но к середине фильма все становиться на свои места. В этих персонажах, именах, исторических событиях и воспоминаниях легко запутаться.

Фильм блистает красивейшими сценами, от которых захватывает дух, но вместе с тем в нем много грязи. Это людские пороки — человечество сжирает и уничтожает себя. Один из супергероев — Комедиант (его великолепно сыграл Джефри Дин Морган), не случайно выбрал себе такую кличку. Он — пародия на людей, усиливает в своем лице их неприглядные качества и стремления, поэтому он так же жесток, как та ужасная часть мира, о которой не принято говорить. На мой взгляд, фильм крайне циничный. Но только так можно раскрыть проблематику человеческой сущности, а ей в фильме уделяется основное внимание.

От некоторых сцен сосет в животе, и морщиться лицо. Здесь нам показывают сломанную кость, прорывающуюся через кожу, брызжущую кровь, а то и целое озеро оной, стекающей по полу. Количество убийств можно не считать — еще в самом начале собьетесь со счета.

Музыка часто выбрана неожиданно. Но как же она подходит! Здесь я готова аплодировать стоя. Конечно, фильм не избежал некоторых стереотипов (например, похороны в дождь), но музыка все затмила. Люблю неожиданные музыкальные сопровождения, поэтому за этот момент отдельное спасибо создателям.

Я любовалась фактически всеми актерами и актрисами, но больше всего меня впечатлил Роршах. Его монологи завораживают и влекут за собой, уже после просмотра фильма его магнетизм заставил меня пересмотреть и прослушать их еще раз.

Да, он снял маску, и при том раньше, чем я думала. Я ожидала всего, чего угодно, от красоты неописуемой до противного и мерзкого существа. Но его лицо меня поразило. У Роршаха такой голос, принципы, ум, что никак не вязалось с тем, что скрыто под переливающейся материей, хотелось первое время натянуть маску обратно, а потом отношение поменялось. Когда узнаешь о нем больше, узнаешь его прошлое, то понимаешь, что да, это он. Именно такой Роршах и есть на самом деле и другим он быть не может. Его герой великолепен. Такой цельный и неподражаемый характер, и внешность ну очень подходит этому несчастному.

Его идеология одновременно жестока, полна ненависти к людям, но, как потом выясняется, ко всему плохому в людях, и в то же время это совершенное человеколюбие, он справедлив до мозга костей. К сожалению, эта принципиальность — его бич. На мой взгляд, он — травмированный маньяк, который ищет себя в справедливости и возмездии.

К сюжету не придраться, он увлекает и шокирует, на протяжении фильма мы строим догадки, а потом узнаем новые факты и все, что мы выстроили до — рушится на глазах. В конце он даже выбил у меня слезу.

По качеству фильм на 10 баллов. По личным пожеланиям — убрать некоторые откровенные сцены (мясорубку и фактическую порнографию), за это тройка. Итого в сумме — 7. Самый впечатляющий фильм из всех просмотренных мной за последнее время. Не самый хороший — именно самый впечатляющий.

7 из 10

Экранизация комиксов штука непростая и крайне противоречивая. Во-первых, всегда есть горячо любимый первоисточник, во-вторых, каждый раз история героя живет своей графической жизнью много десятков лет и несет в себе определенную историю, и, наконец, большая ответственность — дать жизнь героям графических новелл.

Огромное количество раз экранизировались комиксы, можно с уверенностью назвать провальные попытки, такие как «Рыжая Соня» или «Сорвиголова», одними из наиболее успешных позвольте назвать «Бэтмена», «Железного человека» и «Человека паука», да простят меня «Люди Икс».

В 2009 году после невероятно долгой подготовки зрителю явили фильм «Хранители». В режиссерское кресло сел Зак Снайдер, только и успевший до этого снять «300 спартанцев», зато как! Эта режиссерская работа явила зрителю новый формат, крайне востребованный и популярный, как показало время, а заодно придало режиссеру небывалый «вес в киноиндустрии». Это уже потом на его счету будет еще не одна супергеройская история, но тогда список его работ был крайне скудным. Примечательно, что сам автор первоисточника Алан Мур считает, что комикс и кинематограф — вещи несовместимые. А самой ненавистной экранизацией комиксов Мур считает «300 спартанцев», сценаристом и режиссером которой является как раз-таки Зак Снайдер. Более того автор заявил, что никогда не будет лично смотреть фильм и многократно отпускал уйму нелицеприятных фраз в сторону фильма и режиссера в частности. Работа над созданием фильма проделана практически титаническая, что без лишних вопросов позволяет снять перед режиссером шляпу, так с душой снимают не часто.

Итак, «Хранители». Удивительно сложным получился фильм, призванный развлечь зрителя. Неподготовленный зритель сразу брошен в водоворот событий и взаимоотношений довольно приличного количества героев. Навязчивая карикатурность персонажей, огромное количество монологов способны насторожить самого позитивно настроенного зрителя. Практически неподъемный хронометраж фильма, шутка ли 162 минуты чистого повествования. Просмотр фильма в кинотеатрах приравнивался к подвигу, а ведь именно на огромных экранах картинка смотрится как нельзя выгодно. Визуальный ряд сделан один к одному как в «Городе грехов», с той лишь оговоркой, что нет нарочитых цветовых акцентов.

Внушительное количество интересных актеров задействовано в фильме, но от чего-то больше хочется сказать о визуальном ряде, о режиссерской работе, а про актеров просто упомянуть, не более.

Боже упаси от рассуждений на тему самобытности самих персонажей, комиксы о них на протяжении многих лет были в списке ведущих общенациональных бестселлеров, но это там далеко, а на территории РФ они произвели далеко не такой диссонанс, а потому и отношение к фильму здесь совершенно иное. Да, многие признают, что должно быть «Хранители» хороши, да, пожалуй, стоит посмотреть, да, масштабно, но невероятно тяжело. Отсюда крайне субъективная оценка зрителя, решившегося на просмотр фильма только 4 года спустя после официального выхода на мировые экраны.

6 из 10

лавная проблема моего самого любимого (и это ни в коей мере не преувеличение) фильма заключается в том, что за какую его сильную сторону не берись — ярких персонажей, густую мрачную атмосферу, сложный многоплановый сюжет — все это досталось ему от комикса-первоисточника. Стоит ли это ставить в пику Снайдеру, уже отметившемуся своими «300», в которых была гениальная картинка и довольно посредственное все остальное? Отнюдь, для работы с таким нетривиальным материалом, как книга Мура и Гиббонса недостаточно быть просто талантливым визуализатором.

В этой его работе отчетливо прослеживается искреннейшая любовь к первоисточнику: когда одни низводят «V значит Вендетта» до уровня обычного (ладно, очень хорошего) блокбастера про добро и зло, а другие и вовсе штампуют «Человеков-пауков» безо всякого риска для своего кошелька, Снайдер тратит сотню миллионов на фильм, разительно отличающийся от всех (за исключением может быть «Темного рыцаря») современных кинокомиксов. С маниакальной дотошностью перенес он на экраны мир, который мизантроп Алан Мур писал черным по темно-серому. В нынешнем Голливуде для подобного нужно быть ничуть не менее смелым и бескомпромиссным, чем главный герой этого фильма.

Прочитать роман «Хранители» можно за день. Создателям фильма удалось уместить, богатый на события, персонажей и их воспоминания сюжет менее чем в два часа. Разумеется, без жертв не обошлось, но это можно понять: ни один продюсер будучи в здравом уме не пустит в прокат кинокомикс продолжительностью 215 минут (Именно столько длится Ultimate cut, не издававшаяся в России и включающая в себя даже «Историю Черной шхуны). В фильме слабее чувствуется гнетущая атмосфера мира в преддверии неминуемого, казалось бы, Армагеддона. Кому-то не по душе придется и измененная концовка. Но это — мелкие придирки. Картине удается выглядеть законченным и самостоятельным произведением, а не просто набором обновленных иллюстраций к книге. А все потому, что Снайдер перенес на экраны нечто большее, чем картинки с подписями. Ему удалось подхватить нить злой иронии, которой пронизан комикс. Удалось создать достоверную атмосферу альтернативной истории за счет бесчисленного множества мелких деталей, таких как отрывки телепередач, плакаты на стенах и газетные вырезки. Так, вступительные титры (замечательные, едва ли не гениальные!) под музыку Боба Дилана из одних мелких деталей и состоят.

Единожды упомянув музыку, стоит сказать о саундтреке фильма в целом. Он… абсолютно идеален. Это в равной мере касается как чужих песен, так и оригинальных треков, причем порой весьма непросто понять где какие. Путь и здесь Снайдеру было на что опираться — многие из песен и исполнителей так или иначе упомянуты в комиксе, однако столь удачно вписать их в повествование, и разбавить где надо классических исполнителей современными уже стоит немалого.

Выбрав на главные роли довольно малоизвестных актеров, создатели фильма не прогадали: те превосходно справились с ролями людей в лучшем случае не совсем нормальных. И вновь дьявол кроется в деталях: в вечно понурой осанке Дэна Драйберга, когда тот не облачен в костюм, в дергающемся лице Роршаха (Финальная сцена с его участием была включена Лентой. ру в список сцен, способных выбить из мужчины слезу и, черт побери, не зря!), в каменном выражении лица Озимандиаса, взирающего на плоды своего замысла. Даже не лица, маски, лишенной эмоций, но под ней — и это видно! — бушует океан немыслимой скорби. От монолога же доктора Манхэттена, произносимого монотонным, бесчувственным голосом по спине натурально бегут мурашки.

Возможно, сегодня некоторые поднятые в фильме проблемы потеряли актуальность (и наверняка именно поэтому был изменен сюжет): едва ли кто-то сегодня всерьез боится атомной войны и «коммунистической угрозы», но вопросы о цене безопасности и мира, о справедливости и правосудии относятся к разряду вечных, так что едва ли стоит жалеть, что комикс не был экранизирован еще 20 лет назад (а ведь тогда за съемки был готов взяться Терри Гиллиам).

Возможно, у некоторых возник вопрос: почему же при всем своем великолепии фильм со скрипом окупил свой 130-миллионный бюджет? Отчасти, как уже упоминалось выше, дело в некоторой утрате актуальности (у каких-то умников была идея «осовременить» сюжет и посвятить его борьбе с терроризмом, но, хвала доктору Манхэттену, этого не произошло). И все же, как опять-таки упоминалось в начале рецензии, дело в его нестандартности в сравнении с другими кинокомиксами. Вряд ли человек, незнакомый с оригиналом, придя на фильм, с постера которого на него взирают костюмированные герои, будет готов к 2,5 часам грязи, безысходности, злобы и жестокости. А фильм жесток, очень жесток, даже превосходя по количеству крови комикс. У одних это вызывает отторжение, другие же понимают, что это — один из способов показать мрачность мира Хранителей. И поэтому как экранизация фильм без пяти минут идеален.

Финальная оценка:

10 из 10

Первое, что цепляет в этом фильме, как по мне, так это начальные титры. Понимаешь, что это будет не просто кино о супергероях, основанное на франшизе. Это увлекательное зрелище, в которое погружаешься еще, не успев понять, что собственно происходит. Даже герои здесь с подвохом, у каждого есть неизведанная сторона личности, которая так или иначе даёт о себе знать. Между тем, в фильме весьма реалистично показана человеческая сущность и окружение в целом. Сюжет как таковой не оставляет равнодушным, благодаря подаче режиссера и общему замыслу. В целом всё серьёзно и по взрослому, жестоко и цинично, именно та изнанка общества, которую не хочется замечать. И всё это снято стильно, сочно именно так как надо. Зак Снайдер сделал картину, которая цепляет далеко не каждого, но если понравится, то далеко и надолго, если можно так сказать.

И это кино такое, каким оно должно быть в наш век, с великолепной подачей истории, захватывающими кадрами и спецэффектами, увлекательное и не перенасыщенное, несмотря на свой хронометраж, прекрасной актёрской игрой и, конечно же, музыкой.

10 из 10

С этой же темнотой вел разговор в конце 80-х годов отец мира графических новелл Алан Мур, и из его пера вышел в свет роман Хранители, перевернувший вселенную комиксов, строившуюся почти полвека. Комиксы — один из самых прибыльных продуктов массовой культуры, преимущественно не обладал никакими философскими и нравственными аспектами, в отличие от графического романа, несящего в свет идею просветления общества, продукт cублимации чувств и переживаний. И вот, спустя столько лет, одной мульти экранизации, на большой экран роман Хранители выпускает мэтр адаптации комиксов в кино Зак Снайдер. И теперь о самом фильме

Альтернативное время и альтернативный час. Никсон оставлен на третий срок. Америка с Советским союзом на пике ядерной войны и удара. Часы судного дня поставлены на без пяти двенадцать. Таков процент ядерного удара со стороны Советов. В это же время в Нью-Йорке погибает гражданин по имени Уолтер Блэйк. С фигурой штангиста, брутальной физиономией и с темным прошлым он просто был выброшен из окна своего дома, к тому же сильно побитый. И пока полиция стремится навести справки и вести расследование, единственный герой в маске за считанные минуты раскрывает личность убитого — бывший мститель в маске, что так рьяно скрывал свои личность. Тут-то и находится место теории заговора посреди царящего мирового хаоса и кризиса грязных городов.

Победитель не чувствует ни страха ни сомнений. (Карл Великий)

Роршах

Сразу вспоминается тест Роршаха для психически больных. И в этом есть доля правды. Он, как и все, кроме Доктора Манхэтенна, не обладает супер-способностями, и вместе со всеми ломает стереотип о супергероях. В этой личности словно собрана боль и переживания всего общества, которые они так боятся выплеснуть. Одиночка, социопат, так рьяно защищающий весь мир — свою собственную фобию, этот образ оригинален и живее всех других. Роршах ведет свой дневник, который мы неоднократно слышим, его методы, как и внешний вид — нетрадиционны, а прошлое с каждой просмотренной минутой все загадочнее и загадочнее, что так и хочется узнать больше о нем. Несомненно, это образ нас самих, какими мы себя представляем и хотим быть — максималистами, не боящимися пострадать за свои ценности и идеи.

Продукт, который мы никогда не устанем потреблять — время.

Доктор Манхэттен

Сверхчеловек, о создании которого мечтают все державы. На самом деле бывший физик, сын часовщика, так рано познавший все разочарования этого явления. Вместе с тем, после своих метаморфоз, последняя надежда этого мира на итог без жертв, но и еще одна потенциальная жертва таинственного убийцы масок. Мы видим его вечно философствующего, ищущего ответы на вопросы бытия, и с каждым ответом и размышлением все больше разочаровывающегося в жизни и в людях. В отличие от Роршаха, он не стремится защищать общество, он его попросту избегает. И его, как и остальных, ждет конец, который они и заслужили.

Ночной филин

Еще одно отражение нас самих, тех, которые так боятся осуждения большинства, и стараются жить в мечтах и воспоминаниях о былом. Единственным успокоением Филина являются чувства и работа, работа, которую запретила бюрократия и продажное государство. «Нет, ты ушел.» Говорит ему Роршах, а он рассчитывает, что тот поймет все по одному взгляду. Но Роршах предан своей идеи, в то время как Филин благим делам. Был предан, и таким остается. Но Филин романтик, к тому же, желающий искренне помогать людям. И при первой возможности берется за это, наплевав на устои, тогда-то его заметят все, и его настоящая любовь. Никогда не поздно начать все заново. И он берется за это в нужное время.

Будущее с его неизвестностью так пугающе, а прошлое, с его грязью и обидами так сладко…

Сайли Юспешик

Девушка, олицетворяющая конфликт отцов и детей в этой саге. Шелковый призрак II, продолжатель своей мамы из старого отряда. Она больше всех чувствует холод Манхэтенна, но так и не хочет этому верить. Вместе с тем, она ищет «свой костюм», а ней чей-то другой. Какой ждет ее финал и будущее? Мы можем только догадываться. И как оказывается, ее прошлое так неразрывно и крепко связано с настоящим, что только взаимная любовь может спасти ее жизнь.

Ты так и не понял, от кого мы защищаем общество?! От них самих!

Комедиант

Человек, прошедший два поколения Хранителей. Он носит внешнею и внутреннюю маску одновременно. Видя насилие, он его насилием и подавляет. Человек, за чьими слезами и насмешками скрывается водопад слез, который может подавить только его кровавая работа. Он привлекает своей брутальностью, эгоистичностью поступками, всей харизмой. Ярчайший персонаж, чье прошлое мы будем наблюдать и чьей личностью восхищаться.

Я Озимандия — Великий царь царей! Взгляните на мои деянья и дрожите!

Озимандия

Супергерой, которого мы никогда раньше не встречали. Самый умный человек на земле, способный поймать пулю голыми руками. Один из первых, кто снял маску и заработал на этом состояние. С богатым прошлым, он молчалив, говорит только по делу и производит впечатление неустрашимого человека, кажется, судьба мира его нисколько не волнует, кроме его собственного состояния, и чем больше мы с ним знакомимся, тем меньше он начинает нам нравится своим равнодушием и спокойствием.

Кто сохранит нас от Хранителей?

Блестяще исполненные роли, что так и кажется, что сами герои только сошли со страниц новеллы. Образы, что сразу зацепляются за актерами, без которых мы их потом не можем представить. Чувственная, искренняя игра, где самоотдача и талант чувствуется с первых минут. Кто-то узнает Джефри Дин Моргана, как отца Дина и Сэма из Сверхъестественного, кто-то Малин Акерман из Блудливой Калифорнии, кто-то Патрика Уилсона из Леденца, это прибавляет еще больший шарм, видеть запомнившихся актеров в таких оригинальных образах из гениального творения.

Снайдер великолепно оформил фильм в музыкальном плане. Каждая песня несет в себе нечто особенное, служит паззлом к определенной сцене и персонажу. Разнообразие попа, рока, инструментальной музыки превращает экранизацию в собственное Снайдеровское видение романа. Этим самым Снайдер и подчеркивает персонажей, у которых нам есть чему поучиться, над чем задуматься и что в себе поменять. Все это вместе с актерской игрой, великолепной раскадровкой, музыкальным сопровождением и необычайно правдивой переданной атмосферой оригинально комикса делает эту картину гениальной.

Снайдер добавил собственные творческие элементы в фильм, в виде кружащегося смайлика, титров, так полно отражающих всю историю такого явления как Хранители. Хоть и не весь комикс мы видим на экране, мы наблюдаем всю вселенную Хранителей, параллельно соприкасаясь с таким реальным альтернативным настоящим. И, не смотря на большой хронометраж, что, увы, не дал фильму собрать заслуженные сборы, почти сразу же, углубляясь в этот мир, так хочется, чтобы он не заканчивался.

И помните: Времена, они меняются.

10 из 10

Посмотрев фильм «Хранители», могу смело сказать, кто такой Зак Снайдер. Безусловно, Зак Снайдер — гений. Серьезно, ну а кем еще может быть человек, способоный снять фильм продолжительностью три с половиной часа и сделать это так, чтобы смотрелось это максимально эффектно, зрелищно и интересно, и чтобы во время просмотра нельзя было заскучать ни на секнду? В этом весь Снайдер. Взяв за основу одноименную графическую новеллу 1986 года Алана Мура и Дэйва Гиббонса, он снял, пожалуй, самый неординарный и необычный фильм о супергероях из всех когда-либо созданных. Причина этого заключается в том, что почти все главные герои не являются супергероями в привычном нам смысле. Они не обладают сверхспособностями, не могут летать, не замораживают всё вокруг и не разрушают всё лазерным зрением. Исключением является, пожалуй, только Доктор Манхэттен, чьи способности превосходят даже способности Супермена, но даже он бессилен перед лицом ядерной войны. Они максимально приближены к обычным людям. И даже «добрые дела» они совершают как-то странно. Например, Комедиант и Доктор Манхэттен обеспечивают победу во Вьетнамской войне, но достигают этого самым жестоким и кровавым образом.

Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча. Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем.

Из столь неординарного сюжета Снайдер выжал всё, что только мог. Безумно красивый видеоряд, характерный для Снайдера, здесь на сто процентов отрабатывает бюджет в 130 000 000 долларов, а насыщенность картинки придаёт экшену большую зрелищность и действительно впечатляет. Присутствуют много любопытных отсылок к реальным событиям и несколько весьма интересных мыслей. В итоге не остаётся сомнений — «Хранители» — это отличный кинокомикс. Многим он, конечно, может не понравится из-за через чур растянутого хронометража (к слову, театральная версия фильма длится 162 минуты, режиссерская — 186 минут, а «абсолютная» — 215!). Но лично я остался доволен и фильма такого высокого уровня ну никак не мог ожидать от Зака Снайдера, известного своими «300 спартанцев», где основной уклон делался на красивую картинку. Одним словом — шедевр.

10 из 10

Недавно прочитал серию комиксов и решил пересмотреть этот чудесный фильм, сюжет которого строится на судьбах бывших супергероев. Но не на тех мститетелях с суперсилами, нет. Они обычные люди (за исключением Манхэттэна, понятное дело) со своими желаниями и предрассудками. Очень интересна концепция, что эти люди вышли на улицы благодаря влиянию комиксов. Впрочем, в фильме об этом не говорится.

Что понравилось? Фильм использует все доступные методы, свойственные фильму. Зак Снайдер сделал все необычайно красивым и приближенным к комиксу. Верность литературному образцу прослеживается как в красках, деталях, внешности героев, города, спецэффектах, так и в сюжете. Сюжет действительно полностью строится на сюжете комикса. И это хорошо. Кроме того, считаю этот фильм лучшим творением из вселенной комиксов. В нем есть очень сильная идея, реалистичность. Тут нет ярко выраженного добра и зла. Здесь есть герои-люди.

Что не понравилось? Оригинальный комикс состоит из 12 глав. Понятно, что их все невозможно запихнуть в 180—220 минут. Тем не менее, Снайдер пытается. То есть такая достоверность является и минусом фильма, так как она невозможна в рамках хронометража. Зритель не сопереживает Роршаху, Манхэттэну и мисс Юпитер так, как им сопереживает читатель. Все истории рассказаны верно, но недостаточно, нет глубины, эмоционального погружения. Еще некоторый осадок оставила измененная концовка. В комиксе все несколько по другому. Я бы даже не сказал, что в комиксе все сложнее. Почему финал изменили? Это для меня секрет.

Актеры — молодцы. Никого из высшей лиги Голливуда в фильме нет. Не знаю, связано ли это с тем, что Снайдер хотел чтобы они походили на прототипов или чтобы зритель больше обращал внимания на идею. В любом случае, фильму это на руку. Все играют прекрасно.

Что недоступно комиксу, кроме движения картинки? Музыка. Снайдер — мастер саундтреков, не раз в этом убеждался. Множество безупречно подобранных хитов прозвучало с экрана. А самый старт фильма, в котором кратко описывается история первого отряда «Хранителей» под песню Боба Дилана The Times They Are A Changin… и сразу же ясно — это шедевр.

Как ни крути, это лучший фильм о супергероях из когда-либо снятых. Из-за некоторого дисбаланса с оригиналом, от которого я в полном восторге, ставлю

9 из 10

Впервые я посмотрел этот фильм ещё в 2009 году сразу после выхода фильма на DVD. Тогда он меня не зацепил, не тронул, не вызвал никаких эмоций и даже чем он закончился — я совершенно не помнил. Возможно потому что в тот момент я был слишком не сосредоточенным, а возможно потому что фильм затянут(хотя я и смотрел урезанную версию), сейчас мы этого уже не узнаем. Годы шли, и в 2013 году вышел новый ожидаемый мною проект Зака Снайдера «Человек из стали»(который я собираюсь посмотреть в ближайшем времени). Заметив некоторое сходство этих фильмов я решил пересмотреть «Хранителей» чтобы приобрести какое-то своё мнение об этом режиссере и его работе. В этот раз я решился посмотреть режиссерскую версию.

Фильм рассказывает нам историю альтернативной версии нашей вселенной 80х годов, где мир на пороге Третьей Мировой Войны. Но есть люди которые этого не бояться, ведь у них есть супергерои. Какое им дело до атомных бомб когда Доктор Манхеттен может запросто предотвратить взрыв? В свое время Хранители поработали и во Въетнаме, где они положили конец той относительно мелкой заварушке, по сравнению с настоящими днями. Но со времен Въетнама много изменилось — и костюмированных героев попросили уйти в сторону. Многие смирились и повесили свои костюмы на полку, а некоторые — продолжали быть собой. Одним из таких людей оказался Роршах. После убийства одного из бывших костюмированных героев — Комедианта, он начинает свое расследование, уверенный в том что за этим стоит что-то большее. И спасибо ему что он так подумал, ведь дальше следует много интересного.

По ходу этого расследования в стиле Нуар — мы получаем всё что надо как растущему, так и уже взрослому киноману.

Мы наблюдаем за зрелищным экшеном, который грамотно разбавляет эти долгие 3,5 часа. Визуальная составляющая фильма радует глаз. Так же считаю важным добавить что в фильме присутствуют кроваво-мясистые сцены. А вот смысла вставленного в фильм комикса про Чёрную Шхуну я, увы, не углядел, и пожалуй это единственный минус режиссерской версии (можно было бы и сократить фильм хотя бы на эти 10—15 минут).

Мы получаем хорошо проработанные диалоги, в ходе которых нам раскрывают детали о прошлом других персонажей. Вообще персонажи — это, пожалуй, самая сильная сторона данного фильма. Ты постепенно узнаешь и проникаешься симпатией к каждому. Будь то Доктор Манхеттен постепенно прекращающий терять связь с миром людей. Комедиант — тот кто всегда видел тот мир насквозь и был на него пародией. Озимандий — сыгравший свою далеко не маловажную роль. Роршах — бескомпромиссный, тяжелый на руку, и наверное самый цепляющий персонаж(особое внимание хотелось уделить Сергею Чонишвили озвучивавшему Роршаха в нашем дубляже, так как его голос, на мой взгляд, идеально подошел этому персонажу).

Самое главное в любом фильме — это сюжет. И тут фильм тоже не подкачал. Хотя действия развиваются не спеша, всё идет так как надо. Фильм показывает нам бесподобный мир, на судьбу которого приятно смотреть. Интересно смотреть на людей — которые пытаются спасти этот мир, и сделать его лучше чем он есть на самом деле. Концовка фильма достойна отдельной похвалы, но о ней без спойлеров я мало что могу сказать — так что просто посмотрите фильм.

В заключении хотелось подвести итог: фильм получился очень атмосферным, красиво снятым и пожалуй самое главное — заставляющим задуматься(относится к концовке). Он обязателен к просмотру для всех любителей данного жанра, и достоин внимания для приятного проведения трёх часов своего свободного времени, хотя бы потому что он явно отличается от остальных фильмов по комиксам.

«Барабанная дробь. Занавес…»

8,5 из 10

P.S. Не рекомендую смотреть фильм в шумной компании друзей, так как это будет просто бессмысленно!

После крикливой, громкой и занимательной экранизации 300, к слову, довольно глупого и некачественного комикса, Заку Снайдеру осталось последнее испытание для финального закрепления себя, как лучшего режиссера-экранизатора графических новелл. Даже не лучшего, а по факту единственного. Нолан ни в счет, ибо он разный, а Снайдер все-таки занимается тем, что у него лучше всего получается, то есть умное, качественное и глянцево-манящее зрелище, не похожее ни на что. Его фильмы — словно молодая, умная и красивая девушка в сексуальном наряде. Как мне кажется, это лучшее сравнение.

Сюжет фильма берет свое начало в гостинице, где старый супергерой Комедиант щелкает телеканалы, где мы видим альтернативную историю нашего прошлого и последующую схватку с таинственным киллером. Далее показывают флешбеки, в параллелях между которыми, видно то, как персонажи меняются со временем, и как на зло, часто это время упоминают. Например, человеку отведено конкретное время на этом свете, а у бессмертного Доктора Манхэтена основной символ — циферблат без времени. Так же основной трюк кроется в самом названии, которое, на мой взгляд, наиболее точно переводится как Часовые. Лично от себя, я рекомендую обратить внимание на полную Ultimate Cut версию, где есть очень интересная деталь — комикс внутри комикса (История Черной Шхуны), огромное количество вырезанных и действительно впечатляющих сцен.

Оригинальный комикс, объективно, лучший комикс на планете. Даже весьма авторитетный журнал Time включил его в список сотни лучших литературных произведений ХХ века. Для рисовки 1986 года картинка выглядит неплохо, но в настоящем литературном произведении важна суть, и не пропаганда, а смысл, пускай даже потаенный, загадочный и имеющий немало трактовок. Издание выглядит внушительно, большой толстый переплет, и почти 700 страниц. Сюжет и рисунки, порой, крепкие, жесткие и откровенные. Рекомендую читателям от 18 лет, ибо про секс и насилие сейчас знают и десятилетние, а смысл, аллегории и художественные детали поймут люди, со средним возрастом от 16—18 лет. Такова моя позиция.

Но вернемся к фильму. Технически и визуально он бесподобен. Оператор, работающий в творческом дуэте со Снайдером настоящий виртуоз, ибо межевание между планами и выбор цветовой схемы стали визиткой Зака. Подчеркнуты самые красивые детали в кадре, словно ты влюблен в девушку, а у тебя замечательная и наивная аберрация зрения, где тебе видны только ее достоинства и самые красивые детали ее божественного тела. Отсюда вопрос — где оскар хотя бы за это? Монтаж и визуальные эффекты хороши как нигде, замедление времени использовано по максимуму, огни, свет, цвет, графика и костюмы героев — лучшие, чем в любом фильме последних лет.

Звуковая и музыкальная составляющая бесподобна! Трек-лист можно спокойно найти в интернете, и я уверяю Вас, что там нет ни одной лишней композиции. Звуки в фильме явно созданы самостоятельно, так как слышно, что создатели и звукорежиссер не обращались в банк звуков. Звуки в замедлении времени совсем неплохо звучат, жуя пластинку очень медленно и с басами.

Частенько, в декорациях и мелких деталях, видно чрезмерное цитирование, скажем номер 300, антураж в стиле Доктора Стрейнджлава в убежище американского правительства, пара намеков на Бэтмена, отсылки к фильмам 60-ых в целом, это прекрасно и интересно. Видно, что Снайдер неглуп, начитан, у него есть стиль, почерк, чувство вкуса и умение делать ссылки. Здесь есть довольно смешные моменты, почти крылатые фразы, зрелищные драки и трогательная, красивая страсть… Все-таки Снайдеру удается создавать ремиксы на прошлое, ровно как и на нашу действительность посредством своего искусного кино.

Кино понравится всем. Но ни в коем случае не смотрите его в подвыпившей и шумной компании с низменными интересами и взглядами. Только с эрудированными приятелями, а еще лучше, в темноте наедине с собой и этим шедевром.

9,5 из 10

Энергетический выплеск подобной картины не может просто взять и исчезнуть. Кино настолько мощное, что осмеливается ломать представления зрителя о том, какими должны быть фильмы, вонзаясь острым феноменом в его представления о жанре. Одних фильм отпугнёт сразу, первые же сцены заставят почувствовать себя неуютно, откровенные моменты вызовут смятение, а огромный оголённый синий человек и герои в облегающих штанах — негодование. Для других кинолента станет продолжением действительности, откровением, сошедшим со страниц комиксов, зеркалом, дающим заглянуть между строк.

Хранители — люди, когда-то осмелившиеся взять на себя ответственность за безопасность общества. Начиная на чистом энтузиазме и желая творить правосудие они, вскоре, поняли, что реальность не позволяет им быть такими, какими они хотят казаться. Люди, уставшие от тирании, диктуемой идеологией холодной войны, уставшие от страха перед армагеддоном, устали терпеть свободолюбивых героев, позволяющих себе переступать через законы и социальные нормы. В мгновении заступник становится угнетателем и неожиданно проявляются истинные лица тех, кому доверили общественную безопасность — жестокий социопат, фанатичный палач, инфантильный мажор, дочь шлюхи и живое оружие. Этих людей объединяет даже не стремление, лишь методы. Пока один врывается в толпу революционеров и подавляет их свинцом, возомнив себя царём тленного мира, другой жаждет сжечь окружающий его либеральный рай, построенный на желчи и костях гниющего общества. Каждый их них стал заложником своего героического воплощения, кто-то отчаянно пытается забыть прошлое, но никто из них не может не реагировать на распадающуюся из рук действительность.

Что есть справедливость, когда государство потворствует твоим военным преступлениям? Что есть правосудие, когда закон оказывается бессилен перед воплощением бесчеловечия? Что есть страх, не дающий сидеть на месте, вынуждающий делать то, что идёт в разрез с принципами? Когда ты готов загубить миллионы чтобы спасти миллиарды, прав ли ты, оправдываясь высшим благом? Противоборство убеждений, гнев, боль, раскаяние и тревога, ведущие за собой повествование, являют нам суть человеческого естества — гармоничное сосуществование под страхом неумолимого наказания. Утопия, обмотанная колючей проволокой вокруг шеи — другой вопрос в том, позволено ли простому человеку взять на себя столь непосильную ношу тогда как от неё отрешился всемогущий творец. Мир, раздираемый изнутри, дружба, построенная на страхе, компромиссы, построенные на лжи — вот они, Хранители