Рецензии

Фильмы про вампиров всегда были особой статьёй в кинематографе. Со времён первых постановок по Брэму Стокеру и до сегодняшнего дня жанр не теряет популярности у зрителей. С чем связан подобный феномен — объяснить сложно. Те же фильмы про призраков или привидений (тоже вроде как тёмные сущности, мистика) не имеют такого успеха и не сопровождаются ажиотажем, который окружает ЛЮБОЙ фильм о вампирах. Естественно, таких фильмов много — самые разные по стилю, идее, содержанию. Есть шикарные, есть откровенно позорные. Есть боевики, есть драмы. Есть даже любовные истории о вампирах — да и что может быть сексуальнее, чем привлекательные кровососущие? (почему-то главные вампиры всегда привлекательны, не замечали?)

Так или иначе, любой режиссёр, берущийся снимать о вампирах, сталкивается с непростой задачей: как снять фильм на избитую тему так, чтобы соблюсти классические каноны и в то же время внести что-то своё? Провалов было бессчетное количество. Но Стивену Нориингтону удалось. «Блэйд», пожалуй, один из лучших фильмов о вампирах.

Избрав изначально путь отхода от погружения в мистическую составляющую и сосредоточившись на экшне, режиссёр сделал верный выбор. Снять второго «Дракулу» или «Интервью с вампиром» вряд ли у кого-то получится еще долгое время. А Норрингтону удалось снять, наверно, первый экшн о вампирах такого уровня (в том же 1998 вышел шикарный фильм Карпентера «Вампиры», но его назвать экшном сложно).

Еще одно нововведение: главный вампир — чернокожий. Роль, с которой блестяще справился Уэсли Снайпс — хороший актёр, который к тому же здорово дерётся. Кстати, о драках. Они в фильме чудо как хороши! Ничего лишнего вроде каких-то волшебных полётов в стиле кунг-фу, но в то же время всё очень выверено и поставлено со вкусом. Отдельным пунктом — первый и последний бои.

Плюс хорошие съёмки и неплохой монтаж. Получается довольно вкусная конфета, завёрнутая в цветастую обёртку саундтрека.

Актёрский состав очень даже неплох. Опытный Крис Кристофферсон разбавляет команду молодых актёров и добавляет фильму необходимую степенность. Не стоит забывать и аристократичного Удо Кира, исполняющего не самую основную роль, но придающего картине налёт некой олдскульной элитарности в жанре ужасов.

Ну и нельзя не упомянуть главного злодея — Стивена Дорффа, к тому моменту уже засветившегося в нескольких известных картинах, но по-настоящему раскрывшегося именно в «Блэйде». Стивен отлично отыгрывает свою роль, создав новый, доселе не использованный в кино образ вампира-полукровки, истово верящего в идеалы и стремящегося стать ни много, ни мало — вампирским богом.

Отдельный реверанс в сторону режиссёра: он оставил в покое несчастного графа Дракулу, затасканного в чуть более чем половине фильмов о вампирах, и вытащил на свет тёмные знания «вампирской Библии» — книги Эреба. Как минимум интересный и оригинальный ход.

Как итог: очень динамичный и захватывающий фильм. Один из лучших фильмов о вампирах и, пожалуй, лучший вампирский экшн.

9 из 10

На этот раз буду немногословен. Скажу лишь одно : хороший комикс, хорошее кино.

Ребята справились со своими задачами, что Стивен Дорфф, что Сэна Латан, но особенно это касается Уэсли Снайпса, который был неподражаем. Кроме него, лично у меня и в голову не приходит похожих актёров, кто бы мог так сыграть «Лезвие». И я думаю, что именно поэтому он и удостоился этой роли супергероя.

Харизма, качества бойца довольно чётко отражались на экране. Что касается самой идейности, сценария, то на мой взгляд, в этом фильме по-настоящему круто всё отработано, словно фильм создавался не только на период 98 года, а как минимум на несколько лет вперёд. Другими словами он был поставлен с оглядкой на будущее — это уже огромный плюс, несмотря на то, что фильму уже без малого 12 лет.

Первая часть действительно серьёзно захватывает, хотя сам я далеко не сторонник фильмов про вампиров. Коли я заговорил о будущем, то и оценка моя будет соответственной:

15 из 10

С восхождением на папский престол Григория Великого закончилась эпоха безликих пап с их неясными догмами и иерархиями, с окружающим их вероисповедальным хаосом, порождённым постоянно сменяющими друг друга варварскими королевствами с их полиэтничными притоками, брожениями и оттоками. Григорий быстро навёл порядок. Долго не мудрствуя и не сочиняя, он обратился к тому, что уже давно лежало под руками — римским государственным институтам. По их образцу он построил сложный бюрократический аппарат Ватикана и наделил католичество статусом ортодоксальной религии Западного мира. И вот по сей день католицизм остаётся патрицианской, курульно-куриальной, понтификальной религией избранных. Древний Рим продолжает свою жизнь в виде теократического государства, сохраняя многие имперские привилегии и притязания, а также обладая крепкой внутренней организацией и сильной развёрнутой дипломатией. Со времён ранней республики не изменились не только наименования должностей, но и закреплённые за ними обязанности.

Возродив старый аппарат власти, Григорий запустил неизбежный процесс иерархизации. Католицизм вскоре не только распадается на различные еретические движения, но и проводит кастовое разграничение среди ортодоксальных прихожан, а к XV в. монополизирует евхаристическую традицию причащения КРОВЬЮ Христовой! Все процедуры явились защитной реакцией на внешнюю угрозу идее Вечного Рима, рождённой ещё в эпоху Августа. Ватикан становится очень закрытой организацией с многочисленными секретными службами, тайными монашескими орденами и наёмными убийцами. Ну в общем всё это и так известно. Рим пытается изо всех сил выжить, что порождает жуткую, затянутую, параноидальную систему власти. Это выживание со временем трансформировалось в обсессивную республиканскую идею, благодаря которой Рим сохранил себя до сегодняшних дней, став структурной основой европейских демократий и имперской государственности США.

Однако нам интересен тёмный момент с евхаристией. Отныне пить кровь-вино могут только клирики — элита. Доступ к дорогому вину имеется только у богатых ценителей. Традиция масонских лож и заговоров также идёт отсюда. И вся эта забавная тема вампиризма, столь любимая на западе, уходит своими корнями не только в первобытную магию крови, в древние предания об упырях и в Брэма Стокера, но и тесно связана с католической избранностью.

Те, кто имеют право пить кровь — владеют миром. Протестанты, даже самые могущественные не в счёт, они все избранные, а, следовательно, равноправны и деиерархизированы. Протестантизм — религия среднего класса и там каждый прихожанин может отведать крови и достичь власти, но, как правило, через предпринимательство, через хозяйствование. Протестант делает деньги из материи. Избранный католик, причащённый кровью Христовой, как субстанцией духовного, делает деньги из духа, из эфира, из воздуха, из ничего (алхимия финансов, банк и биржа — это одновременно католическое и еврейское (тоже избранные) изобретение). Причащённый католик из «лиги плюща» (рассадник вампиров) делает деньги на карьере, он административный виртуоз и финансовый фокусник, который добившись высших эшелонов власти, усаживается поудобнее там, где «плоть» (народ есть тело Христово) наиболее уязвима, незаметно прокусывает её и начинает «подсасывать кровь», пока не нажрётся до отставки и написания политических мемуаров в своё оправдание. Избранные на поверку всегда являются паразитами, сосущими кровь из толпы.

В этом плане картина «Блэйд» — прекрасная метафора католической элиты. Вампиры — богаты, живут скрытно, ночью и из тени влияют на иерархию официальной власти. Это великие мира сего, незаметно переезжающие от замка к замку на огромных чёрных машинах с тонированными стёклами при когорте преторианцев в тёмных очках. Примечательно, что им не страшно распятие — ведь это их собственное оружие. Мы часто видим, с каким циничным смехом вампиры в фильмах реагируют на крест, который горделиво, словно фаллос выставляют миряне, отчаянно хватаясь за свою дешёвую веру. Вампиры слишком хорошо знают, что представляет собой этот крест, потому людей он не спасает. Поэтому же их не спасают и соборы.

Очень не однозначна в фильме роль самого Блэйда — «истребителя вампиров». Свидетелями каких событий мы становимся? В вампирском союзе уже давно идёт кризис — переход от республиканского правления к авторитарной власти. У Дьякона, как полукровки рождается совершенно безумная, параноическая фантазия сделать всех вампирами и стать богом. Перманентный невроз власти как таковой. Любая власть стремится к безграничному расширению и логическому самоуничтожению. И старейшины, сенаторы, благородные по крови вампиры понимают, что это затея положит конец избранности, конец элите, конец самим вампирам, поэтому они относительно спокойно смотрят на проделки Блэйда и даже совсем не против его борьбы с распоясавшимися выскочками. Блэйд, сам того не сознавая, работает на элиту, периодически выбивая полукровок, он представляет собой механизм, поддерживающий чистоту расы и баланс полярности между вампирами и людьми.

Однако в фильме имеется ещё один популярный подтекст — вампиризм как специфическая идентичность погибающей белой расы. Ведь Уэсли Снайпс не только подходящий образ бравого молотилы, но и представитель антагонистичного этноса. Блэйд — чёрный, точнее чёрно-белый, противостоящий белым, генетически сопротивляющийся мучительной инфекции, белой крови, которая развивается в нём подобно раку. Он антипод Майкла Джексона. Последний перестал сопротивляться и позволил белому пигменту завладеть собой полностью и подобно вампиру он прятался от света. Майкл предатель-полукровка. Многие чёрные его недолюбливали по этой причине. Блэйд — борец и мученик, призванный искупить грех Майкла. Он глушит белую кровь колдовским зельем и таким магическим образом противится невротической власти белых господ. Раб продолжают отвоёвывать свободу.

Вампиризм белых можно также рассматривать как порфиризм, слабокровие, нехватку крови, поэтому более сильными становятся полукровки и в особенности Блэйд, как представитель расы с более сильным генофондом. Поэтому он играет ключевую жертвенную роль в ритуале боговоплощения Дьякона.

В фильме также присутствует намёк на коммунистов — появление Блэйда в Москве вызвано не только интересом американцев к морозной экзотике далёкой России, но и памятью о русских красных, которых в официальной мифологии США нередко сравнивали с кровопийцами.

Вкусный голливудский продукт.

Этот фильм я посмотрел, еще в детстве и с того самого момента он мне понравился и он действительно является удачным для своего жанра, при том что, снимали его в конце XX века.

Этот фильм рассказывает нам про одного полу-вампира. Он стал таким, когда его маму во время беременности укусил вампир. Сам он остался жив, однако его мама не смогла пережить этого… И теперь, в наше время, он мстит всем вампирам, дабы выпустить свою месть на волю и найти того самого кровопийцу, который убил его мать.

Главную роль фильма, играет отличный актер Уэсли Снайпс, который смог отлично вжиться в своего героя. Самого Уэсли Снайпса я узнал, именно по этому фильму, в котором он мне естественно сразу же понравился. И с тех пор, всегда смотрю его фильмы с интересом. Он исполняет персонажа Блэйда (от англ. «Лезвие»). Его можно описать как крупного чернокожего парня, который ходит в очках и интересном черном костюме. Блэйд владеет сверхчеловеческой силой, быстротой, ловкостью, боевыми навыками и у него есть различное оружие по борьбе с вампирами. К примеру его знаменитый клинок, пушка с серебряными пулями и арбалет стреляющий специальными серебряными кольями (ручной работы). В общем, у него есть отличное оружие, чтобы хорошенько расправиться с кучкой вампиров. Уэсли Снайпс отлично подошел на эту роль. Также, он мог бы хорошо подойти на роль «Зеленого Фонаря» тем более что по комиксам, да и в самом мультфильме, был чернокожий мужчина. Но увы, эту роль уже занял Райан Рейнольдс (который, кстати снимался в триквеле «Блэйда», но играл не главного героя, а напарника). В общем, Уэсли Снайпс хорошо бы подошел на эту роль, но он уже не так молод.

Главного злодея играет актер Стивен Дорфф. Помимо этого фильма, он еще известен по картинам «Преступник» и «Джонни Д.» Есть и другие, но эти, его наиболее удачные фильмы. В этом фильме его персонажа зовут Дьякон Фрост, он является обращенным вампиром и главным врагом Блэйда. Для него, люди это просто скот и еда. Если же говорить о Стивене Дорфе как об актере то, в этом фильме роль отрицательного персонажа, для него, оказалась вполне удачной (в плане подборки актеров). Да и свою роль вампира, смог сыграть довольно убедительно.

Кристофер Кристоферсон тоже исполнил свою роль хорошо и был в этом фильме к месту. Он играет роль (не в прямом смысле этого слова) отца Блэйда. Да, его вполне можно назвать отцом, потому как он его случайно нашел, когда тот, жил на улице и пил кровь несчастных людей. Он его нашел и воспитал, а также обучил его искусству боя и дал знания, как истреблять вампиров.

Если же сравнивать этот фильм, с остальными его частями то, вторую я к сожалению не помню, потому как смотрел один-два раза, да и к тому же давно и помню его лишь моментами, что же насчет третьей части то, ее я смотрел в кинотеатре, но мне она показалась менее удачной чем первые две.

В фильме присутствует довольно приятная атмосфера (для кого как). То есть — это дождь, сумрачная погода и полнолуние. И эта погода довольно схожа с сегодняшней. Тоже было сумрачно, темно и шел сильный дождь. Короче говоря, атмосфера фильма была очень даже подходящей.

В общем, фильм «Блэйд», получился очень интересным и удачным, в нем играет отличный актер Уэсли Снайпс, много зрелищных и убойных моментов, подходящая атмосфера фильма, а также отличные и запоминающиеся саундтреки, которые, только улучшают этот фильм.

Пожалуй, фильмов про толковое истребление вампиров можно сосчитать по пальцам. Ибо, их и правда не так много. Первый просмотр «Блэйда» выявил во мне интерес к фильмам с таким жанром, а точнее с такой концепцией. Но я не нашел, грубо говоря, еще фильмов похожих на блэйда. Хотя рядом можно положить «Другой мир». Он, кстати, тоже понравился. Но речь сейчас не о нем.

Итак, перед нами персонаж по кличке «Блэйд», настоящее имя которого Эрик. Он получеловек, полувампир блаблабла. Все читали содержание. Сюжет тоже понятен. Все вампиры хотят обладать способностями блэйда, но так как блэйд парень не простой, он сможет решить данный вопрос.

Фильм нравится из-за подборки актеров. Сейчас у многих лицо Уэсли Снайпса ассоциируется с блэйдом. Очень удачно он сыграл его и поэтому фильм держится в основе на нем. Отдельное спасибо Тому Карлсону, который подобрал саундтрек просто на ура. Музыка очень классная, здесь в основном dark side of dnb. Но очень она уж мне понравилась.

Фильм очень стоящий, для тех кто любит адреналин и вампиров. Никто не останется неудовлетворенным. Фильм заслуживает лишь похвалы, наверное лучший фильм про вампиров, с мужской точки зрения. Без соплей и слез. Откровенная мясорубка и серебро.

Будьте начеку..

10 из 10

Фильм захватывающий. Очень много эффектов, профессионально выполненных трюков. Смотрела с большим интересом и, грубо говоря, с открытым ртом. Неповторимый Уэсли Снайпс идеально вписался в эту роль. Такой мужественный, бесстрашный Блэйд, что мне еще понравилось так это немного юмора в фильме. Во время фильма Снайпс сказал пару смешных, на мой взгляд, фразочек, которые ничуть не испортили фильм, а наоборот сделали его намного интереснее.

Но есть один минус, который мне бросился в глаза после часового просмотра. Это затянутость сюжета. Я думаю, что все шло слишком долго, хотя конец был очевиден.

А так фильм хороший, но и со своими недостатками.

8 из 10

Сколько различных фильмов я посмотрел про вампиров, «Блэйд» — это тот фильм, который входит в первую пятерку излюбленных мной фильмов. Это один из первых увиденных мною фильмов про вампиров, где таким кровососам пытаются дать научное объяснение, и плюс ко всему на этой основе делают оружие против них.

О сюжете. Фильм о человеке-полукровке, перенявшем от укушенной матери ген вампира. Необычайно силен, здоров, крепок духом и телом, смертельно опасен и практически неуязвим, все положительные качества человека и вампира. Два отрицательных качества: по одному от человека и от вампира: стареет и жажда мучает. Ну стареет, да все стареют, что такого? А жажда? да Бог с ней, у людей и по хуже болезни бывают. Вопрос: на кой хрен тебе упали эти вампиры? Жизнь свою нормально устроить не хочешь? Так нет — в супергерои потянуло — убивать вампира во имя спасения мира и т. д. Ну да ладно, так туда еще и легенду о каком то Ламагро зарядили, становится интересней смотреть, но когда этот Ламагро взрывает ся просто от большого количества сыворотки, честно, я немного разочаровался.

Теперь о спецэффектах. Первый раз я этот фильм увидел в 2001, и уже тогда мне был не понятен спецэффект с набухающими краснеющими головами. Ну а так, в целом, зрелищно: кровь, мозги, ну как положено в американском блокбастере.

9 из 10

Нет, нет! Не подумайте что я ненавижу вампиров! Это такая ассоциация о том что делает в фильме Блэйд. Да, он действительно их ненавидит, хотя мог бы гордиться тем что он есть на самом деле — полувамир — получеловек, он получил сверхсилу вампиров и стойкость к солнечному свету! Да это мечта просто каждого вампира! Но увы, не всем так повезло как Блэйду. Вернее даже сказать — всем так не повезло, как Блэйду…

Итак, завязка вполне ясна. Сюжет вполне стандартен для экранизации комиксов. Но сколько экшена! Сколько драйва! Фильм смотрел просто на одном дыхании и каждый раз смотрю его с неподдельным восторгом. Конечно есть и негативные моменты в данном творении, но они полностью сглаживаются динамикой лихо закрученного боевика и обаянием Снайпса. Пожалуй лично я «повесил ярлык» ему именно Блэйда. Не представляю никого другого на эту роль. И пусть впереди, вероятно, ждут ремейки и пересъёмки этого творения, так как вселенная комиксов — это край непочатый, лучше Снайпса в роли Блэйда может быть только Снайпс!

Бурю восторга и массу эмоций — вот что получаешь после просмотра этого фильма!

10 из 10

«Блэйд» на момент появления на больших экранах стал самым зрелищным боевиком про упырей, действие которого разворачивается в настоящее время. На вампирскую тему очень много как ужастиков, так и триллеров, а вот качественных боевиков практически нет. Даже если вспомнить стильный, но примитивный «Другой мир», ему не дотянуть до уровня Дневного Бродяги в исполнении Уэсли Снайпса. Этим, кстати, и крут фильм — вновь против полчищ кровососов практически один уникальный герой — полу-человек, полу-вампир. Но и ему иногда нужна помощь — в данном случае это его наставник Уистлер в исполнении Криса Кристофферсона и помощница Карен (Н`Буш Райт). И всем вместе им рано или поздно придется столкнуться с Диконом Фростом — одним из самых харизматичных упырей современного кинематографа.

Недостатки есть у любого фильма, и первый «Блэйд» не исключение. Однако, если сравнивать его с двумя продолжениями, то оригинал все-таки самый атмосферный и интересный. Сиквел Гильермо Дель Торо очень мощный и жестокий, к тому же тамошний злодей Номак еще свирепее, чем наглый Фрост. Однако, как это обычно и бывает, сиквел удивляет лишь размахом и развитием истории, а все самое интересное происходит здесь. Начавшись с дискотечной резни, охота Блэйда, с целью истребить всех упырей до последнего, набирает обороты, не уезжая в сторону банального боевичка. И, к счастью, тут не пытаются лить слезы и разыгрывать фальшивую любовь, как это было в «Других мирах». Тут больше мрачного триллера вперемешку с убойным экшном, когда Блэйд хватается за свой меч и пистолет с серебряными пулями.

Для режиссера Стивена Норрингтона это самаяя удачная работа. Достаточно лишь сравнить с трэшевой фантастикой «Машина смерти» и тупеньким блокбастером «Лига выдающихся джентльменов». На их фоне «Блэйд» — превосходный вампирский триллер-боевик с хорошим актерским составом, мрачно-синей цветовой гаммой и мощным саундтреком. Кроме того, история про распространение кровососов по всей планете любопытна, в отличие от бесконечных голливудских нападений в провинциальных городках да прочих захолустьях. Местные упыри, как и Блэйд, используют все современные технологии, наслаждаются развлечениями современных мегаполисов и даже вступают в глобальную тайную организацию. Зарвавшийся Фрост в исполнении Стивена Дорффа жесток и беспощаден, и финальная схватка с Блэйдом получилась очень впечатляющей, пусть даже и короткой.

На протяжении просмотра не покидает ощущение, что фильм делали с серьезными намерениями на мрачную трилогию. Никто ведь не мог знать, что сиквел получится настолько безумным и кровавым, а триквел — настолько пустым и нелепым. В первом «Блэйде» акцент сделан на происхождение Блэйда, его мировосприятие. Плюс ко всему, демонстрируется превосходство его человеческой половины над вампирской, что проявляется и в спасении Карен, и в финальной месте за Уистлера. Конечно, все составляющие мощного боевика тоже на месте, иначе могло быть скучно. Постановка на высоком уровне как в плане схваток с разваливающимися упырями, так и с работой над декорациями. Временами бросается в глаза компьютерная кровь и «сгорающие» вампиры, но общего впечатления это не портит.

На мой взгляд — отличный триллер-боевик и один из лучших представителей вампирского жанра.

Купил и посмотрел этот фильм по рекомендации кузена на ДВД. Правда, это сделал я уже после просмотра «Матрицы». После «Матрицы» я и мои друзья просто помешались на головокружительных драках в стиле кун-фу и полет пуль в замедленном темпе. Скажу вот что, фильм просто великолепен. Даже не смотря на то, что здесь спецэффекты очень уступают спецэффектам «Матрицы» и даже других фильмов, картина очень четко держит темп и выдерживает бесконечную чреду просмотров.

Несмотря на то, что Уэсли Снайпс далеко не гениальный актер, здесь он играет грозного истребителя Вампиров очень хорошо. Его внушительные габариты и аура очень удачно подходит к этой роли и его выбор на эту роль была весьма удачной.

Экшн сцены очень хороши и самое главное, что делает фильм привлекательным, это великолепный саундтрэк, который просто идеально записан под все экшн сцены. Что не скажешь про сцену, где Блэйд заходит в ночной дико бар, где поют молоденькие китаянки. Это моя любимая сцена. Не пойми те меня неправильно, просто музыка и экшн сена здесь подобрано просто идеально. И даже монтаж впечатляет.

Стивена Норрингтона до этого я не знал, но он здесь в своей тарелке, и командует съемочной площадкой очень уверенно. Только вот мифы о вампирах как не складываются с часто принимаемыми. Например, когда Дьякон Фрост стоит у зеркала, он там отражается. Но мы, то все знаем, что вампиры не отражаются в зеркале. Как говорится, облик вампира для БОГА омерзителен. И Поэтому им не суждено никогда не отражаться в зеркале.

Рекомендую всем кто любит динамичные и толковые снятый фильмы.