Рецензии

В недалеком 2005 году вышел новый фильм о Бэтмене, режиссером которого стал молодой и подающий надежды Кристофер Нолан. Перед ним стояла сложная задача — превзойти предыдущие фильмы, снимавшиеся тогда под руководством Тима Бертона. С этой целью Нолан справился более чем успешно, он смог выдвинуть эту историю на новый уровень. История Брюса, которую показал миру Нолан, буквально заворожила меня. Конечно, я смотрел старые фильмы о Бэтмене, так как сняты они были очень правдоподобно и зрелищно для того времени, но я не мог назвать себя их поклонником. Лишь после просмотра версии Кристофера Нолана, мне стал интересен Человек-летучая мышь.

В новой истории создатели фильма немного отошли от комиксов. На главное место становятся жизненные ценности, философия главных персонажей, их смелость и честность. Нет, конечно в фильме присутствует и экшн, без него просто нельзя представить данный фильм. Кристофер Нолан создал более мрачную картину, он смог уйти от фантастики и сказочности предыдущих фильмов, что по-моему мнению дало большой плюс фильму.

При просмотре фильма вы увидите не только разные трюки и оружия Бэтмена, но и сможете насладиться тем, как начиналась великая история о защитнике Готэма, проникнитесь философией данной картины и глубоким раскрытием характеров персонажей. От начала и до конца фильма, не будет ни одного затянутого момента, всё будет смотреться на одном дыхании.

«Бэтмен: Начало» — это становление личности великого человека.

В картине задействованы отличные спецэффекты, получилось очень эффектно! Превосходный саундтрек и качественная работа оператора. Всё это только повышает интерес к просмотру.

«Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься»

Хочется похвалить всех актеров, которые приняли участие в данной истории. Вместе с Кристианом Бэйлом здесь сыграли такие фигуры голливуда, как: Гари Олдман, Лиам Нисон, Морган Фриман, Киллиан Мерфи и многие другие. Каждый из них смог показать характер своего героя. Отдельно хочу выделить Майкла Кейна, который сыграл Альфреда, его шутки очень хорошо разряжали обстановку в фильме.

Итог: Отличное начало истории, рекомендую к просмотру всем и не только фанатам комиксов о Бэтмене.

«Летучие мыши. Они меня испугали. И мои враги будут бояться!»

10 из 10

Дискуссии, посвященные обсуждению дилогии Бертона и трилогии Нолана, обречены на крах и неудачу. Стоит привести доказательства в пользу первого, как, вполне ожидаемо, с другой стороны последуют целых два. И так будет продолжаться до тех пор, пока участники спора не уткнуться друг в друга носом, использовав все свои знания и аргументы. Они будут смотреть друг другу в глаза и понимать, что это лишь была пустая трата времени, направленная на отнимание физических и психологических сил человека. Каждый фильм этих двух гигантов мирового кинематографа богат по своему, это несомненно. Но вопрос в другом — а нравится ли это внутреннее богатство зрителю? Как показала практика, и далеком в 1989, и в 2005, народ повалил на Бэтмена, предвкушая новых приключений. Но как показала та же практика, киномир больше клюнул на наживку Нолана, нежели уже на постаревшую «рыбку» Бертона.

Готэм-сити. Мрачный город, в котором каждая мусорная крыса подкуплена другой крысой. В этом прогнившем до корней городе живут опаснейшие преступники, чье дело здесь активно процветает. Людей убивают каждый день по пути с работы, и это является нормой для повседневной жизни горожан. Они живут в панике за себя и близких, ведь неизвестно, вызвав полицию, к тебе придет неподкупный коп, или совсем повернутый на деньгах лживый самозванец в полицейской форме. В таких условиях жил подросток Брюс Уэйн. Потеряв родителей в одну злополучную ночь, он клялся поквитаться с убийцей, что бы это ему не стоило. Потерпев фиаско, юнец отправляется в Азию, где провел 7 лет своей жизни. За это время Брюс из юнца перевоплотился в отважного бойца, обладающего почти нечеловеческими навыками. Предав своего наставника, изрядно повзрослевший Брюс возвращается в Готэм, где бросает вызов главарю преступной мафии, обещая расчистить улицы города от преступности. Скрываясь под маской Бэтмена, ночного стража Готэма, он патрулирует улицы ночью, параллельно выслеживая свою основную цель. Борьбу с мафией омрачил тот факт, что неожиданно появляется достойный Бэтмену враг — Пугало, у которого в планах на руинах Готэма построить новую империю. Приняв вызов, Бэтмен решается на самую важную, на тот момент, битву в его жизни.

Как бы хейтеры и ненавистники не презирали талант Нолана, но навыки это режиссера действительно уникальны. Начав свое триумфальное восхождение с ленты «Помни», Нолан прочно вошел во все круги Голливуда, как самый перспективный и загадочный режиссер из всех. А получив возможность поставить Бэта, Нолан подошел к этой затее с неимоверной серьезностью, и желанием снять одну из самых триумфальных трилогий за все время. И нужно сказать, что «Бэтмен: Начало» стало впечатляющим началом в этой грандиозной трилогии.

Главные роли исполнили Кристиан Бэйл, Кэти Холмс и Лиам Нисон. Многие, очень многие отнеслись со скептицизмом к новому Бэтмену. Одни считали Бэйла слишком худым для Брюса Уэйна, другие так и вообще сомневались в актерском таланте британца. Но актер заткнул рот всем критикам, отрицательно отзывавшихся о нем. Фантастическая игра. Переход от «шизика на грани» до глубоко философского человека, от самовлюбленного нарцисса к серьезному, невозмутимому, суровому мужику, у Бэйла удалось мастерски. Благодаря работе с Кристофером Ноланом Кристиан значительно вырос как актер, и все благодаря Бэтмену. Рэйчел Доус, сыгранная Кэти Холмс, хорошо дополняла образ как Брюса Уэйна, так и Бэтмена. Очаровательная красотка, с большими глазами, которая без ума от стража Готэма, помогает ему привнести порядок на улицы города, засаживая мазохистов, насильников и маньяков в тюрьму. Образ этакой «суровой бабы» с трепетным теплым сердцем и открытой душой. До сих пор не понимаю, как Холмс не попала в сиквел. Уж там Уэйну не пришлось бы скучать. Редко увидишь Лиама Нисона с усами, причем такими большими. Генри Дюкард, он же наставник будущего Бэтмена, склоняется к уничтожению Готэма, веря, что на останках будет легче возродить город. Беспощадный, жестокий, бесповоротный характер тесно конфликтует с его философской частицей. Она порождает у него все остальные воспоминания, чувства и эмоции, которые он с огромной силой прячет внутрь себя. Неоднозначный персонаж у Нисона, но с другой стороны, у него никогда и простых героев не было.

Сценарий богат на афоризмы. При желании, почти каждый диалог и монолог можно разбить на большое количество цитат, которые буду актуальны не только для Готэма, но для современного общества в целом. Нолан стремится приоткрыть занавес людям, показать истинную сущность лживых и подлых людей. В особенности тех, кто занимает высокие посты. Таким примером является Фальконе. Но, несмотря на гниль и нескончаемые бреши в политике города, режиссер стремится показать, что не все люди продажны, что у некоторых остается чувство собственного достоинства, и они способны попытаться изменить этот мир к лучшему. Рэйчел и Гордон яркие тому примеры. Но, есть по мнению Нолана и такая часть людей, которая обладает бесконечным оптимизмом и верой в благополучное будущее. Их сердце полно любви и надежды, они верят в себя и в своих ближних. Конечно, таким примером является Альфред, бессменный дворецкий мистера Уэйна.

- Я хотел спасти Готэм. Я потерпел неудачу
• Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься.
- Ты никогда не переставал верить в меня?
• Никогда.

Грандиозное начало грандиозной трилогии. Несмотря на небольшие кассовые сборы, по сравнению с бюджетом, картина имеет два продолжения, одно из которых, стало неотъемлемой классикой мирового жанра. Без зазрения совести,

10 из 10

P.S. Месть — попытка облегчить свою боль. А правосудие — это путь к гармонии. Помните.

- Почему летучие мыши?
- Они испугали меня. И мои враги разделят мой страх.

«Бэтмен: Начало» — никогда бы не подумал, что кто-то попытается снять еще одну, более новую серию фильмов о Бэтмэне. Им оказался гениальный, очень талантливый режиссер, чьи фильмы уже живут в миллионах сердец, Кристофер Нолан, именно этот человек, так сказать открыл еще одну баночку вкусных и невероятно захватывающих приключений о темном рыцаре. Сказать по правде, такой персонаж, как Бэтмэн, является для меня самым лучшим и самым любимым супергероем из всех комиксов. DC Comics создали неисчерпаемого новыми идеями героя, который уже на протяжении многих лет, остается любимцем многих, и дети разных поколений с большим удовольствием смотрят фильмы, мультики про человека-летучую мышь. Для меня четыре фильма про Бэтмэна, снятых такими замечательными режиссерами как Тимом Бёртоном и Джоэлем Шумахером, по сей день являются самыми лучшими фильмами про Готэм-сити и их защитника в темном плаще.

«Правосудие — это путь к гармонии, а месть — попытка облегчить свою боль.

В 1989 году режиссер Тим Бёртон снял фильм «Бэтмэн», который кстати получил Оскар за лучшие декорации. Через три года вышел второй фильм, под названием «Бэтмэн Возвращается, который оказался ни чуть хуже первого. Эти два фильма никто и никогда уже не переплюнет, Кристоферу Нолану — это не получилось, он создал абсолютно нового Бэтмэна, свою летучую мышь, свой Готэм, который был похож на любой мегаполис Америки, а где же подевались страшные, темные, мрачные улицы, здоровенные небоскребы, над которыми бегают молнии, где выдуманный, темный город Готэм, который так классно, так детально и незабываемо сумел создать Тим Бёртон. Первая и сама главная ошибка Кристофера Нолана в создании фильма, это то, что он забыл, что Бэтмэн — это в первую очередь герой из комиксов, а не боевой солдат, который у него получился, мне это не понравилось. Я смотрел боевик, а не фантастическую драму про моего любимого темного рыцаря.

«Ты утоляешь муки совести гневом, а мы научим призывать свою волю. Ты умеешь драться с шестью злодеями, а мы научим с шестью сотнями. Ты умеешь исчезать, а мы научим становиться невидимым.»

Со мной многие поспорят, ведь после выхода нового Бэтмэна, у него сразу же появилась армия фанатов, ждущая с большим нетерпением сиквела и триквела. В общем, Кристофер Нолан большой молодец, раз осмелился кинуть вызов таким великим режиссерам как Тим Бёртон и Джоэл Шумахер, и более того, как пишут критики и в один голос орет армия фанатов, Нолан сумел добиться поразительного успеха, оставляя далеко позади фильмы о Бэтмэне 80—90 х. годов, я лично так не считаю, для меня старый Бэтмэн навсегда останется любимым и самым лучшим. Понятно, что на зрительский взгляд повлияли новые и более качественные технологии, сто пятьдесят миллионов долларов дали о себе знать, но все же первая часть о Бэтмэне производителя Нолана в кассовых сборах не обошла другой завод под названием Бёртон, бюджет бэтмэна которого, составил всего лишь тридцать пять миллионов.

«Не важно, что у тебя внутри, человека познают по его поступкам.»

Главную роль исполнил близкий друг Нолана, актер Кристиан Бэйл, сыграл он блестяще. Кстати, я бы сказал, что именно эта роль принесла Бэйлу невиданный успех в мире кино, да он имел в некотором роде уважения и признания со стороны критиков в фильме 2000 года, «Американский психопат», но посмотрим правде в глаза, Кристофер Нолан, сделал такого Бэйла, которого мы видим сейчас, и это факт. Подружку летучей мыши сыграла красавица Кэти Холмс, Господи, какая же она ужасная актриса, но за то красивая, а это сейчас в кино очень ценится. Так же можно увидеть и легенду мирового кино, Моргана Фримана. Не могу не упомянуть еще одно очень громкое и известное всем имя великого композитора нашего времени, Ханса Циммера. Как видите, команду Нолан собрал довольно таки крутую. Кристофер Нолан является также и соавтором сценария, и он вместе с другими сценаристами полностью и детально рассказал и показал, как именно главный герой Брюс Уэйн, сын миллиардеров Готэм-сити, стал на путь создания в себе человека летучей мыши. Этот фильм не зря имеет такое название «Начало», картина рассказывает то, чему в старых фильма было уделено всего лишь пару минут.

- Вы мститель.
- Мститель вступает в бой, чтобы удовлетворить свое самолюбие. Его можно засадить за решетку или уничтожить, но если вы решите измениться, выберите иной путь, посвятите жизнь борьбе за идеалы, то станете неуловимы и вас по-другому будут называть.
- И как же?
- Легендой.

Таким образом, Нолан, наново знакомит нас с таким понятием как Бэтмэн и по моему ему это хорошо получилось, даже очень хорошо. Подводя итог скажу, яркий, динамичный, захватывающий фильм о начале легенды о темном рыцаре.

9 из 10

Очень хотелось верить, что «Batman Begins» полностью отойдёт от комиксов. Но не только в том плане, чтобы стать самостоятельным проектом, готовым превратиться в новый сериал, который не будет иметь с предыдущим ничего общего. По началу фильма кажется, что это и есть самый настоящий ребут — переосмысление истории героя, которая будет изложена в ином стиле. Однако к сценарию фильма приложил руку Дэвид С. Гойер — автор комиксов, пробившийся в сценаристы, известный по трилогии о Блэйде. Вот с него-то и начались все кошмары…

Нолан попытался рассказать о происхождении Бэтмена с иной точки зрения, отличной от мести всему преступному миру. В его фильме Брюс Уэйн — человек из плоти и крови, такой же как и все, которого постигло несчастье, которое могло случится с каждым. В реальном мире каждый живёт с произошедшей трагедией по-своему. Но в данном случае нам даётся интересный тезис, что обычный человек, который задался вопросом — отчего так — решил изменить мир, чтобы других не постигло несчастье. Не сразу к нему пришло это озарение — на то и дана такая длинная завязка, что в поисках истины пришлось разное опробовать. Стоит подметить, что в борьбе героя с собственным страхом, кроется мотив «начни с себя». В общем, как бы на суд зрителей представлено несколько путей — но главное, ни один из них не называется верным. Право выбора у нас остаётся, никто не навязывает своих идей. Но вот как только уже готовый герой возвращается в рассадник зла — всё портится комиксами. Режиссёр продолжает линию о преодолении страха, но с какой целью? Он хотел показать, что жизнь героя — это постоянная битва с собой и с врагами? Что не каждый потянет такую ношу? Если это так, то он просто отпугнул тех, кто за время просмотра успел захотеть изменить мир. Но возвращаясь к мысли о комиксах — в многовековую секту ещё можно как-то поверить, но вся та фантастика, которая появляется ближе к финалу, неизбежно сталкивается с реализмом, на который, как казалось, изначально делали ставку. Просто когда видишь, что на экране начинает творится всякий вымысел, то и мотивы и поступки героя уже не воспринимаешь, как действия обычного человека. Ведь финал очень напоминает забавный анекдот про Супермена: «Я бы на твоём месте облетел вокруг Земли и спас всех!». Но постойте… Ведь нам в начале представляли обычного человека…

Внутренняя борьба Бэтмена очень плохо воспринимается в том плане, что у картины отсутствуют яркие антагонисты. Вроде бы Пугало мог стать его интеллектуальным противником, но в сюжете он случайная пешка. А Ра’с аль Гул, который мог бы физически потягаться с Бэтменом, слишком долго отсутствует в сюжете, ну, а в финале он заявляется с помыслами типичного злодея. Стоит ли говорить, что главарь мафиози вовсе не противник главному герою.

Удивительно, что всё это снял Кристофер Нолан — пусть и не опытный ветеран кинематографа, но и не новичок — на его счету отличный триллер «Memento» — фильм очень органично снятый, несмотря на то, что ход повествования многих сбивает с толку. Чего нельзя сказать о «Batman Begins» — атмосфера у фильма появляется лишь в паре моментов, музыкальное сопровождение подходит, вот только включают его постоянно ни к месту. Монтаж Ли Смита оставляет желать гораздо более лучшего, как и операторская работа. Хочется отметить так же, насколько плохо поставлены экшн-сцены. Камера дёргается, а тёмная цветовая гамма просто смазывает всё изображение. На что делали упор? На то, что зритель должен испытывать чувства как у гангстеров, которые не понимают, кто столь молниеносно с ними расправляется? В таком случае постановка вовсе не заслуживает внимания, так как эти самые поединки никак не поставлены, вместо них — небрежный монтаж отдельных кадров мелькающих рук и ног. Этот фокус сработал в фильме лишь единожды — в первом выступлении Бэтмена в порту. Дальше, когда от зрителя нечего скрывать, вовсе незачем было такую муть ставить в каждом поединке.

Что касается актёров, то здесь есть серьёзные нарекания к исполнителям главных ролей. Кристиан Бэйл подходит на роль Брюса Уэйна, но он к ней не был готов. Тем не менее ему есть к чему стремится, учитывая, что он был задействован в продолжении. Иное дело Кэти Холмс, которая даже номинировалась за роль Рэйчел Доуз на Золотую малину. В первом фильме её персонаж в рядах «честных, но угнетённых». И если угнетение Гордона связано с его возможностями, а потому и с характером, то в случае с ней было иначе. Рэйчел Доуз — прокурор, волевая женщина, которая бросила вызов опасным преступникам. Холмс же играет как шаблонная школьница, затянутая в круг невероятных событий, связанных с выпускным. Вряд ли стоит винить в её участии Нолана — скорее всего, настояли продюсеры.

Несмотря на все эти минусы, всё-таки стоит отдать должное фильму — он сумел положить конец маскараду Шумахера и породить новую историю. В целом фильм не так уж и плох — у него есть особая философия в начале, но финал мало чем отличается от «Batman & Robin». Однако именно в финале нас ждёт хорошая завязка для сиквела, в котором Нолан исправил абсолютно все ошибки первого фильма.

5 из 10

На протяжении 90-ых и до начала 2000-ых многие критики и зрители считали, что состязаться с фильмами Тима Бёртона бессмысленно, ибо его фильмы о Бэтмене безупречны и непревзойдённы. Однако, когда через несколько лет после провала «Бэтмена и Робина» студия Warner объявила перезагрузку саги о летучей мыши, нашёлся человек, имевший своё видение на историю о крылатом мстителе. Этим человеком был Кристофер Нолан, никогда прежде не снимавший блокбастеров и тем не менее, бросивший вызов классику мрачных сказок. В содружестве со сценаристом Дэвидом С. Гойером и младшим братом Джонатаном, Нолан создал действительно нового Бэтмена — мрачного, харизматичного и реалистичного, чем все предыдущие картины об этом герое вместе взятые.

Главной особенностью ленты является то, что режиссёр не пошёл по пути наименьшего сопротивления, а покорпевши над комиксами, сделал фундаментом своего творения то, чего не делали его предшественники — показал становление героя. Перед нами реальная жизнь реального человека, который пережил много горя, в конце концов, решившись защищать от него других людей. Повествование подробно останавливается на любой важной детали, являющейся неотъемлемой частью любого приквела. При этом режиссёр не играет со зрителем, обрывая ленту на полуслове — фильм выглядит цельным и отчасти законченным.

Ключевой фигурой ленты является страх, то, борьба с ним и обновление личности, которое за этим последует. Нолан затрагивает глубокие психологические нюансы души, делая из них глобальную проблему социума, и это не выглядит пафосно. Для большинства героев осознание безграничной власти такого чувства как страх, является как бы разделительной линией их внутреннего выбора. На экране в отношении действующих лиц (особенно касаемо злодеев) невозможно сходу определить кто жертва, а кто палач судьбы.

Разумеется, такие метаморфозы не выглядели бы убедительно без хорошего актёрского состава. Многие раскрылись с неожиданной стороны, как например Гэри Олдман (как это ни странно, но положительные роли ему очень идут). Или Кристиан Бэйл, у которого до этого были всего лишь две экшен — роли, да и те не особо значимые. Однако, костюм летучей мыши сидит на нём как влитой. Да и в роли Брюса Уэйна он теряется, а весьма правдиво входит в образ ленивого избалованного мультимиллионера. Чудо как хороши не нуждающиеся в представлении Лиам Нисон и Майкл Кейн. Кэти Холмс и Кен Ватанабе являются прекрасным дополнением ко всем вышеупомянутым актёрам.

Эффектов в картине не так много как может показаться, но все они выполнены очень реалистично, а главное — там где это действительно надо. Погоня по шоссе — одна из самых лучших за всю историю кинематографа.

Хронометраж картины составляет два с половиной часа, но они пролетают как один миг и свидетельствуют о том, что режиссёр Нолан не просто создал лучший фильм 2005 года и одну из лучших комикс экранизаций, но вывел вполне реальную формулу становления личности при осознании знамения своего жизненного пути.

Вывод: теперь мы знаем, что фильм был лишь разогревом перед Тёмным рыцарем, но даже в таком статусе он выглядит на порядок лучше бёртоновской ленты 1989 года.

9 из 10

Бэтмен является для меня одним из самых любимых персонажей комиксов. Соперничать с ним может, пожалуй, только Росомаха. Так что я с нетерпением жаждал посмотреть новое представление давно знакомого героя.

Предыдущие фильмы мне нравились. Правда, некоторые были просто костюмерными декорациями. Но все равно десять лет назад смотрелись они отменно.

Первое, что меня поразило в творении Кристофера Нолана, так это наличие насыщенных цветов в картинке. Особенно выделялся синий: голубое небо, снег оттенка осеннего утра на севере, грязно-синяя роба заключенных. Даже Готэм синеет на солнце.

При просмотре возникает ощущение, что смотришь какой угодно фильм, но только не экранизацию одного из старейших комиксов. Как говорится, присутствует кинематографический реализм.

Символ Человека-летучей мыши активно пропагандируется. Когда страх Уэйна проходит, он использует пищащих летунов в качестве своих помощников.

- Осмелюсь предположить, что в борьбе с преступностью этот символ обеспечит надежную защиту тем, кто вам близок.

- Тревожишься за Рейчел?
- Вообще-то, сэр, я подумал о себе.

Этим диалогом раскрывается и пространность речей героев, и немногочисленный юмор. Альфред одновременно представляет и то, и другое.

- Ты не разуверился во мне?
- Нисколько.

Впрочем, юмор достаточно типичен для крупного кино. Короткие фразы во время погони становятся коронными. Поступки порой смешны.

Пространность реплик смешивается с пафосом. Он прорывается сквозь серьезность происходящего. За данную часть фильма отвечает Лиам Нисон.

Он является одним из представителей актеров, которые родом из Великобритании и недалеких окрестностей. Прежде всего, Кристиан Бэйл. Валлиец. Майкл Кейн, Гари Олдман, Том Уилкинсон — Англия. Киллиан Мерфи — Ирландия. Рутгер Хауэр добавляет европейское представительство. Увидеть этого актера было большим сюрпризом. Естественно, приятным. Да и сам Кристофер Нолан является англичанином.

Кэти Холмс и Морган Фриман разбавляют команду своим американским происхождением. Неплохое количество актеров высшего уровня в одном фильме. Но это только начало.

Данный фильм во многом является пробной версией. Отсутствие известных комиксовых злодеев позволяет зрителю и Бэтмену изучить свои возможности и окружающую обстановку. Но начало получилось очень удачным.

Нолан склонен к проявлению эпичности. Конфликт приобретает широкий масштаб по мере развития сюжета. И получается, что Бэтмен становится символом надежды. Так, как и задумывалось вначале.

Среди прочих актеров хочется упомянуть Киллиана Мерфи. До этого я скептически относился к его ролям. Порой он казался мне даже жалким. Но здесь в роли маниакального доктора актер оказался на своем месте. Мне понравилась его работа.

Я, наверное, первый раз наблюдал, чтобы над одним фильмом трудились сразу два композитора. А когда эти люди имеют большую известность в мире кино, то такое вдвойне приятно. Что ж, стоит признать, что саундтрек погружает в атмосферу фильма.

В итоге имеется полноценный фильм, который является хорошим началом для продолжения приключений героя, носящего рогатую маску и кутающегося в эластичный плащ.

«Мистер Уэйн! Мистер Уэйн! Какой смысл каждый день отжиматься, если вы не можете поднять бревно?»

8 из 10

Мне нравится «Бэтмен» Тима Бертона, я просто терпеть не могу «Бэтмена» Джоэл Шумахера, но я абсолютно ровно дышу, по отношению к «Бэтмену» Кристофера Нолана.

Видимо не случайно, именно Нолану выпала честь, снимать очередную комикс-вариацию на тему «Человек-Летучая мышь». Забавно, но до этого фильма, у Кристофера не так много работ за его плечами. Я помню у него была кинолента «Помни», но я не помню, что я её смотрел. А вот после… после имя Кристофера Нолана стало всё чаще мелькать на кинематографических таблоидах. В добавок он снял «Престиж» и «Начало», но уже без Бэтмена.

В принципе, подназвание у фильма чётко характеризует и его сюжет, и впечатления от просмотра. История о защитнике города Готэма, действительно стоит у его истоков. А что касается впечатлений, то это только начало, а дальше в лице последующего продолжения, было только лучше. Чем же Нолан мог зацепить в этом фильме? Ведь у него ещё нет в колоде джокера, как в прямом, так и переносном смысле. Конечно же сказался длительный перерыв в фильмах о Бэтмене. И я веду отчёт именно от фильмов Бертона. Мракобесие Шумахера, я в расчёт не беру. Зрители ждали возрождение легенды, ждут и по сей день. Ведь так называется третий фильм Нолана. Но первое возрождение было именно здесь. А именно интерпретация сюжетной основы, новый актёр играющий Бэтмена, новая психология, которая будет исходить от его персонажа, порой обращаемая чуть ли не к зрителю. Но и конечно же спецэффекты, без них в современном кино сейчас никак нельзя. То есть, большая часть фильма уделена персоне даже не Бэтмена, а Брюса Уэйна, и это сделано намеренно, поскольку предыдущие киноленты этим похвастаться не могли.

Что касается противников Бэтмена, то здесь они не играют определяющей роли, и уж конечно не способны спроецировать на себе зрительское внимание. Как это например сделал «Джокер» Хита Леджера в продолжений. Хит Леджер вообще, сам того не желая, внёс большой вклад в оба фильма Нолана. И тем кто начал своё знакомство с «Бэтменом» Нолана, именно с просмотра «Тёмного рыцаря», не обратит внимание на очевидные упущения здесь. А они есть. Взять например одного из противников, о которых я уже начал говорить, персонаж Киллиана Мёрфи, с мешком из под картошки на голове. Такой злодей для образа Нолановского «Бэтмена», который олицетворял на экране Кристиан Бэйл, просто ничтожен. Роль этого злодея здесь, очень эфемерная. Что касается Лиама Нисона, то он со своим брутальным типажом, просто не вписывается в фильм, поставленный по комиксам. Он же не Тоби Магуайр, чтобы распускать слюни на экране. Поэтому Нолану очень повезло, когда во втором фильме, отрицательный персонаж не только был одной весовой категорий с положительным, а временами даже сумел его затмить.

Конечно «Бэтмен: Начало» очень современный фильм. Причём модернизация коснулась не только внешнего облика киноленты, но ворвалась и в сюжет. Поэтому сюжет фильма выходит за рамки, где грань между комиксом и реальностью, порой кажется очень размытой. А в такие моменты всегда вспоминается аналогичное творение Тима Бертона, где сказочным и добрым комиксом, фильм был пронизан от начала до конца. Но, а здесь лишь только начало, и этим всё сказано.

Перед премьерой «Бэтмена: Начало» меня терзали двоякие чувства. С одной стороны я был знаком с фильмами Кристофера Нолана и с его нестандартным подходом к постановке своих картин. Он никогда не был полноценным постановщиком жанра арт-хаус, хотя, допустим, его ленту «Помни» можно было бы отнести к таковым. Вот поэтому я никак не мог представить себе Кристофера Нолана в качестве режиссёра фильма, основанного на комиксах. С другой стороны, я был знаком и с фильмами других режиссёров, которые брались за постановку нескольких серий про героя комиксов, и все они были сняты в жанре фэнтези-комедии и были сняты больше для детской и подростковой аудитории. Вот я и не мог представить объединения оригинальности режиссуры с коммерческим кино на основе зрелищности декораций.

Победу одержала первая сторона: Кристофер Нолан ставит абсолютно своеобразное кино, которое не имеет отношение к блокбастерам по сюжету комиксов. Нолан вместе с Дэвидом С. Гойером радикально переделывают классический сюжет про Бэтмена и снимают уже мрачно-депрессивную драму вкупе с триллером и боевиком, оставляя лишь небольшую часть для фантастики, чем так славились предыдущие «Бэтмены».

Ещё одно отличие — это цветовая гамма в фильме. Серо-белая тональность были избрана для съёмки «Бэтмена: Начало», а предыдущие версии были окрашены в невообразимую феерию ярких цветов. Для жанра, избранного для нового варианта «Бэтмена», это был верный шаг. Цветовая гамма мгновенно погружала в состояние депрессии, которая выливалась из ситуации в выдуманном городе, где власть уже давно захватила коррупция, контролирующая криминал и занимающаяся рэкетом. Кстати, беря этот момент про коррупцию, то городом-химерой Кристофер Нолан, пусть и между строк, дал чёткое описание нынешнего состояния дел во всём мире. Вот отчего «Бэтмен: Начало» не создаёт впечатления фантастики, больше кажется, что это наша реальность.

Поражает и грандиозная операторская работа Уолли Пфистера, который уже давно славно работает вместе с Кристофером Ноланом. Он брал кадры так, что вся атмосфера буквально окутывает при просмотре, ты становишься невольным свидетелем происходящего, но состояние безысходности и напряжения заставляет спрятаться от глаз сильных мира сего.

Звёздный ансамбль актёров, собранный в фильме, играет безупречно. Жёсткий и целеустремлённый Кристиан Бэйл, жестокий, циничный негодяй Том Уилкинсон, необъяснимый Лиам Нисон и многие-многие другие. Но хотел бы отметить Киллиана Мёрфи отдельно. Роль у него второстепенная, актёр не раз играл роли мерзавцев, но здесь он переплюнул самого себя, такой ненависти он не вызывал ещё, да и такой энергетической опасности от него не исходило. Очень мощная роль. И также отмечу Кэти Холмс. Я не поклонник актрисы, но, как показалось мне в «Бэтмене: Начало», она нашла свой образ — она любит и любима, но это не всё, в ней скрыта сила, она настоящий боец, она перевоплощается из утончённой дамы в настоящего охотника. Мне очень понравилось.

Вообще, неожиданная переориентировка «Бэтмена» просто поражает воображение, в фильме нет слабых мест, несмотря на огромный риск представить героя комиксов совершенно в ином свете, нежели мы так привыкли. Кристофер Нолан своей режиссурой запускает новые волны в развитии жанра. Жанра, который в дальнейшем может стать очень и очень востребованным. Я приветствую такое новаторство обеими руками.

9 из 10

Перезапуск киноленты, дело обычно рискованое, особенно если оригинальная версия была удачна, неудачей стоит считать лишь последнюю полнометражку ранней франшизы, и тем более, если перезапуск становится синонимом переосмысления ее и созданием абсолютно нового кино, единственное общее что останется — персонажи и основная сюжетная линия. Сам же фильм может измениться до неузнаваемости.

Кристофер Нолан, в тот еще 2005 год не был особо знаменитым режиссером, и поэтому врядли кто-нибудь ожидал от него действительно «сильного» кино. Это был его первый по-настоящему крупный проект, и мы должны признать он вышел на славу. «Бэтмен. Начало» вышел совершенно не похожим на предыдущие проекты о Темном Рыцаре. Сюжет стал не похожим на остальные части. В фантастический боевик был очень удачно скомбинирован с триллером и драмой. Игра актеров стала более живая и реалистичная, а моральные и философские рассуждения на тему государства, демократии, тирании и удачные примеры из истории это очень приятно впечатлило. Также изменений перетерпел окружающий мир в фильме. Сам Готем стал уже не таким готичным, а напротив более реальным, но все же не полностью: впечатляющих размеров железная дорога, а также виды на огромные трущобы, все это еще напоминает о старом Бэтмене.

И все же в целом фильм все же сильно отошел от комиксов. В этом плане он стал как-бы переходной планкой между старыми фильмами и «Темным Рыцарем»…

8 из 10

Этот фильм настолько серьезен, что его трудно назвать картиной по комиксу. Ведь комикс явно подразумевает развлечение, а «Бэтмен» — ни разу не подходит под это определение. Напротив, все здесь многозначно, каждое движение героя продуманно, а его маска и плащ — все это не более чем атрибуты, которые, тем не менее, отражают мрачный внутренний мир героя.

Картина очень мрачная, холодная и неуютная. Она не призвана показать нам жизнь глянцевую, где борьба с преступниками — это развлечение. Где все непременно хорошо. Ни в коем случае. Жизнь в этой картине — это постоянный баланс между возможностью гибели и шансом выжить, причем совсем не факт, что последнее более вероятно. Смотря эту картину, невозможно расслабиться ни на секунду, ведь никогда не знаешь, какой удар приготовила судьба. Мир этого фильма не просто мрачен, он буквально давит на психику, вызывая дикое желание закричать, поскорее увидеть солнце, поверить в то, что все будет хорошо. Город в этом фильме — как большое больное животное, еще не мертвое, но уже и не радостно играющее и прыгающее. Люди здесь не могут быть искренними, они и сами давно больны этой болезнью увядания. Мир холоден, он отталкивает от себя, не помогает, а просто не мешает этим смешным людишкам спорить и ссориться между собой, тем самым, разрушать друг друга.

Продажность, беспринципность, море страхов — все это — главные злодеи фильма. Ведь не зря основная опасность фильма — это страхи людей, усиленные страхи. Не зря самое опасное оружие — не то, что сразу убивает, а то, что сеет хаос. В отдельной ли душе или во многих — детали. Люди, как никто другой, умеют уничтожать себя и друг друга. Их можно подтолкнуть к этому — все остальное они сделают сами… Желание все разрушить, чтобы построить что-то на обломках — ох не нова эта идея… Это — идея идеалистов, но идеалистов опасных, которые считают зло благом, которые любят считать себя чуть ли не богами… Еще один недостаток людей — желание считать себя существеннее, чем есть на самом деле, желание вознестись над прочими, желание считать себя Провидением. Все зло в картине соткано из человеческих недостатков. Главный злодей картины — сама человеческая суть…

На этом фоне далеко не идеальный герой Кристиана Бэйла смотрится как грешник, пытающийся замолить свои грехи. Его костюм отражает его сущность — мрачную, глубоко депрессивную личность, окутываемую морем личных страхов и фобий. Герой будто чувствует себя обязанным чему-то, из-за чего он и надевает маску и костюм. Костюм этот не выглядит смешным, он выглядит устрашающим. Он наводит ужас, излучает опасность. В этом фильме супергерой вовсе не защитник униженных и оскорбленных, он и сам опасен. Он скорее выходит на какую-то свою битву, и не важно с кем, важно, что битва — его. Герой здесь — не мальчишка, не хулиган. Он в некоторой мере псих, с глубоко израненной душой, который всеми своими действиями пытается заглушить свою личную боль… Он, возможно, способен испытывать чувства, но легко способен их отпустить… Он будто не считает себя достойным счастья. Физическая сила, ум, богатство — все это не дает счастья и душевного равновесия. Он — отражение всего мира картины, мира безрадостного и безнадежно неприветливого.

Картина не просто мрачна — она депрессивна. Она больше похожа на какую-то философскую драму, пронзительную, нежели на фильм про супергероя. Да, здесь много драк, спецэффектов, но все это — не более чем способ выражения основной мысли, создания атмосферы. Как несовершенен этот мир! И как опасны попытки его поменять! Здесь нет ничего идеального. Здесь нет ничего светлого. Даже главная героиня — не луч света, а просто человек… Здесь нет даже намека на светлое будущее. Будущего, будто, просто нет. Есть только настоящее. Агрессивное, неприятное… Фильм стоит смотреть, хотя бы ради того, чтобы убедиться, что и фильмы про супергероев могут быть очень сложными и глубокими.

9 из 10