Рецензии

Фильм неплохой, это одназначно. В этой части не могла не быть философская тема, по мнению многих, подзатянувшая фильм. Ведь именно здесь все и должно было объясниться. Но, если честно, объяснение получилось не совсем как-то… Даже не знаю уж как сказать…

Вообщем, мы узнали, кто и как научил Брюса Уэйна всем его примочкам, знаем, что толкнуло самого героя на путь борьбы со злом, но вот некоторые нестыковки я все же заметила.

В какой-то из частей тоже была приподнята завеса превращения молодого миллионера в Бэтмена: после убийства родителей он нашел дневник отца, с ним бежал в часовню и там провалилися в подземную пещеру.. с летучими мышами. Ну а здесь все несколько наоборот: вначале провалился, потом грабитель напал на семью, а там были наемники. Мне сразу это в глаза бросилось.

Что касается исполнителя главной роли — немного непривычно, но он хороший актер, особенно после фильма «Эквилибриум» можно это сказать (кстати, отличный фильм, которому маловато уделили внимания в СМИ). Немного не на своем месте смотрелась мисс Холмс :)
Ну, а в остальном я бы поставила твердую 7…

Абсурд и чушь!
Ребята из 20-век-Фокс решили предать фильму более реалистичный вид, объсняя все примочки Бэтмана и всю его страшную судьбу. А что же получилось? Ещё хуже. Наложив заплатки на старые раны, они тут же открывают новые в лице Великого ордена ЛИГИ ТЕНЕЙ, который разрушил Рим и сжёг Лондон. И творит справедливость по сей день.

Продумав до мелочей персонажа Бейла, совсем забыли о философии и здравом смысле других персонажей, и что получили? Ничего. Фальшь, и в итоги скучный набор кадров и уже, кажется, в сотый раз услышанный набор фраз.

А ведь Бэтмен всегда был таким ненапряжным фильмом. Глупые, но гениальные отрицательные персонажи, всё было может и далеко от реальности, но я верил в это больше, чем верю в этого Бэтмана…
Состыковки с сюжетами других частей не вышло, и вся моя прерасная сказка о Джокере, Пингвине и Терминаторе начинается рассыпаться… Это ужасное чувство… ЗАЧЕМ!?

Премьера первой части нолоновской трилогии о «Темном рыцари» состоялась в уже далеком 2005-м году, а я вот как сейчас помню свой летний поход на дневной сеанс данного фильма и те противоречивые ощущения от просмотра. В тогдашнем моем представлении фильмы о Бэмэне — это своего рода некое костюмированное шоу с эгоцентричными персонажами и готической атмосферой. Дилогия Бертона уже была просмотрена до дыр, а две картины Шумахера с их неоновыми локациями и фриковыми образами хорошо так разобраны по косточкам. Причем не только по средством собственных анализов, но и благодаря многочисленным авторским рецензиям. И вот ты сидишь в темном зале кинотеатра, держа в руке уже начинающую становится теплой, диетическую колу, и пытаешься погрузиться в новый, такой непривычный для данной серии фильмов, серьезный тон повествования, с одной стороны по-началу вообще не ощущая, что пришел на кинокомикс, а с другой — понимая, что на твоих глазах рождается что-то оригинальное. Да, бумажные комиксы всегда имели в своих активах различные по настроению серии, но до «Бэтмена: Начало» кинематограф этих самых Бэтменов подавал нам совершенно по иному.

Лента полностью оправдывает свое название и акцентирует внимание на становлении этого самого героя Готтема. После убийства родителей вся жизнь маленького Брюса пошла под откос. Повзрослев, он попадает в загадочную организацию, в которой обучается владеть телом и разумом, что в дальнейшем поможет ему в его противостоянии с бандитами родного города, а так же, с собственными страхами. Нолан полностью отстраняется от предыдущих экранизаций и выдает по сути даже не кинокомикс, а скорей серьезный такой драматический триллер. В его картине практически нет мистицизма и фантастики. Но и сказать, что автор уж слишком зациклен на внутренних противоречиях героев, тоже нельзя. Не знаю, наверное если все эти пафосные и риторические высказывания из уст главных действующих лиц воспринимать, как нечто глубокое, то возможно можно сказать, что «Бэтмен: Начало» довольно таки стержневое кино. Но на мой взгляд, пафосные речи, например в таком роде — «Почему люди падают? Для того, чтобы научиться подниматься», или «Не важно, что у тебя внутри, человека познают по его поступкам», — остаются пафосными речами. Да, скрупулезность оных никто не отменял и с моральной точки зрения все весьма четко, но все же это не может восприниматься, как нечто откровенное. И по большому счету, тут эпатажный пафос предыдущих частей, очень тонко меняется на пафос томный.

А Нолану тем временем, опять же, на мой взгляд, тут больше импонирует играться с самой историей. Он умело выстраивает увлекательную концептуальную цепочку, аккуратно внедряя в фильм флэш бэки и на выходе получает весьма крепкий криминальный триллер. И правда, за сюжетной канвой наблюдать совершенно не скучно, и если бы не сцены с Кетти Холмс, в коих она старается изобразить серьезную мадам с претензиями, постоянно читающую главному герою нотации — «Твой отец вряд ли бы гордился тобой!» — что смотрится скучно и невыразительно, то можно сказать о стабильной динамичности ленты. Но все же первая часть трилогии по части экшена и всяких визуальных пиршеств, не очень богата. Да, тут есть отличные сцены с погоней на бэт-мобиле, который, стоит признать, выглядит ну очень эффектно, сражения в окутанном ядовитыми испарениями районе Готтема, а так же весьма эффектный финальный поединок в поезде, но все же для более чем двух часового блокбастера это не так уж и много. И если в первый раз фильм смотрится очень интригующе и держит в напряжении до самого финала, то последующие просмотры в связи с большим количеством пафосно-разговорных сцен с той же Холмс, а так же с героями Кейна, Олдмена и Фримана, могут смотреться немного скучно. Тем более, что четкой разбивки на разговорные и экшен сцены, тут нет — движуха в основном происходит в финале.

Что касается Кристиана Бэйла, то наверное на данный момент это лучший Бэтмен. Если Тиму Робинсу малость не хватало маскулинности и некой супергеройской телесной стати, Килмеру — эмоций и драйва, а Клуни — органики, то Бэйл в этом плане смотрится более наполненным. В образе Уэйна он обаятелен и харизматичен — можно с легкостью поверить, что перед нами миллионер — любимец женщин, мужчин и широкой публики, — а в костюме Бэтмена — идущий только вперед спаситель, который не остановится ни перед чем, на пути к тотальному правосудию!.. Все остальные актеры, а это, на минуточку, целый ворох голливудских звезд, тут, увы, исключительно на подтанцовках, что, кстати, не наблюдалось в той же бертоновской дилогии. Мы привыкли, что отрицательные персонажи в киношных «Бэтменах» по важности и раскрытию ничем не уступали главному герою, а тут нам выдают пару раз появляющегося на экране Нисона, играющего противоречивого злодея, не успевающего раскрыться до той степени, когда зрителю хочется заняться анализом природы антагониста, ну и Киллиана Мерфи, которого вообще припасли под конец, снабдив его Пугало какими то примитивными мотивами. А ведь Мерфи — актер очень способный. Но уже в следующем фильме Нолан сильно поменяет приоритеты и мы увидим не только хитросплетенный сюжет, но и шикарно раскрытые образы, главный из которых — легендарный лэджеровский Джокер!..

P.S. «Бэтмен: Начало», безусловно, далеко неидеальная комикс-экранизация. Да, лента подкупает своим нетипичным подходом к истории известного персонажа и по целому ряду моментов превосходит предыдущие фильмы, особенно дилогию Шумахера. Но все же в целом, перед нами эдакая проба пера от автора, который уже в следующей серии трилогии выдаст что-то более концептуально продуманное, визуально масштабное и по части экранных персонажей — добротно раскрытое.

8 из 10

«Бэтмен: Начало» обозначил главные черты киновселенной DC – поднятие злободневных проблем и общая серьёзность повествования, сильно контрастирующая с киновселенной Марвел. Пожалуй, главный персонаж из DC – это человек-летучая мышь, или просто Бэтмен, под маской которого скрывается обыкновенный простой человек… стоп, а такой ли уж обыкновенный?

Краеугольным камнем, из-за которого Брюс Уэйн воспринимается неоднозначно, является его финансовый уровень. Посыл «только богач способен сворачивать горы» приходит по нраву далеко не каждому. Конечно, как подобает любому положительному персонажу, Брюс – филантроп, но так ли это правдоподобно, как пытается донести режиссёр? Кристофер Нолан не мог предполагать, что «Бэтмен» станет трилогией, поскольку в проект никто не верил. И по этой причине режиссёр показал нам в «Начале» все главные элементы гниющего Готэма: полномасштабная коррупция, высокая преступность и кошмарное лицемерие всех и везде. Такому городу грехов, разумеется, необходим спаситель, и первым оппонентом Бэтмена становится не улыбчивый Джокер, а суровый Рас аль Гул. Тщательное продуманное развитие сюжета воспринимается почти как античный эпос, тем более что на глазах у зрителей действует великое зло, которое веками таилось в тени. Тут, правда, уже настал момент упрекнуть Нолана за наигранность и чрезмерную пафосность диалогов. Клише «злодей уходит, предоставляя своим слугам добить врага» тоже несколько портит впечатления, но компенсируется всё это неожиданным сюжетным поворотом, а также отличной игрой основных актёров.

Для Кристиана Бэйла роль Брюса стала самой узнаваемой за всю карьеру. В XXI веке актёру достаются и другие примечательные образы, будь то Джон Коннор из четвёртого «Терминатора» или Моисей из ленты «Исход: Цари и боги», но именно роль в трилогии Нолана принесла ему наибольший успех. Бэтмен из «Начала» в принципе соответствует наиболее устоявшимся представлениям о персонаже. Дело не только во внешности актёра, но и в костюме, который стильный и вызывает восторг даже при всей своей мрачности. Главная отрицательная роль досталась Лиаму Нисону и наравне с фильмом «Заложница» это тоже одна из наиболее примечательных лент в фильмографии актёра. Лиам обладает удивительной способностью раскрывать глубинный характер своих персонажей оставаясь относительно спокойным. Возможно, сказывается участие актёра в «Звёздных войнах», где он отлично показал себя именно с такой стороны. Морган Фриман и Майкл Кейн завоёвывают зрительские симпатии за счёт своего добродушия, у Гэри Олдмана тоже привычный образ: немного чудаковатый, но очень амбициозный человек. Гораздо интереснее вот, что: в этом фильме на втором плане снялся Кен Ватанабе, причём, играет он китайца, что уже через 10 лет станет недопустимым для американского кино. И поскольку к «Годзилле» Бэтмен не имеет никакого отношения, то и роль у Ватанабе не самая выдающаяся.

Говоря о фильме Нолана, нельзя умолчать о музыке. Ханс Циммер создал такие композиции, которые стали эталоном супергеройского кино на… да, собственно, до сегодняшнего дня. Основной темой композиций является тревога, вызванная предстоящей борьбой с превосходящими силами врага, и даже если взглянуть на трейлеры к тем же КВМ, то можно узнать много повторяющихся моментов. В этом плане «Бэтмен: Начало» является ключевым фильмом супергероики, но вместе с жанром обнаруживается и ряд проблем.

Как бы сильно я ни хвалил актёрскую игру и режиссёрские старания, надо признать, что сами по себе подобные фильмы были очень предсказуемыми уже в 2005 году. Поэтому при всём желании сценарий супергероики остаётся в той или иной степени натянутым, даже если сам фильм можно охарактеризовать как фантастику. И в качестве бонусной претензии скажу, что иногда Бэтмен наносит урон полицейским и самому городу, которых пытается спасти. Что ж, видимо, даже супергероям приходится начинать с ошибок и оплошностей.

6 из 10

Успешные фильмы Тима Бертона «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», а также их менее заметные сиквелы «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин» от Джоэля Шумахера задали некоторый тон повествования о, наверное, самом мрачном широкоизвестном борце с преступностью во вселенной DC. Тем ярче выступило новое переосмысление Бэтмена под руководством Кристофера Нолана. Режиссер будто бы перевернул мир комиксов, продемонстрировав, что вымышленные костюмированные герои и злодеи могут отлично вписываться в реальный человеческий мир.

«Бэтмен: Начало» я всегда так или иначе сравнивал с предыдущей тетралогией. И фильм Нолана, что первоначально существовал в моем понимании, как некий приквел, сильно выбивался из ряда этих экранизацией о готэмском рыцаре. Мир Нолана — яркий Готэм, который существовал в юности Брюса Уэйна, а затем погрязший в коррупции и насилии мегаполис. Нолан отлично демонстрирует это изменение светлыми тонами в сценах флэшбэков, а также показывает темный и мрачный город в те времена, когда в нем появляется мститель в маске летучей мыши.

Нам показывают путь становления главного героя, которого хорошо показал Кристиан Бэйл. До этого полноценного ориджина в кино мы не видели. Поэтому происхождение Бэтмена оказалось очень важным, как с точки зрения сюжета, так и в целом для понимания сложного персонажа Уэйна на экране в целом.

Картина позволяет проследить за становлением героя благодаря демонстрации в этой истории сразу нескольких значимых фигур из комиксов. В первую очередь, это дворецкий четы Уэйнов Альфред Пенниоурт, который вырастил сироту. Майкл Кейн — грандиозный актер. Все его роли шикарны, но роль Альфреда для меня является особенной. Он своеобразный отец и старший товарищ для главного героя, тот человек, которого может не хватать именно в молодые годы вроде бы уже выросшего парня. Ибо отеческие советы для молодого человека вполне могут казаться уже неуместными, а старшего авторитетного товарища, что всю жизнь был рядом, часто в реальной жизни не бывает. И Альфред здесь выступает своеобразной заменой родителя и при этом мудрым советчиком. Всегда остроумный и яркий, но при этом не давящий и позволяющий Брюсу самому прочувствовать взрослую жизнь.

Другой важный герой — Джеймс Гордон в исполнении не менее знакового актера Гари Олдмана. Перевоплощение актера в положительного и сильного героя вышло отличным. Если раньше для меня он олицетворял злодеев из «Пятого элемента» или «Леона», то здесь — это абсолютно иной человек. Страж закона, любящий семьянин, справедливый человек. Олдман — отличный актер и его роль Гордона здесь также является важной в становлении Брюса Уэйна.

В фильме нам показывают сразу трех злодеев из комиксов о Бэтмене. Для своего времени это был смелый шаг, потому что, как правило, герой и злодей сходятся один на один. Нолан же пошел дальше, показав в картине Пугало, Фальконе, Рас аль Гула. Опять же, кроме как для насыщенности повествования и противостояний, я вижу такое введение для того, чтобы Брюс Уэйн пришел к тому, чтобы стать Бэтменом. Ведь именно Кармайн Фальконе раскрыл молодому человеку глаза на происходящее в родном городе, заставив задуматься над тем, а как бы Брюс мог повлиять на ситуацию, будучи «принцем Готэма», миллиардером, что просто проживает свою жизнь бесцельно. Пугало становится олицетворением страха. Брюс решает, что именно с помощью внушения страха будет бороться с преступниками, создав тем самым своеобразный Дамоклов меч — преступники всегда будут бояться сделать что-то противозаконное, потому что где-то есть Бэтмен, и он обязательно придет за ними. Ну а Рас аль Гул, человек, обучивший Уэйна, подаривший ему знания о контроле над собой и своими страхами. Бэтмен берет от каждого что-то. И в совокупности становится тем, кого позднее назовут Легендой.

Визуальный и аудио ряды радуют. Постановка отличная, боевые сцены красивые, музыка — выше всяческих похвал. Саундтрек Циммера и Ховарда обязательно запомнятся своими мотивами. Номинация на Оскар за лучшую работу оператора — это тоже показатель качества проекта.

Работа Кристофера Нолана определенно стоит внимания. Это начало отличной трилогии, фильм, в котором масса интересных идей, визуальных и технических решений, фильм, который задает новую моду на супергероику.

9 из 10

Я очень долго откладывал просмотр данной трилогии, и вот настало время. Талантливый режиссер, звёздный актёрский состав.

Для меня этот ориджин является образцовым показателем, таким какими ориджины и должны быть. У режиссёра была полная творческая свобода в производстве данного кино, и он не просто не облажался, он задал планку для всех следующих супергеройских фильмов. В своём проекте Нолан сделал ставку на реализм и не прогадал. До этого момента никто и представить не мог что кино про супергероя может быть настолько серьёзным и иметь настолько хорошо проработанных персонажей.

Можно сказать каноничное начало, родителей мальчика из одной из самых богатых и влиятельных семей Готэма убивают у него на глазах. А дальше мы наблюдаем становление бэтмена, а если точнее то становление Брюса Уэйна как личности.

Все антагонисты, которых тут к слову целых три, влияют на развитие Бэтмена в той или иной мере. Фальконе, который открывает Брюсу глаза на то что происходит в Готэме. Пугало который даёт Брюсу понимание каким образом нужно вселять страх во врагов и Рас Аль Гул, который помогает молодому миллиардеру избавиться от своих страхов в начале фильма и открывает Брюсу глаза на то, каким должно быть настоящее правосудие.

В фильме многое завязано на теме страха. Фальконе который использует страх для достижения своих целей, пугало который получает удовольствие от того что он внедряет страх в других и Рас Аль Гул, который предпочитает брать контроль над своими кошмарами. Бэтмен же перенял у каждого из злодеев несколько методов внушения страха для использования его в благих целях.

Хотелось бы немного высказаться об актёрах. Пугало сыграл Киллиан Мёрфи, как по мне ему дали слишком мало экранного времени, очень понравилась его актерская игра, как и игра Лиама Нисона в роли Рас Аль Гула. Удивительно насколько хорошо подобраны актёры, даже на месте Люциуса Фокса после просмотра трудно себе представить другого актёра вместо Моргана Фримена. Кристиан Бэйл тоже отлично сыграл роль. Все роли и актеры подобранные к ним выглядят настолько гармонично, что каждый персонаж здесь запомнится вам надолго.

Хотя странных моментов в фильме тоже явно хватает. Я начал бы с сюжета, если рассматривать этот фильм именно как ориджин то к нему нет никаких вопросов, но если не брать во внимание то что это ориджин а например выбрать его в качестве какого-то захватывающего кинчика по типу хранителей то здесь возникают вопросы, ведь фильм от начала и до конца показывает СТАНОВЛЕНИЕ бэтмена и его личности, поведения и принципов. Все же остальные действия выглядят немного скучновато и неуместно. Например абсолютно ненужная как по мне любовная линия с подругой детства которая забрала себе минут 20-25 экранного времени. Достаточно странно построенная сцена с погоней на бэтмобиле, в которой бэтмен давит все подряд на своём танке, на время забыв что он так-то герой. Так же в фильме довольно странно сняты сцены боёв, всё выглядит как-то рвано, ты даже не понимаешь что происходит на экране. Да и в целом операторскую работу здесь не назовёшь даже отличной/хорошей, она обычная и незапоминающаяся. Так же хотелось бы немного пожаловаться на костюм бэтмена конкретно в этой части, он не выглядит как пуленепробиваемая броня, он выглядит как какой-то латексный костюм аквалангиста, плюс еще маска смотрится как-то странно и нелепо на лице актёра. Но зато реализм всех гаджетов бэтмена, включая его средство передвижения, вызывает восхищение.

Так что если вы например незнакомы с самим персонажем и хотите познакомиться с ним, понять его мышление и поведение то это отличный фильм, ведь он направлен именно на ознакомление с бэтменом aka Брюсом Уэйном и после просмотра у вас навряд ли останутся какие-либо вопросы по поводу поступков главного героя.

6 из 10

Что мне в целом часто не нравится в супергеройских фильмах - это их этическая составляющая. В случае с Бетменом эта проблема особенно наглядна. Несколько раз всплывает идея того, что месть - это не то же самое, что правосудие, и нас настоятельно подталкивают к одному тезису: справедливое насилие - это исключительно привилегия сильного государства (т. е. общества), а не одного человека. Но эта идея в контексте истории, которую нам показывают, абсолютно несостоятельна! Она разбивается о вполне очевидный любому здравомыслящему человеку тезис: нельзя играть с варваром по правилам цивилизованного мира. В крайней степени этот тезис можно продемонстрировать позицией Бетмена 'я тебя не убиваю, но и спасать не буду'. Эта позиция лишь скрыла очевидное: Бетмен не в состоянии победить Ра'с аль Гула, не прибегнув к его же методам! Со своим арсеналом Бетмен лишь может надеяться на то, что обстоятельства сложатся таким образом, что его по-настоящему сильный противник каким-либо образом умрет сам. Но что, если этого не случится? Тогда Готэм превращается в крепость, которую постепенно берут измором преступники, которых не запугать теми мягкими мерами, которые может противопоставить общество с Бетменом. И, как нас учит история, обороняясь победить нельзя, из-за чего и некоторые 'подвиги' Бетмена можно рассматривать лишь как удачное стечение обстоятельств.

Да, Бетмен может сильно 'отшлепать' мелкого преступника, но он не в состоянии создать действительно весомую угрозу, которая прекратила бы волну преступности. Да, он может поймать хулигана, обокравшего прохожего, и даже - возможно - предотвратить совершение преступления мелким бандюком. Но бич Готэма - не мелкие бандиты, а закостенелая организованная преступность и суперзлодеи, которые являются по сути варварами. Если бы Готэм мог остановить варваров цивилизованными методами, то никакой супергерой был бы не нужен. Но в борьбе с варварами нужен не высоконравственный человек, а воин, способный принять решение, которое может идти в разрез с правилами, установленными обществом для его членов. И попытки Бетмена оставаться цивилизованным человеком в борьбе, вообще говоря, сопряжены с изрядными рисками и возможными ненужными потерями.

Фильм чрезвычайно интересен; все персонажи прописаны очень хорошо, а играющие их актеры вписались просто замечательно. Фильм достаточно подробно описывает крупную вселенную и изобилует деталями, но при этом нет лишних сцен и сюжет абсолютно не является затянутым. Я просмотрел кино на одном дыхании.

10 из 10

'Бэтмен: Начало' - проект довольно новаторский, до этого было 2 экранизации персонажа (сериал 60-х, который был скорее развлекательным шоу для ТВ, нежели серьёзной адаптацией, и серия фильмов 1989-1995 гг. Дилогия с Майклом Китоном была хорошим показом мрачности Готэма и нового представления героя, но не затрагивала его становление, а дилогия Шумахера поставила крест на персонаже почти на 10 лет). Нолан же в первом фильме даёт зрителю предысторию персонажа, причём не просто банальное 'В детстве произошла трагедия и теперь он в костюме летучей мыши бегает по ночам'. Нет, мы видим почти во всех подробностях почему Брюс Уэйн стал таким и как пришёл к идеи геройствовать по ночам. Лиам Нисон и Киллиан Мёрфи в роли антагонистов очень хороши, наблюдать за ними интересно, Кристиан Бейл в роли богача Брюса Уэйна просто великолепен, с каждым фильмом образ становится только лучше. Хоть для меня фильм моментами проседает, это все ещё отличное кино и прекрасный ориджин с становлением культового персонажа.

8 из 10

Скажу сразу, что я не являюсь поклонником трилогии Нолана о похождениях крылатого мстителя в маске по одной простой причине - эта трилогия не о Бэтмене. Это не супергероика, лишь отдаленная адаптация, произведение по мотивам, лишенное той самой густой атмосферы, тех самых персонажей и вообще всего, за что я люблю эту вселенную. Тем не менее ругать виденье Нолана я тоже не могу и не хочу - пусть режиссер и отошел от многих канонов, финальный продукт получился весьма и весьма достойным, определенно заслуживающим зрительского внимания.

'Бэтмен: Начало' из всей трилогии я уважаю больше всего. Здесь Кристофер Нолан еще старался балансировать между привычной для персонажа комиксовостью и реалистичностью, и режиссеру это вполне удалось. Очень понравился образ Бэтмена - камера зачастую даже не фиксируется на герое, выхватывая лишь шныряющую по темным углам тень. Зритель прекрасно понимает, что происходит на экране, но при этом видит лишь страх тех, за кем крестоносец в плаще явился. Безумно крутой подход к подаче персонажа, учитывая, что когда речь заходит о непосредственно экшене, Нолан очевидно не в состоянии показать что-то вразумительное.

Внешний облик Бэтмена тоже хорош - массивная фигура, окутанная длинным плащом безусловно внушает, выглядит при этом достаточно устрашающе, прячась где-то в тенях.

Говоря о мире Бэтмене, нельзя не сказать и о Готэме. В первоисточнике Готэм всегда был нечто большим, чем просто город. Это живой организм, который своим внешним видом полностью отражает то, что происходит на узких улочках и в темных подворотнях. И здесь Нолану тоже в целом удалось передать атмосферу Готэма благодаря отстроенным декорациям.

Прекрасно подобран актерский состав. Не вижу смысла перечислять абсолютно весь каст, но хочу особо отметить Гари Олдмана в роли Джеймса Гордона и Киллиана Мёрфи в образе Джонатана Крейна/Пугало. Потрясающие актерские работы и попадания в персонажей.

Хороший сценарий, породивший множество цитат, тоже естественно удостаивается похвалы, хотя здесь еще стоит отдать дань отечественному переводу и дубляжу.

Вердикт: 'Бэтмен: Начало' это очень хороший проект, который демонстрирует ориджин знаменитого персонажа, если бы он существовал в реальности, плюс-минус отражающей нашу.