Рецензии

«Небоскрёб» — это ещё один крутой, современный боевик в карьере Дуэйна «Скалы» Джонсона.

Персонаж Джонсона — инвалид (вместо одной ноги — протез), и он отлично отыгрывает это, представьте как гигантский мужик 1,90см скачет с «зелёной» ногой на съёмочной площадке. Джонсон и страх за близкого человека покажет, и «боязнь»(его персонаж не боится высоты, но ощущение, что он висит на 100 этаже, в фильме есть) высоты. А вот с его окружением дела обстоят хуже. Семья поодиночке неинтересна: дети просто есть(они не вызывают эмоций у зрителя, никаких), а вот жена (Нив Кэмпбелл) более интересный персонаж. Кэмбелл ощущает страх за своего «мужа» и свою «семью», её персонаж имеет характер и волю, но до уровня Джонсона она не дотягивает.

Остальные же герои просто есть, замени их кем-то другим — ничего не изменится. Они зачастую играют роль фона или клише, в крайнем случае — просто двигают главного героя к действию.

Графика:

«Жемчужина»(сам Небоскрёб) выглядит очень интересно и футуристично. Там и зоопарк, и водопад, и «небесная комната», и выдвижная вертолётная площадка, и турбины. Всё, что могли придумать фантазёры и инженеры в своих мыслях! И тут появляется проблема, когда действия фильма происходят не в небоскрёбе, фильм теряет весь шарм, эти «уличные» сцены просто губят картину. Разве что прыжок с крана получился на 5/5 — это вообще визитная сцена «Небоскрёба». Одно лишь расстраивает — скорее всего всё это снималось в павильоне, и живых съёмок не было(в фильме это заметно, но картину не портит). Хотелось, чтобы экшен был реалистичней.

Кстати, про экшен. Его в картине действительно мало и он не примечателен (нет интересных моментов). Недостаток такого рода в картине, безусловно, заметен, а ведь это блокбастер. Но, допустим, ощущение высоты передано отлично, не так хорошо как в «Прогулке»(Роберт Земекис-реж.), но видно, что авторы старались испугать Скалу высотой.

«Крепкий орешек» и «Небоскрёб», действительно, очень схожие картины, особенно если описывать их в двух словах на листке бумаги. Джон Макклейн интересней, как персонаж, действий больше, да и «Орешек» вообщем лучше, как фильм. Но я не вижу смысла сравнивать их. «Небоскрёб» не ремейк, не сиквел, а самостоятельная история, хоть и на ту же тему:«Герой застрял в небоскрёбе с террористами и ему нужно спасти свою семью, себя, и выбраться наружу». Но в «Небоскрёбе» тематика горящего здания есть, так что разница в деталях.

«Небоскрёб» — фильм для 1 раза в кинотеатре, он не примечателен. Интересных моментов в фильме мало, особенно для развлек. кино. Но фильм небезыдейный. Да, по сюжету и сценарию фильм похож на первого «Крепкого орешка», но (как я уже говорил) со своими деталями. А вот по исполнению: операторской работе, визуальным эффектам (качеству, а не количеству), актёрской игре — это «Ремпейдж». Схожесть не только из-за Джонсона, но и из-за подачи, отношения к фильму зрителя и скорее всего авторов. Лишь динамика фильмов отличается.

Вердикт:

5 из 10

Дуэйн «Скала» Джонсон выдает фильмы с такой скоростью, что моргнешь, и пропустишь один-другой. Едва сошел с экранов «Рэмпейдж», как экранный наследник Шварцнеггера снова готов (в порядке возрастания сложности) преодолевать законы математики и физики, побеждать врагов одним харизматичным взглядом и собирать зрителей в залы даже во время футбольного чемпионата.

В «Небоскребе» Скала играет привычную для себя роль харизматичного качка Уилла Сойера, с обязательным для положительного героя надломом в прошлом — трагедией, лишившей его ноги. Впрочем, герой способен сделать из лимона лимонад, превратив ту самую съемную ногу в преимущество — то в драке сгодится, как оружие, то вставить между закрывающихся дверей.

Фильм выходит практически ровно спустя 30 лет после премьеры «Крепкого орешка», и формально у лент много общего — небоскреб, террористы, пожар, жена в заложниках, но на самом деле боевик ближе к формату «Коммандо»: непобедимый герой на пути к спасению семьи снесет всё и вся, попутно отпуская неловкие шуточки. Помните: «- Что ты с ним сделал? — Я его отпустил!»? Тут будет «Если что-то нельзя исправить с помощью скотча, нужно еще больше скотча!» А еще «старые» боевики отличались яркими антагонистами — трудно забыть и Грубера в «Крепком орешке», и усатого злодея «под Фредди Меркьюри» из «Коммандо». Злодеи в «Небоскребе» же мелковаты — как и портфолио играющих их актеров. Зато экранная супруга досталась герою знатная — сама Нив Кэмпбелл, звезда франшизы «Крик», плавно перешедшая с ролей школьниц на роли матерей в опасности.

Визуально фильм сделан потрясающе — тут и горящий небоскреб, внутри которого горит… лес, и прыжки над пропастью, и перестрелка в видеозеркальном лабиринте. Что сильно мешает погружению к фильму, так это смехотворные сценарные натяжки, которые, видимо, скрепляли тем самым скотчем. Почему семья героя оказалась в пустом небоскребе? Потому что… мальчик съел конфету и ему поплохело. А не съел бы конфету, фильма бы не было, да? Герой за считанные минуты взбирается на подъемный кран на высоту 96-го этажа — не по лестнице, а натурально по крану. Это с искусственной ногой и сильно порезанной рукой. И даже не вспотел после этого. Про прыжок с крана на небоскреб дотошные физики даже сделали математические расчеты. Вот их заключение: «Скала должен прыгнуть с платформы со скоростью 12,7 метров в секунду. Это примерно 45 км/ч. Для сравнения, рекорд по бегу Усейна Болта — 43,5 км/ч» Это после вышеупомянутого подъема на кран, да еще под обстрелом.

Самое же страшное в фильме — это невольно напрашивающиеся параллели с пожаром в Кемерово. Фильм начали рекламировать в конце марта, так что вполне возможно, что трейлер «Небоскреба» показывали в «Зимней вишне» в тот самый день. А в жизни, увы, пожар в четырехэтажном здании оказывается страшнее пожара в 220-этажном. И нет героя, который придет и всех спасет. И сцены с детьми, спасающимися от пожара в «Небоскребе», царапают по нервам именно из-за этого.

7 из 10

По сюжету, «Небоскрёб» — клон известного боевика» Крепкий орешек», 1988 года, Джона МакТирнана. Хоть и не до зазубрины, не до каждой запинки, но всё же ассоциирующийся и рифмующийся только с ним. Впечатляет, смотрел в формате 3-D. Одного то уж просмотра на большом экране фильм заслуживает точно.

По тому же стечению обстоятельств в захваченном налётчиками небоскрёбе остается семья шефа по безопасности здания Уилла Сойера.

В первоисточнике была только жена, но авторы не ищут лёгких путей. В погоню за славой Брюса Уиллиса бросается Дуэйн (Скала) Джонсон. Актёр, на мой взгляд, средний, аналог скорее Арнольда Шварценеггера, нежели резонёра Уиллиса с его фирменными шуточками. На его сарказм в фильме не рассчитывайте. Вообще, мне кажется, Скала довольно неуклюж в фильме. Но упрямства и дерзости ему не занимать. Слишком высокие ставки. Также влюбиться в фильм, как и в» крепкий орешек» тоже вряд ли получится. Но очки актер в главной роли определённо наберёт. Своё ГТО он в фильме выполнил и перевыполнил. По забойности фильм не уступает оригиналу, проскакивают моменты уважительного трепета за судьбу супермена, отважно бросающегося вниз со стрелы башеннного крана. И даже где — то захватывает дух, хотя, обычно в подобных ситуациях, герои боевиков по у традиции всегда выживают.

Должен же кто — то покарать наглецов, зажравшихся в чужой дом. За философскую начинку может сойти фраза: «подожги человеку дом и увидишь, что ему дороже всего» В составе фильма, кроме огромной Скалы, более нет мало — мальски известных актёров. Высокий бюджет ушел на демонстрацию трехмерных экскурсий по башне -щепке. Это чудо архитектуры столь монументально, что трата денег на каких-то то ещё звезд, кажется сентиментальной расточительностью.

Супергерой Джонсон однако велик в фильме, прежде всего своими гигантскими габаритами. А вот вертолет, выезжающий по специальным лыжам на площадку, наоборот, кажется игрушечным. Уж не знаю, заметил ли это кто — то ещё кроме меня. Но мне так показалось, отдаёт какой-то стариной. Конечно же хотелось больше юмора, с которым Уиллис справлялся без проблем, но изобретательности авторов на него не хватило. Если конечно не считать идеи сделать главного героя инвалидом. Отсюда и его некоторая нерасторопность.

Но хоть какого-то мессенджа в адрес негодных грабителей — похитителей хотелось бы. Без этих штук Голливуд редко обходится и уж точно наличие хорошей порции черного юмора не превысило бы смету. А так зачетный фильм. Диапазон впечатлений и эффект присутствия создаёт 3-D. Тест на акустические эффекты фильм тоже не завалил, а прошёл на отлично.

Пространственных эффектов море, глубоких басов в достатке. Музыка (Стив Яблонский) проработана и акцентирована хорошо. И если бы не проблема с диалогами, да побольше закулисья, фильм был бы намного интереснее.

Но, увы, все дешифраторы сработали в самом начале, что, на мой взгляд, сделано было зря. Не потому что плохо, а потому что думать, ломать голову не над чем.

За что люди любят Дуэйна Джонсона? Не за его актёрские данные уж точно. Джонсон — актёр одного ампула, благодаря которому он имеет миллионы поклонников по всему миру. Иногда, конечно, но очень редко, у него бывают и серьёзные роли, в одной из таких он даже выглядел очень органично и неплохо. Видимо, роли вроде недалёкого перекаченного дурачка из «Кровью и потом» ему удаются лучше, чем попытки серьёзно показать драму.

«Небоскрёб», как и любая картина с Дуэйном Джонсоном, изначально никем серьёзно и не воспринималась. К тому же, Роусон Маршалл Тёрбер, режиссёр ленты, специализируется именно на комедийном кино. Посмотрев трейлеры, зритель сразу рисует у себя в голове схему, по которой строился фильм. А именно: «Берём Дуэйна Джонсона, снимаем попкорновый боевик и наслаждаемся полученными яркими эмоциями при просмотре». Но как только начинаются вступительные титры, под пафосно-драматические композиции Стива Яблонски, становится даже немного неловко от того, насколько неестественно выглядит серьезность в картине.

Это не плохо, если боевик старается быть очень серьёзным, зачастую это даже идёт ему на пользу, но никак не «Небоскрёбу». Почти все фильмы, к работе над которыми был привлечён Джонсон, всегда отдавали себе отчёт в собственной глупости. Самый яркий пример — серия фильмом «Форсаж», даже недавний «Рэмпэйдж» прекрасно понимали, зачем люди на это смотрят: ради веселья.

Сюжет ленты рассказывает о бывшем агенте ФБР, бойце отряда по освобождению заложников и ветеране армии США, Уилле Сойере. После неудачной попытки спасти заложника, в результате взрыва, прогремевшего буквально в метре от него, он лишь теряет ногу, но обретает нечто более ценное — любимую женщину, в дальнейшем жену и мать их детей. На гражданской службе он решает посвятить себя работе по обеспечению безопасности небоскрёбов. Очередным зданием, нуждающимся в помощи Уилла оказывается «Жемчужина» — самое высокое в мире, шедевр инженерного мастерства, на который совершают нападение группа наёмников, в то время, как внутри здания на сотых этажах оказалась в заложниках семья Уилла, ради которой он готов пройти не только огонь, но и преодолеть огромное расстояние, прыгая со строительного крана прямиком в здание.

И нельзя сказать, что кто-то ожидал шедевр на все времена, тяжёлое и мастерски поставленное полотно, переосмысление всех рамок искусства и так далее. Нет, все ждали очередное забавное кино с Дуэйном «Скалой» Джонсоном, под которое можно откинуться в удобном кресле кинотеатра, запивая газировкой творящуюся на экране вакханалию.

И с каждой минутой зрителя будет ждать все большее разочарование. Потому что из-за того, насколько всё серьёзно, насколько этот фильм копирует «Крепкого орешка», совмещая его с «Высоткой», старается казаться чем-то напряжённым и оригинальным. Сам Дуэйн Джонсон остаётся таким же брутальным, пафосным громилой, лишь в паре-тройке сцен, всё остальное время, он активно старается показать, какой он драматичный герой, какая у него нелёгкая судьба, как он боится за жизни своих любимых и как он переделывает все сложности на своём пути, несмотря на инвалидность.

Использовать семью, как основной мотиватор персонажа — очень избитый, но действенный приём. Зрителя легко заставить сочувствовать и переживать за героев, потому что он всегда, на подсознательном уровне, будет проецировать свои личные переживания и свою семью, на место героев картины. Иногда кино умудряется познакомить с персонажами так, что даже такой банальный приём, как «семья», будет работать, но фильм «Небоскрёб», это не тот случай.

В итоге, «Небоскрёб» — это очень обычный, скучный, глуповатый, плохо сыгранный, криво смонтированный летний боевик, добивающий зрителя своим отвратительным хромакеем и, как это неудивительно, режущим глаза неестественным нарисованным на компьютере огне, который, видимо, преследует Дуэйна Джонсона. К сожалению, но даже самые ярые фанаты «Скалы» останутся разочарованы.

3 из 10

В этот четверг в российских кинотеатрах состоялась премьера боевика «Небоскрёб». Главную роль в нем сыграл один из самых популярных и высокооплачиваемых актеров современного кино Дуэйн Джонсон. Забавным совпадением стал тот факт, что 12 июля исполнилось ровно 30 лет с момента выхода первого фильма франшизы «Крепкий орешек», сюжет которого во многих аспектах перекликается с нашим сегодняшним пациентом. Получилось ли Роусона Маршалла Тёрбера снять достойный фильм? Давайте разбираться.

Сценарий действительно во многих моментах, как и было отмечено выше, пересекается с легендарными похождениями Джона МакКлейна в Накатоми Плаза, но сам по себе он все-таки пытается развивать свою историю. Проблема в том, что повествование все равно перенасыщено клише. При этом внятный бэкграунд получается лишь у персонажа Джонсона, для остальных же нарратив заготовил две-три строчки «для галочки». Да и в процессе фильма герои абсолютно не развиваются, что еще больше усугубляет картину. Антагонисты? Пустое место. Абсолютно серые и скучные персонажи, за чьими действиями просто неинтересно наблюдать.

Актерская игра в фильме на уровне «отрабатываем деньги». Во многом это, на мой взгляд, вытекает из сценария и его нарратива. И хотя в проект вложены огромные деньги ($125 млн, на секундочку), съемочная группа, кажется, приложила все усилия, чтобы фильм не окупился.

Визуальная составляющая не раздражает и не вызывает особых нареканий. Одно из немногих светлых пятен на темном полотне под названием «Небоскрёб». А вот музыка за авторством Стива Яблонски получилась абсолютно не запоминающейся. Проматывая в голове события фильма, я просто не могу вспомнить хотя бы одной мало-мальски запоминающейся темы.

Плюсы:

— Неплохой визуальный ряд

Минусы:

— Скучный, невыразительный и вторичный сценарий

— Игра всего актерского ансамбля фильма

— Не запоминающийся саундтрек

Что можно сказать в заключение? «Небоскрёб» представляет из себя сборник клише, держашихся на фигуре Дуэйна Джонсона, который единственный может «зацепить» зрителя более-менее ярким перформансом и своей привычной харизмой. В остальном не рекомендую повторять мою ошибку и тратить время.

4.5 из 10

Сюжет этого кино от начала и до конца понятен из трейлера: большого и сильного парня нанимают в супертехнологичный небоскреб, который именно в его консультационное «дежурство» из-за пакостных (все на одно лицо) злодеев полетит в тартарары. В результате большому и сильному парню надо сделать невозможное, чтобы спасти семью и наказать супостатов, которые набедокурили в чуде инженерно-строительной мысли и подставили его самого.

Учитывая, что роль большого и сильного парня, эксперта по безопасности с военно-спецназовским прошлым отдана экс-рестлеру Скале – Дуэйну Джонсону, в успехе его героя сомневаться априори не приходится. Разве бывают истории, в которых Скала проигрывает?

Но главное достоинство этого кино все-таки не он (хотя этот парень с каменной физиономией в своем жанре очень хорош и вообще он девчачья обаяшка), а спецэффекты. Не зря продюсеры вложили в эту картину 125 млн долларов, пригласив туда всего одну настоящую звезду. Большая часть денег явно «улетела» на спецэффекты. Визуально «Небоскреб» очень мощное кино, смотреть которое в первый раз точно лучше на большом экране, чтобы в полной мере оценить, как крут главный герой в своих рисковых маневрах на грандиозной высоте. Мы, например, на показе в нашем владимирском «Киномаксе» даже понимая, что все это спецэффекты, дергались и пытались зажмуриться на определенных сценках, потому что Скала там реально висел, летал и цеплялся (пальчиками!) к обломкам над самой что ни на есть бездной. Как шутливо пел Высоцкий, «страшно, аж жуть!».

А еще этот фильм интересен потому, что невольно наводит на серьезные размышления о том, что у любого прогресса при всей его полезности есть свои побочные эффекты. И это несмотря на то, что такое здание, как в кино, в реальности никто никогда строить не возьмется. Потому что оно, во-первых, никогда не окупится, во-вторых, вряд ли кто когда-нибудь придумает технологию, при которой полыхающее здание может, например, сохранять функционал «суперумного дома». Провода-то, что, с каких-то пор не плавятся?

Режиссер «Небоскреба» Роусон Маршалл Тербер, с творчеством которого я до сих пор была знакома лишь по одному фильму – «Мы Миллеры», забавной комедии о четверке неприкаянных душ, сбившихся в итоге вынужденной контрабандной аферы в одну большую счастливую семью, и тут остался верен себе: лирическая линия в его вроде бы брутальном кино если не на первом плане, то — мощным фоном. Для этого парня в приоритете явно душевные порывы: фиг с ними, горящими миллиардами, если хоть один человек спасется! «Небоскреб» для Тербера – это не то чтобы профессиональный шаг вперед. Скорее – такой же добротный уровень, просто совсем в другом жанре приключенческого драматичного боевика. Нам фильм очень понравился. И вам понравится — особенно если вы любите Скалу так же, как любим его мы.

Террористы захватили небоскреб и взяли заложников. Бывший полицейский в одиночку бросает им вызов. Ничего не напоминает?

В «Джуманджи» он спасал весь мир. В «Ремпейдже» – город и животных. Теперь он выручает свою семью.

Еще перед выпуском в прокат сиквела «Джуманджи» Дуэйн «Скала» Джонсон всерьез заявлял, что в ноябре 2020 года намерен побороться за кресло в Овальном кабинете. Видимо поэтому уже третий фильм кряду он усердно формирует имидж спасителя, что готов выступить как против вселенского зла, так и снять с дерева котенка.

Закрепить за ним образ надежды нации взялся помочь Роусон Маршалл Тербер, что до «Небоскреба» набивал руку в легком жанре («Полтора шпиона», «Мы – Миллеры»). Комедийное прошлое режиссера по ходу хронометража проявляется неоднократно, порой в самых пиковых сценах – в конце надцатых годов ХХІ века трудно всерьез воспринимать прыжок одноногого экс-спецназовца с весом под центнер со стрелы башенного крана в разбитое окно многоэтажного здания.

В полном виде история следующая. Уилл Сойер (Скала), что 10 лет назад во время операции спецназа ФБР потерял ногу, возглавляет службу безопасности высокотехнологичного небоскреба «Жемчужина». Здание построено недавно, насчитывает 220 этажей. Нижняя половина – офисы, выше пояса – жилые помещения. Верхний пентхаус занимает владелец Шао Лон Ши (актер Чинь Хань, «Темный рыцарь», «Первый мститель»). Семья Сойера – первые резиденты жилой части небоскреба, кроме них обитателей нет. Однажды в верхнюю половину «Жемчужины» врываются террористы, у которых свои счеты с владельцем комплекса. Они устраивают большой пожар и берут в заложники семью главного героя. Сойер вынужден вновь откопать топор войны ради спасения любимых людей.

«Небоскреб» — это упрощенная именем рейтинга адаптация олдскульного «Крепкого орешка» (за вычетом факосодержащих эпитетов и междометий) вместе с классическим фильмом-катастрофой «Ад в поднебесье» (1974 г.), из которого вырезаны сцены массовой гибели персонажей. Сценарий проработан аккуратно, чтобы субботний вечер зрителя не был испорчен глубокими переживаниями. Злодеяния террористов упираются в возрастные рамки «13+» (аналогичный рейтинг у «Титаника» с «Форрестом Гампом»). Интрига закопана на глубине ямы, которую совочком в пляжном песке может выкопать первоклассник. Словом, отчетный фильм несет в себе нетяжелую смысловую нагрузку.

А вот чего у «Небоскреба» не отминусовать, так это качественной операторской работы. Усилиями Роберта Элсвита («Стрингер», «Солт») и 3D-очков зрителя действительно ждет полное погружение в экшн. Порой настолько полное, что инстинктивно ищешь, за что бы ухватиться руками, свисая с верхних этажей «Жемчужины».

Но самый прокачанный плюс фильма это все-таки Дуэйн Джонсон. При всем своем мачизме, Скала очень скрупулезно пытается вписаться в тесный образ любящего семьянина. За счет отношения с женой и детьми предпринимает попытку максимально дистанцироваться от прообраза отчаянного «крепкого орешка» Джона Маклейна, при этом, не впадая в крайности и не перешагивая грань, за которой «Небоскреб» превращается в пародию на оригинал Джона МакТирнана от 1988 года.

7 из 10

Перед тем, как сказать что-то о самом фильме, я предлагаю поговорить о Дуэйне Джонсоне. В первую очередь – он вообще не актёр и играть он не умеет. Просто есть определённый жанровый формат, в который он вписывается и где выглядит органично. Чаще всего это боевики и комедии. Фильм может быть ужасным («Форсаж 7, 8», «Рэмпейдж») и тогда его никудышная игра будет лишь подчёркивать общую ущербность. И фильм может быть нормальным («Джуманджи»), тогда он может неплохо слиться с общим, например, комедийным настроем картины. При таком раскладе его неправдоподобные старания могут даже выглядеть смешно и по-хорошему наивно. Второй вариант встречается заметно меньше, кстати.

Вот теперь он снялся в «Небоскрёбе», который, конечно же, относится к первой категории фильмов. Очередной никчёмный проходной летний недобоевик с сюжетом а-ля «Крепкий орешек», в котором плохо практически всё. Я, конечно, осознаю, что такое слабое кино не заслуживает даже агрессии в свой адрес. Но не поймите превратно. «Скала» обладает невероятной популярностью и неоправданно большими гонорарами за свою слабенькую игру в подобных фильмах. И вообще такие фильмы, как правило, окупают себя в несколько раз, а то и больше. Поэтому я не буду особо сдерживаться.

Хочу сразу опустить подробные рассказы о сплошных клише и чрезмерной тупости, присутствующей почти в каждой сцене. Опустить, так как этот фильм фактически из них и состоит. Любой разумный человек в сознательном возрасте уже после трейлера и 5 минут фильма будет знать, что в нём будет и чем всё закончиться. Сюжет фильма апеллирует напрямую к самым затверделым штампам боевиков 80-х. Ну а тупость проявляется, например, в том, что большая часть сюжетных поворотов построена на исключительном идиотизме плохих ребят и неординарной смекалке хороших. Или в том, что самый высокий и наверняка дорогой небоскрёб в мире охраняется не намного лучше какого-нибудь обычного портового склада, и т.д., перечислять можно бесконечно. Вот и всё, что надо знать по этой части.

Что начинает раздражать очень быстро – это крайне убогие персонажи. Нет, речь идёт не о том, что они очень плохо прописаны и не раскрыты, это итак понятно. Просто им даже характеры вменяемые сделать не потрудились. Вот ты смотришь на героя и понимаешь, что тебе про него ничего толкового не рассказали. Настолько, что трудно даже понять, что он собой представляет, хотя бы в общих чертах. Почему нужно сочувствовать главному герои и его семье? Почему нужно ненавидеть злодея и его банду? Просто так, по определению. И, кстати, они всерьёз хотели сказать, что смехотворный злодей, похожий на мышонка представляет настоящую опасность для двухметрового и мускулистого персонажа Дуэйна. Честно говоря, в некоторых моментах его даже больше жалко (нет).

Обычно в фильмах со «Скалой» так или иначе, есть юмор. Здесь нет и его, а тот, что иногда вылезает, выглядит скорее жалко, чем хоть сколько-нибудь смешно. Например, шутка про скотч изначально звучала невероятно отстойно. Но когда её повторили несколько раз, стало уж совсем неудобно. Сразу видно, что режиссёр снимал раньше одни комедии. Также детсадовские диалоги и реплики персонажей надоедают через минут 15 после начала, и уже где-то ближе к середине хочется, чтобы всё действие происходило в абсолютной тишине или вообще закончилось, что было бы ещё лучше.

Как же я обожаю, когда в типичном экшн-фильме не могут показать нормальный экшн! При таком громадном бюджете они видимо не смогли даже прилично заплатить оператору, чтобы камера не тряслась в его руках каждый раз, как главный герой с кем-то дерётся. Понятно, что большая часть денег пошла на декорации и на бюджет Джонсону, но всё же… Кстати, декорации и пара занимательных сцен, в которых главный герой показывает чудеса акробатизма – это, пожалуй, единственное, за что можно зацепиться во всей этой ленте. Да, сам небоскрёб показан довольно красиво и натурально, тут не придерёшься. Ну и было бы нечестно сказать, весь экшн плох. Всё же несколько сцен были поставлены грамотно. Хоть за это спасибо.

Несмотря на то, что фильм типа позиционируется как развлекательный блокбастер, всё происходящее там показывается очень серьёзно. То есть персонажи оказываются в экстренной ситуации и их жизням угрожает опасность. Короче, как в тех фильмах-катастрофах. Что ж, хорошо, всё серьёзно, значит нужно выстроить соответствующую атмосферу, чтобы зритель, сидя в кинозале или даже дома на диване сам ощущал отчаяние и переживания героев. Например, Дэвид Финчер, снимая свою «Комнату страха» наверняка отлично это понимал. Ну а тут? Нет, по нулям. Кроме озадаченных лиц и пары выкриков вроде «Папа! Мама! Помогите, пожалуйста!» ничего больше не указывает на чрезвычайную серьёзность. Так что не волнуйтесь, сидеть, ужавшись в кресло, вы точно не будете.

Ну и как же не сказать про актёров? Они тут просто на высоте. Думаю мало, кто не заметит, что придурковатых персонажей ещё и очень плохо играют. Мне кажется, что даже подросток, который вдохновится и хорошо подготовится к роли в спектакле, мог бы сыграть лучше, честно. Ну, разве что азиат, играющий владельца небоскрёба не вызывает раздражения. Он выглядит довольно прикольно, не знаю за счёт чего.

Подводя итог, можно сказать, что «Небоскрёб» получился очень слабым фильмом, глупым, скучным и во многом раздражающим. Смотреть там по большей части не на что. И уже давно пора задуматься о том, стоит ли бежать сломя голову в кинотеатр, если в главной роли играет Дуэйн Джонсон.

3 из 10

«Небоскреб» - очередной высокобюджетный боевик с Дуэйном «Скалой» Джонсоном в главной роли. В этом фильме Скала вынужден спасать свою семью из горящего ультрасовременного небоскреба, по пути убивая плохих парней, устроивших злополучный пожар. Эта картина не имеет ничего общего с великолепным фильмом Джона Гиллермина «Вздымающийся ад» 1974 года. Режиссер и сценарист Роусон Маршалл Тёрбер решил делать не ремейк, а собственный фильм, и зря. Ведь во «Вздымающемся аде», помимо реалистичных спецэффектов, существовал хоть и простой, но вполне логичный и адекватный сюжет. Да и актерский состав был настолько сногсшибательным, что делал ту картину не просто развлекательной, но и по-настоящему живой и яркой. Здесь же все вышло в лучших традициях боевиков категории б: бездарные диалоги, глупые громилы-бандиты, азиат-миллиардер хранящий секретные документы в сейфе.

Беда «Небоскреба» заключается еще и в том, что большинство хороших фильмов строится не на одном звездном актере, а хотя бы на двух. Или на четко прописанной и отлично сыгранной роли антагониста. Можно вспомнить недавний ремейк «Джуманджи», где со Скалой снимались Джек Блэк, Кевин Харт и Карен Гиллан. Всем им хватило экранного времени, чтобы в полной мере показать себя, а как следствие – зрители смогли получить громадное удовольствие. Здесь же вкупе с примитивным сценарием одним Скалой сыт не будешь. Актеры Нив Кэмпбелл, Пабло Шрайбер, Роланд Мюллер, Чин Хань остаются абсолютно незаметными.

Надо правда отметить, что в «Небоскребе» Дуэйн Джонсон немного выходит из своего типичного образа крутого парня, и, пожалуй, это главное достоинство данного фильма. Его герой – бывший военный с ампутированной ногой, женат, воспитывает двоих детей. Он по-прежнему огромный, как скала, но все-таки выглядит немного грузным и растренированным. Все эти факторы наконец-то превращают его из супергероя в более-менее обычного парня, которому можно сопереживать. Иногда даже начинаешь ловить себя на мысли, что в этом фильме у него может и не получиться сделать хэппи-энд.

Что же касается зрелищности и спецэффектов, то и им нельзя поставить твердую пятерку. Действие разворачивается ночью, и складывается ощущение, будто смотришь первого «Человека-паука», где все самые интересные схватки происходят в темноте. Остается только надеяться, что хорошее развлекательное кино сможет вернуться на былую высоту, а не скатится до уровня «Трансформеров 5», где кроме визуальных эффектов попросту ничего нет.

4 из 10

Высотка подвержена атаке, необходимо спасать супругу, условия для противодействия захватчикам максимально дискомфортные… Фабула напоминает один известный боевик из 80-х. Не то чтобы он задрал высокую планку, но эта самая планка по крайней мере существует: у «Небоскрёба» есть исторический конкурент, сравнение с которым неизбежно.

Сюжет? Динамичен: пролог ёмкий, завязка быстро перетекает в кульминацию, развязка возникает незаметно, унылого и пафосного эпилога вообще нет. Нет в фильме и провисов: какие, к чёрту, разговоры с рядовым полицейским по рации, у героя нет времени на пустое заполнение хронометража, он спешит вызволять свою семью из беды. На считающих ворон копов долго смотреть не придётся, в этом боевике они выполняют функцию катализатора авантюры героя, язык не повернётся назвать их раздражающей мебелью. Главный персонаж? Как всегда, Дуэйн Джонсон брутален, но в этот раз обременён слабым местом — попавшей в трудную ситуацию семьёй, в связи с чем уровень зрительского сопереживания будет зашкаливать. Босые ступни оскопили бы его крутизну, а вот ограничивающая возможности искусственная нога, напротив, накидывает герою баллов в корзину силы воли.

Экшн? В режиме нон-стоп. Паузы между экшн-эпизодами коротки, но нужны не для лишнего драматизма, а во имя перехода от одних опасных действий к следующим. Драки и перестрелки не впечатляют, зато подкупают реализмом. Надо сказать, на протяжении всего фильма оператка ни разу не подводит: только чёткие ракурсы ударов и выстрелов, и никакой трясучки. А вот монтаж иногда подводит, зачастую кадры слишком часто меняются, но в целом с этим аспектом порядок. Надо сказать, в этом боевике правит бал ненасильственный экшн. Самые захватывающие эпизоды связаны с преодолением Дуэйном расстояний от точки А до точки В, при лицезрении которых зритель почувствует, какое нервное напряжение и какую мышечную боль испытывает персонаж. Невольно задумываешься, насколько важно больше времени уделять прокачке ладоней и предплечий, а то вдруг однажды придётся висеть на безымянной высоте? Да, такой жёсткий саспенс в боевиках встречается нечасто.

Возрастной рейтинг? На мой взгляд, PG-13 не оправдан, я ожидал увидеть стерильное кино а-ля «Перевозчик 2», но, на приятное удивление, получил гематомы, обрубок ноги в кадре, фразу «твою мать» и кровавые раны. Например, «Джон Уик», получивший рейтинг R, гораздо менее суров. Навязчивая прогрессивная пропаганда? Не обошлось, к сожалению. За толерантность отвечает межрасовый брак. За политкорректность — мальчик-астматик. За разрушение белого супремасизма (не спрашивайте, я и сам не понял, что сказал) — нордо-кроманидные антагонисты. За феминизм — дочь главного героя, которая не только смелее своего немощного братца, но и требует называть себя не принцессой, а королём (да-да, именно в мужском роде, ох уж эти «гендеры»).

За год до премьеры «Небоскрёба» в домашнем прокате провалился «Форсаж 8», до этого провалились «Три икса 3»… Олдскульные боевики категории А уходят в прошлое, господа, придётся это признать. Мы, сочувствующие, не в силах вытащить жанр из могилы, зато мы можем отсрочить его гибель. Не стану лгать, «Небоскрёб» — это вам не «Безумный Макс 4», так что при просмотре эффекта «Это лучшее, что я видел!» ждать не стоит. Но если ты, читатель, считаешь себя поклонником боевиков про обычных людей, из плоти и крови, то ты просто обязан сходить в кинотеатр на «Небоскрёб». Не сможешь сходить — купи DVD. Ибо возможный провал этого славного фильма в мировом прокате будет означать, что в ближайшие годы мы утонем в медиапомойке из звёздных войн и мстителей…

7 из 10