Рецензии

Если при написании отзыва на фильм “Небоскрёб” не обвинить его в копировании “Крепкого орешка”, а также не вылить ушат помоев за сценарий, актёрскую игру, правдоподобность и все остальные кинематографические составляющие, то его либо даже не начнут читать, либо поставят дизлайк после прочтения. Хотя и в первом случае поставят дизлайк в автоматическом режиме. Ну, лицезрейте отзыв с зелёным, положительным оттенком, потому что надо уметь отличать мух от котлет.

Я говорил, говорю и буду говорить о том, что такое кино должно существовать. Раз-вле-ка-тель-ное! Его никто не номинирует на “Оскар”, а гильдия сценаристов и знать не знает о существовании какого-то блокбастера со “Скалой”. И сами авторы фильма не претендуют на лавры - они просто снимают продукт, который может удержать зрительское внимание на протяжении всего хронометража.

По сути, перед нашим взором классическая структура экшена 90-х с полировкой под современные реалии и компьютерные технологии. Есть хороший мужик, есть плохие дядьки, есть нуждающаяся во спасении семья хорошего мужика. И эта классика приправляется весьма неплохими спецэффектами, а также сценарными находками для усиления градуса напряжения и демонстрации мощи Дуэйна.

“Небоскрёб”, несмотря на название, на кинематографический “Олимп” не метит. Это хорошее, жанровое кино, которое на 120% справляется со своей основной функциональной обязанностью - порадовать зрителя и помочь ему скоротать пару часов времени. Обычно я отправляю подобные картины в категорию “На один раз”, но тут - к своему удивлению - я с удовольствием ещё раз посмотрю эту работу с отцом, который и привил мне когда-то любовь к тому типу боевиков, которые сейчас называют олдскулом.

'Небоскреб' - очередной проект в послужном списке Дуэйна Джонсона, который в последнее время просто нарасхват, прямо как Стэтхем в его лучшие годы. И хоть в этом фильме Скале не нужно останавливать ракеты голыми руками, все же ему есть что показать.

Уилл Сойер - эксперт по безопасности и по совместительству бывший военный, которому удается отхватить довольно жирный контракт на инспекцию самого высокого и высокотехнологичного небоскреба в мире. Однако что-то идет не так, как это обычно бывает, и небоскреб подвергается атаке группы неизвестных бойцов, которые устраивают пожар с целью добраться до владельца здания. Сойеру приходится вспомнить свое военное прошлое и выжать из себя буквально все соки, чтобы вытащить из горящего небоскреба свою семью и спастись самому.

Откровенно говоря, сюжет, как и персонажи, далеко не лучшая часть фильма, что, впрочем, и неудивительно. 'Небоскреб' это в первую очередь весьма зрелищный блокбастер, который справляется со своей задачей развлечь зрителя на все сто. Лента представляет из себя не чистокровный боевик, а скорее приключение - рукопашных схваток и перестрелок в фильме по минимуму, зато хватает захватывающих и напряженных моментов, которые в общем-то и составляют основу интереса к фильму.

Разумеется, нужно отметить потрясающий визуал, который здесь играет далеко не самую последнюю роль, и в общем-то именно благодаря отличной картинке 'Небоскребу' удается передать атмосферу локального пожароопасного приключения. И речь не только о графике, но и о работе над кадром в целом - отличная постановка, съемка, монтаж - все это на высшем уровне.

И в принципе это все, что можно сказать о 'Небоскребе'. Весь фильм - это просто очень крутое зрелище и ничего больше. Если вы ищите фильм такого рода, чтобы ваши глаза наслаждались, а мозг отдыхал, то лучшего кандидата просто не найти. Рекомендую.

На самом деле очень понравился трейлер, поэтому с предвкушением отнесся к фильму. Задумка у картины была отличная, и само кино хорошо было разрекламировано. Инстаграм у Нив Кэмпбелл кипел фотками из этого фильма. Узнав о чем этот фильм, действительно думаешь, что будет что-то крутое и эпичное. Просмотрев же данный блокбастер, осталось горькое послевкусие, ведь фильм не понравился.

История самого большого и технологического небоскреба в мире. Это гигантское сооружение, и оно покоряет воображение. Идет угроза взрыва этого небоскреба, и случается ЧП. Внутри в нем где-то на бесчисленных этажах находятся жена и дети главного героя. Бывший агент ФБР должен спасти семью и обезвредить террористов. Герой один поднимается на горящий небоскреб «своими руками», и он сделает все, чтобы спасти своих близких…

Этот фильм можно обвинить в его чрезвычайной быстротечности. Сюжета абсолютно ноль целых ноль процентов. Все сводится к экшину и динамичности разрушения небоскреба. Нет ни какого развития персонажей. Их могли сыграть любые другие актеры, мы бы и не заметили разницы. Все ужасно прилизанно, и смотрится так тупо.

На самом деле корень истории здесь есть интересный, и по началу казалось, что фильм овладеет воображением, но кино лишено хоть какой-то кинематографической ценности. Этот боевик направлен как будто исключительно, чтобы зритель посмотрел на огромный небоскреб, как он горит, а герой лезет по нем и спасет семью. Это все, больше и нечего сказать о фильме. Даже обидно, ведь данная картина могла быть интереснее, но этот фильм пустой и направлен лишь исключительно на зрелищность.

Дуэйну Джонсону всегда идут такие роли, поэтому на него приятно было посмотреть в этом новом фильме, и с его героем мы и шли по 'волнующей', небоскребной истории. Нив Кэмпбелл звезда «Криков» здесь играет жену главного героя, и она олицетворяет что-то невероятно женское, теплое и хрупкое. Ловлю себя на мысли, что если бы ни эти два актера, врятли досмотришь этот фильм до конца. Звезды всегда огромное значение занимают в такие разовых, непонятных фильмах.

«Небоскреб» - американский, приключенческий боевик 2018 года. Безусловно, фильм притягивает к себе внимание, но его он и не заслуживает. Итог, одноразовый, безвкусный, дорогостоящий блокбастер, лишенный всякого режиссерского воображения и особой ценности не имеет. Один раз посмотреть и забыть.

«Один глоток кислорода — и он взрывается со смертоносной силой»

Нет, не взрывается. Тлеет, как закопченная масляная лампа. Ее пламя не греет и не дает света. Ведь используемое топливо — дешевая, выдохшаяся от времени «отработка». Примерно так можно описать очередной хлесткий экшн, в центре внимания которого находится блистательный актер одной эмоции.

Нет, я решительно против героев нашего времени в лице Дуэйна Джонсона. Дело не в личной неприязни и не в том, что он задолжал деньги. Определяющий момент этого шоу — в чудовищной разнице между амплуа главного героя и временем действия (XXI век). Эпоха бесстрашных неуязвимых «рембо», браво шагающих по трупам врагов, была окончательно смыта в 90-х. Мир весьма сильно изменился за прошедшие десятилетия, став более сложными и многогранным. Силам добра недостаточно быть просто с кулаками. Можно сказать больше: добро с кулаками выглядят слишком скучно и избито. Технологичное время требует более обстоятельных решений проблем.

Поэтому создателей «Небоскреба» можно понять, когда в сценарий заносят фабулу с инвалидностью Уилла Сойера и густой клюквенный кисель в виде спасения семьи. Подобные вмешательства в сюжет должны были хоть как-то наметить дисбаланс «добра» и «зла», дать фору и искусственно ослабить одну из сторон. Ведь сочувствие и сопереживание главному персонажу на фоне тупого мракобесия — это великая победа кинематографистов. Однако на экране бегает отнюдь не добрый семьянин, растерявший боевую выучку из-за увечья, а гора бесполезных мышц и сухожилий, которые сочно наливаются пОтом при виде цирковых приемов рестлинга на ринге. Одним словом, как бы не хотел режиссер задрапировать Дуэйна под обычного парня с улицы, мускулы ожидаемо вырываются из под швов рубашки.

Вдохновившись Крепким Орешком, Маршалл Тёрбер элегантно (как ему казалось) поджигает технологичное здание и обрушивает на зрителя ведро кубиков «лего» — кадры огня, компьютерные голограммы, интеллектуальная система пожаротушения, фантастические коммуникации и их возможности, изысканные полеты сквозь окна и прыжки через лопасти турбины, и, опять таки, уйма плохих парней на этажах и уже нет дела никому до игры актеров и отсутствия продуманного сюжета…

Кто-нибудь скажите, пожалуйста, Universal что они крепко застряли в прошлом, раз до сих пор штампуют блокбастеры нулевых годов в промышленных масштабах. Очередной проект студии «Небоскреб» абсолютно всем начиная с постера и заканчивая синопсисом недвусмысленно намекает на жанровый уклон проекта с Дуэйном Джонсоном в главной роли. И да, это блюдо вы уже пробовали — Universal подают его на завтрак-обед-ужин с регулярностью, способной превратиться в традицию. Секретный ингредиент данного авторского кинематографического замеса Роусона Маршала Тербера — гора мышц с пятитонной харизмой по прозвищу «Скала».

По сюжету главный герой — бывший спецназовец ФБР Уилл Сойер работает консультантом по безопасности, оценивающим бреши в охранной и противопожарной системах нового технологичного небоскреба «Жемчужина». И, когда здание становится эпицентром беспрецедентного пожара, герою предстоит самостоятельно спасать жизни членов своей семьи, находящихся в огненной ловушке.

Да, да, конечно же во время просмотра картины можно поймать себя на мысли, что приступы истерической икоты не дают дышать Брюсу Уиллису — ведь именно настолько часто зрителю будет вспоминаться Джон Маклейн, т. к. концепция «высотка — герой — бандиты» становится узнаваемой ещё до конца первой трети хронометража. Но, даже при таком банальном раскладе, у автора припасён сюрприз в виде одноногого главного героя, превращая «Небоскреб» ни много, ни мало в настоящий блокбастер-аттракцион для инвалидов, что стало в свою очередь причиной не менее масштабной волны возмущения со стороны маломобильных граждан США. Помешает ли отсутствие ноги герою Джонсона валить бандитов толпами? Это, пожалуй, вопрос риторический. Скорее вы удивитесь, насколько незаменимым может быть протез как инструмент выживания или же как оружие. А также зрителю предстоит открыть для себя безграничные возможности скотча — «Небоскреб» в этом плане ни чуть не уступает передаче «Очумелые ручки». Что до остального — Universal представили абсолютно типичный для студии блокбастер с обилием CGI, экшна, масштаба и капелькой традиционного голливудского юмора. Картонные персонажи, пафос и нереалистичность прилагаются. Конечно, данная картина и не претендовала на что-то большее, чем развлекательный аттракцион, но возможно зрителю было бы интереснее сегодня смотреть блокбастеры, хоть немного старающиеся развиваться в рамках жанра.

Плюсы: Мускулистая харизма Джонсона, экшн, спецэффекты.

Минусы: Сценарий, да и сюжет в целом.

6 из 10

Выбравшись из джунглей Джуманджи, Дуэйн Скала Джонсон решил остепениться и устроился на непыльную, как ему казалось, работу охранника в элитный 240 этажный небоскреб. Но не тут-то было. Именно в этот день местным бандитам приспичило устроить разборки с владельцем здания и начали они с того, что подожгли высотку. Главному герою ничего не оставалось, как вспомнить навыки бойца спецназа и проучить хулиганов-пиротехников.

С самого начала становится ясно, что с фильмом что-то не так. И вроде бы всё на месте, и шайка безжалостных злодеев и неуязвимый качок главный герой и китайский миллиардер и детишки которых нужно спасать и даже тупые копы. Все составляющие классического боевика, но все равно чего-то не хватает. Не получается из этого конструктора «Крепкий орешек». Может дело в отсутствии неотразимого Брюса Уиллиса, обаяния которого так не хватает Дуэйну Джонсону, хотя, он тоже вполне себе симпатяшка, даже без ноги.

Фильм получился прямолинейный и скучный и это при том, что режиссер ранее снимал отличные комедии, с тем же Джонсоном, кстати. Катастрофически не хватает фирменных шуточек и ухмылок Джона МакКлейна. Едва ли не единственный забавный момент здесь состоит в том, что телевизионная съемочная группа транслирует приключения главного героя в прямой эфир и целая толпа любопытных китайцев наблюдает за его подвигами на огромном уличном экране. Ах да, еще были шутки про скотч. Но даже Адам и Джимми из «Разрушителей легенд» шутили про скотч смешнее.

Ещё при просмотре трейлера, мне казалось, что нас ожидает нечто в стиле «Крепкого орешка». А уже при просмотре, мне сразу же вспомнился другой фильм — «Вздымающийся ад» 1974 года, про пожар в небоскрёбе Сан-Франциско. К счастью, в обоих случаях — обошлось. Творение Роусона Маршалла Тёрбера смотрится как вполне самостоятельное произведение.

Тем не менее, эти две картины всё равно стоят как бы на заднем плане, и волей-не волей мы будем сравнивать героя Уилла Сойера с Джоном МакКлейном, а небоскрёб «Жемчужина» с «Накатоми» и небоскрёбом из Сан-Франциско.

Что же можно сказать о Небоскрёбе «Жемчужина»? Красивое, футуристическое, современное и технологическое здание напичканное различными атрибутами роскоши и удобства: более 200 этажей, вертолётная площадка, парк с водопадом, собственный зоопарк… Просто идеальное «поле боя».

Эх, сбросить бы негодяя с водопада… ну или хотя бы со 131 этажа. Разнести пару этажей при помощи старой, доброй Си-4, засыпав тонной стекла, толпу зевак в низу. Спасти панду от злых террористов. Полазать бы по вентиляционным шахтам, ну или хотя бы покататься на лифтах с электромагнитной индукцией… В общем Джону МакКлейну было бы где разгуляться… А вот тут то мы и подходим к главному… Сойер не МакКлейн, а Роусон Маршалл Тёрбер не Джон Мактирнан. При всех масштаба предполагаемого «поля боя», при всём этом многообразии — весь экшен сводится к «стрельбе в двух комнатах и трёх коридорах». По сути, всю красоту здания мы видим лишь снаружи. Эх, так загадить отличную идею… не учинив разборки на таком «поле боя»… просто кощунство.

Нет, конечно прыжок Сойера с башенного крана, смотрится вполне неплохо, даже где-то впечатляюще… Но он не идёт ни в какое сравнение с прыжком Джона Маклейна со взрывающейся крыши «Накатоми», обвязанного пожарным шлангом.

А помните как в небоскрёбе из Сан-Франциско (Вздымающийся ад) людей спускали на лифте… как этот лифт цепляли вертолётом… Вот где экшн, вот где драматургия… эмоции, переживания. А не какие-то покатушки в лифте с электромагнитной индукцией.

Помнится как Итан Хант, лазая по небоскрёбу в Арабских Эмиратах, использовал специальную липнущую к стеклу перчатку? К чёрту перчатки, сказал Сойер… если есть скотч. А если скотч не держит, значит его просто надо больше… Вообще скотч, одно из величайших изобретений человечества… и МакКлейн тоже им пользоваться… Но в отличии от Сойера, это не выглядело бредом.

А чём это я, ах да… сюжет. Сюжет впечатляет. Просто представьте как вы отдаёте человеку, которого впервые видите, пароль (ключи) от системы безопасности вашего дома. Вуаля… Чуквак, просто садись на паром и плыви… ты же морпех… да и кому могут понадобится эти пароли… уж не тем ли бандюкам (спойлер, спойлер, спойлер)…

В общем «Жемчужина» это не только красивое и роскошное, но и самое безопасное здание в мире, этакий Форт-Нокс… открываемый с планшета…

Что мы имеем в итоге? Абсолютно не интересные, и не харазматичные злодеи. Скала, в привычном образе тупой горы мышц. Экшен, проигрывающий по всем статьям экшену из фильмов 80-х и 90-х… Полное отсутствие драматургии и переживаний за героев. Не скажу что фильм плох, просто это обычная проходная Бэшка на разок-другой.

6 из 10

TL;DR: Если Вам нравятся фильмы серии «Форсаж», то обязательно смотрите и этот шедевр.

Фильм настолько абсурдный и ущербный, что я решил потратить пол часа своего драгоценнейшего времени, лишь бы написать эту рецензию, и спасти кому-то один час сорок две минуты двадцать шесть секунд (минус субтитры) их жизни.

Во-первых, этот фильм просто невозможно заспойлерить. Вы прочитали описание? Поздравляю, Вы посмотрели весь фильм. Никаких внезапных поворотов, никакого напряжения, ничего. Фильм похож на посредственное линейное творение человека, читающего состав освежителя воздуха.

Во-вторых, это тот самый фильм, где главный герой — качёк.

Я не знаю, что произошло, с момента выхода фильмов типа «кровавый спорт» или «Рокки», где главные роли играли те же здоровые мужики, но вот только в отличии от нынешних шедевров, те крепыши были уязвимы. Здесь же сКАЛа (все знают его по школьному погонялу) — минимум Сашка Невский. Ему по рукам абсолютно всё:

Перепрыгнуть 10 метров между стрелой подъемного крана и зданием, на высоте несколько сотен метров? Да запросто (кстати чуть позже эта ситуация будет казаться ещё более абсурдной). Перебить группу наемников с помощью водяного пистолета или взломать мега-защищенную систему с помощью отвертки, плевка и чей-то матери? Нашему герою всё по плечу!

Просто представьте себе ситуацию:

Есть две балки (два стула), которые вот-вот рухнут, между ними пропасть в горящее ничего. На одной стороне Ваш сынишка, на другой Вы и Ваша жена. Внимание, вопрос: «что Вы сделаете?»:

a) Найду какую-нибудь доску и прокину её в качестве моста, чтобы сынишка мог перебежать к нам.

b) Найду трос, который брошу сыну, крикну, чтоб тот обвязал трос вокруг себя, а сам вытяну его.

c) Найду доску, которая будет на пару сантиметров длиннее пропасти. Прокину её в качестве моста, скажу, чтоб жена пошла по этой балке к сыну, взяла его на руки, и пошла обратно. А чтоб было не так скучно, я геройски крикну «бегите! Я буду держать мост!», схвачусь за два каких-то каната, и буду с помощью этих верёвочек и своих нежных ручек, держать бетонно-металлическую конструкцию весом не меньше нескольких тонн под музыку из шоу Бенни Хилла.

Бинго!

В-третьих, это вселенная волшебства и тупых пиндосов (кстати, возможно, не пиндосов, судя по всему действие происходит где-то в Китае, но этот момент я как-то пропустил мимо ушей, так что пусть будет так).

Начать можно, с притянутой, абсолютно не влияющей ни на что, вступительной сцены фильма, где рандомный мужик держит в заложниках свою жену и детей. Спецотряд, во главе с нашим суперменом, штурмует дом. Они натыкаются на опасного бибиса, который держит своего сына на руках, и нет, никто не пытается повалить его, никто не пытается сделать ровным счетом ничего, в силовиках просыпается гуманизм и они решают просто поговорить… (а теперь откройте на ютубе канал police activity и посмотрите, как действует полиция США в подобных ситуациях). В итоге мы имеем большой бум и оторванную взрывом ногу главному герою, что должно добавлять ему героизму и всего такого на протяжении всего фильма.

А как вам это: что делают сотрудники экстренных служб города/штата/страны/вашей лестничной площадки, когда видят, что горит самый высокий в мире небоскреб? Как показывает нам фильм они говорят что-то вроде «там есть система пожаротушения, так что пусть горит, само потухнет». И это после 9 сентября и Хромой лошади!

Ну на самом деле они сделали всё правильно, так как позже эта система потушила пожар на чуть более, чем сотни этажах за 18 секунд (я засёк).

Венцом всего этого действа была активация этой самой системы пожаротушения. Вот где действительно Бондарчуку нужно поучиться правильно ружья на стены вешать.

Иисуса ради, добавьте фантастику к жанрам этого фильма. Я устал.

Ничего из 10

Экшн — это прежде всего зрелищность и драйв. Если две эти составляющие поданы верно и со вкусом, то фильму можно простить многое, но если загубить и это, то картину ждет обычный провал и забвение. И к этому кино есть уж очень много вопросов.

Есть ощущение, что это «Крепкий орешек» на новый лад, с новым Дуэйном Уиллисом. И если бы формат фильма был выдержан, то и на это никто не обратил бы внимание, но обо всем по порядку.

Сюжет фильма прост до безобразия. Бывший военный, предает друг, угрожают семье, нужно всех красиво раскидать. Классика жанра. Но для такого рода жанра это ни плохо, ни хорошо, это скорее банально и ожидаемо. Пусть так, это ведь не шпионский триллер, где должны быть интриги, головоломки и нагнетающий обстановку саспенс. Но так как в линии повествования нет никаких неожиданностей, то рассчитывать на то, что этим можно вытащить фильм из ямы безвкусицы не стоит.

А теперь поговорим о том, что портило впечатление от фильма на протяжении всего просмотра. Еще раз повторюсь, если зрелищность сбалансирована и не выходит за порог допустимого, то прощается многое. Но стоит отметить, что удивить зрителя все таки удалось. Здесь Скала появляется не целиком, вместо ноги у него протез. Вы только вдумайтесь, Скала скачет на одной ноге и обороняется своим протезом, показывая, что он даже без ноги непобедим. На мой взгляд это глупо и нелепо, и даже смешно. Какой — нибудь бластер или световой меч и то не так бы бросался в глаза. В фильме Джонс отлично лазает по строительному крану на головокружительной высоте и круто прыгает с него прямо на небоскреб, это действительно смотрится эффектно. Но зато потом он может просто взять скотч и ходить по карнизам, прилипая к окнам. А вот это уже тот недопустимый порог, где зрелищность граничит с фантастикой. И вот именно такими сценами наполнен весь фильм. Все мы любим Скалу за то, что именно он может устроить красивый и жесткий мордобой. Но в этой картине все это очень посредственно и не веришь тому, что происходит. Сухие и вялые диалоги тоже можно простить, когда ты увлечен другим, но видя как это все подано, возникает мысль, что даже сам Крепкий Орешек постеснялся бы такой реализации продукта.

Дуэйн Джонсон не тот актер, который расчитывает получить оскар, но он один из тех, кто может сам выбирать проект для участия, не боясь остаться без работы. Но рассчитывать на то, что только лицо Джонса обеспечит симпатию зрителя слишком наивно. Если вы (режиссеры) берете на себя смелость предоставить зрителю картину, в которой чувствуются отголоски «Die Hard», то будьте добры соответствовать жанру, а не надеяться, что лишь один Дуэйн сможет затмить собой всю безвкусицу, которую вы решили преподнести, как добротный экшн. Скала и правда пытался убедить нас, что мы не зря тратим время на это кино, но увы, у него это слабо получилось. И эта не его вина, ведь мы все знаем и помним, каким должен быть экшн с его участием.

До безобразия слабый фильм, который можно смело отнести к фантастике. Все тот же Дуэйн Джонсон, который в этом случае выбрал неудачный проект, но которого мы еще обязательно увидим в хорошем боевике и надеюсь не один раз.

5 из 10

Если в фильме снимается Дуэйн Джонсон, считай, что этот фильм точно будет зрелищным и захватывающим. Не всегда правдоподобным, но богатым на спецэффекты и увлекательным.

Экс-агент ФБР и спецназовец Уилл Сойер (Скала Джонсон) работает специалистом по безопасности и получает приглашение от создателя суперсовеременной высотки в Китае, протестировать все системы здания, получившего красивое название «Жемчужина». Сойера вместе с семьей поселяют в здании на 96 этаже, а когда высотка казалось бы готова к открытию и заселению всех желающих, случается непредвиденное: здание оказывается захваченным, а на верхних этажах г жуткий пожар. Сойеру предстоит приложить максимум усилий к тому, чтобы спасти семью и если вы посмотрите этот фильм, увидите как груда мышц по имени Дуэйн Джонсон это делает!

Ну что ж, «Небоскреб» на самом деле достаточно красочный и захватывающий проект и по меркам современных блокбастеров он имеет весьма неплохой арсенал, состоящий из главного героя-мачо, яркого саундтрека от Стива Яблонски, массы экшн-сцен, глобальных разрушений и неплохих спецэффектов.

Если вы смотрите фильм для того чтобы получить аудио- и визуальное удовольствие и просто любите крепкие боевики, «Небоскреб» придется вам по душе. И если вы не включаете фильм только для того чтобы найти в нем киноляпы, технические неточности или сказать — «Да такого быть не может!», «Небоскребом» вы останетесь довольны. Не стоит ждать от него научных обоснований (по части конвекции, механики и прочих разделов физики и других наук) по некоторым эпизодам, как например возможность размещения выдвижной вертолетной площадки в здании, управление системой безопасности столь гигантского сооружения через планшет или передвижение на верхотуре в стиле Итана Ханта из четвертой «Миссии», но не на присосках, а на скотче.

В логику и натуралистичность происходящего на экране поверить, конечно, сложно. Слишком уж быстро тушится огонь, объявший большое пространство, странно, что пол не раскаляется докрасна от огня внизу и не доставляет дискомфорта, ходящим по нему людям, а по части критических эпизодов с висящими на краю бездны людьми и вовсе перебор. Да, «Небоскреб» яркий, но при этом малоправдоподобный. Это считаю одним из основных его недостатков. Все таки зрелище зрелищем, а к некоторым аспектам необходимо подходить объективно.

Если вспоминать проекты, на которые «Небоскреб» похож — это, в первую очередь, первая часть «Крепкого орешка» и тот самый небоскреб «Накатоми», где бегал и убивал террористов Джон Маккейн (Брюс Уиллис), а еще испытывал массу неудобств из-за отсутствия обуви. Там, кстати, передвижения Маккейна по коммуникациям были более правдивы и сами технические помещения более правдоподобны. В «Небоскребе» же складывается ощущение, что коммуникации невероятно много внутреннего пространства, но при этом зритель видит и масштабные интерьеры жилых и развлекательных помещений. Уж не знаю, что в «Жемчужине» с эргономичностью пространства, но здание в данном случае предстает безграничным…

Еще один фильм, который всплывает в памяти — «Ад в поднебесье» 1974 года с Полом Ньюманом, где как раз обрисовывается ситуация с жутким пожаром на верхних этажах. Вполне возможно, что создатели «Небоскреба» что-то заимствовали из этих двух фильмов, либо вдохновлялись ими. В любом случае картины из ХХ века являются куда более качественными и их в любом случае всегда хочется пересмотреть еще разок-другой. В случае с «Небоскребом» не могу такого сказать…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10