Рецензии

Уж сколько раз твердили миру… Противоречивое все-таки занятие — экранизировать историю. Историю России к тому же. Но российский кинематограф упорно хочет выйти из ямы, в которую сам себя загнал (и продолжает загонять имбицильными «Гитлер капутами» и «Самыми лучшими фильмами»), и доказать, что мы умеем делать снимать свою историю. Только вот после очередной организации находится множество критиков, начинающих метать слюни по поводу несоответствия с историей. А смысл? Большинство (подчеркиваю — БОЛЬШИНСТВО, но отнюдь не все) людей приходят в кинотеатры, чтобы получить удовольствие от фильма, а не изучать его, попутно заглядывая в учебники истории. Именно, люди приходят в кинотеатры развлекаться (вспоминаем сборы «Самого лучшего фильма»).

Сразу скажу, что «Адмиралъ» оставил двойственные ощущения. По части истории даты, события, персонажи соотнесены верно (по моим знаниям истории). Не хочу зацикливаться на этом моменте, опять же — мы пришли в кино, а не в библиотеку.

Создатели видимо решили не акцентировать картину на чем-то конкретном, а сделали эдакий микс из боевых действий, любви и личных переживаний. Получилось неважно. Любовная линия предсказуема — взгляды, расставания, письма, встречи… ничего выдающегося, учитывая к тому же средненькую актерскую игру Боярской. Именно она задает тон романтики, но получается неважно… Хабенский, на мой взгляд, отыграл роль на крепкую четверку. Железное лицо, сосредоточенность во взгляде — все как подобает настоящему Адмиралу. Но в определенных моментах (в сценах с той же Боярской) чувствуешь — чего-то не хвата…

Оставим отношения Александра и Анны и перенесемся на боле битвы… Сразу хочется отметить, что битв, как таковых, мало. Сделаны они средненько, до западных аналогов не дотягивают явно. С боевыми сценами нам еще расти и расти, сколько бы бабла угрохано не было — если не знаешь, как сделать, впечатляюще сделать не получится. И дух, как от сцен из «Перл-Харбора», не захватывает…

Но дух захватывает от другого. От патриотизма офицеров, от бесстрашия солдат, идущих со штыками на пулеметные гнезда, от всего того, что узколобые критики называют «пафосом». Это не пафос, это наша — русская душа, которая всегда спасала Россию. А сцены с маршами, расстрелами становятся еще более натуралистичными из за качественного оформления. Все гармонично и красиво — костер на станции, у которого греются солдаты, сибирский зимний лес, звук шагов по снегу… все-это очень втягивает в атмосферу фильма.

Отдельным моментом хочется выделить концовку. Тут все буквально слизано с «Титаника». Постаревшая Анна/Роуз оказывается на балу с Колчаком/Ди Каприо. Вот за это можно поругать создателей, ибо концовку можно было сделать лучше. Бондарчук в роли Папы — ни к селу, ни к городу…

В итоге — «Адмиралъ» получился добротным русским фильмом. Да, шероховатости есть, но в целом все очень и очень прилично.

Медленно, но верно, наш кинематограф поднимается. Еще не шедеврально, но уже вполне приятно смотреть. Остается только осознать, что с «Гитлером Капутом» и прочей едкой гадостью подниматься будет ой как трудно! А вот таких фильмов, как «Адмиралъ», надо делать больше. И с каждым фильмом Российский кинематограф будет шлифовать и шлифовать себя, и быть может когда-нибудь достигнет величия кинематографа советского…

Шла на фильм с большим сомнением, начитавшись рецензий, в которых говорилось, что фильм пафосный и коммерческий…

С первых минут фильма осознала, как были неправы эти люди. Если они увидели в нем лишь деньги, что ж, мне их жаль…

Это фильм о Человеке. Человеке, в чьей жизнь была постоянная война, море и орудия с солдатами и армией… На суше была любовь, но все же всегда первой была война…

Все в этом человеке подчинялось войне, но всегда главным мотивом была именно преданность Родине. Не суждение о том, какая она — плохая или хорошая, а просто преданность. Стремление сделать своему народу благо, потому что иначе будет совсем плохо.

Этот человек увидел суть переворота и отречания Николая Второго от престола — большевики не строили свою империю, оно старались построить анархию, а уже потом, когда народ утонет в крови, построить сильное и могучее государство…

Он хотел мира, добра, блага для своей страны и поплатился за свои идеалы, не заставляя других платить за выбранный им путь…

Фильм впечатлил. Актерская работа великолепна, единственный недостаток, по моему мнению, это выброр на роль Анны Тимиревой Елизаветы Боярской. Для меня это не та женщина, ради которой можно было бросить родную красавицу — жену Софью с сыном… Но это мое личное пристрастное мнение.

Остальные великолепны: великолепен Хабенский, глядящий вдаль умудренный годами взглядом и произносящий «Да поможет нам Бог!», великолепен Бероев, создавщий образ преданного друга и соратника, великолепен Безруков, сыгравший генерала Каппеля, полностью в соответствии с историческими фактами… Этот список можно продолжать бесконечно…

Великолепен танец в самом конце фильма. Танец — мечта женщины, полюбившей и прошедшей из-за своего чувства 37 лет лагерей…

Огромное спасибо создателям этого фильма. Я не часто плачу во время фильмов, но это был именно этот случай. «Адмиралъ» — фильм достойный для переживания…

10 из 10

Когда я шёл на этот фильм, думал что опять кто-то подумал что он великий режиссёр и умеет снимать кино. Шёл как на очередной российский мусор. И вот когда увидел первую сцену, уже стал понимать что фильм не безнадёжен. Сам сюжет уже не вызывает отвращения. Побольше бы фильмов про историю.

Батальные сцены здесь очень драматичны. Как бы вы тут хотели найти то, чтобы обязательно принизить фильм — не найдёте.

Фильм про людей долга. Они дали присягу Императору. Они бились до конца за Империю.

Игра Хабенского на 5+. Хабенский в целом хорошо себя зарекомендовал в «Дозорах», и в «Иронии Судьбы».

10 из 10

По-моему уже давно пора организовать своего рода карательный отряд, который подвергал бы анальному зондированию всех сценаристов, режиссеров и операторов, приложивших руку, задницу и грязную совесть к таким шедеврам российского кинематографа как «Гитлер Капут» или «Самый лучший фильм», или ту же «9-ю роту». Причем, травить эту зондеркоманду на виновников надо публично, дабы судьба их стала уроком.

Тогда, пожалуй, российская популяция киноманов излечится от нервной болезни, именуемой паранойей. Вот и меня одолевала мания преследования при виде шипастенького шарика, торчащего из стены моего кинотеатра. А что если мина не глубоководная, а вовсе даже и коровья?

Началось с неожиданного. 20-ый век фокс представляет! Едва не перекрестилась.

Морские бои восхитительны! Нет, они конечно смотрятся слегка из опенинга какого-нибудь Call of Duty, но такого страшного и вместе с тем захватывающе прекрасного корабля, как «Фердинанд» я доселе не видела! В клубах дыма серо-голубая глыба выглядела инфернально. Я влюбилась! И тут произошло явление Хабенского народу.

Скажу сразу. Гражданина я недолюбливаю. Еще с тех пор, как в журналистской среде пошли легенды о звездной болезни оного, что дескать не подходите со своими немытыми микрофонами к сиятельству. Я уже начиталась тут рецензий, все Костика хвалят, мол лучшая роль. Отвечу: не согласна. Эмоции на лице небожителя отсутствуют как вид. Я все вглядывалась в губастенькую физиономию, а ну как щас его прорвет: кругом же снаряды свистят, водой окатывает, кровь по палубе рекой. А ему один фиг, что сказал: Команду к бою, что на мины судно послал — шиш вам, а не эмоции, за них, видимо, по прейскуранту особая цена полагается.

Думала дальше блеснет. Как бы ни так! Единственная иная эмоция, кроме каменного спокойствия, была у Колчака, когда он играл в фанты — улыбнулся. Не верится в такое счастье! Забегая вперед, скажу: Хабенский молится, идет в бой, признается в любви, бросает жену, толкает патриотическую речь и умирает с одним и тем же лицом. Иной раз кажется, у него просто судорога или с ботоксом переборщил. Печально!

Лиза Боярская в начале фильма вызывает недоумение. Этакая добропорядочная куртизанка, на глазах у мужа кадрит его командира и даже не пытается скрывать или отрицать ради приличия. Дальше ее игра больше всего смахивает на позирование перед камерой. Лучше всего ей удалась поза на фотографии в хз как называется эта коробочка вроде портсигара.

Но короля, как водится, делает свита. Прекрасен Бероев в своей невнятной и бесполезной роли. Выглядел он, бедолага, как Айвазовский, красящий стену в кардинально зеленый цвет. Восхитила жена Колчака: Анна Ковальчук. Это скорбное лицо, эта поза, поворот головы, взгляд, улыбка, в самое подреберье тонкой, острой стрелой. Ах! Безрукова хотелось в другой роли, но он как масло — им ничего не испортишь, только для страдающих излишним весом он вреден.

Сам же фильм весьма неоднороден. В середине и ближе к концу провисает сюжет, любовная линия, несмотря на яркие и грубые аналогии с «Титаником» неубедительна и кажется лишней. Первая часть заметно сильнее второй. Зато временами эмоции захлестывали через край. Вот Хабенский толкает речь перед сторонниками и люди падают на колени. Зал рыдает. Вот армия Капеля примыкает штыки и идет врукопашную против пулеметов. Аудитория обливается слезами.

Насчет пропаганды и прочего патриотизма в фильме скажу вот что: Из красных не делали воплощения Дьяблы. Их вообще как бы нет, они как некая неодолимая сила где-то там — в красных черточках на карте. Обошлись без пропаганды, разве что просматривается властная длань РПЦ за всеми этими молитвами и речами в духе Жанны Д`Арк. Хотелось бы чуть больше гражданской войны, чтобы залезло когтистой лапой под ребра и перебрало бы ливер на предмет: братцы, да что ж вы делаете, сволочи?!

Зато очень потряс момент, который я считаю категорически однозначным черным пятном на истории со всей этой вашей революцией. Ладно пролетарии: рабочие и крестьяне. Ладно! Но военные не могли, не имели ни малейшего морального права идти против командиров, с которыми они шли в бой, которые спасали их жизни, которые им отцы и не меньше! Смотреть на это было тошно. Не должно такого существовать ни в истории, ни в современности. Никогда. Это противоестественно, иначе армия не армия, а сброд с оружием!

Короче. Это не «1612» — история не в числе изнасилованных. Все по букве закона. Это не «9-ая рота» — патриотизм никто не сношает и гордость за Россию и отечество не испытывает надругательств. Это немножко «Ирония судьбы 2» — любовная линия столь же неубедительна. И это ЛУЧШИЙ исторический фильм современности.

7 из 10

Я наверное чего-то не понимаю… Или не знаю, но самый ожидаемый фильм этого месяца на поверке оказался совокупностью трейлеров, безсвязными и безидейными. Фильм не раскрыл нам ни исторические, военно-политические нюансы времени и конкретного человека ни историю любви как таковую. Боже, это был просто антигимн любви, это было ужасно… Нельзя все сбрасывать на времена и нравы, все таки тогда они были построже. Но я абсолютно не понял, как ЗАРОДИЛАСЬ любовь, как РАЗВИВАЛАСЬ любовь и вообще не поверил, что это была любовь.

Слишком много слов, слишком мало чувств. И если от Боярской я ничего и не ожидал (о Боже, кто бы убрал эту глупую улыбку, не изменившуюся ни секундочки ни в сценах печали, ни в сценах томления, ни в сцене горя), Костик-то, Костик…

Что понравилось — это красивые масштабные сьемки. Понравились хорошо подобранные актеры второго плана и эпизодов, неплох был Безруков..

Наверное и все

Фильм пронзил с первых сцен и до последней минуты. Первая батальная сцена — схватка кораблей, раненые и убитые матросы, кровь, огонь и четкие приказы… Стальная рука оглушенного адмирала… Все это поражает и пронзает насквозь…

Расстрелянные офицеры в овраге, на дне с камнем, привязанным к ногам… Все это шокирует и пугает. Пугает больше всего тем, что это было, было у нас в стране, происходило с нашими, с русскими. Что это — НАША история…

Посмотрев фильм невольно задумываешься: «Как, как наши предшественники могли допустить такое? Кто проглядел, кто не заметил восстания вовремя? Как в такой сильной и могучей стране поднялась рука на Царя, Царя от Бога?»

Есть один маааленький, но неприятный минус, и если его игнорировать, то можно считать картину гениальной. Минус в том, что героиня Боярской просто… В общем я считаю, что это мерзко — крутить шашни с женатым мужчиной, при этом самой находиться в замужестве. Это просто отвратно. Все остальное — великолепно. Игра Хабенского, Бероева, Безрукова…

Так и стоят перед глазами люди, с штыками и оркестром идущие на пулеметы…

99,9 из 10

Фильм приятно удивил. После «Гитлер капут», «День Д» и прочей ереси, которая выпускается сейчас в России под именем «кино», фильм радует.

Актёрский состав по-настоящему звёздный. Главное актёрское трио как-будто прямиком сошло к нам их Иронии судьбы-2. Но тут они смотрятся гораздо правдоподобней и органичней! К. Хабенский, С. Безруков, Е. Бероев вложили другой оттенок в понятие «белые», отличный от того, который нам был преподнесён в школе. А вот Боярская не убедила. НЕ верю! Это не её образ, не доросла ещё до таких ролей. Но в целом к актёрской игре нет существенных претензий.

Фильм повествует о А. В. Колчаке, начиная с того момента, когда он получает звание Адмирала и кончая его гибелью. Показаны наиболее яркие моменты: сражения и битвы, любовь к женщине, важные собрания и диалоги. Сцены сражений понравились. На пиротехнике явно не экономили, на массовке тоже. Хотя размах всё-таки не тот, который ожидался. Запомнилась сцена атаки без патронов армии Каппеля врага. Вот он русский дух — идти на вооружённого врага под музыку с штык-ножами. Зачем? Непонятно. Это самоубийство? Безусловно. Однако «Ни шагу назад!». Снято это даже чересчур патриотично, зато смотрится эффектно. И вообще — фильм более интересен своими историческими моментами, нежели любовной линией. Хотя последней в фильме гораздо больше.

Очень порадовала операторская работа. Картинка правильная, качественные ракурсы, удобные масштабы. Может это не сильно бросается в глаза, но работу оператора стоит отметить отдельно. Также видна заслуга декораторов и костюмеров.

Непонятна последняя сцена. Видно, что это было вдохновлено фильмом «Титаник», но в нём она была более к месту.

Итог: на фоне последних отечественных фильмов «Адмиралъ» смотрится молодцом. Хотя есть над чем работать.

Всё-таки отечественный кинематограф ещё жив!

Не хочу вас утруждать, скажу просто: Мне фильм понравился. Можете сразу ставить НЕТ и уходить по делам, мне все равно, что за соотношение будет стоять после отзыва.

Для более заинтересованнных персонажей, я начну свой небольшой, но, надеюсь, увлекательный рассказ о историческом, так сказать, эпосе, посвященному жизни и любви Александра Васильевича Колчака. Чего я боялся? Я боялся, что из фильма сделают некое подобие 'Перл-Харбора' или '9 роты', где главные герои, делая дикие гримасы, с оружием на перевес идут разделывать супостатов на британский флаг. И я боялся, что авторы фильмы займут позицию, противоположную советским фильмоделам и историкам, то есть, полностью встанут на сторону Белых, превратив Красных в извергов и деспотов, жаждущих сожрать страну с потрохами. Опасения потвердились? Об этом позже, но сначала о том, что меня поразило.

Меня ошарашила реакция окружающих. Я не знаю, но у вас мода что ли, обливать русское кино грязью? Мы все рассуждаем о кризисе нашего кинематографа, и в штыки принимаем все без исключения фильмы. Я не спорю, авторов 'Гитлера Капута' и 'СЛФ' следует передать Африканским Людоедам, но за что вы накинулись на 'Адмирала'? Я не вижу почти ни у кого конструктивных доводов и претензий. Да и тем более, думается, что процентов 50 не смотрели фильм вообще, а просто переделали слова друг друга, дабы сослыть профессиональными кинокритиками.

А нельзя смотреть на вещи проще? Больше всего меня убивает, что, по вашим словам, в фильме одна фальшь и пафос. Я отказываюсь верить, что сцена с идущими в атаку солдатами, вооруженными только штыками, не затронула не одну нотку вашей души. А как же расстрел офицеров в Кронштадте? Конечно, снято все не на очень профессиональном уровне, но просто задумайтесь: это наша история. И не просто война с иноземцами, а война между братьями, отцами и сыновьями. Гражданская Война. А относится к этому так черство, как вы, я не могу. Это был переворотный момент в истории всего нашего государства, момент, который не очень любят киноделы из-за противоречивости событий.

И если мы будем так предвзято относиться к таким фильмам, создатели поймут, что правильные исторические фильмы НЕ НУЖНЫ нам. И продолжат пичкать нас продукцией от 'создателей Гитлера Капута'. А я не хочу этого. Я хочу выходить из кино с гордостью за свою страну, ибо я патриот. Я хочу видеть на экране сильных персонажей, хочу чувствовать то, что люди чувствовали в то время, хочу видеть, как молча выходят из зала, понимая, что хотели сказать нам авторы. Но этого не будет, если мы не скажем ДА такому кино рублем.

Похожие чувства были после просмотра 'Мы из будущего', но, посмотрев этот фильм, стало понятно, как нужно поднимать российское кино с колен. Я согласен, у 'Адмирала' полно огрехов, но мое отношение к фильму они не испортили.

Пафос, пафос. Какой к чертям собачьим, пафос? Когда солдаты бегут без оружия на врага, это пафос? Когда генерал Капель без ног, но не бросает своих, это пафос? Когда Колчак возвращается из Франции, чтобы возглавить армию Белых, зная, что шансов на победу практически нет, это пафос? Нет, нет и еще раз НЕТ. Тогда вся наша победа во Второй Мировой - это нескончаемый поток пафоса! Не надо приравнивать геройство, патриотизм народа к каким-то придурочным моральным нормам. Если вы называете это пафосом, то посмотрите, полистайте учебники истории. Я вам гарантирую, вы увидите столько пафоса, что любой фильм покурит. Ведь так?

Так что, мой вам совет: сходите и посмотрите получше 'Адмирала'. Да, 1 канал хотел срубить в первую очередь бабла, но, поверьте мне на слово, это не такая пустышка, какой была 'Ирония Судьбы'. А история о невероятно сложном и многогранном человеке, как Александр Колчак.

Сложный и сильный образ. Последний рыцарь Империи, человек, сделавший все, ради спасения государства Российского, присягу которому дал и верен служить до самого конца. Верховный правитель России, блестящий полководец и сильный человек. Хабенский сыграл просто блестяще.

В отличие от Лизы Боярской. Главный и очень жирный минус всего фильма. Мне очень не понравилось. Если где и есть фальшь, так в актерстве этой женщины. Откуда она вылезла? Я не очень понимаю, почему она взялась эту роль. Папа постарался? В начале фильма Лиза вообще играет так, что абсолютно не веришь в ее чувства. Девушка легкого поведения. Не больше. Поэтому та история любви, что хотели преподнести нам создатели, практически была загублена. На что уповать осталось?

На батальные сцены. Эх, вот тут кроется главное разочарование многих рецензентов. Что вы собственно ждали? 'Перл-Харбор' про Русских? У нас нету Миши Бэя, способного снять такое. Но все равно, то что есть, снято очень и очень хорошо. Начало просто потрясающе. Лучшее в нашем кино сражение на воде. Однозначно. А сражения армии Капеля чуть не заставили меня пустить слезу. Очень сильно.

Количество приглашенных актеров-знаменитостей переваливает за цифру 50, кто порадовали, так это Анна Ковальчук и исполнитель роли Премьер-министра, простите, запамятовал имя. Ну и Сережа Безруков в классическом амплуа. Вот что действительно не понравилось, так это внимание к деталям и сомнительное начало с концовкой. Федя, я конечно все понимаю, но может тогда снимете отдельный фильм про себя в роли отца? Причем тут Колчак? Непонятно...

Итог: Хороший исторический фильм, неправильно понятый критиками и зрителями. Скажем ДА такому русскому кино. Пока очень неровно, но я верю, что все будет хорошо. Да поможет нам бог

7 из 10

Пишу этот отзыв, как человек, любящий русские фильмы, хорошие, настоящие русские фильмы. Ну в какой еще стране могут создать картину, которая смогла бы удержать зрителя на своем месте в кинозале до конца всех титров, до последнего звука, до последней точки? Только в нашей стране, только в России — с ее богатой историей, с ее «именами», с ее подвигами.

Несомненно, антиреволюционная тема сейчас очень популярна (это видно и на «тиви» — в фильмах о царской власти вообще и о династии Романовых в частности). Эта тема касается того времени, когда люди осознавали себя частью Великой Державы и способны были свою жизнь посвятить Родине.

Колчак, известный нам как великий полководец великой державы, показан в фильме еще и Человеком, Человеком с большой буквы. Строгий и отчаянный, решительный и смелый, человек долга, человек чести, человек, имеющий две любви — к Родине и … к женщине. Именно через переплет этих двух страстей и раскрывается перед зрителем характер главного героя.

Женские образы, по-моему, вообще непревзойденны. Это относится и к образам простых «сестричек» и к образам главных героинь. Именно так — героинь, их в фильме две — ведь Анна Ковальчук так раскрыла характер верной и смиренной одновременно женщины, что этот образ надолго еще останется в моей зрительской памяти наравне с образом героини Елизаветы Боярской.

Эпоха прекрасно передана в деталях — это не только костюмы и антураж, это и продуманные до мелочей и показанные в кадре эмоции — отведенный взгляд, блеск глаз, смущенная улыбка… это даже не передать словами.

Это надо увидеть, чтобы почувствовать — до мурашек по коже.

Прекрасный фильм, без всяких «но»:

10 из 10

И… Смотрите русские фильмы!

Я скажу однозначно «Адмиралъ» — отличный патриотический фильм о любви с великолепными историческими персонажами.

Не стоит предьявлять создателям претензии по поводу исторических несоответствий не стоит. Все-таки главное в фильме — развивающаяся мелодрама на фоне жесткого переломного времени.

Жалко конечно, что создатели не учли некоторый исторический факт — перед расстрелом адмирал Колчак командовал своим собственным расстрелом, потому что в Царской армии, если расстреливали офицера, то командовать расстрелом должен был офицер чином не ниже, чем у расстреливаемого. В предсмертном желании адмиралу отказано не было, и Колчак сам отдал приказы: «Товсь», «Пли»…

Еще один известный факт — непосредственно перед расстрелом Александр Колчак исполнил известный романс «Гори, гори, моя звезда». Зря, на мой взгляд, это бы усилило впечатление.

В роду Александра Колчака, были турки. Вообще, в биографии адмирала Колчака очень много интересных моментов. И отнюдь не простые.

9 из 10