Рецензии

Стивен Содерберг делает развлекательные, но умные фильмы ( “11 друзей Оушена', “Удача Логана”), построенные на каком-то особенном смешение жанров. В “Друзьях” и “Логане” сюжет основан на афере, поэтому смешение жанров не бросается в глаза. “Не в себе” заявлен как триллер. По сути так и есть.

Или не так?

Или все же так?

А может не так?

С актерской игрой Клэр Фой я знакома благодаря сериалу “Корона”, где Клэр играет Елизавету Вторую. Конечно, посмотреть на неё в образе офисного сотрудника, который случайно оказывается в психушке, дело интересное и стоящее. Ещё занимательно, что фильм почти целиком снят на айфон с элементами псевдокументальности.

Сама история: кто-то попадает куда-то не по своей воле, кто-то кого-то преследует, — как же часто это происходит, как же часто об этом говорят. Но главная героиня Соер Валентини подмечает, что тому, кто не любит детали, нельзя доверять сложную работу. А Содерберг внимателен к деталям.

“Не в себе” умело использует приемы триллера, детально вшивая в себя неявные, спорные вопросы. Он кажется простой, проходной картиной. Да, с продуманными сценами, с оригинальным юмором, но всё таки обычным триллером, а бывают, скажем, триллеры и получше.

Или перед нами вовсе не триллер, а авторское кино, одетое в костюм триллера?

Или это триллер притворяется авторским кино?

Фильм как Соер Валентини: с одной стороны верит в собственный разум, знает, что если и ведет себя безумно, на то есть внешние обстоятельства, а с другой — боится признать — мозг обманываться рад.

Остается ответить на последний (преимущественно риторический) вопрос: в себе ли мы или не в себе?

Или?

Или?

7 из 10

Затюканная девчушка становится жертвой весьма дотошного и навязчивого ухажера, и, чтобы отделаться от него, она переезжает в другой город. Но сложившаяся ситуация пошатнула ее психологический баланс, и ей приходится посещать психотерапевта. После очередного сеанса терапии, девуля не по свое воле оказывается в клинике для душевно больных и пытается убедить мед персонал в своей вменяемости...

Данный триллер в первую очередь прославился тем, что был снят на iPhone 7. Можно рассмотреть в этом, как маркетинговый ход крупной корпорации, так и просто сам факт наступившей новой эры кинематографа, когда фильмы теперь снимают даже на телефон и добиваются с ним успеха.

Сюжет завинчивается вокруг довольно избитой темы, когда здоровый человек прибывает погостить в психическую лечебницу. Но благодаря интересному и проработанному сценарию, фильм смотрится на одном дыхании, а после первого сюжетного тверка, возрастает уровень напряжения и кошмара на яву. Режиссер целенаправленно направляет зрителя ложными путями, а затем бессовестно отсекает их, обескураживая своей простотой, но это парадоксально работает картине только в плюс. А затронутые темы бюрократии в клиниках и неугомонного преследования, как никогда актуально смотрятся в реалиях современного мира.

В сюжете, правда, есть кое-какие несущественные дыры и нелогичности, а кустарная съемка на телефон больше присуща фильмам категории «Б», тем не менее лента оставляет приятное впечатление после просмотра.

Мораль: коли за вами увязался настойчивый маньячный воздыхатель, то прострелите ему колени и тогда он точно до вас не доберется.

В итоге психологический триллер, который займет свое место на полке фильмов про случайных «попаданцев» в психушку.

7 из 10

Не знаю что двигало Содербергом, когда он решился снять фильм на Iphone? Может хотел показать миру, какой он умелец, а может просто хотел быть первым из известных режиссеров кто снял фильм на телефон. Но то что съемка велась на телефон - не то что заметно - оно бросается в глаза буквально в каждом кадре, и во время просмотра фильма не покидает ощущение что смотришь экранку.

И от этого еще более печально, ведь история в фильме очень неплохая. Конечно фильм разгоняется ближе к середине, и сюжет ничем сильно не удивит, но история все равно крепкая и увлекательная. Актеры тоже стараются, вот только старания их могут остаться незамеченными из-за технических аспектов съемки. Вообще съемка на телефон это не только темная замыленная картинка, это и сознательный отказ от операторских изысков.

Фильм постоянно что-то недосказывает и недопоказывает - заставляя зрителя самому додумывать, тут в принципе ничего плохого нету, но то что фильм показывает - снято очень просто, хочется даже сказать как будто на телефон - но фильм и в правду снимался на телефон. Конечно все выглядит не настолько кустарно, как любительские фильмы, но общее впечатление сильно портится.

6 из 10

«Не в себе» — посредственный недотриллер, который интригует и вызывает интерес лишь поначалу, но чем дальше в лес, там большую скуку он нагоняет. В центре истории ничем не примечательная девушка, имени которой я так и не запомнила, переживающая тем не менее не самые лучшие времена. Девушка спасается от сталкера — неуемного парня, который уже на протяжении года (вроде бы) преследует ее, доводит постоянными звонками до истерики и все такое прочее. Доходит все до того, что героине приходится сменить место проживания и постоянно менять свой привычный распорядок, дабы не оставить сталкеру ни шанса где-то ее подкараулить. На фоне постоянного нервного напряжения, у девушки развивается навязчивая паранойя и еще кое-как психические проблемы. И здесь в дело вступает вторая сюжетная линия — психбольница. Волею сценариста главная героиня оказывается по факту заложницей в респектабельной психиатрической клинике, где и происходит большая часть хронометража.

И вот сейчас я все это расписываю и понимаю, насколько же история здесь на самом деле плоха. У нас на руках есть две отличные идеи для триллера — тема сталкинга, весьма актуальная, пусть даже идея уже и находила отражение в кино, и вечная тема психических заболеваний, потери своего «я» и прочего подобного. И в принципе нет ничего плохого, чтобы объединить эти два сюжета в единую историю. Но есть проблема — здесь это не работает. Фильм очень быстро собственноручно рушит интригу, что происходит в реальности, а что лишь в голове главной героини. Нет никакого саспенса, никакого интереса, есть прямая как палка история, на фоне которой развивается еще одна такая же прямая как палка история. Я не понимаю, как можно было при наличии таких мощных идей, которые в общем-то не так сложно раскрыть, вот так слить весь потенциал.

«Не в себе» к тому же отличается еще и крайне нудным повествованием, которое выглядит еще скучнее из-за полного отсутствия какой-либо режиссуры или интересных операторских приемов. Ну да, ну да, зато лента полностью снята на iPhone. Жаль, что это не добавляет абсолютно никаких плюсов фильму, и картинка выглядит на редкость бедной и пустой.

Разве что каст неплохой, хоть и абсолютно мне незнакомый. Актеры хороши в своих образах, они хорошо играют, и в общем-то это все, что можно сказать.

По итогу — «Не в себе» это откровенной пустой и неинтересный фильм. Поначалу история на самом деле вызывает определенную интригу, за героиней интересно наблюдать, но, повторюсь, уже ближе к середине лента перестает вызывать эти эмоции. Очень жаль, потенциал был действительно огромен.

Стивен Содерберг довольно брезгливо относится к так называемому мэйнстриму, далеко не всегда предоставляя свои услуги для съёмок блокбастеров. При этом Содерберг всегда находится в творческом поиске, удивляя многих своим энтузиазмом и работоспособностью. А также достойно уважения то, что он иногда не является одним из главных функционеров при создании фильмов с его участием, беря на себя чисто технические обязанности. И вот, подвязавшись на ниве экспериментального кино, Содерберг заинтересовался сюжетом от дуэта сценаристов Джеймса Грира и Джонатана Бернштейна (к слову, они более известны в качестве создателей комедий, например, таких как «Поцелуй на удачу» (2006) и «Шпион по соседству» (2009)). Проект, названный «Unsane» (у нас прокатное название «Не в себе»), широко муссировался в околокинематографических СМИ и имел неплохой маркетинг, ведь картина стала первой, снятой при помощи камеры гаджета «iPhone 7 Plus» (обращаю внимание, что это не «product placement»). Вот вам и очередной эксперимент от Содерберга.

В основе сюжета лежит страшный период жизни у одинокой женщины по имени Сойер Валентини. За свою отменную и увлечённую работу она вот-вот может получить долгожданное повышение. Конечно, она рада симу событию, ведь он изменит её нынешнее положение дел, но при этом оно не в состоянии исправить психологическое состояние героини: некогда она подверглась преследованию психически неуравновешенного мужчины и теперь постоянно находится в стрессе, который даже не позволяет ей завести романтические отношения с другими, наверное, нормальными мужчинами. В целях исправления ситуации и не по собственной воли Сойер отправляется на приём к врачу, но по неведомым ей причинам она оказывается в палате с полусумасшедшими людьми. Не считая себя таковой, она ищет всевозможные пути выбраться оттуда, но кто-то всё сильнее и сильнее убеждает её в ненормальности. И вдруг ужас из прошлого возникает перед её глазами. Оставшись в одиночестве, не имея возможности выбраться из застенков лечебницы, где ей никто не верит, она вынуждена бороться за свою жизнь. Но может быть всё происходящее — это только бред женщины, окончательно тронувшейся рассудком?

Если отложить на потом анализ сюжета, то, естественно, первым, что бросается в глаза — это нестандартная картинка. Поначалу как-то сложно воспринимать действие фильма, которое условно снято на непрофессиональное оборудование. И пока глаза привыкают к необычной подаче визуальной информации, немного ускользает от внимания первоначальное развитие сюжета. Поэтому зрителю, покусившемуся для просмотра на новый фильм от Стивена Содерберга, нужно заранее себя подготовить, что «Не в себе» — это нетипичное видео, которое некоторых сразу же может оттолкнуть. Но всё же стоит взять себя в руки, так как дальнейшее сюжетное развитие (вот мы к нему и пришли) заставляет пристально следить за происходящим, при этом заставляет ещё и усиленно работать мозг, ведь нам так хочется сделать выводы, прокачать сложившееся обстоятельства, провести аналогии со схожими картинами и прийти к окончательному решению, что же на самом деле происходит с Сойер Валентини. И, кстати, для любителей головоломок скажу, что предфинальных версий можно построить несколько. К тому же действие «Не в себе» постепенно сменяется с психологического триллера на фильм ужасов, где, такое чувство, начнутся gore-элементы. Но всё же лично меня кульминация и развязка «Не в себе» разочаровала банальностью и отсутствием интриги, так как всё лежало на поверхности, даже вглядываться не стоило.

На роль Сойер Валентини выбрали британскую актрису Клэйр Фой — довольно титулованную, но подавляющее большинство наград и номинаций у Фой лежат в плоскости работы на телевидении. Фой, можно сказать, справилась со сложной поставленной задачей: её героиня словно мечется между бессилием и отчаянием, между стойкостью и отрешённостью, между гневом и паникой. Эмоциональный спектр у героини Фой сыгран хорошо, местами за Сойер даже сильно переживаешь, а местами проникаешься уважением за силу, с которой она хваталась за соломинку жизни. В общем, Клэйр Фой за исполнение роли в «Не в себе» заслужила высокую оценку (но есть ложка дёгтя в этой бочке мёда — порой складывалось ощущение будто Фой сильно переигрывает). Есть в фильме такая актриса, как Джуно Темпл, если Вы ещё не позабыли, кто это. У неё выразительный вспомогательный персонаж, но до той игры, которую продемонстрировала Анджелина Джоли в драме «Прерванная жизнь», где её персонаж также находился в психиатрической лечебнице, но был не основным, Темпл очень, очень и очень далеко. Так что Темпл всё-таки заняла свою кинематографическую нишу, несмотря на те авансы, которые ей так щедро раздавали (лично я был убеждён в обратном). Джошуа Леонард же был неплох, но персонаж легко угадывался и он мало кого мог бы убедить в своей безобидности за маской бородача с лишним весом, этаким городским воплощением выходца из династии реднеков.

Конечно, за желание открыть новую веху в истории кинематографа Стивену Содербергу можно показать поднятый вверх большой палец, но всё же визуальная часть фильма с трудом воспринимается и к ней надо привыкать. Сюжет прописан неплохо, но всё же он легковесен и не имеет виртуозных встрясок, меняющих всё восприятие к увиденному, как это свойственно жанру фильмов ужасов, вложенного в рамки психологического триллера. Да и персонажи, кроме центральной героини, особой привлекательности не вызывают. Довольно смешанные эмоции получились от «Не в себе». И тщательно взвесив все плюсы и минусы, то получается ниже следующая оценка:

6 из 10

Симпатичная девушка с внешностью Клер Фой и странным именем Сойер Валентини попадает по недоразумению в психушку, куда пришла жаловаться на фобии и тяжёлую жизнь. Неосмотрительно упомянутое «суицид» — разовые мысли о нём — заставило врачей принять меры и девушку на всякий случай запереть. Мотивы были не сказать, чтобы благородные — но главное не это. Главное, что санитаром в то местечко устроился работать «сталкер», от которого бедная Сойер едва унесла ноги. А он тут как тут. Но галлюцинация ли это или кошмарная реальность? В дурдоме поневоле усомнишься.

Этим описанием исчерпывается, в сущности, всё, что можно сказать о картине Содерберга. Новомодная тенденция снимать на айфон дала режиссёру возможность повыпендриваться, поснимать с чудных ракурсов, продемонстрировать большие и выразительные глаза Фой — но и только. Так как в остальном кино это — беспомощный малобюджетный триллер, ни капельки не страшный и ни чуточку не таинственный. Специфическая камера создаёт некоторое ощущение абсурдности, клаустрофобичности, сдвига границ — но совершенно бесполезна при этом в руках человека, пользоваться ею не умеющего. В том смысле, что айфон — конечно, не проблема. Важно не на что — но как снято. Удивительно, до чего слепым и самонадеянным можно быть, не замечая отсутствия складности, увлекательности — даже элементарной психологичности собственного произведения. Это, конечно, эксперимент — но по эстетике своей настолько любительский, искусственный и занудный, что ради чего, спрашивается, было экспериментировать? И, если бы не хорошая актриса, пытающаяся играть здесь что-то, смотреть было бы не на что.

2,5 из 10

Новая работа именитого режиссёра плюс востребованный нынче жанр психологического триллера — событие в мире большого кинематографа как минимум интригующее. И информация о том что картина помимо прочего снята на мобильный телефон лишь усиливает эффект. Итак самый лучший друг Оушена Стивен Содерберг представляет свою новую картину «Не в себе».

Сюжет знакомит зрителя с главной героиней, попавшей не по своей воле в психиатрическую клинику, в которой ей предстоит столкнуться с самым большим страхом в своей жизни. Реален ли ужас, преследующий героиню или же это плод ее воображении? В этом девушке и предстоит разобраться.

Что сподвигло Стивена Содерберга взяться за эту картину: тяга к жанровому разнообразию, реклама iPhone 7 или желание быть в тренде и доказать что тоже может снять кино на мобилку в духе подростка катающегося на велосипеде» Смотрите, а теперь без рук» ? Об этом история, увы, умалчивает, оставляя зрителей и поклонников режиссера разгадывать этот ребус самостоятельно. Но, одно можно утверждать точно: подобный приём отлично вписывается в концепцию картины, аутентично воссоздавая эффект присутствия и нагнетая параноидальную атмосферу окружающую изолированного от внешнего мира человека. Весь саспенс выстроен вокруг жертвы преследователя, оказавшейся в ловушке из которой нет выхода будь то стены оздоровительного учреждения или границы человеческого разума. Но, к сожалению, полного погружения истинные ценители жанра могут не почувствовать, т. к. картине определенно не хватает динамики а поверхностная работа сценаристов таких проектов как «Шпион по соседству» и «Поцелуй на удачу» явно идёт не на руку новому для писателей жанру, что отлично заметно по ряду сюжетных брешей, логических несостыковок и довольно тривиальному финалу. Как итог «Не в себе» является образцом отличной режиссуры и великолепной игры Клэр Фой, но при этом стандартным триллером, занимающим свое место» посередине» среди великого множества аналогичных представителей жанра.

+: Постановка, каст, саспенс.

-: сценарная работа, динамика.

7 из 10

Фильм не про загадку. Фильм про ощущения зрителя во время просмотра. Этот нарастающий ужас, кажется, будто уже не за героиней, а за тобой следят со всех сторон.. В предыдущих рецензиях уже было сравнение с триллером «It follows», на мой взгляд очень правильное. Весь фильм тебя не покидает ощущение чьего-то присутствия за спиной. Ты вглядываешься в кадр, ждешь когда проскочит это лицо, которое тебе, как и главной героине, уже донельзя знакомо.

Ты уже к середине фильма понимаешь, что к чему, и не разгадываешь никаких загадок. Ты просто ждешь, когда наконец этот кошмар прекратится для Клер Флой, и вместе с ней выдыхаешь в конце фильма.

Хоть сюжет и предсказуем, нельзя не заметить талантливую работу сценаристов с поворотами сюжета вокруг Клер Флой. Контроль поворотов сюжета отдан на монтаж, цветовую гамму и саундтрек.

Качественный, приятный глазу и слуху триллер. Не пугающий — но оставляющий осадок самой настоящей паранойи.

«И мы снова впадаем в безумие, безумие…»

ЛСП.

Фильмы Содерберга: то «Вне поля зрения», то «Не в себе». Не путать с «Вне себя», еще одного культового режиссера. Нагнано столько таинственности на историю, что я ждал опять финального твиста. Он конечно, был — в таких малобюджетных фильмах это принято. Но не такой, чтобы очень. Поскольку картина объясняет не все, то я готов трактовать финал по-своему. Допустим, девушке всегда кажется, что ее преследует маньяк и она любого мужчину сыдентифицирует рано или поздно со своим преследователем. Допустим, в сцене в середине фильма, когда она нападает на санитаров, там по кадрам не совсем понятно бьет она своего преследователя или второго санитара, и не кажется ли ей, что это он. Дальнейшее развитие событий развеивает мои подозрения, но все же, все же.

Содерберг снимает на телефон, это типа проект «Догма», тем самым он говорит новым режиссерам — если у вас есть идеи, то снимайте и не ждите предложений от великих продюсеров. Вас заметят!

В последних фильмах режиссер проходится и топчется по медицинской системе США, так было в «Побочном эффекте», допустим. За напряженным сюжетом основной линии не забыл пнуть страховые медицинские фирмы и частные лечебницы. В «Побочном эффекте» были подвергнуты обструкции продавцы лекарственных средств если не изменяет память.

Нет никаких мировых звезд. Содерберг как бы чередует, то «11 друзей Оушена» с 11-ю звездами, то лишь Клэр Фой. Режиссер сделал Джину Каррано звездой боевиков, сняв ее в «Нокауте», теперь ждем подобного от Клэр Фой. Фильм снова делится на 2 части — в одной есть интрига, во второй ее как бы нет. Так построены некоторые фильмы-джалло. Когда маньяк уже известен и идет только противостояние маньяка и жертвы.

Все-таки я снова и снова возвращаюсь к фильму, то как ведет себя героиня на работе в банке — это разве то, за что ее можно отправить на повышение? Не придумала ли она себе всю эту историю. Ведь то, что показывают о ней в банке явно не условность и не допущение. В общем, разгадывать загадки можно. Мне кажется можно спорить и о финале. Талантливость произведения заключается в том, что каждый получает от него того, чего ждет!

Содерберг когда-то давно снимал запоминающиеся фильмы («Друзья Оушена», «Эрин Брокович»), но в последнее время скатился до просто примечательных картин чуть выше среднего («Удача Логана», «Заражение»), причём зачастую он же и оператор. «Не в Себе» — из второй категории. Это неплохой триллер о девушке с надломленной психикой, которая попадает в крайне неудачное положение — доказать, что ты не верблюд, плюясь во всякого, кто показывает пальцем на твой горб, очень сложно. Отлично передана атмосфера беспомощности и зажатости в тиски обстоятельств — градус кафкианства такой, что за героиню переживаешь по-настоящему. Особенно хорошо удалось ощущение, что ты уже сам сомневаешься в том, во что верить, наподобие «Начала» или «Острова Проклятых». Если бы это ещё было снято не на коленке и не на бюджет районного ЖЭКа на покраску бордюров, то может и вышло бы отличное кино, на три четверти Формановской «Кукушки».

6 из 10

Понравится, если психически выбитые люди вызывают у вас сопереживание. Аналоги намного лучше — «Пролетая над гнездом Кукушки», «Прерванная Жизнь», но ближе всего попадает «Обитель Проклятых» (это то место, где должны жить переводчики этого названия, в оригинале «Stonehearst Asylum»), которую я тоже настоятельно рекомендую посмотреть.

kinobalashow