Рецензии

«Первому игроку приготовиться» — это картина с прекрасным визуалом, но довольно средненьким наполнением. Прожженные киноманы, предпочитающие «серьезные фильмы», вряд ли найдут здесь что-то интересное для себя, зато для остальных гарантировано прекрасное двухчасовое развлечение. И сразу скажу — с романом-первоисточником я не знакома, а всем, предпочитающим виртуальную реальность нашему миру — добро пожаловать в «Оазис».

Создатель виртуального мира под названием «Оазис», где каждый может стать буквально кем угодно, умирает, оставляя после себя весьма интересное завещание. Где-то на просторах его детища разбросаны три ключа, которые откроют доступ к главной «пасхалке» игры — получению полного контроля над цифровым миром. В погоню за столь сочным призом включаются не только простые игроки, но и корпорация IOI, преследуя свои зловещие корпоративные цели. В принципе здесь и начинается приключение нашего героя Персиваля (в реальном мире — Уэйда) и его разношерстных друзей.

Разумеется, в первую очередь нужно сказать про отсылки. Их здесь множество, на радость гиков всех возрастов, однако есть одно «но». Практически все отсылки здесь заключаются в кратковременном появлении известных персонажей где-то на фоне, и с ними нет никакого взаимодействия. Приятно конечно увидеть знакомых героев и злодеев из разных вымышленных вселенных где-то в массовке, но хочется чего-то большего. Я не говорю, что нужно было придумать отдельную сцену для каждого такого случая и для каждого известного персонажа, иначе фильм бы превратился в нарезку скетчей, но хотя бы несколько небольших сценок ох как исправили бы положение, сделав к тому же мир «Оазиса» более живым, а не просто декорацией для приключений главного героя. В общем, мой внутренний гик остался удовлетворен не до конца.

С главными действующими лицами все тоже не так хорошо, как хотелось бы. Главный герой — Уэйд, сыгранный Таем Шериданом, впечатляет гораздо меньше, чем его альтер-эго в виртуальном мире, да и в принципе Уэйд, пожалуй, самый неинтересный персонаж из основных действующих лиц. Тут стоит сказать, что все наши герои в принципе практически никак не прописаны, за исключением какого-то минимального бэкграунда, да и то не у всех. Но при этом Уйэд выглядит наименее колоритным на фоне своих друзей. Отдельно хочется отметить прекрасную Оливию Кук, воплотившую образ Саманты, чья сюжетная линия получилась действительно интересной, особенно на фоне всех остальных событий, разворачивающихся в реальном мире.

Необходимо хотя бы пару слов уделить главному антагонисту картины — главе корпорации IOI Сорренто, сыгранного Беном Мендельсоном. Злодей в фильме, к сожалению, просто никакущий. Это обычный карикатурный и нелепый «босс», над которым насмехаются собственные подчиненные и который выделяется лишь своей неумной жаждой власти.

Зато, как я уже говорила, «Первому игроку приготовиться» может похвастаться отличным визуалом. Мир «Оазиса» (даже те немногие его куски, какие нам показали) на самом деле прекрасен, в него хочется окунуться с головой, уйдя от скучной и серой реальности. Великолепный дизайн просто не может оставить никого равнодушным, и глядя на то, какой уровень свободы дарит «Оазис» своим пользователям, начинаешь немножко грустить, что современные технологии виртуальной реальности даже близко не подобрались к уровню, показанному в фильме. Тут же отмечу прекрасный саундтрек, не оригинальный, который мне совсем не запомнился, а приобретенные лицензионные треки.

Фильм с некоторой натяжкой поднимает и весьма интересную проблему, которая имеет место быть уже сейчас — правильно ли заменять наш, реальный мир цифровой выдумкой? Правильно ли тратить свою жизнь на что-то условно «ненастоящее»? Да и можно ли вообще назвать мир «Оазиса» ненастоящим, если в нем царят живые эмоции, а ты можешь почувствовать чужие прикосновения? Каждый это будет решать для себя сам.

Подбираемся к финалу — «Первому игроку приготовиться» это сказка. Сказка с тонной отсылок к массовой культуре, проблемным сценарием и великолепной картинкой. После просмотра, когда первичные эмоции остывают, все проблемы фильма всплывают наружу и становятся очевидны, но «Первому игроку приготовиться» смог подарить мне положительные эмоции, и в отдельные моменты я искренне переживала за персонажей. Это неплохое развлечение на один вечер, и если вы ищете именно этого — приятного просмотра.

Этот фильм расскажет историю про мир, в которым виртуальный мир стал для людей важнее реального и главный герой Уэйд Уоттс не исключение. Парень живет в гетто, с его тётей и глупым её мужиком, который тупее пробки. Этот виртуальный мир называется «Оазис», где каждый может выбрать внешность, которую он хочет. В этот ей захватывающая фишка этого фильма, здесь я увидел: Трейсер, Рэйнора, Черепашек ниндзя, персонажа из Mortal Kombat, Стального гиганта, КингКонга, который прыгает по зданиям, Тиранозавра, бластеры из звёздных воин и т. д..

Завязка состоит в том, что создатель «Оазиса» — Джеймс Холлидэй оставляет после своей смерти 3 ключа, которые дают нашедшему ключи полтриллиона долларов и власть над Оазисом. Круто не правда ли? Вот каждый игрок и пытается разгадать где спрятаны эти ключи. Главным антагонистом фильма становится корпорация «101»(я запомнил её так), которая пытается захватить власть над Оазисом для получения максимальной выгоды из этой игры и дальнейшего её контроля.

Теперь давайте по плюсам и минусам.

Плюсы — Здесь очень много отсылок и пасхалок для фанатов игровой, художественной индустрии, целая сцена из Сияния! Неплохой саундтрек, присутствует неплохой юмор.

Минусы — Логические дыры присутствуют. Существует корпорация «101», которая имеет право закрывать людей в клетки и отрабатывать долги, но потом мы узнаем, что в этом мире существует полиция? Я не понял этого прикола… Зачем покупать чувствительный костюм на всё тело для виртуальной реальности? Что бы получать более чувствительные удары? Почему «101» в одной из сцен врывается в логово (без спойлеров), в форме как у спецназа и вытворяет такое самоуправство, когда существует полиция? Как это происходит? Для меня это показались логические дыры.

В целом фильм весьма интересные, если увлекаешься игровой индустрией, смотрел легендарные фильмы как «Звездные войны», «Терминатор». То ты поймешь отсылки и получишь удовольствие от просмотра.

7 из 10

Стивен Спилберг давно стал неотъемлемой частью мировой культуры. Его картины обогатили кинематограф. Они признаны как зрителями, так и критиками. Они любимы и пересматриваемы. Их цитируют и на них равняются молодые режиссёры. А когда стало известно, что именно Стивен Спилберг встанет у руля экранизации популярного бестселлера Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться» с тучей отсылок на времена его молодости и на него самого, лучшей кандидатуры, казалось бы, и найти нельзя.

Только вот никто не удосужился спросить самого Спилберга, а интересно ли ему всё это. Этот человек в своё время отказался снимать «Гарри Поттера», а это что-то значит. Да и представить его, сидящим по-турецки у экрана телевизора с джойстиком и орущего, что «кто-то там такой нехороший сливает каточку», крайне проблематично.

Вот и фильм «думает» также. В нём всё указывает на «заинтересованность» режиссёра, начиная с начального закадрового введения, чью составляющую можно было просто визуализировать, и заканчивая компромиссным невнятным итогом. Для Спилберга данный проект — лишь возможность снова поработать с одним из любимых актёров, Марком Райленсом, и отдать дань уважения доброму другу Стэнли Кубрику.

Спора нет, работа выполнена качественно. Хорошие актёрские работы. Отличная постановка каждой сцены. Замечательный монтаж. Красивая визуальная составляющая. Американский «брат» Виктора Вержбицкого, Бен Мендельсон неплохо смотрится в виртуальном мире в роли Джона Хэмма. Но, к сожалению, когда при этом нет желания поделиться историей, окунуть зрителя с головой во все перипетии сюжета, показать мир во всём его многообразии и раскрыть какие-то новые мысли и чувства, любое начинание перестаёт обладать тем значением, коим могло стать. Оно просто не доходит до сердца.

С особой теплотой отношусь ко многим фильмам Стивена Спилберга, так как в основном они и составляли всё моё детство. Исключением не стал и этот фильм, я ждал его с большим интересом, старался избегать всевозможных спойлеров, чтобы как можно лучше проникнуться новой историей приключений и насладиться красивой картинкой, которая заведомо является эталоном качества в фильмах со знаменитым режиссёром. Поэтому, запасшись терпением, я ждал выхода этого фильма, как мог. В силу непредвиденных обстоятельств мне не удалось увидеть картину на больших экранах, однако после релиза посыпались восторженные комментарии друзей и знакомых, о том, что это одна из лучших работ, которую стоит пересматривать снова и снова. Подкрепившись такими отзывами, я убедился, что ждал не зря. Однако, почему же рецензия не восторженно зелёного цвета? Должно быть от того, что ожидания были слишком завышены.

Фильм рассказывает нам историю о недалёком будущем, в котором гениальный разработчик создаёт новую игровую реальность, где любой участник может воплотить все свои игровые фантазии. Игра снискала такую популярность не просто среди геймеров, а всего населения в целом, что вытеснила собою настоящую реальность. Пользователи проводят в ней свою жизнь, они не только в ней развлекаются, но также заводят новые знакомства, зарабатывают деньги, умирают. К великой печали всех игроков, не избежал такой участи и создатель игры — Джеймс Холлидэй, который уходя в мир иной, оставил завещание, где упомянул, что оставил внутри игровой реальности три «ключа» и тот, кто найдёт их — станет новым владельцем вселенной и наследником триллионного секстиллионного состояния. История крутится вокруг кандидатов-наследников, которые именуют себя охотниками за «пасхалками», и вот тут выходят на сцену основные герои, а точнее по большей части экранного времени их аватары.

В этом, наверное, и кроится некоторая оплошность, так как бóльшая часть действий разворачивается в игровой вселенной, где ни просто никак не раскрываются сами герои, они то и дело только увлечены охотой. Может это и правильный ход, что не даётся возможности заскучать при просмотре, но что мешает болеть за других аватаров? Ведь по сути мотивации главных героев ни чем не отличаются от остальных, кто-то хочет выиграть из-за азарта, кто-то просто хочет разбогатеть, а кто-то действительно собирается добиться этого ради высших целей, но опять же это показано так поверхностно, что не возникает никакой симпатии к действующим персонажам. Временами из-за обилия аватаров на экране, появлялись мысли, что если бы была возможность, хотелось бы проследить за ними, а не за главными героями. К тому же сюжет подаётся настолько линейно, что и без спойлеров несложно предугадать чем всё закончится.

Плюсом здесь является, несомненно, техническая часть. Визуальная составляющая, тут просто на высоте, компьютерная графика сделана с толком и не режет глаза, как это бывало в других проектах этого года. Звуковые эффекты выполнены на высший балл, а вот саундтрек немножко подкачал, всё же ждал больше затягивающих треков. Так же фильм с первых минут горделиво красуется всевозможными отсылками к знáковым феноменам поп-культуры, и это умопомрачительный ход, доводящий до того, что просто невозможно оторвать взгляда от экрана.

На счёт актёрской группы двоякая ситуация. Порадовали Лена Уайте и Саймон Пэгг, хоть они и были в качестве комической составляющей. Удивило увидеть на первом плане Оливию Кук, но как-то не убедила игра Тайа Шеридана, если же его слеза тронула Бена Мендельсона так, что он передумал совершать затеянное, то меня это абсолютно не задело. По поводу самого Мендельсона схожая ситуация, что-то он пытается из себя выдавить, но его противостояние с главным героем выглядит просто неинтересным. Привлекла к себе внимание Ханна Джон-Кэймен, но скорей всего своей причёской и специфическим взглядом, а больше отметить некого.

Складывая все впечатления, можно заключить, что получилась добротная работа с мощным визуальным рядом и звуковыми эффектами, тем не менее, что-то мешает быть этой ленте затягивающей. За лоском красивой картинки и всевозможными ссылками на знакомые образы скрываются плоские персонажи и не очень удачная подача сюжета, из-за чего фильм теряет свою увлекательность, что лично меня поставило в незавидное положение. Было множество красивых соревновательных и батальных сцен, но переживать было не за кого…

Ставлю высший балл за зрелищность, но стоит отметить, что если убрать дорогую обёртку, то данный кинофильм ничем не будет отличаться от других проектов, коих и так полно.

Погружение в мир. Именно этого мы хотим смотря фильм. Нам хочется почувствовать его реальность, или нереальность, попробовать его на вкус, ощутить его законы и правила.

В этом фильме этого явственно не хватает. В рамках формата двухчасового фильма сделать это очень сложно, но в этом и мастерство сценариста и режиссёра.

Первое что режет глаза в этом фильме, это объяснение мира игры. Нам скупо рассказывают, что в игре есть набор монет, вещей, и что при смерти всё теряется, и ты начинаешь с нуля, а все твои вещи и деньги достаются другим. И тут возникает просто миллион вопросов, которые в дальнейшем сильно портят восприятие сюжет. Например, конвертация виртуальных денег в реальный мир. В такой сложной системе она в любом случае должна быть (костюм был куплен за виртуальные деньги в реальный мир). Плюс банковская система должна быть сильно развита — перед сложным квестом кладёшь деньги на счёт (другому игроку передаёшь), умираешь, и спокойно идёшь берёшь назад деньги, и т. п. Тогда становятся непонятными откуда выпадают деньги в «смертельной гонке», и прочее прочее. То же самое и с артефактами.

Далее, почему главные герои «бомжи». Нам даётся по фильму описания, что они очень даже крутые в добыче артефактов и прочих игровых заманухах, но при этом они живут очень плохо, почему? Ответа нет, и его надо себе придумывать. Женщина негр, которая по словам сценария — «один из лучших конструкторов» имеет развалюху фургон, главный герой не может решить вопрос с семьёй насчёт жилья.

Сборище героев, это опять же песня толерантности, что конечно не плохо, но сделано просто для галочки и поэтому напрягает (женщина, темнокожий, азиат).

Мотивация персонажей также довольна высосана из пальца. Когда главному герою предлагают миллионы, он подумав 10 секунд отвергает их. Нет не мучительных раздумий, хотя ему и его семье очень нужны деньги, никакой заботы, ничего, просто ты злодей и нет.

Опять же в противоположность не понятно почему нашедшему ключ не полагается денежная награда, скажем в миллион долларов, ну чтобы решить хотя бы бытовые вопросы. При этом какая то награда (100000 монет, это кстати сколько денег) присутствует.

Смертельная гонка, то же как то сомнительно что за столько лет, никто не попробовал так проехать, бета тестеры за пару месяцев отыскивают и не такие баги, а тут просто проехать назад 200 метров на старте, классика жанра.

Последний штурм цитадели, то же какой то непонятный. Тысячи, а может миллионы людей атакуют, но при этом горстка защитников держится, и только героизм 5 героев позволяет прорваться, и захватить, при этом их бессмертие чувствуется, что несомненно напрягает.

Ну а то как главный злодей, белый воротничок входит в гетто где его встречают несколько сотен людей живущих на самом дне, и он такой достаёт пистолет, и все сразу так послушно расходятся, мда.

В результате ловил себя на мысли, насколько же лучше продуман мир и сюжет в книгах Лукьяненко Лабиринт отражений. И если бы такого режиссёра, с таким бюджетом, и экранизировать данную книгу, то насколько мог бы отличный фильм получится.

А так, в итоге, можно порадоваться, только отсылкам постоянным и красивой картинке. Посмотреть кино на спец эффекты, хорошо, смотреть или пересматривать как хороший фильм, очень сомнительно.

По привычке изложу все плюсы и минусы, по сугубо своему мнению, и начну с плюсов.

Плюсы:

1. Начну с самого главного, важного, и актуального. Фильм кричит мыслью «уделяйте больше времени реальному миру!» может показаться «а причем тут вообще это?» Но вы посмотрите на себя со стороны, люди по улицам ходят как зомби, уткнувшись в экраны телефонов, уделяйте больше времени друзьям, родным, любимым, а не всяким «Инстаграмам»

2. Зрелищность, если смотреть в кинотеатре типа IMAX в 3D, то очень круто было бы, но лично у меня от длительного просмотра такого формата. начинает дико болеть голова. Но картинка сделана супер, проработано до мелочей, как «реальные» люди, так и «виртуальные» аватары.

3. Звук. Вся звуковая составляющая, и саундтрек в том числе, выполнены добротно, под стать современному кино, ничего выдающегося, но таким фильмам какой-нибудь Ханц Циммер и не нужен.

4. Игра актеров местами наивная, но со своими ролями справляются, что удивило, ни одного знакомого лица в фильме я не увидел. Разнообразие актерского состава радует, дают дорогу молодым, а не как в Российских фильмах, одни и те же лица из фильма в фильм.

5. Много отсылок как к старым видеоиграм, так и к новым, да и к мультфильмам так же хватает.

Минусы.

1. Клише. Я понимаю что без них сложно состряпать картину, но в фильме их слишком много, наивная любовная линия, внезапные озарения главного героя, и слишком много той самой наивности.

2. Возрастное ограничение. Из за нескольких моментов, я бы поставил 16+, но никак не 12, ибо идут прямые намёки на сексуальные отношения между мужчиной и женщиной, наличие куда как более пикантных моментов кроме поцелуев.

На этом пожалуй всё, в отдельный контекст вынесу сюжет, потому что я так и не смог отнести его к той, или иной, категории.

Сюжет: Обычное подростковое кино, для аудитории 16—17 лет. но и более взрослому человеку который любит видеоигры тоже понравится. Незамысловатое линейное повествование. Прочитал что снято по роману, но его я не читал, и не берусь сравнивать. Для меня этот фильм после просмотра аниме SAO и серии книг «играть чтобы жить» блекнет на их фоне, может по этому остался в смешанных, нейтральных чувствах.

Читал что люди даже с Матрицей сравнивают, но этому фильму до неё ну очень далеко, они и рядом не стояли. Ну и заслуживает он свою

7 из 10

Этот яркий и доверху напичканный персонажами и пасхалками из кино, мультсериалов и игр фильм больше всего порадует тех, кто в детстве рос на вселенных Стивена Спилберга и Роберта Земекиса, бежал после школы домой смотреть «Стального гиганта», играл на приставке в «Battletoads», а много позже на ПК — в Лару Крофт и «Overwatch», а так же тем, кто мечтал иметь Дэлориан. Фактически, я описала себя, так как являюсь огромным почитателем трилогии «Назад в будущее» и всего того, что перечислила выше. Кстати, Дэлориан у меня теперь есть в виде маленькой коллекционной модели, но сейчас не об этом.

Фантастический и динамичный фильм-утопия, оставляющий, безусловно, много вопросов «как» и «почему», но при этом очень захватывающий и добрый. Дух ностальгии и любви ко всему тому, что завлекало наши умы в 80-е, 90-е и 2000-е годы здесь развёрнуто во всей красе и, по сути, показывают нам мечту детства — мир, где каждый может общаться, жить и развлекаться, имея при этом внешность любого персонажа, которого ты только пожелаешь. Неудивительно, что из такого мира никто не хотел возвращаться в обыденную и серую реальность.

Эта картина, в первую очередь, является данью уважения фантастической трилогии «Назад в будущее», и, безусловно, служит настоящим подарком для «земекисцев» (Куб Земекиса я долго не забуду) и сладким пирожком для тех, кто живёт этой ностальгией по тем временам.

К фильму не стоит относиться слишком серьёзно: такой задачи создатели не ставили. Ведь даже название фильма — «Ready player one» — это знакомая каждому игроману фраза перед началом парной игры! Насчёт поучительности и морали о том, что, как бы не был прекрасен виртуальный мир, реальный мир лучше — это в фильме, конечно же, есть, но показано довольно размыто, так как в конце ты всё равно понимаешь, что там, в том ярком мире, интереснее и веселее, чем в реальном, который существует в 2045 году.

Отдельное спасибо за подобранные песни — неумирающие хиты.

Итог

Советую смотреть всем. Отличное и яркое развлекательное игровое кино. Однако наибольшее и истинное удовольствие от картины получат те, кто в курсе всего показанного игрового и кинематографического мира. За сеанс люди в кинотеатре то и дело вскрикивали: «Ооо! Да это же персонаж из… !!» Была даже попытка посчитать всех тех, кого показали и припомнить, откуда они взяты, но на это ушло много времени! Пожалуй, ради этого и стоило снимать этот фильм. Ведь даже музыка там напоминала трилогию Земекиса, не говоря уже о главном герое и его транспорте!

Спасибо создателям за уважение к тому миру, который был в нашем детстве!

9 из 10

Посмотрел «Первому игроку приготовиться». По части отсылок и пасхалок — фильм разрывная фугас граната. От делориана из «Назад в будущее» с «Сиянием» вплоть до 8-битных игр и Мортал Комбат — ядерная смесь, коктейль всего того, что любят и обожают гики всей земли. За это огромное спасибо Спилбергу. Всё-таки есть ещё порох в пороховницах. И на протяжении всего просмотра рука мастера, конечно же, чувствуется. Но за всем этим зановесом из прекрасных эффектов и ностальгичных отсылок, к сожалению, прячется совершенно стандартный клише сюжет о борьбе против системы. Только в этот раз с вкраплениями того, что люди не живут в реальности, а поглощены эскапизмом и просто не желают жить в той грязи и мусоре, чего человечество достигло к 2045 году.

Вопросы к персонажам также сего фильма. На кой черт мне за них переживать и трясти свои коленки, если они так плохо раскрыты? Неужели мне надо болеть всем сердцем за главного героя потому что он сирота и его тетка погибла во взрыве?! Господи, так весь Дисней строит своих персонажей. Ничего нового и глубокого, в конечном итоге вся мысль сводится к тому, а об этом уже дагадываешься в самом начале просмотра, что надо на самом деле жить реальностью, а не в вымышленном мирке. Открыли, блин, Америку! Ребят, это конечно не «Большой и добрый великан», но схема очень даже соответствует ленивому сплетению жизненных нитей. Ещё раз, благодарствую за отсылки и экшн, остальное видел и не один раз.

«Я не в восторге от реального мира, но пока нормально поесть можно только там.»

На самом деле идея фильма шикарная, и многие бы с удовольствием поиграли в такую игру и сами бы попробовали быть в виртуальном мире. Сценарий для этого фильма был написан с известной книги. Конечно, кино очень сильно отличается от самой книги, но в дорогостоящих блокбастерах так часто бывает. Покупают права на книгу и в фильме делают что хотят. Но это все для того, чтобы само кино было более динамичнее и осторосюжетнее.

Когда в режиссерском кресле сидит ни кто-нибудь, а сам легендарный Стивен Спилберг, понятное дело, что будет что-то стоящее и масштабное. Мы выросли на его замечательных и чудесных фильмах. Многих из них я очень и очень люблю. Сейчас перед нашим внимание новый проект Спилберга, которому он дал жизнь.

Перед нами мир будущего, в котором люди живут в настоящим хаосе. Чтобы забыться от ужасов реальности, огромное количество людей живут в виртуальном мире – в потрясающей игре OASIS. Эту вселенную создал гениальный Джеймс Холлидэй. Он спрятал в своей игре некое «пасхальное яйцо», и тот, кто пройдет все три непростых испытания и найдет его первым, станет самым богатым игроком во вселенной и получит на нее права. В погоню за этой драгоценностью отправляются все игроки вымышленной вселенной, и огромная корпорация, держащая реальный мир в страхе. Скоро мир узнает о существовании юного Уэйда Уоттса, ведь именно он станет ближе к разгадке творца этой игры…

«Вы удивитесь, сколько всего можно выучить, если не иметь никакой личной жизни.»

У этого фильма много достоинств, и лично мне было приятно и интересно окунуться в эту бешеную историю. События безусловно покоряют воображение, и было прикольно. После увиденного тоже хочется побывать в такой виртуальности, хотя бы попробовать. Так как режиссер Спилберг, блокбастер снят качественно, зрелищно, вся история разложена по полочкам. Обратите внимания, как каждый кадр, сцена продуманы, какая атмосфера стоит, выбор актеров, хитросплетения между реальностью и вселенной OASIS.

Мы этот фильм с широко открытыми глазами посмотрели вечерком, и всем кино понравилось. Интерпретация была любопытной, и фильм получился впечатляющим. Конечно, эту книгу можно было экранизировать совсем в другом русле, но этот адаптированный сценарий, на мой взгляд, был прикольным.

Главную роль здесь играет восходящая звезда юный, американский актер Тай Шеридан. Не смотря на то, что ему всего 21 год, у актера уже ряд разнообразных фильмов. Мне особенно его игра запомнилась в драме «Желтые птицы». В этом же фантастическом новом фильме он был центром всего, и именно с его героем мы шли по захватывающей истории. Актер подошел четко, и выбор его был, на мой взгляд, удачным. Больше всего понравился его персонаж в виртуальном мире – классный.

Женская роль досталась ранее мне неизвестной актрисе Оливии Кук, а вот злодея в лице Бена Мендельсона, на мой разумеется взгляд, выбрали неудачно. На эту большую и очень важную, отрицательную роль нужно было выбрать совсем другого актера, более известного и харизматичного. А этот актер казался заурядным и сливался с фильмом.

«Первому игроку приготовиться» - американский, приключенческий, фантастический боевик 2018 года. Фильм прекрасен своим воображением и любопытной трактовки истории. Итог, блокбастер приятный, и внимания он достоин.

« Слушай, — заговорил он доверительным тоном. — Хочу дать тебе одно напутствие на прощание. Сам я до этого вовремя не додумался, а потом уже поздно стало. — Он подвел меня к окну и широким жестом указал на простирающийся вокруг пейзаж. — Я создал OASIS, потому что в реальном мире нигде не чувствовал себя дома. Я не знал, как общаться с людьми. Я всю жизнь прожил в страхе — до тех самых пор, пока не почувствовал, что она уже на исходе. Тогда-то я и понял, что, как бы ни был страшен реальный мир, это единственное место, где можно найти истинное счастье. Потому что он — реальный. Понимаешь меня?»

7 из 10

'Боль...боль и разочарование'.

Вот какие слова приходят на ум, когда лицезреешь новую работу горячо и искренне мной любимого мастера, режиссёра Стивена Спилберга.

Когда над фильмом работает такой мэтр, сложно представить, что кино может быть плохим. Даже представить, что оно будет проходным - задача не из лёгких. Потому что каждая новинка от Спилберга - это выверенный, продуманный продукт с массой деталей и только топовыми мастерами в каждом аспекте работы, а таковых аспектов в создании большого кино предостаточно. Но в этом мире нет ничего вечного, и даже уровень кино от Спилберга может разочаровать...

Отсылки...

Прошу прощения за субъективность (но рецензии на то и рецензии, чтобы давать собственную оценку), но мне совершенно не понятна эта истерия вокруг 'отсылок' представленных в фильме. Впрочем и чем 'Первому игроку приготовиться' заслужил столь высокий рейтинг на киноплатформах и сервисах. То, что большинство, звонко хлопая в ладошки, назвало 'отсылками', я могу обозвать паразитированием на ностальгических образах. Как сам факт использования лицензированных персонажей из других франшиз может поднимать рейтинг картины (а ведь именно это и было главной 'фишкой' притягивающей интерес потокового зрителя)? Неужели современному зрителю достаточно увидеть коллаборацию из десятка знакомых героев, хаотично разбросанных по хронометражу, как он тут же забывает, что фильмом в первую очередь движет история. Неужели кому-то могут быть интересны эти бесконечные и бессмысленные секундные вставки из 'Mortal Combat', 'Halo', 'Overwatch', 'Pac-Man' и т.д.?

Отсылки...Отсылки...

В 'Первому игроку приготовиться' всё таки есть пускай и плоское, но обоснование появления всех этих бесконечных героев из гейм и киноиндустрии: люди берут 'аватары' своих любимых персонажей, путешествуя по 'Оазису' (местному миру виртуальной реальности, внутри которого и происходит основной сюжет). Однако главные герои повествования, видимо подчёркивая свою индивидуальность и богатый внутренний мир, против этой концепции и своим внешним обликом доказывают на сколько плоско сценаристы и режиссёр использовали нашумевшие 'пасхальные яйца'.

Возникает вопрос: а зачем же всё это нужно, ведь 'отсылки' не призваны двигать сюжет и как-то влиять на повествование? Ответ: чтобы при просмотре нового шедевра от Спилберга сердца зрителей бились чуть быстрее, а в душе растекалось тёплое ламповое чувство ностальгии. Но, Мистер Спилберг, я не верю в школьников, рождённых после 2030-го в трущобах, которые упиваются поп культурой конца 20-го столетия. Это всего лишь притянутый за уши сеттинг, чтобы оправдать показанные технологии и понравится реальной целевой аудитории. В таком случае 'Первому игроку приготовиться' не заявляет о себе, как о сильном кино с продуманным детализированным миром и интересной историей, а просто подстраивается под сиюминутные интересы тех, кто должен принести в кассу средства для пополнения бюджета.

Отсылки...отсылки...отсылки...

Что же касается самой истории, о которой я совсем поверхностно упоминаю в каждом абзаце, то это и есть главный предмет моего разочарования. Можно сколько угодно скакать на трупе 'Смертельной битвы' и пихать пухлощёкого школьника в Delorean DMC Эммета Брауна. Это не будет иметь никакого смысла без интересной, продуманной истории, в которой хочется сопереживать главному герою и болеть против антагониста. Но Мистер Спилберг, видимо, посчитал иначе.

Сюжет фильма невероятно плоско развивает линию повествования и вместо погружения зрителя в историю, просто даёт ответы из воздуха: Разработчик спрятал квесты - кто-то когда-то их нашёл (реально практически в такой форме это подаётся в фильме); никто не может пройти гонку - Парсиваль с лёгкостью находит ответ просто случайно натыкаясь на него в альманахе (и это в мире где есть корпорация с тысячами аналитиков которые тратят всё своё время на поиск ответов); Разработчик чуть ли не в одиночку создал сложнейшую виртуальную экосистему и подсадил на неё весь мир - передаст право на управление за прохождение квеста; У главного героя проблемы с главным злодеем - на помощь придёт абсолютно не мотивированная для помощи армия второстепенных персонажей и устроит финальный 'замес'. И это уже не говоря про детали, про картонного Парсиваля и его такую же подружку, про абсолютно тупого гротескного злодея, про злую и почему то единственную корпорацию с её мотивами из детских мультсериалов, про сюжетные дыры и несостыковки. И финальный аккорд: группа малолеток получает право на контроль за 'Оазисом' (!!!). Как они собираются управлять сложнейшим механизмом требующим постоянной квалифицированной поддержки и экспертизы? Ответ: закроем 'Оазис' на два дня в неделю потому что Парсиваль достиг полового созревания и ему требуется обжиматься с подружкой в своём новом крутом богатом доме. Мерзкий пухлощёкий лицемер!

Мне было больно смотреть на весь этот многомиллионный, перенасыщенный 'графонием' стыд. И в первую очередь больно за великого режиссёра, чьи фильмы я люблю с особым трепетом и теплом.

2 из 10