Рецензии

Хотя, сходства есть. Но отложим шутки, ведь кино совсем не шуточное. Итак, судя по тому, как в далёком прошлом Халк сорвал просто бешеные деньги в кассах кинотеатров. То, судя по всему, в этот раз народ уже сыт комиксами. Ну, в самом деле, куда уж закидывать народ всеми штампами «комиксовского» завода? Ну да ладно, мы не в обиде. Итак. Считать «Невероятного Халка» продолжением обычного «Халка», то это то же самое, что Рабыню Изауру считать продолжением Санта-Барбары. Другие актёры, немного другой сюжет и ещё много «немного другого».

Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.

Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.

Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.

Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.

Искренне Ваш, SlaxLord.

Зелена трава

Если честно, я не был в восторге от комикса, мультфильма и первого фильма Энга Ли, но этот фильм заставил меня вздрогнуть… я пошел на него только из-за того, что мне понравился «Железный Человек», я поверил в фильмы по комиксам, и не зря. Велико поле для брани и исследования, в комиксы хочется верить…

Перед нами не то, что бы римейк, а такой рестарт серии, очень правильно, забудьте позор Энга Ли и встречайте «Невероятного Халка»!

Зеленый Огуречик

Эдвард Нортон показал весь трагизм своего героя, раздвоение личности сыграно на 6+, из истории про большее чудо сделана чуть ли не шекспировская драма, заставляющая верить в то, что и Чудовище может любить. Посмотрите Халка не для того чтобы взглянуть на достижения компьютерной графики, а на теплые нежные чувстсва Элизабет к Брюсу Беннеру. Сильно, очень сильно.

Серый Огуречик

В первую очередь из-за сильнейшего актерского состава: Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Уильям Херт, и конечно же, Тим Рот, лучший выбор на роль человека, который жаждет силы и которому плевать на последствия, та Мерзость, коей он становится, просто вызывает отвращение, так мог сыграть только мистер Оранжевый, только он. Характер выверен до блеска: холодный, черствый, бездушный и в тоже время притягивающий до поры до времени, и не говорите, что актеру пора на покой, без таких людей кино забудет Мерзостей и прочую шайтан-нечисть.

Салат подан, а вот и шортики!

Ну и конечно же, картинка. Сцена в университете просто шик, а как Халк любит вертолеты! О, новый Халк играет такими красками, что аж гордость пробирает за комиксы. Великолепно, красиво, красиво, красиво! И, наконец-то, мне приоткрыта тайна шортиков Халка, как все просто было…

Подводя итог, если бы сейчас вышла книга др. Джекил и мр. Хайд, она бы проиграла бесподобному фильму Марвел. Жаль, но «Халк» немного не дотягивает до уровня «Айрон Мэна», хоть и сранивать их глупо, стилистика не та, но это лучший «Халк», который когда-либо был, и вряд ли будет…

9 из 10 must see

P.S. Мр. Старк??? Удивлен…

Совершенно новый, теперь не увеличивающийся до беспредельных размеров супергерой комиксов Халк, но не просто Халк, а действительно невероятный.

Не известно из чего состоит его кожа, но, так или иначе, эта живая материя. А пуля, не говоря уже о более мощных штуках, способна разрывать любую материю. Так что кто он такой Халк — робот или живое существо, остается большим вопросом. Хотя герой комиксов, он и есть герой комиксов со всеми своими супервозможностями…

Еще один непонятный эпизод — одежда. Ну, как она растягивается до таких гигантских размеров? Вот еще одна неразрешимая загадка.

Ну а если отбросить все эти вопросы и поговорить о самом фильме, то он, то, как раз не разочаровал. Совершенно новая, по сравнению с «Халком «, история смотрелась на высоком уровне. Отличный плавный переход от размеренной жизни героя Нортона в Бразилии до потрясающей схватки двух супергигантов. Каждый бой Халка становился все напряженней и напряженней…

Кстати непонятным остался еще один вопрос. Подействовал ли антидод? Или зрителю стоит ждать продолжения, намек на которое был просто очевиден… По крайней мере, одно совершенно ясно — новые блокбастеры от Marvel мы еще обязательно увидим!

8 из 10

М-м-да… Мои ожидания не оправдались даже наполовину. Перекачанный гутаперчивый супермен скакнул из почти арт-хаусного кинокомикса нового поколения прямиком в ряды примитивных фантастических боевиков категории «Б».

От Халка осталось одно название. Могучий зеленый герой Энга Ли, вызывающий одновременно уважение и сочувствие превратился в какого-то агрессивного и безбашенного монстра цвета хаки. Сценаристы перевернули всю захватывающую историю на свой непонятный лад, актеры подобраны безвкусно, спецэффекты самые что ни есть рядовые, основной чертой главного персонажа теперь стала тупость, а не героизм. Ко всему прочему приплели сюда еще и Железного человека, что окончательно поставило крест на и без того провальном сиквеле.

Уже через 10 минут после выхода из кинотеатра я еле вспомнил, какой фильм я только что посмотрел, а это значит что «Невероятный Халк» так и не смог меня зацепить, не смотря на всю свою зеленую мощь.

3 из 10

Вы пришли в кино. Уселись удобно. Чувствуете себя прекрасно. Вам показывают трейлеры грядущих хитов, и Вы в предвкушении хита настоящего, спокойно смотрите рекламу. Вот свет уже окончательно гаснет, экран мерцает, MARVEL — гордая надпись на белом полотне, задающее резвое начало действию. В свою очередь, Вы питаете надежды в отношении возвращения, а скорее, нового пришествия зелёного чуда. И что Вы видите на экране? Вы в это верите? В то, что происходит по ту сторону объектива? Верите в рождение короля комиксов в лице Эдварда Халка? Или ещё рано, и Вам нужно узреть самого Великана?

Гениальный учёный, плохой военный слагают дорогой эксперимент и вдруг трах-бах-бах, вместо интеллектуала Эдварда Нортона появляется подобие Николая Валуева, только намного симпатичнее и менее волосатое. Такая вот простая фабула. На самом-то деле убедиться, что перед Вами настоящий шедевр жанра можно с первых самых минут. Да и задолго до них, когда стало известно о «независимости» проекта, отданного полностью Марвел, так еще при непосредственном участии одного из самых лучших актёров современности.

Эдвард Нортон играет в фильме-комиксе по истине полноценную драматическую роль: его удручённый взгляд, мимика интроверта, лёгкая небритость и занятия джиу-джитсу — заставляет верить в этого романтического героя, отшельника мира сего, по-настоящему ему сопереживать. На мой взгляд, даже Кристиан Бэйл, возможно, и уступает Эдварду в актёрской игре, воплощённой в эпическую геройскую харизму. Что касается зёлёной стороны Эдварда — так это именно тот случай, когда лучше один раз вжаться в кресло кинотеатра, нежели тысячу раз слушать восхищённые отзывы. Просто ошеломляюще крутые спецэффекты, органично наигрывающая музыка, до предела продуманный сценарий, насколько это позволяет дух жанра, и, наконец-то, огромные штаны вместо супер не рвущихся трусов Невероятного.

Антипод Халка — борзый легковес в лице Тима Рота, играющего злобную тварь, превратившегося в ещё более злобную тварь, внушает трепет и уважение- актёр не уступил в обаянии протагонисту. Фуф, от этого противостояния, ну просто, с кресел сдувает, окуная в самую бешеную бойню киномира.
Халк в узком понимании прекрасен. Зеленый монстр салютует Кинг Конгу, покоряя совсем уж человеческим очарованием, спасая полногрудую пассию. Разве что Лив Тайлор тут совсем не в тему — но это не самое главное.

В широком же смысле, Халк словно родился в головах самых прожженных страстью к зелёнке гиков, сразу появившись чётким и основательно продуманным кино, в котором каждая мелочь — вовсе не мелочь, поскольку она точно прописана честными сценаристами.

Украшающей вишенкой на этот зелёный десерт послужил Роберт Дауни Железный, выступивший в знаковом камео, символично указав на братскую связь двух комикс экранизаций нового времени и просто запредельного уровня.

10 из 10

В прокат вышел очередной фантастический боевик от компании Марвел, которая славится на весь мир своими комиксами и супергероями.

Новый фильм поведает Нам о продолжении нелегкой судьбы Брюса Баннера, который был облучен, в результате чего в момент раздражительности он превращается в огромного, мускулистого, невероятно сильного и очень злобного сверхчеловека, контролировать которого Брюс не может. И имя этому существу — Халк.

Начало истории о Халке в Большом Кино вышла в 2003 году, и честно говоря картина не вызвала особой похвалы. Нововведением было оформление фильма под комикс (разделения экрана и белые рамки как в рисованных книжках) однако и это не особо впечатлило, приходилось глаза ломать. После первой части не особо хотелось смотреть продолжение, но являясь истинным поклонником комиксов Марвел я все таки заставил себя сходить на этот фильм и как оказалось не зря.

Создатели постарались максимально отдалится от первой части истории, оставив только имена и названия, что наверно и спасло их от участи первого фильма.

Хороший актерский состав, интересная история, потрясающие спецэффекты, баталии разрушающие все вокруг, красивая, преданная любовь- все это показано в фильме Невероятный Халк.

Интересным и забавным является тот факт, что в последних фильмах от компании Марвел (Человек паук, Фантастическая четверка, Железный человек) снимается Стэн Ли (создатель комиксов марвел). Роли незначительные, но истинные фэны сразу узнают его.

В общем фильм понравился, за исключением может парочки моментов, которые под общим впечатлением и не вспомнить

10 из 10

Покупая в «Киноплексе» билеты на «Невероятного Халка», встретил знакомых, которые решили пойти на этот фильм с маленькими детьми. Не удержался, обратил внимание на возрастное ограничение «детям до 13 лет рекомендуется сопровождение родителей». Знакомые отмахнулись, сказав, что нынешних детей удивить или напугать чем-либо весьма сложно.

Родители, как всегда, оказались правы и не правы одновременно. Напугать новый «зеленый человечище» может разве что самых маленьких. А удивить способен всех от мала до велика. Фильм получился. Не знаю, как вы, а я привык посматривать на картины, снятые по мотивам комиксов, немножко свысока. Это не мешает мне некоторые из них периодически пересматривать. Но уже одно наличие супергероя неизбежно настраивает на снисходительный лад. Как говорится, «нам бы ваши проблемы, Марья Ивановна». С Халком подобное панибратство не пройдет.

Да, он супергерой, но решать ему приходится обычные человеческие проблемы. Разве вы не стремитесь к тому, чтобы вопреки всему остаться самим собой? А кто из нас не хочет быть здоровым и жить счастливо? А ведь из-за своих суперспособностей, возникших в результате неудачного эксперимента, доктор Брюс Баннер не может даже обнять свою любимую девушку, боясь превратиться в монстра. Вот и прячется он от мира, чтобы не заразить кого-нибудь еще, ищет спасительную вакцину. Если и есть что-то фантастическое в этом образе, так только эта несовременная и непривычная ныне порядочность — человеческая и научная.

Столь же реален и его визави — генерал, мечтающий создать суперармию, поставить «производство» халков на поток. Уверенный, что доктор Баннер «принадлежит правительству со всеми его потрохами». Замыкает композицию и придает ей особый объем второй ученый, безумно увлеченный открывающимися перед ним возможностями. Готовый из любопытства рискнуть своей и чужими жизнями.

И весь этот туго сплетенный клубок интересов и судеб мастерски перенесен на экран. В Халке всего в меру, крайности уживаются и уравновешивают друг друга: прекрасная природа и величественные (другого слова просто не подберешь) трущобы бразильских фавел, бескорыстная дружба и циничный расчет, беззащитность монстров и беспощадность людей. И все это умело снято и наполнено небанальными диалогами. Готов повторить: Халк достоин уважения отнюдь не за грубую силу или многомиллионный бюджет. Я бы с ним в разведку пошел.

Клайд

P. S. Особый шарм картине придает последний разговор генерала с еще одним супергероем из коллекции Марвел. Его появление на экране вызвало смех и аплодисменты зрителей в зале, узнавших недавнего лидера кассовых сборов. Стало ясно, что многие тольяттинцы следят за приключениями супергероев. А Марвел, в свою очередь, готов порадовать нас очередной захватывающей историей.

СИЛА

«Я не хочу им управлять. Я хочу от него избавиться» (Доктор Брюс Бэннер)

У каждого супергероя есть своя сила. Некоторые приобретают её с помощью радиаций/мутаций и т. п. (Ф4, Человек-Паук), некоторые с нею рождаются (Супермен, Икс-Мен), а некоторые свой грозный взгляд, молниеносную реакцию и звание супербоя создают сами из подручных инструментов (Брюс Уэйн, Железный Человек). Но, так или иначе, своё собственное альтер-эго, внутреннее «я» герои используют на благо общества, на спасение невинных и наказание различных антагонистов. Брюс Бэннер в корне отличается от них от всех.

Да, он приобрёл свои способности с помощью мутаций, но на этом его схожесть с остальными супер-персонажами заканчивается. Внутреннее «Я» — это внутренний зверь, готовый дать выход в минуту тревоги. Готовый защитить самого себя, во что бы то ни стало. Вся прелесть Бэннера и его истории в том, что его внутренний зверь — настоящий монстр, чудовище, готовое крушить всё на своём пути лишь бы защитить самого себя. И не удивительно, что Брюс, несмотря на примеры других суперменов, желает лишь избавиться от своей силы, чтобы не причинить боль тем, кого он любит. Таков в общем внутренний конфликт одного из самых интересных персонажей комикс-державы «Марвел».

Однажды Энг Ли попытался рассказать эту историю. Рассказать с помощью замечательных актёров, с помощью великолепных спецэффектов. Вот только ударился он в драму становления персонажа, попытавшись сделать намного более реалистичную, чем-то могло быть историю с множеством сюжетных линий и итоговым высвобождением души Брюса лишь после трети фильма. Превращать кинокомикс в реализм умеет только К. Нолан и это мы уже уяснили. Монструозное детище Ли пало под собственной тяжестью и толком объяснить вменяемую историю не сумело.

Луи Леттерье и Эдвард Нортон подали свои дружеские руки Бэннеру и подняли его вверх, туда, где его душа смогла наконец раскрыться.

ЯРОСТЬ

«В моём лихорадочном сне я вновь родился, поднялся к воздуху, свет бил мне в лицо, я кричал и сердце моё билось…» (Доктор Брюс Бэннер)

Халк. Свободная душа человека. Рвущаяся на свободу сквозь оковы этого мира. Ли попытался это показать, но зачем-то сконцентрировал главную интригу фильма на проблеме отцов и детей, т. е. персонажей Эрика Баны и Ника Нолти. И это была его главная ошибка. Понимая, что ещё одного получасового рассказа о становлении Невероятного зритель не выдержит, Леттерье сразу переменил курс. Ещё в начале, во время титров, в лучших традициях трилогии о Человеке-Пауке нам показали содержание предыдущей, несуществующей серии. Никаких вам папиных генов, лабораторий в пустыне. Взрыв, реакция, превращение, побег. И вот вам уже полноценное повествование.

Брюс Бэннер — изначально загнанный зверь. Ему не нужны ни военные секреты, ни мир вокруг него, ни, что самое страшное, его сущность. Он пытается избавиться от неё и стать самым обычным человеком и жить дальше один на один со своей судьбой. Но этого не случается. И снова побег, и снова погоня, и снова враг, и снова одиночество. Но так ли замечательно избавиться от своей природы? Загнать себя в угол своих принципов? Стать таким, как все. И тогда, когда враг уже близко, когда учёного пытаются схватить, пытаются лишить самого главного — свободы, когда те, кто подчиняются приказам стоящих выше, окружают его и загоняют в ловушку, тогда просыпается его Дух. Сильный, могущественный, НЕВЕРОЯТНЫЙ. Военные снова и снова преследуют человека в надежде его поймать, но внутренний зверь не даст никогда этому случиться.

Человека могут поймать. Пленить. Но его душу не пленить никогда. Ни одна клетка не может сломить тягу к свободе. И душа вырывается. Снова и снова. Лишь только Брюсу Бэннеру угрожает опасность, Халк снова пробуждается. Единственная, кого он никогда не тронет — Бетти. Но и Бетти — единственная кому может доверять, кого любит сам Брюс.

Эмиль Блонски хочет того, от чего отказывается Брюс. Ему не нужны его звания, он не любит теории. Он признает лишь практику. Истинный военный, сердце которого — орудие. Душа которого — война. Их сущности разные. Брюса и Эмиля. Халк и Мерзость. И их битва — один из самых сногсшибательных моментов кинополотна Луи Леттерье.

СВОБОДА

«Опасен, но зато СВОБОДЕН» (Русский народный фольклор)

Эрик Бана, кто бы что ни говорил, отлично вписывался в образ доктора Брюса Бэннера. Сэм Эллиот и Дженнифер Коннели были идеальны в образах генерала Грома и Бетти Росс. И смена актёров была принята мною изначально в штыки. Как показало время, я ошибался. Бэннер Нортона не тот, что Бэннер Баны. Он — другой. В образ загнанного, усталого учёного Нортон действительно вписался идеально. Его двойственность куда более отражена, чем в превращении Баны.

Конечно, Халк в фильма Ли был схож с Эриком, в то время, как в «Невероятном Халке», Эдвард и его альтер-эго разительно отличаются друг от друга. Но это можно простить хотя бы за то, что главную идею персонажа Леттерье передал куда лучше, чем тот же Энг Ли. Все драматические моменты отлично смотрятся. Если во «Враге в отражении» гримасы Тобиаса откровенно вызывали улыбку, то страдания персонажа Нортона существенны и сильны. Хёрт отыгрывает не хуже и не лучше Эллиота. Правда второй брал своей убийственной харизмой, но и новый генерал совсем не последний по интересности персонаж.

Единственная прореха фильма — Лив Тайлер. Уж слишком простенько она смотрится на фоне таких актёров и великолепной Коннели в частности. Но как бы там ни было, всех затыкает за пояс самый яркий герой торжества — Тим Рот. Его Блонски получился настолько изящным, насколько и монструозным. Он идёт до конца, не скрывая своего желания получить долгожданную добычу. Без страха. Без единого содрогания глядит он в глаза Халку и желает лишь, чтобы тот совершил роковую ошибку — сокрушил его и предоставил шанс на восхитительный матч-реванж. Когда два титана сойдутся в финальной битве.

Их сражение сокрушает. Один хочет лишь разрушить. Второй лишь остановить разыгравшуюся ярость солдата. Они слишком разные. Две противоположности. Военный и учёный. Крепчайшая кость и сильнейший мускул. Они рубят, режут и уничтожают друг друга. А затем удар. Снова и снова. И полное, окончательное сокрушение противника. Никогда душе не быть закованной в цепи. Никогда ей ни сломиться под тяжестью орудий.

Луи Леттерье смог поднять Халка на ноги. Он смог снять пусть не идеальный, но, по крайней мере, достойный фильм о Невероятном Халке. И вот прекрасный закат озаряет гигантское чудовище, совершающее титанический прыжок. Скоро Брюс поймёт истинную ценность свой сущности. Скоро. Пока же впереди мощнейший прыжок навстречу солнцу. Прыжок, имя которому — СВОБОДА.

P. S. «ХАЛК. БЕЙ!» (с).

Минус есть только один, как по мне, местами нудновато. Слишком долго раскачивается сюжет до того, как в игру вступят спецэффекты. Хотя в целом фильм сделан достойно. И прошу заметить: вряд ли мое мнение сильно волнует UNIVERSAL, они снимают хорошие фильмы и молодцы. :-) Фильмы по мотивам комиксов всегда будут актуальны и интересны.

Плюсов гораздо больше, начиная с достойной игры актеров и заканчивая спецэффектами. Что касается сюжета, то с довольно предсказуемого и стандартного, смогли сделать интересный и в чем-то даже смелый.

Я понял этот фильм не совсем прямолинейно. Может показалось, но кажется создатели хотели показать, что следует жить за упрощающим методом. Просто радоваться небольшими радостями и ценить то, что тебя не преследуют и можешь наслаждатся жизнью. Не стоит постоянно гнаться за бешеным ритмом жизни, иначе начнет повышаться пульс, а это ведет к последствиям… Иными словами — просто жить, сложно, хотя нам, простым смертным это не грозит.

Этот фильм сложно рассматривать отдельно от предшественника («Халк» 2003 г. ), поэтому следующий текст будет своеобразным «двойным» отзывом.

Алчность голливудских продюсеров иногда преподносит неожиданные сюрпризы: например, создание ремейка. Недовольные кассовыми сборами первого «Халка», они решили высосать из Большого Зелёного Человечка все денежные ресурсы и, как видно, у них это получается.

Но что же из этого мероприятия имеем мы, простые смертные, которые платят деньги этим продюсерам в карман? Скажу лично про себя: разочарование.

Первый «Халк» был жестоко недооценён зрительской аудиторией. Если подумать внимательно, то этот фильм намного лучше «Невероятного Халка». И вот почему:

Фабула и драматизм в «Халке»: «Халка» все, кому не лень, ругают за «черезмерную нудность». Однако эта «нудность» была необходима: фильм последовательно показывал превращение главгероя в монстра (если точнее, то раздвоение личности) а так же развитие далеко не простых отношений с его, внимание, бывшей подружкой (которое происходит не по обычным блокбастеровским шаблонам). Сюрреалистические флешбеки оказались очень кстати: они приближают зрителей к главгерою. В плане режиссуры «Халк» безупречен (а иначе и быть не могло: на режиссёрском кресле сами знаете, кто сидел).

Если вы не первый раз в жизни смотрите кино, то вы должны оценить ту грамотность, с которой выстроено повествование в «Халке». Оно по-академически сбалансированное: недостаток экшна, который испытываешь вначале, с лихвой компенсируется впоследствии в сцене побега. Также, в этом фильме есть приём, который использовал Кемерон в «Терминаторе 2». Я называю его «контрольный в голову». Суть этого приёма в том, что после длительного экшна ближе к концу фильма, действие немного утихомиривается, и зрителям кажется, что сейчас наступит конец. Но не тут-то было: фильм показывает нам ещё порцию зрелищного экшна, после которого у зрителей наступает, как бы это сказать, удовлетворение. Т. к. всё это в «Халке» было, то слова продюсеров о том, что у этого фильма «неправильная концепция», выглядят наглой отговоркой.

Несмотря на то, что рейтинг у «Халка» детский (отроческий), режиссёр использовал его на полную катушку. Энг Ли наполнил фильм эмоциональным напряжением: убийство отцом матери, опять же, сложные отношения с бывшей девушкой и постепенное раздвоение личности Беннера, искалечивание и убийство соперника по работе, и, как финальный штрих, убийство отца – ото всего этого фильм не кажется «рафинированным» и смотрится, как взрослый.

Фабула и драматизм в «Невероятном Халке»: в этом плане «НХ» заметно уступает предшественнику. «НХ» получился недоремейком-недосиквелом, потому что полного переосмысления истории Брюса Беннера в этом фильме нет. Нам лишь в начальных титрах вкратце рассказали сюжет предыдущего фильма, только с некоторыми изменениями (типа, вместо Баны – Нортон, вместо Коннели – Тайлер, вместо наномедов – гамма-излучение, но суть осталась прежней). Очевидно, что «НХ» делали больше для тех, кто видел первый фильм.

Сюжет похож на двухсторонний обрубок, потому что «облом» не только вначале, но и в конце: у «НХ» будет продолжение. В середине этого «обрубка» не происходит ничего экстраординарного, никаких неожиданных поворотов: Беннер скрывается за границей, за ним охотится Генерал, потом Беннер приезжает в Америку и встречает свою возлюбленную, она радостно бросает своего теперешнего бойфренда и сбегает с Беннером. Потом появляется антагонист, как это модно, русс Иван, затем, финальный махач и закос на продолжение. Единственный неожиданный момент (падение с вертолёта) – и тот раскрылся ещё в рекламном ролике: Беннер не пострадает.

В фильме даже не обыгран момент с загадочным мистером Блю: я так надеялся, что он обманет Беннера, окажется подставой, но нет. Мистер Блю оказывается простым добродушным «ботаником» и, судя по всему, «блю» не только по псевдониму, но и по натуре. Короче, привет, Детсад!

При просмотре меня не покидало ощущение, что «это уже всё видели». В фильме можно найти элементы из первого «Халка», из «Матрицы», «Трансформеров» и даже из мультсериала про Супермена (имею ввиду, фишку с гасящим пламя хлопком в ладоши).

Драматизм в фильме отсутствует. Даже в финальной схватке, во время удушения цепью, подружка Беннера выскочила и сказала: «Нет!», типа, «не убивай его». Ещё раз - Детсад.

Любовная линия по-детски проста: Росс теперь по уши влюблена в Беннера, а то, что было в предыдущем фильме, - забудьте.

Единственный плюс – боевые сцены.

Главные герои: в «Халке» персонажи Беннера и Росс были чётко и ярко прописаны, они были живыми, им по-настоящему можно было сопереживать. Видно было, что они – люди науки, в них чувствовалась одухотворённость. В «НХ» они превратились в шаблонных мультяшных болванчиков-ботаников. Если Беннер ещё как-то тянет, то Росс поражает своим дибильным инфантилизмом. Она ведёт себя, как тупая блондинка и раздражающе пискляво визжит.

Халк в «НХ» не увеличивается динамически в размере в зависимости от «злости» и не прыгает километровыми прыжками, как в первом «Халке».

Антагонист, как я уже и говорил – русский (в Голливуде на нас точно «пунктик»). Тим Рот никак себя не проявил. В довершение ко всему, его монстр выкрикивает какие-то тупые фразы, типа: «Ты не достоин этой силы!» (почему?). Молчал бы уж. А вот его дизайн меня обрадовал: дизайнеры элегантно решили вопрос с безразмерными трузелями, упрятав его «помидоры» в прочный костяной бандаж (и движения не сковывает, и детям показать можно).

Спецэффекты: «Халка» ругают за плохие спецэффекты и тоже зря. Во-первых, они достойные для 2003 года – это я вам как компетентный в этих вопросах человек говорю. Во-вторых, с тех пор прошло уже пять лет, и съёмки в «НХ» естественно будут лучше, чем в «Х».

Я это всё это к чему написал:

Энг Ли совершил знаменательное событие: он вывел голливудское комикс-муви в разряд настоящего кино. «Халка» можно иметь у себя в коллекции и периодически пересматривать. А «Невероятный Халк» на деле оказался стандартным голливудским ширпотребом, которое посмотрел раз в кинотеатре летом и забыл (я не имею в виду 12-ти летних детей, которые писают от радости в штаны при виде грозной морды Халка).

Я не отношусь к «Невероятному Халку» лучше или хуже, чем к остальным блокбастерам. Просто я хотел восстановить справедливость:

7 из 10 – на 1 балл меньше, чем «Халку». Но этот один балл – огромная пропасть между голливудским аттракционом и настоящим кино.