Рецензии

Причём во всех смыслах! И я попробую убедить тех, кто ещё не попал на просмотр этого фильма.

Честно говоря, сама не поклонник фильмов, созданных по комиксам. Но этот всё же решила посмотреть, и объективно говоря, разочарована не была… Фильм выигрывает масштабностью, зрелищностью, огромным количеством спецэффектов, но проигрывает в мелочах. И пусть меня простят многочисленные фанаты этой, наверняка, трилогии, и не судят строго, но всё-таки идеальной эту картину назвать нельзя. Хотя кое-что создателям и удалось, здесь спорить не стану…

Так вот, сюжет с одной стороны простой, как веник, и в тоже же время переплетаясь с большим количеством людских переживаний, надежд и желаний, становится более драматичным. А именно:

Переживания:

Брюс Баннер, он же блестяще исполнивший роль «мирного» Халка Эдвард Нортон, переживает за то, что он может совершить, будучи свирепым, огромным и злым «Халком». Он также переживает за свою возлюбленную Бетти, которую несколько лет назад будучи «не в себе» довольно-таки сильно потрепал. Переживает, что не может быть с ней и любить её, причём во всех смыслах этого слова: от занятий любовью тоже приходится отказаться, так как при повышении пульсовых частот он опять-таки трансформируется в неуправляемое существо. Что, для подобных манипуляций, весьма и весьма нежелательно… Да и, конечно, переживает за мир во всём мире: ведь, получив контроль над Халком или, попросту говоря, словив и поработив его, США сможет завоевать весь мир. А кровопролитные войны за мировое господство совсем не прельщают Брюсса…

Желания:

Отчего-то главная героиня, возлюбленная Брюсса — Бетти, прекрасно исполненная роль Лив Тайлер, считается героем второго плана. Однако это не так. Именно благодаря ей фильм обретает хоть какую-то эмоциональную окраску. Чувственная, трепетная, хрупкая и в то же время сильная женщина, что смогла пройти все испытания рука об руку с Халком, и не разу не усомнится в правильности своих действий, ни разу не посмотреть назад. А ведь она полюбила чудовище, что крушит всё на своём пути. И желания Бетти просты — быть с любимым, не дать отцу-генералу убить Брюса, помочь ему. В общем-то, она с честью прошла все испытания, так что, пережила не меньшее…

Надежды:

Надежды злых ребят из этого фильма — генерала и майора США, которые, по идее, должны быть добрыми и справедливыми, чинят уж совсем недобрые дела. Гоняют бедного Халка, пытаются распотрошить его, аргументируя свои «антигуманные» действия действиями на благо родины, но как не странно, терпят одно поражение за другим, ничего у них не получается. Но на помощь неутомимым войскам США придёт жадный до власти майор Блонски, что хочет взять реванш за нанесённую обиду его уязвлённому самолюбию: Халк посмел одержать победу над ним в одной кровопролитной схватке. Так что Блонски горит желанием отомстить…

Его надежда — отыграться на Халке и вернуть былое могущество тела, что весьма недурно при наличии опыта. Так что Блонски вполне логичен в своих стремлениях…

Единственное, что я не могла понять: как, пусть даже самый современный самолёт США может выдержать такой вес, как два могучих существа. Помните, как погнулось кресло под Халком во время эксперимента? То-то же… А тут их два и достаточно длительное время они висят с одной стороны самолёта, и при этом самолёт весьма бойко летит? Это нереально. По всем законам физики он просто обязан перевернуться… Но нет… Что ж… В мире, где есть люди-мутанты, есть место и необычайно выносливым самолётам…

Да и старая, как мир, история, когда любимая девушка приводит в чувство своего возлюбленного, будь он чудовищем, что с лёгкостью крушит всё на своём пути и даже сам себе не подвластен, но мольбам любимой внемлет всегда… Это святое…

Ещё меня порадовало, что Халк и Блонски в новом обличье разительно отличались. Как бы не был Халк жесток, всё-таки он остаётся для зрителя милым и трогательным парнем, пусть и немного… Необузданным, что ли…

Но это так, что вспомнилось. А вообще — неплохой фильм. Фанатам комиксов, фентези, и боевичков в стиле «глобальное побоище» рекомендую. Да и барышням, что пришли с парнями, предпочитающими подобный жанр, так сказать, «за компанию», уж совсем скучно не будет, благо присутствует любовная история…

Ну и разве вы не хотели увидеть Халка? Невероятного…

«Невероятный Халк», второй фильм про Халка, удался на славу. Давно смотрел первого «Халка». Тогда особых впечатлений не осталось, помню скучновато было, поэтому и фильм подзабылся. «Невероятный Халк» — это другой, более профессиональный уровень.

Актёр Эдвард Нортон (он превосходен в свои практически 39 лет — не одряхлел, не поправился, до седины ему далеко. То и дело бегает в фильме), в роли Халка, играет реалистично, вживаясь в роль, эмоционально, выкладываясь полностью. В герое Эдварда Нортона присутствуют — самоконтроль (регулирование пульса), страх злости, смелость, предусмотрительность, осторожность, находчивость, двойственность личности, самопожертвование, чувства любви, стремление сдержать внутреннюю агрессию, стремление скрыть, избавиться от негативных проявлений личности.

Герой вызывает чувство сопереживания, чувство жалости — сцена падения на пол в душе от воспоминаний, а также впечатления его невероятной силы и мощи.

Сдерживание агрессии в образе Халка происходит как в начале — когда мощный Халк в тени говорит «отстаньте от меня» (такая вот добродушная фраза из уст Халка, способного кидать вагоны и автомобили, и прыгать, судя по первой части, вдаль на сотни метров), так и в конце.

Спецэффекты ближе к концу сносят крышу.

Ещё раз спасибо Эдварду Нортону за проникновенный, живой, эмоциональный образ героя Халка, Брюса Баннэра.

Марвел взяла ситуацию с экранизациями своих комиксов в свои руки. Хвала создателю.
И первый её продукт взлетел довольно высоко, насколько позволяли ему его реактивные ботинки. «Железный человек» — самый цельный и самый лучший фильм в экранизированной вселенной комиксов Марвел. Отличное начало. А потом «Халк»…

Я с самого начала не очень сильно представлял себе Эдварда Нортона в роли Большого Зеленого, все таки Бана (привет 2003-му году) чисто внешне смотрелся убедительнее. Но Нортон отлично передает раздвоение личности, его Финчер научил. И вот «Халк» вышел на больших экранах.

Летерье не мучает нас подобно Знгу Ли, заставляя ждать первого появления главного героя, он делает быстрое предисловие, сопровождая его титрами, и сразу же погружает нас в историю.
Брюс Бэннер тихо сидит в бразильской фавелле, где наверное и дом то свой с трудом отыщешь, куда уж там физика-ядерщика, и пытается вылечиться, одновременно с этим изучая новые методы для внутреннего самоконтроля. Но вот однажды он все таки допускает роковую оплошность и на его след нападает американская армия во главе с генералом Россом, чью дочь Брюс имел неосторожность почти убить будучи Халком.

Фильм по сути из 3-х частей: первая — от начала до прибытия военных, в составе которых безумец Блонски; вторая — возвращение в Штаты, а третья — от встречи с Мистером Синим и до самого конца. Первая и вторая части особо экшеном не блещут, но зато открывают нам человека по имени Брюс Бэннер, что в принципе тоже интересно, только порой хочется спать.
Сам Халк нарисован убедительно, а сцены с ним конечно не венец экшена, но в целом очень даже динамично.

Касаемо актеров, Нортон и Рот как бы… ну не умеют они играть плохо. Тим Рот конечно зверь, в нем есть какой то мальчишеский задор, нехарактерный уже для актеров старой школы. Лив Тайлер и Уильям Херт в остатке, они неплохо подыгрывают, но стараются. На Херта в принципе приятно смотреть всегда.

Ну там еще в конце есть человечек Железный, лично для меня сцена с его появлением затмила вообще весь фильм. Второй шаг Марвел на пути к совершенной экранизации своих творений.

«Вы будете работать с нами в одной команде» (с)

8 из 10

Вдоволь поплакав над жуткими спойлерами в каждом оставленном отзыве, решусь все же выразить свое мнение.

Фильм оставил тягостное впечатление. Почему тягостное? По порядку.

1) Неизбежное сравнение с фильмом Энга Ли не утешает. Да, в экранизации 2008 Халк действительно большой, страшный и невероятный. Только вот как бы ни трудились мастера спецэффектов, а не смогли вдохнуть душу в зеленого монстра. Зеленый ревет, бушует, крушит, неистовствует, но остается при этом таким жутко компьютерным, что хочется погрустить над немалыми средствами вбуханными в него. Плюс, буквально прилипшее ощущение дежа-вю (где-то я уже видела такого большого ревущего монстра с красавицей в руках… только более волосатого… ну вы поняли).

2) Эдвард Нортон. Нежно и преданно его люблю. Но Эрик Бана в свое время раскрыл персонажа полностью. Что нового можно сказать о супер-герое, который страдает от того, что он — супер-герой? Да ничего. Вот Нортон и не говорит. Да, он потерял все. Он рискует всем. И делает это изо дня в день. И мы все ему сочувствуем и переживаем за него… пока титры не пойдут. Не задело. Увы.

3) Лив Тайлер. Не люблю. Но дело даже не в этом. Просто Джениффер Конелли не кричала, не бегала, не ругалась, не набрасывалась с поцелуями, но одним своим присуствием в кадре заставляла сердце замирать. И шептать: Да, я верю. Она его очень сильно любит и пойдет ради него на все. И этого было достаточно.

4) Тим Рот. Мужик хорош. Спору нет. Но его утверждение на эту роль стало одной из самых больших ошибок специалиста по кастингу. Он НЕ военный. Никаким боком. И фирменная ротовская походка просто припечатывает это заявление большим жирным штампом. Он злобен, ядовит, по-настоящему бесстрашен. Но он не служит своей звездно-полосатой родине, не чтит как Библию Устав и не страдает преданностью идеям. Так и должно быть? Эгоистичный, закомплексованный коротышка должен противостоять главному герою и показать какой на самом деле благородный и вполне положительный у нас протагонист? Даже я выдержу такое сравнение на ура и буду рядом с Блонски вся в белом.

5) Я уже сказала, что спецэффеты лезут у фильма из ушей? Да? Повторю еще раз. Прут из всех щелей, понатыканы где надо и не надо… да простят мне мой французский. Возможно это и сделало экранизацию такой неодушевленной.

6) Режиссер решает все. Всегда так было, есть и будет. И это как никогда актуально в экранизациях комиксов. Потому как оживить нарисованных человечков, вложить в них душу, а не заниматься переводом в 3D формат, — вот в чем основная задача режиссера. И сухая игра актеров, и неправдоподобность, притянутость за уши сюжетных изгибов, коих не так уж и много, заметим, и то отчаянное желание пересмотреть «того, первого Халка» сразу после выхода из кинотеатра. Все вышеперечисленное есть абсолютная и неоспоримая вина режиссера. Который не справился, не потянул, не смог. Да уж, это вам не тачки, пушки, девочки. Это герои вселенной Marvel.

В последннее время стал наблюдатся прогресс в экранизациях комиксов. Начало было полжено Железным Человеком, продолжил его Невероятный Халк. Вообще это тот редкий случай когда продолжение на голову выше оригинала. Блестящие актёры Эвард Нортон и Тим Ротт сделали свё дело. Сюжет в принице не оригинален, но скучать вас он точно не заставит. Давно пора было серьёзно заниматься экранизациями комиксов, а не ставить тупые набитые спецэффектами и безликой актёрской игрой фильмы, такие как великолепная четвёрка. Надеюсь, что планка заданная данным фильмом не будет опущена, а наоборот создатели будущих экранизаций будут ориентироваться на данный эталон. После Бэтмана Тима Бартона это лучшее что я видел из фильмов по комиксам.

8 из 10

Наконец-то компания Marvel решила взять под контроль собственные детища и, как показала практика, это было верным решением.

Фильмы компании Marvel летнего сезона 2008, по моему мнению, являются образцом для подражания для других кинокомпаний при попытках снять истории о супер-героях. Не успели мы еще опомниться от «Железного Человека», как снова были приятно удивлены «Невероятным Халком».

Поначалу казалось странным попытка переснять уже существующую киноисторию о Брюсе Беннере и его альтер эго Зеленом монстре, но замысел полностью себя оправдал.

Режиссер Луи Латерье делает правильную ставку на актерский состав. Эдвард Нортон и Тим Рот столь неожиданный выбор для фильмов подобного рода, но при этом достаточно органично они вписались в образы своих киногероев. При всей видимой примитивности сюжета, актерам такого уровня, как Рот и Нортон, удается раскрыть персонажей в полной мере. Даже Лив Тайлер показала достаточно хороший уровень игры.

Конечно, основной упор создатели фильма сделали на спецэффекты. Но не стоит сравнивать уровень компьютерной графики с первым «Халком», поскольку это заслуга только технологий, которые с момента выхода менее удачного первого варианта шагнули вперед. Халк стал более «фактурным», а сцена со звуковыми излучателями (или что это было?) завораживает.

Но большего всего порадовала тенденция к объединению фильмов и персонажей из линейки Marvel «ских героев. Самым главным маячком, явно обозначивающим будущую интеграцию стало появление в конце фильма незабвенного Роберта Дауни Младшего в образе Тони Старка и не двусмысленно заявляющего: «Мы будем действовать одной командой!» Трижды ура!!! Это именно то, чего ждали фанаты комиксов все эти годы. Так же в своем интервью режиссер заявил, что в «Невероятном Халке» мы повстречаем Капитана Америка, но не раскрыл тайну, в каком именно моменте фильма мы его увидим. Что ж хвала тому, кто его сумеет распознать, лично мне не удалось.

Одним словом, надеюсь Marvel и впредь не посрамит себя и не опустит планку, которую они подняли предыдущими фильмами. Пусть снимают нам побольше подобных фильмов, а мы честно понесем свои денежки в кассы кинотеатров в надежде на столь же качественные кинокомиксы!

9 из 10

Лето-период блокбастером. Неофициально его открыл «Железный человек», собравший хорошую кассу по всему миру. «Невероятный Халк» перехватывает эту эстафетную палочку, чтобы потом передать ее Бекмамбетовскому Wanted.

Комиксы рулят! Такой вывод сделал я в этом году. Сценаристы блокбастеров похоже перестают заморачиваться, безбожно копая идеи из журналов. Другое дело, что продукт получается хорошего качества.

«Халк» этот уровень поддержал. Фильм хорошо смотрится, он зрелищен, кроме того порадовала актерская игра.
Казалось бы- 10 без вопросов. Не получится.

Ну не называют русские своих детей Эмилями, хоть убейте! Тим Рот сыграл потрясающе, за героя не стыдно. Амсбиции правда бьют через край, а так-отлично.

В общем, получился хороший продукт, не претендующий на шедевр. Сходить и посмотреть советую, время проведете с интересом.

8 из 10

Кто-нибудь помнит старую экранизацию «Халка»? Вряд ли… по собственному признанию компании Marvel о первой экранизации они предпочитают не вспоминать…

Этот же фильм, по моему мнению, заслуживает очень и очень лестных отзывов.

Возможно, не скрою, тому причиной моя любовь к Эдварду Нортону и Тиму Роту — талантливейшим актерам в Голливуде.

Я думаю, что большинство людей, которые ходят на подобного рода фильмы (снятые по комиксам) изначально представляют себе то, о чем пойдет речь в фильме: основной сюжет, интригу и главных героев, поэтому нет надобности сейчас все это пересказывать.

Первым делом хочется отметить все же игру актерского состава, а не многочисленные спецэффекты. По моему мнению, Нортон отлично справился с ролью — играл скрывающегося от властей и бегущего от своей «болезни» ученого так, что в глазах виден был этот страх загнанного зверя, эта растерянность, попытки всеми силами предотвратить срыв и стараться контролировать свои эмоции… Не первый раз Нортону удаются роли эдаких мальчиков-зайчиков в одной реальности, и чудовищных жестоких существ в другой: вспомнить хотя бы «Бойцовский клуб» и «Первобытный страх». Но пожалуй, именно в «Халке» наиболее ярко была показана особая хрупкость его вроде бы мускулистого тела (на контрасте с поведением Халка), уставший и полный безнадежности взгляд… Именно благодаря этому смотришь фильм не просто как удачную экранизацию комиксов с потрясающими спецэффектами, а переживаешь всякий раз, как возникает угроза появления Халка.

Лив Тайлер — вроде как от нее и не требовалась особая актерская игра, но на мой взгляд, к ее роли не подкопаешься. Сама этому удивилась, но не почувствовала в ее игре ни тени лжи.

Про Тима Рота хочется отдельно поговорить… во время просмотра фильма, меня не покаидала одна мысль: ну неужели не могли создатели найти на роль генерала менее высокого актера? Эта разница в комплекции, когда Тим Рот оказывается чуть ли не на две головы ниже своего собеседника в кадре, просто вызывает улыбку. И уже видишь в нем не крутого вояку, а какого-то выскочку… Каждый раз, когда в кадре оказывался Тим Рот в полный рост в сравнении с другими актерами, улыбка непроизвольно появлялась на моем лице. Настолько органично он смотрелся в «Бешеных псах», не вызывая никаких сомнений в своей крутости, что к подобным ракурсам в «Халке» я была просто не готова.

Отдельное спасибо создателям комиксов за сюжет и захватывающую историю. Создателям спецэффектов — денег наверное потратили немало, получив отменную картинку. Ну и хочется все-таки сказать, что «Халк» — это не просто интригующий сюжет про противостояние добра и зла, но и личностная драма доктора, который воспринимает происходящее как наказание.

Любителям комиксов и хороших актеров — смотреть обязательно!

Прошло пять лет. Брюс ака Халк благополучно оставил свое занятие — безвозмездную медикаментозную помощь жителям амазонских джунглей, — и подвизается на более неблагодарном. Он живет в трущобах, работает поденным рабочим на каком-то бразильском вино-водочном заводе, а заодно учится себя контролировать, что до поры до времени весьма успешно ему удается. Ах, да, он ищет лекарство от своей «болезни». Но прокол обязательно должен был случиться, иначе не было бы сюжета.

Капелька крови Брюса попала в энергетический напиток, и некий пенсионер из США взбодрился больше, чем следовало. Так его нашли в первый раз. Потом будет и второй. А в третий его даже поймают, но отпустят бороться с другой мерзкой тварью — созданием военных разработчиков и по совместительству офицером с болезненным и маниакальным самомнением.

Этот фильм надо было выпустить в прокат до «Железного Человека», иначе не совсем понятна роль Тони Старка. Он вроде как добрым заделался, разобравшись с мировым злом в лице своего бывшего партнера. Теперь же получается, что он будет потакать наполеоновским планам самой сильной и справедливой армии мира — американской.

Но ничего. Ждите продолжения: нашего полку прибыло. В третьей роли — ученый, пытавшийся якобы помочь Брюсу избавиться от его альтер-эго, — случайная вроде жертва, но тоже мечта психиатра.

«Невероятный Халк» оказался достаточно странным фильмом, точное мнение о котором достаточно сложно построить. По сравнению с первым фильмом, новый оказался гораздо более взрослым и правдоподобным. «Невероятного Халка» можно разделись на 2 части, первая немного больше, вторая немного поменьше. Первая — это достаточно нудный и затянутый рассказ истории человека, который бежит от неизбежного, с редкими перерывами в стиле «Халк крушить, Халк ломать». Вторая — история любви Брюса Баннера и Бетти Росс, мелкими золотыми нитками вплетенная в «маленькую» войну между Халком и тем, что создал отец доктора Росс.

Со времени показа первой части в 2003 году прошло уже 5 лет, и актёры за это время достаточно сильно изменились во всех отношениях. Каждый из них набрался опыта и составил своё собственное мнение о первой картине и её недостатках и учёл это во время работы над вторым фильмом. Однако изменения были не только внутренние, но и внешние: так Лив Тайлер за 5 лет успела превратиться из утончённой особы 2003 года в достаточно крепкую женщину 2008 года.

Спецэффекты в фильме выполнены достаточно изящно и четко с детальной проработкой каждой сцены. Сцены боёв и перевоплощений сделаны гораздо более эффектно, нежели это было показано в первой части, и дело тут даже не в эффектах, а в самом представлении того, как это должно было происходить. То, на сколько хорошо проработаны Халк и его «партнёр», не описать словами — это нужно видеть. Пульсирующие вены на мышцах, развивающиеся волосы, каждое движение — отличная работа.

Гвоздём программы стал, конечно же, человек, чьё имя звучало достаточно часто на протяжении фильма, и этот человек — Тони Старк, которого сыграл Роберт Дауни. Хоть он и появился в самом конце фильма на одну минуту, всем стало ясно, что следующий фильм будет уже с его полноценным участием, что многих, безусловно, порадовало.

Итог следующий: не смотря на то, что Марвел всячески отрицает причастность этого фильма к фильму 2003 года, называя нынешнее творение «новой экранизацией», новый «Невероятный Халк» стал хорошим продолжением первой части. Не смотря на всё, Луи Летерье и его команда заслужили похвалу.

8 из 10