Рецензии

Долго не решался посмотреть этот фильм Но все-таки наличие таких отличных актеров как Эдвард Нортон и Тим Рот, плюс возможность посмотреть картину в Blu-Ray формате пересилило все сомнения.

Я смотрел первую часть. Попытка экранизировать комикс как нечто вроде глубокомысленного фильма о человеке и его внутреннем «я», да еще, в итоге, борьба с воплощением зла, чуть ли не вселенского масштаба, превратилась в редкостное занудство. Создатели «Невероятного Халка» решили, что в продолжении все должно быть предельно просто. Никакого «Вселенского Зла». Есть Брюс Беннер (ну как Брюс Беннер, то Беннер, то Халк) которого военные хотят поймать для опытов. Он, понятное дело, ловиться не хочет. В результате, пол фильма актерская игра. Пол фильма спецэффекты. Нортон играет человека, который всеми силами пытается избавиться от своего второго «я» (то есть Халка) потому что (кстати, не без основательно) считает Халка чудовищем, которого он не может контролировать. Рот играет военного, который ради того чтобы стать супер солдатом, готов на все. Даже если побочным эффектом этого чудесного преображения в супер солдата, станет превращение в огромного зеленого монстра с маленькой лысой головой и выпирающим позвоночником. Характеры героев, прямо скажем, не очень сложные. И актеры конечно справились. Что касается спецэффектов, то тут то же все в порядке. Так что же не так? Почему фильм не смотрится как единое целое? Почему игра актеров смотрится как вполне самостоятельная часть фильма, а компьютерная графика смотрится как……… то же вполне самостоятельная часть фильма. Почему одно не дополняет другое? Да Бог его знает. Но один раз, это кино посмотреть можно. А ради финального диалога, вообще на многие недостатки можно закрыть глаза

P.S. В последние годы жанр экранизации комикса очень сильно эволюционировал(cм. мою рецензию на фильм «Хранители»). Хотя казалось бы, куда он может эволюционировать? Но вспомним из последнего: «Хранители», «Темный Рыцарь»,«Пипец». Согласитесь, эти фильмы разительно отличаются от например: «Бэтмен» (все части до «Темного Рыцаря»), «Человек-Паук», «Блейд»

Оценка: 4 из 10

Улыбнуло начало. За две секунды нам рассказали то, на что в первом Халке (версия 2003 года) была отведена добрая половина фильма. Здесь раз, два и готово. Брюс Плакат, ой Баннер сидит в позе Лотоса, хотя я не уверен, что это поза Лотоса и медитирует. Затем мы узнаем о его переписке с Голубым мистером, в свою очередь Брюс — мистер Зеленка, понятно, как он это придумал =) Потом начинается самое интересное.

Он, делая на заводе свою работу, ранит себя и капля крови попадет в одну бутылку с лимонадом или каким-то иным напитком и злые парни узнают об этом. Они высылают к нему отряд во главе с отличным Тимом Ротом(по другому, увы, склонять вряд ли можно). Эта толпа спецназовцев-неудачников, если сравнивать с Халком, вынуждает Брюса открыть свою сущность. Экшн далее просто преследует всю картину.

Остановится и упомянуть хочется о том моменте, как злые дяди узнали о местонахождении мистера Зеленки. Эта капля упала в бутылку, бутылку отправили естественно в Америку, а там старикашка выпил и с ним чудо свершилось, взбодрился сильно, ни как иначе. А эпитет «некий» к этому старому дяденьке применить нельзя, ибо играет его знаменитый автор Стэн Ли. В каждой картине Marvel он светится в маленькой роли и это весьма, если не радует, то улыбнуться и тыкнуть в экран со словами:«О, а я его в Человек-пауке, Фантастической 4, Людях X и Сорвиголове видел! Крут он, наверное» А добавить хочется, что человек, создавший столько кумиров миллионов должен играть не такие маленькие роли.

Далее фильм граничит с бредом и НЕлогикой, так как далее один убегают — другие догоняют. А параллельно он любит ее и только эта девушка может контролировать Халка в его зеленом обличье. И опять у нас неписаная истина, мол одна только любовь спасет мир.

Элементы же блокбастерности выражены в самом конце в великолепной по своей зрелищности(накалом тут и не пахнет) схватке Мерзости и Халка. Фильм ушел от скучности Халка 2003 года. Здесь и драмы нет. Мы видим один большой цирк, с главным участником — Халком. Он бросает самолеты, ломает все, что только можно, бьет людей, но не убивает(излишки рейтинга и морали фильма). И сам образ зеленого злыдня представлен куда менее яростнее и злее.

Боюсь сравнивать Эрика Бана и Эдварда Нортона, ибо получу не самые лестные слова от фанатов одних и других. Эрик был, знаете, таким вот странным что ли. Эдвард же самый простой и не замысловатый герой боевика. В нем есть именно та харизма, которая и нужна в подобных фильмах.

Говоря о том, что оригинальный Халк на порядок драматичнее, но скучнее и местами глупее, не забывайте о принадлежности Невероятного Халка. Получился самый типичный Marvel-овский комикс, похожий на все предыдущие творения. Он пафосный, яркий, линейный и очень зрелищный. Большего я и не ждал, поэтому этот фильм можно ставит на полку с самым зрелищными экшнами 2008 года.

Еще в детстве я любил мультсериал про Халка. И с упоением пересматривал «старого» с Эриком Бана в главной роли…

А потом вдруг нежданно-негаданно неожиданный и очень щедрый подарок от француза Луи. И так, давайте рассмотрим подарок по внимательней.

Первое блюдо от Луи.

Несомненно, что Эдвард Нортон в роли Брюса Бэннера, ищущего лекарство от своей второй зеленой личности, весьма гениальный ход заслуживающий отдельной похвалы. Ибо я люблю Эдварда Нортона после роли в «Бойцовском клубе», где связка Питт-Нортон, принесла бессмертную славу фильму. О котором я уверен, будут говорить и вспоминать еще очень долго… Надеюсь он никогда не вылетит из 250-ти лучших фильмов.

Ну так вот, роль Брюса Эдварду удалась настолько хорошо и так замечательно сыграна, что по этому поводу нечего сказать кроме как «Замечательно Эдвард или Превосходно Нортон»…

Второе блюдо от Луи.

И так вторым щедрым и превосходным даром француза является — Халк, реинкарнированный в Эдварде Нортоне. Его новый вид темно-зеленый Халк с озлобленным лицом и гневными выкриками — действительно внушает уважение и даже гордость за одного из самых сильных и популярных героев вселенной Марвел.

Именно так и именно таким и должен быть настоящий Халк. Обладающий несокрушимой силой, всепоглощающей яростью этот монстр в фильме Луи Лутерье, наконец-то таки показал свое настоящее и истинное лицо. Попрощайтесь навсегда с тем зеленым недоумком Халком, который только и умел, что выговаривать два-три слова: «Бэтти, и Халк бить».

В новом обличье крушащий все на своем пути, новый Халк завоевал мою любовь и уважение навсегда…

Французский десерт.

По видимому Луи настолько подобрел, что решил не останавливаться на достигнутых успехах с Халком и сделал на данный момент свой самый лучший подарок, подарил нам Серую Мерзость.

Этот злобный монстр настоящий и пожалуй один из самых достойных противников Халка. Стоит лишь вспомнить как солдаты выпустили в него мини-ракету, а он схватив ее одной рукой откусил головку ракеты — ммм! Да это же настоящий зрительный рай для любителей экшна! Финальную битву, во время которой они здорово покромсали и разрушили большую половину восточной части города, лично я смотрел затаив дыхание! Это настолько реалистичное и захватывающее действие, что невозможно оторваться. И в конце охота хлопать и хлопать в ладоши аплодируя лучшему фильму о Халке от Луи Лутерье.

Р.S. Кстати, то что сделал Халк, когда его любимая оказалась посреди огня в сломанном вертолете — заслуживает просто таки действительно долгих и горячих аплодисментов…

9 из 10

Довольно непростой, но немного скучный комикс, центром которого является скорее непреодолимая любовь, как всегда спасающая мир.

Начну с плюсов, которых в фильме нет:

Ни одной выдвинутой философской теории, ни одного риторического вопроса, ни одной коронной фразы, и ни одной шутки за весь фильм — это просто рекорд! Даже крови и вообще брутальных моментов здесь нет, что разукрасило бы этот фильм с таким яростным и ярким персонажем как Халк.

Короче, ничего заумного в диалогах персонажей я не нашел, а кровь не разглядел. Фильм рассчитан на детскую аудиторию и даже рейтинг поставлен соответствующий — PG-13. Хотя, после знаменитого «Темного рыцаря» я всегда жду от комиксов чего-то большего, а не только безбашенный экшен и нарушение законов физики. Более того, авторы торжественно клялись, что фильм не имеет ничего общего со своим родителем. Шарлатаны! Поменялись лишь актеры, а все остальное осталось прежним…

А закончу приятным:

Начну свое положительное повествование с того, что очень порадовал дуэт Тайлер и Нортона. Актеры хорошо сыграли пару. Их персонажи — марвелский отпорный ответ «Красавице и чудовищу». Как всегда — нет худа без добра и на пути к воссоединению возлюбленных возникают бытовые препятствия, превращаясь в глобальные проблемы… Весь этот флирт и ласка, все эти глупые романтические сцены без поцелуев сыграны актерами превосходно! Харизматичный Нортон, чей характер любит щекотать нервы режиссерам, очень постарался, ведь он просто своей конституцией был несовместим с персонажем, а сделал его и себя одним неразрывным целым. Он действительно стал настоящей светлой и улыбчивой частью Халка, под маской которой скрывается темная сторона — сторона гнева… А Тайлер как всегда чертовски женственна и красива, в последний раз я видел ее такой только во «Властелине Колец», где она являлась безобидным остроухим эльфом.

Еще хочу заметить, что в фильме часто встречается, сливается и переплетается зеленый цвет, напоминающий о природе, о жизни. Зеленый цвет является одним из моих любимых. Все эти пробирки наполненные веществом ядовитого цвета, Халк зеленой окраски, также битва во дворе школы происходит на зеленом газоне и т. д. В общем, вся картинка отдает изумрудным цветом, конечно, порой напрягает глаза, но в итоге привыкаешь и все превращается в малахитовую сказку.

Атмосфера состоит из экшена. Каждую минуту в кульминации сюжета появляется либо летящая машина, забывшая о законах гравитации, либо столб или вообще кусок здоровенной стены, разлетающейся в полете. Короче, масштабная разруха и хаос царят в этом комиксе, что создает впечатление фильма-катастрофы, типа «2012». Благодаря культовым спецэффектам все выполнено на наивысшем уровне, и не что их не затмит. Собственно, этим фильм похвастать может.

Спецэффектам вообще отдельное внимание. Каждое творение «Марвел» — это устойчивая качественно проделанная работа 3D-мастеров. Халк стоит под ливнем — это наикрасивейший эпизод фильма, в нем присутствует какой-то шарм, и, возможно, некоторая реалистичность. Но, к сожалению, Халк здесь идеален как хорошая трехмерная модель/красивый спецэффект, но не более…

Саундтрек неплох своей динамикой и ритмом, что вписывается в дух экшена, но очень далек от острот шедевральных мелодий великих композиторов, потому что порой звук срывается и превращается в скольжение сухого мыла по пенопласту.

Итог:

Спасает ситуацию качественная игра знаменитых лиц, спецэффекты, и, естественно, экшн; в остальном фильм несколько глуп и предсказуем, что очень тянет его вниз, к трэшам.

В общем, если вы готовы отдохнуть, не напрягая извилины, то это яркое марвелское творение, даже целый придуманный и вроде как продуманный мир старика Стэна Ли стоит одного просмотра. Хотя, если уж на то пошло, можно поглядеть и марвелский фильм-современник «Железный Человек» (с Робертом Дауни в главной роли, который сыграл камео своего персонажа в «Невероятном Халке») с прогрессирующим и интересным сюжетом. Он вышел в том же году и подарил создателям умопомрачительный успех, а вот создателям «Халка» придется еще постараться… Жду продолжение — «Мстителей», надеюсь, что там исправят все дырки и недочеты, и полностью раскроют безграничный потенциал Халка.

7,5 из 10

Какой же Халк лучше? Тот, который нам предлагал Энг Ли в далеком 2003 году, или же этот «Невероятный Халк» француза Луи Летерье? Ответить достаточно сложно. Потому что, на мой взгляд, картину 2008 года можно считать сиквелом. Конечно же были внесены изменения: например, в «Невероятном Халке» зеленый монстр перестает увеличиваться в размерах, когда больше злится, а остается всегда одного роста. Но в целом история продолжается: в начале фильма Брюс Беннет находится где-то в Бразилии, и за ним все также охотится полковник Росс. Если кто-то помнит, то в конце «Халка» 2003 года, наш главный зеленый герой очутился в каких-то джунглях — скорее всего это и была Бразилия. То есть место совпадает, действие совпадает, да и время тоже.

Что касается конкретно данной ленты, то здесь сюжет достаточно интересный. Особенно кульминация, когда Халк сражается с себе подобным зеленым существом, которое вроде бы и мощнее его физически, но все-таки у Халка есть и внутренняя сила и конечно — любовь. Поэтому он его побеждает.

Очень важно затронуть вопрос актерского состава, который кардинально изменился. Лично я не считаю, что Эдвард Нортон подходит на роль Брюса Беннета. Согласитесь, Эрик Бана на его месте смотрелся лучше. Хотя Нортона я уважаю и не имею никаких претензий к его актерскому мастерству. Рад был увидеть в «Невероятном Халке» звезду «Теории лжи» Тима Рота, хотя для меня как-то непривычно, что он играет негативную роль. Особенно после «Обмани меня» и «Легенды о пианисте». Но даже как отрицательный персонаж Тим Рот мне понравился. Браво ему!

В итоге получился хороший фантастический экшн, который ни чуть не хуже фильма Энга Ли. Советую смотреть всем любителям «комиксовой» фантастики! А если вы еще смотрели «Халк» 2003 года, и он вам понравился, тогда точно не пропустите «Невероятного Халка».

8 из 10

В 2003 году вышел фильм «Халк» — единственная нормальная попытка вывести зелёного супергероя Marvel в кино (сериалы — не в счёт). Для меня этот фильм — своеобразная проба пера, больше ничего. Многие фанаты ждали сиквела этого фильма, но Marvel пошли другим путём — сменили абсолютно весь съёмочный состав, дождались 2008 года и выпустили абсолютно новую, перезапущенную версию Халка — «Невероятный Халк». И, надо сказать, правильно сделали — потому что фильм вышел гораздо лучше, чем предшественник.

Первый плюс фильма — авторы начисто отметают предыдущего «Халка». И правильно — здесь история начинается насыщеннее, интереснее, глубже. Сюжет не стоит на одном месте — он развивается с каждой минутой. Хорошо выбраны места съёмок — сцена с погоней по городу в Бразилии очень удачна снята, здесь даже нашлось место паркуру. Ещё один плюс — нет зацикливаний на слове «Халк». То есть, если фильм про Халка, значит, только Халк может себя показать. Ан нет! Сцен с Беннером здесь не меньше, чем с самим Халком. Брюс тоже хорошо развит физически, и он показывает себя во всей красе — прыгает, бегает, дерётся. Очень хорошо сделаны взрывы, погони, отлично сделана драка Блонски и Халка, а битва двух монстров в конце — верх совершенства. Отлично подобрана музыка — она не надоест, но и не привяжется.

Особо хочется отметить актёрскую игру — Тим Рот, Лив Тайлер, Уильям Хёрт — все они отлично сыграли свои роли. Но высшую планку здесь занял Эдварт Нортон — он переиграл всех — и Рота, и Хёрт, и Тайлер. Лучшего Брюса Беннера нет и, я думаю, не будет.

Что касается недостатков, то они ощутимо есть. Во-первых, меня расстроил трейлер — видимо, авторы решили показать главного злодея заранее, тем самым — набрать побольше зрителей. Я думаю, это плохой ход: зачем гадать, каким будет главный враг Халка, если ты видел его в трейлере. Так же меня смутило то, что произошло с мистером Blue — это уже явная отсылка к сиквелу, а значит — будет кое-что покруче, чем эта часть. Так же стоило бы убрать половину лирических отступлений — здесь их очень уж многовато.

Итог: Попытка перезапуска киноверсии о зелёном монстре от Marvel состоялась — хорошая и достойная похвалы. Поклонникам Marvel, боевиков и фантастики обязателен к употреблению.

8 из 10

Предыдущий «Халк» был намного лучше… в частности, фантастичность, допущения были обыграны более адекватно, идея — как и должно быть. Актеры были на своих местах, мне фильм тот очень понравился.

В этом фильме с первых же минут новости — оказывается, Халк становится зеленым не потому что в гневе, а просто — если хоть чуть-чуть пульс участится, неважно по какой причине — быть беде. Так что нас вводят в курсе дела, подробно и как можно более реалистично, без тени юмора, на полном серьезе, как герой работает над собой, учится дыхательным практикам, медитациям, и конечно же, воздержанию — в кадре поясняют, что он не может из-за этого быть с главгероиней, то есть имеется в виду, заниматься с ней сексом, и, надо полагать, если продолжать цепь рассуждений все так же серьезно — что он вообще возбуждаться не может, сразу позеленеет… и, простите, увеличится в размерах. Очень глубокомысленные, вполне реалистичные проблемы у главгероя, побуждающие к раздумьям и осмыслению, просто не могут не захватывать, да…

Заодно и про трусы тему раскрыли, спасибо.

Впервые увидела этот фильм ещё в год премьеры, то есть почти 2 года назад. Помню, как сильно была впечатлена и советовала всем знакомым непременно посмотреть.

Пересмотрев же его недавно, вдруг поняла, что эйфорию вызывал один только Эдвард Нортон и его игра. И даже она была далеко не на его уровне. Впрочем, сейчас не об этом.

Речь о том, что даже, не смотря на то, что это далеко не самая лучшая экранизация Марвеловских комиксов, и даже не лучшая роль Нортона либо Рота, это всё равно достойное кино. Конечно, оно не дотягивает до полноценного action-movie т. к. тут на удивление мало этого самого экшена(но его качество просто подкупает). Зато тут есть другая, оборотная сторона медали. И этой «другой» стороной является на удивление чётко и ярко прописанная любовная линия.

В случае с Халком пафосный саунд на удивление не раздражает, играет, где надо, но проходит совершенно незаметно, будто бы и нет его.

Бегающий, постоянно находящийся в панике/депрессии Беннер/Халк неоригинален, но даже при всей своей вторичности благодаря Нортону он имеет чёткую прорисовку личности пусть и несколько далекую оригинального фильма Энга Ли. Не уступает ему в чёткости и резкости и Тим Рот со своим Блонски, который необычайно нетерпелив и умён. Он сумасшедший, да. Но насколько этот помешанный на ловле Халка человек, увлечён своим делом! Полковник, он же отец Бетти, уж очень какой-то озлобленный получился и жестокий, но вместе с тем уверенный в своей правоте. Жесткий, но всё же, как мы видим в конце, искренне любящий свою дочь человек.

«Невероятный Халк» отличается почти детской простой и прямолинейностью. Всё в нём просто — вот плохой дядя, вот хороший. А вот ненормальный на побегушках у плохо дяди, но хороший парень обязательно уделает его на раз два.

Фильм в принципе не может похвастаться чем-то особенным, разве что неожиданной простотой и хорошей игрой актёров. Сценарий местами откровенно «провисает» и эти дыры не может заполнить даже ни Тим Рот, ни Нортон.

Увы, не густо.

7 из 10

Сам этот фильм, я посмотрел, естественно в кинотеатре, потому как этот фильм я пропустить попросту не мог.

Фильмы сделанные по комиксам, про супергероев всегда приходятся захватывающими и интересными (интересными не всегда), и поэтому люди ходят на такие фильмы можно сказать «автоматом», то есть те, кто любит такие фильмы, или попросту ради зрелищности или каких-то особых впечатлений.

Суть фильма (насколько всем известно) заключается в том как, Брюс Нолан (Эдвард Нортон) после неудачного эксперимента над собой, мутирует превращаясь в зеленого монстра. А на этот раз, во-второй части фильма, ему приходится скрываться, потому как, его разыскивает генерал «Удар молнии» Росс, дабы заполучить ту силу которая у него есть, чтобы использовать ее в военных целях. А также у «Халка» появится новый противник, которого можно назвать «Мерзким Халком» в исполнении Тима Рота.

Эдвард Нортон. Да, Эдвард конечно талантливый актер и у него много удачных и отличных фильмов. Взять к примеру такие фильмы как: «Американская история X», или «Иллюзионист». И в этом фильме справился конечно удачно. Он смог передать все те чувства что он испытывал, как он хотел избавиться от этой «дряни», что сидит в нем, а также все те чувства и переживания которые он испытывал к героине Лив Тайлер и даже не только он ее любит, но и также его вторая натура «Халка» тоже, а это я считаю очень интересно придумано. Любовь между «Монстром и красавицей».

Тим Рот. Тим, в этом фильме исполняет роль отрицательного персонажа. Если он и играет отрицательных персонажей, то ему это удается абсолютно хорошо. А вот быть для него в роли, так называемого «Мерзкого Халка», то для него это ново и справился он естественно отлично, он всегда прекрасно передает эмоции и саму натуру тех персонажей которых он играет, а это не каждому актеру может удастся. Короче говоря, очень талантливый актер, с очень большой харизмой и амбициями и этого человека, я собственно уважаю.

Лив Тайлер. Лив Тайлер, играет девушку Бена, правда с которой он не виделся, уже около пяти лет, потому как ему постоянно приходилось скрываться от армии ее отца. Лив, довольно талантливая девушка и здесь она тоже смогла хорошо сыграть.

Спецэффекты. Это понятное дело, что спецэффекты в фильме конечно на уровне, то есть отличные. В общем-то, в фильмах данного типа, определенно присутствуют спецэффекты и экшн, которые захватывают и в тот же момент радуют глаз. Самому Луи Летерье конечно удалось снять удачный фильм, с отличным экшеном и мощными спецэффектами.

Итог. Фильм конечно мне понравился еще с того момента когда я его посмотрел в кинотеатре, а все то, что я испытывал тогда, закрепил сейчас. В нем, отличная подборка актеров, отличные спецэффекты и в общем получился отличный, зрелищный и захватывающий дух фильм.

8,5 из 10

P.S. Также в конце фильма, зрители лицезрели Тони Старка (Роберт Дауни мл.). Который сказал, цитирую: «Мы будем действовать одной командой», то есть, еще тогда, нам дали понять, что уже в скором будущем выйдет на экраны фильм «Мстители», куда входят: Халк, Железный человек, Капитан Америка и Тор. И по этому поводу могу только сказать, что жду с нетерпением!

Я долго думала написать нейтральную или положительную рецензию, потому что в целом впечатления от фильма у меня остались хорошие, но отдельные его моменты просто выводили из себя.

Актёрский состав — пожалуй, самый умный ход режиссёров, ну кто откажется посмотреть на 48-летнего английского разбойника Тима Рота в роли американского солдата-убийцы, и на загадочного, как актёр, обаятельного Эдварда Нортона? Да никто.

Идею даже обсуждать не стоит, это же экранизация, и на мой взгляд, очень успешная. Хорошие съёмки, хорошие спецэффекты, замечательный актёрский состав и т. д.

Лучше скажу. что не понравилось: образ эдакого американского полковника, который даже в баре сидит в форме и с сигарой, который готов снести всё на своём пути, чтобы создать армию идеальных солдат, не понравилась нелепая сцена схавтки во дворе университета, не понравились те моменты, когда Рот превращался в сумасшедшего майора, потому что именно в эти моменты он превращался во второсортного актёра, а у меня совершенно другое мнение о Тиме Роте.

Но, повторюсь, фильм в целом меня не разочаровал. Cмотреть было интересно,

так что любителям экшенов советую.

7 из 10