Рецензии

Данный гражданин один из четверки (или шестерки, если включить Черную вдову и Соколиный глаз) геройской нечисти, которой будет на сходке героев в фильме Мстители 2012 году. Состоит сия четверка из Железного человека, Халка, Тора и Капитана Америки. Сегодня речь пойдет о Халке неожиданно приятно удививший, вследствие чего тот получает 2 место в четверке героев, обогнав Тора и Капитана Америку. Этого героя я знал только по мультику, просмотренному еще в детстве, почти забытым мною серии старых фильмов и фильму Халк (2003 год) который я долгое время наивно считал продолжением, но как оказалось это не так. Поскольку тот фильм большинству не понравился из-за заумности что ли. Сам его смотрел давно и невнимательно, так что ничего конкретного не скажу, а желанья смотреть, сейчас нет. К тому же Халка надо было соответствующе подготовить к сходке героев, переделав сюжет и связав с четверкой.

Сюжет рассказывает об интеллигентном ученом Брюсе Баннере, работавшем над одним проектом как он наивно полагал разрабатывающимся на благо человечества. На самом деле это была программа по созданию суперсолдат, которую Брюс Баннер по глупости испытал на себе. В результате чего превратился в Халка — большую и зеленую детину обладающую огромной силой, после чего пришлось нашему ученому, пустится во все тяжкие. Бросив свою возлюбленную генеральскую дочку дабы смотаться от ее отца генерала считающего его теперь собственностью военных. Много лет Брюсу Баннеру удавалось прятаться от военных, попутно ища лекарство, изучая техники контроля эмоциями и следя за своим пульсом, дабы не превратится в Халка. Но по чистой случайности военным удается обнаружить местонахождение Брюса Баннера, в которое сразу же направляется отряд во главе с элитным солдатом.

В фильме как таковое зло не присутствует, есть просто нехорошие дядьки желающие вернуть свою игрушку. Это военные во главе с генералом Россом обладающие множеством оружия и недавно привлеченный элитный солдат Эмиль Блонски впоследствии превратившийся в Мерзость (такой же большой и сильный как Халк, но белого цвета). Правда Мерзость к злу тоже не относится он скорее где-то из категории монстров посчитавший Брюса/Халка недостойными этой силы (тоже воспользовался программой суперсолдат, а так же усовершенствованием со стороны). Так же радует то, что главный герой не занимается геройством в виду неспособности контролировать себя в образе Халка и нахождения в розыске. Конечно же, не обошлось без связей с другими героями из мстителей, но на этот раз только с Железным человеком оружием, которого пользовались военные, а так же самоличным появлением Тони Старка ближе под конец.

Итог

Неплохой фильм с интересными драками и красивым экшеном о герое, которому не до геройства из-за сопутствующих разрушений (особенно под конец) и плохого контроля своих способностей. Но несмотря на выше перечисленное все-таки завербованным вездесущим ЩИТом в команду мстителей.

8 из 10

Как известно, «Невероятный Халк» не первая экранизация этого знаменитого комикса. Был еще фильм Энга Ли, сам по себе не слишком удачный, а в сравнении с этой постановкой не выдерживающий никаких сравнений. Почему? Сейчас объясню.

Во-первых — комикс «Невероятный Халк» совсем не тот случай, чтобы наделять его мелодраматическими соплями. Энг Ли этого не понял, и понеслось… Тяжелые отношения сына с отцом, перегруженная любовная линия — прямо в лучших традициях азиатских драм! Луи не стал размениваться на подобное — в итоге минимум чувств, максимум экшна. Все как и полагается.

Во-вторых — Ли совершил роковую ошибку каста. Эрик Бана хороший актер, но в роли Халка он смешон. То ли дело Нортон, умеющий сыграть кого угодно! К тому же здесь имеется великолепный Тим Рот, играющий потрепанного жизнью военного, а по совместительству главного врага Баннера. Да и Лив Тайлер явно уделывает в этой роли Дженнифер Коннели(кто видел сцену с таксистом, поймет меня).

В третьих — экшн, динамика. В экранизации комикса это чуть ли не самое главное(если речь, конечно, не о Бэтмене). Да, и у Энга Ли хватает действия. Но это скорее какая-то неразборчивая каша, да и какая разница, есть экшн, или нет, если у зрителя намертво пропадает интерес к происходящему. А вот у Летерье и динамика, и экшн эталонные, кто бы что не говорил. Чего стоит хотя бы вторая встреча Рота с Халком!

В общем, могу смело сказать, что про старого «Халка» просто необходимо забыть. Версия 2008 года тоже не без изъяна. Но в данном случае это не имеет никакого значения. Хотели увидеть качественный экшн без заморочек — получите и распишитесь!

7 из 10

Фильм под названием «Невероятный Халк» понравился больше чем первая часть «Халк»,первую часть я смотрел очень давно, помню что было скучно и слишком уж затянуто, но тут, мне понравилось абсолютно все, актеры, сюжет, спец эффекты, и враг. Я пожалуй сейчас все расскажу по порядку.

Очень хороший получился сюжет, мне он реально понравился, он на много лучше чем у первого Халка, этот более взрослее и серьезнее, режиссер по имени Луи Летерье хотел внести в этот фильм мрачность, страшного Халка и его врага, и очень взрослый сюжет, и у него это получилось, было очень красиво когда два сильных Халка начали биться и крушить все вокруг, когда они падали земля аж вылетала вверх, все было настолько зрелищно что не описать словами. Очень красиво был прорисован Халк, все спец эффекты выглядели реально круто очень круто и масштабно, взрывы, драки и падения выглядели просто реально круто.

Теперь об актерах. Здесь мне понравились практически все, но больше все го конечно же понравился Эдвард Нортон в роли Халка и Брюса Баннера получился отличным, это хорошо что именно его приняли на эту роль, ведь он подходил на все 100%, он много бегал и показал себя с лучшей стороны, роль у него была просто шикарна. Чего уж там говорить и о героине по имени Лив Тайлер она свою роль сыграла так же очень прекрасно, очень хорошо себя показала.

В итоге получилась очень интересная и прям взрывная фантастика со множеством спец эффектов и хорошего сюжета. Смотреть однозначно!

10 из 10

Когда студия Marvel официально объявила о том, что теперь она может полностью контролировать экранизации своих комиксов, многие фэны вздохнули с облегчением, думая что теперь то уж они получат настоящие, достоверные истории о своих любимых персонажах из первых рук с полноценным экшеном и с разумной долей разговоров, в которых не будет делаться аспект на нюни, сопли и всяческие заумные слова. К тому же зрителю хотелось настоящих Мстителей, в полном смысле этого слова, а не ботаников и весельчаков, которые получив неожиданно огромную силищу, будут крушить, ломать, сметать врагов со своего пути, попутно соображая:' А зачем мы всё это делаем?». Боссы Marvel, принеся извинения за все огрехи, допущенные в неподконтрольных ими экранизациях, убедили фанатов своих комиксов, что, дескать всё будет по другому: всё хорошее из прошлого возьмём, всё плохое в будущее не пройдёт. В качестве подкрепления своим словам студия сразу же взялась за переосмысление пожалуй самого неконтролируемого своего мстителя — Халка. Наняли в качестве постановщика Луи Летерье, набившего руку на на экшене во втором Перевозчике. В качестве сценариста выступил Зак Пенн (Люди икс 3, Электра). Актёрский ансамбль составили: Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Хёрт — никто из них не нуждается в особом представлении. Начали снимать…

Знайте, когда смотришь, что у них всех получилось, ощущаешь себя внутренне удовлетворённым, что первый блин комом не вышел, но одновременно с этим возникает вопрос: зачем надо было называть данную картину «переработкой в нормальном варианте материала 2003 года»? Да это же больше напоминает сиквел. Действие начинается, там где заканчивается фильм Энга Ли, о том как наш герой превратился в зелёного монстра нам не показывают — лишь только объяснили так, что теперь совсем ничего непонятно. Отца Брюса мы тоже не видим, а это важный был персонаж (кто смотрел первого Халка наверняка поймут почему). Но впрочем, возлюбленную Брюса Беннера играет совсем другая актриса — Лив Тайлер справилась неплохо, но Дженнифер Коннели всё равно лучше. Сам Брюс в исполнении Эдварда Нортона смотрится лучше Эрика Бэны, но только в том моменте, когда мы говорим о Бэннере как об учёном, Беннер, как человек переживающий, любящий у Бэны вышел интереснее, чем у Нортона. Злодей тоже новый. Видно, что эта роль для Тима Рота. И он неплохо с ней справляется (особенно, когда нужно изобразить в кадре нервозность). Другой вопрос, что ему не дают раскрыться ни сценарий, ни хронометраж картины. Впрочем, проблема последнего тоже из-за сценария. Фильм включает в себя спецэффекты, они все здорово выглядят, но, к сожалению их, как мне показалось, мало. Злодейского монстра можно было свести с Халком и пораньше, дабы проверить их мощь, хотя бы в двух боях, а не только в финальной 15-ти минутке. Режиссёр, задававший перцу в Перевозчике, здесь словно боится чего-то, а чего неясно. Так что в плане эффектности ещё один плюс в сторону ленты Энга Ли. Картина изобилует диалогами, но они могли бы быть эффектнее, эмоциональнее — не все смотрящие ленту, сведущи в генной биологии и военных программах армии США. Герой Нортона боится в кадре и драму разыграть и улыбку на лице изобразить. А ведь настоящий Мститель должен содержать себе и то и другое качество.

Но даже так Халк Леттерье смотрится очень хорошо, а камео Роберта Дауни- мл. является приятным сюрпризом. Да и вообще Халк, для меня — один из самых любимых персонажей Marvel (после Железного человека) и о потраченных двух часах просмотра переработки его истории я не жалею.

Вывод: у фильма есть свои недостатки, но он нашёл своих зрителей. То, что Marvel не угробили свой первый самостоятельный проект — уже хорошо.

7 из 10

«Невероятный Халк» — уже второй фильм про зеленого гиганта. Первый вышел в 2003 году. Он был хорош, но было решено перезапустить фильм. И вот, вложив в фильм немалые деньги, Юниверсал Пикчерс выпускают «Невероятного Халка», с большим количеством экшена и более именитыми актерами.

Сюжет фильма закручен на ученом по имени Брюс Баннер. По стечению обстоятельств он испытывает на себе военные технологии по созданию суперсолдат, и теперь, при сильном стрессе, Брюс стал превращаться в могучего Халка. Брюс не может контролировать свое «второе я», и пытается найти способ избавиться от своей второй половинки. Военные считают его собственностью страны, и Баннер вынужден скрываться, оставив любимую. «Невероятный Халк» приобрел черты шпионского триллера что ли, и это пошло ему на пользу. Понравилась любовная линия фильма. Даже превратившись в Халка, и потеряв над собой контроль, Брюс узнает Бэтти и успокаивается. Вот что значит любовь.

Актеры подобраны подходящие. В 2003 году роль Брюса играл Эрик Бана, который справился на все сто. В «Невероятном Халке» Баннера играет Эдвард Нортон, и играет надо признать хорошо. Я бы не сказал, что его Брюс получился лучше, чем у Эрика, но новый Баннер был на уровне. Лив Тайлер в роли возлюбленной главного героя, Бэтти Росс, смотрелась неплохо. Хорошая актриса. Тим Рот в роли Эмиля Блонски был очень хорош. Ему веришь, как себе. Отличный актер.

Спецэффекты были сделаны здорово. В фильме не так много Халка, но когда он появляется, то смотрится впечатляюще. Его сделали непохожим на Эдварда Нортона, хотя первый Халк был похож на Эрика Бану, но это не важно. Вообще в фильме всего три продолжительных появления Халка: в начале, середине и конце, довольно последовательно, но это фильм не портит. Сменилась окраска кожи силача, с просто зеленого на более темные тона этого цвета, и, по-моему, так лучше. Гадость/Мерзость (Эмиль) был действительно чем-то мерзким. Финальная битва смотрелась зрелищно, правда временами слишком мультяшно, но это редко. В целом эффекты хороши.

В итоге мы получили неплохой фантастический боевик. Фильму не хватает какой-то изюминки, чтоб стать отличным. Требуется что-то изменить или добавить.

А пока 7 из 10

После многочисленных претензий фанатов Халка к фильму Энга Ли, было решено сделать перезапуск, поставив у руля режиссёра второго «Перевозчика» Луи Леттерье. И теперь не поймёшь, плакать или смеяться — с одной стороны, Леттерье сделал то, что давно просили — оставил в стороне размышления и заумь Ли и ушёл в направлении тупого экшена. С другой стороны, в таком виде фильм почти невозможно смотреть.

Здесь есть три эффектных экшн-сцены, расставленных в начале, середине и, соответственно, в конце фильма. Между ними пустующее пространство заняли совершенно неинтересным действом, серенькими диалогами и невразумительными актёрами. Нет, я понимаю Нортон — это актёр действительно высокого класса и к нему особых претензий нет (хотя, Эрик Бана и Билл Биксби смотрелись в образе Баннера в сто раз эффектнее). Но вот Лив Тайлер в роли Бетти Росс — это что-то с чем-то. Если Дженнифер Коннели была и обаятельна и показывала сильную игру, то Тайлер мне не нравится хоть ты тресни, а все её актёрские способности тут ограничиваются лишь шептанием слова «Брюс» да истерикой после поездки в такси. Ещё один пинок фильму — Уильям Хёрт в роли генерала Таддеуша «Грома» Росса. Сэм Эллиот, снявшийся в первом «Халке» хотел выступить в образе Росса и здесь, но Леттерье решил поменять всех актёров. А если бы Эллиота оставили, то поступили бы совершенно правильно, ибо если у Сэма впечатляющий образ Сурового, жёсткого вояки, то Хёрт преподносит нам какого-то сходящего с катушек клоуна, попавшего в генералы либо по недоразумению, либо ещё каким-либо противоестественным путём. Тим Рот ничем особенным не выделился, да ещё и его Эмиля Блонски из югослава сделали русским. Русский злодей. Вау. Иван Драго, Иван «Чёрный Хлыст» Ванко и проч. улыбаются и машут.

Спецэффекты и экшн неплохи. В первых двух битвах, ибо финальное сражение успешно завалено. Оно неинтересно, да ещё и склеено из кусков из разных сражений — по ходу, это синтез из Годзиллы, Железного человека и сотни других блокбастеров сразу. А касательно Гадости (мутировавший Блонски), то он нисколько не похож на комиксного (где уши-жабры и рифлёная голова?), да ещё и интеллектом не блещет (его дежурные фразы — это «Халк!» и «Ты недостоин этой силы! Отдай её мне!»). Мрак.

Что ещё сказать… Сценарий неинтересен. Композитор периодически радует. Надо заканчивать.

Итого: фильм тупой и неинтересный. Да, в конце будет Тони Старк. Да, нам оставили весточку, что следующим злодеем будет Сверхмозг (Вождь). Но зачем нам все эти радости, если фильм начисто отбивает всю охоту к сиквелам? Ладно, подождём «Мстителей».

5 из 10

После успеха первой экранизации комиксов MARVEL «Блэйд», различные голливудские студии взяли себе по кусочку этой вселенной комиксов. Colambia взяла себе Человека-Паука, 20 Century Fox создала трилогию Людей Х, Paramount использует историю Железного Человека. Universal же взяла одного из самых спорных героев — Халка.

Первая их попытка датируется 2003 годом и носит статус если не полного провала, то весьма спорного продукта. И спустя каких-то 5—7 лет уже готов перезапуск истории, к названию которой добавили лишь красивое прилагательное — невероятный.

В начале фильма дикторский голос из русского дубляжа переводит заголовки названий газет и прочего, что нам даёт представление о том, что же произошло перед началом действа фильма. Как ни странно, но полфильма строится на актерской игре, а не одном большом зеленом спецэффекте по имени Халк. Да и первое его появление окутано некой тайной, что большая редкость для кинокомиксов. Несмотря на не самых глубоких персонажей и не самый лучший сценарии кино выглядит очень даже… реалистично, что мне показалось довольно неожиданным.

Актеры сыграли на отлично. Эдвард Нортон показал главного героя почти превосходно, будто он когда-то тоже в случае стресса превращался в гигантского неуправляемого монстра. Персонажа Тима Рота хоть и обозвали русским, но он не пьет водку в шапке-ушанке или что-нибудь подобное, за что создателям отдельное спасибо. Он отличный злодей — целеустремленный и жестокий.

Конец фильма ввел меня в некое недопонимание того, что же произошло. Да и камео Роберта Дауни младшего мне показалось переоцененным.

Этот фильм закрепил француза Луи Летерье в качестве голливудского экшн-режиссера. Потому он подойдет для того, чтобы скоротать вечерок в одиночестве или небольшой компании.

8 из 10

Я являюсь поклонником Marvel. Хоть я не зубрю всю биографию супергероев наизусть и не могу за минуту назвать все имена супергероев Marvel, но все-таки я пересмотрел много фильмов, которые создала компания Marvel. Ни один их проект еще не имел провала или имел, но про него все забыли. А почему не один проект, которые они делали, не провалился? Да потому что людям нравятся массовые разрушения, качественные экшн-сцены и конечно-же супергерои в красочных костюмах. Но реально, какому киноману такое не будет нравиться. Так вот если Вы хотите посмотреть зрелище, которое Вы никогда не забудете или Вы хотите полюбоваться спецэффектами и красивыми героями, то фильм «Невероятный Халк» точно для Вас.

Я мало какое представление имею о Халке. Халк для меня обычная зеленая масса мышц. Посмотрев этот фильм я открыл для себя новую историю.

У каждого супергероя есть своя история. Обычно там кто-то чем-то заражается или кто-то создал костюм по собственной воли. У Халка совсем иная история. Да он даже не супергерой. Он спас мир, но он не носит костюмов и не может превращаться в кого-то, так что он не супергерой. Халк эта просто герой, который серьезно пострадал и сказать, что он прямо дорожит своей силой превращения из человека в Халка, нельзя.

Самое интересное, что Брюс превращается в Халка только когда злится. Да в принципе каждый человек, которые злится, превращается в Халка и крушит все подряд.

Теперь я расскажу именно про фильм, а не про главного героя.

Фильм мне очень понравился. К сожалению, было не так много экшн-сцен, но мне запомнились только экшн-сцены, потому что они были выполнены на достойном уровне. Но все-таки запоминаются сцены, в которых никакого экшена не происходит.

Сюжет мне тоже очень понравился. Халк не слизан с «Человека-паука» или с «Железного человека». У Халка свой сюжет, который не похож не на один. И естественно это огромный плюс фильма.

Порадовало также, что произошло некое смешение двух известных людей в одном фильме, это Тони Старк (Железный человек) и Брюс Баннер (главный герой фильма Халк).

Игра актеров меня также порадовала. Радует игра Эдварда Нортона и Роберта Дауни мл. Я не назову ни один фильм, в котором меня не радовала игра Роберта Дауни мл.

Итог:

Невероятный Халк — хорошая, качественная и захватывающая экранизация комикса «Халк». В фильме мне понравилось все! Я посоветую всем Вам посмотреть этот фильм.

Моя оценка:

10 из 10

По-вашему, это фраза, достойная главного злодея?! Смешно делается.

Честно говоря, куда больше меня интересует другой вопрос: неужели кому-то реально было интересно смотреть за этим пластилиновым (я понимаю, что компьютерным на самом деле, но уж больно напрашивается ассоциация) побоищем?! Я, например, не знаю даже, где видел финальную схватку столь же убогую. Разве что в «Обитель зла-2». Какой-то жестокий примитив, ни дать ни взять.

А так всё хорошо начиналось. Вообще я должен признать, что Э. Нортону удалось невозможное: он почти вытащил безнадежный фильм. В одиночку! Силён, бродяга! Оставалось всего-то ничего, но… помощь так и не пришла. Уж не знаю, что такое приключилось с Л. Тайлер, но только это уже совсем не та девчонка из «Армагеддона», что когда-то сводила с ума миллионы. И дело не только в том, что ее разносит во все стороны — изобразить что-либо внятное становится всё труднее — вот в чем беда. Я понимаю, что героиня сама по себе чистой воды условность, но в ее исполнении она превращается вообще в пустое место.

А этот карикатурный полковник или кто он там по званию — ее отец. Ну, ей богу, подобных лубочных солдафонов пора бы уже перестать выпускать на большие экраны. Зачем доводить дело до абсурда? Тем нелепее выглядит «осознание собственной ошибки» (самые простые слова кажутся невозможно пафосными применительно к этой фальшивой насквозь ситуации), когда жареный петух всё-таки клюет в известное место. Чушь какая-то, да и только.

А еще мне интересно, почему Халка не берут пули? Если этот фильм самодостаточен, как о нем пишут, неужели не нужно хотя бы кратенько объяснить суть и последствия (кроме очевидных) перевоплощения главного героя, я уже молчу о причинах и целях? Или, скажем, чего так взъелся на него чокнутый боец в исполнении Т. Рота? Только потому, что проигрывать не любит? Или просто молодость захотелось вернуть? Или зависть? Неясно.

Короче говоря, мракобесие сплошное, а не кино. Отдаю еще раз должное Э. Нортону — практически все сцены с его участием были безупречны, но соединить их во что-то цельное, качественное, особенно с учетом использованных «присадок» у режиссера явно не получилось. Фильм оставил впечатление чего-то бессмысленного и недалёкого, лишний раз продемонстрировав великую силу американского чуда под названием комикс.

4 из 10

И снова перед нами экранизация комикса. Снова экшн, снова напряжение, снова чудеса технического прогресса.

Эдвард Нортон. Я даже не знаю, как еще спеть ему дифирамб. «Во всех ты, душенька, нарядах хороша». Единственное, что было удивительно — это разве что присутствие самого Нортона в экранизации комикса. Лично я привыкла, что он выбирает роли исключительно серьезные, драматические, где есть куда выложиться, но нет — и в роли зеленого человечка в прямом смысле этого словосочетания он нашелся. И наконец-то он решил периодически расставаться со своей любимой белой майкой.

Лив Тайлер. Ее роль не представляет особой сложности. Нежность, безропотность и фраза «Все хорошо». И все же Лив очень мила. А ее пухленькое телосложение только в плюс.

Тим Рот порадовал. Не видела его раньше, и тут он привлек к себе внимание. Интересный актер.

Конец показался смазанным. Неясным. Почему так закончилось? Такое впечатление, что недосказанность фильма осталась в комиксе — что называется, «читайте матчасть».

А Роберт Дауни мл. в финальном аккорде — просто туше! Зашел сняться заодно и в «Халке». Вездесущий Тони Старк, не потерявший своего ироничного обаяния, и тут поспел.

Итак, любителям будоражащих экранизаций комиксов, Эдварда Нортона, Лив Тайлер и компьютерных монстров, которые беспощадно и с удовольствием крушат город, как карточный домик.

7 из 10