Рецензии

К грядущему фильму Марвел «Чёрная пантера», я был настроен сугубо положительно. Ведь это же Марвел, которые уже 10 лет радуют нас качественными фильмами, более того, я считал, что этот фильм необходим, а то в «Противостоянии», Чёрная пантера, в буквальном смысле, свалился с неба, без предыстории и объяснений, кто он такой и откуда. Правда, накануне просмотра, меня стали пугать какие-то отрицательные отзывы на фильм, с нашей стороны, слишком низкий рейтинг на Кинопоиске и наоборот, слишком положительные отзывы, с западной стороны, которые стали называть «Чёрную пантеру» — лучшим фильмом Марвел.

И вот, просмотрев фильм лично, могу сказать, что он — нормальный, но не более, явно не уровня Марвел. События фильма происходят после «Первого мстителя: Противостояния» и повествуют нам о новом короле Ваканды Т’Чалле который недавно занял трон и должен заботится о своих подданных, стране, ну и доказать своё право на трон. И вот в этом и кроется первая проблема — Т’Чалла. Он, как персонаж, никакой. Он говорит каким-то скучным, бубнящим голосом; эмоций он почти не показывает, всё делая с каменной физиономией. Вообще, весь фильм, такое ощущение, что ему пофиг на то что происходит, настолько он невыразительный. Я уж не знаю чья эта вина, Чедвика Боузмана или создателей фильма, которые его так прописали, но персонаж не цепляет, не интересен. И я лично склоняюсь, ко второму варианту, потому что в «Противостоянии» Пантера не был таким, там он как раз был «живым» и интересным, а здесь он такой равнодушный, что на его фоне даже Стэн Ли, который появляется на одну секунду и то более запоминается.

К другим персонажам претензий нет, они все хорошо получились. Например, сестра короля — Шури, весёлая девчонка и гений, в одном лице, она получилась классной. Но золото этого фильма — злодеи. В кой то веки, в фильме Марвел, злодеи запомнились, лучше чем герои. Например, персонаж Майкла Б. Джордана — Эрик Киллмонгер, вот он шикарен. Он берёт своим контрастом: у него нет суперспособностей, он не качок, а наоборот похож на ботаника с дредами, но стоит хоть кому-нибудь столкнуться с ним, и ты пожалеешь, потому что Киллмонгер — безжалостный убийца и псих. При этом у него есть мотивация — он вроде как, болеет за чёрных, с их бедственным положением.

Но настоящее золото фильма это — Уиллис Кло, в исполнении Энди Сёркиса. Вот это просто шикарный злодей. Ловил себя на мысли, что хочу чтобы фильм был про него, а не про Ваканду. Он — шикарен, он крадёт каждую секунду своим пребыванием: его манера речи и поведения, его диалоги, одним словом — лучший злодей Марвел (даже лучше Таноса).

С сюжетом также. В целом он вроде нормальный, вся основная линия она хороша. Мне очень понравился африканский колорит, который сделали создатели в виде красот африканского пейзажа, местной музыки, того парня с блюдцем в губе и. т. д. Экшен, драки и потасовки они тоже на высоте. Особенно впечатлила погоня в Корее, с прыжками Пантеры по автомобилям; или как он и Киллмонгер проваливались под землю.

Но увы у сюжета есть большая проблема. Он — скучный. Вот серьёзно, типичный фильм Марвел это экшен и веселье. Так вот здесь, веселья нет, как нет и какого-нибудь мрачного реализма, как в ДС. Вот вроде идёт фильм, король едет на ритуальный поединок с делегацией, а я смотрю и мне…скучно. Хочется какого-то движения, ускорения. Вот весь фильм, он медленно тянется, добавьте сюда невыразительность главного героя. Экшен хоть и есть, но он тоже местами страдает. Например, финальная битва армий, она вроде должна быть захватывающей, ведь решается судьба целой страны, а на деле она…никакая, нет никакого напряжения.

Да и в целом, я так и не понял, к чему нужна была вся сюжетная линия с Уиллисом Кло? Эрик, как я понял, знал где находится Ваканда, права на престол у него были. Зачем он связался с Кло, зачем сотрудничал с ним и. т. д. Вся эта линия ничего не даёт, она бессмысленна.

И дополняет минусы, самая бестолковая и тупая сцена после титров. Я их очень люблю, они порой интереснее чем сами фильмы, но в данном случае, вторая сцена после титров, она идиотская и не интересная. И ради неё я высиживал все титры, до самого конца. Даже в «Лиге справедливости» финальная сцена после титров была интереснее.

И пару слов по поводу толерантности, в которой обвиняют фильм. Я понимаю, расизм это острая проблема для США, даже сейчас, но, честно, мне не показалось, что в фильме переизбыток толерантности. Может к нему так, относятся академики и кинокритики, но мне показалось, что в фильме нормальная история про негров, с адекватным дополнением белых людей.

Вывод: Лучшее слово, которое я могу подобрать для «Чёрной пантеры» — это «нормально». Фильм, как отдельное произведение, хорош. Экшен, драйв, на один раз это пойдёт. Но, как часть вселенной Марвел, этот фильм однозначно один из самых слабых (самым слабым мешает назвать «Тор 2», который, я вообще не помню о чём, а «Пантеру» вот, спустя полгода помню). Увы, фильм нетипично скучноватый, с неинтересным главным героем. И мне не понятно, что нашло на Марвел? В «Торе 3» получился переизбыток шуток, а в «Чёрной пантере» недобор шуток. Если бы это был отдельный фильм поставил бы зелёную рецензию, а так…

5 из 10

«Чёрная Пантера» меня очень впечатлила. Не знаю, почему многие плюются от этого фильма, но мне лично понравилось практически всё.

Превосходная атмосфера Африки и в частности технологической Ваканды: прекрасные пейзажи захватывали дух, радовали разномастные племена, их привычки и свои ритуалы, отличный саундтрек, в который грамотно вплетены африканские мотивы, + Кендрик Ламар тоже тут имеется) После локационного и персонажного однообразия остальных фильмов Марвел (за исключением, пожалуй, пестроты Тора и Стражей Галактики), этот — долгожданная отдушина, весьма нестандартный подход к супергеройскому кино, что не может не радовать.

Ещё в плюсы выделю персонажей Шури (она няша), родной Мартин Фриман в роли агента Росса, суперский злодей Киллмонгер, которому действительно сопереживаешь, и порой даже больше, чем главному герою Т`Чалле, и чертовски харизматичный Кло (великолепный Энди Сёркис). Я заметил очень много референсов в сторону моего любимого Короля Льва (иногда даже было ощущение, что вот-вот заиграет Circle of Life, особенно в начале) и Джеймса Бонда. Также понравилась последняя сцена после титров, в которой появляется Баки Барнс. Очень качественный экшн (хотя это ж Марвел, чего удивляться).

Из минусов могу выделить несколько скучного и до скрежета зубов правильного Т`Чаллу, за которым порой было неинтересно наблюдать (тот же Киллмонгер в исполнении Майкла Б. Джордана намного эффектнее выделялся на его фоне), затянутось некоторых сцен (в частности, например, погони), но в принципе всё было в меру. Также в минус ухудшение графики под конец, где была финальная битва, да и в принципе все.

В итоге, могу сказать, что «Чёрная Пантера» — ещё одна победа Марвел и Дисней, и что 97% в принципе лично для меня оправданы, но я бы занизил так где-то до 90—92%, всё-таки огрехи имеются. Но это абсолютно не шедевр, нет, и никак не лучше «Тёмного рыцаря», как эту ленту уже успели окрестить некоторые критики. Это просто очень крепко сбитый фантастический боевик, очередной удачный сольник Киновселенной Марвел, которая продолжает разрастаться и постепенно подводить нас к фундаментальной «Войне бесконечности», которая решит всё.

7 из 10.

После выхода из кинотеатра у меня остались только положительные эмоции и приятные впечатления. Рекомендую смотреть поклонникам кинокомиксов, Марвел и качественной кинофантастики.

Сногсшибающий боевичок с парочкой спецэффектов, самый эффектный из которых был в трейлере (немного тавтологии). Общая гуманистическая идея пронизывает весь фильм. Африканское государство (африканское же?) хочет дружить с Америкой и отдать ей свои секреты с самых древних времен (не России, заметьте). Действие с каждым последующим шагом закручивается все сильнее, и в концовке уже всеобъемлющая битва как в «Варкрафте», но вот ее уже недокрутили. Можно было и остановиться на середине. Оставив окончание схватки на следующий год. Кстати, будет ли «Варкрафт 2»? Заканчивается битва как-то уж стремительно, словно продюсеры посмотрели на хронометраж и быстренько свернулись.

Майкл Б. Джордан неподражаем, жаль что по сценарию его несколько ограничивают, не раскрывают полный образ. Сюжет достаточно предсказуемый и идет по накатанной. Но его сила — в длине! Соединение нескольких классических сюжетов: о мести, о вражде кланов (сцена переговоров с зимним кланом весьма хороша!), о традиционной мести ребенка-антагониста, — и это еще далеко не полный список. В общем, афроамериканское население США может быть довольно. Выходцы из Африки представлены как никогда благородно, а злодеи — могущественно и харизматично.

Тем не менее, лучшей сценой назову сцену погони по городу в середине фильма. Весьма изобретательно и можно поставить в одну линейку с погонями из «Бэд бойз 2» и гонкой на мосту «Матрицы 2». С поправкой на год выпуска могло быть и круче, но не будем придираться. Чедвик Боузман — главный актер не раздражает, к голосу его официального переводчика привыкаешь за время фильма, благо он где-то 2 часа 20 минут.

Почему же мне так понравился фильм? Я выходил в бар за время просмотра раза 3! И, каждый раз когда возвращался, действие перетекало уже в следующую плоскость (реальность), и каждый раз были все новые и новые спецэффекты. И пусть они не все будут объяснены с точки зрения логики (например, этот энергетический поезд-поток и зачем его включили во время битвы героев), но визуально это все отличные находки, особенно для героя-афроамериканца. Мартин Фриман отвечает за белую расу практически в одиночку. Ну и пусть, его интеллигентный вид успокаивает и одновременно внушает оптимизм белой расе.

Свою долю плюсов нужно отдать и режиссеру Куглеру, который к фильмам о черном братстве подходит с талантом, практически сливая их с белыми в одно целое. Режиссер «Крида» и тут смог округлить все острые углы, которые торчат в других фильмах об афроамериканских героях, не делая упор на их криминализацию и частое курение травки.

И, конечно, нельзя не упомянуть Энди Серкиса, который своим появлением в более-менее нормальном виде упрочил верховенство отрицательных героев в плане харизматичности до 95 %. Во второй половине фильма его очень не хватает.

Итог — экшн работает, кушайте и наслаждайтесь просмотром!

Чёрная Пантера Райна Куглера это история о становление Т`Чаллы новым королём вымышленной страны Ваканды, фильм наполнен политическими проблемами нового короля. Эта экзотическая часть африки с высокотехнологическим вооружением, зданиями, богатствами и довольно крутыми племенами так и манит своей красотой.

Чёрная Пантера не является лучшим фильмом в киновселенной он скорее более серьёзный, мрачный юмора в фильме по миниму и тут же появляется один из лучших злодеев Marvel Киллмонгер. Т`Чалла в этом фильме уже не смотрится как в противостоянии тут он уже обыденный персонаж и не показывает сильную актёрскую игру. Майкл. Б. Джордан шикарен выложился на все 100 моментами казалось, что он и вовсе не злодей фильма поскольку он хотел того же, что и Т`Чалла сделать ваканду лучше.

Самым большим плюсом фильма является костюмы персонажей особенной Пантеры он очень шикарный и видно, что он во всём круче оригинала. Шикарный отряд «Доры Милаж`по крутости с ними могут сравниться лишь амазонки.

После Стражей Галактики 2 и Тора 3 этот фильм воспринимается по другому он более серьёзный но является по экшену слабее прошлых картин. Куглер сделал фильм на типо Противостояния или Другой Войны. Также можно отметить саундтрек фильма слушается довольно хорошо. Фильм как и прошлые оставил хорошие впечатления о себе и это круто.

10 из 10

Я не увидел лого Марвел вначале. Вот думаю, меня с Blu-ray кинули, или так и должно быть? Неужели Марвел перестала самодовольно кормить грудью внутреннего ребёнка каждого критика? А откуда тогда такие высокие оценки? Если своё дело сделали не шутейчики и классическая стенка на стенку, тогда ЧТО? Ведь фильм во всём сурьёзный такой. Прорыв в супергеройском кино? Пфф, да не смешите. Потрясный сюжет? Это Марвел, Господи, ну о чём тут речь? Есть что-то, что мы ещё не видели? Да, я ещё не видел человека с тарелкой в губе, ну знаете, там же голод, и тарелка должна быть, так сказать, всегда под рукой. Не смешно? ТАК ПОЧЕМУ ДЕБИЛЬНЫЕ ШУТКИ ВСЁ ЕЩЁ ПРОДОЛЖАЮТ СПАСАТЬ ЭТИ ФИЛЬМЫ? Очевидно, что товар катит детям до 16-ти, но повторяю вопрос. ОТКУДА ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ И ХВАЛЬБА, ХВАЛЬБА, ХВАЛЬБА? Ведь это (на первый взгляд) очевидная посредственность во всех аспектах. А теперь давайте детально. Режиссёр — Райан Куглер. Ворвавшись в мейнстрим с лихо поставленным «Кридом», который был хоть и прост в сюжете, но очень мощен в подаче, Куглер сразу же закрепил за собой звание талантливого режиссёра. Но был ещё один, казалось бы, малопримечательный проэкт в самом начале его карьеры. Это «Станция Фрутвейл». Один из редчайших случаев, когда простейший по стилю фильм цепляет очень и очень сильно. Напоминает работы Кеннета Лонергана — прямолинейный, честный и очень жизненный фильм. Это заставляет посмотреть на «Чёрную пантеру» под другим углом. И действительно, погрузив зрителей в стандартное для Марвелловских фильмов вступление с тупыми гэгами, погонями и рандомными болванчиками-террористами, фильм вскоре начинает расти на глазах. В основном благодаря очень сильным актёрским работам. Интересная особенность восприятия фильмов Марвел — двойственность. Например, «Тор: Рагнарёк». Сначала думаешь, что всё, фильм лажа полная, шутки достали, подача напоминает творчество Дэвида Цукера, а герои выглядят как клоуны. Но, ко второй половине фильма начинаешь ощущать, что хотя бы скуку фильм не навевает. В итоге всё-таки проскальзывает улыбка-вторая, и фильм прощён. И так с каждым новым фильмом Марвел. Думаешь, ну всё, в этот раз вас пронесло, но в следующий раз поблажек не будет. Но в итоге всё равно махаешь на критику рукой. И какой же можно сделать вывод уже после просмотра данного фильма? Ну… Фильм стоящий. Однозначно. Не считая конечно никуда не годящегося пролога. И никуда не годящейся развязки. Потому что в развязке что? Правильно, шутейки и стенка на стенку. Никакой схожести с «Бондианой», о которой шла речь в рецензиях критиков, я не заметил. А вы?

Сюжет. Есть смысл? Ну серьёзно? Это же Марвел. Догадаться очень несложно ввиду того, что сценарии клонируют уже 9 лет подряд.

Актёры.

Чедвик Боузман. Деревянно-приторное исполнение. Не самый видный актёр фильма. Не шутит, и этим слегка вводит в ступор. Ну, это же Марвел! Или не пытались заставить шутить, или, что вероятно, не смогли заставить.

Майкл Б. Джордан. Как обязательный атрибут злого предводителя катит, но Джордан способен на много большее. Видимо в своё время ставка актёра была сделана на «Фантастическую четвёрку», а не на «Мстителей», и… теперь вот блистает в роли злодея Марвел номер «хрен упомнишь какого».

Лупита Нионго. Блеклый любовный интерес главгероя. Блеклый потому, что… ну, вы знаете. Неохота это писать. Потому что, актрис в этом фильме сложно… различать. Это ведь не считается расизмом? Нет? Ну ладно. Лупита пробивалась в Голливуд сложными противоречивыми ролями, так что пришло время чутка от них передохнуть.

Данай Гурира. Играла в «Ходячих мертвецах», да? Точно? А по причёске и не… Да не, точно она. Точно. Махать мечом\саблей\посохом видимо не разучилась.

Мартин Фриман. Зачем он здесь? Условия контракта, верно, верно. А была бы разница? А ничего, что я придрался к чуть ли не единственному белому актёру фильма? Это не расизм? Нет? Ну ладно. Исполнение, так скть, в репертуаре.

Энди Серкис. И это вторая большая «белая претензия». Серкис очень сильно переигрывает, из-за чего пролог напоминает клоунаду. Не думал, что скажу такое, но Серкис тут отстой. ЦЕЕЕЗАААРЬ! Вот ИХ работа!

Форест Уитакер. Уитакер для ролей вождей чёрного народа — это то же самое, что Скотт Эдкинс для боевиков.

Дэниел Калуя. Лучший друг, а потом как бы уже и не лучший. Но пара ударов в рыло сразу решила эту дилемму.

Вывод. В основном положительные моменты связаны с сильной актёрской игрой и вживанию актёров в роли. Фундамент слабенький, но держит. В остальном это классический фильм от Марвел. По поводу музыкального сопровождения. В отличии например от «Доктора Стрэнджа», где даже не пытались передать в музыке стилистику Камартаджа и прилегающих мест, тут попытались. Правда, стучание пластиковым стаканчиком по столу быстро приедается. Короче говоря, это не шедевр, каким нарекли его критити, но в общем достаточно годный фильм. У меня всё.

Нет, это не лучший фильм Marvel. Но, безусловно, колоритнейший. Невероятная по красоте картина рассказывает нам про не самого известного героя студии (с которым вообще многие познакомились с не так давно вышедшего фильма «Первый мститель: Противостояние») — Чёрную Пантеру. Или Т`Чала. В общем, король высокотехнологичной и закрытой страны со звучным названием Ваканда. С этим персонажем лично я познакомился в мультсериале про «Фантастическую четверку» 1994 года, ныне полузабытого. Но вернёмся к фильму.

На протяжении просмотра в мою голову пришёл термин, который ярко бы описал всю «Чёрную пантеру». Это марвеловский» Король Лев». Максимально колоритный и сказочный мир, помимо прекраснейшего визуала сопровождающийся ещё и смесью из музыкальных жанров. Серьёзно, тут соседствуют Кендрик Ламар и этнические мотивы африканских племён. При этом скачки такие выглядят интересно и живо.

Что касается раскрытия самого Т`Чалы, да и вообще фабулы, то в фильме с этим полный порядок. Клише, конечно, пруд пруди, но куда ж без этого? Слишком уж зритель будет увлечен изучением таинственного народа Ваканды, чтобы ругаться на тривиальность сюжета.

Фильм «Чёрная пантера» можно смотреть и отдельно от остальных картин кинематографической вселенной Marvel, абсолютно ничего не потеряете. Максимум — смысл сцен после титров от неподготовленного зрителя ускользнет.

Смотреть настоятельно рекомендую.

Слоган фильма «Да здравствует король» раскрывает всю суть. Слишком много в картине монархических церемониалов, дворцовых интриг. На дворе 21 век, о каком справедливом монархе может идти речь? В 21 веке правят кабельные ТВ-каналы, фейковые новости дают огромные рейтинги, а тут какой-то благородный король. Я просто поражаюсь, как фильм-комикс про какого-то короля смог собрать кассу в один миллиард долларов? Это фильм-комикс или сказка?

Как в мире, где правят фейковые новости, можно говорить о каком-то благородном короле, верноподданстве народа, божественной миссии короля? Из-за чрезмерного увлечения царственными церемониалами фильм выглядит очень скучно. Фильм очень скучный!!! Какая благородная миссия может быть у королей в мире, где царствуют кабельные ТВ-каналы с качеством Full HD? Поражает дебильность идеи — связать новейшие цифровые технологии с идеей, что благородный король спасёт от беды не только свой народ, но и всё человечество.

Сразу видно MARVEL выдыхается: то делает из фильма «Тор: Рагнарёк» комедийный боевик 1980-х, то из «Чёрной пантеры» сказку про благородного короля. В современном мире, где правит гедонизм, никому не нужны сказки про королей, про верноподданный народ. Нужна борьба вселенского Зла за Землю, нужно больше денег, нужно больше власти. В 21 веке правят похоть, расточительность, гедонизм!!! Фильм очень скучный и под него не хочется жевать поп-корн.

В фильме много политкорректности к чернокожим и очень мало экшена! Динамизм в фильме полностью отсутствует, зато много «да здравствует король». Мне понравился цинизм Килмонгера, родственника Чёрной пантеры. Его цинизм, жажда власти + стильная причёска и курс продажного наёмника — делают его мощной фигурой. Эпоха благородных королей в кино умерла с появлением цветного телевидения. От современного голливудского проекта с такими спецэффектами ждёшь шока, эмоционального удара, а не нравоучительную проповедь о короле, который должен заботится о своём народе.

Так получилось, что «Черную Пантеру» я посмотрела через несколько месяцев после премьеры. В кино не попала вовремя, а потом Война Бесконечности просто вытеснила другие фильмы, которые хотелось посмотреть. В итоге посмотреть «Черную пантеру» удалось только вчера.

На мой взгляд, фильм нетипичный для Марвел. Разумеется, здесь довольно много штампов, красивая картинка, спецэффекты и прочее, но в тоже время это первый фильм по комиксам с таким большим количеством темнокожих актеров, показан образ жизни целого народа, уделено много внимания второстепенным персонажам, очень хорошо раскрыта тема личной ответственности (как в первом Железном человеке). И хотя фильм не лишен минусов, в общем и целом он оставил у меня положительные впечатления.

Из того, что мне понравилось:

1) визуальный ряд. Вообще, спецэффекты сильная сторона этого фильма, плюс удачно подобранные саундтреки;

2) участие Мартина Фримана и уделение ему большего экранного времени, чем в Гражданской войне, не потому что он был одним из немногочисленных светлых пятен в фильме, а потому что, на мой взгляд он был реально полезным и к месту;

3) запоминающийся антагонист и начальник (начальница?) стражи;

4) драка в подпольном клубе;

5) встреча Горлума и Бильбо (фанаты мира Толкиена поймут)

А теперь, что не понравилось:

1) главный герой — Черная пантера — в исполнении Чедвика Боузмана. Я не видела другие фильмы с его участием, только Гражданскую войну. И там и здесь он кажется мне слишком безэмоциональным, картонным;

2) читерский костюм Черной пантеры, по факту ему даже не навредишь;

3) довольно странно, что технологически развитая страна живет по традиционным меркам в социальном отношении.

4) непонятная любовная линия. Вроде есть, а вроде и нет, я так и не поняла, почему эти двое сохнут друг по другу и сказать об этом другу другу не хотят;

5) отсутствие добротного юмора;

8 из 10

Миллион лет назад где-то на востоке Африки упал метеорит, состоящий из вибраниума – самого сильного вещества во Вселенной, – повлияв на растущие там растения. Когда настало время людей, пять племён поселилось в том месте и назвало его Ваканда. «Племена жили постоянно враждуя друг с другом, пока воин-шаман не получил видение от Богини Пантеры Басты, которая привела к некоей траве, что дала им сверхчеловеческую силу, скорость и инстинкты. Воин стал царём и первой Чёрной пантерой – защитником Ваканды».

Вибраниум позволил народу развить технологии, которых не было у других. Но пока Ваканда процветала, «окружающие земли погружались в хаос». Чтобы защитить уникальный материал, вакандцы спрятались от остального мира за сверхтехнологичным барьером.

И вот, наши дни. На трон восходит новый король и новая Чёрная кошка, склоняющийся к продолжению политики самоизоляции. Вот только один его родственник, озлобившийся на весь мир, не поддержал эту идею, желая использовать оружейную мощь вибраниума и развязать всемирную расовую войну.

Об этом противостоянии, собственно, и рассказывает фильм.

Если вы неистовый фанат Marvel, то какая разница о чём фильм? Просто марш смотреть – творцы киностудии давно нащупали свою путеводную нить по созданию зрелищных блокбастеров, вцепились в неё зубами и ещё с десяток лет не отпустят.

Если, как я, смотрите время от времени, то… Можно, конечно, глянуть. Тут всё зрелищно, глянцево, вырвиглазно красочно, динамично и даже с более-менее внятным сюжетом. А заодно с этим ещё и наивно, пресно, пафосно, с (как это завелось) нулевым антагонистом и обязательным хэппи эндом.

Из персонажей буквально парочка, и то не центральных, способны заинтересовать: задорная и по-юношески саркастичная шестнадцатилетняя принцесса, отвечающая за научные разработки в стиле бондовского Q, и вакандская гвардейка. Остальные – картонные. За них не переживаешь. Безразлично, кто победит. Введённая любовная линия вызывает лишь недоумение, потому как она развития не получила и ни как и ни на что не повлияла. Насилия не много, крови, считай, нет, экшн хорош, за исключением пары сцен, где хореография драк выглядела скучной.

За что можно похвалить фильм, так это за проработку Ваканды. Ну… Похвалить можно, если сильно не копать. Здесь очень красивые африканские пейзажи с буйством зелёной растительности на горных склонах и невероятным водопадом (напоминаю, не вся Африка представляет собой бесплотную пустыню). Красивый город с интересным соседством небоскрёбов и летающих кораблей. И впечатляющая традиционная составляющая: эффектные племенные ритуалы и одеяния, шрамирование с татуировками и отдельная радость от лицезрения королевской гвардии, состоящей из бритых налысо женщин-воительниц. Вот если бы не слабые персонажи, то в этот странный и такой недалёкий далёкий мир легко было бы влюбиться.

В отличие от недавнего Рагнарёка, переизбыток юмора в котором местами раздражал, «Пантера» вышла серьёзной, более мрачной и с политической подоплёкой. Юмор был, но как-то не особо уместный. Здесь перекос в другую сторону – поднимаются довольно серьёзные и актуальные темы: неплохо преподнесли вопросы личной ответственности, принятия наследия и служения родине, но слишком грубо и неадекватно насаждали тему расового неравенства…

Вот серьёзно, что за идея, что все темнокожие, что живут за пределами (пусть вымышленной, но всё же) Ваканды, прямо жаждут истребить ‘белых’? И, смотрелось зрелищно, не спорю, но к чему идея, что технически сверхпередовое общество будет продолжать жить по ‘варварским’ законам, когда коронация означает сражение насмерть претендентов на трон, на потеху зрителям? Эти темы точно нужно было подавать так? В странах, где вопрос расовой терпимости злободневен как никогда, именно такие ‘посылы’ должны повлиять на общество в гуманистически-толерантном ключе?! Эх, ладно. Как пишет мой любимый автор «Кто поймёт, тому урок».

Последний момент. Этот фильм ‘оторван’ от Мстителей, так что Тони Старка, Капитана Очевидность… ой, Америка и Ко здесь не будет.

Зрелищно, но одноразово и не обязательно к просмотру.

5 из 10

MCU продолжает расти и расширяться, старые персонажи уходят и на их смену приходят новые. На этот раз эту вселенную расширяет 'Черная Пантера', которого вы уже могли увидеть в эпизодической роли в 'Гражданской войне'. Всегда интересно увидеть нового супергероя, но в данном случае так ли нужен был сольник 'Пантере' или ему следовало оставаться в эпизодических ролях, в качестве поддержки основному составу?

Фильм открывают сцены прошлого, а именно краткая история Ваканды, дабы объяснить откуда у этой нации бесконечные залежи редкого металла вибраниума и отчасти рассказать как появились способности 'Черной Пантеры'. Вторая же сцена прошлого это флэшбек, впоследствии объясняющий мотивацию главного антагониста (спойлер: мотивация избитая). После этого нас перемещают в настоящее время, где показывают главного героя Т'Чаллу (Чедвик Боузман), который принимает трон и становится королем Ваканды(и Черной Пантерой). На церемонии коронации ему бросает вызов член другого племени, не согласный с такой кандидатурой короля. Т'Чалла побеждает в поединке(могло быть иначе?) и утверждает свое законное место.

Между делом мы знакомимся и со злодеями в лице Кло (Энди Серкис) и Эрика 'Киллмонгера' (Майкл Б. Джордан), которые украли вибраниум из музея и собираются продать его в Южной Корее. Т'Чалла узнав об этом, взяв в сопровождение свою бывшую подружку Накию (Лупита Нионго) и воина Окой (Данай Гурира) отправляются за головой Кло. Все усложняется, когда выясняется, что клиент покупающий вибраниум, агент ЦРУ Эверетт Росс (Мартин Фриман). Возникает потасовка, что приводит к поимке одного из антагонистов, но война только началась, в конечном счете кульминацией которой стала битва за трон, определяющая судьбу Ваканды.

'Черная Пантера' - это фильм, который казалось бы имеет все необходимые компоненты, чтобы картина работала: интригующий сеттинг, несколько потенциально интересных персонажей развивающих историю, в конце концов, Ваканда и ее место в политическом мире. Так почему кино работает не так хорошо как должно бы? Не хватает пальцев чтобы 'натыкать' во все причины, но одна из главных это сам Т'Чалла. Он просто не интересный персонаж, без всякой харизмы и каких-то слабостей. И, нет, это не вина Боузмана, он замечательный актер, что уже доказал в '42' и 'Get on Up', скорей вина удивительно слабого сценария Куглера и Коула.

Их сценарий представляет небогатую на события, очередную, предсказуемую историю о восхождении на трон короля. У него есть проблема локального характера в виде вора и главный враг с которым они в конце схлестнутся в битве. Кроме того, из-за слабого сценария персонажи в фильме получаются серыми как и наш главный герой. Сюда можно включить плоского и забываемого главного злодея Киллмонгера, хоть и сыгран он талантливо Майклом Б. Джорданом, пожалуй, только благодаря его игре можно отличить его от статиста. Да, у него есть четкая мотивация, но она не делает из него колоритного и запоминающегося злодея. Он всего лишь обиженка, который хочет отомстить всему миру (хоть и вполне умно). Некоторых персонажей вообще можно выбросить из сюжета, например: бесполезнейший персонаж Мартина Фримана, или Лупита Нионго, введенная ради хоть какой-то романтической линии. Режиссер и сценарист Райан Куглер не знал, что снимает. Супергеройское кино с политическо-активистским подтекстом, подмигиваниями Бондиане в декорациях афрофутуризма? Звучит как что-то нереальное, вот и Куглер не смог это нормально объединить. Стыдно, что сценаристы не смогли дать хороший материал такому актерскому составу, чтобы им было что играть.

Странные вещи в фильме творятся и с графикой, мир прорисован замечательно, задники выглядят сносно, но вот когда дело доходит до экшн сцен все выглядит довольно дешево при бюджете то в 200 млн.$. Вообще, все что касается костюмов, дизайна и декораций - самая сильная сторона фильма. Признаться честно, мне очень нравится композитор Людвиг Йоранссон, но здесь его работа довольно... блеклая, скучная и серая? Этими тремя эпитетами можно охарактеризовать весь фильм в принципе, но и плохим его не назовешь.

Это едва ли плохой фильм, но у него приличное количество проблем, которые нужно было решить до того как включать камеру. И разочаровывает, то что было все чтобы кино стало хитом: проведена большая работа в визуальном плане, интригующая идея и сеттинг вкупе с потрясающим актерским составом, но проблемы сценарного толка не позволяют дать фильму высокую оценку.

6 из 10