Рецензии

На фоне остальных фильмов Марвел, этот фильм ничуть не хуже. Единственной причиной плохих оценок вижу лишь предубеждение и зависимость от мнения большинства. За весь фильм ни разу не возникало негативных эмоций. Сыграно прекрасно, актеры отлично отражают характеры своих героев. Сюжет хороший и интересный. Фильм легкий и смотрится на одном дыхании.

Не для любителей драм и тяжелых душевных переживаний.

В первую очередь это массовый развлекательный продукт, а не глубокое психологическое произведение, однако большинство мыслей, о которых говорили многие герои фильма, тот посыл, который нам несут, очень меня порадовал. Много правильных и хороших вещей было сказано и сделано.

После просмотра на душе осталась только радость, гордость за героев, и немного ругани за то, что не показали, как развивались политические отношения в конце. То ли бюджета не хватило, то ли времени на производство, то ли просто сочли лишним, но мне очень хотелось бы увидеть реакцию мира, и те изменения, которые в нем бы произошли, вовне главных сюжетных арок киновселенной.

Мотивация злодея просто потрясающая. Я очень проникся его целями, как и ГГ. Очень ценю, когда злодея действительно можно понять, и когда даже задумываешься, а не прав ли он. Конечно, средства достижения цели очевидно не правильные. но если бы они сели и хорошенько подумали, они бы многого могли достичь.

Фильм шикарный.

Возложив на свои плечи по настоящему шекспировский сюжет о любви, дружбе, предательству и своей миссии, все строится вокруг простой миссии - делиться тайнами и технологиями с окружающими или нет.

Перед нами скрытое от простых обывателей государство Ваканда. Благодаря внеземному материалу Вибраниум (и еще некоторым дарам с небес) государство самостоятельно, на протяжении веков создало настолько развитую технологию, что придуманные гаджеты Тони Старка выглядят как детские поделки из папье-маше. За весь фильм мы совершенно не узнаем ни о том, как развивалась страна, ни о способам благодаря которым в таком замкнутом пространстве родились высокие технологии. Ведь даже в современном мире, обладая миллиардами коммуникационных связей, программ по обмену и кооперации люди не научились того, чему смогли жители этой секретной страны.

Технологии напрямую влияют на культуру. Но видимо жители Ваканды решили не предавать зов предков, поэтому все важные решения. Особенно выбор нового короля будет основываться на смертельном поединке на копьях и палках. При этом если в тебе есть хоть доля королевской крови, то ты можешь поучаствовать в битве. А если победишь, как новый король способен полностью уничтожить вековые традиции и окружающие легко примут изменения. При этом если учесть, что главный герой и злодей сталкиваются в такой смертельной битве, то за годы правления таких историй видимо происходило множество, но это совершенно никоем образом не сказалось на жизнедеятельности государства. Единственное логическое объяснение тому, что городом управляет компьютер и ему совершенно нет дела до клановых стычек.

В поддержку теории об автономности государства говорит тот факт, что новый избранный король лично возглавляет штурмовой отряд направленный на поимку опасного преступника. А так же появляется в боевых сценах других фильмов вселенной Марвел. Значит у короля единственная забота бегать в стильном костюме и наказывать плохишей, а оперативные вопросы управления страной пусть решаются самостоятельно.

Появляется главный злодей, мечтающий взять власть в свои руки и поделится технологией с окружающим миром. Но так как на удивление между кланами Ваканды уже зреет конфликт (хотя мотивация и причины конфликта раскрыты слабо), то самопровозглашенный злодей успешно захватывает трон. Потом будет несколько боевых сцен с совершенно посредственными визуальными эффектами. К финалу мы наблюдаем сцену, в которой наконец-то Ваканда предстает перед миром и готова поделиться своими технологиями, а так же оказать всю посильную помощь тем, кто угнетен и проживает в гетто.

Злодеи в фильме, как Энди Серкис, так и чуть менее выразительный Майкл Б. Джордан единственные живые персонажи фильма. Остальные просто изображают из себя хороший фон для массовки. Главному герою, черной пантере, в лице Чедвика Боузмана видимо разьяснили, что история у нас драматическая, поэтому все экранное время необходимо провести с хмурым и невыразительным лицом.

Сама по себе страна Ваканда не выдерживает критики. Если у нас мелькают сцены, что африканских жителей терроризируют и забирают в плен, то сразу возникает вопрос - а где пряталась Ваканда лет 300 назад, когда стройные ряды кораблей увозили тысячи рабов для работы на плантациях? А тут у нас неожиданно бесплатная секретная раздача технологий и вооружения всему миру. Просто потому, что Марвел решила разыграть 'черную' карту и вбить в сознание окружающих раздавать ценные ресурсы направо и налево если тебя попросят товарищи со звездно-полосатым флагом?

Пусть фильм делает ставку на появление целой высокоразвитой страны с чернокожим населением и при этом пещерными внутренними устоями, но главная претензия к фильму в очень посредственном исполнении. Мир Ваканды не раскрыт, характеры скомканы, все основные конфликты придуманы исключительно для галочки, а исполнители главных ролей видимо переели Вибраниума, раз так невыразительно отыгрывают свои роли. Качественному кино необходимо всегда прорабатывать свою историю, а не прятаться за пафосными лозунгами весь фильм и никуда при этом не прийти.

Безусловно один из важных посылов, это снять кино для черных парней. Только тут сразу два вопроса в продюсерам? Если везде такая толерантность, то зачем выделять черных парней в целый отдельный фильм и показывать насколько они крутые. Чтобы указать, что на самом деле все не так радужно и до сих пор черные парни испытывают угнетение? Второй вопрос - если последние 300 лет из Африки постоянно вывозят полезные ископаемые и рабочую силу, тогда зачем снимать фильм, в котором развитый город должен безвозмездно отдать свой главный ресурс тем странам, которые до этого грабили Африку? Какой тайное послание скрывается за историей про 'Черную пантеру'?

6 из 10

Стоит начать с того что в комиксах ты или принимаешь парадигму по которой строится фильм, веришь и получаешь наслаждение, или не принимаешь — и тогда фильм начинает походить на горячечный бред. А ведь во вселенной «Марвел» есть очень много всего — начиная от магии, межпланетных цивилизаций, мифологии и заканчивая обычными мутациями, и во все это худо-бедно верится, а вот Ваканда с ее технологиями выглядит как бред.

Беда тут такая же как в сольниках про Железного человека — это похоже на необычную вариацию Бога из машины — сверхтехнологические костюмы, гаджеты и многое другое, собрано буквально из говна и палок, которые тут называют вибраниумом. Признаться гораздо легче поверить в какую-то мутацию чем в этот технологический бред. И ведь при всем этом Ваканда остается пещерным государством, где трон передается тому кто победит в бою, от этого логика буквально встает на дыбы! И так всю первую половину фильма, где и происходит знакомство с Вакандой.

Спасает «Пантеру» от полного провала как раз таки вторая половина — где сюжет принимает простой но довольно действенный поворот, в котором наследнику предстоит доказать, что именно он достоин трона. Такой простой ход сработал в «Короле Льве» — отлично он получился и здесь. Еще плюсы — это съемки, «Марвел» отлично умеет показывать батальные сцены с пролетами камеры, и другими операторскими находками. Другое дело что без сюжета способного увлечь и погрузить зрителя в происходящее — все спецэффекты смотрятся не более чем эффектные клипы.

Почему тогда Пантера так много заработала в мире, побив все прогнозы и региональные кассовые рекорды? Ответ простой, мир глобализируется, а современное кино до сих пор предлагает стандартные типажи с белыми актерами. «Дисней» сам того не понимая похоже запустит новые тренды, где в высокобюджетные фильмы будут набирать актерский состав полностью состоящий из чернокожих, азиатов, или представителей других больших этнических групп. В этом плане «Пантера» безусловно совершила революцию, а вот в плане простого эстетического наслаждения от фильма — получилось очень посредственно.

6 из 10

История задумывалась как часть киновселенной Marvel. В итоге оказалась оторванной и от Marvel и от вселенной и даже от кино.

Трюки весьма посредственного качества, низкая скорость и дерганность в их исполнении, не переснятые бракованные эпизоды включенные в финальный монтаж, слабая игра актеров, которых словно кидает в крайности. То они аморфны и не доигрывают внутреннее чувство важности от своего поста, уважения к трону или королю, то переигрывают горечь утраты или обиды. Чего только стоит проход короля через рамку металлоискателя в казино, с опущенными в пол и полными испуга глазами, с разведенными руками. Сложилось ощущение что актер вообще не понимает что есть свобода, ощущение себя равным и даже совершенно не знаком с чувством легкого превосходства, которым обязан быть наделен его герой. Именно из-за этого игривого высокомерия Дауни-мл. так органично воспринимается в «железном костюме».

Наверное в список фэйлов стоит включить и дубляж главного героя в исполнении Сумченко. Несколько сцен озвучки Пантеры в «Первый мститель: Противостояние», что стало для него дебютной работой в роли дублера, не оказали сколь-нибудь существенного влияния на восприятие фильма. Но доверить озвучивать полноценную главную роль в полнометражном фильме человеку без опыта, это надо быть хейтером кинематографа.

Навряд ли стоит обсуждать сюжет, он таков какой есть. Я совсем не оспариваю что Ваканда может быть государством с первобытными традициями. В конце концов и в нашей истории Майя обожали жертвоприношения и каннибализм, но при этом строили пирамиды, где камни подогнаны настолько, что между ними не проходит и лезвие, нам же такая точность исполнения пока что недоступна. Больше пугает вырождение кинематографа. В какой-то момент, лично мне начало казаться, что новые графические возможности, которые приходят в кино, раздвинут и сюжетные горизонты. Но смотря фильмы Marvel подряд, складывается ощущение что смотришь «проно». Каждый раз новые герои, новые декорации, новые подводки к сюжету, пара невероятных графических маневров, но один и тот же сюжет и исполнение. Герой, антигерой, проигранная битва, финальная схватка, выигранная война. Скука!

Для меня этот фильм стал водоразделом, в основном в силу того что стал частью Marvel, а не отдельным произведением. Я сделал для себя два спорных вывода:

1. Фильм, где почти все актеры черные, черный режиссер, два черных сценариста и черный художник-постановщик, имеет восемь исключительно белых продюсеров. Это невероятный апофеоз пропаганды равенства полов, где работают черные, а дивиденды получают белые.

2. Если возникает вопрос, почему черные не становятся не то что лауреатами, но даже номинантами на премию «Оскар», нужно просто еще раз пересмотреть «Черную Пантеру».

Я сужу фильмы по комиксам чисто как фильмы, не читая комиксов ибо мне это и не нужно.

Черная пантера или же Т Чалла в киновселенной Марвел появился в фильме «Первый мститель: Противостояние» и его трагедия, история и развязка казались интересными для второстепенного персонажа и при этом сам «Пантера» был крут.

Ладно теперь речь о сольнике героя. По сюжету нас знакомят с чудо-металлом(ранее в сюжете чудес особых у металла не было только улучшенные свойства), как он оказался у несуществующей древней африканской страны и как нашли применение. И тут есть странности довольно глуповатые и это тогда, когда понимания чертежей и способов разработки ещё долго не могли существовать, даже если речь идёт о вселенной комиксов.

Далее нас знакомят с героем и он готовится к коронации, а для этого нужно было пройти древний обряд посвящения и опять странности, суперразвитое государство решает проблемы с троном при помощи старых африканских традиций. Да таким макаром любой прихожанин, который знал о существовании этого места, имея отличный боевой опыт может может сменить власть.

Путешествие героя будет состоять лишь двух целей: поймать и наказать старого противника, который похител часть вибраниума и скрывается; удержать власть в королевстве, ибо есть злодей, который хочет получить трон Ваканды и провернуть свои дела. Более того у злодея есть личный мотив и он сам для короля окажется не каким-нибудь посторонним человеком.

Да и кстати в фильме не просто присутствует толерантность к темнокожему населению Африки, а и толерантность к феминизму ибо королевская охрана и армия это в основном женский выбритый наголо тестостерон. А мужики так для галочки нужны.

Что касается персонажей лучами света в фильме являются Улисс Кло в исполнении Энди Сёркиса (живой и харизматичный персонаж), Эрик «Килмонгер» в исполнении Майкла Б. Джордана (харизматичный злодей с внятной мотивацией) и Шури поскольку свежа и не наскучивает (имя актрисы не знакомо, что хорошо).

Главный герой фильма получился слишком «картонный» причём настолько, что можно в него вещи упаковывать и отправлять почтой. Тоже самое про других второстепенных персонажей ибо если их убрать из фильма то мало что изменится.

Подведу итоги плюс у фильма есть, но этого мало для того чтобы он был хотя бы посредственным. А так фильм никакущий, пресный и скучный.

Худший ли это фильм киновселенной? ДА, если не брать в расчёт фильмы, не попавшие в основную сагу. Будет ли рекомендация? Вряд ли. Я его просто переварил и он тут же вышел наружу и про него забыл.

2 из 10

1. Существует ли высокое и низкое искусство, элитарное и не очень кино?

2. Свобода мечтать.

Стоит отметить тот факт, что Оскар почтил вниманием «Черную пантеру», первым из супергеройских фильмов. Вначале, начиная с появления издательств Марвел и DC в середине XX века, комиксы никто не воспринимал всерьез, как литературу, как искусство, а только как развлечение для детишек. Постепенно комиксы нашли свою нишу и среди взрослого населения. Отношение к ним изменилось, их стали воспринимать наравне с другой литературой.

Затем комиксы, в первую очередь стараниями Марвел, вышли на большой экран. И вот теперь первый фильм-комикс номинируют на Оскар, тем самым ставя его наравне с остальными серьезными жанрами, драмами и комедиями.

Что касается меня, то я не воспринимаю искусство через какие-либо призмы, серьезное-несерьезное, детское-взрослое, глупое-элитарное. Все это частички жизни, концентрированный в цифровом виде жизненный опыт. И то, какой именно опыт выделяется для фильма и через какую призму сценариста или режиссера он подается — не является ни плохим, ни хорошим, ни глупым, ни интеллектуальным. Это лишь опыт, лишь концентрированная жизнь.

Важно лишь, удовлетворяет ли она каким-либо нуждам. И эти нужды бесстрастны и безлики, они могут выбрать какой-либо незначительный эпизод и использовать его для чего-то важного. А могут взять серьезный опыт и сделать из него комедию. Важно лишь, совпадают ли пазики этого творения и твоей души.

Как было сказано в «Первому игроку приготовиться»: кто-то, читая «Войну и мир», думает, что это приключенческий роман, а кто-то постигает законы мироздания, читая этикетки от жвачки. Все можно использовать как материал для великого творения. И его величие лишь в том, что оно сконтачилось с вашим мозгом и вошло в пазики вашей души, ответило вашим сиюминутным потребностям.

Поэтому я скептически отношусь к делению фильмов на интеллектуальное кино для думающей элиты и глупые блокбастеры, и часто оцениваю как скучные и неинтересные великие произведения, например, классики русской литературы, кои обсуждал в школе, не читая, пользуясь лишь кратким содержанием, ибо скучно. Тогда как, например, «Трансформеры» для меня один из лучших творений кинематографа, ибо занятно, занятен тот концентрат жизненного опыта, который подается через экран.

Везде один и тот же жизненный опыт, а как окрашивать его — зависит от ваших потребностей. Потребность видеть на экране танцовщиц в балетных пачках ничем не выше и не лучше потребности слышать утробный голос Оптимуса Прайма, и наоборот. Надеюсь, я расставил все точки над i в вопросе элитарного и не очень кино, и вообще — в вопросе «высоты» искусства.

Слабое место «Черной пантеры» в глазах большинства не только в том, что это типичное кино про супергероев в духе Марвел, но и то, что в ней задействован преимущественно чернокожий актерский состав. Но в отличие от других фильмов с таким актерским составом, рассчитанным на чернокожую целевую аудиторию, в данном случае выбор выглядит вполне органично и фильм подходит для любой аудитории. У африканской расы тоже должны быть свои «национальные» фильмы и истории, в них рассказанные.

И история эта стоит быть рассказанной. Потрясающий, магический фильм, который прекрасен больше, чем полностью. Навевающий мысли и образы о черной расе инопланетян на летающих кораблях, которые когда-то заселили Землю, и вот их цивилизация теперь живет в тайне от людских глаз в центре Африки.

История о супергерое в сеттинге африканской культуры и музыки выглядит крайне свежо и вкусно. Экшн, перестрелки, гонки и метаморфозы техники выглядят невероятно свежо и увлекательно. Актерская игра и общая атмосфера фильма на высоте. Атмосфера, в том числе и удивительной доброты в лучшем смысле этого слова, как в советских комедиях.

Негры претендуют на атмосферу богатства и высоких технологий, не хуже, «чем у американцев», с которыми они привычно ассоциируются. И этот фильм серьезный шаг для достижения этого. Он позволяет им начать мечтать. А если ты можешь что-то представить, ты можешь этого достичь. Этот фильм — претензия на свободу в собственной голове, свободу наполнить ее богатством и изобилием. А значит и свою жизнь.

10 из 10

Пару слов в защиту Черной пантеры.

Фильм мне понравился и не потому, что он получил столько незаслуженного хейта на волне темы расизма и толерантности в Голливуде и мне хотелось, чтоб он мне понравился, а понравился в принципе, потому что реально хорош. Если отбросить весь этот околокиношный тренд #blacklivesmatter на деле получается один из сильнейших фильмов Марвел с развитым конфликтом, ровной историей и добротными персонажами.

В основе супергеройского кино всегда лежит конфликт между главным героем и антагонистом, а в основе хорошего кино этот конфликт логичен, развивается и получает осмысленный конец (хэппи энд или драма неважно, важно, чтоб не было осадка, что нас обманули).

Каждое действие братьев и каждое сказанное слово ими выстраивают две диаметрально противоположные силы, не могущие сосуществовать одновременно. Как в вестернах на Диком Западе может быть только один #КлинтИствуд, так и здесь в Ваканде место только одному крутому мускулистому негру: D

Спойлеров не буду писать, но намек думаю понятен. Это не клоунада в исполнении Локи и Тора, у которых конфликт застрял на уровне ясель, где они все еще делят игрушки уже который фильм подряд и поцарапать мордашки не могут друг другу. Нет, тут битва насмерть, каждый из братьев понимает это и обреченно принимает свою судьбу. Сцена с закатом солнца, который лицезреют братья, просто идеальна и несмотря на грустный исход оставляет на душе приятное чувство.

Помимо самого конфликта тут еще крутой антураж и колоритный микс из разных африканских культур совместно с танцами, барабанами, пениями, завываниями, улюлюканьями, уханьями и т. д.

Оценка у фильма 6,5, одна из низких среди фильмов Марвел, каждая вторая рецензия кричит об обратном расизме против белых, излишней толерантности и попытке черных самоутвердиться над белыми за счет фильма о чернокожем герое.

Жаль, что у нас, не все зрители смогли избавиться от предрассудков на эту тему и увидели в фильме того, чего нет.

Короче, советую идти на фильм. В общем, основные тезисы после просмотра:

1) Эрик Киллмонгер — лучший злодей Марвел (сорри, Баки, ты тоже размяк).

2) Фильм не о том, какие черные развитые/крутые/обиженные/закомплексованные, а белые плохие/колонизаторы и т. д.

3) Мартин Фриман — душка, даже в фильме с черным контингентом смотрится органично.

4) Фильм о семейных узах и ценностях.

8 из 10

Когда идешь на фильм производства «Marvel Studios Inc.», то ожидаешь увидеть качественный кинопродукт с неплохим сюжетом, отменными (в основном) визуальными эффектами, интересными (хотя бы отчасти) персонажами и хорошо отыгрывающими свои роли актерами. Не могу сказать, что у авторов этих фильмов есть какая-то четкая формула для их создания, но видно, что определенный стандарт качества они держать умеют. Иногда все же создатели кинокартин от Marvel осмеливаются на эксперименты: удачные (вспомним расхваленные «Стражи галактики»), и не очень (покажем пальцем в сторону «Железного человека 3»).

Что же мы имеем в случае с «Черной пантерой»?

События «Пантеры» по хронологии киновселенной Marvel развиваются после событий фильма «Первый мститель: Противостояние». Наследный принц вымышленной страны Ваканды – Т’Чалла восходит на престол после гибели своего отца – короля Т’Чаки. При этом Ваканда, находящееся в самом сердце Африки и ничем, на первый взгляд, не примечательное государство, хранит тайну – на его территории находятся огромные залежи особенного (увы, вымышленного) металла – вибраниума, обладающего величайшим множеством самых невероятных свойств. Благодаря этому металлу уровень развития вакандских технологий превосходит даже технологические изыски самого Тони Старка. Однако вакандцы тщательно оберегают свои богатства от внешнего мира. Принимая власть над королевством Т’Чалла также становится его защитником – «Черной пантерой», приобретая благодаря особому цветку, выросшему на залежах все того же вибраниума, силы, ничем не уступающие силам суперсолдата Стива Роджерса (aka Капитан Америка), а возможно, даже, превосходящие их. Броня Черной пантеры также содержит в себе вибраниум, придающий ей фантастические (по мерках нашего с вами реального мира, конечно) тактические и боевые свойства. Взойдя на престол, Т’Чалла первым делом намерен сделать то, что не удалось его отцу – поймать Улисса Кло – преступника, который много лет назад проник на территорию Ваканды, похитил часть добытого вибраниума, попутно устроив взрыв, унесший жизни многих вакандцев. Сам же Улисс Кло, естественно, просто так сдаваться не намерен, и в союзе с еще одним злодеем – Эриком Киллмонгером – активно смешивает главному герою все планы.

Постановщиком фильма выступил Райан Куглер, чье имя может быть знакомо широкому зрителю по спортивной драме «Крид» (2015), режиссером которого он также являлся.

Главный герой в исполнении Чедвика Боузмана, увы, абсолютно не харизматичен и ничем особо не примечателен, но, в целом, персонаж мне понравился – король, стремящийся защитить своих поданных, и, в то же время, не лишенный человечности, в чем-то сомневающийся. По ходу сюжета прослеживается его развитие, изменение взглядов.

Главный злодей, достойно сыгранный Майклом Б. Джорданом, – Эрик Киллмонгер, к сожалению, как это часто бывает в фильмах от Marvel, получился одноразовым, однако не лишенным мотивации и даже довольно харизматичным.

Улисс Кло – еще один злодей, знакомый тем, кто смотрел фильм «Мстители: Эра Альтрона». Там он предстал лишь в эпизоде. В «Черной Пантере» ему выделили больше экранного времени, однако этого времени, увы, не хватило для того, чтобы полноценно раскрыть персонажа, представляющего собой подлого, но обаятельного и довольно неплохо шутящего злодея. Его отлично сыграл один из моих любимых актеров – Энди Серкис, представший в этот раз на экране без слоя CGI-грима.

Из прочих персонажей особо запомнились Шури (Летишиа Райт) – сестра главного героя, активно развивающая все технологии Ваканды – от бесшумной обуви до удаленного управления транспортными средствами, Окойе (Данай Джекесай Гурира) – глава весьма колоритной королевской стражи под названием Дора Миладже, состоящей из остриженных наголо женщин с копьями, и М’Баку (Уинстон Дьюк) – вождь, не побоюсь этого слова, оппозиционного племени Джабари, поклоняющегося не пантерам, а гориллам.

Из достоинств фильма стоит отметить красивый визуал, демонстрацию интереснейшего сочетания традиционной культуры африканских племен и современных технологий, отличный саундтрек, также представляющий собой весьма органичную смесь традиционных африканских напевов и современной хип-хоп музыки. Имеется в фильме неплохая сцена погони, добротно снятые боевые сцены (в частности, перестрелка в подпольном казино), качественные (по большей части) визуальные эффекты. Шуток в этот раз (вспоминаем «Тор: Рагнарёк») было не особо много, но те, что имелись – довольно неплохи.

Актеры не выдают особого драматизма при исполнении своих ролей, однако воплощают своих персонажей весьма достойно. Думаю, что притязательный зритель, которому важна глубина, эмоциональность и правдивость актерской игры, навряд ли пойдет за этим на фильм от Marvel.

Поднимая вопросы расового неравенства (да-да, иначе никак) фильм, на мой взгляд, делает это весьма гармонично, без какого-либо излишнего выпячивания или заискивания перед теми или иными категориями зрителей.

В целом картина оставила после себя приятное впечатление. Перед нами крепкий сольный фильм от студии Marvel – кинокомикс, рассказывающий о становлении отдельного взятого героя. В этот раз студия обошлась без экспериментов, но упомянутый в самом начале рецензии стандарт качества выдержан.

И все же нет в этом кино какой-то особой изюминки, которая сделала бы его запоминающимся. Ни харизматичного главного героя наподобие Тони Старка, ни запоминающегося злодея уровня Локи, ни искрометного юмора (и снова здравствуйте «Стражи галактики»), ни невероятных визуальных изысков («Доктор Стрэндж»). Да, в «Пантере» довольно неплохо показан наполовину вымышленный, наполовину реальный мир племен Африки с их малознакомой нам культурой, однако этого явно недостаточно, чтобы картина по-настоящему запомнилась.

Представляла бы «Черная Пантера» интерес в качестве отдельного самостоятельного проекта в отрыве от киновселенной Marvel? Честно говоря – навряд ли. Обязательно ли было смотреть «Черную Пантеру» перед просмотром глобального кинополотна про Мстителей? Полагаю, что нет. Фильм, скорее всего не заинтересует тех, кто просто захочет скоротать вечер за просмотром какой-нибудь супергероики. Однако свою аудиторию это кино, все же, нашло, что подтверждают солидные кассовые сборы.

Как итог – 7 из 10 – стандарт качества от «Marvel Studios Inc.».

А давайте так без вступления?:) Не считайте меня расистом, но самое лучшее, что есть в этом фильме это пара белых актеров. Энди Серкис и Мартин Фриман. Рекомендовать к просмотру фильм можно только из-за персонажа Улисса Кло в исполнении этого самого Энди Серкиса. Не ну кто-бы сомневался в актерском мастерстве человека великолепно сыгравшего в Голлума в трилогии «Властелин колец» и «Хоббит».

Кстати Мартина Фримена это тоже касается. Его хоббит Бильбо Бэггинс довольно неплох, хотя конечно не тоже самое, что Иэн Холм, но и возраст всё-таки не тот, как у актеров так и персонажей. Здесь как и в сериале» Стартап» хоббита ждет путешествие на темную (правильнее чёрную) сторону. Но на самом деле на эту роль можно было бы впихнуть кого угодно без ущерба фильму (это творение Райана Куглера вообще сложно сделать еще хуже). Но поскольку агент Эверетт Кеннет Росс в исполнении Мартина Фримана был уже засвечен в фильме 2016 года «Первый мститель: Противостояние» то было бы странно звать кого-то другого. Если вы помните тот фильм связан с этим и «черная пантера» в кинематографической вселенной Marvel появляется впервые там. И тут начинаются странности.

Во-первых, уровень костюма вырос на порядок или несколько порядков. Если в «Первый мститель: Противостояние» (2016) принц Т`Чалла был больше похож на женщину-кошку только с тестикулами, то здесь похож на Пророка из культовой серии игр Crysis, только более дрыщавее. Во всяком случае нанокостюм и принадлежность к африканской расе в наличии. Как и в Crysis нанокостюм может аккумулировать кинетическую энергию, кстати заявлена также как и в игрушке невидимость, но видимо решили не использовать ее в случае костюма, ограничились классической системой маскировки летательных аппаратов. Прокачка на бесшумность, как и в игре, возможна. Но опять же стелс режима в фильме, в отличии от игры, не предусмотрено так что невидимость и бесшумность мимо кассы.

Во-вторых, сама маскировка Ваканды вызывает кучу вопросов. Как и размеры метеорита из которого добывается этот вибраниум. Кратер скрыть в 20—21 веке точно невозможно, а по версии создателей метеорит наверное как-то телепортировался под землю, оставив маленькую дырочку. Даже если принять допущение что за эти годы вакандцы преуспели в маскировке и сравняли кратер с землей, то последствия столкновения такого здоровенного небесного тела были бы планетарные как в случае вымирания динозавров когда 66 миллионов лет назад упал с неба камушек. Тот кратер виден до сих пор с космоса. В общем сомнительно.

В целом конечно чего в фильме много, так это национального колорита. Культуры племен Африки, пусть и немного модифицированных тайными технологиями. Но именно это сочетание прошлого и будущего и печалит. Если в «Бахубали» чувствуется энергетика культуры Древней Индии, то здесь как-то не к месту всё. Все знают что к чему в стране родной, но структура общества как-то не не особо изменилась с первобытных времен. А экономика и технологии не могут не влиять на общество. Однако можно сделать предположение, что рядовые жители Ваканды вообще не в теме как развлекается их руководство и реально ведут такой аграрный образ жизни и сохраняют маскировку. Во что верится слабо.

Вообще батальные сцены с энергетическими щитами чем-то напомнили трилогию приквелов «Звездные войны» (1999—2005) и еще где-то. Многие летаки тоже уже где-то были именно в таком же дизайне. Даже боевые носороги такое впечатление что я уже где-то видел, хотя не помню где. Конечно с «угандийскими боевиками» фильм «черная пантера» не сравнить, но что-то уж очень шаблонное и неоригинальное есть. Нет души во всех этих спецэффектах. Не знаете что такое угандийские боевики? Посмотрите на ютубе «УГАНДИЙСКИЕ НАКЛЗЫ. ЧТО ЭТО БЫЛО? Ugandan Knuckles».

Отдельно хочется сказать об актерской игре и сценарии. Ярких персонажей нет, диалоги и персонажи картонные. Даже главный герой и его антагонист родственник какие-то вообще никакие. Реально кроме как на Энди Серкиса и смотреть не на кого. Здесь я с Гоблином («Дмитрий Goblin Пучков о фильме „Чёрная пантера“») согласен. Хотя шутка про „Скормлю своим детям“ мне в принципе зашла:)

Что касается съемок то тут тоже не все гладко. Сцена с нигерийскими торговцами живым товаром почему-то вызывает дикий ржач. Передача команды «эй занять оборону» (голосом!) по цепочке доставляет неимоверно. Детский сад. И колонна то небольшая, и видимость и слышимость хорошая, и жесты командира видно издалека. В общем не тянут на слаженное годами подразделение. Я еще могу понять когда в окопах сидишь и кругом снаряды рвутся и не видно и не слышно ни черта, но тут чисто поле (просека в джунглях)

Ну и как вишенка на этом торте из… в общем как гвоздь в крышку гроба так это русская озвучка. Я не знаю может и оригинальный текст не блещет эмоциями и энергетикой, но взять на озвучку главного героя Спартака Сумченко (Миша из Ворониных) это надо было здорово принять на грудь. Вы даже гляньте на портреты Чедвика Боузмана и Спартака Сумченко рядом на Кинопоиске уже смешно. Да и остальные актеры дубляжа это тоже тихий ужас. Видимо более менее именитые дублеры посмотрев насколько слабый фильм даже не стали браться за его озвучку чтобы не позориться. Хотя… если и в оригинале с голосами и интонациями так всё печально то может быть и правильно. Разве что М`Баку озвучил Иван Моховиков довольно неплохо. Да и сам персонаж в принципе не так уж плохо прописан. Вождь оппозиции, но в тоже время «умеренной», в нормальном смысле этого слова.

Подводя итог.

Я думаю кассу фильму делают черные по обе стороны Атлантики и белые им сочувствующие преимущественно в США, где проблема стоит наиболее актуально. Слава богу здесь хотя бы все чернокожие гетеросексуалы. А не какие-нибудь «Геи-ниггеры из далекого космоса» (Gayniggers from Outer Space) (1992). Да уже тогда проблемы негров и геев волновали умы некоторой части западного общества. Задолго до фильма «Лунный свет». Кстати общества не американского, а внезапно датского. У BadComedian есть обзор:) Вы спросите что общего у этих двух фильмов? «Блэксплойтэйшен» (Blaxploitation). Эксплуатационное кино призванное навариться по быстрому (в данном контексте на черных), а качеством можно и пренебречь. Спасибо Википедии за новые для меня слова!

В общем, я посмотрел «Черную пантеру».

Фильм я вообще решил посмотреть с другом в качестве постиронии. Не будем ж мы всерьез такое смотреть. Пока смотрели «Вечный паралич чистого Лехи Штыря», мы успели накидаться пивасом и к просмотру «Пантеры» мы уже были изрядно косые. Потому уже потом, когда я все обдумывал, я пытался оправдать фильм тем, что я, мол, был не в той кондиции. Но увиденное не подлежало оправданию.

Почему индусы снимают такие фильмы, как продукция их Болливуда? Почему жители страны, где за пределами туристических центров с небоскребами люди живут в коробках из глины и моются на улице в тазиках, снимают и смотрят фильмы про красивейших женщин в ярких шелках, расписанных золотом, про обаятельных мужчин в рубашках и с золотыми часами, про изобилие и успех, про танцы и любовь? Потому что у них этого нет. Индийские фильмы — это олицетворение идеальной жизни индусов, которой у индусов нет и не будет. Зачем смотреть на кино про голых детей на улице, которые срут в метре от дома, в котором живут, а в доме вместо входной двери висит тряпка? Лучше уж Митхун Чакроборти, который танцует с телочками в брюликах.

«Черная пантера» — это индийский фильм для негров. Это самое точное олицетворение фразы «WE WUZ KANGS N SHIET» из возможных. Это просто кромешный кошмар.

Я рассчитывал на этот фильм, коль про него были не самые худшие отзывы. Я даже стерпел то, что на rottentomatoes для него попросту запретили отрицательные рецензии. Но уже на пятой минуте, когда к негру в гетто, который собирался что-то вооруженно грабить с другом, ворвались лысые ниггерши с копьями, а он поприветствовал их татухой на внутренней стороне нижней губы, я понял, что я столкнулся с настоящей жестью.

Я не могу оценивать этот фильм по сюжету, картинке, музыке, персонажам, идеям и по всем другим вещам, по которым я оцениваю фильмы. Просто потому, что я не могу его воспринимать как фильм. «Пантера» вызвала у меня дичайший диссонанс: я банально никак не мог принять, что то, что я видел, было снято на полном серьезе серьезной компанией Марвел. Это ненормально, неестественно, это абсурдно, это, черт возьми, самый расистский фильм, что я видел. И я не могу понять, кого обманули: зрителей, меня, или всех на свете.

Даже не знаю, с чего начать. Фильм эксплуатирует самые стереотипные вещи, связанные с неграми, разве что преображенные для фильма: национальные костюмы из Африки, первобытные «традиционные» нравы в самой развитой стране в мире (если верить фильму), старейшина с диском насвая за губой, щеголяющий в фиолетовом pimp-костюме, татухи под губой, супер-негр смотрит новости про негров в летающем кибер-самолете из страны негров, пока сидит на левитирующем стуле, Черная Пантера, получающая силы путем выпивания самого настоящего сиззрпа (sizzurp — наркотическое пойло из кодеинового сиропа от кашля и спрайта фиолетового цвета, популярное говно в начале десятых годов у черных клауд- и трэп-реперов), главгерой, ходящий на тусы с двумя черными чиками под руками и наконец единственный старый белый мужик, который помогает главным героям. Сколько тут слоев иронии? Это ведь действительно не может быть правдой. «Черная пантера» — это фильм еще более абсурдный, чем «Геи-ниггеры из открытого космоса». Нечто подобное сняли бы Задорнов и Стерлигов, если бы их попросили снять фильм о секретном поселении сверхразвитых древних славянских прото-русичей, живущих где-то в тайге. Но, к сожалению, Задорнов умер, а Стерлигов еще нет. Да даже супер город негров выглядит как Индия — кибер-небоскребы между которыми какое-то гетто, чрезвычайная плотность населения и на улице постоянно готовят какие-то шашлыки прям посреди дороги.

Короче, это безумный кромешный ад, который поверг меня в шок. Я бы не удивлялся так, если бы это была картина какого-нибудь малоизвестного режиссера, артхаус как те же «Геи-ниггеры из космоса». Но это МАРВЕЛ. Это фильм Марвел, который снимали и показывали на полном серьезе в кинотеатрах. Это была не шутка и этот факт я до сих пор не могу принять.

Как я могу всерьез оценивать фильм про супер-негров в супер-городе, который сверхразвит технически, но сохраняет первобытные традиции, а вся мощь негров основана на криптоните/адамантии/вибраторах/вибраниуме? Да даже если оценивать всерьез, то внезапно окажется, что супер-негры не помогли своим собратьям в США в золотые времена работорговли.

Я бы поставил 0/10, потому что я смотрел не фильм, а смесь из больных фантазий негров, страдающих от комплекса неполноценности, и стереотипов, но такой оценки на Кинопоиске нет, потому 1/10. Ну и пусть эта единичка будет за то, что почти весь фильм помимо лютого смеха мы с другом обсуждали причины неразвитости Африканского континента и отпечаток этой неразвитости на самосознании негров в первую очередь в США.

1 из 10