Рецензии

Это конечно фильм не о проблемах общества в сути своей и не о поиске ответа на вопрос как их решить. Можно найти убийцу, можно весь участок построить, но главная проблема «для чего?», то есть проблема смысла так и не будет исчерпана. И говорит нам об этом режиссер достаточно прямо и в тоже время достаточно тонко.

Внимание. Дальше идут небольшие спойлеры.

Матери очень больно, ею движет гнев, она сильный и волевой человек, находит нестандартное решение, но в самых первых же кадрах картины живет предощущение пустоты, заброшенности, нет не билбордов, а человеческих целей и понимание — никакого результата не будет. Да и сама она в глубине души это знает. Но делает, потому что ею больше движет не осмысление, но переживание, которое просто есть, но в себе самом оно не имеет решения, как и жизнь в маленьком городке — движется, движется, что-то происходит, кто-то кого-то побил, но, и, и, и что?

Похожей жизнью живут и остальные персонажи. Шериф. Он искренне реагирует на проблему, он включается, едет к матери, он честно живет тем чем живет, он также вроде бы движется силою чувств, но в чем смысл этого процесса? Улик нет и что ты сделаешь? Ты болен и итог всего — смерть. Он не находит решения, но его и нет изначально в том в чем его ищут персонажи. Ответ на вопросы не в зашкаливающем гневе, не в сильных чувствах, не в пойманном убийце и не в правильном устроении общества. Ответ в другом.

Полицейский Диксон. Да конечно, он противоречив, агрессивен и раним, пофигист и в тоже время неравнодушен. Но вот он идет избивать рекламщика. Сцена сильная, чувства мощные, но вторым слоем идет полная бессмысленность происходящего. Что это решает? Всем ясно — рекламщик не виноват, да и Диксон в общем-то не злодей, он отчаянно хочет совершить поступок — настоящий, сильный, полный смысла, но этого не происходит, потому что шерифа уже нет и потеряна дочь. Потеряны люди… и все.

Попытка осмысления сути всего рождается у главной героини когда она говорит: «Надеюсь этот мир не иллюзия, надеюсь что нет…». И вроде бы тогда действия имеют смысл… Но… Но человек бессилен перед лицом смерти.

Вот именно об этом этот фильм. О человеческом бессилии. И главные герои чувствуют это. Чувствуют, но не понимают. «Ты действительно хочешь сделать это Диксон?». «Да не особо..». Вроде бы хочу, но зачем не знаю. Да мы что-то сделаем… Но нужно ли это? Суть то в чем? И режиссер тоже, скорее чувствует, но не знает, понимает, но не делает еще один шаг.

И герои не находят решения. Потому что все вокруг спрашивает: «Есть ли смысл что-то делать перед лицом смерти?». И выход нужно искать именно в решении этого вопроса: Что такое смерть? Для чего она дана человеку? Что там за гробом? Фильм, конечно, ответов не дает, хотя все-таки спрашивает… как кажется, больше интуитивно, чем сознательно.

Фильм, который сразу после просмотра окончательно и бесповоротно занесла в список любимых.

В первую очередь, хочется отметить потрясающий актерский состав. И Фрэнсис МакДорманд и, разумеется, Вуди харельсон прекрасно справились со своими ролями. Кажется, что Харельсон уже полностью вписался в роль хорошего, но саркастичного парня, они ему удаются и очень идут. Кроме того, уже довольно привычно видеть его в таком амплуа. Ну а Сэм Рокуэлл в образе отъявленного подонка просто великолепен.

Разумеется, главное, что поражает в этом фильме — очень тяжелый эмоциональный настрой, который выражается не в слезах и причитаниях, как это было бы в классической драме. Злость, ненависть, желание отомстить — чувства в некоторой мере заслуживающие уважения, но диструктивные, которые сжирают и убивают главную героиню изнутри. Но расстаться с ними она не готова — именно злость и ненависть дают ей стимул жить.

Фильм, который наводит на мысль о том, что мир несправедлив, но все-таки, главное не то, что мы получаем, а то, как мы к этому относимся. Фильм отнюдь не призывает поощрять безнаказанность, скорее это призыв не копить гнев в себе, не упиваться им, не рушить мир вокруг еще больше, а пытаться сохранить то, что осталось.

Порождая добро — получаешь его в ответ.

10 из 10

Великолепная работа. Сумели показать уже не новую трагичную историю с таким накалом страстей и безупречной актёрской игрой. Сюжеты, где власти бездействуют, а люди пытаются бороться, уже не новые, но идея в «Трёх билбордах» выносит это равнодушие за рамки человеческой души, открывая прогнившее лицо полиции.

Бездействие со стороны полицейского участка заставляет отчаянную мать, потерявшую дочь, идти на крайние меры. После преступления прошло несколько месяцев, но мать не сдаётся. Арендуя билборды при подъезде к городу, женщина пытается достучаться до полицейских иным способом, пристыдить их и показать бессмысленные оправдания общественности.

Три биллборда. Три фразы, брошенные в лицо системе правопорядка. Несколько месяцев тишины, шутки, подколы и тут… людей прорвало. Эффект от размещения следует неимоверный. Ажиотаж накрывает не только полицию, но и весь город. Вот пример того, как словом можно добиться больше результатов, чем скандалами и пресечением закона. Атмосфера фильма чертовски хороша, напряжение не покидает ни одного героя.

После резкого обвинения в сюжете начинают всплывать подводные камни. Раскрываются характеры, как жертв трагедии, так и обычных граждан, которых в той или иной степени задевают послания на билбордах. Страдают все. Отношения ко всем меняются. Прекрасно выставлена реакция копов на подобные обвинения. Диалоги — одно из достижений этой картины. Перед нами отчаявшаяся женщина, которая уже ничего не боится. Изучив закон, она размещает публичную надпись. И вот тут полицейские попадают впросак. Придраться не к чему.

Хорошие полицейские стараются лояльно выходить из ситуации. Но главный борец с хулиганством смог поднять эту картину даже выше пьедестала. Безупречный Сэм Рокуэлл выдаёт душещипательную роль. Это действительно впечатляет. Наглый, пьющий коп, который злоупотребляет полномочиями, находит-таки лазейки достучаться до неугомонной женщины. Эпизод с выбрасыванием парня из окна — это было сильно впечатляюще. Нет, его действия не одобряешь, сам герой соткан из мерзости, которая с каждым разом всё больше и больше рвётся наружу. Заслуженный «Оскар». Что же, Сэм, отрицательные персонажи всех мастей тебе удаются на славу («Зелёная миля», «Железный человек 2», «Три болборда»). Лояльный полицейский в исполнении Вуди Харрельсона — вызывает симпатию. И тут дело даже не в профессиях, просто у каждого героя картины свои тайны, свои страхи и свой гнев. А тут ещё и привлечение внимания с этими билбордами.

Вот главные виновники, безмолвные стенды, так сильно бросающие правду в глаза затуманенному обществу, что от неё никуда не деться. Фрэнсис МакДорманд — сыграла блестяще. Её героиня — человек без страха! (И Мердок тут не при чём). Безупречно следует подача диалога и обвинений, споры с полицейскими и защита своих прав. Сильный человек, которые не останавливается не перед чем. Украшение «Оскаровских» фильмов — Лукас Хеджес. Чёрт, да он в каждой номинации почти, год за годом. Умело так! Может быть он «утка» киноакадемии? Хмм?

Под финал Питер Динклэйдж также впечатляет актёрской подачей. И да… фильм затрагивает все скользкие углы по отношению к равноправию.

История — потрясающая. Драма — великолепная. Актёрская игра — невероятная. Смело добавляю «Билборды» в список любимых картин. P.S. Я, конечно, понимаю, что дель Торо надо было дать «Оскар». Но как лучший фильм — мои симпатии на стороне «Трёх бибордов». А Рокуэлл и МакДоманд — молодцы.

После просмотра данного фильма осталось ощущение, будто я случайно наступил в грязную и глубокую лужу. И в голове лишь один вопрос — это вообще что такое было? Хотя нет, вопросов множество. Например, откуда такие высокие рейтинги? Зачем подобное снимают? Зачем подобное показывают и что вообще пытаются сказать? А главное, хочется спросить — уважаемые зрители, вы вообще в своём уме, что бы восхищаться подобным?

Описание к фильму подаёт надежды на то, что это будет история про сильных людей, про отчаявшуюся мать, и про расследование дела об изнасиловании и убийстве. Многие приводили сравнение данного творения с фильмом Иствуда «Таинственная река». Надо ли говорить, что сравнивать подобное, это всё равно, что сравнить стакан мочи с бокалом выдержанного коньяка? Общего там будет только то, что и там и там стекло, наполненное некой жидкостью. Нет, серьёзно, я на самом деле в глубоком недоумении от всего того, что мне пришлось отсмотреть за полтора часа это глупого, никчёмного и пустого фильма.

Начнём, пожалуй, с главного персонажа. Это пожилая женщина, у которой изнасиловали и убили дочь, а дело не раскрыто. Никакого весомого повода считать, что полиция не хочет расследовать дело, у неё нет. Однако она решает действовать, и тогда она вешает на дороге плакаты с сообщениями о том, что на неё, мол, всем наплевать, никто ни черта не делает, и вообще обратите на меня внимание, на несчастную. И на неё внимание обращают. С людьми, которые к ней обращаются, она ведёт себя, мягко говоря, странно. Всем грубит, обзывается, унижает, но при этом она твёрдо уверена, что то, что с ней произошло, даёт ей право вести себя подобным образом. Она — жертва системы. Так она думает, и словно требует сострадания у зрителя. На мой взгляд, вместо сострадания, подобный персонаж заслуживает лишь хорошего удара по лицу. Повторюсь, никакого повода считать, что все, с кем она общается, заслуживают паскудного обращения, у неё и в помине нет. Но, в фильме, она таки находит сострадание и понимание у всех, даже со стороны тех, кого она откровенно ненавидит и унижает.

Надо сказать, что все остальные персонажи ведут себя в фильме ни чем не лучше. Они — просто конченые идиоты. Полицейские, бывший муж, ребёнок — все! Диалоги между персонажами написаны если не детьми, то людьми просто недалёкими, либо спешившими поскорее завершить сценарий и наконец, покончить со всем этим. Далее происходят события, которые мне даже не хочется описывать и заострять на них внимание. Весь данный фильм это не более чем описание главного персонажа, жалкие попытки вызвать сострадание и сопереживать. Все остальные герои это лишь пресмыкающиеся перед главным персонажем пустышки, просто нули без палочек.

В общем, по факту смотреть здесь не на что. Фильм просто разит скукой и глупостью. Но, я так думаю, что подобные фильмы будут снимать и дальше, раз они пользуются таким успехом. Случилась в жизни беда? Есть решение. Ненавидь всех! Плюй на систему, жги полицейских, вреди окружающим — главное, чтоб на тебя обратили внимание. Последствия? Да о чём вы! У меня же в жизни траур, и это даёт мне право поступать с обществом так, как я считаю нужным. Что в конце? А ничего! Перед лицом больной и сошедшей с ума феминистки виновны все, а значит со всеми можно поступать так, как этой умалишённой угодно. И я вовсе не удивлён, что у фильма нет даже понятного окончания. Он обрывается так же легко, как туалетная бумага, висящая рядом с унитазом. Да о чём тут может идти речь, если нет даже внятной сюжетной линии. Ну, а ужасная актёрская игра это как финальный штрих на этом бездарном полотне, которое нам преподносят в виде шедевра и жизненной истории о настоящих людях. Мой вам совет — лучше пересмотрите ту же самую Таинственную реку, вместо того что бы тратить полтора часа на это барахло. Оно в самом деле того не стоит.

3 из 10

Фильм, обласканный западными кинокритиками добрался и до отечественного проката. Это драма о женщине из небольшого американского городка, чью дочь изнасиловали и убили. По прошествии 7 месяцев героиня решает арендовать 3 билборда, чтобы разместить на них призыв к местным полицейским найти убийцу. Так начинается конфликт, последствия которого затронут всех персонажей картины, характер и поведение многих из которых кардинально изменятся.

Фильм довольно тяжёлый, затрагивающий чувствительные темы и пытающийся рассуждать о том, как человек должен переживать случившиеся с ним или его близкими несчастье, может ли месть помочь пережить горе, стоит ли держать гнев в себе или выплёскивать его на окружающих. Конкретных ответов в фильме вы не увидите, картина даёт возможность зрителям самим определиться с выбором. Я бы даже затруднился с определением положительных и отрицательных героев в этой истории, настолько эфемерны и противоречивы здесь написанные им образы.

Смотреть фильм стоит только в случае, если вы не боитесь остаться после последних кадров в состоянии невесёлой задумчивости или возможно даже некого опустошения. Это кино явно не отнесёшь к развлекательному, но своего зрителя оно точно найдёт.

7 из 10

Я очень рад, что посмотрел этот фильм. Драма по-настоящему сильная и берет за живое. Британский режиссер Мартин МакДона снял хорошее, жизнеутверждающее кино, которое зритель хорошо почувствует и будет еще долго думать о нем. Кинокартина получила самые уважаемые кинонаграды, и не могу ничего сказать против, ведь в данном случае кино не переоценили, и оно правда мощное и совсем, совсем непростое.

Мы видим историю Милдред Хейс, у которой убили дочь. Виновника так и не нашли, и убитая героем женщина в жажде справедливости, идет на крайние меры. Она арендует три больших билборда на въезде в город и посылает в них послание главе полиции. Это не могли не заметить, и теперь только об этом весь город и говорит. Внимание же и полиции, и общественности Милдред привлекла, и ситуация накаляется до предела…

Хочу сказать, что сюжет отличный, и кино смотрится с удовольствием. Зрителя ждет закрученная история с двойным дном, а лично я обожаю такие фильмы. Режиссура была отменная, а актерская игра радует глаз. Всю глубину драмы данной истории шикарно преподнесли трио актеров своей четкой игрой. Сэм Рокуэлл, Вуди Харрельсон и Фрэнсис МакДорманд все здорово сыграли, и так и хочется сказать браво.

Вообще, Сэм Рокуэлл очень талантливый актер, и я люблю его с детства и давно слежу за его карьерой. Он мастер сложных и противоречивых ролей. Что касается Фрэнсис МакДорманд она помнилась мне всегда по своей лучшей роли в фильме «Фарго», а недавно просто шикарно порадовала в сериале «Что знает Оливия». Для меня это были две лучшие ее роли. Сейчас американская актриса снова на верхушке своей славы, ведь Милдред Хейс она сыграла потрясающе, и эта и есть та чистая и вдохновляющая игра, к которой все стремятся актеры.

О чем этот фильм?! Он о самой жизни, такой, какая она есть, о нас самих, о жажде перемен, справедливости, о мире, в котором нет правил, и иногда его равнодушие и пустота убивают изнутри человека, но мы находим в себе силы и живем дальше, что-то делаем, на что-то вдохновляемся, живем дальше, ведь завтра будет новый день. Об этом и есть данное кино.

Если Вы любите в кинематографе жанр драма, что-то глубокое и настоящее, то данное кино идеально подойдет. Мне фильм понравился, и я думал о нем еще долго, все анализировал и ни сразу стал писать отзыв, чтобы все оценить и подумать. Кино и правда хорошее, меня оно зацепило.

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — криминальная драма 2017 года. Кино чистое и жизненное, настоящее и сильное. Внимания оно заслуживает, как и высокой оценки. Спасибо!

9 из 10

Как затерянный город Эльдорадо, есть местечко где-то в южном штате Америки. Но город этот не из золота или бронзы, состоит он из хороших актеров, грамотной подачи сюжета и эмоций.

Данная кинолента видится мне как хороший пример эффекта домино. Событие следует за событием, и ты уже не замечаешь, как Милдред, жаждущая мщения не так уже этого и хочет. В ожидание детектива, ты попадаешь на семинар по золотому правилу нравственности, лектором которого является Милдред.

Фильм — это искусство, в котором не должно быть ничего лишнего. Как и в хороших часах, между деталями нет провалов. Режиссёр не дает заскучать, а построенный им сюжет только сильнее засасывает тебя. Но фильм даже с интересным сюжетом не может быть реализован без хорошей режиссёрской работы. Плавность картинки и правильный ракурс создает ощущение присутствия, что отлично представлено в данной картине.

Три билборда на границе Эббинга, Миссури — хороший пример фильма с грамотно построенным сюжетом. Он не разделяет на «плохих» и «хороших», а дает право решить зрителю.

Жизнь как она есть не так интересна для обывателя как события связаны с форс-мажором, пожары, наводнения, истории убийств — все это интереснее и, самое главное, легче для осмысления сценаристами.

Поэтому и в обычную жизнь маленького городка вводят событие, убийство дочери главной героини, которое проходит центральным стержнем и является главной побудительной причиной для событий происходящих на экране.

Но в фильме это не главное. История главной героине начинается и заканчивается в своей логической середине. Это по сути просто центральный стержень на который наматывается история жизни простых людей маленького городка Эббинг.

А все остальное оценивать совершенно невозможно.

Никак не оценить обычную жизнь, она просто течет на экране и ты веришь каждому слову, каждой строчке текста, который проживают, а не играют, главные персонажи.

Актерский состав сделал все, чтобы мы во все это поверили. Игра на уровне лучших образчиков мирового кино, персонажи яркие выпуклые и искренние.

Много хорошего можно сказать и о манере съемки, о подаче, о темпе фильма. Ни секунды вам не захочется пропустить.

В фильме нет привычных по голливудским фильмам последних десятков лет плохих и хороших, нет антогонистов и главных героев. Есть люди, чья жизнь переплетена сотней нитей, есть город, с его историей и будущим, дома, жизнь, выпивка и настоящее, которое не отпускает ни на секунду.

Посмотрите этот фильм. Если вы любитель Большого Лебовски и Форест Гампа, посмотрите, если вы любите думать и сопереживать.

9 из 10

Буду честен в своих чувствах — фильм неоднозначен. Он очень атмосферный, крепко сбит, талантлив, но по подаче и конечному смыслу неоднозначен. Я не могу точно определить, что именно меня смущает, возможно, безэмоциональные, немного картонные персонажи (Вы можете попытаться спорить, но я не вижу смысла), возможно недосказанность в линиях повествования, возможно еще что-то (а скорее даже все одновременно), но это бросается в глаза и мешает поставить более высокую оценку.

Однозначно, «Билборды» не станут моим любимым фильмом. Даже не смотря на то, что характер подачи очень похож на такой же неторопливый, местечковый, но громкий «Старикам тут не место», который я люблю. Они даже в чем-то схожи, и, кажется порой, что истории происходят в одно время, только в разных штатах.

Нельзя не отметить актерскую игру. В таких фильмах без нее никуда, и если кто-то будет фальшивить в своей роли, можно запороть весь экспириенс! Тут этого не случилось. Опущу актрису МакДорманд (сыграла хорошо, академией отмечена, значит, нет смысла её критиковать), но похлопаю прекрасному Вуди Харельсону и талантливому Сэму Рокуэллу. И еще, отдельно, карлику из «Игры престолов». Он своим присутствием подчеркнул ироничный взгляд режиссера на происходящее, не смотря на то, что тема-то серьезная.

Но, в целом, фильм про усталость. Про усталость одинокой, неидеальной матери, потерявшей смысл жизни. Про усталость людей от власти, а власти от людей. Безусловно, нашлось место расизму, необоснованной жестокости, ущемлению прав всех и вся (впрочем, о чем это я, в современном искусстве только об этом фильмы и снимают, и «Оскары» именно за это получают) и прочая, прочая. Слишком много элементов. Они наслаиваются друг на друга и не позволяют зрителю (такому дотошному, как я) понять, зачем это нужно и что с этим стоит делать: просто принять к сведению, возмущаться, ужасаться или уже сразу бежать и писать восхваляющую рецензию на «Кинопоиске»? Что нам всем дееелааать?! Возможно, убить кого-то? Просто потому что «хватит это терпеть», нужно хоть что-то уже делать!

Я выбрал «написать рецензию», а Вы?

В любом случае фильм, как говорится, маст хэв.

7 из 10

«Три билборда на границе» — именно так захотелось назвать этот фильм сразу после просмотра. Но позже, когда эмоции улеглись, двойственная природа картины реально заинтересовала.

Правила «Кинопоиска» запрещают спойлеры, поэтому я не могу рассказать тем, кто не смотрел, что происходит в фильме, а он насыщен событиями! Но могу поделиться своим (и не только) ощущением, что момент, когда один из основных персонажей покидает сцену, становится переломным, и фильм приобретает другой характер. Конечно, этот момент является сюжетным триггером (спусковым механизмом), который и запускает цепь взаимосвязанных событий, но! При этом появляется стойкое ощущение, что фильм-драма исчезает, и начинается экшн — бессмысленный (т. е. нелогичный) и беспощадный, а учитывая антураж, очень напоминающий вестерн, перенесенный в наши дни.

Как бы намекает и место действия — штат Миссури, сам по себе в каком-то смысле двойственный. Это американский Юг или Средний Запад? Географически — Средний Запад, бывший фронтир, а исторически — рабовладельческий Юг, с до сих пор не вымершими расовыми предрассудками в мозгах некоторых героев. Правда, расовые проблемы на ход развития сюжета влияния не оказывают.

Итак, сначала главная героиня, прекрасно сыгранная Фрэнсис Макдорманд (заслуженный Оскар!), дошедшая до крайней степени отчаяния, выносит свои переживания от гибели дочери на три билборда около своего дома, на границе городка Эббинг. И дальше размеренно развивается драма. Некоторые элементы нереальности (безнаказанное членовредительство по отношению к стоматологу) пока еще вписываются в реалистическую канву повествования. Дурковатый, где-то инфантильный, но талантливый полицейский в исполнении Сэма Рокуэлла (тоже отличном), да и его коллеги тоже, придает фильму — до поры до времени — сатирический оттенок. Классный шериф (Вуди Харрельсон) — его все любят, а в силу особых обстоятельств еще и сочувствуют. И так, мерно, но немного нервно протекает первая половина фильма, а потом бац! И начинается!

То, что творят вышеупомянутые герои, в мое представление о реальности и реалистическом кино никак не вписывается. В современном городе, где дома обвешаны видеокамерами, их обоих быстро бы посадили, и на этом все и закончилось ничем. А вот в условном мире вестерна можно сеять вокруг себя разрушения столько, сколько режиссер (а это автор «Залечь на дно в Брюгге» Мартин Макдона) пожелает. Конечно, чем-то некоторая абсурдность поступков героев (объясняемая их заблуждениями) напоминает сценарии фильмов братьев Коэн, в первую очередь «Фарго». Фрэнсис Макдорманд, опять же, хоть и без формы, 22 года спустя. Но здесь явно не сатира Коэнов, режиссер творит на полном серьезе. А получается — наоборот — несерьезно (для взрослого вдумчивого зрителя). В общем, понятно теперь, почему все-таки Оскара не дали. Как по мне, «Три билборда» — не совершенный фильм, именно по режиссуре; хороший, но…

Хотя все составляющие компоненты — наилучшие. Фильм очень красивый, оператор постарался, и горы, воды, закаты, да и люди — буквально всем можно любоваться. Прекрасная актерская игра заставляет забыть, что Макдорманд шестьдесят (хотя ее героине по смыслу чуть за сорок), а Рокуэллу пятьдесят, хотя он только три года в полиции и шесть лет учился в академии (по сценарию), т. е. герою около тридцати. Кстати, его инфантильность тоже характерна скорее для более молодого возраста.

Эффектно решение некоторых сцен, когда «лютый экшн» озвучен красивой, можно сказать классической музыкой. В фильме вообще много музыки, в основном чисто американской. Складывается ощущение, что ирландец Макдона снял «настоящее американское кино» (не знаю, что по этому поводу думают сами американцы, но на российский взгляд, так).

Концовка тоже в типично вестерновском, т. е. американском духе. «Не хочешь поехать в Айдахо, разобраться с чуваком?» — «Как раз завтра с утра собиралась в Айдахо». И поехали. Но продолжение не следует: это не старый «добрый» вестерн, а современное кино с нервными и закомплексованными героями, и это обычный популярный современный — открытый — финал.

7 из 10