Рецензии

Фильм об Уинстоне Черчилле, предсказуемо, выстраивается вокруг Черчилля (логично, не правда ли?). Олдман играет превосходно, очень энергично и смачно. Стоит отметить энергичные работы Кристин Скотт-Томас (Клементина Черчилль), Б. Мендельсона (Георг VI). В целом от фильма не оторваться, он держит в напряжении. В этом целиком заслуга мощного актерского состава и уверенной постановки диалоговых сцен.

В тех моментах, где диалог не исчерпывает происходящее, становится заметна схематичность фильма. Помнится, Джо Райта упрекали в схематичности постановки «Анны Карениной», что на британском материале меньше бросается в глаза, но не изжито полностью.

Просмотр фильма заставляет обратиться к книгам и документальным фильмам о фойне, поскольку кинокартина повествует о метаниях Черчилля и том, что решение не сдаваться в войне фактически было принято королём и мудро и тактично делегировано премьеру. В целом историчность повествования неидеальна, но это всё-таки художественный фильм.

Для русского зрителя могут оказаться не вполне понятными отсылки к опыту первой мировой войны когда Черчилль, Первый Лорд Адмиралтейства, вслед за провалом Дарданелльской операции отправился на Западный фронт командовать пехотным батальоном.

По настроению фильм перекликается с вышедшим на полгода раньше «Дюнкерком» К. Нолана, действие обоих фильмов происходит фактически в одни дни конца мая 1940 и объединено общим эмоциональным фоном.

Фильм смотрится всё-таки на одном дыхании, отмечено первоклассными актерскими работами и просто-таки грандиозной игрой Гэри Олдмана. Однозначная рекомендация к просмотру, я получил большое удовольствие и импульс лучше ознакомиться с историей 2 мировой войны.

Идет Вторая мировая война. Войска Гитлера практически оккупировали всю Западную Европу. Впереди старушка Англия. Её правительство от безысходности и из-за политической импотенции назначает премьер-министром Уинстона Черчилля. Человека решительного, принципиального, пьющего и, от этого всего, немного самодурного. В общем не героя, но политика способного брать ответственность на себя. Особенно, когда ты в ответе за жизни миллионов людей. А главная ценность политика Черчилля — он готов ими пожертвовать.

Смысл фильма заключается в том, что лучше умереть в бою, а не сдаться, продав свою честь и своё достоинство. Носителем этого страшного смысла и стал Черчилль и его деяния, переданные в фильме. Операция Уинстона по спасению британской армии из Дюнкерка обычными гражданами страны это доказывает. Остается только преодолеть страх. С этим, прикрываясь дипломатией, испытывают проблемы на протяжении всего фильма практически все его герои из политической элиты. Но простому британскому мужику чуждо договариваться с противником, а не защищать свою землю. Между нерешительностью в верхах и смелостью в низах и мечется Черчилль всю картину.

В общем, что для советского правительства было само собой разумеющимся — защищать свою страну от фашистской нечисти, то для британского стало настоящей проблемой. Поэтому для российского зрителя конфликт картины может оказаться не столь значимым.

Про игру актеров и постановку фильма прекрасно говорят множество номинаций на будущий «Оскар».

6 из 10

Согласно Эйзенштейну монтаж не есть набор кадров, совершенно обособленных друг от друга. Ведь в таком случае кроме сухости и простого показа действительности вы не имеете ничего. Монтаж подобен, по его словам, японскому языку, в котором два понятия, к примеру «ребенок» и «рот» в своей совокупности рождают явление, то есть «кричать». То же дело и с монтажом: кадры стоящие рядом должны рождать конфликт, из которого рождается новое явление — кино.

«Темные времена» шокирующе хорошим фильмом. Джо Райт поставил свое творение восхитительно хорошо, без каких-либо погрешностей — родилось именно то, чего он и хотел. Сильнейший фильм о легендарном Уинстоне Черчилле, сыгранном безупречно Гари Олдманом.

В этом году вышло два фильма о Дюнкерке — «Дюнкерк» Нолана; и, конечно, — «Темные времена». Два фильма о разных берегах. Два очень сильных фильма, они взаимораскрывают друг друга во многих аспектах. Но режиссерская работа Джо Райта выше Нолана на голову.

Когда аутсайдер, никем не воспринимаемый всерьез, берется за руль Великобритании, никто и не подозревает, что из этого сможет выйти. Считающие его клоуном, алкоголиком и сумасбродом плетут парламентские интриги за спиной своего новоиспеченного лидера. Но Черчилль политишка, а один из сильнейших людей своей эпохи, который нашел в себе силы прорваться сквозь тернии этих интриг, услышать голос народа, про который все уже и забыли, и привести свою страну к победе. Никто не мог так хорошо ставить слова в ряд, как делала это Черчилль, перевернув все своей речью, обратив на свою сторону и вчерашних врагов, и своих друзей. Одинокий в своей борьбе, замкнутый в темноте, которая все сужается вокруг него, не способный достучаться до своих коллег, которые должны быть его союзниками, а не врагами в этой войне.

Монтаж просто завораживает, показывая великие политические конфликты, рождающиеся между народом и чиновниками. Кричащие во благо народа, ведомые на самом деле страхом, почти способны сбить Уинстона с пути, но мудрый совет короля, дал премьеру великое оружие в любых государственных делах — голос народа. Правильно услышанное его желание, правильно изложенное всегда напомнит остальным, кому они служат, кого представляют, и, главное, кем они являются. И тут слово Черчилля меняет все, расставляет приоритеты, и тут его слово становится началом великой войны.

Великолепный юмор, переплетающийся с пафосом и политикой, драма, доводящая до слез — и никогда ни один из этих элементов не перетягивает одеяло на себя, сливаясь в унисон великолепной работы Джо Райта. Гари Олдман просто обязан получить свой заслуженный Оскар, ибо его игра непревзойденна, бросающий в дрожь его образ Черчилля запомнится на очень долго.

10 из 10

В финальном титре этого фильма говорится о том, что фашистская Германия в 1945 году подписала акт о безоговорочной капитуляции и была разгромлена. В это время молодой человек, сидевший на соседнем кресле в кинотеатре, сказал: 'Они, что ли, её разгромили?'. Мне кажется, что эта фраза - лучшая рецензия на это фильм.

В самом деле, фильм о второй мировой войне. И в нём нет ни одного упоминания ни о СССР, ни о Сталине. То есть вообще нет. Есть Франция, Голландия, Бельгия, есть США, президенту которой Черчилль звонит в тяжёлую минуту, а СССР совсем нет. Вот так бывает.

Не случайно временные рамки фильма ограниченны маем 1940 года. От избрания Черчилля премьером - до эвакуации английских войск из Дюнкерка. Вся предыстория оставлена 'за бортом'. То, что в вознесении Гитлера к политическим вершинам Англия принимала непосредственное участие (прежде всего, для борьбы с СССР), - догадаться несведущему человеку практически невозможно. Так выходит, что противники Черчилля готовят союз с Гитлером то ли из страха перед ним, то ли из корыстных побуждений. А истинные причины этой войны маскируются.

Да и сам Черчилль что-то не очень похож на себя. Жёсткий политик, прозванный за свою хватку 'бульдогом' показан как экстравагантный, чудаковатый старичок. Не очень ясна и его мотивация. Ведь не из-за того же он решился воевать с Германией, что пожалел брата своей очаровательной секретарши.

Сцена спуска потомственного аристократа в подземку перед борьбой в парламенте за принципиальное решение. Интересно, вам это ничего не напоминает? Есть здесь люди постарше? Лично у меня первая ассоциация - поездки на троллейбусе первого секретаря Московского горкома КПСС Б. Н. Ельцина в 1987 году. Я очень сомневаюсь в исторической достоверности этой сцены. К тому же, братание барина с народом в критические моменты очень соответствует русской традиции и слабо - английской. Там сословные перегородки намного больше принимаются общественным сознанием.

В общем, перед нами очередной образец подгонки прошлого под настоящее. Негативный для нашей страны, взвалившей на себя все главные тяготы той страшной войны. И писать по принципу 'скажи спасибо, что там нет открытой антисоветчины', я не могу.

4 из 10

Режиссёр Джо Райт, снявший такие потрясающие мелодрамы, как «Гордость и предубеждение» (2005) и «Искупление» (2007), радует нас сильной работой «Темные времена» (2018).

История повествует нам об интересной исторической фигуре — Уинстоне Черчилле, которого сыграл Гари Олдман. Нам удаётся погрузится во времена второй мировой войны и наблюдать за тем, как решительно действовал Черчилль, занимавший пост премьер-министра Великобритании. Сначала может показаться, что перед нами избалованный, эгоистичный, слегка сумасшедший человек, который ни к чему серьезно и отнестись не может, но как оказалось, это лишь мимолётные мысли. Черчилль показал себя человеком сильным, стойким и отважным, который готов идти до победного конца, невзирая ни на что и ни на кого. Нам показали его как сентиментального и ранимого человека, который любит свою семью и который готов на всё ради мирного народа.

Операторская работа на высшем уровне, несмотря на то, что это биографический фильм, смотреть было совсем не утомительно, так как создатели знали, как растормошить зрителя. Гари Олдман постарался на славу, передав образ практически доставерно, видно, что ему пришлось очень постараться, чтобы настолько убедительно сыграть. Не зря фильм номинируется на Оскар 2018, за лучший грим, и, возможно, за что-нибудь ещё, в чем не сомневаюсь.

Очень хорошее и интересное кино, на которое не жалко потратить время. Будет особенно интересно тем, кто увлекается историей.

«Сначала нужно быть честным, а уж потом — благородным». (Уинстон Черчилль)

9 из 10

«Если вы идёте сквозь ад, идите, не останавливаясь» (Сэр Уинстон Черчилль)

Эти слова выдающегося политического деятеля XX века, величайшего британца в истории (по данным опроса, проведенного BBC) применимы ко многим ситуациям в человеческой жизни. В его случае ими можно описать события ранних времён его главенствования в британском правительстве, когда для страны шли первые месяцы Второй мировой войны. Тогда мир терзали серьёзные политические перипетии. Переговоры или ведение войны? В тот момент сэр Уинстон Черчилль пришёлся как нельзя кстати, что лишний раз нашло отражение в фильме «Тёмные времена».

В целом фильм собрал положительные отзывы критиков и зрителей. Радует также box-office картины, — более, чем трехкратная прибыль, и цифра ещё растёт.

Для воплощения такой непростой роли после почти месяца кастингов был выбран Гари Олдман. И выбор этот стал 100%-но удачным.

Этот персонаж ранее воплощался многими актерами, и все интерпретации были по-своему исключительны. Но версия «Тёмных времен» — особенна. Потому что, по словам самого Олдмана, в работе над ролью он стремился создать больше, чем олицетворение, то, на что не влияли предыдущие примеры. И, чёрт возьми, это сыграло!

Год подробного изучения особенностей, манер и ужимок Черчилля не прошел даром: были учтены все его привычки, вплоть до предпочтений в еде. Ведь, как известно, он употреблял алкоголь за каждым приёмом пищи и в день выкуривал десятки сигар. /Как он смог дожить при таком образе жизни до 90 лет — отдельный вопрос/. В сумме всех этих факторов мы получили одного из лучших экранных Черчиллей всех времён.

«Тёмные времена» — образец жанра байопика. Он — о человеке, которому было поручено управление страной в очень непростое время, в очень непростой атмосфере. Когда вокруг много противников твоего мнения, и они ждут мгновения, когда ты оступишься, — испытание для всех, тем более, — для политика. И важно, чтобы рядом были союзники, верные люди. А, как известно, за влиятельными мужчинами всегда стоят женщины — опоры. В случае «Тёмных времен» — жена Клемми (Кристин Скотт Томас) и секретарь Элизабет (Лили Джеймс). Эти разные женщины в сложные моменты были рядом.

Интересная цветокоррекция земельно-серо-коричневых тонов и потрясающая музыка композитора Дарио Марианелли подчеркивают напряженность того времени. Когда сложные политические решения, порой — непопулярные, отражаются на жизни народа. Когда жертвуется одним количеством людей для спасения большинства…

Сценарные ходы в «Тёмных временах» порой были просто поражающими. Вот как, например, глубокая метафора: война, отразившаяся в застывших глазах павшего солдата.

Яркий эпизод фильма — случай, когда Черчилль спустился в метро, чтобы пообщаться с простыми лондонцами. Он хотел услышать их мнение о том, что народ думает о 2 возможных стратегиях поведения Великобритании в войне — о переговорах (торгах) или сражении. Первый вариант был ими решительно разгромлен. Даже если маленький ребёнок кричит: «Лучше умереть, чем сдаться врагу!», то какая речь может идти о договоре?!

Этот случай стал для Черчилля вдохновением для речи в финальной части картины, которая вошла в перечень величайших речей мира. В тот день Черчилль решительно обозначил позицию народа, дорожащего своей страной и желающего дать отпор врагу. «Мы никогда им не сдадимся!» — девиз, вселивший надежду в сердца британцев во Второй мировой войне.

Итог: как сказано было в Washington Post, «Тёмные времена» — «фильм, в котором мы нуждаемся прямо сейчас». Истории о таких сильных личностях — пример для нас, пример силы и уверенности. Это лишний повод спросить у себя, чётко понять, «в чём нуждаемся мы в эти тёмные времена?» Действительно, когда сейчас в мире столько конфликтов, трудно определить своё к ним отношение. Эта картина — укрепление мысли о том, что с врагом нужно бороться, и бороться до тех пор, пока он не уйдёт с твоей земли. А наше нынешнее время не всегда с ним согласно…

9 из 10

Рекомендую к просмотру!

Наконец-то посмотрел данный фильм. Как уже все знают, лента рассказывает о становлении премьер-министром Уинстона Черчилля, в первые дни второй мировой войны. Фильм рассказывает об очень ограниченном временном отрезке, а точнее о 20 днях, и по большей части он сосредоточен только на Черчилле, и война показана скорее глазами премьер-министра.

Для хорошо (средне) знающих историю, ничего необычного в сюжете не будет. Да, наверное, режиссер и не планировал делать акцент на чем-то еще, кроме Черчилля. Поэтому сюжет получился настолько прямым, и не отступающим от происходящих в то время событий, как вставки дней на экране. В итоге Джо Райту удалось сделать акцент только на главном герое, здесь бесспорно, режиссеру это удалось. Черчилль показан очень разнообразно, и простой, вечно ворчащий пенсионер, и хитрый политик, и весьма своеобразный человек. В ленте показали не просто его политическую деятельность, но а также его жизнь дома. В общем целая гамма эмоций и характеристик.

К актерской игре Гэри Олдмена претензий нет ни каких, хотя узнать его за слоем грима можно только по глазам (и чем то мне эти глаза напоминали психопатического полицейского из далекого 94 года, когда Гэри Олдман отлично сыграл отрицательного героя в «Леоне», и на мой взгляд, уже тогда заслужив себе статуэтку). Но вернемся обратно, Черчилля он сыграл великолепно, причем сделал это очень разнопланово, смог передать все, что от него требовалось, что бы быть похожим на Черчилля и даже изменил до неузнаваемости свое произношение на шепелявое, и я думаю Оскара он получит. Остальных актеров в кадре было гораздо меньше, но тем не менее, все сыграли достойно.

Фильм дополняет отличная операторская работа, хорошая музыка и общая атмосфера. Все выполнено в очень темных, депрессивных тонах. Другими словами название фильма «Тёмные Времена» очень четко передает спектр красок, в которых выполнена картина.

Но несмотря на обилие плюсов, я не могу сказать, что фильм мне очень понравился. Возможно я ждал чего-то более масштабного, и из-за этого такое впечатление. Бесспорно, если режиссер хотел показать все происходящие глазами Черчилля и сосредоточится только на нем, показать более биографическую картину, то ему это удалось, но если же он хотел сделать картину более масштабной, то это вышло средне. Но как сказал бы Аршавин, это ваши ожидания.

Стоит ли смотреть? Да, но не ждите там масштабности, иначе после сеанса будет некое разочарование. Оценить мне сложно ибо с одной стороны фильм меня не зацепил, но с другой стороны, как биографический фильм он более, чем сильный. Так что если ставить оценку, то субъективно 6 из 10, ну а более объективно.

8 из 10

Гари Олдман великолепен! Гари Олдман шикарен! Гари Олдман неподражаем! Для того чтобы оценить актерское мастерство этого несомненно талантливейшего актера необходимо самому посмотреть «Темные времена». Тот факт, что он получил премию «Золотой глобус», а теперь еще и номинирован на «Оскар» за лучшую мужскую роль — события вполне заслуженные, ведь Олдман великолепно воплотил на экране образ одного из самых заметных политиков середины ХХ века — премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Это было бы невозможно и без великолепной работы гримеров, сумевших максимально приблизить худого с острыми чертами лица актера к здоровяку Черчиллю, чей подбородок вполне мог служить ему подушкой. Недаром усердный и емкий труд эти ребят также отмечен номинациями на «Оскар» за лучший грим и прически, а также за лучшую работу художника-постановщика, сумевшего максимально приблизить к реальности Лондон 1940-го года.

В интересных фактах к фильму отмечен список актеров, которые раньше уже играли Черчилля. Не было возможности оценить их работу в полном объеме, но то, как сыграл Олдман заслуживает аплодисментов. Дело даже не в том, смог ли он с достоверной точностью передать тон Уинстона, его манеру поведения (хотя скорее всего так и есть), а в том, как талантливо он сыграл пожилого человека. Даже несмотря на то, что ему уже 59 лет, стариком этого человека назвать язык не поворачивается.

Фильм рассказывает не об Уинстоне Черчилле как о премьер-министре, а о первых его днях на этом посту, о том, как человек, получивший столь высокий аванс от Его королевского Величества, пытался вжиться в новую для себя роль на политической арене не только внутри страны, но и в Европе, и даже в мире! «Темные времена» отражают непростые времена для Старого Света, когда нацистская Германия начала свой марш по государствам, сминая всех на своем пути. Черчилль занял пост премьера, пожалуй, в самое тяжелое время, когда его первый же шаг на занимаемой должности должен был определить вектор, по которому Королевство пойдет дальше. И здесь политику точно не позавидуешь, ведь его позиция характеризуется просто: либо пан, либо пропал.

Несколько дней, пара недель из жизни Уинстона Черчилля — это основной сюжет «Темных времен», рассказывающих о том, как гражданин, вставший на пост премьер-министра, не просто получил эту должность, а именно стал премьер-министром, превратившись в голос, к которому прислушиваются по радио и которому доверяют, став символом надежды для простых граждан, доселе не встречавших людей его поста в метро.

Как уже писал выше, эта кинолента здорово раскрывает Лондон 1940-х годов, и немалым тому подспорьем являются костюмы, прически, автомобили, вещи, архитектура (при виде дома Черчилля невольно вспоминаются аналогичные дома из «Пуаро Агаты Кристи»). Джо Райт, выступивший режиссером фильма, после не самого удачного опыта в фэнтези («Пэн. Путешествие в Нетландию»), вновь вернулся к тому жанру, который удается ему превосходно. Создатель киноверсии «Гордости и предубеждения» вновь мастерски снял исторический фильм, на этот раз обратив свое внимание на биографическую драму.

«Темные времена» на экране длятся два часа. Сам фильм не показывает кровавых подробностей Второй мировой войны, он всецело посвящен Уинстону Черчиллю и его работе и рассказывает о буднях политика. Соответственно, зрителю, еще не посмотревшему фильм он может показаться скучным, но на самом деле это не так. Несмотря на серьезность тематики (война как никак), здесь находится место и позитивным моментам — эпизодам, вызывающим улыбку на лице зрителя и эти эпизоды являются авторство главного действующего лица. Уинстон Черчилль, сыгранный Гари Олдманом предстает не только сварливым стариком, но еще и обстоятельным джентльменом, прилежным семьянином, который может позволить себе вольность и похрюкать как поросенок, и добрым дядюшкой-наставником, способным своим бархатистым голосом убаюкивать слушателя и вселять в него веру…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

События фильма развиваются в течение мая 1940 года и описывают события

и процессы происходящие в правительстве Великобритании в самом начале после избрания Черчиля премьер-министром.

На протяжении всей ленты мы наблюдаем за политической борьбой, напряжением и решениями, которые влияют на жизнь солдат на фронте.

Фильм развивается стремительно и постоянно держит в напряжении, а отличные декорации и конечно же отличная актерская игра Гари Олдмана и Лили Джеймс, отлично передают дух того времени.

Из минусов ленты могу только отметить, как мне кажется, недостаточное раскрытие более ранних годов жизни Винстона Черчиля, так как временами, мне, как человеку мало знакомому с историей Великобритании порой были непонятны некоторые отсылки и действия персонажей. Также многие могут счесть фильм затянутым, действительно, некоторые сцены можно было смело вырезать и это никак бы не испортило впечатление от фильма.

7 из 10

Хочу обойти стороной политику и остановиться исключительно на художественных достоинствах фильма Джо Райта. А они, между прочим, весьма высоки. Режиссер уже не раз доказывал нам, что он умеет снимать красивое историческое полотно и аккуратно обходится с персонажами, которые уже давно обрели бессмертие. Сейчас же настал черед Уинстона Черчилля, которого сами британцы не так давно назвали самым известным и почитаемым джентльменом Туманного Альбиона.

Так вот фильм, получивший примечательное и броское название «Темные времена», рассказывает нам историю Черчилля, только вступившего на пост Премьер-министра страны. Победи в нелегком противостоянии с соперниками немного странный, но волевой и обаятельный полноватый дедушка стал настоящим символом нации, сумев даже обойти по части популярности среди народа самого Короля. На публике Черчилль старается держатся гордо и всегда гнет исключительно свою линию поведения. Теперь мы узнаем, что переживал Премьер-министр, когда уходил в свой кабинет или оказывался в спальне наедине со своими мыслями.

Джо Райт несомненно умелый режиссер. Он знает, как вызвать эмоции даже у того зрителя, который ничего не знает о Черчилле и вообще не в курсе, какие драматические баталии велись когда-то в британском парламенте. Однако необходимо признать, что «Темные времена» во многом фильм Гари Олдмана, нежели Джо Райта.

Казалось, что роль Черчилля куда лучше бы сыграл ныне почивший Филипп Сеймур Хоффман, но нет — Олдман просто неподражаем во всем этом гриме и сигарой в руках. Четно не ожила от него настолько мощного перфоманса. В его руках образ Черчилля превратился в интересный и гибкий материал, за которым невероятно увлекательно следить и хочется, чтобы главный герой как можно чаще был на экране, а сюжет не отвлекался на Короля и его сомнительную свиту.

Думаю, что «Темные времена» должен посмотреть каждый уважающий себя зритель. Это увлекательное, пускай и не особо динамичное зрелище, снятое отличным режиссером и разыгранное величайшим Гари Олдманом, получившим полное право считаться актером года в англоязычном кино вне зависимости от результатов наградного сезона.

8 из 10