Рецензии

Я люблю тему вампиризма в кинематографе, посмотрела много фильмов о вампирах, но «Интервью с вампиром» поразил больше всего. С первой же сцены фильм увлекает зрителя, завораживает, оторваться уже невозможно.

Этот фильм показывает психологическое, душевное состояние Луи, его страдания, переживания, боль утраты жены и ребёнка. Он потерял всё, но обрёл бессмертие. Но лучше ему от этого не стало… Он стал существом, живущим благодаря крови, постоянной жажды, постоянных убийств невинных людей. Луи страдает ещё больше, винит и терзает себя ещё больше. Но назад дороги нет, и Лестат, его создатель, учит его жить с этим. Но примером для него Лестат, увы, не становится. Когда герой, казалось бы, отчаялся и разочаровался во всём, появляется Клаудиа, тёмный ангел. Она то и пытается спасти Луи своей любовью и преданностью, пытается облегчить его боль и страдания. У неё это хорошо получается, но свободы для Луи и для девочки нет, Лестат не отпускает свои создания, и тогда девочка убивает своего создателя, но только для того, чтобы освободить Луи, своего отца, свою любовь. Казалось бы, всё налаживается, но не тут то было. У Луи отнимают и Клаудию, единственное дорогое и любимое создание, оставшееся у него. Теперь он просто продолжает жить вампирской жизнью, размеренной, холодной, полной убийств и крови на руках героя…

Конец фильма неоднозначен. С одной стороны всё понятно, но с другой… действительно ли это конец?

Этот фильм стал классикой жанра о вампирах, и посмотреть его безусловно стоит! Актёрская игра и музыка-удивительны, подобраны блестяще. Том Круз(Лестат) прекрасно справился с ролью беспощадного, кровожадного убийцы, для которого людская жизнь-игрушка. Брэд Питт(Луи) отлично передал чувства и эмоции вампира, хоть и считающим себя злом, но ценящим людскую жизнь и не хотящим убивать невинных. Кирстен Данст(Клаудиа) сыграла девочку-убийцу, маленькое создание, беспощадно и безостановочно убивающее людей. Антонио Бандерас(Арманд) неподражаемо сыграл мудрого и расчётливого вампира.

Браво!

10 из 10

Порой, наблюдая за тем как показывают нам вампиров в современном кино, я говорю не только о Сумерках, хоть и о них тоже, задумываешься о том за, что люди полюбили истории о вампирах и их культ, и в такие минуты, хочется обратиться к классике. Для просмотра я выбрал фильм Интервью с вампиром, о нём довольно лестно отзываются зрители, и рейтинг меня подкупил, так что я начал просмотр этого фильма, и знаете, я не разочаровался.

Фильм преподносит сюжет так, что от него сложно оторваться, фильм затягивает буквально с первых сцен, и чем дальше, тем повествование становится завораживающей. В этом фильме раскрыли психологию человека, то, как он мыслит, действует в те или иные жизненные ситуации, тут тема вампирского вегетарианства раскрывается правильно и глубоко. Фильм очень страстный, сложно сказать, в чём это выражается, но думаю в крови и в её неистовом желании. Но при всём этом режиссер не забывает о личной драме главного героя, который недобровольно обречён на жизнь в худшем её проявлении. Каждая проблема и конфликт, в этой картине, раскрывается очень глубоко, дружба, предательство, отношения, всё, абсолютно всё раскрывается как можно многограннее.

Актёры сумели воплотить своих персонажей идеально, что позволило нам насладиться фильмом и их игрой. Брэд Питт, несмотря на то, что я не являюсь поклонником этого актёра, порадовал своей игрой, он очень тонко прочувствовал своего героя, его страдания, вожделение, страсть, но всё ещё теплящуюся в нём человечность, всё сыграно превосходно, браво. Остальные сыграли тоже хорошо, не буду их перечислять, в этом нет смыла, все они молодцы и прекрасно справились со своей задачей.

В общем, этот фильм не сладок, он жесток, порой даже отвратителен, но всё таки в нём есть душа и понимание, я думаю, стоит посмотреть этот фильм хотя бы для контраста с тем, чем нас сегодня кормят создатели фильмов о вампиров и какими они должны быть на самом деле.

10 из 10

Фильм дает зрителю возможность побывать в шкуре вампира и посмотреть на мир его глазами. Молодой человек 24 лет, дает интервью, но это не обычный рядовой рассказ, это история жизни одинокого духа сверхъестественной плоти, считающего себя полностью пустым и обреченным на вечные страдания. С одной стороны это вечная жизнь, но с другой это вечные страдания и раскаяния. Каждый раз, убивая он, умирает сам.

На своем жизненном пути, более двухсот лет, он встречает и жестокость, в лице Листата, роль которого, в свою очередь, безукоризненно исполнил Том Круз, мудрого учителя и самое главное любовь, в лице Кристин своей новой «дочери».

«Вампир может плакать? Один, может два раза за вечную жизнь. И забыть эти слезы ему помогла месть» Лишившись самого ценного в своей жизни, он идет на месть. Но тем не мене остается все тем же одиноким человеком, закованным в тело вампира.

Отлично подобранный актерский состав, подобающая данному фильму атмосфера, музыкальное сопровождение, завораживающие пейзажи Парижа и Нового Орлеана конца 18 века не оставят вас равнодушными. А главное это идея фильма: понять, что вечная жизнь это наивысшее наказание, а никак не подарок судьбы.

И если уж к вам тихим воскресным вечером в дом нагрянет вампир и поставит вас перед выбором, задумайтесь, стоит ли оно того.

8 из 10

«О, Луи, Луи! Всё ещё ноешь… Я слушал это долгие века…» — говорит Лестат и тянется к переключателю магнитолы. Репортёр вздрагивает и невольно отодвигается от его руки.

Поздняк метаться, милок, из цепких когтей Лестата фиг вырвешься.

И тут он произносит свою коронную фразу: «Don`t be afraid. I`m going to keep you the choice, I never had» (не ручаюсь за точность фразы, но сквозь закадровый перевод расслышала именно так) и изящными пальцами поправляет кружева на рукаве.

Звучит завораживающий смех Лестата и машина уносится в ночь, он вновь находит себе напарника в своем страшном ремесле — наслаждаться смертью…

Никакой романтики и красоты в вампирской теме вовсе нет. На самом деле это страшно и противно.

«Ты сам хочешь быть едой для кого-то?» (помните эти слова, которые говорит Луи репортеру во время интервью).

Но несмотря ни на что, режиссеру вместе с прекрасными актерами удалось создать особую атмосферу, придать соответствующий шарм всему происходящему на экране, и сделали они это очень талантливо.

И вправду нытье Луи по ходу фильма действительно раздражает, потому что винить во всем, что с ним происходит по сути некого, кроме него самого. Все люди (ну или почти все) порой совершают ошибки, из-за которых приходится страдать до конца жизни. И у вампиров то же самое — один раз поддался соблазну и потом расхлебываешь это целую вечность.

Том Круз с длинными золотистыми волосами бесподобен — обольстительный беспощадный убийца. Одна из немногих ролей, в которой он в полной мере сумел проявить многогранность своего таланта.

В одной из статей было упоминание о том, что когда Энн Райс узнала о кандидатуре Тома Круза на роль Лестата, она пришла в ужас: «Как? Этот сладкий красавчик с обертки от сахарного печенья — мой вампир Лестат? Да вы шутить изволите…» Приблизительно в таком вот духе.

Но после того, как увидела фильм в готовом виде, она призналась, что такого точного попадания в образ она не оджидала и в восторге от результата.

Гениальная концовка под офигительно противный голос Эксла Роуза «Sympathy for the Devil» — словно последний глоток, который дает окончательно почувствовать, что нужно уметь ценить каждое мгновение своей прекрасной единственной и неповторимой жизни.

На это произведение мне не захотелось писать «правильную» рецензию, это скорее анализ художественных образов, раскрытие смысла ленты.

Хочу сказать сразу, фильм мне очень понравился, а когда такое происходит очень сложно критиковать. Действительно, что можно сказать, если всё идеально? Другое дело, если фильм не понравился — сколько угодно указывай на редкие плюсы и бесконечные минусы, доказывая свою точку зрения.

Но повторюсь, фильм произвел на меня впечатление. Поистине звездный актерский состав, естественно, справился с задачей виртуозно. Сюжет удивительный, так как построен на целом литературном произведении (одноименный роман Энн Райс). Спецэффекты превращения человека в вампира, виды Сан-Франциско, декорации, музыка — все очень стильно, тонко, прекрасно.

На удивление, картина оказалась не обычной — развлекательной, а очень глубокой. Здесь каждый герой — личность, про которую можно многое сказать, каждый характер — целый метафоричный образ, нелишенный актуальности.

Луи (Бред Пит) Романтик, моралист, «черный ангел» и даже гуманист, далекий до вампиризма.

Он постоянно страдает, т. к. не смотря на факт, что создан убивать, не хочет лишать жизни человека (ради этого он даже готов питаться кровью животных).

Луи считает, что ад существует и находится в его сердце, он хочет найти виновного в этом, желает понять, кто на свете создал самого первого вампира, где причина, по которой судьба вынуждает его совершать злые поступки. Для Лестата это «нытье», для зрителя — «благородные переживания».

Арман говорит, что Луи является сердцем своего времени — самым лучшим, что было в прекрасную эпоху (вампир символизирует романтиков 18 — 19 века, борцов за свободу). Ему нужно вжиться в современный мир, чтобы «красота прошлого не исчезла», чтобы деяния минувших дней оказались ненапрасными.

Сможет ли идеалист, романтик выжить в 21 веке? — такой вопрос ставит нам судьба Луи.

В конце произведения он предстает нам опустошенным, но надежда на его спасение все же есть.

Лестат (Том Круз) Полная противоположность предыдущему герою; хитрый, стойкий приспособленец, эгоист без особых нравственных принципов.

В отличии от Луи, вампиризм для Лестата — его могущество, сила, главное оружие. К людям он относиться не больше, чем к пищи («Я жизнь гошу, а не свечу. На свете не найдётся Прометея, чтоб вновь её зажечь»).

В отличии от убеждений своего друга, считавшего себя порождением ада, Лестат видит связь вампира даже с Богом («Бог может убить кого угодно, и мы — тоже. Таких как мы больше нет, и нет в мире больше никого ближе к Богу, чем мы»).

Он любит богатство и стремится к нему. Он «эстет», у которого существует особое «меню» из жертв: девушки, юноши, аристократы.

Осторожность и конспирация позволяют ему жить среди своих жертв, где он чувствует себя еще более могущественным. Он играет с жертвами, заманивает их в свои сети, в которых как будто бы даёт им право самим вершить свою судьбу, что сильно его забавляет. «Я дам тебе выбор, которого не было у меня…» — условие, при котором «.. лишь два выхода: умереть прямо здесь, прямо сейчас или остаться жить вечно…» Неужели здесь действительно есть выбор?!

Но интересно, что этот непотопляемый мерзавец живее всех живых. Почти все герои произведения — это своеобразные символы эпох, однако Лестата нельзя причислять к прошлому, я боюсь, что он скорее образ настоящего… Оглянитесь вокруг! Мир кишит Лестатами, они процветают…

Арман (Антонио Бандерес) Манящий, беспощадный 400-летний вампир, придавший особый дух фильму; образ старины, тайны, опасности, возможно, символ средневековья. Его можно назвать жестоким: он не только убивает людей, но и подает это как шоу.

В итоге своей долгой жизни он пришёл к пустоте и безразличию. В кадре, Арман еще не утратил жажду жизни, хотя он уже нуждается в переменах — единственном, что может убить скуку. Его образ на протяжении фильма трансформируется от сильного бессмертного до беспомощного потерянного героя.

Есть ли у Армана будущее? — серьезный вопрос. Вряд ли автор знает ответ на него. Для него новым стимулом к жизни могла стать дружба с Луи, но этого не произошло. При этом, Арман потерял свое старое занятие — театр, не заведя нового. Пессимистично звучит конечный диалог о его дальнейшей судьбе:

- Я погибну…
- Нет, ты уже мертв…

Больше об Армане зритель ничего не слышит…

Клавдия (Кристен Данст) История Клавдии очень похожа на историю становления каждой женщины. Ее характер, в отличие от других персонажей, формируется уже в облики вампира. Клавдия ведет себя, как избалованный ребенок, который не знает ничего о морали. Она спокойно относится к смерти людей, использует любовь своих «отцов» в своих целях, нарушает правила и т. д. Но в её душе есть место мечтам, сожалениям, страданиям, одиночеству, любви и другим человеческим чувствам.

Она прожила столько лет, сколько отведено обычному человеку. За оболочкой ребенка постепенно выросла девушка, потом женщина, превратившаяся в старуху… Местами жестокая, местами нежная и даже беззащитная, она олицетворяет всю природу женщины. Её жизнь единственная обрывается во время фильма.

Проблематика фильма Конечно же, главными героями фильма являются вампиры, т. е. вымышленные существа.

Связанная с ними тема бессмертия (тоже вымышленная) актуальна лишь с точки зрения мечты: многие люди хотели бы быть такими, как персонажи картины, но история доказывает, что невозможность этого скорее плюс, нежели минус. Помимо этой яркой темы, в произведении встречаются более приспособленные к нашей действительности проблемы.

1) Одиночество Все герои ленты по-своему одиноки. У Луи эта особенность проявляется в его страданиях, у Лестата — в попытках найти или даже создать друга, у Армана связана с тоской — истинным последствием бессмертности.

2) Противоречия времен и поколений: романтик Луи должен вжиться в современный мир, средневековом Арману нет места в 21 веке.

3) Безысходность человеческой жизни, страдания, непредсказуемая судьба У Луи умирают в жизни две возлюбленные, Клавдия не может вырасти и превратиться внешне в женщину, Лестат не может найти верного друга, Арман не может побороть скуку.

4) Взаимоотношения человека и общества, его зависимость от него, от моды, от времени

5) Также присутствует тема родителей и детей (отношение «отцов-вампиров» и Клавдии), которая впоследствии вытекает в любовную линию (Клавдия и Луи)

Заключение

Какое же интервью тебе даст вампир? Как показала мистическая история, оно будет захватывающим, местами пугающим, порой трогательным, даже забавным, наполненным глубоким смыслом.

Произведение внушает надежду, что все же ни шарм Армана, ни романтизм Луи не исчезнут в 21 веке. Хочется верить, что мир будет становиться лишь лучше, сохраняя в себе опыт и красоту прошлых эпох.

«Интервью с вампиром» — очень красочный фильм для тех, кто любит смысл, но не любит скуку.

10 из 10

Фильм получился очень запоминающийся, затягивающий. Видно, что в него вложили уйму денег. Декорации, костюмы героев, сами герои — все на высоком уровне. Картина будто пропитана роскошью. Но в этом то и проблема. Внешность — единственная сильная сторона фильма. Такое ощущение, что весь бюджет ушел на актеров и грим для них. Хотя в этом создатели фильма не прогадали.

Сюжет плохо очерчен, его почти не наблюдается. Весь фильм похож на предисловие. Мы постоянно ждем действий, но когда вводная часть наконец заканчивается, начинаются титры… Сразу видно, что изначальным вариантом была толстая книга, которую попытались запихнуть в формат двухчасового кино. Большинство сюжетных линий не раскрыты, скомканы или вовсе оборванны.

Брэд Питт, Том Круз, Антонио Бандерос, Кирстен Данст. Впервые вижу, чтобы столько кассовых актеров снимались вместе. Однако квартет получился не слишком удачным.

Питт, конечно, красив. Ему подходит роль меланхоличного Луи. Вот только он в ней плохо раскрылся. Плачет, думает, ест мелкую живность, людей, кается, снова плачет. Всю ленту такое лицо, будто у него в семье кто-то умер.

Круз в роли Лестата меня просто покорил. Я влюбилась в его сарказм, стиль. Он даже побудил меня начать читать книгу. Тут у меня претензий нет.

Антонио… Я, честно говоря, не понимаю, что он тут забыл. Ну какой из него вампир? Хотя, признаю, длинные волосы ему идут, но образ Армана получился каким-то размытым. То он обаятельный хладнокровный демон, убивающий прямо на сцене, предающий товарищей, то он унижается и чуть ли ни на колени падает перед Луи.

Маленькая Кирстен Данст в роли Клаудии сыграла великолепно. Её образ девочки-вампирши, на мой взгляд, самый полный из всех. Однако её линия как-то слишком легко прервалась.

Как я уже говорила, антураж — самая сильная сторона. Фильм снят дорого и красиво. Декорации радуют глаз. Вампиры во всей их красе завораживают. Хотя единого стиля нет, чувствуется особая атмосфера.

Фильм очень затягивает, оставляет память. Несмотря на все неровности и расплывчатости, его стоит посмотреть всем. Моя оценка:

8 из 10

Фильм «Интервью с вампиром» смотреть не собирался, не очень то я поклонник кровососущих тварей, поэтому среди всех претендентов для просмотра, данный фильм отметал категорически. Но увидев актерский состав, я поменял свое решение.

С самого начала просмотра очень увлекла история, рассказанная вампиром журналисту, о своем далеком прошлом… История двадцатичетырехлетнего юноши, владельца плантации, потерявшего жену при родах, и вместе с ней смысл своей жизни. И вроде все, жизнь кончена, впереди смерть которую он ищет и хочет найти, НО вместо этого он получает бессмертие… Но стать вампиром, не значит стать злым, ибо каждый сам вправе решать кем и каким ему быть. Моральные устои главного героя непоколебимы, став вампиром-исчадием ада, он не хочет становиться таким как его создатель Лестат, безжалостным, хладнокровным убийцей, для которого люди это все лишь корм.

Луи ценит человеческую жизнь, он понимает её цену, он даже готов питаться крысами, лишь бы не навредить, но все таки не всегда ему удается сдержать себя, так происходит с девочкой Клодией, поддавшись искушению, забирает у неё жизнь.

Луи-это не просто вампир, это-вампир с человеческой душой, он чувствует свою вину зато, что сделал с Клодией, за предательство Лестата. Даже в театре Луи страдал, когда убивали девушку. Он не просто выживает, а пытается понять кто они(Вампиры)? Кто сделал их такими? Кто источник всего этого зла? Эти вопросы мучают героя… Но ответов на них нигде нет!

По актерский состав выше всяких похвал -Бред Питт, Том Круз, Антонио Бандерас и совсем юная Кирстен Данст, которая для своего юного возраста сыграла очень хорошо, хотя её героиня на протяжении всего фильма почему то вызывала у меня негативные чувства.

Сюжет фильма очень интересен, вместе с воспоминаниями героя мы проживаем его жизнь, одно плавно переходит в другое, нет непонятных скачков сюжета, все взаимосвязано потрясающие декорации, костюмы и т. п.

Продолжительность фильма два часа, но они стоят того чтобы провести их с удовольствием.

Познав сущность зла, не обязательно становиться злым…

Мы все умираем. Смерть — это единственное, что объединяет людей.

Дочитав роман Энн Райс «Интервью с вампиром», я тут же решила посмотреть фильм. Не могу сказать, что меня интересует подобная тематика, но книга, случайно попавшая в мои руки, оказалась довольно увлекательной. Надо сказать, что фильм, в котором все же есть некоторые несовпадения, на мой взгляд, ей ничем не уступает, и во многом даже выигрывает.

Главное отличие, как фильма, так и книги от остальных подобных им произведений в том, что вампиры здесь показаны ни как существа, которые только испытывают неиссякаемую жажду крови, а которые подобно людям могут любить, страдать, стремиться к прекрасному и задаваться вопросами о добре и зле. Их бесконечная жизнь, которая простому смертному кажется удивительной и желанной, на самом деле полна одиночества и страхов, ведь они остаются прежними, а вот время неумолимо идет вперед, и далеко не каждый может приноровиться к прогрессу и постоянным изменениям вокруг.

Картина выделяется своим внушительным актерским составом, который, несомненно, и является залогом ее успеха. Тут и неповторимый дуэт Брэда Питта и Тома Круза, полностью раскрывших сущность своих персонажей, и совсем еще юная Кирстен Данст, для которой этот фильм хоть и не был дебютом, но подарил ей одну из ярчайших ролей в ее карьере. И это не считая таких звезд, как Антонио Бандерас, Стивен Ри, Кристиан Слэйтер и Тэнди Ньютон, пускай и в небольших ролях.

Стоит также отметить великолепную музыку Эллиота Голденталя, а также мастерство костюмеров, декораторов и гримеров. Ну и, конечно же, нельзя не сказать о Ниле Джордане, режиссере этой картины. Отличная работа!

Во время просмотра я долго думала, какую же оценку поставить, колеблясь между восьмеркой и девяткой, но после этой неповторимой концовки с ноткой черного юмора и бессмертной «Sympathy for the Devil», у меня не осталось никаких сомнений.

9 из 10

Единственный фильм в кинематографе на вампирскую тематику, которому нет равных. Несомненно, классика жанра. Впервые посмотрела его ещё когда училась в школе, и вот с тех пор этот фильм на первом месте в списке «любимых».

Роман Энн Райс «Интервью с вампиром», конечно, на любителя. Как и остальные её произведения. Я прочитала все её книги из серии «Вампирских хроник» и могу с уверенностью сказать, что её манеру изложения невозможно превзойти. Её герои больше люди, чем вампиры. Их в большей мере волнует смысл вечной жизни, чем сама вечная жизнь. Если экранизировать романы этой писательницы, необходимо сохранять её стиль. У Райс блестяще раскрыты и характеры, и мотивы, и эпохи, через которые проходят её герои.

Нил Джордан сделал потрясающую экранизацию. Ему удалось сохранить главную изюминку — атмосферу, которая делает этот фильм незабываемым. Актёрский состав — блеск.

Том Круз. В роли неподражаемого Лестата, принца-паршивца. Актёр продемонстрировал идеал настоящего перевоплощения. Его Лестат притягателен, красив, загадочен, очень самоуверен, опасен. Для него не существует правил. «Делай то, что велит твоя природа. Призрак, за которым ты гонишься, всего лишь тень настоящего. Отбрось сомнения и следуй своим путем».Его пьянит перспектива вечной жизни, безнаказанности и власти. И в то же время он очень одинок. Он вечный странник, ищущий любви и понимания, которых ему так никто и не смог дать. Ни Луи, ни Клавдия. Лучшая роль Тома Круза.

Бред Питт. В роли Луи. Вечно страдающего и прекрасного, который так и не смог стереть границу между своей сущностью и миром смертных. «Я всюду лишний, и так было всегда». Новаторский образ человека- вампира, созданный Энн Райс и великолепно перенесённый на экран Бредом Питтом.

Кирстен Данст. В роли Клавдии. Выдающаяся игра для 12-летней девочки. Тело ребёнка, философия взрослой женщины. Её ненависть в отношении Лестата оправдана, но не приносит ей освобождения. Взрослый взгляд, глубокое понимание своей героини — признак настоящего актёрского таланта.

Антонио Бандерас. В роли Армана. Самый неоднозначный образ. Неоднозначный хотя бы потому, что в книге совсем другой. Но в фильме, тем не менее, «смотрится» именно Арман в исполнении Бандераса. Он является недостающим звеном. Древний и мудрый, он, в то же время, воплощение тонкости в мире тьмы.

Стивен Ри. В роли Сантьяго. Шут, лицедей, не обременяющий себя рассуждениями о смысле жизни. Отталкивающий образ, но яркий.

Кристиан Слейтер. В роли журналиста, который, к сожалению, не вник в то, что пытался донести до него Луи. Для него история Луи — не боль и разочарование, а подарок и прелесть вечной жизни. Не понял он ничего. А жаль.

Картина великолепна. Гармоничное музыкальное сопровождение, идеальные декорации и костюмы. Фильм, в котором красиво всё.

«Вампир — убийца. Хищник. Всевидящие глаза даны ему в знак избранности, обособленности от мира. Ему дарована возможность наблюдать человеческую жизнь во всей ее полноте»

10 из 10

Интервью с вампиром — первый и самый известный роман писательницы Энн Райс, который та написала и издала в 1976 году. Несмотря на то, что книга является основоположником целой вампирской саги, именно Интервью получило массовое распространение и всенародною любовь поклонников вампирской тематики. Немалую роль в этом сыграла очень удачная экранизация, нисколько не постаревшая за восемнадцать лет.

Чем же хорошо Интервью? Прежде всего, что в романе Райс оттолкнулась от американского стиля, поставив во главу угла стиль европейский. Этому стилю следовал и режиссёр Нил Джордан, Все персонажи чистой воды эстеты и (что немало важно) среди них нет ни одного американца! Однако, эстетство не мешает им быть по-настоящему яркими личностями. Так, повествование ведётся от лица Луи, который с грустью вещает зрителю историю обретения своего бессмертия и мытарства, которые оно ему приносит. И вроде бы персонаж Брэда Питта главный герой. Но без труда можно заметить, что первой скрипкой здесь является неподражаемый Том Круз, который просто купается в своей роли. В его исполнении перед нами предстаёт вампир Лестат, в котором чудесным образом сочетаются ярость, философская рассудительность и чувство вечного одиночества. Подобная смесь заставляет восхищаться Лестатом и одновременно бояться, что делает его одним из самых культовых вампиров, которых когда-либо видел кинематограф.

Не пасует перед взрослыми и юная Кирстен Данст. Маленькая звёздочка, она уже тогда — в своей дебютной роли — показывает хорошие задатки актрисы, рождённой для драматических ролей. Что в дальнейшем поможет ей стать триумфатором на Каннском кинофестивале с Меланхолией.

В образе прародителя Лестата хорош Антонио Бандерас. Он предстаёт своеобразным змеем-искусителем Луи, раскрывающим перед ним все плюсы и минусы вампирского бремени. Ну а проводником в них для молодого кровососа будет, конечно, Лестат.

К слову, на герое Бандераса — Арманде — градус зрелища и упоения потихоньку спадает, но, ни в коем случае не теряется. Чтобы потом вновь воспрять в финале, который с лёгкой иронией и в своеобразной форме отвечает своему зрителю, а заодно и своим персонажам на вечные вопросы вампирского бытия.

Вывод: блестящий фильм, затрагивающий вечные темы основ вечной жизни, бесспорно может считаться культовым в своё жанре. Своих Оскаров он так и не получил, но к счастью, это не помешало ему завоевать всенародное признание, которое, думаю, не спадает и поныне.

10 из 10