Рецензии

В общем и целом, фильму поставила высокую оценку (7 из 10), не могу не признать, что фильм снят качественно: спецэфекты неплохи (с претензией на то, что будет показано в более поздних вампирских сагах), костюмы, декорации очень порадовали. Но. И, возможно, именно поэтому мне фильм не понравился: созвездие звезд не спасло фильма, не было сюжета, что ли. Было интересное и многообещающее начало с великолепными Питтом и Слейтером… и в общем ничего больше и не было. Интервью закончилось невнятно, восставший из мертвых (не в первый раз) герой Круза не улучшил впечатления, а наоборот — даже утомил.

Вообще не являюсь поклонницей Круза, но считаю, что эта роль ему подошла как никак лучше. И, в данном случае, это не комплимент.

Бандерос особо не выделился, сыграл довольно ровно, в общем его роль, возможно, и не предполагала особых изысков.

Данст, по моему мнению, сыграла свою роль в этом фильме намного лучше своих старших, именитых и на тот момент более известных коллег. Вообще, открыла, что её актёрская карьера началась в довольно юном возрасте. И за это ей браво сыграла очень хорошо, этакая смесь детской внешней наивности и в то же время чистосердечной жестокости. По-настоящему детской злости. Сыграно очень убедительно.

Питт, при всём моём очень хорошем к нему отношении, исполнил роль замечательно. И всё же мне он ну очень напоминал Джо Блэка из фильма Мартина Бреста.

Ещё фильм не понравился довольно большим количеством безобразных сцен с укусами, кровью, хотя, может это лично моё отношение.

Нужно посмотреть, чтобы быть в курсе, но пересматривать не уверена, что буду.

7 из 10

Новые поколения увлекаются темой вечной жизни во мраке из саг Сумерки и Дневники вампира и с этим шедевральным произведением у них знакомство происходит случайно. Наше поколение съело этот фильм натощак и целиком и полностью, потому любовь к этому непревзойденному фильму остается сильной и верной.

Здесь все по взрослому и даже сюжет задуман и реализован так, что мы из первых уст (не бабкин рассказ) узнаем у самого вампира о том как он жил, что делал и вообще нравится ли ему такая жизнь.

Главный герой Бред Пита — Луи такую жизнь не выбирал, а точнее после смерти жены он выбрал смерть и потому тонул в кабаках в сером и грязном дыме пьяного угара и тупого разгулья. Однако Луи очень привлекательный парень и в один из загульных вечеров ему «дарят» вечную жизнь вампира, а подарок такой вершит Лестат (Том Круз).

Луи обретя мрачное бессмертие наконец-то понял как сильно он любит и ценит человеческую жизнь, но вернуться к ней он уже никогда не сможет и будет вечно мучиться. Ведь даже убить человека ради собственной жизни он не то что не способен, ему претит это все и он убивает и питается крысами.

Далее Луи и Лестат путешествуют, так как им постоянно приходится сменять место жительства, ведь смерть которую они приносят людям постепенно выводит озабоченных жителей на их след. Когда они приехали в Новый Орлеан в разгар чумы, Луи был настолько изнеможен вампирским голодом, что не выдерживает и заражает девочку своим укусом. Далее они уже путешествуют втроем одной вампирской семьей убийц, причем самой виртуозной и легкой на убийство оказалась невинная девочка.

То есть в фильме показаны как разные характеры и жизненные ценности вампиров, так вообще подняты на поверхность рассуждения о ценностях в жизни, о вечной жизни, о вечной вампирской жизни, о жестокости, о человечности и все это преподнесено глубоко, красиво, продуманно, взвешенно и очень недешево.

Именно после просмотра фильма и обладая молодостью так сказать «помечтывал» о вампирской вечной жизни.

Посоветую фильм взрослеющим любителям Сумерек и Дневников, как следующий этап в познании выдумки о вампирах, ведь сопливые бледные вампиреныши ходящие в школу — это очень смешно. В школе были бы школьные приколы, школьные вампирские списывания и тп, а там все почти серьезно — так сказать Вапералаш.

Неодноразовый фильм, требующий полного погружения, а потому параллельно что-то делать и посматривать это не стоит.

Романтизм в мире вампиров начался именно с этого фильма. Конечно в настоящее время, многие скажут, что нет лучше и романтичнее «Сумеречной саги», которая затронуло такую интересную тема как любовь между кровососом и человеком. «Интервью с вампиром» более тонкая, взрослая и продуманная драма о вампире с человеческим сердцем.

Фильм рассказывает историю Луи, который в 1791 году был обращен в вампиры, кровососом по имени Лестат. Луи получил вечную жизнь, но какой ценой? Охотиться на живых людей ради пропитания, спать в гробу и больше никогда не увидеть солнечного света. Столетие скитаний и столетие мучений, ибо тьма не смогла забрать у Луи главное — человечность.

Основанный на романе Энн Райс и снятый Нилом Джорданом фильм «Интервью с вампиром» можно назвать классикой жанра, а если дело дойдет до сравнения, то фильм определенно будет в лидерах. «Интервью с вампиром» — раздирающая душу драма, которая заставляет настолько сочувствовать вампиру, понять его внутренний, пустой, бездушный мир и принять его страдание, увидеть боль в его глазах. Данный фильм рассказывает не просто о кровососах умеющих убивать и пить чужую кровь, а о существах способных испытывать человеческие страдания.

«Интервью с вампиром» — это золотые роли Брэда Питта и Тома Круза. Первый в роли Луи, отыграл одну из своих лучших ролей за карьеру. Второй Лестат, Круз в необычном для себя образе злодея-вампира истинно развлекается в своей роли и получает от процесса огромное удовольствие.

«Интервью с вампиром» — это лучший фильм своего жанра, который должен посмотреть каждый любитель фильмов про вампиров.

9 из 10

Фильм красив, и, хотя, когда он снимался, еще не было в ходу понятия гламур, я бы сказала, что фильм именно такой — он пригламурен настолько, что каждая агонизирующая жертва красива. Любая смерть здесь подана со вкусом, даже месть, ибо хорошая месть должна быть красивой.

Интересна постановка казни героев — весьма опереточный вариант: шум, кутерьма, все хохочут.

Книга мне не понравилась, весьма средняя на мой вкус, к тому же перенасыщенная слащавостью и всевозможными гомонамеками, которые так и остались намеками (в первой части). В фильме это тоже присутствует, но сглажено. И не остается ощущения ружья, которое не выстрелило.

Кроме того, мне понравился состав. Я не люблю Тома Круза, но здесь он мне понравился. И тем не менее, я считаю, что всех их затмила юная Кирстен, которая справилась с хорошей и сложной ролью на отлично.

Ныне есть как минимум две крайне избитые и заезженные темы в кино: вампиры и зомби. И если по первой есть так же и много хороших фильмов («Ван Хельсинг», «Интервью с вампиром» по крайней мере, не говоря уже о «Дракуле», «Носферату» и пр.), то по второй мне не приходилось видеть ничего восхитительного.

Теперь перейду непосредственно к данному фильму. Как уже было сказано, он был снят задолго до начала вампирской мании. Мне нравится, как подобрана музыка. Мне нравится игра актеров(хотя от Брэда Питта моментами хотелось гораздо большего, честно говоря). Смотрела я и оригинальную версию, без перевода — должна сказать, оно стоит, но и русский перевод меня удовлетворил — весьма неплох и эмоционален. Собственно, что касается сюжета, ничего сверхнеобычного и находчивого в нем я не увидела, хотя мне все время было интересно, что будет дальше. И, что важно, вызывает сопереживание; даже не знаю кому из героев я сочувствовала больше. Как-то необычно показаны чувства, это чувства, которые и в самом деле не совсем понятны.

Я очень люблю этот фильм. Именно оттого моя оценка, наверное, не совсем объективна, и фильм заслуживает на балл немногим меньше(хотя, я считаю, именно не на много), но что уж с собой поделать. Думаю, это кино не на один раз, я при случае не откажусь посмотреть его еще раз.

9 из 10

Все никак не удавалось посмотреть «Интервью с вампиром», и вот наконец-то руки «дотянулись». Фильм посмотрел с третьего раза, уж слишком он затянут, но обо всем по порядку:

Синопсис: Журналист в поисках сенсации. Он не знает, про что писать и вдруг ему попадается настоящий вампир, который рассказывает всю историю его жизни, начиная с 1791 года.

Мне фильм очень понравился, он сделан на высоком уровне и я думаю понравится большинству зрителей.

Отмечу главные плюсы фильма:

Актерский состав: Он подобран на 5+. Том Круз и Брэд Питт сыграли просто отлично, также хорошо сыграли Кирстен Данст, Антонио Бандерас и Кристиан Слейтер, но тон задают именно Том Круз и Брэд Питт

Постановка: Она шедевральна. Очень оригинальная, чувствуется рука режиссера, подача неординарная, подобное редко где увидишь. Каждый персонаж проработан хорошо, показана трагичность судьбы персонажа Брэда Питта, или простоту Лестата(Том Круз), также полностью проработан персонаж Кирстен Данст, но лично мне больше всего запомнились именно Лестат и Луи.

Атмосфера: Картина четко показывает все плюсы и минусы жизни вампиров. Данный фильм совсем не о людях, или не о том, как очередная компания подростков спасается от монстра. Нет, это очень глубокий фильм с атмосферой, которая делает этот фильм таким отличным.

Также хороша музыка, и еще меня порадовала концовка.

Теперь о минусах, хорошо что их немного:

Затянутость. Как я писал выше, фильм затянутый и местами даже скучный. Но затем становится только интереснее, что хорошо, а то так бы я и не посмотрел этот фильм до конца.

Также есть мелкие минусы, но это не так важно.

Итог: Лучший фильм о вампирах, именно о их жизни. Я узнал много нового о них из этого фильма, он действительно хорош и непредсказуем.

8,5 из 10

Каков он вкус бессмертия? Сладок как изысканное вино или на вкус горькой правды?Я бы выбрал второе понятие. Всего один укус превращает жизнь в вечное скитание по земле, постоянный голод сводит с ума, превращая тебя в страшного зверя. Хотя с другой стороны — неуязвимость. Ты не чувствуешь холода и не знаешь что такое болезнь. Но, как говориться, каждый выбирает сам, чего он хочет.

Признаюсь честно, я не фанат Нила Джордана, но «Интервью с вампиром», снятый по мотивам моего любимого одноименного романа Энн Райс, сверг меня наповал.

Здесь прекрасно сочетаются подобранные актеры, сюжет, костюмы, музыкальное сопровождение и в меру использованные спецэффекты.

Сюжет не банален, а наоборот очень не предсказуемый. Смотря фильм, никогда не предугадаешь, что будет дальше.

Про актеров хотел бы рассказать поподробнее.

Луи де Пон дю Лак в исполнении Брэда Питта потрясающий персонаж. Чувственный, сострадающий даже после превращения в вампира. Один взгляд чего стоит! В его глазах можно прочитать тоску по обычной жизни, по теплому дому, по жене и просто человеческим радостям. Что касается, Питта попал в яблочко. Я, конечно, знал, что он умеет играть, но что бы так! Нет слов.

Лестат де Лионкур отлично сыгранная роль Тома Круза. Лестат это полный антипод Луи. Жестокий, бессердечный убийца с наклонностями маньяка. Он живет свободно, аристократично не задумываясь о том, кто будет следующей его жертвой, и как она будет умирать. Круз бесподобен в этой роли. Он еще раз доказал что может играть такие сложные роли.

Клодия — это шедевр от Кирстен Данст. Маленькая девочка — демон умеющая любить, сострадать и переживать как обычный человек. Я бы не сказал, что она как Луи, но и не как Лестат она индивидуальна и это завораживает в ней. Ее горечь переживания из за того, что она никогда не станет женщиной приводит к отчаянному поступку. Я считаю, что Кирстен Данст справилась на все 100%.

Арман, которого нам донес Антонио Бандерас. Элегантный и мудрый, таинственный и властный именно таким мне показался Арман. Он, как и все другие вампиры убивает, но он это делает по особенному. Он размышляет и философствует о тяжкой жизни вампира. Бандерас лично для меня стал открытием. Я был поражен, как он сыграл такого загадочного вампира как Арман. Безусловно, Антонио Бандерас справился с поставленной задачей.

В роли Дэниела Моллоя был Кристиан Слэйтер. Я думаю, что мало времени уделили этому персонажу, не дали ему раскрыться. А про Слэйтера хочу сказать, что актер хороший, знает свое дело.

Прекрасная музыка Эллиота Голденталя сделала свое дело, дорисовав всю картину и соединив все составляющие воедино.

Что бы подытожить я хочу сказать что «Интервью с вампиром» в своем роде классика. Его нельзя сравнивать с такими фильмами как «Сумерки» или «Дракула» поскольку он уникален. Это совсем другое. Этот фильм затрагивает главную тему, наслаждайтесь тем, что у вас есть. Обязательно посмотрите, я обещаю, что вам понравится.

10 из 10

Друзья, в последнее время фильмы о вампирах стали более актуальны, чем когда-либо. Они затмили собой пришельцев, монстров, супергероев и ведьм, они заняли прилавки книжных магазинов, наводнили интернет, и, наконец, они стали такими… реальными, словно выйдя на улицу легко можно встретить одного из них.

«Интервью с вампиром» — это история жизни одного вампира, неведомо с чего решившего поделиться ею с журналистом, «коллекционирующим» судьбы людей, как сам он выражается. В этой истории есть всё, любовь, отчаяние, предательство, поиск чего-то нового, вера во что-то лучшее. Эта долгая жизнь в которой было всё. И он, вампир по имени Луи, до последнего сохранил в своей душе (да не спорьте, у всех есть душа) человеческие чувства.

Актёрский состав этого фильма меня немного удивляет. Впрочем, наверное, ни в одном другом фильме не ужились бы рядом такие актёры как Том Круз (Лестат), Брэд Питт (Луи), Антонио Бандерас (Арман) и, конечно Кирстен Данст (Клаудиа). Все они отлично играют. Брэд Питт даже, прямо скажу, приятно удивил в этой необычной для него роли.

Весь фильм представляет собой историю, рассказ о жизни, и каждую секунду он всё более захватывает. С нетерпением ждёшь следующего мгновения, продолжения.

Однако нельзя не заметить, что отрицая осиновые колы, чеснок и прочую чепуху, авторы сохраняют боязнь вампирами света и сон в гробах. Надо признать, что в наши дни вампиры куда более приспособленные к жизни ребята, у них есть всякие защитные магические кольца (сериал «Дневники вампира»), или они просто светятся на солнышке («Сумеречная сага»). Это я к тому, что если вы из числа фанатов этих небезызвестных вампирских историй, то «Интервью с вампиром» может показаться вам немного старомодным.

С другой же стороны, имеет место быть. Фильм отличный, если отбросить все предрассудки и сравнения с новомодными вампирскими штучками.

P.S.: Лично меня сильно заставило задуматься поведение журналиста. Сенсация сенсацией, но что делали бы вы, если бы к вам пришёл вампир, чтобы рассказать о своей жизни? Вот и я растерялась бы. А он нет, сообразительный оказался парень.;)

Ставлю

8 из 10

за старомодность и мрачность.

«Интервью с вампиром», пожалуй, мой самый любимый фильм из всех, что я видела. Мало того, что он сделан просто восхитительно, но актерский состав, саундтрек, режиссура… все это слилось в шедевр.

фильм снят по книге Энн Райс, вся серия ее произведений посвящена вампиру Лестату и его странствиям по миру и во времени. В этом фильме его играет единственный по моему мнению актер, который мог подойти на нее — Том Круз. Как ни странно, но Райс сначала была против его участия в фильме, но после выхода в прокат призналась, что он — единственный в своем роде Лестат. Итак, главными действующими лицами являются молодй плантатор Луи и его новый друг. Бедного Луи сильно потрепала жизнь и поэтому единственное, чего он от нее желает — это смерть. Из-за этого, его в скором времени находит Лестат — своеобразный вампир с кучей странностей в голове и бисексуальными замашками. Весь фильм повествует нам о «вампирной» жизни Луи: ночных охотах, притворных обедах в человеческом обществе, и, конечно, о настоящей любви, которая могла возникнуть лишь у кровососов.

Актреский состав, повторюсь, просто шикарен. Еще «зеленый» Брэд Питт, который отлично справился со своей ролью, обольстительный и сексуальный Том Круз, мудрый Антонио Бандерас и двуличный Крис Ри. Все они так вписались в эту картину, что других актеров на их месте представить нельзя. Стоит отметить юнное дарование — Кирстен Данст. Я не очень ее люблю, но в 12 лет так сыграть маленькую, никогда не стареющую стерву, никто бы не смог, это однозначно ее лучшая работа. Кристиан Слэйтер в роли бедняги-журналиста тоже хорош, этакий типичный длинноносый журналяга.

В общем «Интервью с вампиром» — настоящая классика Голливуда, и, пожалуй, единственный фильм, в котором все настолько гармонично, что смотреть его — одно удовольствие. Я считаю, что это один из тех фильмов, которые настолько втягивают, что в конце ленты ты не помнишь, что было в начале, и поэтому смотреть его интересно каждый новый раз.

P.S. (Кстати о книге) Посмотрев фильм я прочитала одноименную книгу Энн Райс, и если честно, немного разочаровалась в фильме (очень много упущенных моментов и деталей). Мой совет: смотрите сначала фильм, потом читайте книгу, иначе пленка вам покажется не такой яркой и динамичной.

Всем смотреть лучший фильм эвер!

10 из 10

- Так, чем Вы занимаетесь?
- Я — вампир.

«Вампирские хроники» — серия романов американской писательницы Энн Райс. По первой книге серии — «Интервью с вампиром» был снят одноименный фильм в 1994 году. История вращается вокруг Луи де Пон дю Лака (Брэд Питт), бывшего в 18 веке плантатором, до конца века 20 дожившего вампиром. В нем сосредоточен своеобразный триумф человечности, еще бы, вампир, не убивающий людей, точнее не любящий их убивать.

Мир Луи — это запутанные грязные интриги, лживые союзники, верные враги. Его «наставник» — Лестат (Том Круз) — безумный эгоист, страдающий от одиночества. Цель — убить и не попасться. Место обитания — человеческие пастбища. Жизнь для Лестата превратилась в веселую череду одинаковых дней и ему нужен союзник, которого он не находит в лице Луи.

Конечно, в фильме есть любовь, которую Луи упорно ищет, в какой-то степени сам не понимая к чему так стремится. Клодия (Кирстен Данст) — девушка, которую Луи обратил в возрасте 10 лет, в последствие внутри стала женщиной, внешне не изменившись. Безответная любовь — самый сок. Клодия умирает, Луи понимает, что нуждается в ней, как ни в ком другом. Хеппи энд.

В фильмографии режиссера Нила Джордана «Интервью» — лучший фильм, хотя снимал он и Де Ниро и Деми Мур. Джордан снял своеобразную сказку, где даже в самом сердце зла побеждает добро. Плохих — на вилы, хороших — на свободу. Из-за этой простой истины фильм стал классикой вампирского жанра, его будут помнить явно дольше, чем пресловутые «Сумерки» и «Дневники».

Декорации, образы, музыка соответствуют эпохе в фильме. Идеально — так, как и должно быть, видно, что за всем этим стоит тонкая и кропотливая работа, словно от одного неверного, лишнего звука может рассыпаться вся атмосфера. Фильм рассчитан на взрослую, понимающую аудиторию, которая сможет оценить все прелести воссозданной эпохи. Можно поблагодарить создателей за замечательные спецэффекты, они не поражают своей яркостью, но сделаны добротно, без изъянов, сейчас такое увидишь редко.

Необычно подобраны актеры. Не ожидаешь увидеть на месте страдающего вампира — Брэд Питта, однако мягкий спокойный тембр его голоса в английском варианте завораживает. Голос не равнодушия, но всезнания. Лестат в исполнении Том Круза захватил своей искренностью, аристократическими повадками и умением подать себя. Да, злой, да, убийца, да, игрок — и наслаждаюсь этим. Глаза, жесты, фразы — не в силах оторваться, понимаешь, почему Луи согласился на обращение. Любовь Луи — Кирстен Данст — лишена чувств и эмоций, сразу после превращения с азартом начинает убивать людей. Позднее она показывает себя женщиной, способной на жестокую месть и одновременно девочкой, безуспешной влюбленной.

В итоге мы получаем страстную картину, пронизанную кровью и красотой, цитатами о смысле бытия и ироническими выпадами о пользе крысиной крови. Белые лица, парики, платья и неизменная правильная осанка — аристократы не опускают головы.

Первый урок, что мы должны выучить: быть сильными, красивыми и без сожаления.