Рецензии

Пациент «фильм-катастрофа», несколько лет притворявшийся мёртвым, стал подавать недвусмысленные признаки жизни и был переведён в отделение реанимации. В 2015-м рафинированный природный катаклизм «Разлом Сан-Андреас» неожиданно занёс студии New Line Cinema мешок денег. Братья Уорнеры подняли головы, хищно облизнулись и профинансировали «Геошторм».

Снова 2019-й год. Всё даже хуже, чем в «Блейдраннере»: нашу планету тут и там атакуют ураганы, засухи, снегопады, смерчи, наводнения, бураны, обледенения, землетрясения и бури с дождём. И так бы потихоньку всех поубивало, если бы не 17 стран под руководством США и немножко Китая, а также своевольный гений инженерной мысли Джейк Лоусон. Коалиция построила на орбите настоящую всемирную паутину (а не такую виртуальную, как у нас) из спутников контроля погоды с центром управления на МКС (не такой, как у нас, а просторной, удобной и с гравитацией) и назвала её «Голландский мальчик».

Недолго музыка играла, недолго Лоусон танцевал. Гений уволен за неподчинение и прозябает в мухосранске, починяя пенсионерам двигатели и потягивая пивко по утрам. Через три года сбой даёт один из спутников, мгновенно замораживая афганскую деревню. Следующий глюк поджаривает и разрушает квартал в Гонконге. Гений возвращается (его удалось уговорить даже после того как он сказал «это больше не моя проблема»), садится в шаттл и отправляется на станцию для ремонта. Иначе – геошторм, глобальный погодный апокалипсис, о чём и сообщают нам цифры обратного отсчёта высотой в человеческий рост.

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной, когда со мной мои друзья: господин президент США, его помощница, бесстрашный научный руководитель, замершая (не путать с замерзшими, замерзшие – это афганцы) в ожидании дочь, в глубине души хороший брат и талантливая девушка-программист. Набор друзей ужасно типичен для фильма-катастрофы. Самым небанальным персонажем мне традиционно кажется дочка – маленький, но яркий характер с неподдельной грустью и парой неплохих печальных шуток. Уж точно она переигрывает другого члена семьи Джейка – брата Макса, на удивление слабо сыгранного не последним в мире актёром Джимом Стёрджессом. Не исключаю, что это из-за стеклянных глаз Джима, а те, в свою очередь, из-за фильтров, которым посвящается отдельный абзац.

Очень похожие фильтры применяются британскими производителями телесериалов. Обычно они не могут позволить себе американских бюджетов, а спецэффектов хочется. Поэтому (я так думаю) используется зашумлённость, замыленность, повышенная зернистость, нетипичная освещённость, приглушённые цвета и эффект дешёвой плёнки. Такие антигламурные фильтры при искусном применении придают динамичным сценам что-то вроде реалистичности, давая мозгу возможность самому додумать детали. Без фейлов не обошлось – с арабской башни упал совсем уж нарисованный шпиль. Конечно, «2012» Эммериха снят намного качественнее. Но знаете, сколько он стоил? 260 миллионов. А «Геошторм» уложился в 120.

Ещё одна удачная находка создателей, кроме достойного кастинга (в фильме снялись Джерард Батлер, Эд Харрис и Энди Гарсия) – провести заметную триллерно-детективную линию. Она приемлема и непротиворечива в рамках жанра и оттягивает на себя внимание: вроде ты смотришь катастрофу, долгое время ничего особо не рушат и не взрывают, а ты всё равно не отвлекаешься на разговоры с соседями.

Это была бы обычная, нормальная катастрофа со средней силы саспенсом, обязательными семейными причитаниями, иногда шаблонными, иногда нормальными диалогами и пятью процентами юмора, но в один момент что-то пошло не так. Сценаристов как будто подменили. Словно по мановению волшебной палочки герои, особенно Джек Лоусон и помощница президента Сара Уилсон (её роль исполнила Эбби Корниш) заговорили словно на другом языке и приобрели объём и глубину. От нового понимания отношений отца и дочери захотелось плакать, а потом улыбаться. Я-то кое-как проморгался, но женская половина зала хваталась за своих спутников и не сдерживала чувств. Неожиданно, но в то же время логично введённый персонаж (не буду говорить какой) буквально за две сцены обнажил философский, даже в чём-то религиозный смысл истории, надёжно скрытый две трети фильма. Такую историю можно не только обсудить с друзьями после сеанса, но и рассказать детям – конечно, когда они подрастут. Сценарист и режиссёр Дин Девлин ещё раз показал всем нам, что блокбастер может быть проникновенным и умным, смешным и печальным, красивым и трогательным фильмом, Авторским с большой буквы.

Ну что, поверили? Конечно, конечно же, я пошутил! Но было бы неплохо, правда? На самом деле Девлин, сценарист трёх фильмов Эммериха, пробующий себя в режиссуре, в последней трети зачем-то решил показать нам всё то, за что мы фыркаем и снисходительно смеёмся над фильмами-катастрофами. Заштормило Дина Девлина. Антагонисты ощерились поистине комиксовыми злодействами, МКС запустила аудио- и видеоотсчёт до самоуничтожения, размягчились законы физики и вероятности, семейность растеклась розовыми соплями. А вот невыдуманный диалог:

– Как?! Как вы это сделали?!!
– Потому что я Президент Соединённых Штатов Америки!

Считайте это геоштормовым предупреждением. А так вообще – смотреть можно, особенно с попкорном. Лето кончилось, осени нужны свои блокбастеры. Думаю, что установив для своих событий 2019-й год, создатели дали понять, что вряд ли их фильм будут помнить долго.

Режиссерский дебют Дина Девлина в игровом кинематографе получился довольно хорошо. Взять на главную роль звезду в лице Джерарда Батлера и снять масштабный фильм-катастрофу, было неплохой идеей.

2019 год. Мир грязнет в опасных катаклизмах планеты, и человечество объединилось, чтобы побороть и покорить стихии. Во главе всего поставили Джека Лоусона, который руководил созданием сети спутников и МКС 'Голландец'. Именно эта система и будет спасать планету от катаклизмов. Но спустя какое-то время 'Голландец' начинает жить своей жизнью и создавать природные аномалии глобального масштаба: гигантские град, волны и т.д. Но к тому времени от работы уже давно был отстранен Джек своим же братом Максом. И теперь сквозь братскую неприязнь нужно переступить обоим, чтобы спасти планету, ведь именно Джек Лоусон, создатель 'Голландца', может приручить разбушевавшегося зверя.

Герой Джерарда Батлера после увольнения раскис, да еще и остался без жены и видит дочь довольно редко. Во всем винит своего младшего брата, мол так Макс хочет доказать, что он старше Джека. А тот считает, что именно так и есть, потому что зачастую он и заботился о старшем брате. Проблема семьи будет развиваться параллельно глобальным катаклизмам, и события будут происходить, как на Земле, так и в космосе. Кстати, космическая картинка не будет перенесена на передний план, как это было в 'Интерстелларе' или 'Гравитации', уже космос в кино стал обычным делом.

Так же, как вы поняли из названия, я сравниваю фильм с картиной Роланда Эммериха 2009 года '2012'. И в той же картине было больше внимания уделено глобальным катастрофам, и масштаб там был тоже больше. Так что Девлин решил уместить в свой фильм все: и космос, и катастрофу, и семейные проблемы. Получилось довольно интересное и динамическое кино, которое периодически будет вызывать у вас улыбку, что немало важно в таких серьезных фильмах, чтобы разрядить атмосферу. Конечно в 3D будет заметен только один единственный эффект за весь фильм, так что решать вам, какой формат выбирать. Но выбирать придется, потому что фильм хороший и просмотра достоин.

В недалёком будущем мы настолько загадим планету, что она начнёт нам мстить аномальной жарой и различными катаклизмами. Сами виноваты. Пострадали от собственной беспечности и пофигистского отношения к природе. Бедная Земля, чего она от нас только не натерпелась.

Дин Девлин, можно сказать, уже профи в области масштабных кинокатастроф и от него, в принципе, не стоит ждать ничего больше, кроме глобальных разрушений и отличных спецэффектов. Но создатели попытались затронуть несколько тем сразу, при этом явно сэкономив на визуальных эффектах. Тут вам и проблемы семьи в разводе, и отношения братьев, и заговор, плавно перетекающий в детектив, и невероятные технологии будущего. Не слишком ли много для одного фильма? К тому же ни одна из этих сюжетных линий не оказалось достаточно проработанной. Да и не ради сюжета я шла на фильм, а ради красивой визуальной картинки, но и тут вышла полная лажа. На спецэффекты очевидно поскупились - я представляла тот самый геошторм намного масштабней, а его последствия очень впечатляющими, но фантазия создателей ограничилась лишь мгновенным замерзанием бегущих людей и взрывами газопровода в мегаполисах. Ах да, ещё нашу столицу посетила небывалая жара, а Дубаи накрыло огромной волной, но всё это мы уже видели в трейлерах. Я ожидала настоящего зрелища, хотела посмотреть, как разрушаются известные, крупные города, но была разочарована.

Ооочень пафосные персонажи кидаются не менее пафосными фразами, что не может не раздражать. Батлер как всегда исполняет роль брутального и благородного спасителя всего человечества, а брат его персонажа ведёт своё расследование по поимке злодея. Кстати, догадаться, кто злодей не так уж и сложно. Интригу удаётся продержать недолго. Брат-1 и Брат-2 образуют чудесный тандем, благодаря которому все люди на Земле могут спать спокойно.

В общем, банально, предсказуемо, и Америка в лице Джерарда Батлера опять спасает мир. И только ради спецэффектов идти на фильм, как оказалось, не стоит.

P.S. Нужно было послушать Леонардо ДиКаприо. Парень дело говорил про глобальной потепление и всё такое.

Яркое, будоражащее умы начало трейлера на фильм 'Геошторм' представляется нам чем-то невероятным, головокружительным и даже незабываемым, что заставляет зрителя несомненно добавить эту картину в список ожиданий, что я, собственно, и сделала.

Самое удивительное - то, что трейлер и непосредственно сам фильм кардинально расходятся в своем исполнении. Теперь детальнее.

Что дает нам трейлер: нечто вроде подобия триллера, глобальный и массовый фильм-катастрофу, претендующий на культовые места '2012' и 'Послезавтра'. По факту, ситуация обстоит иначе.

Что мы увидим на экране: банальное, крайне предсказуемое, стандартное кино.

Получившееся я бы не назвала совершенно плохим результатом, но, признаться, игра не стоит свеч. Самое отвратительное в данной ситуации - это столь завышенные ожидания, то есть высоко задранная планка, касательно 'Геошторма',в особенности, реклама в кино, в соцсетях, и т.д. Это глобально влияет на предпочтение и фокусирует внимание. Но посмотрев, хочется грустить, ведь события можно не то что предугадывать, а даже диктовать. Осознаешь насколько же наигранно выглядят отдельные элементы общей картины и ой...как же скучно тогда становится.

Название задано как 'Геошторм'. Ну, и, простите, где же этот пресловутый шторм? Единственный ответ на это - внутри меня (от негодования, конечно же). Ведь шторма я так и не дождалась. Да, были моменты, которые способны охарактеризовать подобное кино как фильм-катастрофу, ну...а по факту-то, много наивности, которая отнюдь не выглядит мило, а чрезмерно (!) притворно, искусственно, с огромной долей театральности.

Актерский состав выглядит совершенно потерянным, будто бы никак не найдет куда же приткнуться в данной кинокартине. Поскольку, имена весьма известные, да и сами знаменитости успешные, но что-то все это не производит должного впечатления.

Джерард Батлер буквально канул в лету. Как-то и не удалось познать мне глубину персонажа и его роли в данном фильме. В том числе, абсолютно аналогичная ситуация обстоит и с Эдом Харрисом. Ведь хороший же актер! К тому же, потрясающе исполняющий роли антагонистов. Единственная фигура, которая цепляет хотя бы немного - Джим Стёрджесс. Я успела приметить этого актера еще в 'Облачном атласе', а также в 'Обителе проклятых'. На мой взгляд, талантливый парень, который поспособствовал спасению отчаянного положения в 'Геошторме'.

Эбби Корниш для меня не является знакомой личностью в мире кино, да и, пожалуй, не стоит продолжать это не слишком увлекательное знакомство.

Есть забавные шутки, что не может не радовать. Но на этом, в общем-то, и все. Плюсов не так много, как выясняется. Кино - неплохое, но до жути банальное, местами скучное и слишком очевидное.

Особенное огорчение вызывает еще и то, что 'Геошторм' - картина без лица. Просмотришь трейлер, и ожидаешь зрелищности '2012' и атмосферности 'Послезавтра'. Но после просмотра - видишь лишь пустую картинку, нет сути, нет своей характерной прелести, а потому, нет и высокой оценки.

5 из 10

Череда глобальных климатических катастроф заставило мировое правительство разработать систему управления погодой, которая могла корректировать температуру, осадки и прочие факторы, способные навредить человеку. И все бы хорошо, только в один далеко не самый веселый момент 'Голландец' дает сбой, после которого начинается самое настоящее безумство. По всей планете происходят катаклизмы непредсказуемого характера, а разобраться в ситуации может только один человек, создатель системы. и у него нет выбора.

Лента Дина Девлина 'Геошторм', это словно путешествие в прошлое на пару десятилетий, когда зрители были менее требовательными и готовыми принять любую историю, лишь бы она зиждилась на качественных спецэффектах. По сути ничего иного в 'Геошторме' не наблюдается. Основная интрига повествования отсутствует, как класс, мы сразу поймем, кто виноват в происходящем и кого стоит винить. Мнимый конфликт между двумя братьями несет в себе совсем уж примитивную основу и необходим только для того, чтобы Девлину было чем разбавить дорогие спецэффекты, не более того.

Не приносит фильму пользы и скучающий Джерард Батлер. В последнее время у него случилось немало тяжелых проектов, включая 'Боги Египта'. Новый 'Геошторм' однозначно не подправит карьеру актера, а может даже нанесет по ней серьезный удар. И не сказать, что Батлер в чем-то виноват, но он же должен был понимать, в чем будет сниматься, когда подписывал контракт. Видимо его в очередной раз подвело чутье. В 'Геошторме' Батлер играет стандартную роль обаятельного наглеца, так что рассчитывать на что-то большее не приходится.

Если бы не спецэффекты, 'Геошторм' имел все шансы превратиться в поделку уровня студии 'Азилум'. А так в него влили солидные деньги, вложились в спецэффекты и рекламу, чтобы фильм вышел в широкий прокат. Конечно, радости от этого обстоятельства немного. Впрочем, как и горя.

4 из 10

В руки случайно попала беседа режиссера фильма «Геошторм» с кем-то, rто имеет большое влияние в Голливуде. Эти данные проливают свет на то, почему дорогой фильм-катастрофа оказался такой редкостной дрянью.

- Здравствуйте. У меня есть идея снять блокбастер за 120 миллионов долларов.

- Добрый день. Не спешите и давайте по порядку. Вы, собственно, кто?

- Дин. Меня зовут Дин Девлин. Для фильма мне нужно 120 миллионов

- Очень приятно, Дин. Но мне это ни о чем не говорит. Вы кто такой?

- Я продюсер, сценарист и режиссер. И 120 миллио…

- Ясно. Погодите про свои миллионы. Давайте сначала ознакомимся с вашим портфолио. Над какими известными и успешными проектами вы работали?

- В девяностых «Универсальный солдат», «Звездные врата», «День независимости», «Годзилла», «Патриот»…

- Так ведь их же все снял Роланд Эммерих.

- А я там рядом был.

- Понятно. А из последнего?

- Вам мало того, что я уже назвал?

- Во первых, 'Годзилла' - это сомнительное достижение, а во вторых, с тех пор уж 20 лет прошло, кинематограф изменился. Чем похвастаетесь из свежих работ?

- В прошлом году был очень крупный проект.

- Что за проект?

- Я там и продюсером и сценаристом…

- Что за проект?!

- Эпичная и патриотичная фантастика..

- Хватит ходить вокруг да около! Как называется?!

- День независимости: Возрождение…

- До свидания!

- Подождите. Как до свидания?

- Всего хорошего!

- Почему?

- Вам самому это не очевидно? Вы вместе с вашим другом Роландом сняли худший сиквел десятилетия и буквально плюнули в лицо фанатам первого «Дня независимости».

- Не так же все плохо было.

- А вы почитайте, что о нем люди пишут.

-Ладно. Не буду спорить. Зато в этот раз я сам сниму кино, и все будет в тысячу раз лучше.

- Я так понимаю, что просто так вы от меня не отстанете. Поэтому, так уж и быть, выслушаю.

- Вы не пожалеете. Это будет фильм-катастрофа…

- Опять? Небось и название уже придумали?

- Конечно! «Геошторм»!

- Что еще за геошторм такой?

- Сам не знаю. Но ведь звучит мощно?

- Звучит непонятно. Как биовзрыв или экосмерч.

- Это как самый большой шторм планетарного масштаба.

- Гипердождь…

- Глобальный климатический катаклизм

- Агролужа, физиодуш…

- Какая еще агролужа? Вы вообще меня слушаете?

- Простите. Отвлекся. Опишите коротко сюжет.

- Значит так. Недалекое будущее. На Земле стали происходить сильные катаклизмы, и люди создали систему спутников для контроля погоды и предотвращения катастрофических явлений.

- Как тучи перед праздниками разгонять?

- Только масштабнее и по всей планете.

- Допустим.

- Происходит сбой в работе космической станции, которая всем управляет. Начинаются самые разные природные катастрофы. Чтобы все починить, в космос отправляют создателя этой системы, которого уволил собственный брат, встречающийся с девушкой, которая работает в охране президента.

- Стойте! Какой еще брат? Какая девушка? Что за Санта Барбара?

- Ну как?! Кроме основных событий должны быть параллельные линии семейных отношений?

- Прям как в «Послезавтра» или «2012»?

- Согласен, похожие примеры. Там еще у главного героя дочка, которой он обещал вернуться из космоса?

- Как в «Армагеддоне»?

- Почти.

- Ладно. Давайте вернемся к жанру катастрофы. Вы просите 120 миллионов, значит, планируете задействовать много дорогой компьютерной графики. Расскажите, что это будут за катаклизмы.

- Вам понравится. Будет очень много всего и самого разного.

- Например…

- В пустыне и на жарком пляже люди будут мгновенно замерзать…

- Как в «Послезавтра»?

- Да, но это еще не все. Город накроет огромной волной…

- Как в «Послезавтра»?

- Где-то будет падать огромный град, а где-то трескаться земля, из которой бьет огонь и взрывы…

- Как в «2012» и в «Послезавтра»?

- А еще будут огромные торнадо…

- Такие же, как в «Смерче» или как в «Послезавтра»?

- И множество молний…

- Ну а в космосе то что в это время творится?

- А там главный герой с командой пытаются все починить, а станция с минуты на минуту взорвется…

- Можете не продолжать. Дайте-ка угадаю. Будет большой таймер на центральном экране, женский голос постоянно напоминает, сколько осталось до взрыва, а в последнюю секунду герой успевает нажать на нужную кнопку и спасает планету?

- А откуда Вы все это знаете? Вы что, уже сценарий где-то прочитали?

- Нет. Просто это было уже в сотне других фильмов.

- Ну, тогда вот вам неожиданный ход. Окажется, что сбой системы не случаен. На самом деле, все это один большой заговор.

- Так это ж сборная солянка из всех известных фильмов-катастроф. Уверен, что по сценарию у вас будет штамп на штампе, а диалоги будут состоять из тупых и очевидных умозаключений, прерывающихся на приторный патриотизм.

- Ну, зачем вы так?

- А что делать, если это действительно так? Вы уже выбрали кого-то на главную роль?

- Джерарда Баттлера.

- Что? Вам совсем не жалко этого актера?

- Почему мне его должно быть жалко?

- Так ведь у человека и так в последнее время с фильмами не везет. «Падение Олимпа» и «Падение Лондона» хоть и заработали денег, но по факту же оказались убогими боевиками, с горкой переполненные глупостями и чушью. И прошлогодние «Боги Египта» так вообще провал по всем статьям. А вы своим «Геоштормом» только окончательно погубите карьеру хорошего актера.

- Что вы предлагаете?

- Я на полном серьезе предлагаю вам забыть не только о желании снять этот фильм, но и задуматься о необходимости современной киноиндустрии в таком «специалисте», как вы.

- Прошу вас не переходить на оскорбления.

- Что? Не переходить на оскорбления? Вы набрались так называемого опыта у Роланда Эммериха, который является самым главным шаблонщиком, создающим до безобразия наивные фильмы. Но он хотя бы умеет снимать красиво и эффектно. Но ваш «День независимости: Возрождение» даже это не спасло. Весь этот фильм - вот настоящее оскорбление. Оскорбление всем зрителям.

- Значит вы не дадите мне 120 миллионов долларов?

- До свидания!.. Хотя, подождите. Еще один вопрос. Вот вы говорили, что вы продюсер, сценарист и режиссер. Свой этот «Геошторм» снимать собираетесь сами. Вы до этого конкретно в качестве режиссера что сняли?

- В парочке сериалов работал. А если говорить о полноформатных фильм, то «Геошторм» будет первым…

- Пошел вон!

Как уже теперь известно, господин Дин Девлин все же умудрился уговорить кого-то дать ему зеленый свет и позволить снять «Геошторм» за 120 миллионов долларов. К великому сожалению, получилось именно так, как и выглядело в опубликованной выше беседе, а именно отвратительно, вторично, наивно, глупо и заезжено. И совсем недавно стала известность личность собеседника, с которым вел переговоры Девлин. Оппонентом, уговаривающего режиссера не снимать такое плохое кино, оказался ни кто иной, как мистер Здравый Смысл. Очень жаль, что при съемках «Геошторма» никто из создателей к нему так ни разу не прислушался.

2 из 10

Фильм-катастрофа «Геошторм» - режиссёрский дебют Дина Девлина. Сценарий написан им же в соавтростве с Полом Гуйо. Сюжет фильма прост и не замысловат, но обещает захватывающую картинку и спецэффекты в 3D, что уже немало. За основу взята актуальная тема: климат планеты меняется под влиянием глобального потепления, что вызывает цепочку стихийных бедствий. Мирове сообщество во главе с американским учёным Джеком Лоусуном (Джерард Батлер) создаёт развитую космическую систему под названием «Голландец», которая с помощью спутников контролирует климат на Земле. Уже в завязке намечается конфликт: Лоусона отстраняют от работы на его же проекте из-за постоянных стачек с руководством, на место героя назначают родного брата, а система даёт сбои, что угрожает миллионам жизней. Тут и классический конфликт героя с обществом, и семейная драма, и любимая тема столкновения человека и технологий. Хорошая основа для качественного зрительского кино.

А дальше с каждым кадром фильм раскрывается как типичное «детское» кино в плохом смысле этого определения. Неудачный фильм всегда выдаёт слабый сценарий. Невнятные сюжетные линии: семейная драма скатывается в набор нелепых диалогов героя Батлера с родственниками, история любви его брата и секретной сотрудницы охраны президента изображена при помощи пары кадров с красивой грудью и фраз уровня «вот это штучка, женись на ней». В сценарии прописывают не только интерьер и экстерьер, но и создают диалоги высокого уровня, чтобы зрителю не было неловко слышать написанные на скорую руку фразы. В данном сценарии нет ни одного сильного места, за которое можно было бы похвалить фильм.

Большую жирную точку на многообещающем фильме ставят актёры. Джерард Батлер, Джим Стёрджесс, Энди Гарсия – игра ни одного из этих актёров не трогает зрителя. Крупные планы доказывают их абсолютную проф. непригодность в этом проекте. Актёры, которые менее известны зрителям, но играют в фильме основные роли, пластиковые и не интересные. Уверена, что каждый из них по отдельности раскроется у талантливого мастера в хорошем фильме. Здесь всё-таки свою роль сыграл слабый сценарий и средняя режиссура, которую не в состоянии спасти даже самый профессиональный актёрский состав.

Сильная сторона фильма - спецэффекты. Компьютерная графика отличного качества и разнообразна: зритель оказывается внутри международной космической станции, выходит с героями в открытый космос, наблюдает за природными катаклизмами в самых разных проявлениях. Смертельная жара в Гонконге, резкое похолодание на побережье в Бразилии, разрушительный шторм в Арабских Эмиратах – эти кадры не отпускают внимание зрителя до конца.

Однажды шторм закончится…

Я люблю очень многие жанры фильмов, но фильм-катастрофа один из любимейших. К моему великому сожалению подобные фильмы выходят достаточно редко, но в большинстве случаев получаются невероятными, эмоциональными, зрелищными и захватывающими дух. А с развитием технологий ты все больше и больше погружаешься в ту реальность, когда границы между мирами стираются, и ты уже не понимаешь, что, правда, а что вымысел. Геошторм не стал исключением. По моему мнению, он собрал все самое лучшее из таких фильмов как Послезавтра, Навстречу шторму, Разлом Сан-Андреас, и конечно непревзойденный Армагеддон! Прослеживаются здесь и небольшие нотки также потрясающей картиной Гравитация. Вследствие данных выводов можно подумать, что геошторм должен затеряться среди огромного многообразия подобных фильмов, да и сравнений много с другими успешными фильмами, но нет, он занимает свое место среди всех этих фильмов, он вобрал в себя всё самое лучшее и зрелищное и стал боле, чем достойным фильмом.

Как и во всех подобных фильмах, геошторм несет в себе огромнейший посыл людям и всему человечеству. Люди слепы, жестоки, и, наверное, даже глупы, раз пренебрегают всеми намеками со стороны природы. Человечество очень грубо и безрассудно обходится с природой, с планетой, не думая о последствиях, всегда кажется, что ничего не будет. Да, возможно это и так, твоя жизнь пройдет спокойно, ты не пострадаешь от крика и боли планеты, но что будет через 50, 100, 1000 лет, это никому неважно и не интересно, все живут сегодняшним днем, не хотят думать о будущем своих потомков, ведь каждый человек по своей натуре эгоист! А природа устала от жестокости, грубости, безразличия, ее калечат, издеваются над ней, ранят… Она слишком долго терпела, но как говорится, «нервы то не железные» и теперь мы видим результаты нашего отношения к ней, она отвечает нам. Сколько катаклизмов творится по всему миру, и я думаю это только начало. Если человечество не одумается - ее война будет жестока, и никому из нас не выстоять перед ней…

Человек - самовлюбленная, эгоистичная натура, которая ради власти готова на все. И в этой картине это более чем доступно представлено. Ради власти человек может поступиться всеми своими принципами, пойти так сказать по головам, построить свое величество на костях и крови. Как бы ни старались защитить планету, найдутся те, кто обернет спасание в опасность, обратит последнюю надежду человечества на выживание в орудие смерти. Но, не смотря на это, фильм дает надежду на то, что есть среди нас еще герои, которые способны бросится на арматуру, забыть о себе, дабы спасти миллиарды жизней и здесь им оказывается герой Джареда Баттлера.

Актерский состав данного фильма подобран идеально, большинство актеров с огромным опытом за плечами, что не может не вызывать уважения и восхищения их игрой. Каждому из них ты веришь от первой и до последней секунды фильма. Как сказал один человек, актеры – это профессиональные лгуны, но самое важно, ты хочешь, чтоб тебе так красиво и достоверно лгали.

Я советую всем посмотреть этот фильм, неважно какая это будет причина: забота о природе, восхищение тем или иным актером, или даже просто любопытство, в любом случае это будет не зря потерянное время, каждый вынесет из этого фильма свой вывод. Как минимум его нужно посмотреть из-за зрелищных спецэффектов, крутого монтажа, и просто невероятной картинки.

10 из 10

Земля, неизвестный год. Где-то технологии развились так, что на орбиту маршрутки летают по несколько раз в день, а где-то до сих пор катают на верблюдах и ослах. Земля содрогается от ударов стихии. Человечество в опасности. Кто же спасет человечество? Джейк - импульсивный, неуправляемый инженер, плюющий на правила и рискующий ради спасения людей и построивший с командой огромную космическую станцию и сесть спутников, охватывающих всю планету. Спутники, каким-то образом позволяют управлять погодой. У Джейка есть брат Макс - максимально неуверенный в себе персонаж, который умудрился как-то руководить проектом 3 года.

Первую четверть фильма наполняют основные спецэффекты. Дальше, половина хронометража, занимают безуспешные попытки героев разрулить наконец-то ситуацию и понять, почему же, черт возьми, их не слушается даже механический манипулятор и собственный скафандр. И, после абсолютно 'непредсказуемого' сюжета бездарная концовка, не вызывающая ничего кроме желания приложить руку к лицу, закрыть глаза и тяжело вздохнуть. Зрители не стали даже дожидаться титров, не в силах выдерживать это более.

По итогу: стандартный американский фильм с бездарными, глупыми, нелогичными персонажами, линейным, банальным сюжетом и отвратительной графикой. С трудом выдержав без малого 2 часа, жалею, потраченного и не рекомендую для похода в кинотеатр.

1 из 10

Начну с того, что этот фильм я действительно ждал. Не сказать, что я настолько люблю фильмы-катастрофы, но идея продемонстрировать все стихийные бедствия в одном фильме сразу показалась мне довольно интересной. К тому же, трейлеры настойчиво обещали показать происходящее с позиции простого человека, обывателя случайно оказавшегося в центре событий.

Рекламные ролики поддерживали интерес и нагнетали напряжение - «на землю со страшным звуком падает труп птицы. Удар. Ледянные осколки разлетаются в разные стороны. Вслед за одной падает вторая, третья, обыватель, глазами которого мы и смотрим на происходящую трагедию поднимает свой взор к небесам и видит: птица за птицей, целая стая подобно граду сыплется вниз. В тот самый момент, когда кажется что хуже быть уже не может, сквозь тучи, вслед за птицами на нас падает огромный пассажирский самолет. Он падает медленно, достаточного медленно для того, чтобы мы успели разглядеть как он покрыт льдом и осознать весь ужас происходящего».

Именно таким был трейлер: напряженным, выдержанным и «продающим». Продающим потому, что именно он и заставил меня купить билет на самый плохой фильм этой осени (конечно после фильма К***).

Если кратко, «Геошторм» эта картонная картина с картонным сюжетом и картонными персонажами.

Сюжет. Сюжет «Геошторма» как старое совдеповское одеяло какого нибудь деревенского деда. В нем куча дыр, еще больше заплат. И главное - прямиком из восьмидесятых (максимум - девяностых).

Недалекое будущее. Человечество устав от постоянных природных катаклизмов размещает на орбите сеть спутников способных влиять на разнообразные физические параметры и в конечном счете на погоду: разогнать тучи - вызвать дождь, растопить снег - заморозить все к чертовой матери и тд. Конечно, в какой то момент сеть спутников выходит из под контроля и сначала замораживает маленькую афганскую деревеньку, а затем вызывает вулканическую активность под Токио. Тут то в игру и вступает наш главный герой. Кстати, о героях.

Буду краток. Герои картины больше напоминают персонажей из сценки какой нибудь студенческой лиги КВН. В «Геошторме» только табличек не хватает: «герой», «плохой парень», «злодей», «парень который умрет первым», «сексопильная чика», «президент» и тп. Абсолютно все персонажи просто набор стереотипов и клише из восьмидесятых и девяностых. Складывается впечатление, что в этом фильме шаг в лево или шаг в право от стереотипа караются расстрелом сценариста.

Вообще в фильме настолько много стереотипов, клише и сюжетных дыр, что я уверен, сценарий писали в каком нибудь редакторе состоящем и шаблонов. Помню в девяностые были такие видеоигры: из набора шаблонов можно было собрать свой мультфильм. Так поступили и авторы геохрени. Давайте сравним двух представителей жанра «фильм-катастрофа» - «Армагеддон» 1998 года с Брюсом Уиллисом и «Геошторм» 2017 с Джерардом Батлером. Итак, отмечаем по пунктам все совпадения:

1 Брутальный главный герой которому на все и всех плевать - есть

2 Дочь брутального гг, которую он безумно любит - есть

3 Катастрофа планетарного масштаба - есть

4 Никто кроме гг не может решить проблему - есть

5 Гг покидает планету, но обещает вернуться - есть

6 Дочь гг рыдает и переживает за своего отца - есть

7 Любовный конфликт в фильме - есть

8 Таймер из-за которого «все нахрен взорвется» - есть


Отлично. Пусть будет 10 - как заповедей. На самом деле их гораздо больше (и это я не о заповедях). Оба фильма разделяют почти 20 лет. Складывается стойкое впечатление, что фильм сняли по сценарию который написали еще в 90-х. Написали и благополучно забыли на столе одного из боссов. Сценарий похоронили под стопкой других бумаг, но стопка однажды рухнула и нечто вырвалось на волю.

Пара слов о ляпах и дырах: взрывы в космосе, безумный скилл везения некоторых персонажей, внезапное введение спутника с «грузовым отсеком» чтобы главный герой спасся, то на МКС все сделано из, простите, говна и палок и при первом касании разваливается, а порой «на века», как скафандры персонажей (которые как и всегда - без зеркального напыления и защиты для глаз. Обычные люди в таких сканадрах на орбите попросту бы ослепли. Благо гг - Вам необычный человек). И при всем этом фильм замахивается аж на научную фантастику.

Все вышеперечисленное сводятся к одному - делали фильм явно для девяностых.

Лично мне обидно. Обидно что повелся и сходил на фильм, что сводил на него жену и что даже тещу. И обиду мою можно смело умножить на 3 - именно столько билетов я оплатил. Обидно. Обидно. Обидно…