Рецензии

«Пункт назначения» очень интересный фильм с необычной задумкой. Но с этой серией я познакомился только с третьей части фильма. Так как этот фильм мне очень понравился я решил посмотреть оставшиеся части. Но как я был удивлен, когда увидел, что все части фильма ничем друг от друга не отличаются. Один в один. Но, вдруг, выходит четвертая часть серии, на которую я возлагал какие-никакие надежды. Рассчитывал, что создатели фильма хоть что-нибудь поменяют в концепции, но последняя часть серии это такое же топтание на месте.

Ничего нового этот фильм предложить не может, совершенно ничего. Только новые смерти, новые герои, но общая проблема, общее решение этих проблем и даже общий финал. Если вы готовы пересматривать одно и тоже уже четвертый раз, но под новым «соусом» то фильм вам придется по душе. Так как герои в этой части погибают более изощренно, эффектно и кроваво. Остальным смело проходить мимо.

От создателей первых 3х частей я ожидала чего угодно, но только не провала. Мало того, что эта часть короче всех остальных (не намного, но всё же). Сюжет высосан из пальца, компьютерная графика видна невооруженным взглядом, а кровь хлещет из каждого эпизода.

Думаю, не одна я слоняюсь к тому, что эта часть намного слабее, чем ее предшественницы. Меня не захватил ни один из эпизодов, и я несколько раз поборола желание выключить фильм, а не следовало бороться с ним.

Актеры тоже не впечатлили. Смерти персонажей в большинстве своём вызывали у меня только вопрос «ну что за бред?». Например, парень роняет в бассейн монетку и она попадает то ли в сток, то ли еще куда-то. Ну, во-первых, во второй части была такая же тема с кольцом, когда парень-победитель лотереи уронил кольцо и полез его доставать, но там он как-то не умер от этого, там целую цепочку случайностей придумали, после которых он умер, а тут уронил монетку и поплыл ее доставать, ну кому такое в голову придет? ну да, обидно, но не смертельно, а в итоге его измельчило. Это было мерзко, неинтересно и предсказуемо. Если при просмотре аналогичного (практически) момента во второй части меня удивили, то тут — нет.

В общем, просьба к режиссеру — хватит портить впечатление о первых 3х частях. Остановитесь. И придумайте, что-нибудь новенькое. Может быть, тема неизбежности смерти уже себя исчерпала?

3 из 10

P.S. Боюсь представить, что нас ждет в 5 части, хотя может режиссер всё-таки научился на своих ошибках? Поживем, увидим.

Посмотрела четвертую часть «Пункта назначения» только на днях, раньше просто не получалось, вечно что-то отвлекало, хотя первые три части оставили у меня только положительные эмоции. Но, к сожалению, такого о четвертой части сказать не могу.

Итак, очередная катастрофа поджидает главных героев на гонках, и, тут я спорить не буду, катастрофа эта показана в фильме просто потрясающе, все как полагается: и взрывы, и летающие колеса, и разорванные на две части люди и проч. Хотелось бы сразу выделить все плюсы и минусы, которые я увидела (причем, в большинстве своем, это касается сравнения с предыдущими частями).

Плюсы: как уже упоминала выше, несомненным плюсом является авария на гонках, из-за которой и начнется вся история. Причем, тут же стоит упомянуть и о спецэффектах, сделано все на высшем уровне, так что претензий нет — сразу видно, создатели посмотрели все три части, и решили во что бы то ни стало перещеголять картины по качеству эффектов. Что ж, согласимся, это у них получилось. Ну, вот и все, пожалуй…

Минусы: не смотря на то, что история про «видения» за три фильма, казалось бы, должна была порядком надоесть, я была уверена, что даже после этого можно снимать картины, придумывая все новые ходы и лазейки, с помощью которых будет снят и «Пункт назначения» 56, 57 и т. д. Но вот четвертая часть подкачала именно этим: непродуманностью сюжета, временами скомканностью. Объясню: думаю, многие заметили, что в фильме «как бы все само собой получается». То есть, конечно, это мы замечали и в предыдущих частях, но здесь явно перебор. Другими словами: не верится, что кругом наставлены баки с взрывоопасным веществом, всюду валяются оголенные провода, или «процветают» салоны красоты, в которых все до последней мелочи сломано, что готово обрушиться несчастным клиентам на головы. Понимаете, о чем я? Под конец от таких совпадений просто начинаешь раздражаться и думать: хм… а, может, герои тут и вовсе не нужны, раз все само собой происходит? Вот, пожалуй, от такого обильного количества вещей «требующих ремонта и проверки специалистов» у меня и испортилось впечатление. О маленьких минусах упоминать не буду, право, по сравнению с этим, они не стоят внимания.

Вердикт: «Пункт назначения 4», по моему мнению, по сравнению с первыми частями стал сдавать позиции. Смотря это творение, зритель просто перестает обращать внимание на главных героев, и мысленно придумывает в голове, откуда вновь можно ждать беды: то ли от обычного шланга, то ли от эскалатора. Жалеть, конечно, о потраченном времени не буду, но внезапно возникло желание, чтобы пятая часть была намного лучше.

6 из 10

Интересно, что толкает самоубийцу проститься с жизнью? Какие жизненные аспекты нарушены до такой степени, что уже ничего не боишься? Да, вот уж кому было бы что сказать героям «Пункта назначения», очередной их партии. Итак, «Пункт назначения 4».

Что ж, можно сказать, данный сериал один из самых стабильных по режиссерскому составу (не вышедшую пока пятую часть я в расчет не беру). Стабильная смена поста между Вонгом и Эллисом. Было бы совсем прекрасно, если бы это еще и на качестве в положительную сторону отражалось, как например в «Пиле». А так — что есть, то есть. Ничего уж не попишешь.

Я бы не сказал, что фильм совсем уж провальный, но и похвалить то особо не за что. Да зрелищный, да кровавый, но такими параметрами может похвастаться каждый второй современный фильм. Правда компьютерные спецэффекты здесь выглядят как-то несуразно. Видения просто жутко наиграны. Этот набор предметов, висящих в воздухе вызывает отнюдь не самые положительные эмоции. 3D-формат сыграл злую шутку с этим фильмом. Ладно хоть с кровью не облажались. Все выглядит вполне достойно на уровне третьего фильма. Единственное, можно похвалить Дэвида Эллиса за хоть какие-то нововведения в сюжете, если так можно выразиться. Два видения за один фильмы выглядят вполне внушительно и в чем-то неожиданно.

Из приятных моментов можно также выделить начальную и конечную заставку с рентгеновскими «видениями» смертей героев предыдущих частей. Смотрится прекрасно и можно даже сыграть в игру — «вспомни, из какой это части». В остальном же самый обычный фильм, смотреть который стоит ради эффектных убийств и просто, как дань уважения предыдущим частям.

8 из 10

Всё-таки американцы не умеют останавливаться на достигнутом и продолжают снимать всё новые и новые сиквелы фильмов ужасов. Почему? Ответ очевиден: на это наших дорогих голливудцев повлекают большие кассовые сборы, после которых вроде бы как грех не смастерить продолжение прошлой части. Если говорить о «Пункте назначения», то в данном случае продолжения обязательны. И дело даже не в кассовых сборах, которые окупают бюджет каждого фильма цикла, а в сюжете, который имеет кучу вариантов. Ведь в каждой части главных героев всё время постигает жестокая смерть, причём из-за обычных бытовых случаев, а значит, в сиквеле создатели могут предоставить нам что-то новое и более необычное. Вот только есть одно «но»: первые три части оказались вполне удачными и приличными, поэтому при выходе четвёртой начали возникать серьёзные сомнения по поводу её успеха…

И ведь не зря. «Пункт назначения 4» хоть и заработал в прокате большую кассу, но принял на себя большой удар негативных и недовольных отгласов зрителей, а также кинокритиков. Причины неудачи? Во-первых, за очередную часть опять взялся режиссёр Дэвид Р. Эллис, который создал вторую, не самую лучшую, однако как Джеймс Вонг снимает «Пункты назначения» гораздо лучше и качественней, и именно он должен был снимать четвёртый фильм. Но не судьба. Во-вторых, фильм выпущен на экраны в 3D, естественно, чтобы не только восхитить зрителей, но и подзаработать побольше денег. Объёмный формат оказался не лучшим способом приукрасить просмотр, так что квадриквел мистического триллера выдался, пожалуй, самой худшей картиной о людях, пытающихся разрушить хитроумные планы Смерти. И это, естественно, разочаровывает.

С другой стороны не всё так плохо. На удивление, все основные и главные элементы прошлых частей сохранились и в этой, поэтому в целом картина смотрибельна и увлекательна, вот только минусы обрели здесь уже более значительный характер, а значит, есть, над чем поругаться. 3D в фильме, конечно, очень захватывающее, во время просмотра можно столкнуться с вылетающими из экрана осколками или частями тела, что довольно-таки пугает и напрягает, но объёмный формат — всего лишь мода, а не главное украшение, поэтому он только испортил картину. Видно, что создатели делали на 3D серьёзный акцент, а на другие детали фильма не сильно обращали внимания, и получилась какая-то ерунда с кровавыми экшн-сценами и банальными диалогами.

С сюжетом тоже не всё в порядке, что расстраивает, ведь это должно быть главным преимуществом ленты. Вроде бы изюминка всех частей, а именно, захватывающий и масштабный кровавый эпизод в начале, должна как-то спасти картину, но даже она оказалась штампованной. Теперь всё действие разворачивается вокруг парня, который следит со своими друзьями за автогонками, и именно на автостраде происходит ужасное: из-за какой-то детали гонки оборачиваются аварией, которая ко всему прочему задевает и самих зрителей, что порождает панику и кровавое месиво. Вроде бы всё в порядке, да вот только создатели уж слишком переборщили с хоррором: кровавая смерть персонажей кажется уже не случайностью, а нарочной закономерностью, и это смотрится глупо, тупо и банально. Теперь мы видим не мистический триллер с неповторимой интригой и напряжённостью, а стереотипный американский фильм ужасов, где резиновые кишки и спецэффекты — главные элементы. Даже титры, которые создатели хотели сделать оригинальными и зрелищными, оказались очень нелепыми. А полезная мысль возникла только после просмотра: не ходите, дорогие друзья, на ужастики в 3D-формате — это бессмысленная трата денег!

6,5 из 10

Режиссёр Дэвид Р. Эллис снял четвёртую часть гораздо хуже, чем вторую, а вторая тоже не сильно блистала сюжетом, поэтому «Пункт назначения 4» получился наихудшим. Фильм по-прежнему интригует и захватывает, но уже не так, как раньше, потому что просмотр ленты портит объёмный формат, на котором делается сильный акцент, из-за чего картина выглядит глупой и наивной.

И снова Голливуд подарил нам ещё одну часть «Пункта назначения». И снова я пошел посмотреть очередную часть этого ужастика. И после просмотра у меня возник вопрос: А зачем они сняли ещё одну часть? Ведь смысл фильма «Пункт назначения» один: От судьбы не уйдёшь! И это было понятно после просмотра ещё первой части.

Первая часть фильма прошла на УРА. Вторая тоже была не хуже. Третья заметно хуже первой и второй. Но четвёртая часть вообще не нужна!

В первом Пункте видение было у парня, во Втором и Третьем пункте — у девушек, в Четвёртом пункте снова у парня. Режиссёр, наверное, решил: было бы не справедливо, чтобы видение снова было у девушки, и поэтому для разнообразия видение было у парня.

И так сюжет.

Аналогичная обстановка: массовое скопление людей, только на этот раз на ралли. Сюда и пришли наши главные герои. После нескольких минут, когда начался заезд видение приходит к парню, что произойдёт авария и что он, его друзья, ещё несколько ему не знакомых людей погибнет. Он думает, что всё происходит на самом деле. Но ему всё это показалось, парень решает, что это знак и решает немедленно уйти, забрав с собой своих друзей, сопровождая всё это истерикой. Он со своими друзьями покидает автогонки и ещё несколько людей, поверив словам парня, уходят. И вот вся эта группа людей выходит на улицу и через минуту происходит страшная авария на самом деле.

Далее проходит некоторое время. И те люди, которые вышли с ралли начинаю один за другим умирать. И наши герои начинают искать разгадку как спастись от смерти. В конце фильма у них типа получается, но не совсем.

Не буду описывать как умирали главные герои иначе тем кто не смотрел будет, не интересно.

Мне понравилось только разнообразие смертей, а сюжет ничем не удивил.

И поэтому моя оценка фильму:

5 из 10

История о старушке с косой. Смерть настигнет всех, но четверке главных героев выпал шанс её отсрочить.

Одному из друзей на автодроме приходит видение, что сейчас через минуту все погибнут. Когда видение проходит он берёт в охапку своих друзей и орёт на всю округу, что надо спасаться. Так и случилось, как и говорил провидец. Те, кто за ним последовал — спаслись. Он предупреждает своих друзей, что смерть не дремлет и просит быть осторожным.

Достаточно глупые смерти, ужастик больше тянет на чёрную комедию. Новые малоизвестные актёры, новые лица это хотя бы хорошо.

Музыка вообще на нуле.

Посмотреть для расслабления в компании можно. Будет над чем похихикать с друзьями.

6 из 10

«Пункт назначения 4» — очередное продолжение некогда оригинального фильма ужасов. Так как каждая из частей не просто окупила средства вложенные в её производство, а ещё и приносила вполне приличную прибыль, продюсеры решили не ограничиваться только тремя картинами, а продолжить уже измученную историю о старушке с косой. Чтоб картина не провалилась в прокате из-за отсутствия новых находок в сценарии, они выпустили картину в формате 3D, который обеспечил ей внушительные, как для ужастика, сборы. Сомневаюсь, что фильм смог бы иметь такой успех у зрителей, если б не трёхмерное изображение, ведь из части в часть прогресса не наблюдается. Я уже не говорю, что «Пункт назначения» вообще не имеет к хоррору хоть какое-то отношение. Из него сделали самую настоящую чёрную комедию или в крайнем случае фантастику.

Хоть это уже всё-таки четвёртая часть долгоиграющей франшизы, никаких изменений она ровным счётом не претерпела, но что самое ужасное, так это то, что сюжет — самая настоящая копия предшествующих картин. Вроде бы плагиатом его не назовёшь, ведь фильм имеет прямое отношение к первым трём «Пунктам…». Вот если бы не цифра четыре в названии, то его можно было, без сомнений, считать не чем иным, как ремейком. Я вообще не понимаю, какой смысл снимать кино, повороты сюжета которого не то чтобы предсказуемы, они просто очевидны. Если в первых двух фильмах ещё присутствовала некая интрига и зритель не знал какой развязки стоит ожидать, то все остальные продолжения абсолютно не способны хоть чем-то удивить, потому как опираются практически на один и тот же сценарий.

Спасает положение только то, что «Пункт назначения» получился в меру динамичен. Герои очень быстро догадываются, что с ними происходит, очередной смерти ждать долго не приходится, да и хронометраж картины довольно небольшой. Считать это достоинством картины или нет — не знаю, но в фильме часто встречается чёрный юмор. Трудно себе представить человека, которому будет страшно при виде ещё одной глупой смерти одного из главных героев. Хотел этого режиссёр, а может быть это стало случайностью, но отправляются в мир иной парни и девушки как-то смешно. Чего стоит только одна сцена в бассейне. Ну разве можно её воспринимать серьёзно? Такое чувство, что режиссёр забыл в каком жанре он работает. Да что уже там говорить, если в его фильме не соблюдается даже элементарные законы логики. К примеру, шина автомобиля может с лёгкостью разрезать человеческое тело, а полы в зданиях водовосприимчивые до невозможности. Хотя что можно требовать от фильма, который можно можно смотреть только в кинотеатре, только в 3D, да ещё и, ко всему прочему, с попкорном в руках и остроумными замечанием своего соседа?

Что касается спецэффектов, то в «Пункте назначения» они на должном уровне. Особенно запоминающейся получилась сцена на автодроме. К тому же, 3D тоже сыграло в ней не последнюю роль. Настолько качественную компьютерную графику используют в хоррорах довольно редко, поэтому картина заметно выделяется среди себе подобных. Хотя всё же иногда вещи, созданные благодаря визуальным технологиям, не всегда выглядят естественно. Особенно это касается вещих снов главного героя, которые больше напоминают мультфильмы.

От актёров не стоит ожидать чего-то хорошего. Если игра Бобби Кампо ещё не настолько и отвратительная, то у остальных её можно охарактеризовать только двумя словами — жалкое зрелище. Хэйли Уэбб переигрывает просто жутко. Её вечные истерики отдают одной сплошной фальшью. Шантель Сантен так же, как и ее коллега, смотрится в кадре совершенно неубедительно. Вроде бы она и старается показать какие-то эмоции на своём лице, но получается это у неё всегда наигранно. Что уже говорить про Ника Зано, который благодаря сценаристам, создавшим из него очередного героя-ловеласа (таких можно встретить в каждом втором слэшере), вызывает к себе лишь антипатию.

«Пункт назначения 4» стоит смотреть или тем, кто не знаком с предыдущими частями — в таком случае он может показаться интересным и оригинальным, или же в формате 3D, без которого он ничего из себя не представляет.

5 из 10

Мне показалось, что четвертая часть стала уже лишней, все, что было интересно и актуально на данное время уже использовали в первых трех частях. Это было ново и очень интересно людям, что приносило неплохие доходы, а как говориться — «надо брать, пока идет», вот и решили еще одну часть снять. Ну а раз такие большие доходы этот фильм нес, решили еще и 3D формат добавить, чтоб эффектнее смотрелось. Но, увы — шедевра не получилось и даже 3D не спасло. Не произвел этот фильм такого впечатления и бури эмоций, которые оставались после просмотра первых трех частей.

Перебрали, все, что можно было, добавили кучу всего ненужного, чтобы время потянуть, но все равно не получилось. Непонятно зачем извратили эту часть, добавили эротики, хотя без этого обходились в первых частях и хуже не было, а, наоборот, в выигрыше оставались. Считаю, что тут это неуместно и добавлять это было совсем необязательно, потому что и так хватает пошлости во всех нынешних фильмах.

К тому же, сделали эту часть еще более кровавой, наверное, как раз, для любителей «мяса», поскольку был 3D формат, было очень неприятно, когда по залу «летали» человеческие органы и части тела, это вызывало некое отвращение.

Фильм соответствует слогану «Упаси их, Господи… по частям», и если сначала меня этот слоган заставил улыбнуться, то потом мне улыбаться перехотелось.

Еще абсолютная предсказуемость совершенно его не красила. Когда в фильме можно предугадать не только поочередность смертей, причину смерти, но и диалоги между людьми — это заставляет задуматься о том, что либо ты — экстрасенс, либо -фильм идет к провалу, что в данном случаи более вероятно.

А об актерах мне даже и говорить не хочется. Сыграно абсолютно плоско и с каким-то ненужным пафосом. Если сравнивать с 1—3 частями, то игра оставляет желать лучшего, гораздо лучшего.

Мне трудно сказать, что мне понравилось в этом фильме, потому что этого довольно-таки мало. Мне понравилась заставка, придумано очень интересно. Спецэффекты конечно же хороши. Саундтреки к фильму были великолепны, но всего этого мало, чтобы поставить высший или даже средний балл, увы.

Наверное, многие не согласятся с моим мнением, но лично я — думаю так.

5 из 10

Просто не хочется мне ставить оценку ниже средней.

Четвертая часть франшизы — фильм с ярко выраженными минусами, который, тем не менее, вполне можно смотреть и получать от него удовольствие.

Конечно, не может красить фильм абсолютная предсказуемость — буквально каждую секунду знаешь, что произойдет в кадре, вплоть до содержания диалогов. (Не зря один из героев рассуждал о дежавю… за секунду до того, как его бесцеремонно прервал автобус.) Но это — правила сериала, неизменное условие, которое авторам приходится соблюдать.

Наверное, при таких условиях, создателям надо выезжать за счет харизматичных героев и красивых ярких смертельных цепочек (комбинаций случайностей, приводящих к смерти героев). И если с первым пунктом в четвертой части не все гладко, то со смертями Эллис оторвался по полной программе — начиная от стартовой гонки и заканчивая индивидуальной программой Смерти. Открывающий эпизод получился очень хорош и кровав — одна прибитая мотором дамочка чего стоит, да и прилетевшее колесо впечатлило, нечего сказать.

Но и на этом различные вкусности не закончились — для каждого персонажа режиссер припас нечто особенное — с сложными цепочками из нескольких звеньев, с обманными ходами — словом, в этом фильме воплотилось все то, чего так не хватало третьему фильму, в котором Смерть обычно действовала скучно и прямолинейно. Правда, тут смерть одного чувака один в один списана из рассказа Чака Паланика «Кишки», но мы же простим авторам эту невольную экранизацию (или сознательный плагиат?).

А вот актеры, к сожалению, не удались. Главному герою катастрофически не хватает харизмы, девушки симпатичные, но вполне бестолковые и даже грудью ни разу не посветили. Только и радости, что большой чернокожий охранник, да рокер-расист, которого, к сожалению, слишком быстро прибрали.

Но все равно по совокупности фильм, на мой взгляд удался. Причем удался больше третьей части — примерно на одном уровне со второй.

Приятно, что иногда фильмы, от которых ничего хорошего не ждешь, могут приятно удивить.

7 из 10