Рецензии

Что можно сказать о «Пункте Назначения» ??? Много чего хорошего. Во-первых это одна из самых успешных и интересных хоррор-франшиз кинокомпании «New Line Cinemа» — потому, наверное, она и занимает второе место по наличию кровячки и мясева, после «Кошмара на улице Вязов», в пределах этой корпорации само собой. Первая часть эпопеи была оригинальной во всех смыслах этого слова. Теперь молодых идиотов убивает ни какой-нибудь маньяк с мачете или бензопилой, а сама Смерть — просто случайность, и ничего более. Актёрский состав, собранный в основном из молодых людей, тоже не подводит — любо-дорого смотреть, как у них плавятся мозги в солярии и отрываются головы в лифте. Вторая часть, по моему мнению, была самой интересной и захватывающей.

Но с третьей части всё пошло кувырком. Не спорю, в трилогии ещё можно посмотреть на хотя бы какую-нибудь актёрскую игру — взять хотя бы Мэри Элизабет Уинстед, то в четвёртом пришествии можно лицезреть только блестяще подобранные увечья тупых подростков. Актёры подобраны и играют коту под хвост, а смерти хотя и выглядят реалистично, но уже не являются мега-зрелищем. Конечно же, порадовало наличие двух масштабных катастроф, хотя последнюю и удалось остановить. Ещё один минус фильма — тупой и смазанный финал.

Фильм отличный, но я ожидал намного большего.

8 из 10.

Пункт Назначения 4 - фильм, к которому не стоит относиться чересчур скептически, так как с самого начала было ясно, что создатели картины будут доить одну и ту же корову в четвёртый раз.

Начнём с самого начала. Катастрофа на автогонках - идея вполне хороша. Паника, страх, недоумение - всё здесь. Очень порадовали спецэффекты - о да, здесь их много.

Перейдём к титрам. Здесь у меня две претензии. Во-первых, их всунули не традиционно в самое начало, а только после произошедшей аварии. Во-вторых, рентгены и демонстрирование смертей из предыдущих частей на скелетах в 3D-графике - всё это не плохо, но как-то наворочено.

Игра актёров не порадовала. Нет - играют они не очень хорошо и конечно же порой не самая испуганная реакция на увиденного убитого человека просто поражает. Больше всего понравилась игра Кристы Аллен и Хейли Уэбб.

Действия происходят точно по расписанию: авария, поминки, изощрённые смерти в определённом порядке. Удивляет и то, какие смышлённые главные герои - так быстро догадались что происходит, просто диву даёшься.

'Логика смерти' - тут сценаристы не утратили своё воображение, хотя и порой так всё закрутили, что и сразу не поймёшь. Но автомойка - на мой взгляд, очень оригинально. В фильме очень много мясорубки. Да - именно мясорубки. Над персонажами поизвращались как могли - то раздавят, то спрессуют.

Ещё не порадовали порой скучные диалоги о жизни - ну не вписываются они в фильме, по-моему лишние.

Концовка фильма не самая жуткая (впрочем как и во всех частях). Картину опять же завершили 3D-шными скелетами.

Так как я большой поклонник данного сериала (что повлияло на отзыв), не сочту данную часть провальной. Нет - просто всё очевидно, исходя из предыдущих частей.

9 из 10

26 августа 2009 года, на экраны мира, выходит 4 по счёту картина «Пункт Назначения», режиссёром на этот раз, является Дэвид Эллис, снимающий чётные части проекта. Ну что же — это провал! 80 минут, чистого бреда, 4 часть трэш — расчленёнки была лишней. 80 минут в кинотеатре были долгой, мучительной пыткой. Создателям надо было остановиться на 2, ну может быть на 3 части, но что я увидел в 4… Боже мой, 3 часть с другими ловушками, 3D эффекты, обнажённые девицы и кровь(хотя крови довольно средне, рейтинг R не позволяет увидеть мясо). Не только спасут фильм от провала, но даже с помощью этого фильм соберёт немалую кассу.

О фильме

Ничего хорошего сказать не могу. Сюжет — его нет, на протяжении уже четырёх частей, нам преподносят ту же конфету, только в разных обёртках, опять главный герой видит смерти, спасает нескольких друзей, и в итоге они на протяжении фильма, умирают всякими извращёнными способами. Смерти в 4 части, какие-то глупые и не захватывают дух, всё взято с предыдущих частей, с небольшими изменениями… воистину, идеальный фильм!

Визуальное оформление

Ну тут всё на высоте, 40 миллионов как-никак, большой бюджет для фильма категории B.

Спецэффекты на высоте. Взрывы, разрушения, всё глобально, если взрывается, то не меньше десяти машин, если рушится, так целый стадион. Очень порадовали видения героя, сняты в необычной манере — в 3D…

А вот сделать компьютерные титры, это лишнее, какие то скелеты, просвечиваемые рентгеном, смерти из прошлых частей — что это? Это называется — отсутствие идей!

Актёрская игра

Точнее её отсутствие… всё довольно на среднем уровне, актёры играют так себе, не западают тебе в память, убили, ну и ладно, хоть глаза мозолить не будет.

Итог

Сюжет — 3. Сюжета попросту нет! Есть конечно пара нововведений, но это очень слабо… особенно раздражали штампы из других фильмов, телефон как всегда вне зону доступа когда это нужно, сцена с пылающим кинотеатром, очевидно была позаимствована у «Бесславных Ублюдков», только с небольшими изменениями.

Визуальное оформление — 8. Всё довольно красиво, никаких нареканий, 3D эффекты были не лишними.

Актёрская игра — 5. Всё играют в пол силы, никакой самоотдачи.

Перед нами, красивый пыточный трэш. Фильм смотреть исключительно в кинотеатре в 3D очках, в компании друзей не менее троих человек, и закусывать поп-корном, смотреть фильм дома, это значит потерять полтора часа. Кино для будущих маньяков и садистов. Если вам нужна кровь на пол экрана и оторванные конечности — добро пожаловать. Любителям серьёзного кино — вход воспрещён!

Исключительно из-за спецэффектов, ставлю…

5 из 10

Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии 'Пункт назначения', то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям - остальное по схеме 'Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд'. При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.

А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) - 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) - та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано - эти мелькали в постановках типа 'Час расплаты' или 'Поймай меня, если сможешь', но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам - тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в 'Форресте Гампе'. Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.

За что? За тупость диалогов. Если будет 'Пункт назначения 5', то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: 'Мы остановили смерть', 'Мы помешали смерти', 'Мы прекратили это' - в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей - единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк - вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше - смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.

Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. 'Пункт назначения', конечно же, не по первой категории проходит - тут такая 'романтика', такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!

При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.

Напряженность первых фильмов не только тут усиливается, но и добавляется некий адреналин в крови, хочется смотреть снова и снова. Особенно сцены с гибелью главных героев, где вроде страшно (сидишь закрыв глаза ладонями, а сама подглядываешь в небольшую дырочку между пальцев — А что там? Как он там погибает?), а с другой стороны Суперски интересно от всех спец-эффектов. Неужели так можно было снять? Все выглядит настолько естественно, что ты забываешь что перед тобой просто фильм, пускай и с миллионным бюджетом, а выглядит Суперски-реалистично. Все сцены гибели неповторимы, этого нет в предыдущих частях и от этого фильм только выигрывает. Мяса и крови полно по всему хронометражу, ну а как же без этого, ведь Это последний фильм где «Смерть оставила напоследок самых лучших».

Смотреть только в 3-D, ибо простой двух-мерный экран не передаст той мощи и задумки режиссера, которой он добивался создавая этот шедевр.

Вердикт:

1. Фильм Самый лучший из всех четырех частей (10 из 10) !

2. Смотреть только в 3-D или как минимум на BD-диске (рипах) и желательно в Дубляже.

3. Сходите в кинотеатр! Лучшего эффекта страха вам никто и ничто не предоставит

Мы — обычные зрители, любим фильмы ужасов, особенно вечером, при выключенном свете, с плотно запертой дверью. Крики, стоны, кровь — вот эти качества в ужастиках мы любим. Конечно же, чаще всего страх наводит ни кровь, не резня, а музыка. Здесь же она не вызвала у меня никаких эмоций. Нервов не было, и рейтинг R не на все сто процентов себя оправдал, но как бывает в таком жанре как «ужасы» — с ним надо быть предельно аккуратным, и создать такое творение, от которого у зрителя было учащённое сердцебиение. Могу сказать одно — «Пункт назначения 4» стал скорее «Пунктом отправления». Всё началось с гоночного трека, драйвовой музыки, а потом собственно пошли одни глупости. Для чего было переводить этот фильм на 3D формат — не понимаю… Также «Ужасы» — это не просто кровь, бойня и резня, это музыка, способная напугать, как было в недавнем фильме мастера ужасов Сэма Рейми «Затащи меня в Ад». Тут же нет никакой злобной, страшной старухи-ведьмы, здесь есть смерть и выжившие 1 на 1 с ней. И всё, что с ними произошло, смахивает скорее на несчастный случай, нежели на действительность. Сценарий, впрочем, как и сюжет, продуманы не до конца, диалоги — да, это хорошо, но предвидение главного героя растянутое практически на половину экранного времени — утомляет.

Что ещё хотелось бы сказать о фильме. Да, он неплох. Неплох, потому что держался близко к традициям жанра, но у истоков так и не побывал. Кроме вот таких минусов, есть еще и положительные качества, которых, к сожалению, не так много. Но давайте обо всём и по порядку. Начнём со спецэффектов — во-первых, они не захватывают дух, да и в 3D формате ничего бы так и не изменилось. Для 40-миллионного бюджета с ними, конечно же, оплошали, нежели недавний $30 миллионный «Район N9». Ну да впрочем прекращу заниматься отсылами и продолжу излагать мнение. Давайте продолжим, теперь поговорим об актёрах — актёры существуют во многочисленном кол-ве, бывают они разные, их талант неисчерпаем, стоит ли сказать тоже самое про этот фильм? Скорее нет, чем да. Множество актёров не слишком впечатлили меня, да и вообще никакого намёка на нормальную игру не было. Главный герой — есть эмоции, амбиции, он хорошо реализован, но что же случилось с остальными? «Пункт отправления 4» скорее повторяет и даже наживается на успехе своих предшественников. Первая часть квадрологии не стал культовой, но приобрела успех среди кинозрителей. Так ли это на самом деле, раз на четвёртую зрители ринулись с большим интересом?

Но стоить отметить и качества положительные. Во-первых, это главная составляющая, в которой подробно прописаны следующие смерти людей. Также вполне пристойный сценарий, держащийся на уровне «хорошо и нормально». Ну и актёры более-менее пристойные. Сумели как-то удержаться, чтобы произвести впечатление, а это уже довольно большое достижение. Ведь мы знаем, что сиквелы зачастую успешными и интересными быть не могут, но в мыслях свой след оставляют. Хотя я и обругал перевод фильма на 3D формат, могу сказать также и комплимент, так как летающие осколки, и вообще вся визуальная составляющая смогут произвести там большое впечатление, но навести страх могут только на слабонервных. Музыка, как ни странно, была не такой, какой должна быть в пожалуй лучших традициях жанра. Глупо было вставлять туда рок-музыку, когда ты и снимаешь фильм вот с таким вот сценарием. Это не древнее проклятие, это даже, как оказалось, не случайность, что же тогда? Смерть лично решила избавиться от них? Остаётся только гадать…

Работа режиссёра видна, конечно же, только в конце, когда постепенно осознаёшь весь фильм, анализируя его по плюсам и минусам, подводя честный, правильный итог своего мнения, ставя при этом заслуженную оценку. Но так ли старания режиссёра могут расхваливать себя? Это уж вряд ли. Есть, конечно, большой вклад сценаристов и композитора, но ведь и режиссёр может постараться и лучше, нежели сидеть в своём кресле, надумывая следующую смерть главных героев или их реализации. Нет, против я ничего не имею, но всё же тут есть к чему придраться, поверьте. Но есть одно «но»… Сырым материал не кажется, и он не кажется безвкусным, просто это неудачно выраженный потенциал, оказавшийся в руках несколько ни у того человека. Либо это неумелые руки, либо сценаристы, буквально слизавшие всё с прошлых частей: драйв, кровь, «несчастные» случаи (говорю это с сарказмом), и, конечно же, остальная львиная доля остального сюжета, но это уже мелочи по современным меркам (ведь сейчас важен доход, а не мнение зрителей — так считают прокатчики, а я считаю совершенно на оборот).

Несколько банальный сюжет, не слишком приемлемая завязка, но вполне интригующая основная часть по-прежнему оставляют желать лучшего, хотя и фильм получился не так плох, а я ведь ожидал худшего, посмотрев трейлер. Фактически в трейлере нам весь фильм и показали, но так ли он интригует на самом деле? Скорее да, нежели нет. Нам не подделку подсунули, а готовый материал, которым не слишком гуманно распорядились, взяв в свои руки такую вот силу. Но сейчас я заговорил, словно какой-то Джедай из «Звёздных Войн», и пожалуй это стоит прекратить. От темы отклоняюсь довольно часто — заметили? Всё потому, что у меня на уме держатся другие премьеры в этом году и всё же есть с чем сравнить и к чему придраться. Моё мнение кажется правильным, только мне, но и вы строго меня не судите. И в заключении ставлю семь баллов, и говорю — Не стоило повторять сюжет прошлых частей, переводить его на современный лад и уж тем более в 3D- формат, лишняя трата времени, хотя — кому как…

7 из 10 — вышло не так плохо, как я думал.

Вполне крепкому фильму — заслуженная-крепкая оценка. Как ужасы, конечно, стоило бы отметить некоторый страх и учащённое сердцебиение, но за весь фильм вы можете испугаться редко. Всё сводится к обычному развлекалову, и не судите меня строго.

Надо сказать, фильм вышел довольно сочным, зрелищным (без формата 3D, не спорю, вышло немного бы картонно, самую малость), и, надо сказать, довольно-таки многообещающим. Удивить фильм может и не во все моменты, но вот захватить дух, чтобы зритель, например, наряду с персонажем, у которого ботинок застрял при поездке на эскалаторе, или, скажем, смертельная близость грозящего вот-вот воспламениться бензина или иной зажигательной смеси… Ух! Захватывает дух, ребята! Прямо Бр-р, и мурашки так и бегают по коже…

Заманчивая идея с развитием сюжета на гоночной трассе как Пункта финального назначения увлекает, и вот ты сидишь, в неведении, как череда, увы, но НЕсчастливых случайностей грозит убить того или иного героя. Героя? Ха! Кого можно наречь этим словом, а кто, поджав хвост (перед смертельной близостью и опасным дыханием смерти, не иначе как), старается, ухитряется покончить жизнь самоубийством. К счастью, неудачно для него самого. Но ведь смерть придумает что-либо иное и изощрённое, не так ли? Для некоторых это переходит в нервный тик вкупе со всё нарастающей ежеминутно паранойей, для кого — умиротворённое успокоение, мол, «всё кончилось!» Да и вообще, если честно, ребята слишком рано догадались о Намерениях смерти. Поверив почти сразу, уже на 25-минутном хронометраже ленты главному персонажу Нику О`Бэннону, а по совместительству своему лучшему другу и бойфренду, компашка молодых людей убедилась, что рано или поздно смерть возьмёт своё… Ну, поломали бы некую комедию «твоя моя не понимай, что за чертовщина творится вокруг?», как донельзя было показано в прошлых картинах. Удачно в тех случаях. в данном — лично я ощутил некую скомканность в последовательности действий. Нет, каждый по просмотру скажет сам, — и будет прав, ну а это сугубо лично моё мнение.

Не в минус картине, но данные отрицательные черты не полностью перекрывают плюсы. Хотя и тех достаточно! Вот относительно персонажей: одного, честно, прямо было жалко, что он погиб, другого — ничуть, который, залепив глаза слепой ненавистью и жаждой мести, бесславно погиб от собственной машины… Фильм, не поверите, но это факт, вызывает чувства в истинном своём проявлении, — вот чувствуешь, что так и прёт ненависть, негодование к тому или иному персонажу или куче людей, плюющих на сотни жизней других, переступая в панике, а то и хуже, давя упавших… Вот плюс фильму лично от меня: эмоции, которые я получил от просмотра, а вернее, чувства, которые были вызваны по просмотру ленты, самые что ни на есть искренние. — И вот то же взбалмошное стадо баранов (заметьте, не толпу людей) в иные моменты ты попросту презираешь… Вот это меня порадовало, что как есть оно в этом мире, так и показано: «спасай себя, наплюй на других». А что? Так оно и есть, печален тот факт насчёт людской паники, но плюс фильму за достоверность показанного (не в смысле череды фантастических событий, убивающих наших героев, а правдивого их поведения). Так, лично для меня поступки и действия героев — это главное звено, связующая между тобой, твоим отношением и последующему мнению и оценки к фильму, и, разумеется, самой лентой…

Итак, все плюсы и минусы были мною рассмотрены, опущены незначительные мелочи, которые, в прочем, не мешают получить истинное удовольствие от увиденного, теперь и оценку пора ставить: 9 из 10. И думаю, что в иной момент поставил бы и больше, но вот меньше… Вряд ли. А Вам, Дорогие зрители, могу лишь посоветовать: «Фильм весьма стоящий, отбросьте все домыслы и сомнения относительно прошлых частей, если они каким-то образом Вам не понравились, вперёд, лицезреть ЭТО на большом экране!»

Моё первое знакомство с 'Пунктом назначения 4' состоялось следующим образом: понедельник, второй половины дня, моя комнатушка в четырехкомнатной квартире, и, конечно извечный спутник современного человека - ноутбук. Вокруг никого, в окно долбит солнце, что крайне раздражает привыкшие к тусклому цвету монитора глаза. Вся эта обстановка, никак не подходит к канонической обстановке для просмотра ужасов (ну, знаете, ночью, в темной комнате, в пустой квартире...). Но несмотря ни на что мне очень страшно.

Из многочисленных 'Пунктов назначения' я смотрел лишь первую часть, она же, видимо, самая ужасающая. Следующие продолжения не заставили себя долго ждать, ибо тема поднятая в фильме была действительна интересна и страшна. И вот в 2009 году в прокат выходит новое продолжение, вернее новая вариация на тему, а что если я увидел свою смерть. Новое продолжение обрело новых актеров, новую, еще более современную графику, но вот стала ли страшнее? По сравнению с первой частью - точно не стала, но среди фильмов ужасов про молодых людей, их еще называют слэшерами, правда здесь нету маньяка-убийцы, но его прекрасно заменяет сама смерть, фильм 'Пункт назначения 4' наверняка займет достойное место среди собратьев.

Четвертая часть серии приобрела аппетитный и, безусловно, модный сейчас, формат 3D. Лично я всегда был против формата 3D, ибо удовольствия от просмотра я получал значительно меньшие, чем неудобства во время все того же просмотра. Но тем не менее, факт остается фактом, формат 3D очень популярен и появление его в фильме 'Пункт назначения 4' было тек же неизбежно, как и сама смерть.

Фильм начинается с гонки NASCAR, видимо, большинство бюджета именно на гонку и ушло, но зато ушло с пользой. При трагедии на автостраде взрывы, разрывающиеся машины, все смотрится почти правдоподобно, вот только действия актеров в начале оставляют желать лучшего. Разнообразные виды, которые принимает смерть на стадионе на порядок больше чем в первой части, где самолет попросту взорвался, тем самым унеся жизни сотен человек. Здесь же, кто-то умирает от вылетевшего из машины двигателя, кто-то от давки, кто-то убит случайно пролетевшей машиной, а кто-то упал на случайно образовавшееся подобие кола. Далее по фильму смерть обретает все новые изощренные способы убийства.

Все фильмы 'Пункта назначения' были не столь популярны в Америке, о чем прекрасно свидетельствуют низкие оценки на imdb, которая не доходила и до 7ми балов. В России же 'Пункт назначения' чтут и уважают, ставят в пример многим фильмам. Для российского зрителя 'Пункт назначения' определенно культ. А на продолжение культа определенно стоит взглянуть, лишь по тому что это культ.

Фильм 'Пункт назначения 4' - это один из тех немногих фильмов после просмотра которого, открывая дверь в ванной или заглядывая за угол, боишься встретить что-то эфемерное и страшное. Но просмотр в кинотеатре, наверняка, сведется к обычному развлекалову.

9 из 10

Когда в 2000-ом году вышел первый «Пункт назначения», он не стал культом, как, например, Пила, но обзавелся преданными фанатами и любителями этой «нечистой» истории про то, как, применив экстрасенсорные способности «прыжок в будущее», один из участников катастрофического события спасал не только себя, но и нескольких соплеменников от неминуемой смерти. Последняя же к ним начинала возвращаться в виде несчастных случаев, подстроенных неведомой силой, т. к. по сути, они должны были погибнуть в катастрофе, и хоть все ловушки были выдуманными и часто сверхъестественными, все успешно дергало за ниточки собственного суеверия. В первый раз это был школьник, избежавший с друзьями загадочной авиакатастрофы, во второй – девчушка с приятелями и случайными автолюбителями, предвидевшая инфернальное ДТП на автостраде, где сказ положительно дополнился новыми финтами в загадке, а жестокость скакнула вверх со времен первой части, в которой дух смерти мог действовать и тихо и скрытно. А в третьем независимом от прежних частей «томе», последовавшим после долгой паузы и снятым режиссером первой части Джеймсом Вонгом – снова девушка с одноклассниками, миновавшими адский беспредел на американских горках. И если вторая хоть и чуть дополняла сюжетную цепочку первой, развивала авторскую задумку, то самостоятельный триквел не привносил в историю ничего нового. Все фильмы, ровно, как и четвертый объединяет лишь рука одного сценариста – Джеффри Реддика.

Теперь вахту с вернувшимся режиссером второй части Дэвид Р. Эллисом принял молодой паренек, решивший с друзьями посетить гонки Наскар (американцы тащатся сугубо от кольцевых гонок, т. к. действо все видно, Наскар – одни из самых популярных автогонок у них). Далее уже и так понятно, что на стадионе произойдет авария и одна из трибун, где должны были сидеть герои, жутчайшим образом по вине одной слетевшей машины разрушится, сгорит, ну и в конец подорвется, а спасшиеся по причуде бравого парня-провидца будут подвергаться различным умертвлениям и думами, как избежать столь безучастного конца своих жизней.

История вливанием новой крови в лице квадриквела абсолютно не пополняется и наравне с третьей частью не взносит хоть какие-то изменения в мифологическую формулу, а даже наоборот, забывает о находках сиквела и его концовки. Притом единственным значительным уклоном в сторону, отмеченным еще и в триквеле, представляется частота видений у главгероя.

В целом, серия вкрадчиво топчется на месте и пытается что-то привнести и чем-то уцепить. Более идиотские, но фонтанирующие кровяной жидкостью сцены – пожалуйста, показ женских сисек, раз уж R-рейтинг позволяет – тоже не проблема. И в таком виде все смотрится без изюминки, вульгарно и выгодно коротко. Продолжительность фильма, а она и в предыдущих частях была в классическом для современного ужастика промежутке около полутора часов, ужали до забавных размеров в примерно 1 час 15 минут без учета титров. Тут уже следует объяснить, что фишка нового Пункта назначения, который по-хорошему должен был кончиться со второй частью – 3D формат, и вот такой хронометраж как раз лучше всего подходит для такого одноразового аттракциона для любителей острых ощущений. А из формата постарались выжать побольше – и денег не пожалели на спецэффекты, которые правда без 3D будут игрушечными и вырисованными, и даже весьма приятно удивили обыгрыванием сцены 3D фильма, которая оказалась обоюдной. Мы смотрим 3D фильм, в то время как парочка героев делает тоже самое.

3D формат. Вот единственное, что оправдывает существование продолжения серии в лице новой части. Смотреть не под призывом формата и вне кинотеатра – это уже какая-то неуловимая форма садомазохизма… Или просто научный интерес и здравое любопытство.