Рецензии

Первые две части «Пункта» отличались крепкой подачей всех «ингредиентов» хорошего фильма. Был сбалансированный сюжет(был определенный пункт назначения, в который герои стремятся поехать;чудесное их спасение и не менее чудесное их умертвление),хорошая игра актеров, атмосфера напряженности и страха, хитрые способы убийства.

В третьей же части мы наблюдаем уход от данной «формулы». Сюжет не играет уже главной роли, сцены убийства становятся все кровавей(мозги и внутренности летят во все стороны). И, несмотря на хорошие прописки героев, фильм оказался на порядок хуже предыдущих.

Что же касается 4 части, то тут все намного прискорбней. Сюжета как такового вообще не существует. Все уже в нем настолько заштамповано, что поскорей хочется, чтобы всех поскорее отправили на тот свет.

Кстати о смертях. Все еще очень интересно наблюдать за «приготовлениями» смерти к убийству. Но результат теперь варьируется от достаточно удачных(автомойка, гараж) до совершенно идиотских(сцена в бассейне).

Да и глядя на героев, становится ясно, почему смерть хочется их убить. Если раньше герои и вызывали какое-то сожаление и были сообразительны, то начиная с 3 части от большинства отдавало изрядным кретинизмом.

Добавление 3-D графики никак не повлияло на фильм. Хоть я и не смотрел его на большом экране, сразу заметны места, где уместно трехмерное изображение. Но не думаю, что летящие в зрителя кровавые ошметки могут послужить хорошим развлечением под поп-корн.

Абсолютно проходной фильм. Фанатам как серии, так и хороших фильмов ужасов смотреть категорически не рекомендуется. Ведь это даже не ужасы, а третьесортная комедия.

3 из 10

Продолжения в жанре фильмов ужасов, явление не редкое. Если режиссеры снимают всё более отстойные «Повороты Не Туда», которые становятся невероятно ужасней с каждым новым фильмом, то действия Крэйга Пери и Уоррена Зайда логичны. Безусловно, «Пункт Назначения» стал свежим воздухом в жанре фильмов ужасов и привнёс определенную долю оригинальности, которая держалась на зрелищной составляющей. Собственно на том, что и обеспечило франшизе «Пила» популярность. Как ни странно, Дэвид Эллис снова пришел на замену Джеймсу Вонгу. Так же, как он заменял его снимая вторую часть. Таким образом, мы будто видим некоторое соперничество между Вонгом и Эллисом, которые снимают после друг друга и пытаются выделится больше всего. Признаться, фильмы Вонга меня впечатлили больше, чем то, что снимал Эллис. В том числе и этот фильм остался для меня обычным фильмом, который не произвел на меня революционного впечатления. Безусловно, стоит отметить то, что Эллис очень ответственно подходит к зрелищности своих фильмов. Эллис легко переплюнул своим фильмом, оригинальную ленту Вонга. Именно благодаря высококачественному зрелищу и более изощренным сценам смертей. Собственно тоже самое, можно заметить и тут. Со стороны зрелищности, фильм действительно стоит выше всех частей франшизы и может похвастаться обилием жестокости, крови. Таким образом, каждая последующая смерть лучше другой и при просмотре ленты, крайне сложно определить самую жестокую смерть. Хотя как по мне, смерть в бассейне и от ленты экскаватора, пожалуй самые жестокие убийства за весь фильм и наблюдая за этим, ты невольно задумываешься о вменяемости создателей. Ведь каким же больным человеком надо быть, что бы додуматься до такого. Но радует то, что не смотря на особую зрелищность этих сцен, фильм не теряет реалистичного оттенка, которая подталкивает к этим сценам так, будто они могут произойти с каждым. В остальном же, фильм сильно проигрывает. Где напряжение, саспенс, страх и динамика? Их тут нет в помине. Фильм будто живёт от одной сцены смертей, до другой и будто снимался сам по себе. Так сказать, в автономном режиме. Таким образом, фильм при просмотре абсолютно не интересен и смотришь его лишь из за того, что бы узреть новый зрелищный момент. Главным достоинством картины, можно посчитать великолепную нарезку смертей из всей франшизы, которая была представлена в виде рентгена. Это настоящий крыше снос и любоваться этому великолепию, можно хоть сутками на пролёт.

Создатели ленты правильно расставили приоритеты франшизы. Они поняли, что главным во франшизе, являются зрелищные моменты убийств. А не смысловая нагрузка сюжета. Таким образом, с каждым новым продолжением, зрелище становится круче. Но сюжет начинает тупеть еще больше и это однозначно сказывается на надобности последующих продолжений. Не стоит винить в этом только этот фильм. Это присуще очень многим фильмам в жанре фильмов ужасов. Включая и франшизе «Пила», которая имеет не меньшее количество верных поклонников. Таким образом, ничего нового в данной ленте мы не видим. Стандартная схема со спасением людей и их поочередным умерщвлением. Абсолютное отсутствие неожиданных поворотов сюжета. Если только не считать финальный экшн ряд, который всё таки способен удивить кое каким образом и оставляет после себя великолепный потенциал. Потенциал со спасением зрителей кинотеатра, который мог бы перекочевать в последующие продолжения ленты. В остальном же, эффект новизны отсутствует и сама история сильно притянута за уши. При этом, она так же страдает очень скучным и нудным содержанием, которое лишь дополняет немного невменяемые действия героев и невероятно тупые диалоги. Порадовала хоть разношерстность выживших персонажей. Тут вам абсолютно все. Начиная с доблестного рыцаря и его девушки, а так же, заканчивая расистом и невоспитанным бабником. Разве что, раскрыты они не так ярко, как хотелось бы. В связи с чем, воспринимаешь их не как героев ленты, которым надо сопереживать. А как обычное пушечное мясо, которое доставляет лишь удовольствие от зрелища.

Бобби Кампо сыграл достаточно не плохо. Не смотря на то, что он был явно скуп на проявление различных эмоций и мимики. Его персонаж кажется обычным парнем и этим он однозначно выигрывает. Шантель Ван Сантен хороша. Сыграла она очень убедительно и смотрелась она весь фильм очень привлекательно. Особенно в сцене с зелёными трусиками, где мы имеем возможность разглядеть её привлекательную пятую точку и другие округлости. Ник Зано предстал в стандартном образе бабника негодяя. Образ достаточно заезженный. Но Нику подошел идеально и он буквально растворился в нём. Хейли Уэбб, Майкелти Уильямсон и многие другие явно не доигрывали. Впечатлила лишь Криста Аллен, которая задала потрясающую игру и внешность, которая абсолютно не вяжется с её возрастом в 40 лет. В хорошем смысле этого слова конечно.

Увы, Ширли Уокер скончалась и ей не удалось снова поразить нас потрясающим саундтреком. Но порадовало то, какую идеальную замену ей нашел Эллис. Брайан Тайлер уже отлично зарекомендовал себя в различных жанра. Но больше всего, его талант заметен именно в фильмах ужасов и триллерах. Где он выдаёт всегда разную и одновременно качественную работу. В данном случае, мне понравилось то, что Брайан сохранил максимальное количество музыкальных мотивов, которые создала Ширли. Но обыграл их в более забойном и эффектном звучании. Особенно главную тему картины, которая великолепно обыгрывается в забойном рок звучании. Что можно заметить в начале ленты. Помимо этого, музыка стала действительно пугающей и с очень сильной динамикой. Что в большей степени, прикрывает недостатки картины. А ведь такой и должна быть работа композитора.

Визуальные эффекты однозначно великолепны. Именно они и задают картине невероятную зрелищность. Смотрится очень зрелищно. Но стоит признать, что графика очень грубая и местами эта грубость делает сцену не правдоподобной. Что в свою очередь, сильно режет глаза. Но вот сцены смертей просто нечто.

Моя оценка картине

4 из 10

Более зрелищный фильм. Но одновременно с этим, более тупой и пустой. Пожалуй самая слабая часть всей франшизы. Где главным достоинством ленты, становятся исключительно экшн моменты. Проще говоря, не вкусная конфета с красивым фантиком. Смотреть или нет, решайте сами. Ведь всё зависит от того, что вы ждете от просмотра сие ленты.

Сказать, что мне понравилось не сказать ничего. Но, тем не менее, любовь к данной франшизе, послужила весомым аргументом для просмотра. Много было сказано. Очень много, в основном плохого, тут пожалуй не согласится просто не возможно. Лучше бы все и правда, закончилось на третьем фильме. Он хоть и был скомканным и зачастую смешным, но в то же время довольно не плохо смотрелся на фоне первых двух частей. Чего нельзя сказать о данном «шедевре». Он не только портит и без того неважно было завершенную трилогию, но и выглядит так как будто это что то вроде кое как склеенной пародии. Кстати о «кое-как» о «склеенности». Такое ощущение, будто Девид Эллис пришел к продюсерам и сказал.

-Эй, ребята не хотите срубить денег?
-Конечно, ходим, ответили те, — А что ты можешь предложить?
-А давайте замутим четвертую часть «Пункта Назначения».

Они громко стали хлопать в ладоши и танцевать вокруг сценариста приговаривая что-то из цикла Эллиса, — Ты получишь денег пачку, если слепишь…

Ох ну лучше бы это была водокачка.

В итоге сборы обеспечили им счастливую старость. И совсем не важно, что продолжение стало самым худшим, что сценарий не в какие ворота не лезет. А актеры не актеры вовсе, а случайные прохожие. Даже массовка во многих фильмах и того, талантливее. Одним словом вышло не что иное, а «каша из топора».

Не за горами пятая часть. Больше чем уверен, что она будет настолько же скомкана, хотя за два года можно придумать, что то стоящее. А пока первые два фильма навсегда останутся классикой, а третья их приятным дополнением. И не смотря на все недостатки четвертой части, я скажу, мне понравилось!

7 из 10

- такой была фраза одного из зрителей на выходе из кинотеатра. Кто-то смеялся, но большинство людей даже не улыбались.

А, собственно говоря, по какому случаю?

Просто полтора часа назад начался фильм «Пункт назначения 4». Я, усевшись поудобнее, сначала даже как-то заерзал. Вспоминалось начало второго фильма и жуткая катастрофа на автостраде, заставлявшая сердце обливаться кровью. Судя по рекламе, меня ждало что-то аналогичное. Я приготовился бояться.

Действительно, начало «ПН 4» заставляет поежиться. Машина, поскальзывающаяся на разлитом масле, напряжение на трибунах, зловещие предзнаменования… Но как только начинается сама катастрофа, эффект страха пропадает.

Не знаю, в чем дело. Может быть, в плохо обработанном 3D — видно было, что деталька, угодившая в шину одной из машин нарисована на компьютере. Ну а потом все эти предметы, летящие в экран… да, колеса заставили вздрогнуть, а вот спойлер и двигатель… нет. Уж слишком нереально это смотрелось.

Ладно. Часть посетителей гонок выжила, и стали они дальше жить-поживать… но Смерть — дама неугомонная… впрочем, кто смотрел предыдущие части, поймет, по какому сценарию пойдет действие.

Единственное, что отличает этот фильм от остальных — видения Ника. В первом фильме был «список смерти», не так уж и бредово составленный, если задуматься. Во второй смерть решила убивать всех в обратном порядке… ну допустим, почему бы нет. В третьей героине Мэри Элизабет Уинстед приходили подсказки в виде фотографий, которые она сама же и сделала (реальный бред). В этом фильме внутренним взором Ника мы видим различные предметы в 3D, которые будут задействованы в умерщвлении одного из персонажей. Он пытается спасти их, но разумеется не успевает, или его не слушают… впрочем, все это было.

Вторичность идей фильма — это первый минус четвертой части.

Второй минус — это эмоции героев. Если бы у меня на глазах человеку оторвало голову колесом, или разорвало на куски, я бы наверное год у психотерапевта провел бы. Однако, герои не спешат горевать или пугаться. Они смеются, идут в кино и изо всех сил пытаются забыть то, что было. Вот такая психологическая логика!

Еще минус — физика. Ну не может летящий спойлер разрубить человека пополам. А баллон с газом не полетит, это просто сценарист в «Макс Пейн» наигрался.

О диалогах молчу. Они, как и в фильме «Скайлайн», не несут никакой смысловой нагрузки. Можно просто отключить звук, включить любимую музыку погромче — ничего не изменится.

3D в фильме отвратное. Да, нам в глаза летит много чего. Но правдоподобности ради обработали хотя бы постарательнее. Вот «Мой кровавый Валентин» — это да! Там поневоле веришь в происходящее. А тут — как вжиться в фильм, когда в действие вставлены предметы из какой-то компьютерной игры?

Единственный плюс в фильме — это сцена в 3D-кинотеатре. Да, поневоле думаешь: а вдруг сейчас с нами тоже что-нибудь этакое произойдет?

Концовка… да бросьте, кто смотрел предыдущие серии, сразу поймет, какой она будет.

А ведь столько интересных сюжетов можно было бы придумать на тему беспощадной Смерти… сколько комиксов и романов придумали по мотивам фильма за рубежом. Но нет, от серии к серии меняются только смерти и жертвы, остальное остается неизменным.

На пятую часть я уже не пойду.

Этому сомнительному «шедевру» ставлю

1 из 10

Па-ра-па-ра-пам — HELL!!!
- Вам приятно, приятно?
- Пренеприятно приятно!

А вам знакомо значение слова «баян»? Нет, я не про аккордеон. Это разные вещи. И мне известно, что это инструменты, которыми любят рубить рьяный хардкор очумелые ручки. А еще, мне известно то, что многие современные режиссеры, забодяжив плюс сто пятьсот литров концептуальной яги, любят после слова «баян» вставлять всякого рода чепуху, являющуюся миру под названием «фильм», хотя в реале все куда проще и ажурнее — ведь простота, как говорится, хуже воровства.

Так, нас обворовали на весьма приличную сумму создатели сией чрезвычайно адовой комедии, почему-то приписанной к жанру «ужасов». Ее название весьма оригинально, но куда оригинальней оно получилось у меня не в столь отдаленном прошлом, когда отправляя депешу своему другу с отзывом об фильме, я случайно изрезал название, на бессознательном уровне зафейлив буквы «н» и «т» — в результате вышел ажурно гремящий цепями у ворот «Пук назначения 5». Грубо, не литературно и совершенно не смешно (хотя мне смешно, хм-м…). Я к чему так много уделил этому аспекту внимания — дело в том, что сам фильм как раз таки и вышел тем самым полным «Пуком», когда за весь его весьма скромный хронометраж из категории «new» я увидел разве что сцену на автомойке — хотя, наверное, это я уже веду дикий стеб над содержимым «ПН-5»…

Хочу лично подкинуть пару сотен зеленых сценаристам за их гениальный баян с предыдущих частей. Вот была трилогия — было нормально. Но четвертая часть сносит крышу по всем статьям, поскольку ее сюжет (как впрочем и сценарий) благотворно сливают в закрома канализации все то немногое, на что сподобились авторы киноленты. Весь бюджет в $40 000 был потрачен на гонки и пенопластовые плиты, «давящие» неловких болваничков, текающих от них как будто бы скрипт сработал чрезвычайно хорошо и ровно.

Дальше следует скупой виззуальный ряд. Представленный в облицовке максимально тупых декораций: автомойка, бассейн (вообще полный финиш!), эскалатор, заменяющий масштабные мясорубки будущего (вот где все наши нанотехнологии находятся!). Диалоги глупы и безобразны, сцены смертей кладут на обе лопатки «Кривое зеркало». Я уж молчу про лица актеров — ощущение, будто бы их отпетросянили, и заодно лоботомию провели острастки ради. Дабы все смотрелось наиболее хардкорно.

- Вам приятно, приятно?
- Пренеприятно приятно!

Однако же есть во всем этом театре «недоужаса» и светлые пятна (точнее пятнышки): обязательный пирожок с луком и курагой тем, кто отвечал за музыку, обязательный бокал шампанского оператору, которому просто нечего было снимать. Ну и обязательный большой палец вверх за то, что сам хронометраж оказался щадящи коротким.

5 из 10

Такой вот вопрос и волнует героев всех частей «Пунктов назначения». А вот никак — отличный на то ответ. Собственно, уже и четвертый фильм вышел, и пятый на подходе, но не перестаешь удивляться — и как создатели еще самой первой части фильма додумались до столь оригинальной идеи?

Интересная вещь, эта франшиза. Вы где-нибудь видели фильм ужасов без призраков, монстров, маньяков? Да, на ум приходит «Ведьма из Блэр», но ведьма-то не в счет… Значит — нигде? Тогда усаживайтесь поудобнее, пристегните ремни и наслаждайтесь «Пунктом назначения» — если вам помогут эти ремни, хе-хе…

Да, не могу поспорить, в четвертой части фильм уже понизил планку. Герои какие-то пластмассовые, хоть и играют неплохо (как и всегда, на главные роли набрали лишь неизвестных актеров — не могу не похвалить за такой смелый шаг). Сюжет не очень схематичен, но уже знаком. Смерти еще не полностью потеряли оригинальность, но уже близки к этому (хотя, хм, трейлер пятой части определенно бодрит, а значит — не все потеряно). Есть, правда, и очень напряженные моменты — вот, к примеру, когда одной из героинь делают стрижку в парикмахерской, становится действительно страшновато. В остальном создатели полностью положились на популярное 3D — так, одного из героев постигнет слишком банальная смерть, не буду говорить какая во избежание спойлеров.

Но все-таки это — именно то, чего я хотел от четвертого «Пункта назначения». Так что все, как фанаты франшизы, так и новички — смотрите и наслаждайтесь, рекомендую.

8 из 10

P.S. Фанатам серии фильм стоит посмотреть уже из-за начальных титров — они великолепны =)

Внимание в тексте спойлеры.

В свое время «Пятница 13» совместно с «Кошмаром на улице Вязов» взвинтили треш до небывалых высот популярности. Когда у этой пары стал выдыхаться запал на смену пришел «Крик», ну а ему на смену пришел «Пункт назначения». Конечно «Пунк…» в какой-то степени послабее всех перечисленных франшиз, однако он имел популярность и своих любителей. Спародирован в нескольких фильмах в том числе и в «Очень страшное кино», и по иронии отметился в «Крике 4». И смог получить славу как один из классических молодежных трешов.

В 2009 году выходит «Пункт назначения 4» в стерео формате. За год до бума «Аватара» и высоких кассовых сборов 3D фильмов, сбавивших энтузиазм у мейджеров к концу 2010 года. И четвертый «Пункт» на ровне с «Мой кровавый Валентин» может сейчас похвастаться тем, что изготавливались не под шумок «Аватара», а с самостоятельным решением, да с учетом повышенной ценой билета, но и с учетом эксперимента и искреннего интереса режиссеров к 3D. Сделано так, что легендарный Уэс Крэйвен (скорее кинокомпания чем он) в 2010 году с конвертированной «Забери мою душу» проиграл этим фильмам в стерео.

Теперь о самом фильме:

Четвертая часть фильма это не шутки для режиссера и сценаристов. За спиной успешные первый части и зритель ждет определенный замысел но и требует нового. Трудность вносит еще и то, что все фильмы самостоятельны, только с маленькой отсылкой на первую часть. Приходится новых героев проводить вновь по тому же кругу. И это делает сбавление оборотов впечатления от просмотра. Мы это уже видели и знаем, что должно начаться. Но и в таком подходе есть определенная сила, в конце концов мы жаждем зрелищ, зрелищ на определенный вкус, в данном случае кровавые игры со смертью. Для меня сюжет получился ни сильным ни слабым в силу указанных обстоятельств.

Интерес к персонажам не старается поддержаться. Их поступки и чувства на протяжении фильма мотивированны, однако не всегда, порой не хватает дожима в актерском мастерстве или поспешности сценария. Ну не вериться мне, что после того как вырвешься из катастрофы и тебе объяснили о планах смерти, новом чудесном спасении от очередного несчастного случая и нелепой гибели бойфренда, можно оставаться беззаботной и жизнерадостной особой. Хотя молодость время беззаботное.

Сильная сторона фильм конечно же сама смерть, на то он и «Пункт назначения». Ох уж эти сценаристы, режиссеры и художники. Четвертый фильм и случай смерти повторился только один раз, остальные все новые и разные, что удивляешься насколько смерть разнообразна, пугает что такие случаи действительно могут быть реальны.

И конечно же 3D. Здесь оно шикарно. Настоящее, снятое со вкусом и даже со смакованием. Акцент по большей части сделан на вылеты из экрана. Но зато какие! Мозги, кровь, окровавленные предметы, огонь, вода, змея и много чего еще в том числе и действия прямо под носом. Вылеты вылетами но и сама объемная картинка на достаточном уровне, есть и красивые панорамы города. По части с технической стороны есть небольшие огрехи, но на мой взгляд это простительно. На качественном стерео теряется саундтрек, он не запоминается, хотя звучит ровно и в тон настроению.

И еще вступительные титры сделаны восхитительно. Отдавая дань трем предыдущий лентам и играя с 3D они просто заставляют дрожать от нетерпения и ожидания.

Фильм в целом производит приятный и запоминающийся эффект. Конечно смотреть его лучше на большом экране в 3D, потому что в простом 2D потеряется окраска и тон — постановщики поставили на стерео несколько козырей и поэтому кажущиеся на простом экране часть моментов может показаться не к месту.

А пока я затаился в ожидании пятой части, которая так же выйдет в 3D, а учитывая что в качестве режиссера работал над ней протеже Джеймса Кемерона Стивен Куэйл то есть на что наедяться и чего ожидать.

7,5 из 10

И вновь мне предстояло созерцать на больших экранах кинотеатра Госпожу Смерть собственной персоной. На сей раз, под руководством создателя «Пункта назначения» номер 2, Дэвида Р. Эллиса, которому, спустя долгие годы, наконец-то удалось уговорить зануд продюсеров добавить в сериал побольше пародийности и самоиронии. Взявшись за работу над продолжением, создатели, к несчастью, выпустили вожжи из рук. То есть, в отличие от того же третьего фильма, здесь, за исключением, собственно самого режиссёра, сложилось такое ощущение, не старался уже вообще никто: сценарист попросту переписал в четвёртый раз уже давно всем известную историю, о том, как небольшая группа людей спаслась от ужасного несчастного случая, и теперь за ними по пятам, неотвратимо следует чернушная тень страшной старухи с косой. Собственно, вот он и весь сюжет фильма: люди спасаются — люди гибнут, на этом всё. Но если слабый сюжет создателям ещё вполне можно простить, всё-таки, как-никак это уже четвёртый фильм серии, то довольно-таки слабую визуальную сторону — никак. Слабая операторская работа, неумелый монтаж, довольно примитивная компьютерная графика, совершенно никакое музыкальное сопровождение. Довольно странно и в то же время, противно было видеть такие дефекты в фильме, чей бюджет составлял ни много, ни мало, 40 миллионов долларов, что для данной серии просто рекордный бюджет. А вот к кому у меня нет ни единой претензии, так это к самому режиссёру. Это именно тот случай, когда очень слабый сюжет, и халтура со стороны всего остального, вытягивает высокий уровень постановки. Более того, мне режиссура Эллиса, в сравнении с второй частью, показалась более уверенной: например, мы увидим то, что не видели ни в одной до этого серии: арт-хаусные вставки, чем-то отдалённо напоминающие работы Дэвида Линча (да простят меня все его фанаты), правда, к сожалению, этих самых вставок, за весь фильм достаточно мало. Ну а в остальном всё развивается по давно накатанной схеме. Дэвид Эллис всё также верен себе: он уничтожает главных героев подобно мальчишке, издевающимся над насекомыми. Взрываются и отрываются головы, вырываются кишки, огромная дыра пробивается в грудной клетке, ну и главным козырем фильма я бы назвал сцену с эскалатором, по моему, это было очень жестоко даже для фильма ужасов. Картина подана просто необычайно динамично: я не смог увидеть на экране ни одного провисающего эпизода, в отличие от всех трёх предшественников, где присутствовали откровенно скучноватые сцены, в которых, кроме как болтовни, больше совершенно ничего не происходило. Вообще, должен отдать должное Дэвиду Эллису: не смотря на очень слабый сценарий, он, благодаря своей крепкой и профессиональной режиссуре, смог вытянуть картину на гораздо более высокий уровень, чем она изначально могла получиться.

В итоге четвёртая часть оказалась наиболее слабой в серии, но как отдельный фильм ужасов смотрится очень даже неплохо. Надеюсь, что выходящая в этом году пятая часть, руку к которой приложил никто иной, как Джеймс Кэмерон, выйдет на голову выше. А четвёртому фильму я ставлю:

7 из 10

Никогда не думал, что буду смотреть «Пункт Назначения» и цокать языком от раздражения.

Первые 2 части получились очень интересными, но с третьей части начался, откровенно говоря, полный бред. Никаких новых идей нет, всё идёт как под копирку: увидел видение, пойду спасу его. Ой, его машина сбила! Ладно, идём других спасём, всё равно делать нечего(это относится к частям 3 и 4, к первым двум у меня претензий нет). Хоть бы кого-нибудь спасли для разнообразия.

И я не понимаю реакции Ника О`Бэннона на то, что на его глазах умирают люди,(Ну умер, и что с того? Подумаешь! Что я, не видел как половину тела шиной расплющило что-ли?). И вообще, каменное лицо Дэна Рэдклифф из Гарри Поттера ничто, но сравнению с железо-бетонным лицом Боби Кампо.

В общем, самая слабая часть серии. Правда не видел её в 3D, говорят, что оно качественное. Чтож, хоть что-то создатели фильма смогли сделать качественно в фильме «Пункт Назначения 4».

Я наверное один из немногих, кто вовсе не разочаровался в 4й части этого очень добротного ужастика под названием «Пункт назначения». В своем анализе я совершенно не буду пытаться связать эту часть с 3мя предыдущими, так как в принципе это глупо и невозможно- это четыре совершенно разные истории не связанные последовательно между собой, только с одним смыслом и содержанием. А что кого-то эта часть совсем не удивила… ну извините, подобные фильмы могут удивить только один раз.

В сюжете совершенно ничего нового. События на этот раз происходят вокруг молодого парня Ника О`Бэннона, который однажды видит ужасное видение — на автогонках произойдет ужасная катастрофа, в которой он со своими друзьями погибнут. Благодаря своему видению, Нику удается спасти жизни своих друзей и еще нескольких счастливчиков, которые поверили в его предсказание. Однако после ряда смертей выживших в катастрофе людей, парень понимает, что от смерти так просто не убежать. Теперь ему, вместе со своими друзьями предстоит найти способ разорвать ужасную смертельную цепь, которая рано или поздно обязательно настигнет и их самих.

3D- плюс или минус?

Для меня однозначно плюс. В отличии, к примеру, от той же последней части Пилы здесь и правда «ловушки оживают». Уже в начале просмотра в кинотеатре отвертка вылетающая из машины невольно заставила пригнуться! Вообще сами смерти как всегда очень хорошо продуманы и выглядят очень эффектно.

Актерская игра.

Скажу прямо- в этой части на нее забили полностью и сделали акцент исключительно на эффектности происходящего. И это в общем не так уж плохо.

Конечно бросался в глаза частенько недостаток эмоций, особенно в моменты смертей- в частности, когда погиб тот парень, которого засосало на дно бассейна, мне показалось, что его друзья вообще не обратили на это внимание… что был, что не был.

В целом кино мне понравилось, в частности своей необычайной зрелищностью и увлекательностью происходящего. Поставлю 7рку, абсолютно такую же оценку я бы поставил и предыдущим частям. На 5ю с удовольствием схожу в кинотеатр, если предоставиться такая возможность.

7 из 10.