Рецензии

Отличный фильм. Да и вообще, такие общетрагические фильма не могут пройти мимо меня. В связи с тем, что скоро конец света, думаю о возможном его воплощении можно посмотреть.

Сама идея меня очень порадовала. Вода, холод, люди, паника... Хорошее начало. Режиссер, за что ему отдельное спасибо, дает возможность зрителю пережить историю каждого человека так, словно он сам стал свидетелем конца света. Отличная операторская работа, визуальные эффекты просто на высоте, бюджет был распределен грамотно. Придраться, собственно и нельзя в данном фильм, разрешается только хвалить!

Немного лирики по данному фильму:

Фильм показывает, как трагедия мирового масштаба застигла народ в абсолютно разных ситуациях... Мы никогда не уверены в завтрашнем дне, и понятия не имеем что будет через пять минут, секунд. Действие судьбы на жизнь человека. Я думаю, и была основная задача режиссера показать нам этот удар и то насколько человек к нему подготовлен. А к нему нельзя подготовится! Судьба опасна и непредсказуема, как и сама жизнь... А эти понятия связаны между собой довольно-таки тесно.

Мы глубоко заблуждаемся думая, что мы властвует над природой. А на самом деле нет... Картина является также олицетворением того, насколько человек мал, ничтожен над силами природы. Да, все что нам дорого может исчезнуть в один миг.

Это был первый фильм из серий про конец света, который я посмотрел. Хотя, на тот момент вроде их было не так уж и много. Фильм, который заставляет подумать человека над многими вещами в своей жизни. Никто не знает что ждет его

послезавтра...

Возможен ли конец света в мире, погруженном во мрак? - Анатолий Рахматов

10 из 10

За идею! За смысл человеческой жизни!

Но и хитрец этот Роланд Эммерих, всегда умеет подогреть интерес к своему фильму. Какими-то интервью, признаниями в прессе, мол, он снимает фантастику, но она на его взгляд, не далека от реальности. А говорить о рекламе этого фильма, думаю не приходится. Чего только стоит трейлер к фильму, где по закону жанра показали все самые лучшие моменты.

Правда несмотря на это, фильм «Послезавтра» был прохладно встречен кинокритиками, не сумел обрести звание, типа «Лучший фильм-катастрофа». Всё чего добился фильм Эммериха, так это хорошей продажи дисков, и признания простых зрителей. Ведь спецэффекты, которые сейчас так высоко ценятся зрителем, здесь вне всяких похвал.

Вообще сценарий написанный самим же Эммерихом, несмотря на затёртость тематики надвигающегося апокалипсиса, не лишена своего новаторства. Роланд в своём фильме показал нашествие нескольких природных стихий: воды, урагана, и дикого холода. Сцена с затоплением Нью-Йорка смотрится прекрасно, а с наступлением холодного воздуха, так и вовсе просто потрясающе. Помните как в миг замёрз развивающийся на ветру флаг США. В общем в этом фильме Эммерих преподнёс множество неожиданных сюрпризов, и новых сюжетных ходов.

Но, а что же сама сюжетная история? И здесь все идёт, так как мне нравится. Горстка людей пытается спастись в помещений, кто-то идёт навстречу неизвестности, а старик Куэйд идёт в условиях бури, спасать своего сына. Деннис Куэйд вообще всегда хорошо играет отцов, вот и здесь путешествие его персонажа — это отдельная история внутри фильма. Моменты с его персоной очень интересны. Плавно перейдя от сюжета к актёрскому составу, нельзя не отметить Джейка Джилленхола. Он тоже внёс определённую лепту в общий успех этой киноленты. Ещё мне понравился, пускай и второстепенный персонаж бездомного с собакой.

В целом я оцениваю этот фильм очень высоко. «Послезавтра» — это тот редкий случай фильма-катастрофы, где сумели обойтись без лишнего пафоса и ненужной затянутости. Наоборот добавив немного драматической нотки, к этим широкомасштабным спецэффектам, которые в итоге дали зрителю очень хорошее кино в своём жанре.

8,5 из 10

'Послезавтра' я смотрел далеко не один раз, но с очередным просмотром я нахожу в этом фильме все новые детали, благодаря которым данная картина нравится мне все больше.

'Послезавтра' - это история о том, а точнее взгляд создателей фильма на то, к каким последствиям возможно может привести глобальное потепление. Я слышал много обвинений в адрес этого фильма касательно того, что все в 'Послезавтра' выглядит абсолютно неправдоподобно и такого просто не может произойти в нашем реальном мире. Что-то мне подсказывает, что именно так думают мировые лидеры по выбросам газов в земную атмосферу. Но что касается фильма, то я стану на его защиту, так как считаю, что правдоподобность в фильмах-катастрофах не всегда должна играть главную роль. 'Послезавтра' по большей части основано на визуальных эффектах и зрелищности. И при всем этом в нем есть определенный посыл, который хоть как-то должен показать возможные (пусть и не в полной мере) последствия глобального потепления, которые уже иногда можно ощущать в современном мире.

Как я уже сказал, фильм 'Послезавтра' по большей части основан на визуальных эффектах. При чем я хочу сказать, что они до сих пор смотрятся очень ярко, эффектно и зрелищно. Масштабность разрушений просто переполняет этот фильм. Мощнейшие торнадо в Лос-Анджелесе, затопление Нью-Йорка, наступление ледникового периода - все это безусловно выглядит замечательно.

Все это, возможно, не получилось бы настолько хорошим без режиссера Роланда Эммериха. Если вспомнить такие его работы, как 'День Независимости', 'Годзилла' и недавний '2012', то можно сказать, что ему очень нравится разрушать Землю. В плане зрелищности это является плюсом.

Вполне можно было бы сказать, что на фоне таких глобальных разрушений и визуальных эффектов актерский состав мог просто затеряться. Но здесь такого не произошло.

Главную роль в картине исполнил Джейк Джилленхол. Он довольно хорошо сыграл своего персонажа и определенно запомнился.

Дэннис Куэйд исполнил роль отца персонажа Джилленхола. Он также сыграл очень хорошо.

Ну и в конце напишу, что 'Послезавтра' может заслуженно называться одним из лучших фильмов в своем жанре.

Можно сколько угодно ругать картину Роланда Эммериха «Послезавтра» обвиняя ее в чрезмерной пафосности, надуманности, драматической поверхностности и в сюжетном примитивизме, но ни в коем случае нельзя сказать, что амбициозный проект самого «разрушительного» режиссера на свете лишен зрелищности, увлекательности и атмосферы. Пожалуй последние эпитеты тут настолько блистательны, что лично я, как зритель, всецело прощаю данную ленту за все ее огрехи и объявляю оную одной из самых лучших в своем жанре! Фильм повествует о приближающейся экологической катастрофе возникшей из-за глобального потепления. Лос-Анджелес атакуют громадные воронки разрушающие все на своем пути, Токио подвергается выпадам осадок в виде ледяных булыжников, в Мексике днями напролет идет снег, а Нью-Йорк полностью затапливает атлантический океан, который через несколько дней в следствии серьезного снижения температуры, замерзает, оставляя торчать над собой наполовину погруженные в лед величественные небоскребы города. А в это время в центральной нью-йоркской библиотеке укрывается приехавший на учебную олимпиаду Сэм и горстка выживших бедолаг. В самый последний момент им удалось укрыться от надвигающейся волны в городской обители знаний и теперь они спасаются от холода сжигая литературные произведения в каминном зале. Прежде чем потерять связь с отцом, Сэм узнает от него, что высовываться из здания библиотеки ему и его выжившим друзьям ни в коем случае нельзя, и что в скором времени он обязательно за ним вернется. Но смогут ли они продержаться в замерзшем городе если с каждым днем условия прибывания в нем становятся все более невыносимы, и сможет ли папа Сэма добраться до Нью-Йорка преодолев все ловушки разбушевавшейся природы?..

Несмотря на то, что основная цель картины «Послезавтра» — поразить зрительскую аудиторию грандиозными спецэффектами и собрать как можно больше барышей с их карманов — с моральной точки зрения работу Эммериха нельзя назвать поверхностной. Ведь глобальное потепление — это не выдумка богатых на воображение фантастов и не очередная писанина сценаристов решивших сочинить новый сюжет для очередного кинематографического аттракциона в жанре катастрофа. Это, к сожалению, реальный факт, который может однажды привести к печальным последствиям. Да, с научной точки зрения многие решения в фильме смехотворны — например, то, что случилось с планетой всего за несколько дней, в реальности не может произойти так сразу. Да и некоторые другие рассуждения относительно экологической катастрофы тоже вызывают недоумение. Но не будем забывать, что перед нами кино, а оно постоянно грешит подобными вольностями в угоду сюжета, повествования и. т. д… Главное, что суть при этом остается неизменной — человечество не задумывается над тем, какой вред приносит матушке природе, а так же, чем она может отплатить оному за подобную пренебрежительность. Отсюда, «Послезавтра» — это не только дорогой блокбастер с масштабными разрушениями, но так же еще и призыв задуматься. Пускай примитивный, пускай утрированный, пускай шаблонный, но все же неокончательно пустой и даже во многом значимый!..

В 2004-м году визуальный ряд ленты казался практически совершенным, — пожалуй лишь рисованные волки никак не могли скрыть своего ярко выраженного компьютерного происхождения. Но просматривая «Послезавтра» сейчас, особенно в свете последнего фильма-катастрофы Эммериха — «2012» и пресловутого кэмероновского «Аватара», в плане спецэффектов данная картина уже не так по-хорошему шокирует как в год своего появления на экранах. Хотя некоторые сцены до сих пор поражают воображение — медленно плывущий корабль по узким улочкам затопленного Манхеттена, полностью заледеневшая Статуя Свободы одиноко торчащая во льдах, наступающий на Нью-Йорк атлантический океан, летающие по воздуху во время жуткого смерча машины, падающие небоскребы — все это действительно захватывает и бесконечно увлекает. Но самое приятное, что концепция в фильме настолько слаженно проработана, что следить за сюжетным развитием не менее интересно, чем за масштабными разрушениями. Просматривая картину совсем не возникает ощущений, что по части происходящих катаклизмов, авторы несколько переборщили, как это чувствовалось в «2012», где практически все персонажи были брошены на произвол судьбы, а сюжет тонул в бесконечной веренице наступающих катастроф.

В «Послезавтра» очень интересно наблюдать за героями. Им бесконечно хочется сопереживать и желать только самых удачных исходов. Симпатизируешь практически всем — молодому Сэму приехавшему на олимпиаду в Нью-Йорк исключительно ради девушки и застрявшему вместе с ней в центральной библиотеке, отцу Сэма — Джеку, предупреждавшему правительство о надвигающейся катастрофе и проделавшему долгий и сложный путь, чтобы найти сына, его жене Люси решившей не эвакуироваться из опасной зоны из-за больного мальчика нуждающегося в специальной перевозке на скорой помощи, Лауре, серьезно покалечившейся спасая застрявшую в машине француженку, а после срочно нуждающейся в пенициллине, а так же Джейсону и Фрэнку, задумавшим отправиться с обеспокоенным Джеком на поиски его сына заранее зная, что эта дорога может привести их к верной гибели. С одной стороны, всех этих персонажей можно смело обвинить в стереотипности и шаблонности, но с другой — не хочется, ибо они настолько трогательно и искренне разыграны, что непроизвольно проникаешься ими буквально в каждой сцене. И под конец хотелось бы отметить потрясающий эпизод на корабле, который привел меня в восторг не меньше, чем все сопутствующие разрушения и катаклизмы. И понравилась мне эта сцена не только своей визуальной подачей и бешеной напряженностью, но и четкой концептуальной продуманностью. Забравшись на застывшее во льдах в центре Нью-Йорка, судно, для того чтобы достать лекарство необходимое Лауре, Сэм и двое его друзей сталкиваются со стаей голодных волков рыщущих по судну в поисках еды. Учуяв двуногих, клыкастые начали со всех сторон их атаковать. Снято это настолько смачно, что аж душа уходит в пятки — пробежки по коридорам, стратегия отхода, неожиданные нападения — действие проносится со скоростью света и невероятно увлекает своими решениями. Это один из самых ярких, зрелищных и запоминающихся эпизодов не только в самом фильме, но и в кинематографе в целом. А какие тут потрясающие декорации!..

P.S. «Послезавтра» — это настоящий образец в своем жанре! Бесконечно увлекательная катастрофа на тему глобального потепления, от доки по части самых масштабных разрушений в кинематографе — Роланда Эммериха! Пускай с научной точки зрения лента во многом неправдоподобна, но зато относительно внутреннего посыла, сюжетной содержательности, увлекательности и визуальной зрелищности — картина невероятно привлекательна и интересна.

10 из 10

В фильме обыгран один из сценариев глобальной катастрофы, которая может постичь Землю. К сожалению, не смотря на обилие компьютерных программ, моделирующих погоду, и даже аномалии, учёные имеют диаметрально противоположные взгляды по поводу того, что нас ждёт в будущем. Поэтому спорить, правдоподобен ли такой сценарий, нет смысла. Выбирайте себе гипотезу по вкусу.

В подобных проектах упор, как правило, делается на индивидуальную и групповую психофизиологическую реакцию людей на разворачивающиеся события. И в этом смысле фильм, прежде всего, удивляет, достаточно спокойным ритмом. В выживших группах не наблюдается психов, теряющих над собой контроль, и с бешеными глазами создающих проблемы. Скорее наоборот люди будто смирились со своей судьбой и готовы принять её удары. Нет дёргающейся камеры, в попытке создать панику не только у персонажей на экране, но и у зрителя. Даже момент накрывающего всех неслабого по высоте цунами не очень страшен: библиотека недалеко, и главное основные персонажи до неё добрались. Хотя, конечно, режиссёр не отказал себе и зрителю в удовольствии пощекотать нервишки мгновенным замораживанием, дикими волками, трагической гибелью старичка из группы спасателей и т. д. Возможно всё дело в самой стихии. Мирно уснуть от холода это ведь не гореть заживо, или тонуть. Даже танкер спокойно зашел в свой последний порт, пришвартовавшись прямо около библиотеки, чтобы помочь в последствии антибиотиками.

На мой взгляд, концовка слишком оптимистична, потому что не верится в то, что кроме выживших в библиотеке, спасся кто — то ещё, особенно в тонкостенных стеклянных небоскрёбах. Девчонка тоже выжила волей режиссёра, ибо вывести организм из состояния сепсиса (не говоря уже про шок) можно только в госпитальных условиях и при усиленном питании. Упоминание пиницилина, доказавшего свою эффективность в борьбе с гангреной, в общем то уместно: всё равно ничего другого под рукой нет. Что касается метеопоста, то я бы всё таки вылил солярку из бака генератора (например, в какую — либо ёмкость) и попытался бы отопить помещение, а не ждать смерти, посасывая вискарь.

Актёры. Все персонажи смотрелись вполне жизненно без лишнего эмоционального пафоса и перепадов настроения. Люди как люди, даже бомж оказался очень кстати со своими советами по поводу бумаги. Кстати, немцы под Москвой и Сталинградом тоже частенько подкладывали бумагу (чаще газетки) в сапоги и шинели. Интересен тот факт, что в кадре не мелькают широко раскрученные и высокооплачиваемые лица. Как знать, может спецэффекты съели все деньги и пришлось приглашать актёров попроще. В любом случае, присутствие крупной звезды вряд ли серьёзно изменило бы общее настроение при просмотре.

Спецэффекты сделаны качественно, но обращает на себя внимание не это. А скорее размах и масштаб в динамике, а не постфактум как обычно показывают в жанре постапокалиптики.

Музыкальное сопровождение соответствует предложенной тематике.

Вывод: интересный проект, которые многие зрители будут пересматривать не один раз.

7 из 10

«Послезавтра» — фильм-катастрофа с предупреждающим названиям, что ждет планету в ближайшее время, если люди не возьмутся за ум, и не начнут уважать все те, чем богата наша планета Земля. Режиссер фильма Роланд Эммерих, лично мне этот режиссер очень нравится, я люблю его фильмы, а картину «Послезавтра», не просто люблю, но и уважаю, потому что, различные митинги, организации, которые выступают в защиту природы, не всегда результативные, можно даже сказать практически бесполезные, люди которые засоряют нашу природу, уничтожают ее, тем самим обогащают свои карманы, и им все равно, что хотят, и что не устраивает мирное население. Съемка именно таких фильм, конечно, что не принесет резкого положительного результата, но кое кого может за душу схватить, и дать понять, что фильм вполне реально показывает, весь тот беспредел, который устроили люди, и что для них важно, а важность состоит в том, что лучше идти по наклонной, и никуда не сворачивать, ведь деньги же капают в карман, так зачем нужны какие нибудь перемены, для какой то природы, терпела и еще потерпит.

- А чем мы заплатим за Киотский договор? Он обойдётся мировой экономике в миллиарды долларов.

- Простите, господин вице-президент, но бездействие может обойтись дороже. Климат — вещь хрупкая. Мы так быстро сжигаем нефтепродукты и загрязняем среду, что ледники скоро исчезнут.

- Профессор Холл, наша экономика хрупка в той же мере, сколь и Ваш климат. Вам стоило это учесть, прежде чем делать сенсационные заявления.

Мое мнения крепко стоит на том, что даже если не дай Бог, такая беда с нами случится, люди все равно будут делать то, что делали раньше, деньги в наше время это самое важное, и когда человек пытается заработать, он не видит ничего и никого рядом, ведь перед ним только одна цель, стать богаче других, или стать еще богаче, чем был вчера. Роланд Эммерих снял потрясающее кино с глубоким смыслом, который не прячется где-то в глубине сюжета, хватает только того, что бы прочитать названия фильма, а остальное уже расскажет и объяснит ученый-климатолог Джек Холл, который не понимает правительство своей страны с выбором выхода с этой не простой для человечества ситуации.

- Что, по-вашему, с нами будет?

- Пережили прошлый ледниковый период и этот тоже пережить сможем. Вопрос в том, сумеем ли сделать выводы из ошибок?

В этом фильме играют очень хорошие и талантливые актеры, Деннис Куэйд, Джейк Джилленхол, Эмми Россам, Иэн Холм и много других. Спецэффекты потрясающие, ну это же Роланд Эммерих, у него без шикарных визуальных эффектов никак, это уже все знают. Сюжет очень интересный, в очень многих местах аж захватывает дух от великолепных постановок главного режиссера. Правительство, политиков, одним словом людей, который стоят у руля страны, показано было очень правдиво, других политиков в мире не существует. Придраться в принципе не к чему, все было очень даже хорошо, даже более того, все было великолепно, и это заслуга всех тех людей, которые работали над этой ужасающей реальностью картиной.

9 из 10

Одиннадцатый по счёту полнометражный фильм выходца из Германии постановщика Роланда Эммериха просто-напросто не мог быть незамеченным. Его полюбили ещё в бурные девяностые прошлого столетия за фантастический боевик «Универсальный солдат», потом была футуристическая история «Звёздные врата» и главный его хит на то время для нашего зрителя — «День независимости». Можно обратить внимание на то, что Роланд Эммерих — один из «трёх великих режиссёров-фантастов» наравне с Джорджем Лукасом и Стивеном Спилбергом. Лента «Послезавтра» также является фантастикой.

В основу сюжета, написанного рукой дебютанта-сценариста для широкоформатного экрана Джеффри Начманоффа, легла его фантазия по поводу возможных катаклизмов, которые несут нашей планете разрушения и в тоже время обновление Земле, так как наши людские достижения в конце концов привели к возмущению со стороны природы. На фоне глобальных изменений отец-учёный отправляется на поиски сына…

Итак, главную роль отца сыграл Дэннис Куэйд. Этот актёр играет постоянно и на данный момент весьма задействованный исполнитель, но у нас он стал слишком популярным. И хочу сказать, что даже несмотря на небольшую успешность Дэннис Куэйд сыграл отчётливо, верно выстроив образ и этакого умника и заботливого папу. Гораздо больше известен (особенно на данный момент) Джэйк Джилленхаал. Ему была предоставлена роль сына, также большого умника, который благодаря этому «оружию» спас несколько жизней.

Но, как известно, Роланд Эммерих ставит свои фильмы при огромном бюджете. Его фильмы не проваливаются в прокате. И во многом это благодаря превосходно вставленной в его ленты компьютерной графике. Ведь смотря на тот вид, который нам предоставил Эммерих, вдруг осознаёшь, что однозначно веришь в ту или иную картинку происходящего. Оледеневшая планета в «Послезавтра» очень реалистично сделана, а массовка, видимо, хорошо понимала, что от неё просят, потому что компьютерная графика получала дополнительные баллы при восприятии её зрителем.

В общем, «Послезавтра» ещё одно доказательство, что кино, поставленное при большом бюджете, может быть актуальным и умным. Это настоящий блокбастер. Зрелище с большой буквы.

9 из 10

Практически у каждого режиссёра есть самый необычный и немного выходящий из ряда всех работ, фильм. У одного мастера разрушения — Бэя таким был «Остров», у другого мастера — Роланда Эммериха, таким была катастрофа «Послезавтра». Конечно, режиссёр делает разное кино, и исторические эпосы и просто фантастику, но вот что выделяет эту картину, точно сказать не смогу. Возможно, это менее глобальное повествование, в котором не показывают разные уголки мира, ожидающие очередной голливудский конец света, где нет огромного количества практически не прорисованных действующих лиц, как это было в «Дне независимости» и «2012» (да простят меня поклонники, ничего против не имею). Тут главные герои занимают не меньше места, чем сама мировая катастрофа, которую можно считать даже просто ситуационным фоном, для развития отношений людей. Тут человеческая драма прописана на уровне буйства природы, обрекающей на гибель чуть меньше половины грешного человечества. Утверждать, что фильм очень серьёзен в преподнесении характеров и актёрской игры не стану, но сами персонажи подобраны очень удачно, также как и актёры их играющие, ведь именно они создали приятную атмосферу, за которой интересно наблюдать, через холодные и смертельные капризы природы.

«Вот стеллаж налогового законодательства, его можно сжечь» Зная Эммериха, кидаться на него с упрёками о правдоподобности фильма не имеет смысла. По сравнению с «2012», который практически стал масштабным фарсом на тему Великой Кончины, «Послезавтра» смотрится как полноценное обоснованное и умное кино, в котором, разумеется, есть свои недочёты. Климатологи могут осуждать режиссёра, за то, что долгие года приближающейся климатической катастрофы, он сократил до недель, а потом и дней, но тем самым, Эммерих создал качественный саспенс, в который он окунул зрителя, вынужденного внимательно наблюдать за происходящим. Где будете Вы, когда растаявшие ледники понесут свои волны к материкам, и громадные циклоны закроют всё северное полушарие? Где будете Вы, когда сильнейшие смерчи и ливни оборвут всяческую связь и наступивший холод окутает абсолютно всё? Ситуация, о которой говорил Джек Холл, внезапно ставит под удар не только половину человечества, но и его самого, ведь его умница сын Сэм, находится гораздо севернее, в оккупированном циклоном Нью-Йорке, поэтому, когда появляется надежда на его спасение, отец спешит к нему, противостоя минусовой температуре и различным трудностям. Не спорю, есть что-то искусственное в отверженном поведении отца, слепо верующего в сына, но это есть держание обещания, проявление отцовской любви и собственной силы духа и надежды.

«Я готовила себя к будущему, которого больше нет» Да, американский флаг появляется в картине несколько раз, и статуя Свободы тоже, но американский президент не спасает мир, а только лишь своих, остальных же вообще не показывают, и это только картине в плюс. Зашкаливающего пафоса в фильме нет, что удивительно для подобного кино и все «важные» разговоры господина президента и всяческих учёных меркнут перед простыми главными героями: студентом Сэмом, его девушки Лауры, другом Брайаном, отцом Джеком и его помощником Джейсоном. Тема отношений между молодыми тоже поставлена очень красиво и искренне, и как экранная, пара Джейк Джилленхол и Эмми Россам очень подходят друг другу. Помимо них, фильм дал немного развернуться и некоторым другим персонажам выжившей и ожидающей спасения кучки людей. У каждого свой характер, даже у бомжа с собакой. Безусловно, главным лицом был Деннис Куэйд, и будучи основным сюжетным персонажем, он справился на отлично и подарил в конце искреннюю и радостную улыбку. Стоит отметить, что картина обладает тонким юмором, который выражается в поведении и привычках героев, да и в некоторых ситуациях, что заметно облегчает просмотр, разряжая тревожную обстановку.

«Ввалился тут за покупками…» Будучи довольно дорогостоящим проектом, «Послезавтра» определённо может похвастаться отличными спецэффектами, которые и по прошествии нескольких лет смотрятся очень реалистично и пугающе. По сравнению с некоторыми другими катастрофами, тут нет перенасыщения графики, а показано всё скромно и в тему. Ледяной град размером с апельсин это еще куда не шло, а вот несколько крупных агрессивных торнадо, устроивших настоящий бардак в Лос-Анджелесе, сносящие высотные здания, поднимающие в воздух людей и машины, выглядели внушительно и страшно. Самой изюминой фильма для меня стала волна, окутавшая Манхеттен, этот момент, действительно завораживающий и ужасно красивый эпизод, благодаря операторской работе и специалистам по визуалу, профессионально показавшим, как вода заполняет каждую улицу, сгребая в кучу людей и транспорт. Вы видели фотографии последствия ледяного ветра? Здесь, то же самое, только круче. Середина циклона дарит поверхности минус сто, поэтому видимость улучшается, здания покрываются ледяной коркой, замерзает абсолютно всё и колкий, цепкий мороз так и норовит пустить мурашки по коже. Эммерих очень любит красивые планы и поэтому финальные масштабные виды на половину занесённого снегом мегаполиса впечатляют и запоминаются.

«Послезавтра» — это очередной фильм-предупреждение, который показывает предполагаемые последствия глобального потепления, последствия небрежного и безрассудного потребления Земных ресурсов, из-за чего матушка Природа может с лёгкостью пододвинуть или вовсе уничтожить человека. Зрелищная катастрофа, показывающая отверженность и надежду нескольких людей на фоне глобальных событий. «Пережили прошлый ледниковый период и этот тоже пережить сможем, вопрос в том, сумеем ли сделать выводы из ошибок»

8 из 10

Посмотрев в кинотеатре очередное творение Эммериха, я получил достаточно хорошее впечатление. Мне, тогда еще десятилетнему, понравились жесткие разрушения казалость бы незыблемых и вечных городов, необычные природные явления и особенно понравилось то, что в этом фильме нет ни одного отрицательного героя, все по одну сторону баррикад перед лицом мировой опасности, все человечество стало единым народом, переживающим за судьбы всех людей. Это было, надо сказать, воодушевляюще.

Вскоре Роланд снял еще одну картину «2012», мало чем отличающуюся от других. Все фильмы-катастрофы он снимает по одной схеме. Имеется образцовая американская семья, у которой есть некоторые связи во властных структурах, служащие связующим звеном между главными героями, за которые переживают зрители, и всем тем, что твориться в мире, и помогающие в конце концов им выжить. Первая четверть фильма: обозначение критической ситуации в мире и акцентирование внимания на странные события, рост подозрений. Вторая четверть: широкомасштабные разрушения, паника, неопределенность, напряжение и переживание за главных героев достигают своего апогея. Третья четверть: безнадежность, проявляется даже некая сентиментальность. Последняя четверть: герои и все человечество, ставшее братским, берут себя в руки и из последних сил пытаются выжить. Еще один пик напряженности.

Фильм смысловую нагрузку не несет, разве что совсем небольшую. Мы несем ответственность за свою планету, она больше не может терпеть, завтра с ней может произойти что угодно и все такое. Ну еще может быть так: «Любовь — это вещь, толкающая человека на безумные и великие поступки». Это уже находится на втором плане. Пересмотрев «Послезавтра» на днях, идея про любовь мне понравилась больше.

На протяжении всего фильма герои связаны крепкой дружбой и любовью. Ни то ни другое ни разу не подвело их. Библиотека, в которой укрылись совершенно незнакомые люди, в какой-то степени напоминала дом, согретый уютным теплом и душевной атмосферой. Люди большого города, не знающие друг о друге ничего, бок о бок противостоят природной стихии. И все же фильм мог бы быть намного лучше, если бы режиссер более ярче изобразил взаимоотношения между всеми героями, состояние мирового общества. Проблема отца и сына показаласть мне неубедительной. Дружественные отношения тоже можно было изобразить ярче.

Саундтреки соответствовали сюжету. В нужные моменты лязгающая музыка словно резала ледяным ножом, подчеркивая безжизненность, резкие прерывистые звуки обращали внимание на тяжесть пути, пройти которую просто необходимо. Иногда саундтрек выражал своими низкими нотами нарастающую и непобедимую мощь природы. А так, музыкальный ряд ничем особо не выделяется.

Тем не менее, это пока лучший фильм Роланда Эммериха.

6 из 10.

До того как появились различные модные 2012 и прочие особенно популярные сегодня фильмы-катастрофы, было еще старое-доброе Послезавтра. Эта картина особенно дорога моему сердцу, так как в мою фильмотеку она включена аж в виде VHS кассеты (причем нет копии на DVD), и в общем-то навевает приятные воспоминания.

Проблемы, показанные в фильме, актуальны и по сей день. Необдуманное использование природных ресурсов, нежелание прислушаться к доводам других - все это может привести к глобальным последствиям. К тому же, изменение мирового климата уже много лет тревожит сердца ученых, а пресловутый 'гринхаус эффект' крепко засел в разум большей половины человечества. В фильме аномальные явления природы показаны захватывающе - спецэффекты впечатляют (смерчи, половинчатые здания, замерзший Нью-Йорк). Причем они не просто зрелищны, но также позволяют окунуться в само действие, создавая действительно пугающую атмосферу и показывая насколько бессилен человек перед силой природы.

Примечательно и то, что на фоне развивающейся природной баталии ярче прослеживаются человеческие отношения: кто труслив, а кто смел, кто порядочен, а кто готов бросить других на произвол судьбы. Одна из центральных линий данного фильма, конечно же, отец-сын, но не менее важна и романтическая составляющая и настоящая дружба. В экстремальных условиях человек как бы пересматривает свою жизнь, а иногда и жалеет о нерешительности в прошлом, это такой толчок к его новому развитию.

В фильме, как мне кажется, есть и такой подтекст: Земля как бы очистилась от отрицательный результатов деятельности человека и в итоге получился 'новый' мир, также и человек, когда сталкивается с чем-то необъяснимым, да и не только тогда, пытается начать новую жизнь с чистого листа, стараясь забыть о прошлом. Герои же фильма получили ценный урок и, возможно, отсюда началась новая фаза их жизней.

В итоге фильм получился поучительный, в целом, добрый, с небольшим политическим подтекстом и хорошей актерской игрой. А на вопрос 'Где будете вы послезавтра?', пускай каждый отвечает сам.