Рецензии

Это очень зрелищный фильм, позволяющий задуматься о том, что в мире нет ничего вечного, что вся наша устроенная и благополучная жизнь в одночасье может измениться.

Как бы сильно люди ни продвинулись в научно-техническом плане, они оказываются беспомощными при столкновении со стихией. В таких ситуациях человек и проявляет себя таким, какой есть на самом деле. Способен ли он поставить под угрозу свою жизнь ради другого человека? Или будет заботиться только о своем спасении? В то же время в критических ситуациях люди могут и переосмыслить свою жизнь, важным становятся уже другие ценности: не работа, богатство, престиж, а родные и близкие люди.

Когда вера в человеке не ослабевает, когда он жертвует собой ради других, – судьба благоволит ему и, казалось бы, в самых безвыходных ситуациях вдруг всё налаживается. Мир создан для человека, и всё происходящее зависит от действий людей. Поэтому человек должен осмотрительно совершать те или иные поступки, быть внимательным к близким людям.

7 из 10

Добротное кино, просмотренное мною десятки раз, всегда вызывающее во мне одни и те же чувства. Здесь нет безумного экшна, леденящего ужаса (хотя порой прохладно) или страстной любви. Здесь все выдержано очень спокойно и, я бы сказала, правильно. Этот фильм раз за разом вызывает желание его пересмотреть. Это надежда на спасение, трогательная и жертвенная любовь без какой либо пошлости, это мимика героев, главным образом Джейка, это та жизнь, которая, возможно, в будущем уготована нам - людям, за паршивое отношение к нашему дому - Земле.

Включать картину очень удобно во время каких-то рутинных дел, конечно, когда ты просмотрел ее далеко не единожды, и уже все запомнил, и в каких-то моментах отвлекаешься от своего занятия и впитываешь особо понравившиеся эпизоды. Это кино одного из любимых мною жанров и как фильм-катастрофа очень хорош, включая и спецэффекты, хотя им уже 10 лет.

Музыкальная линия выдержана в одном ритме со всем фильмом и поддерживает его полностью. Все актеры отлично выполнили свою работу. К слову, мне крайне нравятся все эпизоды в школе. И, конечно, главная заслуга в этом Джейка Джилленхола, талантливый и сильный актер (сомневаетесь, посмотрите шедевральные 'Исходный код' и 'Горбатая гора').

Собственно, не могу точно описать, чем именно меня так привлекает 'Послезавтра'. Наверное, тем, что это слаженное кино, знаете, бывает, когда все сходится, и картинка и игра, и задумка и воплощение. Когда все находится в гармонии, как наша природа так или иначе все приводит к балансу.

10 из 10

После пере просмотра 'Послезавтра' захотелось поделится впечатлением о фильме, который в свое время меня достаточно удивил, так же смогла удивить картинка и сейчас.

Земля находится на грани экологической пропасти, поскольку природа не намерена прощать ошибки людей. Практически на всей территории Земли происходят глобальные катастрофы: то торнадо, то ураганы, то наводнения и прочее. Джек Холл пытается найти выход в практически безвыходной ситуации и надоумить правительство на решительные действия для спасения, в то время, как его сын с группой людей пытаются сохранить свои жизни на Манхэтене. И остается дождаться после завтрашнего дня...

Для Роланда Эммериха не было открытием снимать фильм о разрушении, ведь 5 годами ранее он снял своего 'Годзиллу'. Что касается данного фильма, то тут все банально просто и логично, сюжет последователен, но в большей части его спасает превосходная динамика. Поскольку сложно во время просмотра отвлечься и задуматься о чем-то, настолько живо развиваются события и достаточно умело переключает из одной истории на другую. Даже не было перегибания палки с патриотизмом, он был, как же без него, но в меру. Пожалуй оставила след достаточно банальная концовка.

Фильм даже несет свой идеологический посыл, который вообщем верный и всем известный, но на который очень многие плюют, как в реалии, так и фильме.

Несмотря на то, что фильм вышел в 2004 году, он все еще прекрасно смотрится с визуальной точки, отличные экшен сцены разрушений, просто прекрасные наводнения, цунами и прочее. При чем в достаточно большом количестве эти сцены, где находится место и человеку.

Если посмотреть на персонажей, то Деннис Куэйд - сыграл своего персонажа очень уверенно, которому пожалуй подходит слоган: 'вижу цель и не вижу препятствий', все хорошо у него. Джейк Джилленкхол - в прочем может идти к своему отцу, все у него в таком же репертуаре, просто и хорошо, нету сверхзадачей персонажа, а есть по сути выполнения инструкции. Эмми Россам - понравилась, получился миленький персонаж на экране, которому собственно и и симпатизируешь.

Для заключения, хочется сказать, что 'Послезавтра' - хороший фильм в плане сюжета и динамики, с достаточно правильным посылом, и единственным значительым минусом, на мое усмотрения осталась лишь концовка, может это только мое видение. Хорошая актерская игра, замечательный экшен - хороший фильм-катастрофа несомненно.

9 из 10

Теория глобального потепления будоражит человечество с самого своего появления. Одни учёные говорят, что она вызвана человечеством, другие, что это естественный процесс и люди своей деятельностью лишь приближают неизбежное. Есть и третьи они являются сторонниками не потепления, а похолодания. Какая теория верна не ясно до сих пор и ответ мы получим, похоже, только после глобальной катастрофы, если она конечно произойдёт.

Однако данная тема будоражит не только научные умы, не обошла она стороной и кинематограф. В 2004 году вышел один из самых ярких художественных фильмов про глобальное потепление и его последствия, картина получила название «Послезавтра».

В один прекрасный момент человечество понимает, что климат начал стремительно меняться. Когда отрицать очевидное уже не имеет смысла, правительство США обращается к одному перспективному учёному, с целью понять что происходит и чего ждать дальше. Прогнозы учёного не обнадёживают, но что самое страшное не успевают люди моргнуть, как страшный прогноз начинает сбываться.

Однако изменения климата не оказались совсем не тем, чего ожидаешь, услышав фразу «Глобальное потепление». Действительно многие прибрежные области оказались затоплены, но они не превратились в тропические отмели, а в Сибири не начали собирать урожаи бананов и персиков. Произошло совершенно противоположное мир оказался скован льдом. Люди, жившие в средней полосе и севернее, оказались в смертельной ледяной ловушке. А ужасные бури грозят полностью уничтожить оставшихся в живых. К сожалению все слишком поздно поняли что для того чтобы наступило послезавтра действовать нужно было ещё позавчера. Сможет ли человечество выжить или вымрет как динозавры, вы узнаете, посмотрев этот замечательный фильм.

Хотя перед нами фильм катастрофа, сам климатический апокалипсис очень быстро отходит на второй план. Основное место в повествование занимают обычные человеческие судьбы. Хорошо раскрываются характеры людей оказавшихся в очень сложной ситуации между жизнью и смертью. И только сплотившись у них, есть шанс выжить. Всё это не только создаёт неповторимую атмосферу фильма и заставляет сопереживать героям, но и дает повод для размышления.

Визуально фильм выглядит выше всяческих похвал. Происходящее на экране впечатляет и пугает одновременно. Спецэффекты, конечно, проигрывают глобальным сценам разрушения из фильма «2012», но данная картине не нуждается в таком количестве и масштабе спецэффектов. Ведь здесь главным являются судьбы людей, а не падающие небоскрёбы и уходящие под землю улицы городов. А благодаря этому и хорошему сюжету лента заметно выигрывает у вышедшей намного позже глобальной ленты «2012». Ведь главное в фильме – это сюжет и актёрская игра. А спецэффекты это только красивая обёртка и если внутри пустышка, то даже самые продвинутые технологии фильм не спасут.

Но не стоит думать, что в фильме отсутствуют зрелищные моменты. Совершенно, наоборот, здесь мы увидим масштабное наводнение, разрушительные смерчи и ужасные ледяные бури. Просто всё это занимает гораздо меньше экранного времени, чем в современных блокбастерах о катастрофах. Однако эти моменты выглядят незабываемо. В отличие от современных фильмов, перенасыщенных спецэффектами, но при этом забывающиеся уже на следующий день, «Послезавтра» остаётся в памяти на долго.

Музыка и звуковое оформление отлично создают атмосферу. А ведь именно это и является основной задачей аудио эффектов. И с этой задачей музыка в данной картине отлично справляется.

«Послезавтра» - это один из лучших фильмов- катастроф в истории кинематографа. Он не только впечатляет своим масштабом, но и заставляет задуматься. Приятного просмотра.

9 из 10

П. С. Человечеству стоит начать беречь окружающую среду. Не нужно думать, что тем самым мы спасём природу, нет, так мы спасём себя! Ведь экосистема Земли может приспособиться ко всему и миллионы лет эволюции тому подтверждение. Но вот для человечества может не найтись места на планете Земля. И тогда для всех нас наступит «Послезавтра»! Помните об этом и берегите природу!

Последний раз самую низкую температуру на Земле зафиксировали в 1983 году, 21 июля в Антарктике на станции «Восток» температура упала до - 89,6 °С, или около -128,6 градусов по Фаренгейту.

27 января 2014 года. Мы живем в будущем, недалеком, но все же будущем. За окном на данный момент где-то -30. Отвратительная погода. Не хочется ничего делать и ни о чем думать, пока ты находишься на открытом воздухе. В голове только одно желание – поскорее бы добраться до теплого места. Добравшись, понимаешь, что ты в безопасности и тебе больше ничего не угрожает.

Говорят в такую погоду лучше посмотреть какой-нибудь душевный, согревающий душу фильм. Мне же, напротив, вспомнился другой фильм, который я частично видел по телевизору и все никак не мог найти времени посмотреть его целиком. Я говорю о картине режиссера Роланда Эммериха «Послезавтра». Сюжет надо сказать не такой уж и фантастический, как может показаться на первый взгляд. С научной точки зрения такое вполне может случиться. Пусть даже и в далеком будущем. А конкретно, речь идет об изменении мирового климата, который произошел в результате таяния ледников в Антарктиде. И глобальное потепление привело к глобальному похолоданию. В этих непростых условиях разворачивается настоящая драма – отец метеоролог отправляется спасать своего сына, который находится в самом эпицентре разбушевавшейся природной катастрофы.

Если говорить о фильме-катастрофе в сравнении с другими творениями, то «Послезавтра» даже сейчас ничуть не уступает в плане красочности и масштабности экшен-сцен. Не зря же фильм получил награду за впечатляющие спецэффекты. Конечно, с годами компьютерные технологии развиваются и позволяют снимать настолько правдоподобные вещи, что невольно забываешь, что это всего лишь выдумка и в настоящей реальности этого произойти не может. Вспомнить хотя бы фильм «2012» все того же Эммериха. Но если снова вернуться к реальным фактам и вещам, то мало кто верит в конец света, который начнется в какой-то определенный день, просто потому что это кто-то предсказал. Гораздо более вероятно под влиянием человеческой деятельности изменение климатических условий, о которых давно и открыто говорят ученые. Но может ли это произойти за короткий срок? Этот вопрос остается открытым.

Об актерах здесь особо не хочется говорить. Вроде бы все сыграли так, как и должны были. Но все равно драма отошла как бы на второй план, наверное из-за чересчур сказочных случайностей и совпадений, благодаря которым, главные герои всегда находились в одном шаге от смерти. Единственное, что показалось необычным, это то, как молодо выглядит Джейк Джилленхол. Совсем как подросток, которого он и играет. Если взять следующую его работу в «Горбатой горе», то там он выглядит гораздо старше, хоть и прошел всего год с момента выхода предыдущей его работы.

По этой же причине не поставлю высшую оценку, поскольку были лирические моменты между главными героями, которые совсем несуразно смотрелись на фоне разворачивающихся событий. А так в целом очень даже сильное кино.

9 из 10

Лично я, любитель разных фильмов-катастроф. Этот, на мой взгляд, один из лучших. Даже чуточку опережает всех конкурентов подобных картин, в моем списке. Роланд Эммерих - мастер своего дела. Мне нравятся его работы, и это не осталось исключением. Достаточно яркая картинка, правдоподобно передающая сцены торнадо, наводнения и прочих стихийных бедствий в этом фильме. По сценарию видно, что он не пустой и голый. В сюжете заложена любовь двух героев, которая вожделенно воплотилась в тяжелое для человечества время. Каждый простой человек за что-то боролся. У каждого свои ценности в жизни. Бомж, уже отчаявшейся в жизни, никогда не расставался с собакой и всячески оберегал ее. При этом придерживался оптимистических взглядов. Библиотекарь, которая старалась как можно больше спасти ценные книги. Она же в последствии спасла девушку.

- 'Книги нужны не для того, чтобы их только жечь.'

Удовлетворительная оценка игре актерам. Этот фильм я посмотрел очень давно, но рецензию решил написать только сейчас. После давнего просмотра данной картины, мне стали импонировать такие актеры как: Джейк Джилленхол, Деннис Куэйд, Эмми Россам. И теперь же, охотно просматриваю картины Роланда Эммериха.

Стихийные бедствия происходят часто. И халатность человечества к природе может привести к необратимым последствиям, что было показано в фильме. Не нужно пренебрегать всем и вся. Природа обидчивая, и не раз сетует на нас. Это конечно же метафора, но все же в ней очень много смысла. Берегите природу, и она ответит тем же!

В завершении хочу сказать, что картина оценена мной на отлично. Особых претензий и критики не имеются. Фильм-катастрофа по себе не тянет на невероятный шедевр, но признаюсь, я пересматривал это творчество не раз.

Приятного просмотра!

8 из 10

Многие поступки людей в век стремительного техногенного прорыва (да и задолго до него) заставляют всерьёз задуматься о скрытой суицидальной наклонности человечества. Как в персональном значении - пить/курить вредно, но мне можно; так и в глобальном - планета и экология трещат по швам, ну да ничего, потомки разберутся. Здесь даже уместнее будет обвинить общество в циничном эгоизме: нам сейчас хорошо - вот и славно, а что после станет с в край загаженной системой - не наша забота.

Земля во вселенной картины 'Послезавтра' натерпелась подобного пренебрежения с лихвой, устроив новый ледниковый период. И хлебнуть горя людям довелось прямо сейчас, а не спустя какие-то призрачные и нереальные сроки в сотни или тысячи лет.

Сразу стоит отметить, что в первую очередь фильм создаёт впечатление скорее политической направленности, нежели экологической. Гринписовских споров о том, откуда больше пришло вреда, толком нет; основной отрицательный и агрессивный акцент делается на политиках, которым важнее доллары в бюджете, чем люди в разрушенных городах. Эта линия очень сильно выделяется на общем фоне природных катаклизмов, и вкупе с отлично поданными и показанными трагическими смертями рядовых граждан разжигает в сердцах зрителей праведный гнев. Дальнейшие события постепенно отводят внимание на более мирские заботы.

Фильм получился очень насыщенным и захватывающим. В отличии от большинства фильмов-катастроф, в которых покажут за первые 10-20 минут пару спецэффектов, а после до самых титров научной болтовнёй занимаются - в 'Послезавтра' постоянно что-то происходит, действие кипит, страсти накаляются. Все вечно чем-то заняты, куда-то бегут, кого-то спасают. И всё это, несмотря на некоторые довольно наивные моменты, держит в напряжении и не даёт заскучать. Актёрская игра достаточно хороша, динамика сюжета не тормозит, особых дыр и провисаний не наблюдается, всё к месту. Единственное, что совсем не понравилось - это добавление истории с раковым больным. Совершенно бессмысленный и бесполезный штрих; с его исключением картина бы только выиграла.

В остальном нареканий практически нет. 'Послезавтра' - крепко, толково и со вкусом сделанный фильм-катастрофа о том, что ожидает нас (или наших детей), если не проявим в отношении экологии больше сознательности. Очень достойное кино

8 из 10

Роланд Эммерих, человек специализирующийся в кино - жанра 'катастрофы'. Я не делю его работы на 'хорошие' и 'плохие', они просто имеют место быть. И если оценивать его творчество, то оно явно занимает не последнее место.

Что касаемо картины 'Послезавтра'? Основная проблема данной тематики, всегда прорастала с выбором масштабности проекта. Фильм по сути является 'катастрофой мирового масштаба' (как Я считаю) и атмосфера на экране должна быть соответствующая. Цветаст ость картины оказалась очень мрачной. Я полагаю, что это режиссерская задумка - в целом она прокатила, но фильм получился утомляющим ('зевание' не прекращалось). .. Из-за работы оператора, не получилось 'по задуманной' захватить интригой и эффектами зрителя, отсюда слабый результат на общую картину. О работе актерского состава говорить особо нечего, роли получились мало эмоциональными и мастерской игры актеров не требовали (хотя массовка, отработала качественно).

Что же в этом фильме, оказалось действительно ценным сокровищем? Сюжет. Сюжет действительно необычно скомпонован - идея фильма вроде не новая, а представив картину (отстраняясь от экранизации) получается очень даже правдиво и интересно. Понятно, что картина поднялась по уровню в своем жанре, но все равно - 'одним сюжетом сыт не будишь': )

В целом, конечно картина мне понравилась, она показала очень много (действительно) правдивых моментов: и о природе, и о надвигающихся катаклизмах, и о отношение правительства к экологии, да и много другого. Этот жанр, моя слабость, по этому ставлю высокую оценку. А в целом конечно, до уровня не дотягивает. ..

8 из 10

Фильм-катастрофа Роланда Эммериха считается одним из лучших в жанре апокалиптика. Лента была принята довольно прохладно в Штатах. Представители NASA не только отказались выступить в роли технических консультантов, но и вовсе запретили своим сотрудникам давать какие-либо официальные комментарии к фильму. Тем не менее, в мировом прокате успех данного проекта превзошел все ожидания. Немалый по тем временам бюджет в $125 млн. окупился в трехкратном размере.

Все же не стоит забывать, что это всего лишь фантастика. Подобное развитие событий возможно в теории из-за глобального потепления, но этот процесс займет гораздо больше времени. Поскольку хронометраж фильма ограничен, то и развитие событий решили значительно ускорить. Поэтому зрители могут спокойно выдохнуть и наслаждаться зрелищными спецэффектами, не особо задумываясь над логикой и ляпами. На большом экране затопленный Манхэттен, заснеженная статуя Свободы и стремительное обледенение весьма впечатляют. А это главный козырь всех фильмов-катастроф.

А вот ахиллесова пята в работах данного жанра одна для всех - сюжет. Ох, уж этот пресловутый американский героизм. Линия отца и сына кажется такой же нереальной, как и появление выживших людей на крышах обледенелых небоскребов. Я не люблю подобного рода манипуляции над зрителями. Это искусственное выдавливание слез придает фильму оттенок фальши. Зачем вообще браться за апокалиптику, если в конце нас ждет набивший оскомину голливудский финал? По-моему, альтернативная концовка сделала бы фильм более серьезным. Возможно, тогда лента получила бы более престижные награды и номинации, а не MTV Movie Awards.

Но хорошие эффекты и игра молодого Джейка Джилленхола все-таки не позволяют мне поставить низкую оценку фильму. Хоть меня покоробило от того, что они безжалостно жгли книги, когда в библиотеке должно быть полно мебели, но я все же советую посмотреть это кино. Хотя лучшим фильмом-катастрофой я считаю 'Невозможное'.

7 из 10

Начиная где-то с 2003-2004годов в российском прокате стали светиться не только голливудские блокбастеры, но и произведения отечественной киноиндустрии. Оттуда пошли всякие «Роты», «Гамбиты» и, конечно же, нашумевшие(и надоевшие этим шумом) «Дозоры». И такие фильмы, на радость принципиальным поклонникам «нашего, а не ихнего», собирали очень приличные кассы. Даже обгоняли в прокате мировые хиты Голливуда. И в тот период в России хиты вроде «Послезавтра» особо не продвигались вперед. Помню шикарные рекламы, но их было не так много, а ждал я этот фильм-катастрофу так сильно, что трудно передать словами. И дело было вовсе не в красивых ледяных пейзажах трейлеров, а в том, что в этом фильме родилась тенденция снимать катастрофы без идеи их предотвращения. В том же «Армагеддоне» астероид можно было и теоретически и практически уничтожить, как и в «Столкновении с бездной». Да и в «Земном ядре» идея спасательной миссии тоже была. А с этого момента спасти ситуацию уже нельзя, потому что глобальная климатическая катастрофа предотвращению не подлежит даже в теории. И можно лишь заранее подготовиться к ее последствиям, как предупреждает ученый Джек Холл, но разубедить тупых политиков, конечно, удается тогда, когда уже поздно: над северным полушарием уже бушует снежная буря, и миллионы и миллионы людей попали в ловушку — теперь надо только сидеть и ждать, пока все стихнет. А осложняется ситуация тем, что сын внимательного ученого в исполнении Дэнниса Куйэда, поехав на олимпиаду школьников в Нью-Йорк, один из обреченных на мучительное ожидание спасения и противостояние стихии холода.

Ярые противники фильмов Эммериха верно упрекают «Послезавтра» в немалой доле глупости сюжета, что касается поведения героев, да и некоторых природных событий. Но дело в том, что правы и те, кто хвалят этот фильм за его неподдельную эмоциональность и зрелищность. Замечательная музыка, красивые панорамы, захватывающие дух снежные панорамы мира в снежном пост-апокалипсисие, оператор — молодец, и благодаря его стараниям фильм действительно хочется смотреть, ни на что не отвлекаясь, даже если в сюжете проскакивают до идиотизма неправдоподобные и совсем «неживые» моменты. Например, и это не спойлер, потому что в трейлере все увидели, гигантская волна накрывает Манхэттан — самый, наверное, знаменитый момент фильма. Но это же и есть самая большая и необоснованная глупость. Высокая приливная волна может стать следствием внутренних возмущений в земной коре: сильное землетрясение или же падение метеорита, но здесь такого просто нет, а таяние арктических льдов заняло бы годы. И только по чуть-чуть бы уровень моря повышался, и никаких волн быть тут не должно. Так что, это просто упор авторов на спецэффекты. И есть один момент, который в фильм пихнули уже от полной безнадеги(а это зря, потому что его сила как раз в спокойствии), и этот момент — сбежавшие из зоопарка волки: мало того, что просто потянули время, но и нарисовали этих волков отвратно. Но у фильма есть выгодные отличия от его известных родичей по теме — «Столкновение с бездной», «Земное ядро» и «2012». И все дело в том, что Роланд Эммерих тогда еще не потерял хватку, не выдохся. Здесь нет слащаво-сопливых моментов, да и сам сюжет, пусть он и глуповат, все же пахнет наукой и действительно увлекает. Ну и такие замечательные актеры, как Дэннис Куэйд и Йен Холм не оставят равнодушными. И немало любопытных рассуждений о том, что же будет в будущем. Да и само название уже побуждает к мысли. Поэтому я считаю «The Day After Tomorrow” выдающимся фильмом в своем роде.

8 из 10