Рецензии

Казалось бы, сам Ридли Скотт взялся за постановку «Завета», чтобы всем показать, как правильно надо преподносить вселенную «Чужих» и какие новые идеи надо внедрять. Мы слышали такие заявления, как: «Больше никаких лицехватов»; «Нужнен кардинально новый вектор развития франшизы», «Нужна смена парадигмы вселенной» ну и т. д. Что в итоге? Да ничего.

Для начала пройдусь по плюсам, которые все-таки имеются в фильме, но их крайне мало.

Самый первый и самый главный плюс заключается в том, что Ридли действительно пытался разнообразить повествование, расширить рамки вселенной и внедрить новые идеи. Это прослеживается во взаимодействии между двумя андроидами, которые поднимают глубоко философские вопросы бытия. Второй плюс — это хоть и не очень продолжительные, но все-таки натурные съемки в начале фильма. Третий и последний плюс заключается в слегка неожиданной концовке, которая делает послевкусие от фильма мрачным. Она очень правильная, здесь Ридли не прогадал. Плюсы закончились.

Теперь о минусах. Собственно, это все остальное. Сюжет, сценарий, графика, игра актеров, логика. Все нарушено, нет связи, все скомкано в угоду экшену, которого здесь должно было быть чуть ли не в три раза меньше.

По сути новый капитан отправил всю команду на самоубийственную миссию. И самоубийство заключается не в том, что они наткнулись на форму жизни, о которой им ничего не известно. Самоубийство заключается в том, что он увидев новую прикольную планету сразу же решил: «Летим туда, высаживаемся без скафандров, ходим по лесам без нормальной защитной экипировки». Короче как к себе домой пришли. Даже если бы там не было чужих, все равно всю команду подстерегает огромное количество возможных опасностей, о которых они не знали. Такие экспедиции никогда не проводятся абы как на коленке. Без подготовки ни один здравомыслящий человек даже не высунулся бы из челнока.

Наряду с этим куча просто идиотских сюжетных поворотов. Например, зачем в самом начале понадобилось сжигать капитана, который ровным счетом никакой роли не сыграл в сюжете? Как может загореться изнутри капсула для сна? Она что на бензине работает? Или там внутри куча легковоспламеняющегося газа? Почему ее нельзя легко открыть в экстренной ситуации или разбить топором? Она что бронированная? Зачем конструировать капсулу, в которой ты можешь умереть только потому, что тебе не удалось из нее вылезти? Кому-то нужно просто руки оторвать за такие «инновации». Далее, неужели раса наших прародителей настолько тупорылая, что полностью погибла после появления Дэвида? Неужели у них нет никакого метода борьбы с вирусом, который они сами создали? Как целая раса могла быть истреблена полностью без остатка за такой короткий промежуток времени? Создатели хотят сказать, что Дэвид всего за десять лет впустил вирус и полностью истребил вообще ВСЮ жизнь на целой планете?? Откуда у него человеческая лаборатория с микроскопами и прочим оборудованием? Почему андроиды умеют драться, как настоящие солдаты? Они созданы для того, чтобы воевать? Насколько я помню они являются скорее вспомогательным персоналом. Почему, как только на корабле оказалась неопознанная форма жизни ВЕСЬ персонал не был оповещен?? Почему двое спокойно занимаются сексом в душевой, когда по кораблю чужой бродит? Они что там все полетели херней страдать или колонизировать неизвестные планеты? Да в таких условиях любое дуновение ветра должно фиксироваться, не говоря уже о новых формах жизни.

Ну и разумеется в лучших традициях:

1) Мы построили корабли для галактических перелетов, но мы не научились передавать сигналы в плохую погоду.

2) Мы находимся в смертельной опасности, в любой момент нас может найти чужой, почему бы не последовать за одержимым андроидом и не посмотреть поближе, что же он такого интересного там наделал за 10 лет. Ах да, мы уже видели кучу свидетельств, подтверждающих, что он скорее убьет человека, нежели Чужого. Но мы все равно будем ему доверять;

3) Какая-то неизвестная форма растений, про которую мы ничего не знаем? Подойду поближе и понюхаю, авось просто местный клевер;

И такого бреда в фильме навалом. Все не буду перечислять — это бессмысленно. Как они умудрились просрать весь бюджет и нарисовать НАСТОЛЬКО убогих чужих, это одному богу известно. Лучше бы уж по старинке действовали, одевали бы настоящие костюмы, потому что на эту компьютерную импотенцию без слез не взглянешь.

Где диалоги?? ГДЕ РАСКРЫТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ? Почему нет основной канвы фильма? Почему главная героиня появляется в кадре от силы треть экранного времени? Почему у Девида растут волосы? Почему франшиза превратилась из леденящего космического триллера, в приключения на неизвестной планете? Серьезно, ну вы видели эту сцену, где Девид распугал чужих слепящей ракетой или что это было вообще? Типичный ход для таких франшиз как Мумия или Индиана Джонс и т. д. Не хватало только резкого приближения камеры прямо к ноздре Дэвида и пафосного снятия капюшона со словами: «А вот и я!».

Опять этот бублик, опять лицехваты, опять чужие, опять заражение по неосторожности, опять кислота, опять перестрелки, опять финальная битва с чужим при помощи какой-то техники, которая находится на корабле по совершенно неизвестным причинам. На кой черт нужен этот самосвал? Они что там собрались карьеры копать? Им нужно разведать и колонизировать, для этих целей достаточно самых простых средств строительства и передвижения. Сколько этот самосвал жрет бензина? Как его применять после колонизации? Утопить в реке? Ни один человек в здравом уме не стал бы нагружать космический корабль, рассчитанный на галактический перелет лишним хламом. А судя по фильму там этих самосвалов просто дохрена.

Итог неутешительный, фильм просто пустышка, Ридли Скотт скатился. Есть в картине крупицы хороших идей, но они все напрочь загублены постоянным и бессмысленным экшеном. Хронометраж картины просто не позволяет раскрыть всего, да никто и не пытается. Понапихали и радуемся. Должно прокатить. Не прокатило.

3 из 10

Я обожаю вселенную «Чужого» и фильм «Завет» пожалуй, был самым ожидаемым блокбастером года. Ещё бы, наконец — то нам обещали рассказать про появление Чужих, показать и рассказать подробнее про расу «Жокеев» и вообще все шло к тому, что фильм будет шикарным. Но не тут то было, фильм оказался, на мой взгляд, одним из худших во вселенной. Сюжет, если его вкратце прокрутить в голове неплох, но его реализация, мягко говоря, хромает.

Экипаж имеет определенную миссию, очень важную миссию, связанную с заселением. Стало быть приоритеты очевидны. Добраться из точки «а» в точку «б» с известной целью. Наверняка за неисполнение которой, предусмотрена разного рода ответственность. Любое адекватное должностное лицо, это должно понимать. Но только не в этом фильме. Так как, при первой же возможности, подрываются на авантюру. Я понимаю, открытие новых планет и т. д. и т. п., однако приоритеты, на то и приоритеты. Зачем подрываться почти полным составом на непонятную авантюру? Ну хорошо, увидел ты потенциальную возможность исследования ещё не изученного, так пошли туда команду из 2 — 3 человек на разведку. Предположим, она окажется успешной и по прибытии в точку «б» ты сообщишь руководству, и планета будет освоена, после проведения некоторых проверок. Наверняка и в должностных инструкциях некоторых членов экипажа должна прописываться подобная обязанность на прямую. И у тех у кого прописана, капитан и обязан послать на разведку. Это говорит логика.

По прибытии на планету, творится ещё большая идиотия. И при выходе из корабля, никто даже не засомневался в условиях не известной планеты. Хотя этого в принципе быть не может. Все ведут себя так, как будто бывали здесь по сто раз каждый. Андроид Дэвид, которого никто не заподозрил в неладном. Дурацкие поступки капитана, у которого в некоторых моментах отсутствует инстинкт самосохранения. По сути, все персонажи ни чем не цепляющие, беспросветные олигофрены. Из персонажей, понравилась только главная героиня Дэниелс, она хотя бы включает мозг. То, как Ридли Скотт показал появление Чужих, мне в принципе понравилось. Но я бы и не прочь был, послушать более детальные объяснения экспериментов. Главное соблюсти баланс между грамотным углублением и действом, чтобы не было уныло. Но опять, же только не в этом фильме. Про расу белокожих великанов я вообще молчу, не показали толком ничего, кроме шизофреничных пары кадров. Из актеров хочется выделить Майкла Фассбендера, отличная актерская игра.

В итоге, мы получаем фильм с неплохой идеей, но с плохой реализацией. Крайне разочарован. Ждал большего.

5 из 10

Моя рецензия будет 301-й, так что сберегу ваше время и не буду писать много.

Перед нами практически классический слэшэр. Ну да, тот самый, где группа тупых подростков разного пола отправляется бухать и трахаться в темный лес, а там их мочит нечто. Вот только истратили на этот слэшэр не пару лямов, как обычно, а целых сто! Ну да, эти отправились в космос, картинка здесь получше и компьютерная графика ничего так, и даже ведутся псевдофилософские разговорчики, но суть остается прежней. Кстати, как и положено в слэшэре, актеры малоизвестные, за одним исключением, но это и правильно — никакие лицедеи положение не спасли бы, так что зачем платить больше?

Я в свое время ругался на тупость персонажей «Прометея». Зря. Старина Скотт взял новую высоту! То, как неадекватно ведут себя новые герои — даже для пьяных подростков было бы перебором. А ведь это типа высокопрофессиональный экипаж звездолета, выполняющий архиважную миссию! Дебилизм просто зашкаливает, а уж как они истерят на каждом шагу! Смотреть на них тошно и хочется чтоб сдохли поскорее…

Ах, тут есть и Чужие! Но честно скажем, эти твари уже реально поднадоели. И они здесь тоже тупые. Ну еще и Инженеров мельком показали, наших создателей, типа. Ну и тупые же они! Впрочем, от осинки не родятся апельсинки…

Что особенно неприятно, не было никакой необходимости показывать похождения неорганизованной толпы идиотов. Вполне можно было написать и нормальный сценарий с нормальными героями. Но похоже, что франшиза просто выродилась и мэтр вместе с ней. Может пора поставить точку?

3 из 10

Первая часть новой трилогии о похождениях ксеноморфа, где появляется он только… на десять минут и то в конце. Аррр!

С самого детства я любил фильмы «Чужой». Всю оригинальную тетралогию, с Сигурни Уивер в главной роли, разумеется.

За что мы их так любим? За выдержанность страха, когда ты находишься взаперти космического корабля в открытом космосе и тебе некуда бежать, а за тобой охотится ксеноморф, который желает сожрать тебя. Мы любим старые фильмы о Чужих за напряженность, за человеческие факторы, которые приходится обдумывать в ситуациях спорных между моралью и логикой. За экшен и эволюцию пришельцев, за то, как люди ведут себя и как ухитряются вести себя ксеноморфы.

В новом фильме ничего этого не будет. Кроме названия и странного появления ксеноморфа. Люди здесь плоские, нет к ним сопереживания, они настолько деградированы, что появляется мысль: «Колония из двух тысяч людей доверила свои жизни ИМ?». И если в «Прометее» они не слишком умные, то в «Завете» — конченные придурки.

Есть множество сходств с первой частью, но я бы назвал это косплеем. Сюжет необоснован, скучен и поверхностен. Изначально знаешь, чем закончится фильм и кто твой страшный кошмар (это не Чужой, вот так вот).

Тайна происхождения человека лучше и понятней, обоснованней и логичней, чем появление ксеноморфа. Как ни пытались раскрыть его происхождение — не смогли.

Единственный жирный плюс — Майкл Фассбендер. Вот он отрабатывает на все сто сразу в двух противоречивых амплуа — Дэвида и Уолтэра.

Честно говоря, как продолжение «Прометея» — фильм тянет. Как история «Чужого» — извините, но нет. Обосновать, откуда появился мой любимчик ксеноморф — не обосновали. Если бы Риддли Скотт не решился бы связывать все это в одну вселенную, то вышли бы разные миры с разными философскими мышлениями.

«Чужой» сам по себе не сверхумный фильм, затрагивающий вопрос человеческого бытия, это психология, твой ужас в ночи и космический ад. Если брать продолжение «Прометея», где появилась бы другая форма жизни, нежели ксеноморф, то я бы принял этот фильм. А так… Чужой нам здесь чужой.

P.S.: За поцелуй Фассбендера с самим собой отдельно плюс, насколько это смотрелось забавно. Это не гомосексуализм, ребята, а нарциссизм. Хотя если брать Дэвида, то даже национализм.

6 из 10

В двух словах о фильме, как должно бы быть (по моему скромному мнению). Корабль летит осваивать новую планету. Авария. Экипаж выходит из сна, некоторые погибают. Получен сигнал с другой планеты (какая-то песенка). Хорошо. Отправляется дрон или несколько, планета обследуется, и если по сумме факторов (а их огромное количество) планета безопасна, принимается решение, лететь на неё, или придерживаться старого курса… Но это будет совсем другой фильм, фильм, о котором великий Станиславский сказал бы «в это, может быть и поверю».

В общем же, глупость происходящего на экране уже давно не потрясает, она вызывает негодование тем, как люди, творящие кино, относятся к своему как бы дорогому зрителю. Возникает устойчивое ощущение, что слесарь, домохозяйка, бизнесмен или учительница, сидящие в кино и сиюминутно задающие себе вопросы «зачем?», «что это было?» или просто «куда ты полез?» понимают гораздо больше, чем герои, словно паяцы на ниточках, прыгающие и совершающие действия без смысла и логики, произнося при этом противоречащие их поступкам высокопарные речи.

Как можно было «подтереться» уважением миллионов преданных поклонников первого Чужого, сняв эту поделку (да и «Прометей» в том числе)? Я не говорю про визуальную составляющую и игру актёров, с этим всё в порядке. И ведь это тот же режиссёр, снявший «Бегущий по лезвию» и «Гладиатор»… Сознание отчаянно противиться этому факту. — Сценарий непутёвый, — «шепчет» оно. Да, и сценарий «Прометея» в том числе, но ведь режиссёр… Он же на это подписался… «Не верю!», а надобно! Ридли — зритель вообще-то не скот. Но это так, к слову.

Я действительно люблю франшизу Чужих, в ней было немало лент удачных и не очень, но каждая из них осталась в моей памяти. А уж сам Чужой навсегда останется воплощением поистине чуждой нам формы жизни, ну и заодно одним из самых совершенных хищников кинофантастики. Поэтому мне больно видеть к чему сейчас пришла эта серия фильмов, а ведь казалось бы в руках одного из своих создателей она должна была расцвести как никогда ранее.

Сложилось впечатление что Ридли Скотт обиделся на зрителей не слишком тепло принявших Прометей, и решил сделать всё максимально примитивно. Хотя как раз идейный уровень в Прометее был проработан хорошо, проблемы были в поведении героев. Здесь же большинство удачных идей и сложных вопросов были просто оставлены без ответа. По большому счёту мы не узнаём ничего нового о цивилизации космических жокеев и их отношении к своим созданиям.

На передний план выведен экипаж очередного корабля, состоящий сплошь из не запоминающихся статистов. Большинство из которых нужны лишь для того, что бы погибнуть максимально глупой и я бы даже сказал комичной смертью. Да андроид Дэвид персонаж по прежнему интересный, а их совместные сцены с Уолтером действительно сильны, но по большому счёту это единственные герои за которыми интересно наблюдать. Хотя его поведение уже явно мало напоминает машинную логику.

Наверно иногда необходимо остановиться, а франшиза Чужих сейчас сильнее многих нуждается в передышке.

4 из 10

Я не буду углубляться в подробности и обсуждения деталей фильма. Скажу только то, что монстр чужой (или ксеноморф) уже не пугает зрителя, как это было раньше. А это значит, что франшиза умерла. Это очень хорошо видно по рецензиям, где люди не понимают очевидных вещей, называя поведение людей и сюжет глупыми или скатываясь в разбор глупостей, которые так же можно приписать и фильму «Чужие». Да, с исследовательскими миссиями, на которых нападает очередной монстр, каши не сваришь. Проблема только в том, что фильм не об этом. Монстры и люди тут играют второстепенную роль. А главным повествованием этого фильма является философия о творце и его аспекте на мораль, человечность и так далее. Именно поэтому фильм уделяет много времени Дэвиду и Уолтеру. И именно поэтому фильм начинается с белой комнаты, а не с космоса или корабля. Это история о Дэвиде-творце, а не о чужих. А на счет поведения персонажей, то вспомните вашу «хладнокровную» реакцию на бешенную собаку, которая бежит прямо на вас.

Как я сказал, этой франшизе больше не нужны чужие. И Ридли Скотт был прав, когда говорил о том, что нужно уже рассказывать о чем-то другом. Я считаю, что Прометей стал любимым фильмом у многих именно по этой причине. А что касается Завета, то это все те же чужие из 70—80-х, просто они уже никого не пугают, именно поэтому сложно ассоциировать себя с главными персонажами и их проблемами. А истинный посыл автора и вовсе никому нужен, судя по всему.

9 из 10

Ридли Скотт. С чем у киноманов ассоциируется имя этого известного режиссёра? Без сомнения, у многих сразу всплывёт на ум вселенная «Чужого», в создании половины серий которой он принимал непосредственное участие. Фильм 1979 года, к сожалению, пока так и не дошёл до моих глаз, «Прометей» же я смотрел, он был неплох. Настал черёд «Чужого: Завета». Смотрел трейлер и думал: ну это же Скотт, не мог он никак по-другому снять! А значит, обязательно нужно будет в дальнейшем посмотреть.

Итак, просмотр начался. Всё то же будущее, как и в «Прометее», только ещё на 15 лет вперёд. Атмосфера осталась верна себе: мрачная, жуткая и леденящая кровь; это не пляжная вечеринка, а опасная миссия, с которой персонажи могут не вернуться. Спецэффекты не подкачали: космос красив и загадочен, ксеноморф с неоморфом выглядели устрашающе и зловеще.

Кстати, о персонажах и актёрах. Дэниелс в исполнении Кэтрин Уотерстон здесь сравнивалась с Рипли, которую играла любимая многими Сигурни Уивер. Кэтрин справилась неплохо, но хотелось видеть больше контактов её героини с Чужими. Возможно, это смотрелось бы более эффектно. Майкл Фассбендер был на высоте: так изображать малоэмоциональных андроидов Уолтера и Дэвида мог только он. Крайне интересно было наблюдать их взаимодействие друг с другом. Остальной актёрский состав проявил себя достойно, но несколько терялся на фоне Уотерстон и Фассбендера, так как в основном именно они вдвоём притягивали к себе внимание.

Конечно, не обошлось в картине и без спорных моментов. Временами поведение персонажей было чересчур непонятным и нелогичным. А ещё эта сцена с Дэвидом и Уолтером… Что же до пугающих сцен — их было предостаточно и они были хороши.

«Чужой: Завет» — новая страшная сказка от мастера Ридли Скотта. Она не идеальна, но провести время в компании с ней будет достаточно приятно. Любителям данной вселенной однозначно предлагается к просмотру.

7 из 10

Как человек, причисливший «Прометея» к одним из любимейших своих фильмов, с нетерпением ждала премьеру нового чужого, являющегося его продолжением.

Фильм неоднозначный. Огромное количество плюсов и один огромный минус.

Самое прекрасное для меня в этом фильме — общая задумка и атмосфера. Данная версия зарождения «чужого» не схожа с оригинальной, но она более сложна и поэтична. Пришлось даже расу новую придумать. Но всё это стало известно ещё в Прометее. Плюс состоит в том, что эта поэтичность приобрела ещё большие масштабы в новой картине. Больше всего это проявляется, конечно же, в герое Дэвида. Упоенные мечты слишком человечного андроида приводят к совершенно невообразимым последствиям… Атмосферу придают маленькие детали вроде цитирования поэтов 18 века, художественные эскизы исследований или иллюстрация происходящего безумия музыкой Вагнера. Много-много деталей.

Графон прекрасен (кто бы сомневался?). Великолепнейшие пейзажи Австралийских лесов и долин, античные мраморные колонны древних цивилизаций, внутреннее убранство корабля и действия вне его — всё выглядит изумительно и хотя бы по этой причине стоит смотреть это кино.

К моему удивлению, кровавых сцен в этом фильме немного, но они несомненно реалистичны и очень хороши. Единственное. Не страшно. Почему? Вот теперь стоит сказать о главном минусе — безумно глупые поступки героев. Как это связано? — за дерьмовых героев не переживаешь.

Просто ждешь, пока их всех перебьют (или нет?), потому что они кажутся не слишком достойными этой жизни. Абсолютно неконкурентные беспомощные людишки, названные колонизаторами, и совершающие все возможные наиглупейшие поступки. Моя попытка списать это на панику провалилась, так как адекватных и расчетливых действий не было найдено и к концу фильма. Интрига в концовке таковой не является, ибо, уверена, абсолютно каждый зритель в зале разгадал её гораздо раньше раскрытия ответа. Остаётся лишь прикрывать глаза рукой, в ожидании, когда герой наконец догадается о подвохе. Меня всё это не раздражало при просмотре, а просто вызывало смех уровня «Ну снова она тупит ахаха».

В целом, неплохая главная героиня, врач и персонажи Фассбендера. Остальные — абсолютно неинтересные, хотя и воплощены актёрами хорошо. Они не могут быть раскрыты с таким глупым сюжетом. Ты просто смотришь это и ждешь, пока их убьют. Удивительно, почему Ридли Скотт не заметил такого очевидного провала и ничего не сделал для спасения сценария.

Я не пожалела о просмотре фильма, но пожалела о том, что у Ридли Скотта была возможность воплотить эту задумку в нечто потрясающее, но он ей не воспользовался.

P.S. Очень» доставила» экшоновая сцена битвы с Чужим на летающей платформе. Необычно, зрелищно и интересно.

6,5 из 10

«Завет» — один из знаковых фильмов-иллюстраций на тему общемировой тенденции деградации киноискусства. Ещё это логическое продолжение «Прометея».

Глупости и странности «Прометея», в «Завете» приобретают эпические масштабы. Отсутствие связной истории по-прежнему пытаются выдать за недосказанности и загадки. Огромные сюжетные дыры пытаются прикрыть ширмой из обрывков философских концепций и навязчивой бомбардировки цитатами по поводу и без.

Режиссёр и сценаристы говорят зрителю: «Вот учёные/команда колониального корабля». Но показывают они в обоих случаях не самых умных детей, впервые собравшихся на новогодний утренник в местном ДК.

Подготовка, профессионализм, профпригодность, субординация, техника безопасности, контракт, ответственность — всех этих скучных вещей не существует в сказочной вселенной «приквелов» Скотта.

«Вот успешный бизнесмен, глава крупной корпорации», — утверждают создатели приквелов. Однако с первой минуты «Завета» мы видим человека, зацикленного на креационизме двадцать четыре часа в сутки в ещё довольно молодом возрасте.

Искусственный «Интеллект» в «Завете» представлен бортовым компьютером «Мама» (интеллект Шрёдингера) и нашим старым знакомым Дэвидом (запоздалая театрализованная рефлексия).

Мама умеет засекать злые вспышки нейтрино и за пять минут определять пригодность/непригодность планет для жизни, но не слышит транслируемой с планеты песенки и впускает на борт всех желающих, не запрашивая «адресов, явок, паролей».

Андроид Дэвид как персонаж был фактически слит с первых минут фильма — он осознаёт своё превосходство над человеком и абсурдность положения слуги, но, как мы уже знаем из «Прометея», долгие годы помалкивает и служит, довольствуясь подростковым бунтом в виде перекрашивания волос. Флешбек «Завета» делает мотивацию его дальнейших действий и установок неправдоподобной и притянутой за уши. По словам сценаристов он бессмертен, по факту же его «бессмертие» обусловлено сценарным чит-кодом на вечную батарейку и повальную глупость всех остальных персонажей, которые будут долго и мило беседовать с явно поехавшим малознакомым типом, ходить с ним по подвалам на экскурсии, вместо того, чтобы спасать себя и товарищей.

Попытка сценаристов/режиссёра вылепить из Дэвида «злодея», натыкается на халтурность сценария, в котором этот «злодей» плывёт по течению, пассивно ожидая, когда волосатая рука режиссёра путём бесконечных допущений и противоречий здравому смыслу, подаст ему на блюдечке очередное глупое стадо, которое и без него прекрасно нашло бы себе множество проблем на пустом месте.

Перекочевавшая из «Прометея» чёрная жижа или патоген окончательно превратилась в «волшебную палочку» и универсальную выручалочку ленивого сценариста. Эта субстанция по-прежнему не имеет никаких чётко прописанных свойств и теперь кроме растворения тканей, мутации в гуттаперчевого зомби, генерации червей в глазах и кальмаровой беременности, она умеет превращаться в «умный» газ, делать грибы с сюрпризом, обугливать ткани и превращать жертву в статую, а также (каким-то образом, неважно как, нам лень было объяснять, просто отключите мозг и поверьте) развивать селекцию монстриков в пещере без оборудования и навыков.

«Создатели всего и вся», пришедшие на смену зооморфным биомеханическим гигантам из «Чужого», кроме продемонстрированных в «Прометее» суицидальных наклонностей, немотивированной агрессии к людям и халатного отношения к технике безопасности при работе с био-оружием, обзавелись также гипертрофированным стадным инстинктом и патологической отсталостью развития цивилизации и интеллекта. Существо с мозгом ребёнка, обиженного на собственного отца и на «отцов» человечества за компанию, истребляет их «оптом» за пять минут, декламируя совершенно неуместные в данной сцене стихи. У бедняг есть космопорт, но нет даже нормальной одежды, не говоря уже о системах ПВО.

Ксеноморфы окончательно утратили какие-либо признаки «совершенного организма», полностью наследуют всю глупость и отсутствие базовых инстинктов самосохранения своих «родителей». Не трогают преграждающего путь к еде андроида, но храбро и очень глупо лезут в драку с механизмом крана. Не боятся выстрелов, но разбегаются от сигнальной ракеты. Вылупляются из носителя за пару минут, минуя фазу грудолома. В общем, они в фильме для галочки и для постера.

И да, не забудьте выключить мозг и забыть ту фреску из «Прометея». Теперь Ридли решил, что идея про Дэвида, создавшего чужих из чего-то там, как-то там (в результате уже упомянутой волшебной пещерной селекции при помощи чёрной жижи) гораздо круче. Сам Дэвид при каждом удобном случае рассказывает всем, что «он создал». К чёрту «Прометей» с его фресками, к чёрту «Чужой» с его окаменелым пилотом, везущим яйца задолго до событий обоих приквелов. Просто выключите мозг…

Из всей развёрнутой критики «Прометея» Скотт услышал одно: «маловато ксеноморфов». Завышенное ЧСВ постаревшего и злоупотребляющего спиртным «маэстро» не позволило ему заметить/исправить ошибки первого «приквела-неприквела» и проявить уважение как к оригиналу 1979-го года, так и к зрителям.

Фильм получился очередным проходняком, навевающим скуку. Сюжет явно придумывали «на ходу», больше заботясь о погремушках в виде прямого цитирования классиков и отсылок ради отсылок, чем о цельности и гармоничности повествования.

Одно постоянно противоречит другому, слова противоречат действиям и всё вместе спускает здравый смысл в унитаз. Никакая «философия» не приживётся на почве треша в «лучших» традициях пародийных чёрных комедий и молодёжных слешеров.

Жаль франшизу, так и не получившую достойного продолжения в кино после слабой и очень сырой третьей части.

То, что когда-то из типичного дешёвого ужастика про монстра, убивающего глупых людишек в узких коридорах, выросло до уровня научной фантастики и представило подмигивающую Лавкрафту бесконечную в масштабах и разнообразии форм Вселенную, теперь слито до уровня «выключите мозг, закройте глаза, откройте рот» попкорнового трешачка, а вся Вселенная крутится вокруг малых нужд людей и их барахлящих гаджетов.

Выводы:

1) не можешь в философию — не пытайся, ибо цитирование и отсылки как огрызки и «вещь в себе» — это не философия.

2) надоели тебе ксеноморфы, осточертели, глаза б твои их не видели — не снимай про них невнятных фильмов на отвлечённые темы.

3) не можешь развить лор киновселенной, увяз в копипасте и дешёвом фан-сервисе — не трогай её.

4) фильмы про рефлексию Фассбендера можно снимать в баре на мобильный телефон во время совместного распития спиртных напитков, совсем не обязательно тащить это на большой экран.

1 из 10

За пару симпатичных пейзажиков и постеров.