Рецензии

«Чужой». Как много в этом слове. Речь идет не только о влиянии основоположника космохоррора на кинематограф. Эта серия фильмов была прекрасным примером эволюции идеи. Много режиссеров прикладывали руку к франшизе и у каждого был свой «Чужой». Герметичный фильм ужасов 1979 года, далее следует буйный экшн в «Чужих», наспех сделанные сиквелы со своими достоинствами и недостатками и, наконец, философские размышления о бытии в «Прометее». Каждый зритель найдет что-то свое, оттого и столь неоднородные оценки: одни готовы похоронить «Чужих» после каждой новой части, а другие же готовы называть свежевышедшие фильмы лучшими в серии. В любом случае каждый проект в линейке сводился к традиционной установке: несчастные космонавты сталкивались со смертоносными созданиями. Повторяющаяся структура каждого фильма серии — не ошибка, а, скорее, изюминка.

Первые полчаса в «Завете» не происходит ровным счетом ничего. Во время просмотра можно даже задремать — настолько размеренное здесь действо. Команда направляется по следу странного сигнала и занимается тем, чем занимались их коллеги с «Ностромо» почти 40 лет назад. Впрочем, ничего нового и установка вызывает лишь усталый зевок. Но то, что происходит после высадки экипажа на планету, искупает сухой первый акт. Ридли Скотт не разучился снимать кино и «Завет» выходит гнетущим, мрачным и напряженным. А сцена «рождения Чужого» здесь чуть ли не превосходит подобную сцену из оригинального фильма — настолько неприятной и пугающей она вышла. Декорации планеты Создателей, корабля «Завет» и прочее выполнено с огромным вниманием к деталям; в некоторых сценах даже звучит мелодия из оригинального фильма. Атмосфера в городе мертвых вызывает чувство отчуждения. Сами инопланетные создания получили в свое распоряжение силы компьютерной графики, так что гигеровские твари выглядят более опасными и жуткими, чем когда-либо.

Если рассматривать сюжет «Завета» подробно, то можно заметить две особенности. Во-первых, это, конечно, множество противоречий предыдущими частями (например, что время инкубации ксеноморфов в фильмах отличается). Однако, если вдуматься, все части франшизы противоречат друг другу. Не стоит делать из «Чужих» культ. Во-вторых, Ридли Скотт добавил в сценарий все то, за что любители серии ругали «Прометей». Попытка успокоить фанатов и вернуть серию к корням была лишь маркетинговым ходом. По большому счету «Завет», как и «Прометей», полон философских разговоров о жизни и смерти, происхождении видов и часто задается вопросами трансгуманизма. Только теперь это все в оболочке традиционного для франшизы сюжета.

Попытка усидеть на двух стульях не удалась. Сказалось это, в главную очередь, на персонажах. Да, увы, но герои «Завета» невероятно блеклые, особенно если сравнивать их с персонажами из фильма Кэмерона. Во-первых, поступки сотрудников «Вэйланда» в «Завете» не поддаются какому-то логическому объяснению. Их несчастные коллеги из «Прометея» являются верхом здравомыслия и если бы капитан экипажа корабля «Завет» обладал хотя бы парой сантиметров извилин, то фильм можно было бы закончить на пятнадцатой минуте. По сюжету герои вроде как проженные космические волки, но ведут себя не умнее космо-дальнобойщиков из оригинального фильма. Во-вторых, герои попросту скучные. Видимо, из-за лени или по каким-то другим причинам, сценаристы обратились к отработанному материалу и стали лепить из героев ходячие штампы. Это не всегда плохо, но хотелось бы побольше индивидуальности. Персонажи гибнут как мухи, но за них не переживаешь, поскольку герои либо слишком серые, причем настолько, что не запоминаешь их имен, либо их поступки предсказуемо ведут к смерти. Да и главная героиня представляет собой лишь блеклую версию Рипли. Оттого и неудивительно, что все внимание крадет Фассбендер и… Фассбендер. Персонажей у Майкла здесь два, их конфликт интересен сам по себе и его персонажи любопытно расширяют вселенную «Чужих». А в лучшей сцене фильма, где один андроид учит другого играть на флейте, сам момент снят настолько убедительно, что задаешься вопросом: а есть ли у Фассбендера брат-близнец? Это действительно один и тот же человек?

К тому же чувствуется, что «Завет» порезан. Так, например, Нуми Рапас и Джеймс Франко есть в фильме… на фотографиях и голограммах! По большому счету их персонажи фигурируют лишь в промо материалах, которые, по каким-то причинам, не вошли в итоговое творение.

Да, может быть, что «Завет» переусложнен. Возможно, что здесь глупые персонажи, странный холодный визуал и непонятный общий тон. Вполне вероятно, что и старик Ридли Скотт запутался в собственном мире. Но, в конце концов, здесь есть все то, за что полюбили оригинальный фильм 1979 года. Это не самый нужный фильм в линейке (если вдуматься, то привносит он не так много, пусть здесь и объяснено появление ксеноморфов) и уж тем более не самая лучшая кинокартина об известнейших инопланетянах. Но здесь чего-то не хватает. Скорее всего, ответа на вопрос: пусть «Завет» и продолжает сюжетную линию «Прометея» и дает установку на будущее, разделяет ли фильм дух вселенной? Так услышит ли кто-нибудь в космосе крик или нет?

6 из 10

По картинке претензий нет, она шикарна. Основная сюжетная линия тоже замечательна. С одной стороны она связывает «Прометея» с Чужими, с другой — Дэвид прямым текстом обьясняет то, что я объяснял негодующим знакомым фанатам Чужих. К тому, есть парочку одинаковых сюжетных поворотов здесь и в «Чужом» и «Чужих», что вызывает некоторые ностальгические переживания. Есть и новшества. Чем дальше в лес, тем глубже философствования роботов-социопатов. Углубляться в них, думаю, не стоит, так как они, как мне кажется, сделали сугубо ради раскрытия поехавшести Дэвида. Ну а еще есть разнообразие, нет такой линейности и простоты, как в четырех, назовем их так, оригинальных фильмах, где практически всё сводилось ко встрече с ксеноморфами и попыткам от них спастись. Так же, очень хорошо изобразили неподготовленность экипажа к такой ситуации. Карантин не соблюдается, на крови поскальзываются, возле топливных баков стреляют. В общем очень реалистично.

Есть и парочку недостатков. Первый — ляпы. Писать о них не буду, дабы не портить впечатления остальным. Второй — местами редкостный тупизм экипажа. Ну не верю я, что даже в такой стрессовой ситуации можно не понять, что к чему в случае с Волтером. Ну и флешбек в середине фильма несколько портит атмосферу. Уж лучше б эти кадры поставили вместо вступления о белой комнате.

В общем, фильм не хуже (и не лучше) своих прародителей, он просто отличается (и внешне, и сюжетом, и атмосферой), а на фоне всеобщей одержимости последнего десятилетия розовосопливыми радужноблестящими фильмами по комиксам, настоящая мрачная научная фантастика вызывает слезы радости, каких бы огрехов в ней не было, потому общие впечатления очень хорошие.

10 из 10

Замечательный режиссер сэр Ридли Скотт произвел революцию в научно-фантастическом жанре. Выпустив в 1979 году картину перевернувшую жанр фантастики с ног на голову. Речь конечно же идет о легендарном фильме «Чужой». Спустя долгие годы маэстро решил пролить свет на предысторию событий оригинального фильма. И выпустил ленту «Прометей». Несмотря на то, что данное произведение вызвало ожесточенные споры и поделило критиков и зрителей на два противоположных лагеря, я же нахожу ту картину очаровательной и потрясающей. А потому ожидания были сильно завышены и это сыграло со мной злую шутку.

По сути перед нами своеобразный ремейк оригинального произведения, с небольшими изменениями. Лишь по прибытию на неизвестную планету, сюжет становится полностью оригинальным. Критики считают, что Ридли Скотт решил открыть истинный замысел своего монументального фильма. Но мне кажется, что Скотт все это придумал уже в наше время, а все разговоры про истинный смысл лишь для привлечения большего внимания. Хотя возможно в его словах и имеется рациональное зерно.

Фильм получился очень философским по содержанию. Режиссер насытил его вопросами экзистенциализма, библейскими аллюзиями и религиозными мотивами. Это очень глубокая картина, которая размышляет о Боге, о жизни и смерти. Во главе стоит извечный вопрос: кто мы и откуда? Очень сильна перекличка с другим культовым произведением режиссера «Бегущим по лезвию», здесь также сильно раскрывается тема искусственного разума. Главный герой андроид Дэвид поднимает бунт против своих создателей, а это извечная тема восстания машин. Но здесь она обыграна очень тонко и совершенно в другом ключе. Персонаж Дэвида по сути восходит к понятию Сверхчеловека, образа, введённого Фридрихом Ницше.

Лента обладает потрясающей по красоте картинкой. Минимальное количество компьютерной графики пошло фильму на пользу. Потрясающие пейзажи неизведанной планеты, отличный дизайн монстров, все сделано с полным знанием дела. Атмосфера ужаса удерживает должный уровень напряжения и тревоги. Ну и саундтрек композитора Джеда Курзеля также становится важной деталью в воссоздании настроения первых фильмов франшизы.

Но к сожалению у фильма целая телега недостатков. Вся религиозная составляющая настолько раздута, что вызывает лишь недоумение. Количество логических дыр просто запредельное. А поведение главных героев не подаётся логическому объяснению. Фильм должен был ответить на вопросы, но вместо этого лишь удваивает их количество. Я перед просмотром ожидал нечто грандиозное и признаться сильно разочаровался от увиденного, всё слишком сумбурно.

Картину спасает шикарная актерская игра Майкла Фассбендера. Ему предстояло выступить сразу в двух образах. Это очень сложная задача и он справился с ней просто блестяще. К сожалению об остальных актерах такого сказать нельзя. Кэтрин Уотерстон, Билли Крудап, Дэнни Макбрайд хорошие актеры, но здесь они совершенно невнятные. Они не вызывают никакого сочувствия, сопереживания и эмоций. Ну а про «гениальное» камео Джеймса Франко я и вовсе промолчу. Драматургия это не то, чем может похвастаться данное кино.

Чужой: Завет это атмосферный, напряженный, зрелищный научно-фантастический триллер. Отличные визуальные эффекты, классное музыкальное сопровождение и крепкая интрига делают картину завораживающим аттракционном. Но сильный религиозный подтекст и перенасыщение философией, никак нельзя отнести в актив данного творения. Очень спорная лента, но моя вера в маэстро Ридли Скотта не позволяет поставить более низкую оценку.

6 из 10

Это ужас на крыльях ночи. Никакого отношения к оригинальному «Чужому» 1979 г. не имеет. Даже третья и четвертая части из оригинальной тетралогии фантастически превосходят эту красивую «к***шку» в очень красивой обёртке.

1. Начало фильма — это ужасно! Корабль, который собирает «солнечную» энергию в межзвездном пространстве? Если бы для оправдания, сказали, что «паруса» нужны наоборот для сброса энергии реактора, питающего корабль, я бы понял. И была бы красивая картинка и здравый смысл.

2. Случайная авария, которая приводит к гибели капитана звездолета — очень спорный замысел. Чтобы посеять разброд в команде корабля? Да это же сборище идиотов, с полным отсутствием логики. Они бы и с капитаном себя также вели. В первом «Чужом» команда тоже была не подарок, но там была мотивация (алчность, социальное неравенство).

3. Странная смена курса корабля по ничтожному поводу. В оригинале курс звездолета меняла компьютер «Мать» по строго определенному сценарию, который был вшит в неё корпорацией-хозяином по определенным правилам. И экипаж даже не мог оспорить это решение, так как просто наемники и им платят деньги за выполнения их работы. А корпорация «Вейланд» сама считает риски и выбирает решение по своему усмотрению. Здесь же с компьютером корабля, то есть с корпорацией вообще не считаются и идут на неоправданные риски.

4. Высадка на планету это что-то. Без разведки, с первого же витка сажают посадочный модуль не зная куда. Без скафандров, но с примитивным оружием идут искать источник сигнала. Ни проверки планеты на биологическую активность, ни предварительной разведки вокруг посадочного модуля. Периодическую потерю связи с звездолетом можно было объяснить, что корабль обращается вокруг планеты на орбите и попадает в «мертвую зону» радиосвязи.

5. А уж позднее объявление карантина и нарушение всех мыслимых правил?

6. Потом идёт тягомуть с андроидом Дэвидом, где он их водит до конца фильма за нос. Разбавленная периодичными сценами экшекна, чтобы оправдать бюджет и сделать красивую и динамичную картинку.

7. Убогий и тупой ксеноморф с интеллектом пираньи, которого даже не страшно.

8. Тупой и предсказуемый финал.

Из положительного, только красивая картинка и звук.

Из отрицательного, всё остальное. Ужасная игра актеров, даже главных. Картонные роли.

«Подай мне чай, Дэвид, подай чай» — это лучшая фраза в этом фильме. И Гая Пирса нет даже в титрах.

1 из 10

«Чужой:Завет» — третий фильм Ридли Скотта события которого происходят во вселенной ксеноморфов, инженеров и андроидов. Несмотря на то что события происходят в будущем, человечество создает себе подобных слуг и осваивает космос, фильм от и до пропитан религиозной тематикой. В прошлом фильме «Прометей» Ридли наталкивал зрителя на мысли о Рае, Создателе и извечном вопросе «Что мы делаем в этой вселенной?». Завет же получился куда более религиозен, и в данной картине вопросы о создателе, Боге и Дьяволе, прямо таки «разжевывает» сам Дэвид, в исполнениее Майкла Фассбендера, для зрителя. И как ни странно в центре картины уже не «сильный женский персонаж», обычный для Ридли, а андроид. Так чем же так цепляет фильм?

Во первых, фанаты франшизы будут просто в восторге — каноничный интерьер корабля, углубление в биологию ксеноморфов и инженеров, которых всё свое время на планете изучал Дэвид, и ответы на вопросы которые остались после просмотра картины Прометей. После фильма так же советую покопаться в интернете и насладиться допольнительными материалами и вырезанными сценами. Второе — неоморфы и протоморфы сделаны просто на высшем уровне, ни дать, ни взять — реальные твари, но поневале начинаешь восхищаться им. В третьих, этот фильм как следует заинтерисует любителей поискать отсылки. Античная статуя Давида, «Озимандия», «Вхождение богов в Вальхаллу» и другие шедевры мировой культуры натолкнул мысли зрителя на определенные догадки и теории.

Отдельно хочу выделить философский смысл фильма, а именно метаморфозы Дэвида. Вечный поиск создателя и смысла бытия в итоге пробудил желание андроида и самому наконец стать им, познать эту великую тайну появления живого существа. Неугомонно трудолюбивый и настойчивый Дэвид изучает всё вокург и наконец создает протоморфа. «Идеальный организм», как он его описал, в итоге разочаровал создателя своим несовершенством. То же самое было у инженеров и людей, людей и андроидов. И почему изъяны своего творения так гневят создателя? Указывают на изъян в самом создателе, ведь если пёс не слушается хозяина, это вина хозяина! Дэвид не просто отрицает правление людей над собой, но так же хочет править над ними. Вспомним цитату «Уолтер, чего ты хочешь, служить в раю или править в аду?!» Дэвид очевидно выбирает господство в пекле…

Многих, в том числе и меня, разочаровали некоторые детали. Лично меня смутило отсутсвие сильного женского героя. Ведь после Рипли и Шоу, «новенькая» Дениелз кажется более растерянной и отчаянной, чем храброй и умной. Да и вообще персонажи у фильма получились однообразные и скучные. Если нового религиозного капитана, и главного пилота в Тэннеси ещё можно было как-то отличить(последнего впрочем, лишь из-за ковбойской шляпы) то все остальные 12 членов экипажа — однообразные пешки в. Кроме того все человеческие герои фильма оказались невероятно тупыми, уж тем более как для команды космических колонистов — лучших из лучших представителей человеческой расы, одаренных и специально обученых. Бегают, метушаться, умирают — похоже на пожар в детском саду без взрослых. За это вероятнее всего стоит сказать «спасибо» продюсерам.

Кроме того, много важных моментов в фильме так и не объяснены. Что Дэвид сделал с Элизабет?(недавно опубликовали ролик с ответом на это, почти через три месяца) Являются ли те существа которых уничтожила Элизабет инженерами? Создали ли нас инженеры? Откуда всё же взялись яйца лицехватов?

Тем не менее финал говорит о том, что следующий фильм будет просто невероятно эпической развязкой. Но я ожидал что Завет окажется достойным продолжением Прометея, с балансом между религиозной философией и боевиком. Но мы же получили смесь не самого лучшего боевика и очень годного хоррора(взрослые мужчины в зале подскакивали на своих местах от испуга, низкий поклон Ридли Скотту), с вкраплениями религиозной тематики.

И на последок, актерская игра. Майкл Фассбендер, сыгравший сразу двух андроидов — Уолтера и Дэвида, поражает. Движения такие грациозные и плавные, а взгляд настолько холодный и отчужденный что иногда присутствие ирландца на экране просто будоражит. Чего стоит только сцена поцелуя андроидов! Некоторые зрители даже заерзали на своих местах. Что ж по поводу Кетрин Уотерсон в роли Дэниелз — ничего выдающегося. Испуг передала нормально, но не более. Это даже не столь вина актрисы, хоть она совершенно не поняла свою героиню судя по интервью, сколько вина сценария. А вот Джеймс Франко, сыгравший её мужа, в этом коротком амплуа мне понравился, очень яркая, зажигательная роль.

Я, как фанант всей франшизы, очень долго ждал этот фильм, и, видимо, слишком многого ожидал, ибо я вышел из зала почти что разочарованным, хотя фильм определенно произвел впечатление. Тут стоит вспомнить цитату андроида Уолтера:«Одна фальшивая нота в итоге портит всю симфонию».

6 из 10

Ридли Скотт прославился тем, что снял несколько культовых картин, которые уже прошли проверку временем. Однако в последнее время сэр Ридли выдает все более и более слабые картины и Чужой: Завет стал вершиной его творческого падения (вот такой вот каламбур).

Сюжет вышедшего в 2012 году Прометея развивался во вселенной Чужих, являлся не прямым приквелом. В центре внимания оказались не монстры, а размышление о том, откуда появилось человечество на Земле. Однако постоянный переписывающийся сценарий практически похоронил всю идею, так как имел много абсурдных моментов и не мог логически связать происходящее в Прометее с первым фильмом о Чужом. Первоначальный сценарий, выложенный в интернете был куда более гармоничным, но чем-то не устроил компанию. Фильм, несмотря на высокое ожидание и неплохую критику, взяв удачный старт, обвалился в прокате на второй неделе, собрав едва 400 млн при бюджете в 130 млн и еще огромными затратами на маркетинг и окупал свой бюджет уже с помощью прав продажи на трансляцию. Подобное фиаско привело к тому, что продолжение пришлось ждать пять лет. Ридли Скотт неоднократно заявлял, что хочет продолжать выбранный курс сюжета Прометея и не возвращаться к ксеноморфам, а эпизодическое появление в Прометее — не более как отсылка к первоисточнику. Фанаты надеялись, что в следующем фильме с рабочим названием Рай, мы увидим более цельную историю и получим ответы, которые задал первый фильм, но не дал ответы. Однако вскоре Рай сменился на Чужой: Завет, имя актрисы из первого фильма пропало из списка актеров и по первым трейлерам стало понятно, что Ридли Скотт скорее продолжит предысторию Чужого, нежели продолжение Прометея.

Увы, Чужой: Завет вышел во всех традициях плохого фантастического боевика. Здесь нет ничего, что могло бы порадовать зрителя. Режиссура слаба, картинка блеклая, операторская работа посредственная. Нет здесь той красивой съемки и красочных сцен, что были в Прометее. Нет саспенса, который был в Чужом. Визуально фильм не приносит никаких красок в просмотр. Декорации бедны и лишены фантазии, все выглядит слишком обыденно и скучно. Сами сцены не вызывают никаких эмоций, будь это смерть очередного персонажа или полет на космическом корабле с намеком на экшн. Графика сделала шаг назад по сравнению с предшественником. Актеры, как и их персонажи, совсем не порадовали, ибо характеры были плохо прописаны, а исполняющим роли не хватало харизмы. Диалоги звучат неестественно, они не цепляют, не запоминаются и в основном не несут какой-то полезной информации.

Но самая большая беда со сценарием. Идея слабая и во многом повторяет предыдущие фильмы. Религиозная тематика, которую Ридли Скотт на старости лет так горячо возлюбил, вызывает скорее чувство какой-то фальшивости, попытки придать простой истории какую-то глубину, чтоб казаться серьезнее, чем есть на самом деле. Однако сами размышления, что в Прометее, что тем более в Завете не могут увлечь зрителя, ибо бедны на суть и фантазию, без откровений и отдачи. Это очень надуманная серьезность. Да и скажу прямо, пытаться приплести священные писания к фантастическому фильму, где только сама суть происходящего просто уничтожает всю достоверность религии, весьма глупое и неблагодарное занятие! Однако Ридли Скотт упорно гнет свою линию уже который фильм! Описывать же всю бестолковость персонажей и самого действия в фильме нет нужды, стоит лишь сказать, что глупость в Завете, это помноженная в десятки раз глупость Прометея. Вызывает негодование откровенный и бестолковый слив единственного героя, выжившего в первом фильме, столь глупый финал для такого персонажа просто перечеркивает ценность всего происходящего в Прометее. Честно говоря, вообще хочется забыть, что Прометей и Чужой: Завет хоть как-то связаны.

В итоге мы имеем картину с громким названием и сомнительным содержанием, не способный развлечь и чем-то запомнится. Финальный твист вызывает желание сделать фейспалм. Студии лучше закрыть эту линию во Вселенной Чужих и взяться уже за продолжение истории. И желательно уже без Ридли Скотта, ибо последние его картины напыщенны, но пусты.

4 из 10

Я считаю, что на главную роль (если её вообще можно назвать таковой) взяли неподходящую актрису, ничем выдающимся она себя не проявила. В том числе положенными главному герою в аналогичной ситуации командирскими, волевыми и организационными качествами. Понятно, что это больше проблемы сценария и режиссуры, но в результате Кэтрин Уотерстон оказалась практически незаметной фигурой. Значительно более интересным, и по-настоящему главным героем, оказался персонаж Майкла Фассбендера. Как и в предыдущей серии «Прометей», он исполнил роль андроида. Можно сказать, что этот персонаж получил неплохо прорисованный портрет, причём, с особым налётом таинственности, который перекочевал сюда ещё с «Прометея», а здесь продолжил своё логическое развитие. Запомнился ещё амбициозно-неуверенный командир команды, ситуативно занявший этот пост, и постоянно мечущийся в каше собственных сомнений. Остальные выполнили лишь роль массовки.

Постановка фильма особо «порадовала», и тут опять те же грабли (наверное, их уже следует считать визитной карточкой Ридли Скотта): неосторожная высадка на необследованную планету; миссионеры вели себя как идиоты, неосмотрительно кидаясь в любые потенциально опасные места и хватая всё подряд. Эти систематически повторяющиеся ошибки должны были быть искоренены ещё на стадии подготовки к полёту, путём длительных тренировок и инструктажей до полусмерти. Но оказывается, что значительно проще и дешевле доверяться «профессионализму» какого-нибудь демократично-плюралистического придурка, чем раз за разом снаряжать новые экспедиции. Это странно, но человеческий фактор в худшем из своих возможных проявлений постоянно играет в фильмах такого рода трагически ключевую роль. Фактически, научная фантастика таким образом превращается в фантастический бред, где каждый раз из-за чьих-то дурацких действий происходят катастрофы различной степени тяжести.

В продолжение, интересные детали по сюжету. Если бы миссионеры потратили немного времени на облёт планеты и простое внешнее наблюдение, они обнаружили бы кое-что очевидное, и действовали бы уже по другому. Всеобщая истерика при наступлении первых же испытаний была просто превосходна! Пожалуй, это «лучший» момент фильма, профессионализм участников экспедиции предстал во всей своей полноте, особенно по части способностей связно излагать свои мысли или действовать по протоколу.

Снова зрителям показали, что некоторые члены команды курят. И это космонавты! Будущие насельники далёкой планеты! Строители нового мира!.. При том, что в США неплохо действует программа по дискредитации курения, странно выглядит настойчивое желание протащить в будущее эту явно вредную привычку. Да ещё и в лице (предположительно) самых лучших представителей человечества.

Неплохо обыграна неоднократная явная аллюзия на «иудин поцелуй», который неизменно влёк за собой уничтожение всего, к чему прикасались предательские губы.

К сожалению, не ясна осталась логика центрального сюжетного замысла с андроидом. Остаётся лишь предполагать, что андроид — это очередная монетка в копилку фантастических историй про искусственный интеллект, выходящий из-под контроля человечества. Тут просматривается явная аллюзия на библейского Денницу… Будем посмотреть, сюжет оставил концовку открытой, чтобы была возможность для продолжения.

Вывод. По своему формату «научная фантастика» фильм более чем достойный внимания. Особенно учитывая, что руку приложил сам Ридли Скотт. Получилось впечатляющее и интересное продолжение темы «чужих», которая хотя и не заиграла новыми красками, но просто приоткрыла завесу того мира, из которых они явились. Многое тут ещё не ясно, но есть надежда, что хотя бы частично это будет раскрыто в дальнейших сериях.

5 из 10

Главное отличие «Чужого» от «Прометея» — первый является грамотно скроенным космическим хоррором, второй же, его философская подоплёка. Где-то царствует экшен, ну а где-то он просто гость.

Да, разговаривают много, не всегда умно, хотя философские замашки на лицо, но авторы откровенно стараются развлечь зрителя. Они горазды на выдумку, настолько, что готовы забыть про вполне годную историю, которую преподнесли в «Прометее». Если данная картина продолжение, то весьма странное. Но это не отменяет того факта, что этот вариант также любопытен, нет, просто он кардинально другой.

Критика мне понятна и даже близка. Чужой больше не культовый монстр, он всего лишь агрессивный «поросёночек», который резко разучился выживать. Вся эта заумность не пошла на пользу, ведь большинство зрителей жаждало понастольгировать, а некоторые даже испугаться. По факту — порою накрывала скука.

Также не впечатлил актёрский состав. Сыграли все нормально, хотя иногда логика действий была более чем непонятна, но сравнение снова в пользу оригинала. Новая Рипли, как и другие члены экипажа не вызывали ни грамма эмоций, обезличен каждый, окромя парочки любимцев.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но очень аккуратно, это творение намного слабее «Прометея» и точно не дотягивает до уровня старенького «Чужого». Ридли Скотт снял своё продолжение «Бегущего по лезвию», но вот беда, с названием попутал.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!

Дэнни Макбрайд, полный радости, забегает на хату к Франко, Рогену, и Хиллу.

- Эй, лузеры, доставай шмаль! Я роль в «Чужой: Завет» получил!

- Фигасе… как ты пробы то прошел! Ты что, под столом кастинг проходил? — смеется Сет Роген. (Все ржут)

- А кого играть будешь? Яйцо? — подхватывает Джона Хилл (Новый взрыв ржача).

- Нет, Джона, я не отниму хлеб у своего пухленького кореша! (Происходит обмен средними пальцами между Хиллом и Макбрайдом, и новый приступ хохота у остальных). Просто у кое-кого оказался подлиннее, чем у остальных — хвалится Макбрайд.

- Я же говорил, что под столом! — отрезает Роген (новая волна ора).

- Ладно, хорош! — останавливает гомер Джеймс Франко. Слушай, а сможешь мне роль пробить? Маленькую. По братски!

- Ну, даже не знаю Джимми? Уговорил! Только по тому, что ты красивый! — ответил Дэнни.

- Оооо, мы с вами по цыгански теперь не раскуриваем! — сострил Джона. (Раскатистый ржач)

- Э, Дэнни, а тебе куда столько шмали? Ты смотри, три пакета взял! — недоумевает Роген.

- Да, Ридли попросил — отвечает Дэнни. Уж не знаю зачем ему, но раз просит, значит надо…

«Прометеем», Ридли Скотт тронул поезд. Культовый ксеноморф, перестал быть просто боевой инопланетной единицей. Теперь у него есть история. Запутанная, мрачная, и философская.

Очередная партия колонистов, отправляется исследовать глубокий космос. И тут, мы окончательно понимаем то, о чем начали догадываться при просмотре «Прометея»: по первости, когда межзвездный транспорт был несовершенен, в опасные космические путешествия отправляли лишь обиженных мозгом людей, не способных прочесть элементарную технику безопасности. Чтобы если что, сказать — не велика потеря, но корабль жаль. В конце концов, ни одна часть франшизы не дает нам увидеть подробную предысторию персонажей. Процесс набора команды, ее становление. Отличительная черта — мы видим космос и другие планеты, но мы не видим Землю. Лишь небольшие флэшбеки, не дающие четкого представления о быте и развитии цивилизации. Вполне возможно, что за людей уже вовсю думают андроиды и операционные системы, а человечество медленно и верно деградирует (что можно наблюдать уже сейчас), теряя контроль над своим миром и своей судьбой. И идиотичные поступки героев, не такая уж и недоработка сценаристов. Мы смотрим на предполагаемых людей будущего, и смеемся над их нелогичными поступками, но в то же время, как часто, и отнюдь не безосновательно, старшее поколение, выросшее без умной электроники, помогающей исправлять орфографические ошибки, и позволяющей волшебной фразой «окей, гугл», мгновенно находить ответ на любой вопрос, упрекает нас в глупости и безрассудстве. Как часто мы слышим о более серьезной дисциплине и ответственности, несколько десятилетий назад, и о безалаберности сегодня, когда какой-то утырок, решил покурить в заполненной метаном шахте, и очистил Землю от 20 неплохих людей. Прям ведь один уровень с учеными из «Прометея».

Образ человечества 22 века, и предыстория членов экипажа отсутствует по вполне адекватным причинам. Вопиющим перерасходом бюджета и хронометража, грозит сие мероприятие, в то время, когда у людей во франшизе, издавна закрепились лишь «мясные» обязанности. Но не то причина недалеких персонажей, что умные и тупые люди, в зубах чудовищ хрустят одинаково, и зачем выпендриваться? Конечно, с уютного дивана легко давать советы киногероям, похрустывая чипсами и прихлебывая колой, когда тебе самому, кроме ожирения и аппендицита, ничего не грозит. Но совсем другое дело, когда непонятное чувырло, стремглав несется на тебя, и не дает времени высчитать, какова вероятность того, что настигнув тебя, оно встанет на задние лапки, залает, и начнет обнюхивать? Тут уже никакой радиатор будущего не остудит твой рассудок, который сведется к одной единственной мысли, раздобыть что-нибудь мощное, и быстро стрелять во все стороны, остатками разума лелея надежду, что пути чудища и летящей дроби, где нибудь да пересекутся. Это по большей степени относится к сцене стрельбы в посадочном челноке, топливные элементы которого не были защищены от стрельбы, не по тупости сценариста, а по той же причине, по которой не бронируется вся невоенная техника.

Конечно, в этом фильме много неровностей, которые хочется выписать в блокнот. Например, как реактивная струя, сила которой поднимала космический погрузчик в воздух, не сбросила чужого. Да у него огнеупорная кожа, но насколько же он силен, что смог удержатся при действии силы, что поднимала четверть многотонной машины. Но стоит помнить, что с самого своего начала, каким бы не был градус научности, «Чужой» не сбрасывал со своих черных плеч развлекательные обязанности. Хорошему пилоту, будет что-то мешать, и он постоянно будет с чем-либо сталкиваться, порождая графические разрушения, принося в жертву логику, во здравие экшена.

При всех грехах «Завета», у него есть неоспоримые плюсы. Оригинальная квадрология придерживалась линейного сюжета, где одни хотели есть, а другие — жить. Новый «Чужой» копает глубже, разрабатывая новую мифологию, а сам фильм получился более философским, нежели хваленый оригинал.

Тупых фильмов много. И нет оснований не причислять «Завет» к таковым. Но далеко не каждый тупой фильм, располагает настолько красивым визуалом, каким располагает новый фильм Ридли Скотта. Пустынный космос, далекие светила, планеты и спутники, переливающаяся кода чужого… это просто секс. Скотт создал действительно стильную картинку, которой хочется еще и еще. И уж точно, далеко не каждый тупой красивый фильм, имеет настолько гнетущую, мрачную атмосферу злобы и безысходности. Фильм не шедевр сценарного ремесла, но шедевр зловещести. Главным генератором которой, стала блистательная игра Майкла Фассбендера, который после такого выступления, имеет право именоваться новым Энтони Хопкинсом, и холодный взгляд которого — лидер на рынке кондиционеров, этого лета.

Начну пожалуй с того, что очень давно читаю «Кинопоиск» и что это будет мой первый отзыв. Спасибо ребята, за Ваш труд! На просторах рунета — это нечто. Итак, поехали.

На днях все-таки выкроила время и посмотрела «Alien: Covenant». Соврала, не смогла досмотреть до конца, ибо это не фильм, а откровенный плевок как в лицо зрителям, так и в душу фанатам вселенной Чужих. Перемотала фильм на ускоренной где-то с 80% просмотренного.

Если рассматривать творчество Ридли Скотта, то можно заметить, что после смерти его младшего брата Тони Скотта (пусть земля будет ему пухом), все его фильмы стали напоминать откровенную помойку. Все это вполне наталкивает на 2 логичных умозаключения.

1-е: Это трагическое событие серьезно подорвало способность творить и адекватно воспринимать все, что Ридли снимает.

2-е: Ридли Скотт — лишь блеклая тень своего легендарного брата, который по сути и являлся не упомянутым автором нескольких шедевральных фильмов Ридли. И все заслуги Ридли, это лишь неизвестное нам истинное положение вещей (Господи, сколько таких примеров в жизни). Лично я склоняюсь ко второму варианту. Так как ни для кого не секрет, что c 1980 года, творили братья Скотт используя ресурсы созданной ими продюсерской студии Scott Free Productions.

Что касается самого фильма. С первых его минут у меня был откровенный шок, так любой школьник, даже прогуливавший все точные предметы в школе, уже способен заметить кучу откровенных «ляпов». И это мягко сказано. Неужели сложно пригласить на продакшен хотя бы одного вменяемого консультанта? Апофеозом того, за кого нас принимают создатели фильма, лично для меня, стал момент, когда Чужой разбивает головой лобовое стекло летающего аппарата, которое, так для слова, выдерживает давление воздуха в плотных слоях атмосферы. Про остальное я просто промолчу.

Сценарий — достоин убогого двоечника первокурсника из драмкружка. Господи, да как могут люди, которых готовили к таким событиям, как покорять неизведанные миры, быть настолько тупыми?!

Игра актеров — упомянуть можно только Майкла Фассбендера. Остальные… А разве в фильме вообще была игра актеров?

Режиссура — тут я тоже промолчу, так как на Кинопоиске приличное общество.

У меня единственный вопрос. Как «это» вообще можно выдавать в прокат?

1 из 10