Рецензии

И даже не знаю, кого в этом винить. То ли режиссера, на счету которого всего один полнометражный фильм сомнительного качества, то ли студии-продюсеров, поручивших этому профану, будто не понимавшему что вообще происходит, «адаптацию» культовейшего творения, повлиявшего на сознание стольких людей (пожалуй, о Вачовски и упоминать не стоит). Сразу внесу поправки: да, я фанат оригинальной манги, аниме 95го года, да и вообще вселенной «Призрака»; да, я ждал фильм с изрядной долей скептицизма, поражаясь, насколько глубоко еще падёт в моих глазах Голливуд; и да, я по-прежнему отношусь к кино, как к игровому, в первую очередь, типу искусства. Но всё это не значит, что я буду руководствоваться исключительно данными принципами и через слово кидать «канон\неканон». Просто попробую трезво, без предубеждений описать все минусы и… точка.

Непроработанные персонажи и слабая актерская игра.

Одни только походки чего стоят. Хотя нет, не так. Никакая актерская игра. Её просто нет. Есть Скарлетт в черновом варианте пришельца из «Побудь в моей шкуре»; есть уважаемый Такеши, особо не заморачивающийся своим образом и продолжающий быть уже привычным якудзой; и есть некий Йохан (вообще не знаю кто он) — парень из массовки, которого выдернули и сказали: «Будь собой». А ведь действующих лиц в фильме еще великое множество. В том же 9-м отделе, например, их больше, чем в оригинале. Вот только зачем это было нужно, когда даже классических героев упростили до болванки из-за чего они вышли настолько безликими, что оставалось лишь мелькнуть пару минут, кинуть пару неприметных фраз и больше не появляться, никто и не заметит. Кстати, о фразах.

Пресные диалоги и примитивный сюжет.

Общение персонажей выглядит настолько искусственным и несопоставимым, будто они общаются на разных языках. Буквально. Но если взаимопонимание английского и японского вполне логично можно объяснить, то все эти «глубокомысленные» рассуждения в противовес идиотским шуткам воспринимаются словно нелепый розыгрыш. Упоминать об экзистенциально-филосовской и социально-психологической составляющей оригинальной идеи, пожалуй, просто не имеет смысла. Ведь никто и не скрывал, что здесь у нас далеко не мировоззренческая драма, а визуально потрясающий боевик. На то она и адаптация. Ах, да, визуал. Единственное, что заставило говорить об этом фильме.

Фактически отсутствующий саундтрек и топорный визуал.

В век 3D-визуализации, когда порой не можешь отличить фото от работы 3D-специалиста, принципом «Аватара» уже никого не удивить. А потому, здесь я бы хотел выделить два момента: город и персонажей. Но, в принципе, вторые и сами с этим справляются на фоне первого. Ведь такой халтурной анимации я не видел с 2000-х. Серьезно, сейчас во многих играх, даже инди, движения героев (я уж молчу насчет мимики) выглядят более слажено и гладко. А уж когда всё действо происходит с футуристичным миром за спиной, то действующие лица словно плохо приклеившийся стикер, нарисованный карандашами. А вот концепт самого города, арты которого, как обычно, слили с промоцелью в сеть, выглядел, конечно, интересно и в чем-то, возможно, даже новаторски. Помнится, когда вышел трейлер «Бегущего по лезвию 2049» многие стали утверждать, что его создатели подхватили эту удачно выстрелившую идею и «сплагиатили» в своё детище. Но почему-то никто не упоминал «Теорему Зеро», в котором город хоть и не отображался столь пейзажно-панорамно, но выглядел гораздо живее и реалистичнее. Да или тот же оригинальный «Бегущий». Уж он то в своё время произвел фурор, так что скорее это он оказал влияние на своего отпрыска. А то и на «Призрака»-выкидыша. Вероятно, это достигалось благодаря чувству стиля режиссеров, который у Сандерса отсутствует напрочь. И вот тут-то я был больше всего ошарашен. Упс, чуть не забыл о саундтреке. Эм… Нет, всё-таки забыл. Как тут запомнишь, когда партитура настолько задвинута куда-то в дебри съемочной площадки. Поэтому не удивляйтесь отсутствию «атмосферы», ведь именно музыка процентов на пятьдесят за неё и отвечает (вспомним Хичкока), и порой может хоть немного вытянуть фильм из клоаки. А учитывая, что композитором был Клинт Мэнселл, достаточно привести в пример «DOOM». Так вот, насчет режиссуры.

Дёрганый монтаж и бездарная композиция кадра.

Хоть я и не уверен, что именно в этом причина моей ошеломленности. Вы не подумайте, когда после скопированной (именно скопированной, а не процитированной) сцены оригинального аниме внезапно следует убогая нарезка кадров с высоты птичьего подвыподверта, то здесь всё очевидно, но суть в другом. Даже не знаю как сказать. В визуальном восприятии, что ли. Ну, как-то так. При просмотре сперва возникали ассоциации со стилем съемки «Агента 47» и «Добро пожаловать в рай», затем с любительскими и дешевыми B movie, но после одного момента на меня словно снизошло озарение: «Да я же будто бы смотрю российский сериал!». Давно задаюсь одним вопросом, но увы, ответа пока не нашел: почему большинство российских фильмов настолько отличаются от мирового кинематографа в плане визуала? Прошу заметить, именно российских, не советских. Им будто не хватает кинематографичности, не знаю как сказать иначе. Вот ты настроился погрузиться в увлекательный мир, созданный людьми искусства и ждешь ту самую четвертую стену, за которую не терпится заглянуть, но вот её всё нет, и нет… Но не буквально, она просто не чувствуется. Потому что картинка воспринимается словно ты смотришь новости или еще какую передачу. Именно из-за этого мне тяжело воспринимать российское кино, и из-за этого же меня так ошарашил «Призрак». Возможно, в 3D и на большом экране это смотрелось совсем иначе, но к счастью мне хватило силы воли прислушаться к интуиции и не тратить время и деньги на это недоразумение. Жаль, что спустя полгода я расслабился и всё-таки потратил время.

1 из 10

Если быть честным — это один из немногих фильмов, который изначально мало чем мог меня привлечь. Одноимённая манга была, скажем, «на троечку». Поэтому я не понимал некоторую шумиху вокруг него — ремейк, всё та же тема недалёкого будущего, Япония. Трейлер тоже ничем особым не выделялся — ну да, красиво, но не более. Однако после просмотра моё мнение поменялось — не сказать, чтобы я был в диком восторге, но «послевкусие» осталось приятное.

Как уже упоминалось выше, в плане общей картинки фильм действительно впечатляет — высокие необычные здания, мерцающие и яркие огни, красивые матовые роботы. Сюжет аналогичен, как в манге — будущее, в котором кибер-технологии напрямую влияют на жизнь людей. Однако есть одно «но» — интереснее это видеть наяву. Действие развивается динамично, зевоты и чувства скуки не было.

Самым заманчивым во всём этом оказался ансамбль актёров — создателей не упрекнёшь в однообразии. Скарлетт Йоханссон словно перекочевала из двух других фильмов — «Побудь в моей шкуре» и «Люси». Но это не означает, что она повторялась. Образ малоэмоционального киборга Миры Киллиан ей, несомненно, удался — затрудняюсь сказать, кто мог бы быть на её месте. Жюльет Бинош в роли второй матери Миры была великолепна, порадовал и Такеши Китано, герой которого — суховатый и серьёзный глава Девятого отдела Дайсукэ Арамаки. Неплохо справился и Пилу Асбек, исполнив могучего Бато. Остальной каст не так сильно выделялся, но тоже сыграл на уровне.

Поскольку фильм является ремейком, были практически полностью повторены некоторые сцены из манги. Увидев их, я мысленно сопоставил оригинал с «переделкой», чтобы выяснить, получилось или нет. Убедился, что получилось. При этом вызвала удивление альтернативная концовка — рискованно, но, тем не менее, тоже попало в точку.

«Призрак в доспехах» сложно назвать шедевром. Но мои опасения не оправдались, поэтому фильм вышел весьма неплохим. На два-три пересмотра тянет. Поклонникам оригинальной манги, пожалуй, порекомендую к просмотру.

7 из 10

Главное разочарование первой половины 2017-го года «Призрак в Доспехах».

Комикс вдохновил (ещё тогда братьев Вачовски) на создание культового фильма «Матрица» (и да я прям ОБОЖАЮ и сейчас первый фильм). Но всё же хочу высказаться о том что вообще в нынешнее время вообще не нужно экранизировать фильмы в жанре киберпанк(особенно тот что написан в 80—90хх годах), ВООБЩЕ НЕ НУЖНО за него браться если в голове нет концепций, которые могут вытянуть те идеи в хороший фильм, тем более в наше время, где глобальная сеть у каждого прям в кармане. Если уж есть задумка в данном жанре — пересмотри первую «Матрицу» и если задумка и рядом не стоит с ним — сворачивай производство и всё. Можно посмотреть на те же бездушные ремейки «Робокопа», «Вспомнить всё» что бы понять что только красивой картинкой и красивыми убедительными персонажами фильм не вытянуть.

Лично я обожаю самый первый анимационный фильм «Призрак в Доспехах» — который на тот момент был крутым (а это время таких фильмов как «Джонни Мнемоник», «Вспомнить всё», «Газонокосильщик», «Робокоп»). Но на данный момент сами концепции жанра киберпанк ну какие то морально устаревшие, и над такими фильмами нужно очень много работать сценаристам, что бы дать именно ту перезагрузку для столь старых идей. При хорошем желании можно выжать было и эту культовую франшизу, дай ей ту глубину, которая была в манге/аниме-фильме/аниме-сериалах, но нам же дали просто ужасно скучный проходной попкорновый аттракцион с красивой картинкой и сисястой Скарлет Йоханссон, без внятного толкового осмысленного сюжета и совсем без души.

4 из 10

Официально термин «призрак» во вселенной «Призрака в доспехах» является собирательным понятием интуиции, сознания, души и личности.

Что такое человеческая душа? Чем определяется главное отличие человека от машины? В праве ли Майор считать себя живым существом, получившим усовершенствованный организм? Или она всё-таки робот, эксперимент, в котором пересаженный мозг выполняет функцию процессора?

Фильм смотреть очень приятно. Визуальная составляющая и музыка — главные достоинства «Призрака в доспехах». Очень зрелищно, очень красиво. Те, кто смотрел одноименный полнометражный аниме-фильм, порадуются тому, как Сандерс виртуозно воспроизвёл многие эпизоды.

На редкость точно выбран и Йохан Филип Асбек представший в обличии Бато. Скарлетт Йоханссон сделали также похожей на образ Майора, но как-то странно она отыграла эту роль. Многие персонажи остались не раскрытыми. И более примитивным в своих целях и в принципе сделан образ всесильного хакера, взламывающего любой кибер-мозг.

Упустили раскрытие линии реальности виртуальности и реальности В виртуальности. Когда одну реальность очень легко подменить другой, в которую человек будет искренне верить, просто отформатировав память. Сам аниме-фильм был специфическим. Может поэтому, а может из-за некой сумбурности и упущения моментов не возникает эффекта «вау» от фильма.

К аниме я всегда относилась крайне скептически. Да, мне никогда не нравилась эта рисовка, которая к слову на любителя. Но мне безумно нравится фантастика, тем более с элементами киберпанка. В надежде увидеть не идеальную, но хотя бы хорошую экранизацию культового аниме, плюс посмотреть на красотку Скарлетт Йоханссон, я пошла в кино. Честно говоря я не знаю, что сказать о фильме…

Сюжет дико банальный. Есть главная героиня наполовину человек, наполовину киборг по имени Мира, которая борется с преступностью в футуристической Японии. Чем-то напоминает старого доброго «РобоКопа». И да, сюжет в некоторых местах предсказуем, слишком предсказуем. Сами персонажи не блещут особой харизмой. Мира — это Чёрная Вдова, только японская версия. Её друг Бато — типичный напарник с чувством юмора, а главный злодей вообще никакой.

Чем фильм меня поразил, так это визуальными эффектами. Все эти зловещие голограммы, вся эта атмосфера Японии будущего просто потрясли моё воображение. Так же очень хорошо потрудились гримёры и костюмеры, за что огромное спасибо.

В общем, «Призрак В Доспехах» смотрибельная, хоть и посредственная картина, снятая непонятно зачем. Данный фильм не показывает нам ничего нового, а лишь кормит нас супом из избитый клише и старых приёмов, но посмотреть один раз сгодится.

6 из 10

Я всегда ценил культовое аниме «Призрак в доспехах» 19995 года. Эта анимация никогда не была для меня просто мультфильмом. Всегда воспринимал эту историю, как фантастический боевик, как фильм, но не мультфильм. Данное аниме 90-ых уникальное и имеет свою исключительность. Когда я увидел в кинотеатре трейлер со Скарлетт Йоханссон, то весьма воодушевился. Трейлер под потрясающую и любимую песню Depeche Mode был очень крутым, и я поймал себя на мысли, что экранизация известного аниме, возможно, будет стоящей. С большим любопытством отнесся к этой картине.

Мы видим мир технологий, сверхтехнологий, которые все и вся подчинили себе. Сюжет вертится вокруг киборга-гибрида, являющейся полицейской. Она почти идеальна, ее называют идеальным оружием. Героиня должна найти могущественного хакера, который является большой угрозой для мира. В поисках этого загадочного преступника, героиня открывает ужасные и шокирующие тайны, связанные с ней и ее прошлым…

Вообще, история призрака в доспехах сложная для понимания. Аниме я смотрел два раза, для того, чтобы полностью его понять, весь смысл и тайны сюжета. Кино, конечно, легче дается и с первого раза. Хочу сказать, что блокбастер был многообещающим, и над его созданием работал большой ряд самых разных стран. Получилось кино необычное и атмосферное, но лично я отношусь к нему индифферентно.

Как часто бывает трейлер лучше был, чем сам фильм. В данной картине история призрака в доспехах была показана смело, масштабно, весьма амбициозно. Мне не понравилось то, что как будто что-то давило на зрителя, нечто туманное, как будто находишься в клетке и не можешь выйти. Чего-то очень не хватало. Динамики, другой атмосферы, перезагрузки всей истории. Фильм получился средний и на один раз, хотя мог быть и круче. Такой огромный бюджет у картины, но воображения и дальновидности режиссера не хватало.

Долго думал над тем, какая актриса могла подойти на главную роль, и действительно Йоханссон выбрали удачно. Ей идет жанр фантастики, и в роли киборга она смотрелась убедительно. Ловлю себя на мысли, что и Дженнифер Лоуренс хорошо подошла бы на эту роль. Но лицо Скарлетт в этом фильме горячо приняли многие западные критики, а главное восточные. Важно, что в самой Японии кино приняли положительно, ведь экранизировали их достояние, и если им понравилось, то все норм.

Еще хочу обратить внимание на присутствие в фильме таких важных личностей, как японца Такеши Китано (посветившего свою жизнь кино) и талантливой француженки Жюльет Бинош (замечательной актрисе). Они скрасили этот фильм, и были большим плюсом.

«Призрак в доспехах» — фантастический блокбастер 2017 года. У данной громкой экранизации известного аниме куча самых разных жанров в себе: и драма, и криминал, и триллер, и боевик, и все это в себе и держит призрак в доспехах. В любом случае картина любопытная, и один раз ее можно оценить. Отношусь к этому фильму нейтрально. Спасибо за внимание!

«Я живое мыслящее существо, рожденное в океане информации.»

6 из 10

Я считаю себя киноманом. Вот только из-за вкладываний сил и времени в свое будущее в ненавистном мне месте, которое состоит из трех аббревиатурных букв, не успеваю вовремя следить за новинками кино и узнаю об интересных картинах, когда те уже вышли в прокат. Почти то же самое произошло с виновником торжества, с которым я познакомился, посмотрев трейлер в кинотеатре перед сеансом другого фильма. И, сказав по правде, он меня впечатлил, заинтриговал, блеснув своей красотой и небольшой стилистикой мрачности — подобные «рекламные нарезки» очень редки — после чего скрылся из виду, дабы снова встретится, показав уже полного себя.

Написав своему старому со школьной скамьи другу, который также тащится от поджанра фантастики — киберпанк, с предложением о походе взятия кинотеатра, решил посмотреть экранизацию первоисточника, манги, в жанре анимэ — Призрак в доспехах 1995 года. Я не особо ярый поклонник таких мультфильмов, но история в данной интерпретации с её правильной подачей мне очень понравилась. На остальные части в виде продолжения на меня не хватило, так как я эмоционально долго отходил от предыдущего.

И спустя десятилетия ожидать прорыв фильмолизации, прошедшего голливудизацию, было бы наивно и опрометчиво, но я, надеясь, отбрасывал все негативные мысли, которые портили мои ожидания о хорошем представлении времяпрепровождения. Потому-то в день похода на кинотеатр мои предвкушения можно ассоциировать с открытием бутылочки около вековой давности белого вина французского известного бренда. Только по истечении приблизительно двух часов после начала сеанса, оказалось, я открыл для себя полусладкое, а хотел сладкое. Если смысл посмотренного мной анимэ глубок подобно кроличьей норе, куда упала Алиса — актуальность рассматриваемой темы, то в ремейке эта же кроличья нора стала кротовой, и наша Алиса застряла, потому что стала Винни-Пухом (в переносном смысле, конечно же).

Теперь стало ясно, почему фильм оказался провальным по кассовым сборам: никому нет дела до ещё одного японского робота-полицейского, причём в женском обличии. Эта популярная в последних двух десятилетиях ХХ-го века тема изжила себя. Прошло то время, когда киборги или человекоподобные роботы удивляли на экране. Однако данное кино не только о смене личности с биологической оболочки на электронно-механическую для борьбы с преступностью во имя справедливости и не о той тонкой почти не видимой грани различия между сознанием человека и сознанием машины в виде программного обеспечения, хотя последний мог быть изначально человеком, а о будущем, каком оно может стать при развитии информационных технологий и кибернетики, где очередную главную роль играет бескрайний виртуальный мир, где все зависят от апгрейда своих собственных тел, где можно взломать самого человека. Вот такой должна быть Алиса, одетая в дресс-код по последнему писку еще не вышедшей моды с очками виртуальной реальности и напичканная проводами. А вместо этого я увидел подобное, что было в фильмах Я, робот (англ. I, Robot) и Двухсотлетний человек (англ. Bicentennial Man). Единственное различие — антиутопический стиль, который удерживал весь фильм своей привлекательностью и омерзительной загадочностью (а хотели бы вы иметь в своём теле металлические или полимерные вставки?) одновременно, но не настолько хорошо, чтобы я задался вопросом, озвученным сверху, тем самым приближая фильм к нулю на один балл.

Скорее данные претензии у меня не возникли, если бы я не посмотрел анимэ. Они не возникнут и у зрителя, который не является олдфагом манги, анимэ и киберпанка в целом. Однако они (претензии) возникнут к антагонисту в лице (внимание спойлер) управляющего компании Ханка, который оказался худшим злодеем (по моему мнению), так как сделан он по шаблону, или ещё говорят, клише. Он словно черное, нет, грязное пятно в этом «белом» фильме. Хотя он меня не раздражал, скорее огорчал, его поступки скучные, безыдейные, не страшные, а его плоское мышление подтверждает правоту, что подобные ему становятся большими начальниками. Возможно это был плохой подбор актера на данную роль, но в итоге из-за него фильм теряет ещё минус очко.

Теряет картина балл из-за своей длинной долго длившейся концовки, которая может уравнять значения понятий «ожидание» и «реальность» и сделать ощущение бесконечности в вашей голове.

Однако довольно о плохом. Надо обозначить и светлые стороны этой экранизации, которых относительно не мало. Помимо прекрасной визуализированной графики, которая радует глаза своей реальной красотой, заставляющей вас почти проникнуть полностью в тот удивительный мир технопрогресса, замечательно было услышать саундтрек и увидеть слегка изменённые сцены из первого анимэ, которые являлись блаженным характерным признаком для воспоминаний о «давнем друге», ставшего теперь чудовищем в белом, для некоторых, но тех же, олдфагов. И это же чудовище способно вас не оставить во время просмотра в скучном настроении с изредка боевичными сценами, являющимися перерывчиками между детективным переплетением, и с главными персонажами в лице актерского состава — Скарлетт Йоханссон и Йохан Филип Асбек, чей дуэт не огорчит зрителя и чья актерская игра, по крайней мере второго, радовала мою душу.

Серьезно, роль Бато Асбеку очень пошла. Актер влился в волну характера персонажа с первых сцен появления того в кадре. И выделялся отчетливо на фоне Миры своим сарказмом и своими философскими не монологами, а высказываниями. А вот «Скарли» хоть и была не выразительно эмоциональной в отличие от персонажа фильма Она (англ. Her), где сыграла роль искусственного интеллекта, но придала более «живой» образ Мире, которая в каноне словно была не киборгом, а бездушной машиной. Благодаря этому факту забываешь, что она — «робот», ещё и с душой.

В итоге фильм не всем подойдет для просмотра. Одни не переносят феминизм, чьи черты наглядно демонстрируются в данном кино. Другие вспомнят того же Робокопа. Третьи же вовсе не поймут, о чём речь идет. Возможно кого-то будут возмущать многие аспекты повествования. Только в одном я уверен: всех будет раздражать не озвученный Дайсукэ Арамаки в лице знаменитого японского актера Такэси Китано.

P.S. Error 404. Not Found

7 из 10

Посмотреть я решил сие непонятное творение только потому, что руководствуюсь принципом не ставить оценки за то, что вообще не смотрел. И на самом деле в этом случае фильм полностью оправдал все мои опасения. А наплевательское отношение создателей фильма побудило написать небольшую рецензию.

Первое на что стоит обратить внимание это сюжет. Режиссер просто собрал и склеил те моменты, которые посчитал нужным. Помните изложения в школе? Так и тут, только у режиссера явно были плохие оценки за изложения. Обидно, что такие интересные проекты отдают в разработку посредственным режиссерам.

Второе — это игра актеров. Если Йоханссон хоть как-то пыталась сыграть безэмоционального киборга, то остальные мягко говоря не старались вообще.

Третье — это ляпы. У многих фильмов они есть, но тут они были как-то особенно заметны. В целом это ярко описывает отношение режиссера к своему проекту. Например, это можно заметить в начале фильма, когда Мотоко убивает бота. Бот раскрывает маску, Мотоко стреляет, бот закрывает маску — отверстия от пуль волшебным образом появляются на маске. Сюда же можно добавить и спецэффекты где-то из 90ых, остается только гадать, это задумка такая была или денег жалко было?

Вывод. Отношение режиссера и актерской группы, в том числе и Йоханссон, крайне наплевательское. Я рад, что не пошел в кино. Не рекомендую к просмотру тем, кто знаком с серией GITS.

Когда я впервые услышала о том, что выходит этот фильм по мотивам одной из самых известных антиутопий Ghost in Shell, я с огромным нетерпением ждала этот фильм. Когда я услышала, что на роль Мотоко — или ее голливудской адаптации — берут Скарлет Йохансон, я была крайне удивлена и даже слегка раздосадована — роль Люси, в чем-то схожей с Майором, оставила меня, мягко говоря, равнодушной как к фильму, так и к всей концепции, пусть бы, возможно, не в самой актрисе была проблема. Но сейчас речь именно о Ghost in Shell, в свое время бывшей иконой киберпанка и поднявшей многие вопросы о человечности и искусственности, о влиянии технологий на нас и наших «призраков».

И первая и самая серьезная ошибка: вместить девять — девять, Карл! — новелл в один полуторачасовой фильм при всей наполненности, последовательности и глубине оригинала — немного «не торт». Да, «Войну и мир» тоже можно уместить в краткий пересказ, но тоже уже не то произведение, а только пародия на него, передающая лишь куски сюжета, но никак не дух.

Сами герои проскакивают быстро, и успеваешь привязаться разве что к Мире, да и то потому, что она главный герой. Не успеваешь понять мотивы части героев, их историю, роль, суть в фильме и судьбе главной героини — слишком быстро все идет, часто невнятно и скомкано. Не успеваешь проникнуться созданным миром. Да, фильм не на то и рассчитан, но проблема была даже в том, что к концу фильма я с трудом вспоминаю имя главного антагониста — и вот это уже сигнал, что «не зашел» фильм.

На самом деле, все не так плохо: фильм зрелищный, красивый по-своему, дух антиутопии немного, но передает, история рассказана хоть и сумбурно, но достаточно доступно для просмотра на один раз. Классический боевик, пронизанный местами киберпанком, но не более того, этот фильм не производит такого впечатления, какое мог бы произвести, подойти сценарист и режиссер с большим старанием и внимательностью к нему. Отдельной и самой высокой похвалы заслуживает саундтрек, он прекрасен до мурашек по всему телу.

И все же воспринимать это творение следует исключительно в отрыве от оригинального Ghost in Shell, хоть местами и кажется, что вот-вот, и на экран выльется оригинальная Мотоко со всеми ее переживаниями, метаниями и непростой судьбой «призрака», заключенного в механическое тело.

Увы, этого не случилось, и вряд ли я бы стала смотреть второй раз этот фильм. «Призрак» утерян, одни «доспехи» остались.

7 из 10

Саундтрек все же прекрасен от первой и до последней ноты.

Заранее приношу свои извинения тем, кому мой обзор покажется несвязным или неинтересным. Писал так сказать как чувствовал.

Начну с того, что я не любитель японского анимэ, хотя знаком с ним уже лет 20. Gis (Ghost in the shell) для меня исключение. Посмотрел все полнометражки с сериалами и пересматриваю периодически. Являюсь постоянным поклонником вселенной Gis и конечно не мог пройти мимо недавней экранизации.

Продолжу. По поводу сюжета мои надежды (хотя я особо ни на что не надеялся) не оправдались. Почти весь сюжет это — нарезка и сборка из того что уже я видел. Большая часть взята из первой полнометражки плюс некоторое количество авторского добавления.

Персонажи и актёры. Йоханссон в образе Майора мне не то чтобы понравилась, но скажем так она вполне нормально вписалась, хотя я думал что будет хуже. Следующий важный персонаж Бато. С этого момента идёт только критика. Бато получился безбашенным боевым киборгом. Сцена где ему взрывом калечит глаза, затем ему ставят киберипротезы и он радостный, как-будто молочный зуб выпал, не беда, завтра вырастет новый. «Железные» глаза ещё даже лучше органических. Это печально! Тогуса и другие члены 9-го Отдела, да их вообще нет, вот уж точно Призраки. Мелькнул Тогуса и ещё кто-то типа Исикавы для галочки и всё, пишите письма. Шеф Арамаки. Получилось так, что не Китано исполнял роль Арамаки, а из Арамаки сделали Бит Такеши. Шеф 9-го Отдела всегда был мозгом и главной политической, юридической, но не боевой единицей, авторы дали маху. Хидэо Кудзэ. Это персонаж из второго сезона сериала Stand Alone Complex. Его имя это единственное что роднит его с киношным образом. Ну и от себя добавили доктора, маму Майора и главзлодея, которые вроде бы есть, но какие-то вялые образы. Ну ладно, мама Майора вроде нормальная.

Как я уже сказал, большая часть сюжета это нарезка из того что уже все видели в анимэ 1995 года. К реализации этой части кино претензий нет, всё вроде скопировано неплохо, смотрибельно вполне. Другая часть сюжета. Задумка с тем, что кибертела совсем недавно появились вообще не покатила. Вселенная Gis это мир будущего, в котором хотя бы половина или близкая к этому количеству часть людей имеют кибертела или заменённые на киберпротезы части тела, плюс люди с обычными (или почти) телами и вытекающий из этого драматизм сюжета. Хотя как я опять же писал про Бато, он очень задорно перенёс замену глаз с органических на «другие», а Майор оказывается одна из первых киборгов. И где логика? Персонажи как в разных измерениях обитают получается. Это существенное противоречие особенно для поклонников Gis! Конечно полнометражка не сериал, но образ Кудзэ получился невнятный. Шеф Арамаки получился настолько крут, что ему и коллеги не нужны вобщем-то, он один всех перебьёт. И он постоянно говорит по-японски, добавляет харизмы или отпугивает врагов?

Если вы давний поклонник Ghost in the shell, то реакция на этот фильм у вас может быть самой разнообразной. Всякой, кроме восторга, в этом я просто уверен. Я тут вспомнил как плевался, когда в 1994 году (вроде тогда) вышел фильм по мотивам известной видеоигры Street Fighter с Ван-Даммом, Кайли Миноуг и остальными в ролях. И могу сказать после просмотра Этого кино, что «бывает и хуже!» Бывать то бывает, но что хотели сказать авторы этим фильмом я не понял. Если кино было снято для поклонников Gis, то это (да простят меня все кто работал над фильмом) работа не для преданных поклонников. Если с целью подзаработать и снять интересное кино, то товарищи ошиблись и пошли не тем путём.

Тем, кто не является поклонником Ghost in the shell, кому просто хочется посмотреть этот фильм я пожелаю остаться неразочарованными. Попробуйте, посмотрите, может кому придётся по душе. На этом свой обзору закончу.