Рецензии

Если бы я не видел оригинала, то принял бы эту картину за очередное попкорновое кино про сопротивление. Сопротивление против бездушных корпораций, которые наступают на горло человечности, ради достижения абсолютной власти и приумножения своего благосостояния. Сюжет прост как три копейки, но при этом неуклюже сплетен из множества разноцветных клубков. Главные герои словно выросшие дети из подросткового кино. Выросшие, но не повзрослевшие.

Сопротивление несет в себе детский характер, веет отчаянием, и потому проходит в истерике. Истерика не подразумевает обдуманных поступков, которые вообще редкое явление в подростковом кино. Это выливается в скомканность повествования, не зависимо от его неуклюжих метаний то в хоррор, то в боевик, то в психологический триллер, которые не только не помогают восприятию картины как целого, но и не несут какого-либо дополнительного смысла.

Всё действо протекает в красивых кибердекорациях мегаполиса кибербудущего, где звуковые файлы люди могут транслировать друг другу прямо в мозг через палец при помощи оптического волокна. Этим мегаполисом формально управляет премьер-министр, имея в качестве механизма подавления лишь одно специальное подразделение — 9 отдел, который вынужден выполнять приказы президента самой могущественной организации, производящей общечеловеческое кибернетическое будущее. Угнетенное общество, разумеется, не может с этим смириться, но митинги не устраивают — слишком силен правительственный аппарат подавления и велик страх перед терроризмом, что порождает в низах этого общества различные деструктивные движения: кто-то пускается во все тяжкие, кто-то организует подпольные синдикаты по производству и поставке пиратских улучшений тела и ПО, кто-то вступает в террористические организации (нам сказали, что они там есть), но только мятежная, самая социально важная и самая угнетаемая часть населения (они обычно не причисляют себя обществу, каждый из них — уникальная, самодостаточная личность), которая носит бунтарскую одежду, рисует на стенах и занимаются… ну, кхм, этим, «отдыхом вдвоём», дает отпор несправедливости.

Неизвестный нам пустой мир населяют люди с киберулучшениями и без, безмозглые роботы-гейши и подростки в кибертелах. Ещё один фильм о тяжёлом (подростковом) выборе жизненного пути и борьбе с ветряными мельницами. Поэтому 16+. Я бы дал все 12+.

Существует принцип целостности, который создатели этой картины нарушают. Мелкопорубленные куски оригинала, словно обрывки воспоминаний (которые они называют бессмысленными), сшили с сюжетной линией, отвечающей популярным подростковым запросам и их проблемам. Сложно воспринимать этого монстра Франкенштейна как единое целое. Даже со всеми сценарными изощрениями, фильм всё равно похож на монстра Франкенштейна, только на костылях и со светящимися проводами, отовсюду свисающими.

На выходе получили молодёжное попкорновое кино в антураже киберпанка, наверное неплохое. Но пересматривать его я, конечно, не буду.

P.S.: А межрассового лесбийского поцелуя из трейлера в российском прокате нет. Иначе было бы 18+.

P.P.S.: Но главная мысль, которую до нас хотели донести авторы, конечно же, это то, что Скарлетт Йоханссон красивая. Трижды (или сколько они нам это сообщили). Это можно интерпретировать, как: «Будущее за такими, как она, а ей поручено спасти мир. Получается — красота спасет мир»

P.P.P.S.: Никогда не приму эту картину, из-за сведения всех поставленых вопросов к единственному тезису: «Я чувствую, значит существую (читай: живу)»

6 из 10

Трейлер «Призрака в доспехах» меня заинтересовал с первой секунды. Яркость, красочность, сочность альтернативного будущего и неотразимая Скарлетт Йохансон. Поэтому я не могла не сходить в кино на, как я надеялась, умную и зрелищную фантастику.

Я не читала мангу и не смотрела оригинальное аниме. И наверное в этом и состоит моя главная проблема. Я с первых кадров картины находилась в некой прострации. У меня было ощущение, что фильм показывают не сначала и я многое пропустила. Так до конца фильма я и пыталась понять, что собственно здесь происходит. Но обо всем по порядку.

В картине повествуется о киборге майоре Мотоко Кусанаги (Скарлетт Йохансон), возглавляющем элитную оперативную группу Девятый отдел. У главной героини тело робота и мозг человека. Она мало помнит о своем прошлом и не задает много вопросов. Но в один момент все меняется — она становится свидетелем загадочной атаки роботов на людей. Она решает во что бы то ни стало найти виновника и покарать его. Но майор находит совсем не то, что она ждала. Звучит интересно, не так ли?

Однако явно видна плохая работа сценаристов, которые, видно, решили, что не стоит углубляться в раскрытие персонажей и лучше сразу перейти к эффектным боям и перестрелкам. И во время просмотра я постоянно задавала вопросы создателям: почему майор Кусанаги служит в Девятом отделе, а не в Hanka Robotics, где ее и создали? кто такой Бато? для каких целей ее вообще создали? И так далее и тому подобное.

Но стоит отметить визуальную составляющую фильма. Картина снята сочно. Качество изображения поражает. Атмосфера у фильма завораживающая. Город, в котором происходят все события, поражает современными технологиями, но нам совершенно ничего не говорят об этом городе, и когда главная героиня скрылась в эдакой «зоне отчуждения» у меня возникла опять таки масса вопросов (Откуда она там взялась? Почему ее совсем не уничтожили? и т. д.)

В целом мой вердикт таков: не ходите, если не читали мангу и не смотрели аниме, чтобы не чувствовать себя глупо.

4 из 10

Я не смотрел аниме. Но что-то мне подсказывает, что тому кто знаком с оригиналом захочется плеваться от этого фильма.

Тем не менее мне было интересно наблюдать за неким, может быть, возможным будущем. Пытался найти в фильме глубокий смысл в парадигме человек-механизм-душа-техника. Было интересней наблюдать за атмосферой фильма. Она получилась такая мрачная, гнетущая в чем-то даже депрессивная.

Многие кадры получились отталкивающими с эстетической точки зрения, но именно этого, я думаю, и добивались создатели фильма.

В общем сюжет «-», игра Скарлетт «-», атмосфера «+», погружение «+».

И да, после этого фильма стало приятней смотреть на людей. Любите людей в первозданном виде.

8 из 10

«Призрак в доспехах» — это фильм о Майоре, первой женщине, чей мозг пересадили в киборга. Волей владельца корпорации роботов она становится частью отдела номер 9, совершенным оружием с мышлением человека и силой робота.

В будущем все люди будут подключены к единой информационной сети. И глупо было бы думать, что кто-нибудь этим не воспользуется. Нашёлся хакер, который способен взломать любую сеть и защиту, и он по одиночке убивает известных учёных, причастных к созданию Майора.

Описание сюжета закончу, перейду к ожиданиям/реальности.

1. Спецэффекты. Трейлер показал, что визуальная часть — одна из сильных сторон фильма. Так и вышло. Левитирующие хайвеи, голограммы величиной с Кремль, гейши-роботы-убийцы, взрывы, драки, Скарлетт Йоханссон в своём нюдовом трико — всё это услаждает глаз.

2. Мир будущего. Этот мир обрисован, но крайне неясно. Больше похоже на чьи-то яркие фантазии, чем продуманные теории (как это было в оригинале) — все ходят в странной одежде, разговаривают друг с другом на расстоянии при помощи устройств и подвергаются хакерским атакам. Ой, постойте… это ж настоящее!

3. Герои. С этим реальная напряжёнка. После взлома гейши-убийцы Майор начинает задумываться, а давно ли она Майор… И была ли она кем-нибудь другим? И вот все два часа хронометража она ходит и ноет, и копается в себе, пытаясь понять, что делает её собой. Но делает она это без любимой нами, русскими глубины. Куда уж ей до нации, породившей Достоевского и Толстого, рефлексировать!

Сюжет часами конкретно буксует из-за того, что мы не можем следить за кем-нибудь другим. В фильме были и другие достойные персонажи, но им уделено от силы минут 20 хронометража. А чем меньше хронометража, тем меньше в них смысла. Так, представляют Девятый отряд, но поближе нас не познакомят — они участвуют в перестрелках, но не как отряд элитного спецназа, а как обученные киборги. Есть Бато — сильная мужская роль с достойным актёром, но в фильме у него нет характера, нет личности — он периодически появляется в нужный момент, как палочка-выручалочка, и точно так же пропадает в сюжетной дыре.

Роль Такеши Китано заставляла смеяться мою соседку по ряду — японку. Известнейшего японского актёра показывали, как диковинку. Руководитель Девятого отряда просто сидел и эмоционально говорил на японском. Мы не понимаем его связь с отрядом, его роль в политической системе — он просто говорит. Круто, чё.

Но самый провал был со злодеями. Конечно, здесь они картонные и однозначные. Конечно, в конце будет финальный бой с неравными силами. Конечно, победит добро.

Но оригинал тем и отличался, что в нём не было чётких граней добра и зла. Была политика, была драма, философия, у каждого героя (и злодея!) был характер и предыстория, которую мы могли прочувствовать и принять. С кем мы могли, в конце концов, себя ассоциировать!

А здесь мы видим только потерявшуюся девушку в поисках себя и несколько картонных персонажей.

В общем, первая моя отрицательная рецензия.

5 из 10

Ждал выхода этой картины уже давно, и я не мог пропустить премьеру в кинотеатре. Кино получилось многогранное, специфичное, в визуальном плане — очень яркое и красочное. Но самое главное, в этой ленте можно увидеть элементы драматизма.

Действия происходят в недалёком будущем, где и была создана девушка-киборг, которая состоит в особом отделе полиции. Её цель — вычислить и найти таинственного, киборг-хакера, который выкачивает разум из людей, выстраивая целую сеть важной информации. В процессе своего расследования, Мира начинает осознавать, что в этом мире Кибер-технологий, особо некому доверять, полагаться стоит лишь, только на себя.

Визуальная составляющая — сделана прекрасно. Киборг-гейша довольно ярко получилась. Сверкающий, в неоновых тонах, с двигающимися большими фигурами людей мир будущего — отлично смотрится. Различного рода, голограммы в жёлтых и красных тонах, выполнены превосходно.

Актёрская игра. Скарлетт Йоханссон превосходно сыграла киборг-девушку. Её Мира — само совершенство, которое создали в мире компьютерных технологий, она вышла идеальным и отважным киборгом. Майкл Питт хорошо исполнил образ киборг-хакера по имени Кудзо, который является чуть ли не аналогом самой Миры, только не всегда контролирующий свой разум. Понравился персонаж Бато — напарник, разбавляющий обстановку.

«Призрак в доспехах» — хороший фантастический боевик, сделанный очень эффектно. Кино, прямо погружает в свою притягательную атмосферу и смотрится с большим интересом. Лично мне, нравятся подобные фильмы на тематику искусственного интеллекта, или киборгов в человеческом обличии. Есть в них что-то привлекательное.

7,5 из 10

Они не смогли спасти ее тело, но мозг уцелел. Его поместили в сверхтехнологичные «доспехи», теперь, вопреки своей воле она оружие, быстрое, невидимое для глаз, всепроникающие орудие, на службе у правительства.

Девушка, киборг, первая и уникальная в своем роде, будущее или лишь очередное звено в гонке вооружений, в попытке создать послушную марионетку, смертоносную машину, поставить на конвейер производство уникальных созданий, которым нет, и не будет равных.

Кто знает, кто или, что она, возможно, она всего лишь, очередной призрак (дух, душа) в завораживающе прекрасном и пугающе пустом городе будущего. В месте, наполненном людьми и событиями, где жизнь не останавливается ни на секунду, но где, даже стены пропитаны отстраненностью и одиночеством.

Призрак в доспехах картина, неординарная и не тривиальная. Визуальное великолепие и поразительное внимание к деталям, служат прекрасным катализатором и способствуют максимальному погружению в атмосферу фильма.

Фильм же не стремиться удивлять грандиозностью батальных сцен или эпичностью событий. Он вовлекает зрителя в историю поиска своего я. Погружает в атмосферу другой реальности, дает почувствовать безысходность одиночества «там темно и совсем ничего не чувствуешь» и теплоту «мой призрак всегда будет с тобой», в том числе, когда то потерянного дома.

Призрак в доспехах дарит много впечатлений и эмоция, а так же устойчивое желание увидеть, что-то еще в подобной стилистике и такого же высокого качества.

Возможно мои ожидания сыграли со мной злую шутку, возможно я слишком придираюсь, возможно все… но это.

Что было у авторов картины: манга, первый GITS, GITS Innocence, GITS SAC, GITS SSS… и почти 2 часа экранного времени.

Что получили мы: убогие диалоги, рваный ритм, искаженные куски оригинальной истории, футуристичный город наполненный рекламой, и отсутствие составляющей «панк`а» в киберпанке.

Можно перечислять еще, но и этого достаточно, для того чтобы понять «Призрак уже не тот»

Возможно, когда с моих глаз спадет кровавая пелена злости, и я пересмотрю этот фильм, как пересматривал десятки раз GITS и GITS Innocence, возможно тогда я смогу разложить все по полочкам и сравнить лоб в лоб 2 этих картины.

Но уже сейчас понятно, что скорость/ритм оригинальных фильмов потеряна. Вспомните как медленно проплывали корабли с куклами в невинности, как проходила бойня с якудза, какое было противостояние Мотоко в оригинальной серии с «роботом пауком».

Да чего уж там говорить, вы просто послушайте оригинальный саундрек Кендзи Каваи, «Follow Me», «River of Crystals» от Kimiko Itoh. В оригинале сюжет был, если можно так выразится «Густой» «Медленный» «Размеренный» Было очень много статичных сцен, герои были тверды и непоколебимы, даже Бато «в своей любви к Майору» Что получилось в новом призраке? Рваный ритм, ускоренный «оригинальный сюжет». В оригинале складывалось впечатление, что самолет пролетающий над городом, никогда не уйдет из кадра. В новом фильме такого ощущения к сожалению нет.

Где захламленный город, где эти грязные реки с горами мусора, где гнетущая картина мира? Панк это мусор, а не футуристичная реклама.

Попытались показать постельную сцену из манги, и то не получилось.

Персонажи… тут можно разгуляться, но не буду.

Бато — огромный киборг, машина для убийства, стесняющийся наготы майора, что мы получили в фильме? Человек с киберглазами, вечно ерзающий в присутствии, майора, который любит собак — На секундочку, по улице гулял бассет «оригиналы которого баснословно дороги.»

Арамаки — холодный, расчетливый, мозг отдела. Отреченный от стрельбы/беготни. Как говорил сам Арамаки в оригинале «Он живёт один, не творит зла и имеет немного желаний, как слон в слоновьем лесу» это прекрасно описывало как Бато так и Арамаки. Именно описывало, т. к. старого Арамаки «переиграли» и это уже не Арамаки вовсе.

Хотели угодить всем, и фанатам серии, и новичкам призрака, но как говорится всем не угодишь. Ждем отклика аудитории.

Мне как фанату призрака картина не понравилась. Это и не оригинал, и нового в этом фильме ничего нет. Увы.

Если вы смотрели оригинальную серию, то прохватить «лютый спойлер» вам не удастся.

Стоит начать с того, что фильмы подобного жанра я смотрю не часто. Нет, не то, чтобы что-то в этом жанре мне конкретно претило. Просто, в большинстве своем, выходит так, что я получаю больше удовольствия от фильмов, что называется, «на подумать».

В то же время, мой муж — большой любитель фантастики. В этой связи, мы, уважая выбор друг друга, периодически смотрим фильмы, не свойственных нам, жанров, тем самым, можно сказать, расширяя наш общий кругозор.

В этот раз мы посетили ночной премьерный показ «Призрака в доспехах», и в данной рецензии я представлю свое видение этого фильма- не с точки зрения поклонника фантастики, а с точки зрения человека, который относится к данному жанру абсолютно ровно, без фанатизма.

Обычно в фильмах я ищу какой-то урок (думается, это довольно очевидно читателю, который уже знаком с моими рецензиями). Однако, я отлично понимаю, что наличие какого-либо урока в фильмах подобного рода — не самоцель. Поэтому, я постараюсь оценивать этот фильм с точки зрения человека, который просто пришел получать удовольствие от фильма, не ища в нем ни выводов, ни уроков.

Итак, как кажется мне, первое, на что обращают внимание любители фантастики- это графика. В данном случае, фильм снят в формате 3D и, должна сказать, это одно из лучших применений этого формата на моей памяти, за последнее время. При просмотре этого фильма в очках, можно неустанно восхищаться тем, насколько далеко шагают современные технологии: настолько картинка яркая, четкая и, что самое главное, объемная. Заметно, что режиссер качественно проработал этот момент при съемках. Не часто возникает желание увернуться от летящего предмета, смотря какой-либо фильм в 3D формате (не часто в зрителя в принципе что-то летит!). Так вот в этом фильме можно сполна насладиться объемно летающими и взрывающимися вещами (и не только вещами).

А если соединить потрясающую графику с музыкальным оформлением, выдержанном, не побоюсь этого слова, цифровом русле (цифровая музыка, хм!), то полное погружение просто гарантировано.

Насколько я осведомлена, этот фильм снят по сюжету одноименного японского комикса -манга. К слову, комикс был выпущен аж в 1995 году. Прямо дух захватывает от того, насколько Япония продвинутая нация. Ведь сюжет про время, демонстрируемое в фильме, был придуман в начале 90-х годов. Лично меня это потрясает. Я не знакома с, конкретно, сюжетом манги, в этой связи, я не сравнивала полнометражку с оригиналом.

Итак, как я уже говорила, время событий в фильме- недалекое будущее. Век, в прямом смысле, цифровых технологий. Они везде: в торговле, в электронике, в военной индустрии… и даже в человеке. Что будет, если совместить технические характеристики машины и настоящий человеческий разум — этому и посвящена картина.

Сюжет, как мне показалось, сам по себе, незамысловатый, без подводных камней, местами даже предсказуемый. Однако, как я уже писала ранее, фильму подобного рода это и не нужно. Самое главное, что понравилось лично мне: в фильме все последовательно, логично и, фантастически объясняемо. Смотря этот фильм не хочется придираться к деталям, шероховатостям (куда без них!). К слову, эти недочеты вовсе не кажутся какими-то критичными. Смотря этот фильм хочется погрузиться полностью в этот мир и просто быть в центре, демонстрируемых в фильме, событий. Благодаря хорошей работе режиссера и сценаристов- это удается сделать на ура.

Несмотря на то, что, казалось бы, в жанре фантастики, первое, за что цепляется взгляд- это графика и антураж, актерская работа, на мой взгляд, также немаловажная деталь. В данном случае, мне пришлась по душе актерская игра всех героев: от главной героини до антагонистов. Но отдельно, мне бы хотелось отменить героя Такеши Китано. Его герой, благодаря его актерской игре, полностью передал дух передового, но все же сохранившего культурную аутентичность, японского народа.

Посетив этот фильм, могу с точностью сказать: цель похода выполнена полностью. Я получила неимоверное удовольствие от сочетания всех компонентов фильма жанра «фантастика»: графика, музыка, герои, актеры, и, конечно же, сюжет. Все в совокупности и образует мою оценку.

8 из 10

Главной, и пожалуй единственной проблемой кинокартины «Призрак в доспехах» как мне кажется, является то, что режиссер не до конца осознал суть оригинальной картины 1995 года. В первую очередь, оригинальная мультипликационная лента рассказывала о внутренней борьбе человека, о его вопросах и противоречиях «что определяет человека?», «что отличает человека от машины?», «что такое душа? в чем ее смысл?» — к сожалению, но фильм не задает ни один из этих вопросов зрителю.

В первую очередь, новый фильм режиссера Руперта Сандерса стоит сравнить с фильмами похожей тематики, в частности с «Чаппи» Нила Бломкампа. Фильмы максимально похожи как в плане деталей сюжета, так и в построении дуги характера главного героя. Различие заключается лишь в том, что Бломкампу удалось снять по настоящему уникальный фильм с по настоящему живым роботом. Что до экранизации «Призрака», это попросту винегрет из сцен анимационных лент 1995 и 2004 года. Режиссер не старался вложить какой то авторский взгляд на сюжет оригинальных картин. Наоборот, он полностью переписал сюжет и мотивы самой Мотоку. Кроме того, проект 2501 в киновселенной отсутствует вовсе и весь сюжет строится вокруг совсем иных событий, но при этом он продолжает быть наполнен сценами из мультфильмов. Проблема подобного решения, заключается в том, что многие моменты идут не в той последовательности либо просто логически не выстроены (момент с помещением мусорщика в камеру с петлей на шее это вообще апофеоз маразма).

В отличие от сюжета, декорации, постановка боев и игра актеров тут все же на уровне. Нео-Токио выглядит завораживающе, хоть и чересчур пёстро. Фильм просто изобилует всяческими отсылками к эпохе 80-х, тут и ретро синтезатор в качестве эмбиент-трека, и стиль одежды большинства персонажей. Стиль у фильма передан достаточно верно, претензий тут быть не может.

С самого анонса актерского состава, между фанатами GITS велись ожесточенные споры, что до того, подходит ли Скарлетт Йоханссон на роль майора. Как по мне, учитывая то, что эта киноадаптация сделана для большого экрана, мне сложно представить кого-то другого в роли Мотоку. Да, она не азиатка, да она стара для роли силового оперативника, но внимание, это оправдывается сюжетом. Йохассон играет персонажа максимально похожего на Мотоку из мультфильма, но диаметрально противоположного в плане характера и поступков.

Йохан Филип Асбек — неплохая адаптация Бато, но не более того. Его персонажу уделили достаточно мало экранного времени от того персонаж получился менее ярким чем в обеих мультфильмах. Он по прежнему сентиментален и даже два раза неплохо шутит, но мне показалось что его было мало. Что до двух остальных звезд фильма — Такеши Китано и Майкле Питте, то их общий хронометраж не более 20 минут. Персонаж Китано — глава отдела 9 вообще имеет три-четыре реплики за весь фильм и одну боевую сцену. С Питтом ситуация не столь однозначна, он везде и нигде. Его персонаж это типичный набор клише одержимый местью. Единственный вопрос который невольно хочется задать режиссеру, зачем нужно было вычеркивать 2501 и ставить на его место его? Я понимаю, что данный персонаж является каноничным относительно сериальной вселенной GITS. Но во первых, экранизацию стоит сравнивать с полнометражными мультфильмами Мамуру Оси, а во вторых персонаж Питта (спойлер: это Hideo Kuze) слабо прописан. Да — он является катализатором происходящего действия и да — он является антагонистом, но структурно он не подходит под события фильма.

Попробую переформулировать. Представьте что вам показывают оба фильма Мамуро Оси но при этом сюжет у них взят из сериала Ghost in the Shell: Stand Alone Complex. Ощущаете подвох? То-то же.

Ну и финальная сцена с боем против татикома. В общем-то она не плоха, но до планки качества оригинала она конечно не достала.

В целом, это неплохое хотя и сюжетно слабое кино. С ярким и самобытным стилем, неплохими актерами, ретро сай-фай музыкой и пустыми персонажами. Фильм приятно адаптирован под формат IMAX 3D, сцены выглядят сочно и четко. Но сам фильм от этого, увы лучше не станет.

6,5 из 10

P.S.

Посылаю отдельные лучи поноса нашим горе-локализаторам. Которым хватило ума перевести «Ghost in the Shell» на украинский язык как «Привид у бронi» (Призрак в броне). Это самая низкокачественная адаптация оригинального названия которую я когда-либо видел, так как переводчики в данном случае переводили видимо с русского названия «Призрак в доспехах» — которое само по себе, не достаточно правильное.

Фильм почти сразу стал смущать, странной, скромной картинкой визуальной. Приятная Скарлетт, красивы город из далеко. Но по деталям всё в общем-то обычно и просто, хоть и показывается якобы будущее…

Сюжет картины, также как и огромное количество предыдущих высокобюджетных строится на тех же китах, поэтому в этом плане разочарование одно из сильнейших, ещё больше, чем от скупой визуальности. Но всё же я удивился, когда главный персонаж начинает менять свою позицию и свои действия. Ещё было трогательно от встречи с мамой, это самые эмоциональные моменты для меня во всём фильме. Главная интрига фильма в начале, во мрачном персонаже злодея, в итоге раскрывается — кардинально и в то же время утухает практически забывается, и якобы в финале, то что случилось, должно было как то зацепить, но нет тишина… безразличие…

Музыка в фильме имела некоторые положительные намёки, но всё же в общем так и не запомнилась.

Итог, как всегда отличная идея воплощается даже не наполовину своего потенциала, деградация кино продолжается.