Рецензии

«Живое» — это фантастический фильм ужасов, где действие развивается в космосе (ничего уже не напоминает случайно?). Режиссёром-постановщиком стал шведский кинематографист Даниель Эспиноса, известный по лентам «Шальные деньги», «Код доступа «Кейптаун»» и провалившейся «Номер 44». Сценаристами стал творческий дуэт, состоящий из Ретта Риза и Пола Верника, которые работали над созданием таких картин, как «Добро пожаловать в Zомбилэнд» и «Дэдпул». Кстати, в «Коде доступа «Кейптаун»» и «Дэдпуле» главные роли исполнил Райан Рейнольдс, чем и можно объяснить его участие в «Живом», ведь на этот раз он не на основном плане и проведёт на экране где-то всего с полчаса. Помимо Рейнольдса в фильме задействованы Джэйк Джилленхаал, давший уже согласие на съёмки в новом проекте Даниеля Эспиносы, Ребекка Фергюсон и наша Ольга Дыховичная. Интригующий жанр «Живого», не самый плохой постановщик, хорошие сценаристы и сильный актёрский состав — и мы вправе требовать добротного кино!

Итак, всё начинается, как для жанра, весьма обычно: космическая экспедиция, все веселы, общаются друг с другом, подкалывают, но между тем остаются настоящими профессионалами в своём деле и отличаются особой эрудицией. После одного из экспериментов на корабле оказывается внеземное существо, о чём незамедлительно сообщается на Землю. И люди становятся счастливы от этого известия, ещё бы — ведь наконец-то доказано, что внеземные формы жизни существуют, а значит мы не одни в Галактике! Но учёные с космического корабля осторожно подходят к находке и тщательно пытаются её изучить. Но даже полная и вдумчивая осторожность не является цельной защитой и вскоре жизни всех членов экипажа оказываются под угрозой, но кроме этого они ещё и думают о том, как не доставить смертоносный груз на нашу бренную планету…

Уверен, что многие нашли схожие черты с классикой жанра «Чужим». Да, пока смотришь «Живое», то определённые ассоциации и параллели возникают постоянно, но всё же Эспиносе удалось отделить свой фильм от «Чужого» насколько это было возможно. Поэтому потенциальному зрителю хочется дать банальный, но нужный совет: перед просмотром «Живого» попробуйте полностью абстрагироваться от воспоминаний про «Чужого». Понравились же мне визуальные эффекты в «Живом», например, всё то же внеземное существо — редкостная мерзость, которую немедля надо было выбросить за борт корабля. А вот кадры нахождения в космосе почему-то навеяли воспоминания про «Гравитацию», хотя последняя по визуальной характеристике гораздо мощнее. И есть ещё одна причина в чём можно упрекнуть Даниеля Эспиносу — отсутствие должной атмосферы. Весьма хотелось, чтобы тебя обуревали ощущения страха и паники, однако же этого зачастую не происходило. И всё же, несмотря на заметные огрехи, «Живой» не вызывает раздражения или даже отторжения, смотрится интригующим и цельным.

Теперь скажу за актёров. За Райана Рейнольдса уже было сказано выше, но на всякий случай повторюсь для его многочисленных поклонников, что актёра в «Живом» не так уж и много. Наверное, устал Рейнольдс после мегауспешной роли в «Дэдпуле», да ещё и съёмки в «Телохранителе киллера» прошли. А вот Джэйк Джилленхаал исполняет главную мужскую роль в «Живом». Признаться, этот актёр в последнее время мне всё больше и больше нравится и, надеюсь, что не за горами тот день, когда он возьмёт заслуженный «Оскар». Он неплохо воплотил образ учёного, готового на самопожертвование, но в любом случае, правда, отмечу, что талант Джилленхаала позволяет ему большее, но не всегда же попадаются роли типа «Патруля», «Пленниц» и «Стрингера», верно же? Ребекка Фергюсон порадовала игрой в «Миссии невыполнима: Племя изгоев», разочаровала картиной «Несмотря на падающий снег», и вот теперь «Живое». Неплохо сыграла, но, признаться, и от неё хотел большего, хотел реабилитации за»… снег». А вот если рассматривать тандем Джилленхаал и Фергюсон, то здесь претензий нет.

Что же, далеко не каждый день выходит фильм ужасов, где участие принимают звёзды первой величины. Разумеется, из-за того, что в «Живом» играют Джилленхаал, Фергюсон и Рейнольдс, требования к качеству у зрителя будут завышенными. Соглашусь с тем мнением, что не всё прошло удачно у режиссёра фильма Даниеля Эспиносы, но, в целом, «Живое» не вызывало каких-то особенных критических замечаний. Однако же, придётся констатировать, что данный фантастический фильм ужасов — это зрелище на один раз и симбиоз «Чужого» с «Гравитацией» получился чуть выше средней оценки. Но я её повышу только из-за воспоминаний о концовке, когда стало по-своему обидно и действительно страшно.

7 из 10

Большое количество зрителей пытаются сравнивать фильм с творением Ридли Скотта «Чужой» 1979 года, когда астронавты сталкиваются с неизвестной формой жизни, которая представляет собой угрозу для их выживания. Думаю, что если мы беремся за приведение параллелей, тогда фильм «Живое» совершенно легко укладывается в смысловую нагрузку, подаренную нам Скоттом в фильме «Прометей» в 2012 году. Потому в современную эпоху режиссеры и продюсеры вместо профессионалов в космос отправляют настоящих умственно и психологически деградирующих личностей.

Продюсеры считают, что для коммерчески успешных триллеров/ужастиков необходимо снабдить фильмы большим обилием экшена с увеличенным количеством жестоких сцен. А если действие будет происходить в космосе — тогда у участников почти не останется маневров для действия кроме желания выжить в этих нечеловеческих условиях.

Бравая команда астронавтов выполняет миссию, в ходе которой сознательно сталкивается с неизвестной формой жизни. Инопланетянин, которого ласково нарекли именем «Келвин», под влиянием обстоятельств не смог оценить гостеприимство землян, поэтому проявляет характер. Такое положение дел не устраивает команду корабля и запускает борьбу за выживание, в котором люди, как существа органические испытывают большие сложности. Фильм медитативное начало которого напоминает Sci-fi проект очень оперативно переходит в разряд «мясного» ужастика. Любители понаблюдать за безумством экипажа приходят в дикий восторг, а у зрителей, которые выросли на хорошей фантастике во время увиденного на экране возникают серьезные вопросы.

Полет в космосе пока ещё не приобрел массовый характер, как поездки в общественном транспорте. Для этого дорогостоящего мероприятия отбирают лучших из лучших. Возможно, на планете Земля транслируют фантастическое реалити-шоу. Поэтому для полета были отобраны лучшие представители, под чутким руководством которых все действия будут смотреться максимально эффектно, а рейтинги шоу будут расти. Именно этим объясняется тот факт, что в составе команды оказались такие «глубокие» эксперты, готовые к любым непредвиденным ситуациям. Имеющие свое собственное мнение на любой вопрос, считающие, что инструкции придумали трусы, а прием таблеток от биполярного расстройства удел слабых.

Персонаж «Келвин» оценив обстановку и переживая за душевное состояние экипажа решает помочь бедолагам выйти на пенсию. Но видимо радиация достигла не только членов корабля, но и команду сценаристов, поэтому надломленные души мечутся по экрану, совершают безумные поступки, забывают о целях миссии. Зритель начинает всей душой поддерживать Келвина, прося его как можно быстрее закончить страдания наших актеров. Но инженеры-создатели станции настолько переусердствовали в качестве своего продукта, что Келвину требуется время чтобы правильно заполнить все трудовые книжки и выплатить полагающиеся проценты. Экипаж всеми силами помогает Келвину, бегает по кораблю, но тяжесть на сердце зрителя с каждым разом от увиденного всего больше и больше. Уже хочется пойти и побыстрее оформить всех на пенсию минуя фонд социального страхования, а ведь идет всего 30 минута фильма.

Келвин единственный положительный герой. Оценив сценарий, работу актеров, отсутствие логики, полное незнания правил жизни космической станции и обыкновенной физики он принимает решение, что от таких творцов нужно спасать зрителей, чем и занимается все экранное время, а после уже отправляется за продюсерами. Бывалый эксперт возразит, что это художественное кино, в котором вольности режиссера позволительны. Заверю, что хорошее кино всегда про людей, а антураж для того, чтобы была возможность проявить эти качества. В фильме «Живое» сценаристы видимо решили по-другому, поэтому совершенно не оставили режиссеру хоть каких-то шансов.

Есть в фильме важная мысль — начало конфликта начинается с того, что особо продвинутый ученый решает, чтобы не было скучно вызвать реакцию инопланетянина и яростно бьёт его током, а как мы знаем разумные существа на агрессию отвечают агрессией.

3 из 10

После того, как в 1979 году режиссер Ридли Скотт показал миру «Чужого» никто так и не смог придумать более страшного и интересного монстра из космоса. Наверное, с «Чужим»» может конкурировать только «Нечто» Джона Карпентера, хотя действия и происходит на Земле.

Но все же есть достойные примеры того, что жанр еще не умер, и иногда можно увидеть фильм который может сравниться свыше упомянутыми картинами, «Живое» — достойный тому пример.

Когда группа ученых с МКС получили образцы с Марса, они решили воссоздать жизнь. Открытие получилось ошеломляющим и доказало то что человек не одинок во вселенной. Они оживили существо и дали ему имя Келвин, но никто и не предполагал, что Келвин не так дружелюбен и добр как его новые друзья.

Радует одно, фильм полностью следует законам жанра. Космос, группа людей в замкнутом пространстве и угроза, которая с каждой минутой все опаснее и опаснее. Именно такие фильмы любят зрители, где нет место не нужным соплям и разговором, где нет надежд на счастливый финал, а инопланетянин Келвин доказал, что счастливого финала он нам не покажет.

Ведь если подумать что хотели узнать люди, когда оживляли эту зверушку? Он, по сути, действовал по своим законам природы, его оживили и долбанули током. Он стал защищаться, а далее им управляли простые животные инстинкты, а именно ему нужно есть, пить, защищать себя и размножаться. Человек это знал, но не принял во внимание, человек силен, но забывает, что может найтись нечто, что сильнее его.

В итоге, «Живое» — отличное фантастическое кино, с замечательным актерским составом. Келвин конечно не дотягивает до ксеноморфа, но все равно изобретательный монстр.

8 из 10

«Живое»- фильм Даниэля Эспиносы, в котором шестеро астронавтов из США, Великобритании, Японии и России обнаруживают жизнь на Марсе. В грунте они обнаружили одноклеточный организм, находящийся в спячке. Исследователям удалось разбудить его, создав благоприятные условия для жизни, но после пробуждения клетка начала размножаться и эволюционировать очень интенсивно, что и привело к ужасным последствиям.

Предыдущие фильмы Эспиносы были не такими удачными («Номер 44», «Код доступа «Кейпутан»' с тем же Райаном Рейнольдсом), как этот. Над этой картиной довольно усердно потрудилась вся команда создателей.

Актеры (Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Райан Рейнольдс и другие) подошли к своим персонажам очень ответственно, свои роли они исполнили великолепно, а главное вжились в роль и смогли передать все переживания и чувства героев.

Музыка в фильме очень хорошо гармонирует со сценами в нём. Аудиозаписи шикарно подходят к данному жанру кино. На мой взгляд, именно такой плейлист и должен быть у фантастического ужастика.

Сценарий фильма не содержит в себе глупых диалогов и каких-то ярко выделяющихся недостатков. Есть незначительные минусы в виде устоявшихся клеше, но оригинальности в картине от этого не уменьшилось. Фильм было интересно и не скучно смотреть. Много неожиданных поворотов и очень хорошая развязка. То есть нельзя сказать, что фильм полностью предсказуем. А на протяжении всего хронометража не всегда можно предугадать, что будет дальше, как это бывает во многих кинокартинах.

Операторская работа была на высоте. Фильм снят и смонтирован просто великолепно. Камера на космической станции показывала гравитацию разными переворотами. Просматривая фильм в кинотеатре, складывалось впечатление, что либо ты находишься на МКС, либо тебе просто очень плавно переворачивают фильм, и от этого хочется наклонить/перевернуть голову. Спецэффекты были на должном уровне, а космос показан очень красочно и впечатляюще. В общем, смотрится довольно приятно и лишние детали не режут глаза.

На протяжении просмотра понимаешь, что создатели вдохновлялись всеми известным фильмом Ридли Скотта «Чужой» (1979), что не удивительно для данного жанра кино, ведь эта франшиза и должна служить примером для подобного рода картин.

Фильм был немного тяжёлым в психологическом плане, местами страшный и часто держал в напряжении, поэтому рейтинг «R»(18+) он получил оправдано.

В целом после просмотра остаются положительные эмоции. В 2017 году фильм действительно стоил денег, чтобы на него сходить, а лучше даже в 3D. Не часто на экраны выходит что-то хорошее, а эта кинокартина явно из разряда тех, что стоит посмотреть в кинотеатре.

Я помню как «Живое» выходил в кинотеатрах и тогда мне вообще ни хотелось идти на этот фильм. По трейлеру было понятно, что это сюжетный клон «Чужого» про то как кучка астронавтов борется с космической заразой, а мы знаем, что такие фильмы редко привносят что-то новое, и просто используют заезжанные клише. Но позже, я заинтересовался фильмом, ознакомился и теперь могу сказать, что ошибался. «Живое» это просто обалденный космохоррор.

Фильм нам повествует о том как группа астронавтов-учёных с МКС подобрали капсулу с живым организмом, прилетевшую с Марса и принялись её изучать. Но вот марсианин оказался вовсе недружелюбным и захотел попробовать людей на вкус. И знаете, первое, что мне понравилось и больше всего, это сами герои. Они в этом фильме все хорошо получились, все молодцы и они показаны настоящей командой. Просто как мы знаем, клише любого фильма, где есть группа людей, это показать, как они сорятся между собой, как выясняют отношения из-за любовного треугольника, методов командования и. т. д. Так было абсолютно везде, в «Интерстелларе», в «Звёздном пути» и даже в том же «Чужом» и мы вынуждены полфильма смотреть как команда выясняет отношения, когда на них кто-нибудь охотится и это бесит. Так вот в «Живом» такого нет, здесь персонажи это настоящая команда и друзья, они небьют друг другу морды из-за надуманных конфликтов, наоборот они работают вместе и помогают друг другу. И на это было приятно смотреть, что в кой-то веки мы увидели настоящих профессионалов, как мне кажется, это и происходит на МКС, где космонавты действительно сплочены.

Персонажи также не бесят, каждый их них по своему хорош, наблюдать за ними хочется, и им всем сопереживаешь, потому что они не показаны как тупые имбицилы, а как люди, которые хотят выжить. И да, что удивительно, в этот фильме командир экспедиции — русская космонавтка, которая также является полноценным членом команды, находчивым командиром, и она по ходу дела вносит один из самых больших вкладов в дело. Меня этот факт даже удивлял, мы знаем, в каких отношениях нынче пребывают США и Россия, как американцы обычно изображают русских (в «Гравитации» из-за них и произошла вся катастрофа), а вот теперь выходит «Живое», где русская девушка возглавляет экспедицию МКС и это радует. Со Льва Андропова, так не гордился русским персонажем в кино.

По поводу сюжета, он реально обалденный. Фильм очень жуткий и тревожный, из-за того что марсианин попавший на станцию оказывается практически неуязвимым: огонь, вакуум, химия ему ничего не страшно. И это реально пугает по ходу, в этом «Живое» однозначно выигрывает у «Чужого», потому что «Чужой» как ни крути это просто слэшер в космосе, там ксеноморф не вызвал такого чувства, ну да он был сильнее всей команды, но ты понимал, что его можно победить. А вот в «Живом» нет, астронавты практически ничего не могут сделать с пришельцем и фильм смотрится на мурашках, потому что ты не знаешь как герои спасутся.

Отдельная фишка это концовка. Как я ошибался, когда думал, что этот фильм повторит все избитые клише, в том числе и с хэппи-эндом. Описать не могу, но поверьте, концовка очень жуткая и пробуждает тревогу и желание сиквелы, которого похоже не будет. Одна эта концовка стоит просмотра всего фильма.

Вывод: «Живое» это конечно не революционный фильм, он не привносит чего-то нового. Он не удивит невероятным визуальным рядом как «Бегущий по лезвию 2049», не покажет красивые панорамы космоса как «Интерстеллар» или какого-то закрученного боевика как «Чужой: Завет». Зато «Живоет» это просто очень крутой триллер, смотря который, вы реально будете на мурашках и смотреть его до конца, который я гарантирую, вас просто удивит. Лично я считаю, что «Живое», это если не лучший, то один из лучших фильмов ушедшего 2017 года.

10 из 10

Замануха для любителей научной и космической фантастики. Но, такие фильмы не снимают по канонам третьесортного фильма ужасов, когда главные герои и сюжет фильма, вопреки законам логики и здравого смысла, делают всё возможное что бы быстрее выпилиться. На консультантах сэкономили. МКС летает на геостационарной орбите, легко лишается связи с землёй. Никаких дублирующих систем и резервных каналов. Топлива впритык. Про стыковку с Союзом и последующими за ней событиями вообще промолчу. В астронавты берут исключительно идиотов, истериков и страдающих посттравматическим синдромом. Единственное что радует, достойно показали русского космонавта, которая не пила водку, не носила ватник и шапку ушанку, не высказывала верность заветам коммунизма, а ценою своей жизни пыталась спасти остальных и не пустить чужого обратно на станцию.

Любители ужасов тоже будут разочарованы. Чужой совсем не страшный. Миленькая такая полупрозрачная медуза-осминожка. Ну да, он типа опасный, несёт смерть всем участникам миссии а в перспективе и всему живому на земле. Но, всё это он делает абсолютно без надрыва и драматизма. По большому счёту никого и не жалко. Непонятно почему он такой экстримофил. Огонь, ультрафиолет, космическая радиация, невесомость, вакум — для него семечки. В анабиозе может переживать неблагоприятные условия тысячилетиями. Ага, только кислоты вместо крови не хватает. Тихоходки нервно курят в стороне. Не иначе его вывел генетическим путём свихнувшийся робот-андройд в приятели чужому из другой франшизы. Других разумных объяснений нет. Так же абсолютно непонятно как безмозглое, примитивное существо может действовать так планомерно и рационально, в противовес членам экипажа. Концовка абсолютно такая же бредятина как и весь фильм. Объяснить рокировку спасательных капсул создатели фильма не удосужились.

2 из 10

Перед нами классическая жуть. Как говорил папа Дяди Федора из Простоквашино — «живая и настоящая». Живая и настоящая жуть. Как если бы подкроватный монстр из ваших детских ночных кошмаров вдруг ожил во взрослой реальности и заставил признать, что он есть — и был. С самого начала. А все потому, что до этого «техника дошла».

Жуть приковывает внимание своей банальной реалистичностью. Тем, что, в принципе, чудовище возможно. Вот оно — за миллионы километров от твоего лица, а вот — уже у самого носа, или дышит тебе в затылок. Хотя нет. Даже не дышит. Просто молчит там, за твоей спиной. А ты не знаешь. Пока еще не знаешь.

Нам показывают жизнь экипажа космической станции — вполне реальной, в наши дни. Шесть человек, зависших в железной коробке высоко над уровнем неба. Для нас чернота внизу, под ногами, а небо над головой, у них — наоборот — небо под ногами, чернота над глазами. Этакая естественная неестественность, которая еще век назад была неестественной и недостижимой. И, глядя на них, парящих в невесомости, уже хоть чуть-чуть начинаешь верить в чудо. И фильм о таком чуде. Но немного не о том чуде, которого обычно ждешь. Это чудо, которое стало настолько вещественным, что обернулось чудовищем.

Безвоздушное пространство как нельзя лучше годится для бездушности. А еще для безнадежности, для бессмысленности и, конечно, там, где есть место бездушности, безнадежности и бессмысленности, находят пристанище бесы. И нередко мы сами приходим в такие пространства без ничего, и, когда мы устаем от этого ничего, мы очень хотим поймать там хоть что-то. И тогда готовы привлечь в свою жизнь даже нечто. Даже нежить.

Кино про заигрывание со вселенной, с тайной — игра в прятки с неизведанным и страшным простором, где ты всего лишь жменя атомов в ладони обнимающей тебя со всех сторон черноты. А давайте-ка поиграем с миллиардом лет эволюции у нас в руках, давайте потыркаем в него палочкой. Что будет? Достоевский как-то сказал, что к людям нужно относиться либо как к детям, либо как к больным. Пожалуй, лучше относится как к больным детям. Имя болезни — скука. Лекарство — любознательность. Но, как всем известно, нередко лекарство оказывается хуже болезни.

Итак, шесть членов экипажа космической станции. Несчастливое число. Нехорошее. Нужен седьмой. Фильм о седьмом члене экипажа. Как и всякого новенького, его не воспринимают всерьез. Им забавляются, как развлечением; тыркают в него пальцами и палочками, чтобы проверить, каков он. Годится ли? Для меня фильм, в первую очередь, о том, как полезно не делать никаких предположений о том, чего не знаешь. Никаких, кроме наихудших. Нет, этот новенький не твой друг. Он из другого района. Район этот очень далеко. Ты там лично даже не был.

Многие Живое сравнивают с Чужим. Я не буду. Уж если на то пошло, лучше сравнить с Нечто. И внешне у чудовища больше сходства, и место действия поближе к дому.

Для меня Живое — это олицетворение раковой клетки, осознавшей себя. Или нет? А, может, это просто маленький напуганный инопланетный малыш, который решил, что люди — это игрушки? Или он просто хочет защитить себя и, так уж вышло, что наше оружие, как укусы холодных снежинок на нежной коже этого младенца? Может, это подросток, который решил вскрыть пару «жучков» и посмотреть, что у них внутри?

Всю сущность фильма можно, по моему мнению, передать в двух словах — наивность зла. Или банальность зла. Или простота зла. Дьявол прост. Он не дышит огнем, он его даже не видит. Он не рычит, он молчит. Он не хочет тебя убить — дело не в желании, нет. Он просто убивает тебя. И даже не знает об этом. Просто такова форма его существования. Таково его бытие.

Эта жуть прекрасна. Прекрасна в своей простоте и реалистичности. Прекрасна своими красивыми съемками, где все подано одинаково эстетично — и жизнь, и смерть. И что-то посередине, по ту сторону крика в вакууме, так разительно контрастирующего с нежно-голубой дымкой плавающего под ногами неба.

8 из 10

Пока вселенная «Чужого» загибалась от философских размышлений о смысле бытия и глупых сценарных просчетов, на экраны вышел духовный наследник самого первого фильма легендарной франшизы.

Рубрика — «Лучше поздно чем никогда»

Рецензия на фильм «Живое»

А как у них все началось?

История начинается с того, группа космонавтов — исследователей «Пилигрим», работающая на МКС, принимает на борт капсулу, прибывшую прямиком с Марса. Внутри капсулы — образцы грунта и, что куда важнее, одноклеточное «нечто» — первое доказательство внеземной жизни. Доказательство доказательством, а безопасность превыше всего! Потому существо тут же помещают в карантин и присваивают имя Кэлвин, в честь 30-го президента США Кэлвина Кулиджа.

Существо демонстрирует невиданные способности к росту, наращивая мышечную массу и отращивая тентакли стахановскими темпами. При более близком рассмотрении выясняется, что марсианское «нечто» имеет куда более сложный организм чем предполагалось ранее. На радостях здешний биолог допускает разгерметизацию исследовательской камеры, и бедный Кэлвин впадает в анабиоз. Но так как на носу маячит открытие века, тот же член экипажа решает пробудить малыша Кэлвина электрическим шокером… bad idea!

Актеры добротные и звук ничего.

Помимо Джейка Джилленхола и Райна Рейнольдса в фильме играют Хироюки Санада (Последний самурай), Ребекка Фергюсон (Девушка в поезде), Эрион Бакаре (Изгой — один) и, что приятно, наша соотечественница Ольга Дыховичная (сериал Деньги). Последней досталась роль капитана группы. Персонаж как, впрочем, и другие, имеет немало экранного времени и бесконечно далек от клюквенных фантазий Майкла Бея — и это несомненно радует.

По актерской игре вопросы только к Райану Рейнольдсу. Даже здесь он не выходит из типичной для себя роли шутника, которую мы видели ранее в «Дедпуле» и «Телохранителе киллера». Поведение его персонажа можно объяснить либо тем, что так было задумано сценаристом, либо тем, что «шутеечки» были добавлены самим Районом. И в том, и в другом случае Райн вполне мог внести корректировки так, чтобы сыграть отличного от «Дедпула» персонажа. Свой главный образ нужно беречь, дабы он не приелся зрителям. Да и пробовать себя в иных амплуа должен пытаться любой актер — профессия такая.

По звуку и эффектам никаких нареканий нет. Музыка старается держать напряжение, картинка не режет глаз.

К черту науку, что там с драматургией?

Да, при просмотре фильма частенько возникают вопросы касательно научной составляющей и, что еще страшнее, логики. Тем не менее придираться к этим аспектам фильма не будем, ведь главное — это драматургия. И вот именно с ней здесь не все в порядке.

В фильме «Чужой» инопланетный хищник устрашающего вида охотился на абсолютно не готовых к боевым действиям людей. Примерно тоже самое происходит в фильме «Живое», но есть существенная разница. В первом «Чужом» мы выдели двух сильных и интересных персонажей: жуткий и безжалостный ксеноморф с одной стороны и отважный офицер Рипли с другой. Данный фильм к сожалению, подобными персонажами не располагает.

Кэлвин — тварь вполне оригинальная, аналогов так сразу и не припомнишь — желеобразная амеба со временем превращающаяся в склизкого «недоосьминога». При этом существо не впечатляет, не пугает и, как следствие, не запоминается.

Персонажи, противостоящие существу с Марса, столь же безлики и «прозрачны» как их противник. Противостояние исследователей и Кэлвина не создает нужного напряжения — не хватает столкновения двух тяжеловесных личностей. Была надежда, что достойный конфликт, словно пробудившийся после долгой спячки вулкан, разверзнется между членами экипажа, но увы. Те редкие напряженные ситуации, возникающие между членами экипажа, попросту не развиваются и не достигаю некой кипящей точки.

В целом, сценарий держится на знакомой нам по первому «Чужому» конструкции и нескольких сюжетных твистах, самый сильный из которых приходится на конец картины.

Лучше, чем последний «Чужой».

Вместо духовного наследника классического «Чужого» имеем кино о том, как желеобразная тварь с Марса играет в кошки мышки с обделенными харизмой персонажами на борту МКС. Фильм «Живое» конечно же лучше последнего творения Ридли Скотта, но разве это достижение?

Вердикт — Проходное, не вызывающее эмоций кино в жанре научно фантастического хоррора.

6 из 10

Я хотел пойти на этот фильм, еще когда он вышел в прокат, но как — то не получилось. Вот нашлась свободная минутка и я посмотрел сей фильм. Вообще мне не интересны фильмы о космосе, тем более ужастики я не люблю. Но хотел глянуть что нибудь новенькое и возможно открыть для себя блокбастеры о космосе. Привлекали и знаменитые актеры в главных ролях : Райан Рейнольдс, Ребекка Фергюсон и Джек Джилленхол.

Поставил фильм Даниэль Эспиноса, режиссер таких фильмов как:' Код доступа Кейптаун» и' Номер 44». Сюжет повествует нам о том как на Международную космическую станцию возвращается марсианский зонд с образцами грунта. В образцах почвы находят клетку, которая может обозначать только одно — на Марсе есть жизнь. С клеткой начинают экспериментировать в лаборатории. И буквально с третьей попытки ее удается оживить. Клетка оказывается просто чудотворной. В питательной среде она начинает размножаться и вскоре превращается в загадочный организм и буквально шевелит ластами. А потом во время одного из экспериментов подросшый организм вырывается на свободу и мы наблюдаем как он вылавливает одного за другим членов экипажа и расправляется с ними.

Как видим сходство с» Чужим» Ридли Скотта, видно невооруженным глазом. Да и сам Даниэль Эспиноса признавался что при создании своей ленты, вдохновлялся именно Чужим.

А теперь о самом фильме. С плюсов можно отметить: отлично проработанные интерьеры МКС, визуальную часть картины, которая прекрасна (разве что самого космоса не так уж много) и хорошую игру актёров.

Теперь к минусам. Несмотря на то что я из данного жанра фильмов смотрел буквально единицы (например Марсианин с Мэтом Деймоном), мне была видна вторичность данного фильма. Видно что он обычный в своем жанре и оригинальностью не блещет.

Также мне не понравилась концовка фильма. Видно что ее хотели сделать необычной. Но она вышла непонятной (видно что она сделана лишь для того чтобы запутать и удивить зрителя). Если намекнуть на нее, то можно вспомнить слова героя Джилленхола:

— Я не хочу возвращаться к 8 миллиардам этих ублюдков.

Что это как не оскорбление и неверие в само человечество.

В итоге вышел неплохой такой себе научно — фантастический триллер. Да пускай в нем есть предсказуемый сюжет и некоторые глупости главных героев. Но все же он вышел атмосферным, хоть и слегка жестоким.

' Живое» вышел неплохим таким себе крепким середняком, разве что концовка как по мне не удалась, а так :

7 из 10

Что хорошо умеют американцы, так это интерпретировать Библию, а посему практически любая их творческая потуга связана с проблемой героя нации — американского Адама и очередной комбинации в ответе на вопрос, был ли Адам греховен изначально и должен отмаливать грехи, или же, он был невинен и кто-то надругался над его еще неустоявшимся детским сознанием. Именно на втором варианте всепрощения американской слабости к приключениям на пятую точку и строится большинство типичных фантастических киносюжетов, чтобы зритель сочувствовал агрессору, которого где-то кто-то обидел в детстве. При этом в расчет не берется разрушение чужих миров и вселенных.

Таким образом, дистанционная рука Америки ощущается в космосе и бросает вызов неизвестному. Жанр фантастики уникален тем, что позволяет как можно дальше уйти от канонического текста Библии, даже выйти за рамки библейского мироздания и оказаться банально — на Марсе, реально — в Ираке (в нашем случае персонажи пытаются учить японский, иногда речь заходит о России…), чтобы пощекотать нервишки местному населению и попытаться обратить в свою веру. В качестве главного аргумента выступает образ современного крестоносца, завоевателя и милейшего ученого, который должен провалить дипломатическую миссию и вызвать необходимую агрессию извне, чтобы можно было под одобрительные аплодисменты зрителя нанести иноверцу сокрушительный удар.

Попыток апробации данной теории в американском кинематографе дикое множество и их тиражирование и шлифовка связаны, в первую очередь, с изучением реакции аудитории на тот или иной демократический выпад.

Фильм «Живое» Даниэля Эспинозы не исключение из данного шаблона, а очередная миссия по завоеванию призрачного врага под видом дипломатической помощи и миссионерской позы.

По сюжету. На просторах вселенной экипажу космического корабля удается приютить внеземное существо, которое изначально можно увидеть только в микроскоп. Существо имеет какие-то волосики, по которым его активно начинают гладить, чтобы приласкать. Обитатели корабля (творцы нового мироздания) разводят шлейф соплей о том, как с помощью вселенского Друга спасут человечество. Малыш растет, ему дают человеческое имя похожее на Каина, кормят кислородом, продолжают гладить по шерстке. Как только малыш засыпает, земной отец начинает будить его шокером. Естественно, малыш дает отпор, тем самым превращаясь в главного врага человеческого рода. Вся любовь мгновенно оборачивается ненавистью и противостоянием, борьбой своих и чужих.

Узнав врага в лицо и увидев его в гневе, выжившие члены экипажа разводят демагогию о том, что они должны всячески воспрепятствовать проникновению сущности на Землю. В их силах спасти весь род человеческий и бла-бла — религиозный сюжет с первых кадров до финала. В итоге их панегириков (как один из героев назвал скудные монологи в пользу бедных) в защиту человечества, члены экипажа решают принять весь удар на себя, тем самым снова обрести адамову невинность и всепрощение зрителей за кадром за последующий агрессивный натиск. В борьбе с врагом сквозь непролитые слезы герои постепенно уничтожают свой корабль, символически Землю, еще точнее Америку, чтобы опять же вызвать сочувствие зрителя и расширить сферу своего влияния на религиозной орбите. Так мелкая бытовая ссора приобретает мировые и вселенские масштабы, только вот Эспиноза не американец, а потому метаморфизирует привычный американскому кино шаблон завершения миссионерского конфликта.

Эспиноза заострил все свое внимание на встрече земляных героев космоса с марсианским врагом. Страх и трепет — вот главное оружие данного кинопейзажа. Марсианская сущность не устраивает показательную бойню, когда страшно становится самой камере, что она начинает мандражировать, а использует китайские «сладкие объятья», нежно, по-матерински, окутывая собой очередного американца и постепенно сжимая его тело до полного разрушения. Именно эта «нежность» замедляет время и позволяет каждому актеру продемонстрировать лицом свое представление о смерти. Другой вариант марсианской атаки — залезть герою в рот, чтобы заслужить большее неодобрение зрителя.

В противостоянии со вселенским злом наиболее трогательным выглядит герой Райана Рейнольдса, принявший на себя образ Христа и послуживший катализатором конфликта. Стойкий Джейк Джилленхол цепляется за кадр всеми своими талантами и пытается быть проповедником новой веры, только вот его образ больше подходит более впечатлительному юному дарованию, а так имеем какого-то Моисея. Женские образы лишены своей половой сути настолько, что даже некому оплакать погибших. Пролить пару слезинок могли бы и мужчины, чтобы показать большую панику и уверить зрителя в реальности зла, но в силу стремительно развивающихся событий плакать никто не успевает.

Во многом фильм повторяет канонический образец — «Чужой» Ридли Скотта, но и вносит эффект современности мелкими деталями. В частности зло поменяло лицо с черного на белое и превратилось в рыбообразного серо-прозрачного Оптимуса Прайма, лишенного слизистого следа и чугунного тела, но наделенного недюжим разумом и способного преподносить неприятные сюрпризы. Эта сущность показана только с отрицательной стороны, чтобы зритель мог поднять на нее мысленный топор и нанести свой невинный удар в качестве солидарности в защиту экипажа и всего человечества. Таким образом, зрителя всячески пытаются сделать соучастником конфликта, обратить в новую веру и заставить поверить в богоизбранность американской нации.