Рецензии

Честно сказать, хочется сразу отметить, что я ожидала большего от фильма. Так как он находился среди наиболее ожидаемых фильмов и подавал большие надежды. Хотя, знаете ли, все-таки игра стоила свеч.

Начнем, пожалуй, с сюжета. Вы попадаете на Международную Космическую станцию с весьма интернациональным составом. Это уникальная возможность окунуться хотя бы на короткий промежуток времени в жизнь космонавтов, в особенности, если вам нравится космос: понять устройство МКС и наконец-таки получить ответы на определенные вопросы, которые тревожили сознание на протяжение времени и долго оставались без ответа.

По поводу страшного монстра, которого режиссеры фильма решили назвать Кэлвином, возможно, юмора ради. Достаточно стремительно развивается сюжет именно вокруг представителя другой планеты, который подвергает серьезному риску всю миссию.

Также, достаточно высоко можно оценить актерскую игру. Актеры были действительно подобраны очень точно, поскольку чувствовалась живая атмосфера и некоторая легкость и даже непринужденность.

Поговорим про каждого вкратце:

1) Роль Райана Рейнольдса будет такой же стремительной, как скорость света. Хотя и внесет определенные детали в сюжет.

2) Ребекка Фергюсон мне понравилась еще со времен фильма «Миссия невыполнима». Не скажу, что я была в восторге, но все было исполнено очень даже убедительно.

3) Наверное, больше всех игрой цепляет все-таки Джейк Джилленхол, так как много содержательных диалогов, а также эмоций исходит именно от его персонажа.

4) Было приятно увидеть отечественную актрису в лице Ольги Дыховичной. Признаться, не разу не видела прежде фильмов с ней. Возможно, еще будет шанс.

5) Хорошо разнообразили фильм Эрион Бакаре и Хироюки Санада.

В целом, можно сказать, что каждый внес свой вклад в развитие истории.

Из минусов можно выделить:

- Отсутствие эксклюзивности в сюжете. Все было вполне гладко, но мне не хватило новизны. По сути, «Живое» вас ничем не удивит, хотя все же и заставит купить билет на сеанс.

- Присутствие элементов предсказуемости, а также схожести с иными фильмами. Тем же «Чужим», к примеру.

Подводя итог, могу смело заявить, что вас ждет интересное путешествие в бесконечную даль космического пространства и яркая развязка, которая полностью оправдывает (а может даже и спасает) ход картины.

Приятного просмотра!

7,5 из 10

Начнем вот с этого: «Космический ужастик? Не, не слышал».

Фильм благополучно следует по стопам «Пассажиров», когда годная идея по началу, с течением минут хронометража становится лютым фэйспламом. Как говорится: «Чем толще лес, тем больше партизан». Сценаристы потрудились на славу, завалив и без того хромой скрипт.

Героев не замечаешь — просто куски мяса, которым прописали худо-бедно реплики, заставили громко и истошно кричать, постепенно отправляя в космическую тмутаракань. Ни одного прописанного персонажа, вообще по нулям — это, наверное, своеобразный рекорд в текущем году (пока что). Дизайн монстра — детский сад. Я его назвал Экасом (вопреки киношному имени), памятуя аналогичную зверушку из приснопамятного «Покемона». Смотреть на уродца было смешно, видеть в 2017 году такой худой концепт наводит на желание выпить стопку водки. При относительно ровном начале, история беззаботно летит в бездну где-то спустя полчаса.

Мне не хватило жести. Серьезно. Страдающий от аллогичности «Прометей» пять лет назад, тем не менее, заставил отвисать челюсть до пола своим визуалом и стремлением разрезать тщедушно жалких героев по полам. Тут же, при видимом «18+» смотришь постановку уровня студвесны, где в качестве особого подарка зрителю завезли гуманность. Напряжения нет, вторая половина до боли тосклива и уныла. Где здесь космический ужастик, подскажите?

Но у этого чуда есть парочка плюсов. Оператор — вот кто главный астронавт. Каждый кадр (особенно панорамный) можно заскринивать, да вешать на стенку. Под стать ему сработал и композитор. Вот к ним претензий нет никаких. В остальном же, фильм больше походит на «бэшку», но никак не на топовый блокбастер. Последнее, что добило полуживое «Живое» — концовка. Нет ребят, я на продолжение банкета не пойду…

4 из 10

Фильм «Живое», хороший фантастический фильм ужасов. Создатели фильма взяли за основу «Чужого» и «обернули» в фильм «Гравитация».

За короткое время зрителю смогли раскрыть героев, а также показать их взаимоотношения и отношение к самому инопланетному организму. Жуткие сцены, сделаны добротно, благо рейтинг +18 позволяет. Актеры играют хорошо. Видео монтаж отличный, звуковой ряд подстать хоррору.

Хочу отметить, что в данном фильме, наконец-то, подумали о реалистичности. Здесь вам и многонациональная группа исследователей и астронавтов, создатели взяли за основу инопланетного организма реальный организм, живущий на нашей планете «слизевик», порадовало, что создатели фильма не забыли о России и добавили адекватного(без шапки ушанки и бутылки водки) астронавта, и хоть какая-то физика.

Само существо выглядит, не как фантастический монстр призванный убивать, а как реальный живой организм со своими инстинктами и повадками, причины агрессии и убийства людей хорошо описаны по ходу фильма.

Но есть и минусы, а главные из них, по моему мнению — это нелогичные поступки астронавтов при борьбе с инопланетным организмом, правилах безопасности, и их попытках спасения, которые в принципе можно было избежать, если вспомнить о здравом смысле. Но во время просмотра фильма, этого сильно не ощущаешь, так как он умудряется держать в напряжении.

Не огорчила и концовка фильма, которая даже дает возможность создать продолжение данной картины.

В общем, фильм «Живое» — это добротный фильм ужасов, с некоторыми просчетами, которые не заметны при первом просмотре из-за хорошей атмосферы. Всем тем, кому нравится такие фильмы, как «Прибытие», «Чужой», «Аполлон 18», я советую сходить.

8 из 10

… Давненько же я не видел в кинотеатрах такого пустого зала!

Как часто бывает, я шел в кино с надеждой: вдруг увижу что-то новое, интересное и самобытное?! Но, увы… Здесь меня на протяжении почти всего фильма не покидало ощущение дежа вю: где-то я это уже видел! И это видел! И это!

Да, даже со слов автора фильма, вдохновлялись они «Чужим». Многие сцены просто чрезвычайно похожи на сцены из «Чужого». Впрочем, некоторые моменты напомнили также «Запретный мир»\«Смерть в космосе». И еще несколько фильмов, которые не могу сходу вспомнить. Всё очень знакомо и очень предсказуемо.

В общем, ничего нового. К тому же нам обещали хоррор с элементами научной фантастики — но никакой научности здесь не было и в помине. Биолог «изучает» существо, будто он — юннат, нашедший непонятное насекомое: а что будет, если ткнуть его палочкой? А что, если дать ему хлебную крошку? А что, если стравить с муравьями? С биологической точки зрения и сам монстр весьма неправдоподобен. Некоторые технические моменты тоже показались мне странными.

Персонажи ничем не примечательны и не запоминаются, почти не имеют характеров и сопереживать таким совершенно не получается. Хотя авторы очень старались сделать наоборот. Увы, увы…

Понравились лишь съемки: интерьеры отнюдь не разнообразны, но сделаны хорошо и реалистично. Квазирусские надписи, правда, подкачали. Хорошо изображены выходы в космос и невесомость. Вот, пожалуй, за это и:

6 из 10

Фильм-обманка, фильм, который Вы не будете пересматривать, не будете скучать по нему, не возьмёте из него ничего нового, не будете его цитировать, не будете тратиться на коллекционный DVD. Уже начиная с трейлера Вам как бы говорят «ну да, мы не скрываем, что-то типа Чужого, но актёры неплохие и по спецэффектам будет норм».

В этой честности авторов есть, однако, что-то полезное, потому как я не стал тратить время на поход в кинотеатр, а посмотрел на перемотке в домашних условиях, занимаясь другими делами. Да, всё как обещали — в целом напоминает посещение пафосной, но безвкусной вечеринки, с которой хочется уйти через 10 минут после того, как появился, несмотря на дорогое шампанское и морепродукты.

Жёстко критиковать фильм не вижу смысла, и так всё понятно — «Десять негритят» полетели в космос. Пара моментов, правда, откровенно позабавила — это скатывание сюжета в конце концов к чёрной комедии, то есть, что бы персонажи не делали, становилось только хуже. Вместо нагнетания непобедимого ужаса остро начинает чувствоваться гротескная нелепость в духе Чарли Чаплина. И второе — то, как экипаж между собой называл монстра, даже когда он их поедом ел. И так смысловые связи еле держатся на фоне пустых диалогов и прочих нестыковок, а это как бы вишенка на торт.

Нет, глубоких претензий не имею, и рецензия сама по себе будет обозначена как нейтральная. Должны быть разные фильмы, должны быть для того, чтобы длилось и длилось волшебство ожидания, разгоралось нетерпение при разворачивании подарочной обёртки, радостное смакование того самого момента, когда начинаются первые заставки и начинается погружение в историю чьих-то приключений. Просто подарки бывают удачные и неудачные, и вторые существуют как раз для того, чтобы мы лучше ценили первые.

Чего действительно жаль, так это шанса, который был у создателей картины благодаря имевшемуся бюджету. В конце концов они ведь снимали не сто сорок пятый вариант сюжета как «одна семья испытывала полосу жизненных неудач и решила переехать в уединённый дом, но никто не знал, что их там ждёт»

Можно было выложиться и обострить, но что-то или кто-то явно этому помешал, и получилось то, что получилось — полуживое кино в вызывающе дорогих декорациях.

«Живое» неожиданно оказался неплохим космическим хоррором. Являясь представителем такого редкого жанра, фильм, естественно, создал вокруг себя ажиотаж. По сути, он не преподносит ничего нового и по концепции оказывается тем же «Чужим». Но, всё же, съёмочная команда внесла что-то своё, благодаря чему фильм смотрится более оригинально.

Завязка фильма состоит в том, что исследователи на МКС получают образцы пород с Марса и обнаруживают в них живой организм, которому дают имя Кэлвин. Начало выглядит не особо интересным и банальным в плане сюжета, но нам демонстрируют приятные глазу космические пейзажи и прекрасную операторскую работу, действительно способную отвлечь от скучной завязки.

Режиссёр фильма Даниэль Эспиноса, до этого снявший провальный «Номер 44» и более удачный «Код доступа в Кейптаун», на этот раз решил попробовать себя в новом жанре. Как оказалось, не зря. Положительно сказался опыт работы с триллерами. В «Живом» очень много напряженных моментов, характеры героев раскрыты не очень хорошо, но это не мешает им сопереживать. Что примечательно, во всех фильмах Эспиноса, кроме дебютного, прекрасный актёрский состав. Сложно объяснить почему, но как-то ему удаётся завлекать хороших актёров. «Живое» получился смесью «Чужого» и «Гравитации». Сначала фильм выглядит несколько рваным, но потом выравнивается и уже идёт более чёткое повествование. В целом, режиссёру удалось правильно использовать сценарий, актёров и операторскую работу, сделав цельную картину.

Сценарием занимались Ретт Риз и Пол Верник, работавшие над такими фильмами, как «Дэдпул» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Странно, что с такими сценаристами из «Живого» не сделали хоррор-комедию, на мой взгляд, выглядело бы это оригинально. А так, в сценарии нет ничего особо нового и изобретательного, не считая смелого финального поворота. Персонажи прописаны не особо хорошо, не считая Дэвида, которого воплотил на экране Джейк Джилленхол. Тем не менее, благодаря режиссуре и качественной визуальной составляющей, фильм смотрится очень бодро и захватывающе.

В фильме мощный актёрский состав, но я выделю Хироюки Санаду и Джейка Джилленхола. У них не только самые лучшие актёрские работы, но и персонажи намного интереснее остальных. Так же в фильме снялись Райан Госслинг, уже работавший до этого с режиссёром фильма, Ребекка Фергюсон и Ольга Дыховичная, исполнившую роль капитана экипажа.

Отдельно стоит упомянуть главного «злодея» фильма: марсианский многоклеточный организм, получивший имя Кэлвин. Дизайн у него не очень креативный и не такой запоминающийся, как, например, у Чужого. Кэлвина украшают интеллект и мотивы, которыми его наделили создатели фильма. Устрашает как раз то, что он не олицетворение зла, а убивает, чтобы выживать и расти и благодаря своему интеллекту, выглядит он абсолютно непобедимым.

Дважды номинированный на «Оскар» оператор Шеймас МакГарви, заметно ориентировался на операторский стиль Эммануэля Любецки в фильме «Гравитация», причём весьма успешно. МакГарви показал отличную проработанную операторскую работу, особенно в моментах передвижения по МКС.

Композитор фильма Йон Экстранд и режиссёр Даниэль Эспиноса, уже работали вместе над фильмом «Номер 44». Как и в «Номере 44», в «Живом» есть пара сильных композиций, нагнетающих обстановку в нужных местах, но в целом, ничего запоминающегося.

«Живое», в целом, удался. Напряжённый космический хоррор, с отличным актёрским составом и операторской работой, а так же с неплохой режиссурой, но с банальным сюжетом. Сами авторы картины признались, что вдохновлялись «Чужим», и, видимо, делали это слишком увлечённо. И хотя картина не лишена изобретательности, на мой взгляд, можно было сделать что-то более оригинальное.

7 из 10

И речь пойдет не о существе из фильма, а о существах, создавших фильм. Конкретная претензия к сценаристам: какая, черт его дери, может быть геостационарная орбита у МКС? Каким образом существо, легко и просто наносившее увечья с огромной силой не может держать свой собственный вес, когда выросло в несколько раз? Как после разгерметизации станции на ней остается воздух и происходит ещё одна разгерметизация после повреждения? Я ожидал хороший, годный фильм на уровне Чужого, но со всеми новыми технологиями CGI и т. д. CGI, хорошую актерскую игру, добротную работу оператора я получил, но я не получил в фильме логики, поступки персонажей не оправдывают себя, на станции, внезапно, очень мало топлива, курс меняется на противоположный от удара легкого (по сравнению со станцией) объекта, направленного вообще в бок, и многое-многое другое.

4 из 10

И только благодаря плюсам, которые я указал выше. Удачи!

Я не любитель ужасов и фантастики, поэтому, попав в кино на сеанс случайно, изначально мои ожидания были очень занижены. Но даже при всем при этом сумел разочароваться.

Это кино абсолютно лишено идеи, а сюжет до ужаса банален и полон штампов.

Окей, не ждем смысла и идеи (а нет — ждал: обычная речь с намеком на лирику главного героя любого плохого боевика с простой мыслью, что любить хорошо в этом фильме для меня внезапно стала бы чем-то нероятно глубоким). И все-таки без попытки заставить задуматься простого обывателя о чем-то, можно было ждать неожиданные поворты сюжета и экшн на экране:

Повороты сюжета — «ожиданные». Плюс полно моментов с пометкой WTF — какого хрена система вентиляции/пожаротушения в изолированной лаборатории не изолирована, какого хрена профессиональные астронавты ведут себя как школьники, как им удается выживать, когда шлюзы разгерметезированы. Почему нельзя найти специалиста, а вместо этого переводить в гуглтранслейте «Цельсию ТЕМП». Если они не нашли специалиста в этой области, то были ли консультанты астронавты, чтобы показать МКС хоть как-то приближенно к реальности. Фантастика в фантастике, а реальность должна быть реальной.

Даже без замахов на большее, это что-то вышло очень некачественным.

Спецэфекты, картинка — полно таких.

Люди тоже были «нереальные». Играть надо было одну эмоцию — страх. Для этого надо слегка «вылупить» глаза и протрыть рот. Done. В общем, было неестественно все. В каком-то месте мне прямо бросился в глаза сухой лоб одно из героев — я бы побрызгал на него водичкой, чтобы симитировать пот. На все попытки показать в фильме что-то человечное (о нелюбви к людям, о тяжелой судьбе инвалида, воспоминание из детства, о тоске по жене и ребенку) было отведено 3 минуты, поэтому писать тут нечего о игре актеров.

Я не частно хожу в кино. Но вот о чем я задумался — фильм сняли за 58$ млн. долларов. Миллионы людей сходят на него в кино, миллионы посмотрят дома. И зачем?

23 марта в российский прокат вышел американский космический триллер с элементами ужасов — «Живое» — новая картина шведского режиссера чилийского происхождения Даниэлья Эспиноса, который поставил чудовищного, и к тому же запрещенного в России фильма «Номер 44» с Томом Харди.

Сюжет фильма разворачивается на МКС, где космонавты получают образец бактерии с Марса. В ходе рискованных экспериментов найденная форма жизни проявляет агрессивное поведение, что вызывает на станции форс-мажорную ситуацию. Серьезные товарищи с МКС ожидали, конечно, другого: британский ученый Дерри (Эрайон Бакаре), которому нулевая гравитация позволяет забыть про парализованные ноги, видит в Кельвине перспективу для научного прорыва; остальные тоже заинтригованы, но не столь оптимистичны. Потомственный инженер Адамс (Райан Рейнольдс) порывается тварь убить — и по иронии это весь фильм высококлассные специалисты в разных областях и будут делать. Оказывается, что обнаруженная форма жизни стремительно развивается, увеличиваясь в размерах и осознавая все происходящее. Сдержать в клетке такое существо не получается и оно вырывается на свободу. Все бы ничего, только вот питается тварь, которую назвали Кэлвином, органикой. Как можно понять, человек отлично выполняет роль перекуса для монстра.

Фильму играет на руку реализм, на который обращали внимание создатели в рекламной кампании. Уж не знаю, может ли Кэлвин существовать в реальности, но физика (особенно, гравитация) выглядит вполне натуралистично. Простой пример: в скафандре случается сбой в гидравлической системе, после чего внутри образуется жидкость. Сама МКС тоже выполнена здорово. Несмотря на то, что события и факты не идут против логики, перед нами умные персонажи, которые принимают глупые решения. Звездный актерский состав хорошо смотрится в кадре, но их герои получились какими-то безликими, не считая парочку личностей. Прибавьте к этому то, что по воле сценария они совершают странные вещи, которые приводят к гибели.

В техническом плане полный порядок. С физикой, как сказано выше, проблем нет, космические просторы красивы, а музыка начинает играть тогда, когда нужно.

Стоит отметить, что на создание «Живого» создателей вдохновил сюжет «Чужого». «Живое» сочинили Ретт Ривз с Полом Верником — сценаристы «Добро пожаловать в Zомбиленд» и «Дэдпула», — которые и не скрывают влияния «Чужого». У саги о ксеноморфе Ридли Скотта через два месяца ожидается очередная глава, но такое соседство новую ленту о встрече с неизведанным не смущает. Ривз и Верник амбициозно скрещивают «Чужого» с «Солярисом» (здравствуй, Кельвин) и выписывают более-менее реалистичный задник: наше время, образцы с Марса, экипаж, включающий в себя двух американцев (Рейнольдс плюс Джейк Джилленхол), двух британцев (Бакаре плюс Ребекка Фергюсон), японца (Хироюки Санада) и русскую (приятный голливудский дебют Ольги Дыховичной). У каждого есть какая-то душещипательная история (Джилленхол, например, служил лекарем в горячей точке), но вспоминать при встрече со смертельно опасным организмом, как ты презираешь восемь миллиардов агрессивных жителей планеты Земля или какую книжку папа читал тебе перед сном, — не самая лучшая идея. И именно этим экипаж МКС занимается в перерывах между схватками за собственную жизнь.

Итог: В целом, смотрится вполне интересно. Мне понравилось. Это не «Прибытие» и не «Пассажиры». Смотреть или нет, тут решаете сами. Для любителей космических фильмов я советую посмотреть. Еще тут нужно отдать должное Эспиносе, на которого пару лет назад в России спустили собак за ленту «Номер 44»: режиссер изо всех сил закручивает гайки, загоняя напряжение в кадр практически голыми руками.

И да, как утверждает режиссер, что связи с Веномом и Человеком-пауком никакой нет, равно как и сценки после титров. Не знаю будет вторая часть или нет, но конец говорит о продолжении. Время покажет.

7 из 10

У большинства завсегдатаев кино есть такая условная категория как «добротная фантастика» и не в последнюю очередь, а может и в более частую, эта фраза касается научной фантастики на тему космоса. Немногие следят за жизнью реальных космонавтов на орбите, но с интересом идут в кино посмотреть, как МКС оказывается заражена чужеродным организмом. Даже без комментариев Нила Деграса Тайсона быстро понимаешь, что научная тематика в фильме подана очень грамотно и ненавязчиво. Только изредка речь героев переходит на соперничество терминов, хотя и какого-то погружения в особенности орбитальных исследований ждать не стоит.

Короткая продолжительность не осторожничает с быстрым переходом к событиям, предпосылки которых изрядно засветили в трейлерах. Впрочем, сама форма жизни с Марса оказывается вполне самобытной и интересной, несмотря на неодолимые параллели самой концепции фильма с «Чужим», «Прометеем». Идейная основа Life слабо отделима от того, что мы уже видели раньше, но сама реализация способна предложить свежие идеи. Создатели грамотно используют внутренние пространства МКС, также в нужный момент пускают в расход своих героев, да и концовка идет дальше, чем можно было.

Если же говорить о том, что преобладает в фильме, научная фантастика или ужасы, последний жанр здесь отстает. Сама форма жизни, которая станет угрозой для космонавтов, любопытна, но она не пугает. Нагнетается атмосфера опасности во многом благодаря самому месту действия, которое куда интересней, чем просто какая-то бесформенная лаборатория на Земле. Также хочется отметить добротный актерский состав. Джилленхол как всегда хорош, Фергюсон влюбляет в себя, а Рейнольдс разбавляет научность происходящего своим комедийным оттиском. Побывал в кино уже дважды, чтобы точнее сформировалось впечатление.

7,5 из 10