Рецензии

Мне повезло, что я посмотрел эту картину спонтанно; дай, думаю, гляну фильм, про который сейчас много говорят ввиду недавно вышедшего в кинотеатры «Мы» от того же самого режиссера — Джордана Пила, для которого «Прочь» стал дебютом. Восприятие мое было свежим, трейлера не видел, описания не читал, и даже постер на глаза не попадался (да, так бывает).

Начало фильма довольно скучное, на какого-то чернокожего нападают в белом районе (ирония, издевка?), и далее внимание фокусируется на паре влюбленных — белой девушке и черном парне, которые собираются поехать в глубинку знакомиться с ее родителями… Казалось бы, что может пойти не так?

И вот, главные герои едут себе в машине, переживают пару неприятных моментов… и наконец, добираются до особняка родителей девушки…И встречают мама и папа главной героини черныша на удивление приветливо, как старого знакомого.. И таких странностей еще будет много по ходу повествования… Саспенс в фильме грамотно так нагнетается до поры до времени, и даже не совсем понимаешь, пугаться или нет, грозит главгерою опасность или же это всего лишь его чрезмерная мнительность…Нет, правда, у зрителя могут возникать подозрения, и казалось, бы, вот оно, вот сейчас зловещая тайна этого сладкого семейства будет раскрыта, но.. Фильм тут же сам же подкидывает успокоительные рационализации, если персонажи вдруг поведут себя как-то не так…

Ну а потом завеса тайны спадает, напряжение спадает, начинается экшен и смотреть становится не так интересно. Есть пара твистов, которые, в принципе, работают. Та идея, что положена в основу этого фильма, слишком фантастична, на мой взгляд — нет, теоретически то, что они там делали вдали от чужих глаз, наверное возможно, но практически — нет, нет и еще раз нет!

В общем, первые две трети фильма — добротный триллер, концовка же не смогла удержать марку, и оказалась довольно банальной. Но для дебюта у Джордана Пила вышло неплохо. Актерская игра хороша, саундтрек создает атмосферу, все как надо. И, повторюсь, лишь концовка несколько разочаровала.

На момент написания данного материала, относительно молодой в индустрии режиссёр Джордан Пил, уже запустил свою тёмную ручку в карман зрителя притоптавшего на «Мы». Благо карманов было достаточно, чему способствовала дебютная картина постановщика «Прочь», удостоенная многих похвал. Фильм в своём жанре (практически) идеальный, завораживающий и несколько выбивающийся из ниши типологических ужастиков про загородные дома.

Собственно сюжет, знакомый до боли, с первых минут засаживает крупицы опасения и тревоги в зрительский мозг. Способствуют этому лихо упрятанные этнические мотивы, акценты, расставленные на расовом вопросе и «нездоровый» родительский интерес главных белых актёров к персонажу Дэниэла Калуя.

Всё происходящее на экране определенно вызывает неподдельный интерес, но ни как не является инструментом для какой бы то ни было остросоциальной сатиры, как утверждает подавляющая масса аудитории. Толерантная «проблема» тут поставлена скорее в ироничном ключе, без каких бы то ни было намеков. Но, будучи представителем отечественной культуры и истории, судить об глубинной концепции всего фильма очень сложно — об этом мы мало что можем сказать. Так что пусть рядовой американец сам вникает в философские хитросплетения Пила.

А работа получилась, что называется, крепкой и свои основные функции выполнила на «ура».

8 из 10

Простому парню по имени Крис могли бы позавидовать миллионы парней по всей Америке. Вроде ничего необычного в нем нет, но его просто обожает любимая девушка, у него есть пускай не сумасшедший, но стабильный доход. Так что в жизни маячат одни только перспективы, а в ближайших планах находится свадьба. Но для начала Крису необходимо пройти испытание родителями возлюбленной…

Отправившись вместе с ней в небольшой городок, где заправляет традиционная консервативная коммуна из белых людей, чернокожий Крис даже не мог себе подумать. что в наш просвещенный 21 век еще будут живы некоторые стереотипы относительно цвета кожи. Публично местные жители об этом не высказываются, но в их глазах читается особое коварство и совсем скоро Крис поймет, на что он подписался, связавшись далеко не с теми людьми, которым можно в полной мере доверять.

Приятно то, что в «Прочь» идеи расового превосходства и прочая нетерпимость подана с иронией. Режиссер Джордан Пил в прошлом был отличным комиком и остается таковым до сих пор, только творить он стал как постановщик, а не актер. в его руках «Прочь» превращается в напряженное и сразу же комичное зрелище, которое без проблем удерживает внимание зрителя вплоть до финала.

Также меня приятно впечатлила игра Дэниела Калуя, который после «Прочь» стал одним из самых востребованных актеров США. Калуя правдиво передал испуг своего героя и вместе с ним мы пережили парочку незабываемых мгновений, некоторые из которых вызывают чистый ужас, а другие наоборот смешат до невозможности. И во всем этом и есть новый Пил, покоривший миллионы зрителей.

Итог: «Прочь» получился просто замечательной картиной. которая может и не стоит многократного пересмотра, однако я вам гарантирую — так просто вы об увиденном не забудете.

8 из 10

Как оказалось, крепкий, незамысловатый фильм. В общем и целом, впечатление производит, хотя и ничего нового. «Оскар» за сценарий совершенно необоснован, потому что с самого начала мы видим второй вариант фильма 2005 года «Угадай, кто?», где девушка-негритянка везет знакомить с родителями белого парня. Ну, здесь поменяли местами расы. Зато темы для обсуждения, даже шутки, те же самые. Совпадений так много, что напоминает откровенный плагиат. Если вдруг кому-то захочется проверить, то вот список.

- зови меня «мистер такой-то», шутка папы при знакомстве.

- допрос «сколько встречаетесь».

- спортом занимаешься?

- рассказ о бывшем парне с длинными зубами.

Впрочем, это больше претензии к «Оскару», чем к фильму. Дальше, конечно, «Прочь» напоминает совершенно иные фильмы, я нашел куски из «Красного дракона», «11—14», «Кризис в шести сценах» и даже «Приключения Электроника», что больше шутка, ибо похоже на прикол переводчика. Наверняка, знатоки фильмов найдут значительно больше, все это только на мой очень любительский взгляд.

В остальном, игра актеров впечатляет, темы расизма вновь меня преследуют, была даже мысль, что «Оскар» дали из-за него, но не нашли более соответствующей номинации, возможность гипноза неубедительна, но я не знаю, эпизод с не имеющими права проверять документы полицейскими меня порадовал от души, оленей тоже ненавижу, но в основном людей, негр-сирота — такому попробуй «Оскар» не дай, в фильме продемонстрирован не очень легкий способ бросить курить (гы-гы), пару раз Обама упоминался, а очень характерная фраза, прозвучавшая от главного героя, полностью отражает сущность фильма — «когда вокруг много белых, начинаешь нервничать».

В общем, ставлю 7 звезд, боюсь меньше, еще прибежит толпа афроамериканцев и обвинит в расизме. А сам бы я сразу без оглядки убежал в тот момент, когда служанка неадекватно засмеялась и заиграла тревожная музыка — вот уж не желаю быть главным героем фильма ужасов. Хотя, главные герои чаще всего и выживают. В советские годы у нас пользовался популярностью криминальный детективчик «Run man run», который очень политкорректно перевели как «Беги, негр, беги».

7 из 10

Посмотрев на днях фильм «Прочь» а несколькими неделями ранее обзор Сокола, я ожидала увидеть особенное кино, которому на томатах поставили 99%. И не разочаровалась.

Фильм не отпускает тебя до самого конца, дает четкое понимание того, что доверять можно только себе. А все ли мы знаем о людях, с которыми встречаемся? Главному герою в этом плане не повезло, четыре месяца не большой срок для полного ПОГРУЖЕНИЯ в человека. По мне для встречи с родителями нужно больше времени. Вот это и насторожило.

Раскрытие главного героя — Криса — происходит плавно. Неспешно. Вот это меня и зацепило. Начинаешь переживать за него, следить за каждым шагом. Напряжение растет, но медленно и плавно, давая маленькие подсказки. Как бы не хвалили Калуя, я не совсем прониклась его игрой. Тут меня больше порадовали женские образы Эллисон Уильямс (девушка главного героя Роуз) и Кэтрин Кинер (мать Роуз). Особенно Уильямс на последних 10 минутах фильма. Еще порадовала Бетти Гэбриел, посмотрела фильм «Апрейд» с ее участием. Немного другая роль, здесь более выразительная и значимая.

Если сравнивать этот фильм с другими, самое подходящие сравнение, это пожалуй, «Ключ от всех дверей» и «Транс» моего любимого Бойла. Транс возможно менее, а вот «ключ» подходит более чем. Тоже мистика, тоже афроамериканцы и тоже история одной семьи. Правда, более современная. Но корни все равно уходят в историю. Крис понимает, что тут все не чисто, но ослеплен любовью к Роуз. На его месте любой здравомыслящий человек убежал бы уже после первой ночи из этого дома с «приведениями». С чернокожими приведениями. Но наш парень сильно тупит, хотя даже лучший друг за несколько километров уже понял, что пора прочь.

Вечер в компании с оскароносным фильмом (пусть и не в главной номинации) обещал быть интересным. А учитывая жанр, еще и напряженным. Казалось бы. Но…

Поначалу события в картине действительно развиваются очень бодро. Многозначительные взгляды, уместная музыка, спойлер в анонсе — все это усиливало предвкушение. И даже не смущали немного неестественные диалоги с преувеличенной реакцией на надуманные проблемы. Развязка близилась и, конечно, она должна быть сногсшибательной. Ведь Оскар получен именно за лучший сценарий.

К сожалению, уже ближе к середине фильма начинаешь недоумевать, за что, собственно, вручена престижная статуэтка. Потому что сюжетные ходы становятся все более предсказуемы, а штампы начинают лезть изо всех щелей. Достаточно вспомнить сцену с гипнозом. Или то, как главный герой находит альбом с фотографиями.

Актерская игра в целом неплохая, но, на мой взгляд, никак не тянущая на номинацию «Лучшая мужская роль».

Создается впечатление, что наряду с традицией включать в шорт-лист слащавые истории про, скажем так, нетрадиционные отношения и проблемы афроамериканцев, мы получили еще и обязательное присутствие последних в номинациях на лучшие роли. Чтобы, не дай бог, академиков не обвинили сами знаете в чем.

Да, одна роль все-таки запомнилась. Небольшая. В исполнении Маркуса Хендерсона. Взгляд и улыбка вызывают мурашки.

В качестве вывода можно сказать, что фильм «Прочь» одноразовый. Пересматривать его вряд ли захочется. Но чтобы не портить впечатления от единственного просмотра, постарался не спойлерить и налил здесь побольше воды.

6 из 10

Вот, наконец, я и посмотрел «Прочь». И, честно говоря, сейчас нахожусь в полном недоумении. В недоумении от обзоров на этот фильм. Но не потому, что большинство из них, на мой взгляд, излишне расхваливают дебютную работу Джордана Пила, к чему я еще вернусь, а потому, что едва ли не в каждой прочитанной мной рецензии, фигурирует слово «расизм», который выставлен, как едва ли не главная идея всего фильма. Честное слово, во время просмотра, вспоминая эту писанину, то, с какой настойчивостью ее авторы убеждали меня в том, что Get Out некий новый взгляд на старую проблему — я засомневался: правильно ли я понимаю что такое расизм? Полез в словарь. И пусть, скажем так, в основном определении, о дискриминации не говорится, она явно подразумевается. В «Прочь» же она отсутствует в принципе. Скорее наоборот — достоинства другой расы (хотя по показанным примерам не расы, а нескольких отдельных людей) открыто признают. И может быт я не прав, но называть кого-то расистом, если он относится к какой-то расе иначе чем к своей, со знаком плюс — это странно. Ну да, нравятся мне черты лица Шведов, я бы себе такие же хотел. Что я расист? Нет. А если я отловлю какого-нибудь Шведа, дам ему кирпичом по голове и каким-нибудь хитрым фантастическим способом перенесу эти самые черты на себя — буду ли я расистом? Вряд ли. А вот поехавшим маньяком — да.

Ну да черт с ним, с расизмом. Пускай каждый видит в синих занавесках что ему ближе. В конце концов читать обзоры перед просмотром — вообще идея не самая лучшая. А вот заткнуть уши и закрыть глаза так, что бы ничего не знать о выставленных фильму оценках — гораздо сложнее. Оценки, конечно, впечатляют. Про теории о том, что рейтинг картины связан с цветом ее авторов говорить не хочется. Ладно «Оскар», ладно Американская пресса. Но высокие рейтинги по всему миру. Почему — ума не приложу.

Get Out позиционируется как игрок в трех жанрах: фильм ужасов, комедия и триллер. Фильма ужасов, как и комедии здесь нет вообще. Есть забавный черный толстяк, но, честное слово, забавный черный толстяк сейчас есть едва ли не в каждом фильме. Несколько отмоченных им шуток, да даже не шуток, а так, хохм — вряд ли делают фильм комедией. С ужасами ситуация аналогичная. Увы, но сейчас, что бы относить к себя к данному жанру достаточно напичкать ленту скриммерами или расчлененкой. Этого здесь, к счастью, нет. Но характерных черт классических фильмов ужасов здесь так же нет совсем. А вот триллер — уже гораздо ближе. Первая половина фильма так и вовсе доставила мне настоящее удовольствие. Напряжение, главная черта хорошего представителя жанра — ощущалось прекрасно. Атмосфера, когда все вроде бы нормально и ничего странного, но в тоже время что-то не так — передана замечательно. Вот только один нюанс — все это закончилось если на на середине, но на второй трети хронометража, тогда, когда все домыслы и догадки, созревшие в вашей голове — цинично уничтожают весьма красноречивым, по сути не оставляющим места для каких-то домыслов и предположений, раскрытием карт. И после этого, остаток фильма приходится буквально досматривать. Пускай не через силу, но без какого бы то ни было интереса — совершенно точно. Просто потому, что все что будет происходить дальше — ясно как летний Мадридский день.

Джордан Пил, оскароносный создатель фильма «Прочь» создал сногсшибательный триллер о расизме, вывернув его наизнанку, и надеюсь, для этого у него в запасе есть ещё масса идей. Отступлю, но расизм бывает не только по отношению к чернокожим, а и к белокожим, к русским, к цыганам, к азиатам и т. п. Кто из вас не испытал на себе проявление дискриминации и расизма, тот вряд ли поймет о чем я тут пишу, и он вряд ли поймет этот триллер о расизме, о его природе вообще. Потому что дискриминацию надо чувствовать на своей коже, в мозгу, её надо распознать, встретиться лицом к лицу. Понять, как глубоко тебя презирают, твою культуру, традиции, поведение, личную свободу и достоинство.

Постер фильма непонятный: на нем изображен сидящий в большом кресле чернокожий парень, с нечеловеческой гримасой на лице. Возможно даже после просмотра фильма, постер будет вам неприятен, как бы резать глаза и поднимать неприятные чувства.

Молодой чернокожий фотограф Крис дружит с белокожей девушкой, которая, пожалуй, даже слишком ласкова с ним, настойчиво уговаривает познакомиться с её родителями, поехать к ним на выходные. Парень не спешит с ответом на лестное предложение, он звонит чернокожему дружку, работающему в дорожной полиции США. спрашивая у того совета насчет своей поездки. Друг парень предусмотрительный и дает фотографу кучу советов, и говорит о том, что богатые белые делают из негров своих рабов. Бессознательное предчувствие опасности охватывает Криса, но он решает довериться своей девушке, и парочка отправляется отдыхать. Все перепитии триллера я выкладывать не стану, почувствуйте их сами.

Роль Криса исполняет замечательный актер Дэниэл Калуя. Бесподобно, с юмором играет Маркус Хендерсон, знакомый по фильму «Джанго освобожденный». Хороши также все остальные актеры в картине, -«истинные арийцы», с которыми рядом очень страшно, и мороз идет по коже не только во время просмотра, но и несколько дней после него.

Это фильм у меня стоит на первом месте по силе эмоционального и интеллектуального воздействия в списке просмотренных в этом году.

10 из 10

В жанре ужасов сейчас очень редко встречаются достойные фильмы, в жанре же триллеров такие вещи случаются чаще, но все равно мало. Поэтому когда выходит годный триллер ему уделяется гораздо больше внимания, чем к примеру годному боевичку. Этот фильм привлек внимание тем, что его снял режиссер-дебютант Джордан Пил (да еще и работающий стенд-ап комиком), снял за 4,5 миллиона долларов, а кассу собрал под 250 млн. Плюс он обласкан на западе: imdb — 7,9, rotten tomatoes (еще один популярнейший ресурс) — 99% и всего лишь одна «красная» рецензия, на почти 200 «зеленых». Настораживал лишь русский рейтинг — всего лишь 6,8. И посмотрев фильм я понял почему. У Джордана Пила отец — чернокожий, мать — белая, а женат он на «белой» американке итальянского происхождения. Поэтому тема всевозможных межрасовых отношений для Пила — вполне личная и глубоко прочувствованная.

Но, увы, это не шедевр, не событие в кинематографе (а о фильме много говорилось). Это даже не дотягивает до планки «хороший фильм». Что не понравилось мне? Прежде всего сценарий. Он практически полностью предсказуем. И те небольшие отклонения, которые ты не угадал, погоды не делают, а даже и наоборот порой оставляют вопросы к режиссеру и сценаристу. Далее, динамика. Первая половина фильма довольно скучная при том, что там нагоняется интрига. Да и сама тема меня вообще никак не зацепила. Эта тематика вызвала бы шок лет 15 назад и у впечатлительных женщин, но не сейчас и не у меня. Этот фильм чуточку лучше чем банальный ужастик «молодняк приехал в глушь оторваться, а их там поджидал маньяк».

Как это всё сыграно? А вот сыграно это вполне неплохо. Дэниэл Калуя сыграл роль хорошо и точно. Эллисон Уильямс отлично смотрелась в роли Роуз — прогрессивно мыслящей девушки из хорошей семьи, которая ради своего Криса готова на многое. Родители Роуз — актеры Брэдли Уитфорд и Кэтрин Киннер исполнили хороший актёрский ансамбль.

Также тут во главе угла стоит тема межрассовых отношений, и даже начинается всё это как социальная драма, но, увы, не впечатлило. Возможно потому, что фильм пестрит клише. Кстати, конечно, же из-за негров фильме и их набившей уже всем оскомину проблематике у него и выше западные баллы.

Резюмирую: триллер, который пытается эксплуатировать тему межрассовых отношений, но у него плохо получается. Как сама тема, так и как фильм. Правда, тут неплохие актёрские работы

Кому не стоит смотреть: кто не любит неспешные фильмы и кому набила оскомину тема дискриминации чёрных.

4 из 10

Короче говоря, думаю для многих не секрет, что суматоха с расовой подоплекой до сих пор актуальна, во всяком случае, на западе. Именно поэтому в большинстве случаев эту тему стараются обходить, добавляя в кино как минимум одного темнокожего. Но сделать так, чтобы эта тема являлась основной идеей в кино, и сделать это хорошо, могут не многие режиссеры. Фильм [Прочь] является показателем, как можно сделать это интересно.

Вкратце говоря, нам рассказывают историю о том, как Крис [Дэниэл Калуя] едет на знакомство с родителями своей девушки. Главный герой думает, что готов ко всему, опасаясь в душе, что могут возникнуть неувязочки из-за их межрасовой связи. Однако если бы он только знал о том, по какой причине он едет на это знакомство, он бы держался подальше от этой идеи. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Знакомство с родителями не всегда заканчивается свадьбой».

В целом, несмотря на то, что жанр фильма является хоррором, таковым он сам по себе не является. Да, в нем есть пугающие до дрожи вещи, но они никак не являются теми, что заставят вас, скорчится от страха. Сюжет картины получился весьма интересным благодаря, хорошей подаче и не менее хорошего сценария. Это кино в процессе показывает, кто охотник, а кто жертва. И это чертовски заряжает атмосферу ближе к финальной сцене. Касательно актеров, то тут никаких претензий не имею, так как каждый очень гармонично и живо вписался в свою роль. Особенно меня впечатлила игра Дэниэла Калуя, ведь именно за его персонажа, ты переживаешь больше всего. Так же хотелось бы похвалить и весьма неплохое музыкальное сопровождение, которое добавляет шарма картине.

Итого говоря, я получил удовольствие от просмотра и вдоволь насладился тем, что мне предложили. Именно поэтому, я предлагаю и вам, насладится данной картиной. Наслаждайтесь.

9 из 10