Рецензии

«Конг: Остров Черепа» перезапускает франшизу о гигантской горилле Кинг-Конге. Так же, это второй фильм, который входит в кинематографическую вселенную монстров, созданную компанией Legendary. Начало серии положила «Годзилла» 2014 года. Оба фильма, как критиками, так и зрителями, были приняты примерно одинаково положительно, но не восторженно.

Режиссёром фильма выступил Джордан Вот-Робертс, снявший в 2013 году фильм «Короли Лета», который, не смотря на всеобщее признание, не произвёл на меня впечатления. Именно поэтому, выбор Робертса на пост режиссёра крупнобюджетного фильма выглядел для меня неубедительно. Но, с выходом трейлера, сомнения немного развеялись, а после просмотра самого фильма оказалось, что сомневаться вообще не стоило. «Конг» получился отличным приключенческим боевиком. Наиболее занимательным аспектом фильма является «антураж» Войны во Вьетнаме, что в самом фильме выглядит забавно (в самой войне ничего забавного нет). Такое решение позволило оправдано добавить в фильм отличной музыки 70-ых. Во время просмотра напрашиваются параллели с такими фильмами, как «Апокалипсис сегодня» и «Взвод».

Над сценарием фильма работали: Макс Боренштейн, Джон Гэйтинс, Дэн Гилрой и Дерек Коннолли. В «Конге» нет каких-либо неожиданных сюжетных поворотов, история банальная и предсказуемая. Диалоги в фильме так же не блещут изобретательностью. Несмотря на это, в фильме много персонажей, за которыми интересно наблюдать. И сам фильм, не смотря на отсутствие каких-либо сценарных изысков, получился увлекательным.

Безусловным плюсом фильма является сильный актёрский состав. Всем персонажам стараются уделить достаточно времени, но за бортом остался Тоби Кеббел, чей персонаж не раскрыт и занимает мало экранного времени. Больше всего мне понравились актёрские работы Джона Си Райли и Сэмюэля Джексона. Помимо того, что их персонажи хорошо прописаны и на них строится большая часть сюжета, актёрам удалось отлично их сыграть. Томас Манн и Ши Уигхэм, исполнившие роли военных, тоже смотрелись достаточно убедительно.

Саундтреком фильма, по большей части, являются популярные песни времени Войны во Вьетнаме. Использованы они изобретательно и к месту. Основная проблема в том, что на их фоне теряется оригинальный саундтрек, и после фильма забываешь, что он вообще был в фильме.

Основным положительным моментом в фильме является действительно прекрасная визуальная составляющая. Во время просмотра «Конга» меня не покидало чувство, что фильм можно разобрать на кадры. Помимо хорошей работы с графикой, в «Конге» великолепная операторская работа, что необычно для фильмов подобного жанра. Ларри Фон уже показывал высокий уровень операторского мастерства в таких фильмах как «Хранители» и «300 спартанцев». Если говорить о фильме в целом, то в первую очередь, на мой взгляд, стоит похваливать именно Ларри Фона.

В итоге, «Конг: Остров Черепа» это красивый, бодрый, изобретательный, но в то же время глуповатый приключенческий боевик в декорациях Войны во Вьетнаме. На мой взгляд, в фильме ярко выражены антивоенные настроения, но иной раз ирония над милитаризмом в «Конге» выглядит слишком гиперболизировано.

8 из 10

Когда идешь на киноленту про гигантскую обезьяну, заранее бесполезно придираться к сюжетным дырам и нестыковкам. А их здесь более чем достаточно: с вступительных и до финальных титров можно выхватить любой кадр и наткнуться на вопиющие нелепости и отборную чепуху. Хотя, это даже немного забавно, что при нынешних темпах науки, когда чуть ли не каждый день один за другим следуют сами по себе совершенно фантастические открытия, в массовой культуре нас по-прежнему пичкают истлевшими фантдопущениями с научной подоплекой двухсотлетней давности. Однако в сухом остатке все содержание картины сводится к банальному квесту на выживание, следующему всем лекалам сюжета подобного типа. Родовые травмы жанра в виде постоянных скачков размеров и необъяснимых истоков симпатии между человеческой женщиной и огромным монстром так же в наличии. Ситуацию могли бы спасти яркие герои, но вместо них действуют сплошные типажи: упертый солдафон, крутой разведчик, парень, который выжил, безумный ученый с клевретом да милая девица; прочие статисты пускаются на фарш по мере необходимости. Поскольку никто из этих вырубленных топором картонок в принципе не способен вызвать сочувствие, происходящие на экране не увлекает, а вкупе с затянутым хронометражем на последней трети фильма уже никакие экшен и спецэффекты не могут разогнать удушающую скуку. Впрочем, у картины есть в запасе несколько козырей, позволяющих ей уверенно держаться на плаву.

В первую очередь, радуют глаз достойный визуальный ряд и исполинские существа, жаль, муравьев-великанов нам так и не показали. Щедро сдобренные смертоубийством третьестепенных персонажей, бои выглядят зрелищно, особенно побоище на вертолетах и пылающее озеро (хотя заключительная битва поставлена столь предсказуемо, что ей уже ничто не поможет). Конг, даже если весь пролог ждешь, когда он вступит в игру, все равно появляется неожиданно. Юмор находится на среднем уровне, но пара шуток по-настоящему выстреливает. Бодрый саундтрек будит задремавшего было зрителя в нужных местах. И, наконец, одно из главных достоинств фильма: являясь бесхитростным аттракционом, «Конг: Остров черепа» не пытается казаться чем-то большим, чем он есть. Поэтому данная кинокартина вполне достойна стать украшением вечера для любителей приключений и здоровенных приматов.

6 из 10

Время, когда в Голливуде умели снимать приключенческие фильмы с невероятными спецэффектами, захватывающим сюжетом и драматическими элементами канули глубоко в лету. Заезженными штампами заполонены киностудии выпускающие экшнмуви. Не исключением является и недавно вышедшей «Конг: Остров черепа». Яро желая повторить судьбу своих предшественников, в особенности «Кинг Конга» 2005 г., данный фильм не гнушается наглым копированием некоторых эпизодов из выше упомянутой кинокартины. Но, в итоге единственное чем может похвастаться Конг, это умопомрачительными спецэффектами, которые в наш век давно уже не вызывают никакого восторга.

Фильм начинается довольно-таки банально. Некий ученый желает раскрыть тайну заброшенного острова и продемонстрировать миру ужас таящийся в его глубинах. Он умудряется убедить нужных личностей проспонсировать его путешествие и набирает команду, состоящую из военных сил США, некоего искателя и любопытного фотографа. Так вот, добираются они до желанного островка, а там их поджидает громадные чудовища, которые активно ведут между собой борьбу за власть.

Как вы уже поняли, ничего нового вас не ждет и с таким же успехом можно сходить на более захватывающий аттракцион и получить гораздо большее удовольствие. Драматическая подоплека здесь напрочь убита, даже забита, в самом ее зарождении многочисленными экшн сценами. Элемент переживания за персонажей, казалось бы даже не знаком режиссеру снявшего кинокартину. Все в «Конге» плоско, скучно, неинтересно и не вкусно.

Вот в чем режиссер не подкачал так это в подборе актерского состава. Здесь вам и Том Хиддлстон, со своим нескончаемым британским шармом, здесь вам и знаменитый Самуэль Л. Джексон и новоявленная звезда Бри Ларсон. Да вот только они ничуть не улучшают ситуацию. Том, как бы сам понимая в каком бардаке снимается, все пытается держать марку до самого конца. Самуэль смотрит на гориллу так, как-будто увидел своего пра пра предка и всеми силами желает ему отомстить. А Бри Ларсон, создает впечатление звезды отдыхавшей где-то неподалеку на острове, и проходя мимо случайно решившей присоединится к актерскому составу, одним словом ничего интересного показано не было, уж не знаю за что ей был подарен Оскар, но в «Конге» ее игра выглядит мало убедительно. Единственный кто не подкачал, так это Джон Си Райли, своим искрометным юмором, делавшим фильм более менее смотрибельным.

Подходя к заключению, в очередной раз хочется отметить, что «Конг: Остров черепа» является еще одним попкорновым фильмом не оставляющим никакого следа в душе. Интересен будет лишь любителям экшнмуви и детскому поколению.

У каждой из крупных студий имеется своя коронка в лице крупной франшизы, которая собирает большие деньги, что является успешной стабильностью в лице полюбившемся зрителю персонажей или проверенной концепции картины. Таких примеров масса, например, у Universal есть Форсаж, у 20th Century Fox — Люди Икс, Paramaount — Трансформеры, Disney — Звездные войны…

И вот студия Legendary, явно заразившись какой то гигантоманией, (имея в своем репертуаре уже пару франшиз о гигантских монстрах, «Мир юрского периода» и «Тихоокеанский рубеж») решает запилить еще одну франшизу, путем расширения вышедшей почти три года назад «Годзиллы», которая имела финансовый успех, да и сама Годзилла была более осмысленным персонажем, чем в фильме 1998 года, но несмотря на все это картина получилась откровенно слабой. Но студия, ведомая финансовым благополучием, вводит еще одного легендарного персонажа в эту вселенную, что бы впоследствии столкнуть обоих в смертельной схватке, выпуская попутно отдельные сиквелы.

Сюжет картины разворачивается в 1970-е, когда группа ученых, без известная по «Годзилле» 2014 года, вторгается на неизведанный остров в тихом океане с исследовательской миссией, тем самым нарушив покой обитателей острова и собственно самого Конга, который является главным хранителем острова. Ну и конечно же они застревают на острове и им придется столкнуться со всеми поджидающими их опасностями.

«Конг» является перезапуском легендарного персонажа, и в связи с этим невольно сравниваешь его с картиной Питера Джексона, вышедшей в 2005 году, которая являлась отличным ремейком, вносящим изменения в сценарий, но следовавшая основным сюжетным поворотам и не изменяя духу оригинала. И в этом он был прекрасен, Джексону потребовалось не мало стараний для раскрытия персонажей, пересказа сюжета в новой трактовке, привнося современные эффекты и заставить зрителя, не отрываясь от экрана, завороженно следить за трехчасовой, уже знакомой историей. Новый «Конг» же проигрывает Джексоновскому буквально во всем. Но все таки Джексон есть Джексон, и мало кто с ним может тягаться в плане рассказчика какой — нибудь фентезийной истории (а за плохую он и не возьмется), тем более режиссер Джордан Вот Робертс, для которого это первый высоко бюджетный, большой фильм. В «Острове черепа» решили не заморачиваться над сюжетом и сделать напор на спецэффекты, которых в картине предостаточно, но даже они скатываются во второй половине фильма. В картине Джексона было неторопливое введение, раскрывающиеся персонажей и плавно нагоняющее томительное ожидание до встречи с Конгом. Здесь же весь замес длится минут 15, пытаясь вкратце познакомить зрителя с персонажами и быстрей перенести действие на заветный остров. И вот когда команда встречает явно недовольного Конга, то начинаешь радоваться, предполагая, что тебя ждет лихое путешествие, что то вроде аттракциона в ДиснейЛенде. Но нет, сцена заканчивается, и дальше начинается разделение команды на правых и неправых, преследовавших разные цели. И после фильм превращается в некий примитивный хоррор, но с большим бюджетом, где персонажам нужно преодолеть путь из пункта А в пункт Б. С персонажами так же беда, они прямолинейны и имеют слабые мотивы. Например персонаж Сэмюэля Джексона, заправский полковник — вояка, сразу обозначается в качестве злодея, который одержимый жаждой мести, резко не взлюбляет Конга, и от него ничего нельзя ждать, кроме как недовольного выражения лица и обещаний расквитаться с ненавистной обезьяной. Или в противовес ему, герой Хиддлстона, в котором резко пробуждается совесть и тот собирается огородить остров от действий полковника. А что же говорить о второстепенных. Ближе к концу один из них, ни с того ни с сего, видимо под воздействием героического альтруизма, пытается принести себя в жертву ради других. В сцене погони от монстра, просто разворачивается и бежит на того с целью взорваться вместе с ним. В результате получилась, наверное, одна из самых глупых сцен в кино! Серьезно, эту нелепость надо видеть. Здесь присутствуют лишь шаблонные, не интересные персонажи, и можно было не приглашать таких известных актеров на роли, которые могут показать намного более талантливую игру. Но почему бы и не позвать, если бюджет позволяет. Даже сама фигура Конга не раскрыта в нужной мере. У Джексона Конг был более человечным, и много содержал сцен с персонажем, который заметно проявлял свои чувства и переживания. Но не в этот раз, где зрителю представляют лишь поверхностные переживания гориллы. Насчет любвеобильности Конга к дамам, приведена лишь одна крохотная сцена, являющейся лишь отсылкой к оригинальному сюжету, который в свою очередь строился на чувствах Конга и раскрывал его как ключевую фигуру.

Картина пытается быть больше кино аттракционом и выезжать на спецэффектах, подсовывая по сюжету различных монстров и тем самым пытается разнообразить экшен. Но даже в этом ее превосходит творение Джексона, где сцены были очень оригинальными (чего стоит финальная сцена на острове с мерзкими, насекомообразными существами). Здесь же хороша только первая сцена битвы с Конгом, ну может быть и финальная. Да и сами эффекты в целом смотрятся хуже, хоть та картина и вышла 12 лет назад, при этом они имеют почти равный бюджет!!!

«Конг: остров чепепа» это вялый перезапуск легендарной картины и продолжение не очень удачной франшизы, целью которой является лишь срубить деньжат.

Его не интересно будет смотреть современному зрителю, искушенному более лучшими фантастическими и приключенческими фильмами. Ведь это кино пытается делать упор на эффектность, совсем позабыв о всем остальном. В итоге получается одноразовый, не сильно захватывающий кино аттракцион, который смотрится не целостным. Опять хочется привести сравнение с «Кинг Конгом» Джексоном, тот был практически шедевр, где все было продумано. Здесь же все просто и имеет множество не продуманных или ненужных сцен с неубедительной моралью и фальшивым драматизмом.

p.s. И конечно же, как это стало модным, создатели, подражая Марвел, добавили сцену после титров, в который намекается на грядущее продолжение истории, где два монстра сойдутся в смертельной схватке. Что то подсказывает, что ничего хорошего не получится из этой затеи.

5 из 10

КОНГ: ОСТРОВ ЧЕРЕПА

На рядовые блокбастеры обзоры писать иногда так же сложно, как и на более достойные картины, ведь подбирать новые формулировки для описания во многом схожих фильмов довольно проблематично. Так что про фильм Конг: Остров черепа сказать я смогу не особо много.

Недавно я узнал, что новая лента о гигантской обезьяне является вторым фильмом в киновселенной от Legendary о гигантских монстрах. Первым была Годзилла 2014 года от режиссёра Гарета Эдвардса, который подарил нам в прошлом году отличный спин-офф по Звёздным Войнам Изгой-один. Картина о колоссальном ящере мне понравилась: в ней ставка была сделана на атмосферу, реализм и кооперацию людей в экстренной ситуации, а вот сражениям чудовищ было уделено немного внимания, что, на мой взгляд, в сочетании с талантом режиссёра передавать большие размеры на экране подчёркивало недостижимость и величие этих созданий природы.

Новый фильм режиссёра Джордана Вот-Робертса разительно отличается от Годзиллы. Но обо всём по порядку. Сразу скажу, что сравнивать картину с эпическим произведением Питера Джексона Кинг-Конг 2005 года не стоит, достичь планку этого шедевра, на мой взгляд, невозможно. Никакой гармоничной смеси жанров, как было в предыдущей работе по Кинг-Конгу, от приключения до хоррора и драмы, в новом фильме нет. Перед нами экшен чистой воды, не претендующий на какую-либо глобальную идею. Завязка сюжета состоит в том, что пара исследователей пытаются найти финансирование для своей миссии по изучению острова в южной части Тихого океана. В итоге, их финальный аргумент о том, что над островом вскоре пролетит русский спутник, который оповестит «проклятых» коммунистов (действие разворачивается во время Холодной войны) о существовании неизведанного клочка суши, срабатывает, и на остров организуется научная экспедиция в сопровождении военных.

Эта часть фильма довольна стремительна и сумбурна: нам по-быстрому представляют персонажей, мельком упоминают их мотивы и отправляют на растерзание Конгу и другим обитателям острова черепа. За определённые черты характеров центральных героев, при желании, можно уцепиться, но лично мне было интересно наблюдать разве что за полковником Престоном Пакардом в исполнении Сэмюэла Л. Джексона. Он, будучи насквозь пронизан войной, стал зависим от неё, перестал представлять свою жизнь в мирное время. Не желая признавать поражение США во Вьетнамской войне, он в глубине души осознаёт в том числе своё фиаско, и в новой миссии видит возможность отыграться за неудачу. Его необузданная жажда конфликта не знает предела: она порождает одержимость, радикальность поступков и отключает возможность критического взгляда на самого себя. После использования сейсмических зарядов, которые привели Конга в ярость и побудили его уничтожить всю воздушную эскадрилью, полковник не признаёт ошибку самих участников экспедиции в случившемся, а видит в защитнике своей земли, Конге, врага, которого надо уничтожить ради отмщения за своих людей и ради всеобщей безопасности. По ходу сюжета этот персонаж вызывал у меня и уважение, и раздражение, ведь иногда целесообразность его поступков была крайне мала, но он всё равно продолжал стоять на своём. Однако, то мужество и невозмутимость, которые он порой проявлял, заставляли взглянуть на персонажа и с положительной стороны, а в его суровом взгляде было гораздо больше ненависти, чем в налитых кровью глазах Конга.

О герое Тома Хиддлстона, следопыте Джеймсе Комраде, мне сказать особо нечего. Ведь в сценах с ним я наибольшее внимание обращал на непривычный дубляж. Я привык к актёру в образе коварного Локи, которого дублировал Александр Гаврилин, отлично подчёркивая своим голосом изворотливую натуру героя. Здесь же, наверное, для придания большего мужества персонажу, актёром дубляжа назначили Алексея Рязанцева, который подарил нам русский голос Северуса Снэйпа. Но, по-моему, это был не очень удачный выбор, уж слишком безэмоциональной и монотонной оказалась озвучка. Сам же герой — такое же дитя войны, как и полковник Пакард. Не имея возможности приложить свои навыки, он бесцельно проводит время в баре, пока ему не предложат поучаствовать в экспедиции. Однако, в отличие от упрямого вояки, Джеймс всё же способен прислушаться к голосу разума и определить, когда стоит оставить свои намерения и довериться более компетентному человеку.

О героине оскароносной Бри Ларсон тоже можно говорить немного. Она антивоенный фотограф, вызвавшийся запечатлеть новое открытие человека. Для её карьеры это не особо перспективный шаг, так что такое решение говорит о том, что героиня прежде всего стремиться к удовлетворению своих жизненных интересов, нежели к личной выгоде. Бри Ларсон неплохо изображает удивление, недоумение, искренний восторг, но вот страха в её глазах не наблюдается, как, впрочем, и у почти всех остальных актёров фильма. По сюжету она этакая наивная идеалистка, во всём пытающаяся найти что-то хорошее.

Напоследок хочется упомянуть персонажа Джона Си Райли, военного лётчика Хэнка Марлоу, который представляет из себя своеобразного Робинзона с острова черепа, который, как и герой произведения Даниэля Дэфо, прожил вдали от цивилизации 28 лет. В основном, он используется для комической разгрузки, но лично мне больше всего запомнился трогательный конец его истории, показанный в самом начале финальных титров.

Наконец-то можно перейти к экшену и визуальной составляющей, которые выполнены в фильме на высочайшем уровне. Отказ от нагнетания мрачной атмосферы позволил создателям использовать сочные кислотные цвета для передачи всей красоты дикой природы. Картина радует отличными спецэффектами, плавной операторской работой, изобретательным подбором ракурсов камеры и частой фокусировкой на мелких деталях. Пестрота и динамика боевых сцен вполне компенсируют отсутствие саспенса и напряжения.

В итоге, я вполне могу порекомендовать нового Конга к просмотру. Он сполна позволяет расслабиться и насладиться шикарным визуальным рядом. Ждём 2020 год, который обещает нам показать масштабную схватку величайших монстров Земли: Годзиллы и Кинг-Конга.

7 из 10

Если у вас в душе весна и вы жаждите приключений, то фильм «Конг. Остров черепа» Джордана Вот-Робертса для Вас. Впервые смотрю картину этого режиссера и про него самого я узнала после просмотра фильма, чего не сказать о теме Кинг-Конга.

Сперва можно подумать, что вышел очередной фильм с банальным сюжетом, если бы не отличия от подобных фильмов. Примата впервые воспринимают и принимают его таким какой он есть. Конга, именно так назван Кинг-Конг, олицетворяют королем острова. Его не пытаются никуда отвезти и провести какие- либо эксперименты. Гиганта просто хотят замочить от незнания.

Актерский состав вместе с незатейливым сюжетом полностью погружают в атмосферу неизвестного острова в тихом океане со своими загадками и «изюминками». От всего увиденного ты заворачиваешься и потихоньку начинаешь сопереживать героям. Единственно я бы назвала некоторые ситуации нелепыми и настораживающими, а местами предсказуемыми, но это все не мешает погружаться в фильм и проживать вместе с героями их роли. Под конец фильма я была растрогана увиденным, хотя заранее знала чем дело кончится и к чему все приведёт.

В итоге «Кинг. Остров черепа» это осовремененная классическая история перенесённая в 70-е годы времён холодной войны про борьбу человека с дикой природой и про наш «вечный» прогресс.

Безусловно подлежит к просмотру.

9 из 10

Одна из самых известных и популярных фантастических тварей уже в 5-й (по-моему) раз появляется на большом экране. Как только ни рассказывали историю огромной гориллы, по каким только причинам ни плыли на загадочный остров и сколько уже небоскрёбов покорёжили даже считать трудно. Последнее монументальное полотно Питера Джексона установило такую высокую планку, что теперь, наверное, любая другая вариация кинг-конга будет выглядить лишь как жалкий ремейк. В общем в случае с «Островом черепа» почти так и произошло.

На сей раз действие разворачивается в начале 70-х, аккурат к окончанию войны во Въетнаме. Временная рамка для кинг-конга в общем-то не новая, в 70-х действие уже происходило в, наверное, самой известной на постсоветском пространстве картине с Джефом Бриджесом, так что антураж массовому зрителю вполне привычен. И, стоит отметить, это первый плюс картины: отличное погружение в атмосферу того времени. Тут вам и вертолёты «Апач», и винтовки М-16, и Black Sabbath с метал-хитом N1 под названием Paranoid, и солдафон-полковник в исполнении Сэмюэля Л. Джексона. При этом всё действие происходит в непроходимых джунглях, что невольно напоминает старого «доброго» хищника.

Второй плюс — здоровый, своевременный и дозированный юморок, который лёг на плечи Джона Си. Райли, застрявшего в джунглях с самой второй мировой.

Третий, четвёртый и пятый это, соответственно, музыка, операторская работа и спецэффекты.

Но вот с минусами список можно написать либо длинным и нудным списком, либо же просто и понятно. Я выберу второй вариант.

С самого начала было понятно, что главной бедой фильма будет самая важная его часть — сценарий. Сюжет по задумке не плох, и интересен по-своему, хоть и предсказуем. Но в нём полным полно моментов, вызывающих у кого цоканье языков, а у кого ехидную ухмылку. Как обычно пишут про фильмы ужасов: ночь, я в доме один, из подвала доносятся странные звуки, пойду-ка я туда спущусь… Ну а дальше финал известный. Понятно, что если бы не эти самые глупые шаги, то, как говориться «кина бы не было», но уж больно всё не продуманно. Практически теми же минусами мне бросала в глаза «Годзилла» трёхлетней давности, с которой у этого фильма явно проведена неприкрытая параллель.

И, тем не менее, фильм всё же вызывает скорее приятное впечатление. Спасибо за это хочется сказать режиссёру, потому как его работа, на пару с оператором, очень хороша. Вся эта атмосферность и отличные ракурсы съёмки спасают фильм, хоть и не на все 100%.

«Остров черепа» можно считать отличным развлечением на вечерок, неплохой главой в, судя по всему, готовящейся отдельной вселенной о гигантских монстрах, но, в то же время, далеко не лучший вариант экранизации предания о большой обезьяне. Тут трёхчасовой эпос Питера Джексона по-прежнему лидирует. Но, как минимум, на третье место в общей коллекции кинг-конга этот фильм может рассчитывать.

Посмотреть стоит, но особой гениальности не ждите. Добротный фантастический боевичок, не более.

7 из 10

Legendary Pictures и Warner bros. Picrures начали активную работу над перезапусками франшиз обо всем знакомых монстрах, известных многим с самых их первых появлений на экране. Началось всё с «мега-супер-пупер-эпической» Годзиллы, чьё появление на экране вызвало неоднозначные чувства — Годзилла как бы есть, но в то же время её нет — настолько мало ей уделили времени на экране (15 минут, не больше). Это многим не понравилось. Естественно, ждали боевик, а получили драму с элементами триллера.

И тут компании нам и отвечают: Ждали Боевик? Получите! Но получилось так, что новый эпический блокбастер «Конг. Остров черепа» стал настолько эпическим, что просто «забил» на всё остальное, исправив ошибки предшественника и добавив новых. Но обо всём по порядку.

Фильм рассказывает нам о группе учёных, заждущих освоить новый клочок земли, ещё не отмеченный на карте. Тут, наверное, все поняли, что дело в «русских». Мы можем отобрать у бедных американцев притягивающий к себе остров, поэтому все немедленно собирают экспедицию и отправляются в путь. Просто восхитительная мотивация, Браво, маэстро! Неужели любой поступок жителей Соединённых Штатов объясняется тем, чтобы «русским» не досталось? Это не минус и не плюс, это просто уже надоевшая всем модель, повторяющаяся из фильма в фильм. Извините, продолжаем.

Команда собрана. Бывший наёмник, группа учёных, один полковник, одна журналистка. группа солдат. Летят на остров, и из-за своих не совсем обдуманных действий получают отпор со стороны её фауны, а именно от могучего Конга, обезьяны невероятных размеров. Герои оказываются в ловушке, разделённые и без возможности связаться друг с другом. Начинается настоящая игра на выживание. Каждая из групп следует своему плану со своими мотивами, пытаясь выпутаться из сложившейся ситуации.

Персонажи. Выше я перечислил состав исследовательской группы, и мне кажется и без лишних слов понятно, что большинство персонажей существуют для того… Потому что так нужно. Ни один из них толком не прописан, до конца не раскрыт. Главные персонажи, чьи роли играют мной почитаемый Том Хиддлстон и Бри Ларсон имеют категорически мало диалогов или каких-либо реплик. Они шаблонны и картонны. У второстепенных персонажей и то больше душевности, чем у них.

Особенно хочется выделить игру Сэмюэла Л. Джексона, подарившего нам в очередной раз нового особенного героя, к которому я за весь фильм испытал широкий спектр чувств, начиная с ненависти и заканчивая жалостью. Его персонаж неоднозначен и весьма интересен.

Спецэффекты. Огромный и, наверное, самый большой плюс фильма. Огромный, невероятно красивый остров в контрасте с огромным числом опаснейших существ, обитающих на нём. Конг и его сражения с его врагами выглядят невероятно эпично, зрелищно. А самое главное то, что сражений и других динамичных сцен (проводя параллель с Годзиллой) тут на 70% от всего фильма, что радует.

Юмор. Он как бы есть, и в то же время его как бы нет. Шуток здесь приличное количество, но они либо не замечаются из-за неподходящего или неуместного момента, либо вызывают лишь улыбку. Иногда для разрядки атмосферы после напряжённой сцены помогает, и на том спасибо.

А теперь в общем. Фильм смотрится немного утомляюще из-за того, что в какой-то момент сценарист не знал, в какой момент правильно было бы остановиться, а в какой момент не делать ненужных пауз. Действия происходят быстро и динамично, это плюс, но иногда просто перебор. Слишком уж буквально отнеслась студия к пожеланиям зрителей. Происходит драка, погибает солдат — семья у него, дети… — а нет! не время хныкать! Не надо уделять этой ненужной драме время, ибо нас ждёт новое нападение новой Огромной Твари. Именно обрезанность этих моментов и губят фильм. Мы просто не успеваем пустить скупую мужскую слезу в своей душе, как нас отрывают и несут нас к другому аттракциону, как маленькое дитя. А дитя-то устаёт, напрягается. Душевность и отсутствие некого чувства меры ломают все плюсы фильма.

«Конг. Остров черепа» — отличный, эпичный, зрелищный, местами завораживающий и просто очень качественно сделанный фильм. Но в плане картонности персонажей, преждевременного отсутствия у них мотивации, отсутсвия душевности, драмы в конце-концов глаза закрыть уж никак не получается. Очень обидно. А так я слышал, что Конг и Годзилла в скором времени объединятся в кроссовере, и я буду искренне надеяться, что Конг со своей эпичностью и Годзилла со своей драмой создадут на свет фильм-сенсацию, в своём роде «золотую середину», которая исправит ошибки и расставит всё на свои места.

7 из 10

P.S. Не советую уходить до окончания титров. После вас ждёт небольшой сюрприз, который, вполне воодушевит вас, как и меня, ждать продолжения.

Не буду сравнивать и анализировать сей фильм с подобными, замечу лишь то, что попытка сделать что-то внушительное вполне удалась. Отрывающиеся конечности, взрывы, погони и прочее — это придаёт картине необходимую необычность, а не приторную слащавость, что, безусловно её бы погубило.

Имеется ряд вопросов к фильму.

Я точно помню — взлетало 3 обычных и один грузовой вертолёт. Больше бы и не поместилось на палубе. Откуда в итоге на острове их взялось с полтора десятка — боюсь предположить, разве что во время полёта они могли размножаться прямо на лету.

Если огромная горилла сбивает низко летящий вертолёт, то просто необходимо оставшимся во строю воздушным суднам не взмывать куда-то наверх или разлетаться в разные стороны. Это заметно усложнит обезьянке процесс сбивания подручными средствами и голыми руками боевых вертолётов. К тому же, командиру нужно иметь больше весомых оснований для дальнейшей мести.

Кстати о командире. Я совершенно уверен, что он каким то образом успел таки прочитать сценарий «Apocalypse Now». Ну и заодно напрочь растерять все инстинкты самосохранения.

Простите за это замечание, но Бри Ларсон пол фильма пробыла в белой мокрой майке, а где же соски? Она даже побывала сразу же после ванной одновременно и в кулаке Конга и в пасти ящера — но без этих пикантных последствий, увы.

А в целом фильм занятный. Саундрек меня как меломана не сильно впечатлил — слишком заезженные песни, в ту эпоху было немало достойного, но не растиражированного, что вполне могло вписаться в фильм. Ну и слишком много графики, пусть и хорошо прорисованной. «Кинг Конг жив» 86 года впечатлил картинкой сильнее. Но это была иная эпоха.

Вселенная Годзиллы — вот к чему Голливуд шел целое десятилетие с тех пор, как посмотрел шедеврального «Кинг Конга» (2005) Питера Джексона и провел пару вечеров за продуктом игровой индустрии под названием «Peter Jackson`s King Kong» от Ubisoft Entertainment.

Причем тут, спросите, атомный кайдзю всея Японии, когда речь идет о короле острова Черепа? Так вот, при самом, что ни на есть, том. Кто ж знал, что блестяще представив миру великолепно обновленного Гаретом Эдвардсом, Годзиллу в 2014-м, Warner Bros. и Legendary вспомнят, что в далеком 1962-м больная фантазия Исиро Хонды, создавшего едва ли не лучшую экологическую драму в истории кинематографа в 1954-м и пустившегося во все тяжкие в годах последующих, стравила на большом экране главного киномонстра золотого века Голливуда с олицетворением японской национальной скорби по погибшим от американских бомб в Хиросиме и Нагасаки в бредовом «Кинг Конге Против Годзиллы», и, немедленно, примутся за дело?

Превратив своим решением отличнейшего «Годзиллу» (2014) в, своего рода, разогрев, студийные партнеры представили миру еще один — теперь уже, в лице Конга. И, надо сказать, именно как разогрев этот, с позволения сказать, фильм и выглядит:

- зашкаливающий уровень американского военно-патриотического пафоса в совокупности с ультралегким налетом экологического подтекста (зачем-то сделанные, словно, в противовес «Годзилле» (2014), казалось бы, первой части новой франшизы);

- слишком большое количество лоска, стиля и понтов как у персонажей ленты, так и у авторов вроде оператора Ларри Фонга (неуместное и, что еще хуже, постоянное слоу-мо с преобладанием крупных планов в 3D и прочие изобретательские фишки разрушают не только построение кадра, но и зрительный нерв смотрящего);

- слабый уровень качества визуальных эффектов (кроме Конга) и, режущие глаз, косяки, порой, длиною в целую сцену (военные вертолеты со сквозными прорехами в фюзеляже, с легкостью, пролетают сквозь мощнейшую «непреодолимую» штормовую бурю и остаются полностью сухими, равно как и, все до одного, пассажира с укладкой);

- скудный однообразный экшн и полное отсутствие религиозного шока или, хотя бы, напряжения в сценах столкновения главных героев ленты с монструозной фауной острова (эдакий сафари-парк);

- убогий дизайн этой самой фауны;

- нарочито-оранжевая цветокоррекция с частыми кислотно-золотистыми солнечными всплесками и Сэмюэл Л. Джексон отсылают к другой неудаче Warner — «Тарзану: Легенде» Дэвида Йейтса (2016) (и не надо тут говорить про аллюзии на «Апокалипсис Сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы);

- плохой звук (на фоне, пробирающего до костей, свирепого рева нового Годзиллы, глухой рык нового Конга, звучащий лишь из фронтального канала, попросту, не впечатляет);

- Том Хиддлстон, предстает в кадре в таких позах, что кажется, будто съемочная площадка «Острова Черепа» (2017) находится в метре от редакции журнала Men`s Health;

- градус развития событий — как в «Анаконде» (1997) (кажется, вот вот и из-за угла в кадре появится Айс Кьюб или Дженнифер Лопез, крошащие очередного черепозавра не хуже Конга).

- о нелепой пасхалке к совершенно другой истории о Конге, спасающем блондинку, развитии персонажей, их мотивации и реакции на происходящее с ними лучше, и вовсе, умолчать.

Если учесть, что фильм режиссера Джордана Вот-Робертса, приписанному к экранизации игры «Metal Gear Solid», похож на шутер от первого лица (как та самая игра от Ubisoft Entertainment), то любые требования к нему отпадают. «Годзилла» (2014) так и стоит обособленным колоссом (привязка к нему заявлена лишь в формальном присутствии в «Конге» (2017) организации «Монарх»), а студиям плевать, что репетиция засовывания дерева в пасть ящеру, рангом по-меньше, не удалась. Так стоит ли ждать обещанного кроссовера?

«Короче, самолодка» (с)

6 из 10