КиноПоиск
Ударный мегабоевик! Во главе с отцом всех ныне популярных актеров, которые снимаются в жанрах боевик-экшн Брюсом Уиллисом. Этот фильм несомненно классика американского кино, икона если хотите в своем жанре. Он всегда будет блистать на экранах. Случайное упоминание о нем навеет только самые приятные воспоминания и мотивирует еще на один просмотр.
Насыщенный действиями сюжет изобилует зубодробильными перестрелками, драками, замечательными трюками. Блистательной игрой актеров. Потрясающей для своего времени постановкой динамичных сцен, которые помимо этого выделяются еще и безупречным исполнением. Сравнивая этот фильм с современными боевиками я поймал себя на мысли, что далеко не каждый современный супербоевик выдержит конкуренцию со стареньким Крепким орешком. В «Орешке» есть стержень, он как монолит, в нем есть все, что нужно. Создатель «Орешка» прекрасно выдержал баланс в постановке фильма. Именно это и отличает его от современных боевиков, где создатели метаясь из крайности в крайность создают не понятно что. Пытаясь показать какие-то бредовые идеи, замешанные на невероятных спецэффектах, и как правило часто в последнее время пытаются донести до зрителя какие-то скрытые смыслы. В итоге получается черти что. В «Орешке» есть строго поставленная тема. Герои фильма не говорят тайнами, не размахивают руками, не принимают эффектных поз, не метают понты. А если дерутся, то им веришь. Видишь, что МакКлеин бьется как мужик, без выкрутасов, как получится, потому что он боится за свою жизнь, ему нужно выжить. А прыгать и бить в прыжках и с развороту, скажем так, в реальности так не бывает. Джон МакКлеин это уже имя нарицательное. Его именем можно назвать какой-нибудь армейский танк, причем не навороченный, а только старенький, побитый, немало повидавший на своем пути. Либо человека невероятно упертого, крепкого, прямолинейно-простого по характеру и обязательно с большим и добрым сердцем.
Это любимый фильм детства. МакКлеин это современный Ахиллес. Он легендарный герой, кумир все мальчишек того времени. И даже если идеалы со временем меняются и старое забывается или кажется уже не ах. То «Крепкий Орешек» и Джон МакКлеин это как раз то, что остается навсегда.
Показать всю рецензию William D12
«Die Hard»
'Крепкий орешек' - очень яркий, драйвовый, веселый, увлекательный, динамичный, просто незабываемый фильм, который великолепно выдерживает проверку временем и даже сейчас, в 2010 году, смотрится просто превосходно! Наверное, самая лучшая роль Брюса Уиллиса и самая крепкая работа режиссера Джона МакТирнана. В этом фильме есть всё: отличный сюжет с экшеном, замечательные спецэфекты, захватывающие перестрелки, прекрасная актерская игра, и даже юмор! Картина с первых же кадров заинтриговывает, каждый кадр буквально перенасыщен драйвом и утопической атмосферой! Зритель следит за событиями ни моргая глазом, ибо все происходящее на экране очень интересно. Один из лучших боевиков за всю историю жанра!. Нетленная классика кино!
Полицейский из Нью-Йорка Джон МакКлейн приезжает к жене, заместителю генерального директора крупной японской корпорации, в Лос-Анджелес, на рождественский банкет. Их брак переживает не самые лучшие времена и они начинают выяснять отношения. В это же время неизвестные люди европейского происхождения, ликвидировав двух охранников, проникают в небоскрёб. Их тринадцать человек, они профессионалы, хорошо и разнообразно вооружены (в том числе, взрывчаткой и ПТРК), один из них компьютерный взломщик.
Их возглавляет Ганс Грубер — таинственная, но блестящая личность. Они, выдавая себя за политических террористов, захватывают всех сотрудников компании в заложники. МакКлейн чудом избегает их участи и вступает в жестокую схватку с захватчиками. Оказывается, группа является высокоорганизованной и профессиональной бандой грабителей, жаждущей заполучить несметные богатства корпорации. И они бы это сделали, если бы не Джон МакКлейн...
Главной изюминкой 'Крепкого орешка', конечно - же, является неподражаемый Брюс Уиллис, великолепно исполнивший роль неистребимого полицейского Джона МакКлейна. Именно он своей яркой и живой игрой выводит фильм в разряд шедевров. Страшно подумать, если - бы вместо него ее играл кто нибудь другой. Брюс просто незаменим в роли Джона. Уиллис создал настоящий актерский шедевр! Великолепная игра Брюс! Ты лучший!
Нельзя, написав рецензию к данному фильму, отдельно не упомянуть о знаменитом актере Алане Рикмане, который просто блестяще исполнил роль злобного, но страшно харизматичного лидера террористов Ганса Губера. Губер коварен, хитер, но при этом дьявольски расчетлив и хладнокровен. Несмотря на всю харизматичность Джона МакКлейна, Губер ничуть не меркнет на его фоне и является, пожалуй лучшим злодеем данного кинофранчиаза, да, что там, один из лучших злодеев за всю историю Голливуда! Браво Господин Рикман ! Снимаем перед вами шляпу!
Остальные актеры тоже отлично справились со своими ролями. Очень понравился отечественный актер Александр Годунов, который просто отлично сыграл роль мстительного террориста Карла. Реджинальд ВелДжонсон мастерски отыгрывает роль совестливого сержанта полиции Пауэла, помогающего МакКлейну в его битве с Губером. Так - же очень хочется отметить Бонни Беделия, которая отлично исполнила роль Холли - бывшей жены Джона. В общем актерский состав в 'Крепком орешке' просто идеален!
Резюмирую. Просто великолепный боевик, полностью достойный звания 'классики' жанра. Нетленный шедевр мирового кинематографа, который можно пересматривать десятки раз и получать все такой - же, извините за выражение, кайф от просмотра. Минусы у фильма, конечно, есть, но черт возьми. Их просто не хочется замечать! Ты настолько поглощен просмотром фильма, что просто не хочется придираться к разным мелочам. Джон МакТирнан снял подлинный шедевр жанра! Культовое кино! Рекомендую.
10 из 10
'Продолжение следует. Но это уже совсем другая история...
Показать всю рецензию doctor dro
Пересмотрев огромное количество боевиков, я обнаружил для себя, что не видел, можно сказать, самый, что ни есть, классический боевик — «Крепкий Орешек». Это упущение я и решил исправить.
Фильм, по сути, является прообразом десятков кинолент, которые выйдут позже. В фильме есть и хорошая сюжетная линия, и харизматичный главный герой со злодеем, и атмосфера новогоднего праздника, который так стараются испортить террористы.
Очень впечатляет образ Джона Маклейна в исполнении Брюса Уиллиса, обычный полицейский средних лет, который верен своей работе и с улыбкой на устах убивает одного за другим террориста. Как раз после этого фильма пошла мода на харизматичных полицейских, которые спасают мир, в то же время отбрасывают шуточки в адрес своих соперников.
Меня, как ценителя отрицательных образов, особенно впечатлил Алан Рикман. Глядя на него, сразу видно, что с этим человеком шутить не стоит, и то, что он человек серьезный. Ради своей цели он не остановится и убьет любого, кто станет у него на пути. Персонаж Рикмана является выходцем из Германии, который набрал целую команду профессионалов, для того чтобы совершить ограбление в одном из крупнейших небоскребов в канун рождества.
По моему мнению, Уиллис и Рикман, не смотря на огромное количество в будущих фильмах сильных ролей, в «Крепком Орешке» сыграли свои лучшие роли. «Крепкий орешек» — это тот боевик, который не уберут на полку, он будет актуален и востребован в течение долгих лет.
9 из 10
Показать всю рецензию Товарищ Комисар
Let it snow!
Как правило, режиссеры стараются продвигать «своих» актеров, например, Кэри Грант у Альфреда Хичкока, Роберт ДеНиро у Мартина Скорсезе, Кристиан Бэйл у Кристофера Нолана, Олег Меньшиков у Никиты Михалкова и т. д. Но Джон МакТирнан — это исключение из правил, ибо он набирает наиболее успешных боевиковых актеров, если так можно выразиться, только в два фильма, скажем, нестареющий красавчик Пирс Броснан (Кочевники/Афера Томаса Крауна), сэр Шон Коннери (Охота за Красным Октябрем/Знахарь), даже, сам Арнольд Шварценеггер (Хищник/Последний киногерой). Но кому, простите, нужен никому неизвестный и молодой Брюс Уиллис в 1988-ом? Скажем, достаточно прихватить одного из вышеперечисленных актеров и сборы будут обеспечены. Но Джон МакТирнан — не каждый, следовательно, он как, пламя знаменитостей, зажигающее новых звезд, и приглашение на главную роль Брюса Уиллиса, своего рода, немалый риск.
Если смотреть на то, как играют актеры, то тут все ясно: действие старается крутиться вокруг террористов, перекидываясь на Джона МакКлейна и Джон МакТирнан дает свободу разбежаться Брюсу Уиллису в полной мере, но ему недостает опыта. Его антагонист по фильму — Алан Рикман, получил одну из самых ярких ролей в фильме, и несмотря на то, что для Алана — это кинотеатральный дебют, он выглядит солиднее Уиллиса, и на голову талантливее в актерском исполнении. Однако, если сравнивать Die Hard с другими хитовыми боевиками и боевиковыми актерами, то Орех явно выигрывает, но не в плане мускул, а в плане постановки, харизмы и юмора. Нет, конечно, Сталлоне может повернуться к камере, сделать очень жестокое выражение лица и гордо произнести: «Ты неправ, парень!», но это все не то. Уиллис сделает наглую ухмылку и выкинет более умный прикол, прежде чем отправить супостата на тот свет.
И еще Орех выигрывает на фоне других боевиков 80-ых не только по постановке, но и по визуальным эффектам, рационально и логично в сюжете использованными (кстати, оператор Ян ДеБонт в будущем станет режиссером-постановщиком боевиков). Например, часто транслируемый в рекламе эпический прыжок со взрывающейся верхотуры. И несмотря на то, что все действие сосредоточено вокру небоскреба с заложниками, дизайнеры не упустили возможность разнообразить все этажы (пускай, большинство не достроены) разным освещением, наделить непохожим дизайном, и где надо, расставить компьютеры. И стоит отметить гениальный финал фильма, когда после классического хэппи-энда и среди обломков крыши Накатоми-плаза, следуя за лимузином (камера полу-статична), за кадром звучит классическая песня Вонга Монро «Let it Snow» 1946-ого года, что является своеобразным намеком или желанием МакТирнана сделать фильм, как и песню, незабвенным.
Сейчас эта лента вряд ли произведет былое впечатление, но смотрится она очень и очень свежо, т. к. она очень часто выходила на DVD, где с каждым разом все больше и больше чистили помехи, улучшали качество звука, и в итоге, выпустили в дубляже на blu-ray, тем самым, наверстав упущенную возможность показа в советских кинотеатрах. Ну представьте себе: ярчайшая и сочнейшая ремастированная картинка, когда еще не было цифровых камер; чистейший и приятный звук, будто всего полгода назад «Крепкий орешек» шел в кинотеатрах; ну и, к сожалению, очень куцый набор бонусов. Зато счастливчикам, которые обзавелись новым оборудованием скучать у экрана не придется.
Однако, это совсем не те впечатления. Давным давно, на телеканале ОРТ состоялась своеобразная премьера классического и, теперь, эталонного боевика. Реклама была впечатляющей: вся трилогия на выходные, включая вечер пятницы. Естественно, видевшие рекламу ну никак не могли пропустить столь заманчивое предложение уважаемого канала. Мне всегда нравились их переводы, и тем более, голоса. Чего стоит могучий голос Андрея Ярославцева, озвучившего всех мужских персонажей в первых двух Орешках! Это очень немаловажная деталь, ибо ваш покорный слуга очень избирательно выбирает перевод к тому или иному фильму, т. к. 50% успеха ленты зависит именно от перевода. Еще мне запомнился неплохой и где-то язвительно-юмористический синхронный перевод Андрея Гаврилова на VHS. Тут Андрей обозвал Die Hard, как «Неистребимый».
Это стопроцентно лучшая часть квадрологии, которую любителям боевиков 90-ых лучше дождаться показа на Первом Канале, чтобы оценить качество перевода, а современным продвинутым зрителям-эстетам лучше приобрести в blu-ray. Но все-таки стоит серьезно задуматься над приобретением всей квадрологии, т. к. вторая часть будет в сто раз хуже оригинала.
8,5 из 10
Показать всю рецензию Andron
«Только Джон может так довести человека!»
На тему причин ошеломительного успеха этого фильма, наверное, написаны уже целые талмуды. Ничего нового я, скорее всего, не скажу. Поэтому буквально пару слов о своем, о личном.
Помнится, принесли мне в конце девяностых посмотреть видеокассету в пластиковой коробке (само по себе нонсенс по тем временам) с красочной картинкой — с претензией на лицензионное видео, в общем. На обложке — старина Брюс, пылающий небоскрёб и название фильма. Тут самое интересное. «Крепкий орешек» я на тот момент не видел. Элементарно негде взять было. Только-только видеомагнитофоны в «каждый дом» входить стали. Но слухи о том, насколько шикарное это кино, дошли даже до нашей «деревни». К чему это я. На обложке надпись: «Неистребимый»! Ну, или как-то так. Уже не помню точно. Неплохо?
Я смотрю. По ходу дела прыгаю от восторга. Не успев досмотреть, начинаю лихорадочно соображать, где бы и как бы это дело себе откопировать. Понимаю, что нигде и никак, жутко расстраиваюсь на этот счет, едва сдерживаю желание включить это чудо тут же — по второму разу — и, наконец, главное: если это никому неизвестный «Неистребимый» так сказочно хорош, то каков же тогда легендарный (судя по отзывам) «Крепкий орешек», о котором звонят на каждом углу?! Это Вам не нынче — Интернет, все дела. Много воды утекло с того момента и до той поры, когда я понял: ведь это и было ОНО! Культовое кино, вошедшее в историю, ставшее основой жанра, классикой и пр. — все обычно произносимые на эту тему соответствующие ситуации слова тут более чем уместны.
Ну а дальше — стандартная цепочка: поиск в телепрограмме, настройка видеомагнитофона, запись и… забвение. Обусловленное, естественно, исключительно успокоением от того, что «ОНО у меня есть». Нет, пару-тройку раз я его, конечно, видел — по ТВ иной раз натыкался, потом еще, когда речь уже о второй части зашла, — чтобы в памяти освежить и т. п. В итоге, разумеется, DVD — законное место на полке, ура.
А тут его вот снова по ТВ решили крутануть. И время было свободное. В общем… Классное кино, что говорить. Всё как положено. Это знаете, как в отечественном «Шерлоке Холмсе», — начальные титры: «Когда не было еще самолетов…, вертолетов…, радио…, жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого сыщик». Вот, что-то похожее. Конец 80-х на дворе — забавные наряды, прически, компьютеры, телефоны. Ерунда. Не это главное. Балом правит Джон МакКлейн. Единственный и неповторимый.
«Приезжай в Калифорнию: отдохнём, развлечемся!»
А если… «А если Запад будет нам мешать — мы нажмём на пуск!» И тогда…
«Йо-хо-хо, ублюдок!»
10 из 10
Показать всю рецензию johnydepp1
Неплохое жанровое кино, но переоцененное
«Крепкий орешек» на момент выхода имел ошеломляющий успех. 138 миллионов кассовых сборов сегодня равны свыше 500 миллионов. Многие ходили на фильм не один раз. Многие его засмотрели до дыр в 90-е, когда на наше горе магазины были завалены фильмами с Брюсом Уиллисом. Странно, что его не номинировали на Оскар в категории лучший фильм, потому что среди американских фильмов в 88-м году он был наиболее успешным коммерчески.
Но не всё в нём так хорошо, как хотелось бы. Прошло более 20 лет, период достаточный для того, чтобы определить, что стало классикой, а что нет. И увы, в отличие от того же «Пьяного мастера», этот фильм сложно назвать классическим представителем жанра. И как это не парадоксально, это из-за того, что он слишком зрелищный. Да-да, именно.
Голливуд уже тогда имел широкомасштабные рынки сбыта и огромную технологичную базу для производства кино. Стоит отметить, что «Крепкий орешек» снимался на деньги он сборов «Звёздных войн» и «Чужих» (производством занималась студия Двадцатый век Фокс). Поэтому нет ничего удивительного в том, что он имел такой успех.
Фильм действительно очень неплох, но его коммерческий успех обеспечили далеко не Уиллис и режиссёр фильма Джон МакТирнан, а возможности продюсеров из «Фокса». И конечно, сравнивать с теми же «Звёздными войнами» довольно бессмысленно. Однако, фильм мне понравился. Его интересно смотреть. Это динамичное, крепкое и ровное кино.
Художественную красоту и хореографию азиатских боевиков Фоксы заменили на высокотехнологические перестрелки и сражения. Что ж, кому-то это нравится. Но я лучше пересмотрю в пятый раз «Пьяного мастера» и «Путь дракона».
7 из 10
Показать всю рецензию holloway777
Wrong guy, wrong place, wrong time.
1988 год… Кинозрители без ума от боевиков Арнольда Шварценеггера, Чака Норриса, Джеки Чана, с удовольствием хватают их новые кинофильмы и особенно боевики и с ещё большим удовольствием их смотрят. На горизонте появляется восходящая, но ещё мало кому известная звезда — Брюс Уиллис, исполнивший свою первую по-настоящему популярную роль в фильме Джона МакТирнана, — во всем нынче известном «Крепком орешке».
«Yippie-kie-kay, motherf*cker!»
Успех кинофильма и Брюса были оглушительными, публике полюбился невозмутимый герой средних лет, который владеет искусством войны также профессионально, как и способностью бесконечно шутить шутки. Ну, а главная тема фильма — выживание в оккупированном террористами небоскрёбе накаляла окружающую атмосферу и всё ближе к окончанию фильма в нарастающем режиме интриговала зрителя, позволяя перевести дух, пожалуй, только во время финальных титров под добродушную и весёлую песню Michael Cameh «Let it snow»…
Для меня «Крепкий орешек» и его три продолжения — замечательные представители качественного и поистине интересного фильма жанра «боевик», в котором присутствует и должная актёрская игра, и соответствующая для зрительского интереса сюжетная линия, а также эпилог, который может похвастаться счастливым окончанием злоключений. Именно такие фильмы и стремишься пересматривать в уюте домашнего очага, всё снова и снова вспоминая добрые боевики с гнусавым голосом переводчика на видеокассете.
«Die hard» — это целая эпоха классического кинобоевика, который наравне с «Рэмбо» Сталлоне, «Пропавшими без вести» Норриса и «Терминатором» Шварценеггера увлекала и собирала у экранов телевизоров не только впечатлительную молодёжь, но и взрослых людей. Всем без исключения нравился (готов поспорить, что и до сих пор нравится) Джон МакКлейн и его неотразимая улыбка, которую подарил нам тот самый Брюс Уиллис…
Показать всю рецензию nik-nak
«Yipee-ki-yay, motherfucker»
У каждого человека, который хоть изредка смотрит кино, несомненно есть фильмы, которые он любит и пересматривает раз за разом. Для меня таким фильмом является «Крепкий Орешек».
«Now I have a machine gun. Ho ho ho.»
Этот боевик — самая настоящая классика жанра. Он несёт в себе всё самое лучшее, что было в картинах 80-х. Юмор и экшен — опасная смесь. Но то, как поданы оба этих компонента в «Die Hard», смотрится просто гениально. Джону МакТирнану удалось снять нечто потрясающее, нечто, заставляющее пересматривать себя снова и снова. Он снял культовое кино, которое не стареет даже спустя 21 год. И всё это благодаря всё тем же простым ингредиентам. Кто бы мог подумать, что создавая обычный боевик, у авторов получится шедевр, любимый многими поколениями. В наше время такое уже не снимешь.
«Сколько террористов на свете — угораздило же меня пристрелить того, у которого размер ноги меньше, чем у моей сестры.»
Сейчас, мало кого удивишь банальным сюжетом на подобии того что в «орехе». Вроде бы завязки проще и не придумаешь: террористы захватывают здание и людей находящихся в нём, а неистребимый герой-одиночка в свою очередь спасает заложников, попутно уничтожая всех плохих парней. Звучит как минимум не оригинально. Но есть в сценарии одно значительное «но» под именем Джон МакКлейн. Хороший, преданный своему делу, неподкупный, честный, смелый коп, постоянное местонахождение которого, всегда не в том месте и времени. Он ко всему относится с юмором, и даже во время драки или перестрелки может отпускать острые шуточки. МакКлейн крут и харизматичен. Он выживает даже тогда, когда уже кажется что шансов выжить не осталось совсем. Его героизму нет предела. Джон готов не жалея себя отчаянно сражаться за справедливость до победного финала. И пусть он будет босой, раненый и уставший, он всё равно не сдастся. МакКлейн — сражается только до конца. Ведь он герой, не по своей воле, но всё же герой. А герои по другому не могут.
Hans Gruber: Who are you then?
John McClane: Just a fly in the ointment, Hans. The monkey in the wrench. The pain in the ass.
Центральными антагонистом в «орешке» выступает Ганс Грубер. Стильный, умный, жестокий, интернациональный террорист, который просто выбрал не тот день чтобы захватить небоскрёб. Если бы Джон не приехал к своей жене на новогоднюю вечеринку, то план Ганса был бы исполнен. Но когда МакКлейн «in da house», ни одному террористу не суждено осуществить задуманное. И как бы он не пытался уничтожить Джона, у него ничего не получится.
- Его кто-то сильно разозлил.
- Значит он еще жив!
- Что?
- Только Джон может так довести человека.
Сложно представить кого-то в другого в роли «ореха» кроме Брюса Уиллиса. Никакой там Шварцнегер или Сигал, так бы эффектно не смогли сыграть. Своим восхитительным исполнением, он создал одного из самых запоминающихся героев боевиков в истории кинематографа. После этой роли, Брюс для всего мира навсегда стал «крепким орешком». И каждый раз, когда кто-то называет его имя, первое что приходит на ум, это конечно же фильм «Die Hard».
[McClane watches fire trucks approach the building]
John McClane: C`mon baby, come ta» papa, I`ll kiss ya» fuckin» dalmatian.
Почти каждая фраза, произнесённая Уиллисом в этой картине, легко может занять место в вашем цитатнике. Он шутит на протяжении всего экранного времени. И всего его фразочки, пропитаны уморительным сарказмом и цинизмом. К тому же, в сценарии этих шуток нет. Это целиком и полностью заслуга Брюса. Без его импровизаций, кино получилось бы совсем другим. Вряд ли бы угрюмый коп смог так понравится публике, без такого отличного чувства юмора, которым обладает МакКлейн.
«Если они так встречают Новый год, я понадоблюсь им и на Рождество.»
Спецэффекты в «Крепком Орешке», многим могут показаться устарелыми и не впечатляющими. В 80-х компьютерной графику в боевиках ещё не использовали. Поэтому весь экшен выглядит очень натурально и естественно. Любители настоящих взрывов и пиротехнических шоу, несомненно должны оценить работу, проделанную создателями этих эффектов. Не хочется повторяться, но чёрт возьми, как жаль что в наши дни, тратя астрономические суммы на создание фильмов, заметный результат от вложенных денег бывает крайне редко. Такое могли снимать только в прошлом веке, когда каждый цент пущенный на производство, расходовался с толком.
«Die Hard» — мой любимый боевик. Джон МакКлейн — мой любимых экшен-персонаж.
Соответственно наивысший бал
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
«Друзья меня зовут Джонни, коллеги — Джон… а ты ублюдок никак меня не называй»
Коронные фразы Макклейн`а повторялись все детство, это был любимый фильм всех кому сейчас около 20ти лет. Когда посмотрел этот фильм в 2010 чтоб освежить память, так как не видел его более 12 лет, я был поражен. Первое что я произнес — «Вот снимали же раньше..»
Макклейн не из тех героев которые как терминатор — идут напролом с каменным выражением лица, не получив ранения и с бесконечными патронами. Джон наоборот — падает, материться, корчит физиономию от боли и с патронами у него проблема. То есть баланс в фильме есть, а не то что заходит один и убивает сотню.
И даже спустя 22 года фильм смотрится с интересом, потому что он без всяких лишних выкрутасов — драк в воздухе, уворачивания от пуль и т. д., это лишь настоящий боевик который является одним из культовых.
10 из 10
Показать всю рецензию Mitich
Старые фильмы о главном
Впервые смотрел этот фильм лет 19 назад. С тех самых пор считаю его одним из лучших боевиков в истории кино, да и весь сериал — в числе лучших сериалов про правильных ментов.
В рамках одного небоскрёба заслуженный режиссёр МакТирнан устроил такую бесподобную войнушку, какой у иных не получалось заснять на гектарах съёмочных площадей. Этот фильм открыл для меня Брюса Уиллиса, как мне кажется — самого «русского» из всех героев голливудских боевиков. Во всех его персонажах есть очень важные составляющие — юмор и самоирония, а так же наплевательское отношение к своему здоровью.
Ну а в данном фильме (хоть и глупо пересказывать сюжет) герой-одиночка, смекалисто разобравшись в ситуации, отвешивает увесистый пендаль банде злобных немцев, решивших разжиться американскими национальными деньгами и разработавших для этого хитроумный план… Но в план этот не входил выскочивший как чёрт из табакерки, умеющий быстро соображать, метко стрелять, крепко бить и мужественно переносить боль обычный коп, каких в славной демократической Америка, разумеется, большинство.
В боевике практически нет недочётов, за исключением, пожалуй, воскрешения Карла-Годунова с автоматом в цепких лапах, этот момент непростительно слаб. Но эта мелочь стократно компенсируется зрителю умопомрачительным, стопроцентно качественным, зрелищным блокбастером, который, уверен, ещё через 19 лет будет смотреться не хуже, чем в далёкие восьмидесятые прошлого века, и не потеряется в потоке нарисованных на компьютере боевиков.
10 из 10
Показать всю рецензию