Рецензии

В конце 80-х годов прошлого столетия с чем ассоциировался такой актёр, как Брюс Уиллис? Для подавляющего большинства — с комичным парнем из сериала «Детективное агентство „Лунный свет“». Кое-кто знал его ещё и по романтической комедии „Свидание вслепую“. Итак, какая была главная ассоциация с персонажами Уиллиса? Всё верно, что это новый комедийный актёр, и его появление в жанре боевика воспринялось с некоторым удивлением.

Но что же сделал Брюс Уиллис? Он создал для себя образ спасителя, такого из себя крепкого мужика, который, если надо, всегда даст всем отпор, сколько бы врагов и какие бы хитрые они не были. Его персонаж полицейский Джон МакКлэйн прочно вошёл в историю лучших образов в кинематографе. А ведь ничего сверхъестественного Уиллис не создал, он показал каким может быть героическим простой человек, попадающий в нестандартную ситуацию. Но, кроме этого, всем было интересно наблюдать, как Джон МакКлэйн не падает духом и не теряет своеобразного чувства юмора. И как он нём правильно сказала жена (по фильму): «Только Джон может довести до такого исступления». Действительно, ярчайший образ и когда я узнал, что Брюс Уиллис был лишь пятым в списке претендентов на эту роль, то я не смог в это поверить, а Вы представляете другого МакКлэйна? Я лично — нет.

Кстати, и Алан Рикман — это удачный выбор на роль главаря преступников. Хитроумный вор-виртуоз, представляющий реальную угрозу, — вот это настоящий контрастный персонаж Джону МакКлэйну. И имя его героя — Ганса Грубера — также прочно остаётся в памяти.

Сама картина, несмотря на прямолинейность жанра, отличается от своих побратимов-боевиков. Вспомним 80-е года, когда фильмы со Шварценеггером и Сталлоне считались классикой жанра, но «Крепкий орешек» оказался совсем иным. Да, там также летают пули, герой-одиночка лихо разбирается с бандитами, но каким-то непостижимым даже на сегодня образом фильм оказался настолько реалистичным, что, глядя на экран, ты мысленно переносишься в здание небоскрёба, захваченного террористами, и тебе очень хочется подать оружие Джону МакКлэйну, чтобы он всех победил.

Хочется сказать пару слов и об операторе. В этом фильме работал знаменитый режиссёр «Скорости» Ян де Бонт. Я уже говорил о визуальной реалистичности картины. И именно благодаря превосходной операторской работе фильм даёт такой эффект зрителю.

И немаловажен тот факт для того, что картина стала столь любимой и популярной, что монтаж оказался тоже на высочайшем уровне. В «Крепком орешке» нет ни единой выпадающей сцены, всё поставлено как нужно.

Вы можете не любить боевики, но Вы обязаны посмотреть «Крепкий орешек», Вы можете не любить Брюса Уиллиса, но обязаны знать Джона МакКлэйна.

10 из 10

Существуют боевики, которые смотрели абсолютно все, от мала до велика и которые нравятся абсолютно всем, потому что они элементарно не могут не нравиться. И таких боевиков-то не очень много. «Крепкий орешек» именно тот случай, но обо всем по порядку.

Сейчас может показаться, что сюжет дико предсказуем. Но стоит начать смотреть, как тут же начинаешь проникаться в атмосферу фильма, начинаешь внимательно следить за главным героем, переживать за него и т. п.

Радует также тот факт, что в данном фильме логическая цепочка построена от начала фильма и до финальных титров. Бывают случаи, когда при просмотре так и хочется сказать: «О! Он только что был тут, а теперь уже там!», или «Эй! Патроны должны были давно закончиться!»

Перейдем к актерской игре, ибо здесь она хороша. Брюс Уиллис (Джон МакКлейн) просто рожден для роли хороших парней, для роли отважных полицейских… Он смотрится с оружием в руках просто неподражаемо, а его харизма не может оставить равнодушным. Воистину крепкий орешек!

Где хороший парень, там и главный злодей и подонок! Такая участь досталась великолепному Алану Рикману (Ханс Грубер), которого очень многие знают как профессора Снейпа из «Гарри Поттера».

Пусть фанаты «Поттерианы» закидают меня камнями, но роль Ханса Грубера у Рикмана лучшая! Стильный, умный, рассудительный злодей, побольше бы таких в кино…

Также хочется сказать пару слов и о Бонни Беделии, которая исполнила роль миссис МакКлейн. Очень красивая женщина. Она олицетворение этакого стиля 80х — 90х годов. Печально, что у этой актрисы больше не было стоящих и интересных работ.

В итоге, перед нами великолепный фильм, который можно пересматривать раз за разом, поскольку здесь профессионально все, начиная от декораций и заканчивая режиссурой. Хочется сказать больше спасибо Джону МакТирнану (режиссеру) за этот шедевр, который, кстати и определил дальнейшую карьеру мистера Уиллиса.

P.S. А как же радуется слух, когда Джон МакКлейн произносит свою фирменную фразу… Послушайте, она того стоит!

P.P.S Некоторые реплики Джона МакКлейна были импровизацией Брюса Уиллиса. Вот он, талант во всей красе!

Данная картина не подлежит оценке, потому что её невозможно оценить по десятибалльной шкале.

«Крепкий орешек» — это один из самых культовых, крутых и захватывающих боевиков которые я вообще видел. Сейчас боевики не так сильно цепляют как тогда, когда их не штамповали пачками, а выпускали реже, но метко. «Die Hard» — это один из самых впечатливших меня в детстве фильмов, и эта картина была первой, кассету с которой я купил на свои первые деньги и был просто счастлив. Пересматривал фильм много раз и на носителях и по телевизору, и каждый раз меня захватывало действие, ведь сюжет оригинален уже тем, что всё происходит в одном здании и благодаря этому саспенс и острота происходящего заметно чувствуется. Сценаристы нашли небольшую золотую жилу, начав экранизировать современные остросюжетные романы, здесь же за основу взяли книгу Родерика Торпа и малость её изменили, что явно пошло на пользу самому фильму. В итоге получился фильм, всколыхнувший голливудские цеха и всю аудиторию зрителей, жадно хватавших тогда в 1988 году долгожданные картины с участием известных актёров. Джон МакТирнан, создавший когда-то первого «Хищника», постарался на славу, и его творение по праву заслужило звание одного из самых лучших боевиков восьмидесятых, да и вообще последних тридцати лет.

«Думай МакКлейн, думай!» Брюс Уиллис, известный тогда по замечательному детективно-комедийному сериалу «Лунный свет», и предположить не мог, что именно эта роль сделает из него нового и практически самого любимого всеми героя боевиков. Взяв на главную роль именно его, создатели не прогадали, ибо для натурального несгибаемого героя, бросившего вызов банде террористов нужен не качок, а как раз такой, совершенно обычный на первый взгляд, невысокий, но крепкий человек. Полицейский Джон МакКлейн просто приехал на Рождество к жене в Лос-Анджелес, где попал на торжественную часть и был тепло принят супругой и её начальством. Правда, через некоторое время в красивое здание «Накатоми Плаза» нагрянула банда «террористов», с которой Джону и пришлось сойтись в неравной схватке. Персонаж МакКлейна наверно один из самых интересных за историю экшен фильмов, удивляющий своей естественной простотой и в то же время необычайной харизматичностью. Человек, не лишённый чувства юмора, не смотря на острую ситуацию, любящий свою жену, детей, но способный быть настоящей болезненной занозой в заднице у противников и вынужденный спасать не только жену, но остальных сотрудников, оказавшихся в заложниках.

«Теперь я представляю, как чувствуют себя глисты». Взрывной боевик МакТирнана хорош не только главным героем, блестяще сыгранным Уиллисом, но и остальным актёрским составом по которому не пробежаться будет грех. Злобный антагонист МакКлейна — Ганс Грубер, чопорный, чёрствый и бездушный мерзавец, нашедший свое воплощение в лице Алана Рикмана, который играл ничуть не хуже главного актёра. Стоит отметить Александра Годунова, который помимо балета может бегать с автоматом наперевес и устрашать не меньше Ганса, отлично влившись в роль преступника из Германии. Бонни Беделиа — жена гг, Реджинальд ВелДжонсон — коп, Джеймс Шигета — президент «Накатоми», тупые Джонсон и Джонсон, и юморной Деворо Уайт, исполнивший роль Аргайла, водителя лимузина, узнавшего о захвате небоскрёба спустя только пол ночи… все были на высоте и оставили полноценное впечатление о своих персонажах. Кстати об оставшихся впечатлениях. Они свежи как никогда, даже если фильм не смотрелся очень долгое время, а всё потому, что режиссёр поставил обычный сюжет боевика настолько профессионально и качественно, что все сцены подсознательно запоминаются. Качество не только в общей концепции простого сюжета, но и качественная актёрская игра. Различные эпизоды, фразы и мимика достойны подражания в разговорах киноманов и фанатов Джона МакКлейна из Нью-Йорка.

«Теперь у меня есть автомат. Хо-хо-хо!» Убойным этот боевик делает ещё то, что главный герой к концу фильма истекает кровью, потный, хромает на одну ногу от впившегося в ступню битого стекла, он уязвим, но не сломлен. Зритель переживает это всё вместе с ним, искренне желая, что всё получится. Фильм даже не изобилует масштабными спецэффектами, но те которые в наличии просто великолепны и ни на секунду не дали задуматься о качестве, так как даже при среднем бюджете МакТирнану удалось сделать всё замечательно. Небоскрёб взрывали по полной: первые этажи, крышу с вертолётом, разносили красивые фонтаны и галереи на этажах. Сносили в клочья целые офисы, стёкла бились, шахты горели, и это всё, даже без крутых новейших эффектов и графики, даёт полное право называть фильм настоящим супербоевиком. «- Если держишь кого-то на мушке, стреляй без разговоров! — Спасибо за совет!» Бах! Бах! Бах!

10 из 10

«Крепкий орешек» — это тот фильм, который должен посмотреть каждый уважающий себя любитель боевиков, если вообще такие ещё остались. Эталон и источник подражания, достойный пересмотра фильм, содержащий зачатки многочисленных традиций геройских боевиков. «Die Hard» уделывает большинство одной лишь родной фразой «Yippee-ki-yay, motherf*cker!»

Что сделал лысый Брюс Уиллис, чтобы стать знаменитым, когда он ещё не был известным и лысым? Конечно, спас мир. Вернее, ещё не мир, а пока всего лишь захваченный немцами-террористами небоскрёб, с где-то тридцатью заложниками. Но для начала карьеры лысого героя вполне не плохо. По сюжету фильма простой нью-йоркский полицейский Джон МакКлейн прибывает в канун Рождества в Калифорнию, чтобы встретить праздник с женой и детьми. Ах, ненавистная Калифорния, сразу же готовит испытание — жена МакКлейна является управляющим в супертехнологичном небоскрёбе (в 1988 году сенсорный экран считался чудом техники) и именно в тот день, когда все сотрудники празднуют Рождество, в здание врываются террористы, родом, по их уверениям, «откуда-то из Европы» и берут в заложники всех сотрудников. К счастью, в этот момент в здании находится наш герой Джон МакКлейн, который в белой маке, босиком и с одним пистолетом на перевес и ухмылкой (ставшей в будущем уже фишкой актёра Уиллиса) на лице ведёт внутреннее освобождение здания. Это ведь долг любого простого полицейского — спасть всех, не взирая на количество противников и их вооружение. На протяжении двух часов Джон будет лазить по лифтовым шахтам, ходить по стеклу, спускаться с крыши с помощью пожарного шланга и вступит в кровную схватку с двумя братьями-немцами, одного из которых, кстати, сыграл советский актёр Александр Годунов. Ну и разумеется, не обойдётся без «крылатых» фразочек главного спасителя мира, вот лишь несколько из них: «Теперь у меня есть автомат! хо-хо-хо!!!», «Сколько террористов на свете — угораздило же меня пристрелить того, у которого размер ноги меньше, чем у моей сестры», «У них есть автоматы и столько взрывчатки, что можно отправить на орбиту Арнольда Шварценеггера».

Вообще, можно сколько угодно иронизировать по поводу фильмом, но, на самом деле, это уже классика боевиков. И сейчас в кинотеатрах очень не хватает таких старых кинокартин. Куча взрывов, компьютерная графика и 3D-очки — вот основные штампы так называемых современных боевиков. Они стали слишком сухими и шаблонными, в них не хватает простого юмора, стандартного, но с изюминками сюжета и харизматичного актёра во главе всего действа. Всё это есть в «Крепком орешке» и именно по этому, его почти каждый год показывают по телевизору, а сколько видеокассет со старым гнусавым переводом лежит на полках многих семей. Главная прелесть фильма — то, что он сам смеётся и подшучивает над собой, чего стоят два агента ФБР с фамилиями Джонсон, которые, по их заверениям, не братья. Все похождения простого полицейского МакКлейна не проходят под серьёзную «мину», потому что цель фильма не получить какие-то награды, а именно развлечь и остаться в памяти зрителей, которые вечером, расслабившись в кресле после трудного дня, включить этот фильм. И так происходит уже двадцать три года. Кстати, в данный момент готовится к съёмкам пятая часть фильм, где лысый и постаревший Джон МакКлейн отправляется в Россию.

8 из 10

Не знаю почему так случилось, но этот фильм я видел всего лишь один раз много лет назад. «Крепкий орешек» мне нравится и раньше нравился, но возможность посмотреть его у меня была лишь единожды. Но теперь я решил это исправить и пересмотреть все части этой, пока что, квадрологии.

Так как раньше я видел этот фильм давно, то в этот раз я смотрел его как впервые. Этот фильм с самого начала затягивает тебя и смотрится интересно, живенько и довольно качественно до самого конца. Это мне и нравится в фильмах такого типа, что некогда даже отдохнуть от происходящего на экране и перевести дух.

За все годы своего существования «Крепкий орешек» можно по праву считать практически классикой жанра «боевик», так как в нем есть абсолютно все, что присуще этому жанру, и приподнесено все это очень хорошо и качественно. В этом фильме не будет погонь на автомобилях через центр города, но зато будут зрелищные взрывы и перестрелки, которые стали отличной заменой погонь, так как выполнены они очень хорошо и выглядят достаточно эффектно и красиво.

Часто бывает, что из-за слишком большого хронометража картины и вялого сценария, зрители просто не могут высидеть больше половины и досмотреть фильм до конца. Такое бывает, но не в случае с этим фильмом. В «Крепком орешке», даже с длительностью в более чем два часа, все равно все смотрится интересно и не скучно (по крайней мере для меня) и я считаю это большим плюсом для фильма.

Режиссером первой части этой франшизы стал Джон МакТирнан. Он действительно очень хорошо смог справиться со своей работой и снять этот фильм на достаточно высоком уровне и показать все с большой степенью зрелищности.

Главная роль в картине досталась одному из моих любимых актеров боевиков Брюсу Уиллису. Он прекрасно смог сыграть этого персонажа и сделать это в своем достаточно фирменном стиле. Брюс смог показать его как настоящего героя и практически достояние республики, хотя с неординарным методом ведения работы.

Роль главного злодея фильма досталась Алану Рикману. В этой картине он отлично смог сыграть своего персонажа и показать его с прекрасной точностью.

Кроме того незамеченными не остались и Бонни Беделиа, Реджинальд ВелДжонсон, Пол Глисон, Уильям Этертон и другие.

Что касается саундтрека к этому фильму, то ничего особенного я в нем не услышал, но все же музыкальное сопровождение было достаточно хорошим и звучало всегда к месту.

Итог: отличный боевик в стиле 80-х с отличными актерами, да и просто хорошо начало для франшизы.

Продолжение следует…

'Крепкий орешек», ставший уже неувядающей классикой кинематографа, является одним из лучших боевиков всех времен и народов и настоящим прототипом для современного экшена. Больше двух часов экранного времени проносятся перед зрителем как один миг, завораживая невероятным действием и драматизмом сюжета. Тогда, в 1988 году, фильм совсем не задумывался, как блокбастер, но режиссер Джон Мактирнан решил пойти на эксперимент, и снять типичный уже для 80-ых боевик о герое-одиночке и в то же время руша все стандартные правила, по которым эти боевики снимались. Как показало время, это помогло появиться на свет новому невероятному хиту в истории кино.

Фильм повествует историю Джона Маклейна. Он простой, обычный полицейский из Нью-Йорка, которому не чуждо ничего человеческое, поэтому он летит в Лос-Анджелес, чтобы помириться с своей женой Холли, которая работает там уже больше полугода. Супруги едва успевают встретиться, как здание небоскреба захватывают европейские террористы, и полицейскому в одиночку приходится вступить с ними в смертельную схватку, чтобы спасти не только свою жену, но и заложников.

Фильм был снят по роману Родерика Торпа «Ничто не вечно», но происходящее на экране на самом деле имеет мало общего с оригиналом. Действительно, Джеб Стюарт и Стивен де Суза, как сценаристы и Джон Мактирнан как режиссер сделали настоящую жесткую, умную и зрелищную картину, к которой сложно найти претензии. История не совсем правдоподобна, но завораживает своим бешеным темпом, и к тому же происходит она в канун Рождества, в то время, когда невозможно не поверить в чудо. Сюжет имеет несколько изгибов и неожиданных поворотов, и несмотря на то, что иногда невозможно предугадать, что же произойдет дальше, он достаточно умен и продуман. Эти слова подтверждает тот факт, что Джон Маклейн часто полагается на свои мозги, а не на пули в своей «беретте», чтобы найти выход из затруднительной ситуации. Также Мактирнан с большим эффектом использовал в своем фильме элементы клаустрофобии в офисном здании, как например в сценах с шахтой лифта, потом как на американских горках меняет темпы, наращивая ожидание зрителей, и включая невероятные трюки и перестрелки. Сейчас есть много современных фильмов, где действие на экране не подкреплено смыслом, в котором нет напряжения. «Крепкий орешек» знает как максимизировать внимание зрителя на каждой сцене, и это выделяет его из ряда ему подобных картин в жанре боевика.

Большой удачей было то, что продюсеры студии «Фокс» после долгих сомнений решили отдать роль Джона Маклейна Брюсу Уиллису, на те времена не очень известному актеру, к тому же комедийному, за плечами которого был тогда только популярный сериал «Детективное агентство «Лунный свет», за которого актер получил премию «Эмми». Но тогда был режим экономии и платить лишние миллионы какой-нибудь строптивой звезде, утратившей чувство реальности совсем не хотелось. Разумнее было зажечь новую.

Джон Маклейн тот самый герой, которым может стать каждый из нас. Он ненавидит чьи-либо приказы, но в тоже время умный и может сохранять хладнокровие под давлением. Он высокомерен и дерзок, как огонь, но в тоже время, проявляя героизм, холоден, как лед. Он не верит, что попал в подобную ситуацию и просто вынужден убивать плохих парней, чтобы спасти как свою жизнь, так и своих близких. Он получает на орехи не реже, чем может дать сдачи, иногда, кажется, что он разбит окончательно и просто не дотянет до финальных титров фильма. Именно это и отличает Джона Маклейна от остальных героев жанра «экшен», от которых отскакивают пули и которые с непринужденной легкостью истребляют целые орды плохих парней. Брюс Уиллис — это Джон Маклейн, а Джон Маклейн — Брюс Уиллис. Они неотделимы друг от друга. Именно Уиллис наделил Маклейна невероятной харизмой и правдоподобностью, что подарило его персонажу искреннюю любовь во всем мире.

Также отдельного упоминания заслуживает и Алан Рикман, сыгравшего главного злодея — Ганса Грубера. Также он бесспорно является если и не лучшим воплощением негодяя на экране в мировом кино, то в квадрилогии «Крепкий орешек» точно. Ганс Грубер умный, расчетливый и циничный террорист мирового масштаба, знающий манеры и одетый в дорогой костюм. То есть полная противоположность Джона Маклейна, одетого в майку-алкоголичку и знающего слово «fuck». Рикман так изобразил своего героя, что он практически не делает ошибок, которые делают злодеи в других фильмах, и к финалу в итоге меняют свой имидж. У него всегда есть туз в рукаве и до самого финала фильма загадка, кто же все-таки одержит верх — он или Маклейн.

Правую руку Грубера — наемника Карла сыграл Александр Годунов, знаменитый артист русского балета, который в 1979 году попросил в США политического убежища. В «Крепком орешке» он демонстрирует мощный актерский потенциал. Ярость, отображенная в его глазах невероятно правдоподобна, а сцены схваток его героя с героем Брюса Уиллиса оказались очень эффектными, напоминая красивый и смертельный балет.

На роль Холли, жены Маклейна, Брюс сам порекомендовал Джону Мактирнану Бонни Беделиа, и она действительно хорошо справилась со своей ролью, то есть она не была стандартной девушкой в бедственном положении, которая только и делает, что хлопает глазами и ждет своего спасителя. Также стоит отметить Пола Глисона, сыгравшего упрямого начальника полиции Робинсона. Его герой является настоящим стереотипом «тупого копа», который не прислушивается ни к чьим советам и делает так, как он сам считает нужным.

Заслуга успеха фильма принадлежит также и Джону Мактирнану. Только очень талантливый режиссер способен разыграть в четырех стенах экшен, да так, чтобы зритель даже не зевнул. В последующих сериях поле деятельности Джона Маклейна будет становиться больше, но в 1988 году Мактирнан показал невероятные маневры и трюки на очень ограниченном пространстве — стенах одного небоскреба. По собственному признанию режиссера вдохновение для фильма он черпал из шекспировской комедии «Сон в летнюю ночь».

Итог. Лучший приключенческий боевик всех времен. Отличный пример того, когда все элементы в картине сочетаются идеально. В фильме нет слабых мест или тупых моментов. После «Крепкого орешка» большинство боевиков перестали снимать по шаблону. Одна из лучших ролей Брюса Уиллиса, превратившая актера в суперзвезду и определившая его дальнейший путь.

Классика мирового кино.

«Приходи на бережок, вместе посмеемся»

Этот фильм принадлежит к категории фильмов, которые можно смотреть не только каждый год, но и перед каждым Новым годом, как ни странно. Представьте себе холодный зимний вечер в декабре, в любимой комнате, с чашкой горячего кофе, и Крепкий орешек, от которого несомненно веет зимним настроением.

Лучший фильм Джона Мактирнана. Один из лучших у Брюса Уиллиса, но если конечно рассматривать непреходящую славу, огромную любовь, то лучшая его картина. Неподражаемый Алан Рикман. Фильм хорош со всех сторон. Не создается впечатления супергеройского кино, да кино про героя, но как он становится им посмотрите. Он же не начинает валить всех налево и направо с первых минут, он ведет себя как разумный человек убегает, чтобы подумать, проанализировать. Затем он действует все решительнее, а как же без этого, проработав столько лет в полиции он многое умеет, он еле живой спасает жену и заложников.

Это я к тому что реализм в фильме очень хороший, молодцы сценаристы. не люблю когда говорят, что, мол, он всех убил, прям пуленепробиваемый. Нет. Вспомните «Командо» (обожаю Арнольда, но здесь уместное сравнение) он там мочил десятки солдат и ничего ему небыло(это конечно боевик до мозга костей)

А в орешке убил всего лишь 12 террористов, какой ценой, а некоторые кричат: герой, у которого патроны не заканчиваются. В общем не знаю как этот фильм может не понравиться. Трюки есть, спецэффекты есть, шутки есть, драма даже есть.

Я смотрел его так много раз, но он не надоест никогда, вечное кино.

Приятного всем просмотра великого боевика с великим Брюсом Уиллисом.

10 из 10

Сложно представить более удачного боевика, в котором обыгрывается банальная тема с заложниками, неподступного здания и человека, который в конце концов спасет всех. Да-да, Die Hard это своего рода ответ Джеймсу Бонду. Можно сказать даже больше — Макклейн это родной брат Бонда. Вся их разница в том, что агент 007 не может жить без всякого рода примочек, мелких интрижек и костюма. В тоже время Джону для успешного выполнения задания нужен всего один пистолет и простая майка. Ради справедливости и ради чести он готов воевать босиком. И ни один преступник не сможет ему противостоять, сколько бы патронов не полетело в его сторону.

Наверное этим нас и привлекает данный персонаж — простой парень, который попал в невыгодную для себя ситуацию. Кто угодно мог бы быть на его месте, другое дело, что далеко не каждый смог бы выйти из нее победителем.

Сейчас таких боевичков уже не снимают. Приходится давится либо откровенно глупыми фильмами, без всякого смысла, либо совершенно неправдоподобными картинами, где главный герой непризнанный супермен. А когда данный коктейль смешивают, но не взбалтывают, то остается лишь восхищаться спецэффектами(если они есть конечно).

Но в этом фильме нет ничего подобного, за исключением восхитительных спецэффектов. Учитывая время, когда была снята картина, глаза вылезают на лоб от восхищения. Но даже не экшен главная особенность этой истории. поражает, насколько грамотно просчитана каждая деталь этой конструкции. Почти каждый персонаж не используется как фон, а напрямую влияет на сюжет. Кроме всего прочего они развиваются, что является показателем высокого качества сценария.

Брюс Уиллис должен молится за эту роль, поскольку именно она сделала его всемирно известным. Наверно многие сомневались в его «трудоспособности», но он не подвел и сыграл на очень высоком уровне. Что касается главного злодея, то его тоже сыграл дебютант в большом кино Алан Рикман, посмотрев на которого ты не веришь в это. Многие с 10 попытки не могут сыграть достойно, а тут с ходу и на Олимп, хоть и слегка условный.

9 из 10 Этот фильм должен увидеть каждый! Это мастер класс от Голливуда, то как нужно умело, умно, логично и без лишнего пафоса делать развлекательное кино, которое не забывается и которое хочется смотреть снова и снова. К сожалению, подобного мы видим куда реже, чем хотелось бы, посему грех не посмотреть данное творение еще разок… а потом и еще. Российским режиссерам и продюсерам есть чему научится. Про сценаристов я молчу, у нас их нет… Подобного в нашей киноиндустрии не было и вряд ли в ближайшем будущем будет.

Полагаю, этот фильм должен быть в коллекции каждого уважающего себя киномана. Во многом потому, что именно с него началось знакомство широкой публики с неизвестным почти никому тогда комедийным актёром Брюсом Уиллисом, который после роли полицейского Джона Макклейна стал эталоном уже иного жанра- жанра боевик. Эту рецензию я хотел бы совместить с рассказом о серии «Крепкий орешков».

Первая часть вышла в 1988-ом году и сразу стала эталоном боевиков. В этом фильме было всё: прекрасный персонаж главного героя и интересная история его жизни, харизматичный злодей в исполнении Алана Рикмана(большинство из вас, конечно, помнит его по роли профессора Снэгга в киносаге о Гарри Поттере), искромётный юмор, неплохие для того времени спецэффекты. Фильм имел большой успех и собрал хорошие кассы. Естественно, студия «20 век фокс» не упустила шанс и продолжила историю Джона Макклейна.

С каждой последующей частью его задания становились всё более сложными, гонорары Брюса и общий бюджет фильма росли, но сами фильмы от этого лучше не становились. Наоборот, кое- что утратили.

С каждой частью злодеи становились всё менее интересными, и мы с грустью вспоминаем выброшенного из окна Брюсом Уиллисом Алана Рикмана. Может быть, не стоило?

Сюжеты становились всё более и более нелепыми, вплоть до того, что Макклейну пришлось спасать мир от крупных террористических актов практически в одиночку.

Не могу сказать, что продолжения вышли совсем уж провальными. Нет, это довольно неплохие фильмы, для одного-двух раз просмотра. В них также сохранился брутальный полицейский в исполнении Уиллиса, неплохие шутки и спецэффекты. Но я бы не стал их сравнивать с первой частью.

И под конец хотел добавить, что «Крепкий орешек» для меня любимый новогодний фильм, как бы нелепо это не звучало.

8 из 10

Супергерой без суперспособностей. У него нет паутины, выдвижных когтей или хотя бы кучи технических прибамбасов. Он не Человек-Паук, не Росомаха и не Бэтмен. Он простой коп по имени Джон.

Фильм можно смело назвать классикой американского нефантастического боевика. Тут есть главный герой в исполнении молодого Уиллиса, чья харизма бьет наповал. МакКлейн умеет прыгать, стрелять и выживать, а также мылить шеи и надирать задницы «плохим парням». При этом он может испугаться, как мы с вами, и посмеяться, как мы с вами, у него, как и у нас, не всегда все гладко на работе и в семье. Недавно мне пришло в голову, что Безымянный Герой из «Готики», возможно, сделан под вдохновением от этой и подобных ролей Брюса. Даже внешне слегка похож. В любом случае, образ Джона давно стал народным достоянием, как и его «йупи-ки-йай, мазафакер», оно же «йо-хо-хо, ублюдок».

Тут есть героиня, но это не стандартная блондинка, сексапильная и глупенькая, а бизнесвумен и мать семейства, смелая и строгая дама. Она в сюжете не просто так, исполняет функцию «чтобы было романтично», а очень в тему.

И тут есть шикарный Враг, Ганс Грубер, в исполнении Рикмана. Действительно, есть в нем что-то немецкое. Он, как полагается главзлодею, умен, красив и неудачник. Сцена, где он притворяется одним из заложников, просто прекрасна, даже не по меркам боевика. Да и она ли одна? Приятно также видеть среди его подручных нашего Годунова, тоже всего такого скандинавского.

Удивительно в «Крепком орешке» еще и то, что в фильме хватило энергии выдержать очень слабую вторую часть и возродиться в прекрасной третьей. Что еще сказать? Вы его наверняка смотрели и сами. А если не смотрели — посмотрите, это того стоит.

Один в поле, конечно же, воин.

Если этот один — Джон МакКлейн.