Гимн сайта Anwap

Рецензии

Marty McFly
Yipee Ki Yay Motherf****r!
Хороших реинкарнаций успешных франчайзов конца прошлого столетия не так много, как хотелось бы. А еще реже они получаются столь добротными, как Крепкий Орешек 4. Можно с уверенностью сказать, что фильм удался — это именно тот «олдскульный» боевик, происходящее на экране вызывает те же чувства и эмоции, что и первые три части. А это редкость в наши дни.

Потрясающее качество спецэффектов, отменный звук, занятный сюжет, замечательная игра актеров, и конечно, центральный персонаж — «крутосваренный» коп старой закалки Джон МакКлейн, в исполнении неподражаемого Брюса Уиллиса.

Актер отлично сыграл, ему ни за что не дашь 52 года. Шутки бьющие точно в цель — вспомнить хотя бы момент, когда МакКлейн сбивает вертолет с помощью полицейского Форда:'… Просто патроны закончились». Удачные отсылки к спецагенту Джонсону из первой части. 100% — боевик года!

P.S Очень порадовало использование известной композиции 60х годов — Fortunate Son группы Creedence Clearwater Revival.

Однозначный Must See и Must Have —

10 из 10
Показать всю рецензию
Olga Phoenix
Живучий гад все равно победит, как не мочи…
Фильм не предсказуем с первой и до последней секунды, за исключением нескольких моментов. Очень порадовал образ Cирилла Раффаелли. Тимоти Олифэнт так же великолепен.

Фильм очень динамичен, а это есть не только плюс, но и минус. Продолжительность составляет более двух часов, и к концу картины от этого устаешь, так как в начале по обыкновению все внимание на пределе, потому что не хочется упустить ни единого остросюжетного момента, ни одной шутки, которыми полнится «Орешек».

Томас Габриел — не злодей, а попросту оскорбленный гений. Джон МакЛейн не за и не против него, он просто спасает странного парня-хакера и свою дочь, что достойно похвалы. Обидно все же одно: какими бы гениальными не были антигерои, мускулы и живучесть на грани безумия все равно побеждают.

В остальном же все на высоте!

10 из 10
Показать всю рецензию
bula
Вот это экшн!
Вот это экшн, господа! Я в восторге. Чистый экшн во плоти, так сказать. Быстрый, захватывающий, мега эффектный. И пусть сюжет избитый и стар как мир, но то КАК он подается, однозначно впечатляет.

Брюс, как всегда, на высоте. Да и остальные актеры не подкачали. Злодей, правда, слишком добрый, но это не так уж и важно :)

В общем, Джон МакКлейн все еще крепкий орешек, хотя и изрядно постаревший, но ведь больше-то некому! (с)

З. Ы. смотреть только в кинотеатре!

10 из 10.
Показать всю рецензию
almariel2
Качественное, не просто качественное, а очень качественное продолжение трилогии. Сразу понятно, куда ушёл весь бюджет фильма. Не ожидала увидеть такого уровня, обычно — чем больше частей, тем хуже они становятся.

Сначала было очень захватывающе, вплоть до сцены, где Маклейн каким-то неизвестным никому способом и путём жутко сложных манёвров разбивает самолёт-истребитель. Вот эта сцена моментально испортила всё впечатление и свела высокий уровень до примитива — всё из-за этого перебора. Конечно, мы все понимаем, что в жизни ничего подобного не бывает, но это было явно слишком.

Ещё один такой перебор — драка с китаянкой, которая умудрилась протаранить без малого четыре-пять стен, при этом не только остаться в живых, но и прекрасно драться.

Финал был предсказуем, но это и свойственно боевикам, снятым по классическим канонам. Поэтому ничего особенного никто и не ждал.

Особо стоит отметить работу сценаристов — юмор получился отличный, что боевикам вообще не свойственно. Брюс — на первой полосе. Очень удачным, на мой взгляд, оказался образ его помощника, да и актёр оказался достойный.

Дружный смех зала вызвала фраза «полезные идиоты», как сказал бы Ленин», хотя здесь, видимо, сценаристы не имели в виду шутку.

В общем, для тех, кто ценит классику жанра, и тем, кого устраивает, что в фильме полегло пол Нью-Йорка и было использовано куча фактов за последние десятилетия из истории США,(особенно хочется отметить микс президентских выступлений — удачная идея!), превратившееся в самые что ни на есть обычные сцены боевика этот фильм и создан. Можно даже сказать, что он превзошёл в чём-то три остальные части(по выдерживанию стиля жанра — точно!). Минусы незначительны, эффекты — на высоком уровне, сценарий — банальный, но для классики сойдёт, да и шутки смешные. Итого: всем советую.

9 из 10
Показать всю рецензию
MIB
И Уиллис такой молодой…
Ну что, хотели зрелища — получите, распишитесь. Зрелище действительно получилось эффектное и нескучное, и хотя тема терроризма, хакеров и этих сносов компьютерных сетей в жанре экшн-боевиков давно заезжена, режиссёр и актёры постарались на славу и создали современный мощный блокбастер с безупречными спецэффектами и харизматичныйм и непотопляемым главным героем (в роли которого уже который год снимается «Великий лысан американской сцены» Брюс Уиллис).

За старичка Брюса можно только порадоваться, в его годы актёры давно уже снимаются только в семейных комедиях с минимальными физическими нагрузками.

В общем, фильм весьма неплох и если Вы любитель фильмов такого жанра, релиз четвертого «Орешка» пропускать ни в коем случае нельзя.

9 из 10
Показать всю рецензию
gordy
Он такой один
Америка в опасности. Брюсу Уиллису опять подсунули мальчика. Переростка Джастина Лонга, чей герой незаметно для себя оказался втянут в разработку адского плана кибертеррористической атаки. И теперь он единственный, из оставшихся в живых, кто может разрушить планы негодников. Задача Джона МакКлейна не дать пареньку умереть до срока.

Уиллис постарел. Эх, как постарел Уиллис. Джон МакКлейн — папа. С непокорной дочерью и постоянной головной болью от необходимости оградить её от посягательств назойливых ухажёров, посвящающий свободное время наружному наблюдению за своим выросшим ребёнком. Джон МакКлейн — отец.

Четвёртый «орех» построен по традиционной схеме: есть большой говнюк, затеявший жестокую авантюру, есть смертельная угроза, и есть ключ к спасению, который в руках… Ну да, Джона МакКлейна. Правда говнюк на этот раз свой, домашний, из местных, наверное, чтобы никого из чужих не обидеть. Да и гадости террористов максимально приближены к реалиям американской жизни, не понаслышке знакомой с разладами систем управления дорожным движением, обвальным отключением электричества и разладом коммунального хозяйства, — ужасами, которые уже давно стали явью индустриального мира.

Но, похоже, на этот раз создатели картины, побоявшись, быть может, что его могут взять на вооружение настоящие гады, не захотели разрабатывать достоверный сценарий катастрофы, сведя всё действие к неразбавленному экшну, без каких-либо ответвлений и психологических изысков.

Характеры героев обозначены несколькими штрихами, как впрочем, и отношения между ними. Невнятный говнюк — Тимати Элефант со своей бесноватой подружкой (что у них общего?), нелепый сетевой скиталец — Кевин Смит, да и подопечный МакКлейна, Мэтт Феррелл, в исполнении Джастина Лонга — головастый вроде бы малый, оказавшийся пешкой в чужой игре.

Собственно, ничего удивительного. Ради чего был затеян четвёртый «Крепкий орешек»? Ради Джона МакКлейна. А что такое МакКлейн? Это экшн. И ничего больше. Получите. Сполна.

Всё устроено привычно и узнаваемо: побоище в замкнутом пространстве студенческой комнатушки, стряхивание преследователей с крыши своего автомобиля, рукопашная (и с женщиной тоже) — как без этого, погони, погони. Это всё не в первой. И вертолёт всё-таки первым сбил автомобилем Терминатор — Шварценеггер. Да и опыт катания на крыле самолёта у Брюса Уиллиса уже имелся. Ничего свежего.

С логикой авторы не дружили, на смысловую содержательность внимания не обращали: а кто-нибудь из поклонников Уиллиса на это рассчитывал? В фильме с названием «Крепкий орешек», по определению, важен только один персонаж — Джон МакКлейн, поданный в экшн соусе.

Почему? Он ведь один такой. Других нет. Герой, готовый в одиночку, не жалея живота и пенсионных накоплений, постоять за себя, за свою дочь и за все Соединённые Штаты разом. Безбашенный и неукротимый, настоящий мужик. С яйцами. А компьютерными штучками пусть занимаются живущие в виртуальном мире субтильные мальчики вроде персонажа Джастина Лонга.

Однако, как говорят, с кем поведёшься — от того и наберёшься. И вот, глядя на МакКлейна, герой Лонга обретает смелость на самоотверженные поступки, покоряя героизмом женские сердца. Так что было на входе? Мужик с яйцами. Что получилось на выходе? Два мужика с яйцами. Значит, всё-таки у создателей фильма была идея — воспитательная.
Показать всю рецензию
РэйнМэн
По прежнему крепкий
В фильме понравилось многое:
-динамика в фильме просто отличная. Экшн-сцена, а потом передышка, то есть сцена с диалогами. Есть некое равновесие.
-экшн: Замечательно снятое, захватывающее и просто отличное зрелище. Рты открываются мнгновенно и так до конца фильма.
-актеры: в принципе мы тут смотрим на Уиллиса,Лонга и Олифэнта. Первые два-герои, а последний-злодей. Со своей задачей они справляются замечательно. Позабавило также камео Кевина Смита.
-спецэффекты: смотрим пункт «экшн».

А вот не понравилось, но это по мелочам:
-злодей: это не злодей, а сама вежливость. Не сильно напрягает подчиненных, сносно ведет себя с заложниками.
-финал: какой-то сырой он получился. Как-то не доработали.

9 из 10
Показать всю рецензию
doctor-digger
Когда я шел в кино, я знал, что очевидно

1)будет хэппи энд
2)фильм будет изобиловать кучей логических ляпов
3)Макклейн убьет всех террористов и застрелит самого главного, тогда как армия США + ФБР + ЦРУ будут просто летать на вертолётах, делать вид напряженной работы, бегать по кругу с автоматами и симулировать работу мозга.

Но

1)это классический американский боевик, выполненный по всем канонам данного жанра.
2)Брюс Уиллис - в центре данного фильма. Столько самоиронии и столько живых диалогов можно редко где втретить (хотя лицензионные переводчики попытались всё испортить, как обычно)
3)летающие и сбивающие вертолеты машины выглядят действительно на очень крутом уровне.

П.С. Я только что из кинотеатра, и не представляю, как его можно смотреть где-то ещё. Такое надо наблюдать на большом экране.

П.П.С. Всем смотреть в обязательном порядке.

10 из 10
Показать всю рецензию
Pavlusha
Крепкий орешек!
Я сейчас скажу страшную вещь, но, по-моему - это лучший 'крепкий орешек' из четырех. Как им удалось спустя столько лет снять 52-летнего Уиллиса в роли супергероя и не выдать мочало сродни 'Рокки Бальбоа' - ума не приложу!

Там есть все, что ты ожидаешь, идя на такой фильм - непрерывный драйв, погони, мордобой, юмор, бред - все есть! Уиллис нереально крут - он рожден для таких фильмов, и его слегка помятая физиономия со знаменитой ухмылкой по-прежнему дает понять, что будь ты суперхакер и вообще супер-чего-то-там, но получишь в репу как любой смертный. Смотреть обязательно, такие фильмы снимают редко!
Показать всю рецензию
helenaj
Они все такие живучие, маммочкккиии... Злодеи врезаются в вертолеты, падают в шахты лифтов, прошибают головой десяток стен, но снова встают и идут, как зомби, мочить беднягу Брюса Уиллиса. Прямо хоррор какой-то! А Уиллис с 1000-патронной 'Береттой' спасает судьбы всего мира и умудряется при этом выкидывать всякие колкости оппонентам. А когда все-таки порох заканчивается, он, не стесняясь, использует подручные и подножные материалы... Например, шутка ли - сбить вертолет уже раритетной тачкой? Нет-нет, вы не поняли - летящий в небе вертолет едущей в тоннеле тачкой?! ага!

Но, закрыв глаза на все несуразности, понимаешь: Уиллис ЖЖОТ! Он как всегда очарователен, и все молоденькие зрительницы не прочь оказаться его ...дочерьми.
Каскадеры поработали на славу, и стареющий Брюс не подкачал. Нет, ну надо же было такое придумать... И когда весь зал кричит, как старому знакомому, почти соседу Джону МакКлейну: 'Давай, вставай, мочи! Стреляй, ну же! Еще чуть-чуть, ты сможешь!', ты понимаешь, это уже не персонаж фильма, а живой и родной человек, чьи приключения с удовольствием будем наблюдать снова и снова... так что ждем-с пятого 'Дай харда'...

Спасибо всем за что-то родное, доброе и вечное, а то надоели уже человеки-пауки и пираты-супермэны.

10,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 16 17 18 19 20
AnWapИгры в Telegram