Рецензии

Найт Шьямалан особенный режиссёр с особенным видением, это так, но, похоже, он в этом уверен больше всех остальных, поскольку и свои особенные сценарии к фильмам ни с кем не разделяет и кастинг актеров тоже не обсуждает, хотя иногда это явно бы пошло на пользу.

Но режиссеру бесспорно везёт - он сумел вернуться к своим сильным сторонам и преодолеть чёрную полосу в творчестве (не все, кому удаются психологические триллеры и хорроры так же хорошо удаются космические блокбастеры), сняв низкобюджетный, но такой успешный 'Визит'. И вот, новая удача - чистое везение - нет, не сценарий фильма 'Сплит', а то, что Хоакин Феникс отказался от главной роли, а МакЭвой не отказался от участия в фильме с ничтожным бюджетом. Возможно, одна из самых крупных удач Найта за последние 10 лет.

Ведь дело в том, что весь 'Сплит' держится на МакЭвое - на его харизме, озорстве, энергетике, азарте, которые присутствуют во всех субличностях его героя, Кевина, с диссоциативным расстройством личности. Собственно и держаться больше не на ком - остальных персонажей всего четыре, а у Джеймса-Кевина аж 24 личности, из которых использованы только 8, зато как. Таким образом, стоит только представить кого-то на его месте, а тем более ходячую драму - Хоакина Феникса и 'волшебство', на котором 9млн превратились в 279млн. никогда не родится.

В целом фильм неплох, хотя и сыроват. Как и в большинстве фильмов Шьямалана - чего-то не хватает и картина с сучками и задоринками...

В конце (привет, Марвел) нам намекают на объединение с 'Неуязвимым' и, таким образом, создание очередной мрачной киновселенной. (Спасибо Шьямалану за воскрешение незаслуженно забытого Брюса Уиллиса)

Но, если сравнивать эти два фильма, то 'Неуязвимый' намного более гармоничен в рамках жанра - там персонажи сразу воспринимаются частью фантастической параллельной реальности и благодаря специфической 'картинке', и благодаря последовательному сюжету. В Сплите же, и это один из главных его недочетов, в начале мы имеем дело с психологическим триллером, кажется, что снятым по реальным событиям, а в конце приплываем к фантастическому психологическому боевику. В итоге и не страшно, и не фантастика. Это, конечно, неожиданно и загадочно, но киновселенные хороши в единообразии.

О возвращении времён 'Шестого чувства' мечтать, пожалуй, пока не стоит, но начало положено.

7 из 10.

Я отношусь к творчеству режиссера М. Найт Шьямалана по-разному. Конечно, я знаком не со всей его фильмографией, но из тех картин, что видел, могу сказать, что есть действительно стоящие (всем известное «Шестое чувство», например, которое, в своё время, стало настоящей бомбой), есть средненькие (например, «Знаки», в общем и целом, можно посмотреть), а есть настоящие провалы по моему мнению («Повелитель стихий» откровенный бред, на мой взгляд). Однако, фильм «Сплит» вызвал у меня живой интерес и я сильно надеялся, что просмотр принесет мне истинное удовольствие!

Во-первых, идея, задумка. Она потрясает и ужасает. Потрясает она тем, что от актера, играющий главную роль, потребуется очень серьезная и безумно сложная работа. Восемь разных личностей. Далеко не каждый актер, на мой взгляд, способен профессионально это сделать. Это главная причина, почему же я так ждал и так хотел посмотреть эту ленту.

Сценарий, основанный на истории Билли Миллигана, человека, страдающего от синдрома «множественной личности». Психология безумно интересная наука, а когда человек «совмещает в себе» 23 совершенно разных личности, разных полов и возрастов, так это вообще уникальный и безумно интересный случай. Честно признаться, все же от настоящей истории Миллигана, сценаристы взяли лишь основу, главную проблему. В остальном это, безусловно, вымысел, но какой!

Казалось бы, всё вполне понятно и появлялось на экране уже сотни раз: мужчина, страдающий каким-то психическими нарушениями, похищает свою жертву или жертв, держит их взаперти и т. д. Ведь, согласитесь, всё это мы видели сотни, если не десятки сотен, раз. И, в этом смысле, главной изюминкой, которая будет отличать эту ленту от сотни других, является синдром «множественной личности». И вот тут, самое главное, не облажаться, как это часто бывает. И главным оценивающим фактором для фильма будет являться игра актера. Именно главного актера, так как остальные персонажи, будь они сыграны хоть самыми звёздными актерами, меркнут на фоне главного и не вызывают никакого интереса.

Но, в режиссерском кресле Шьямалан, а исполнитель главной роли — Джеймс МакЭвой. И да, справился он с этой ролью выше всяких похвал. Это его перфоманс, его бенефис. МакЭвой, как мне кажется, серьезно рисковал, взявшись за эти роли. Именно роли, так как на экране появляются действительно непохожие на себя образы. Ошибись он, сыграй не так, как нужно и всё — навечно останешься актером, взявшим непосильную ношу. Но, как он играет в этом фильме! Как удивительно перевоплощается из маленького девятилетнего мальчика в элегантную женщину Патрисию! Это просто потрясающе. Честное слово, даже сюжет, за который я вечно цепляюсь и кляну по чём зря, если он не позволяет погрузиться в фильм, отошел на второй план. Мне лишь хотелось видеть на экране МакЭвоя и наблюдать за этими удивительными перевоплощениями.

Хочется сказать, что этот фильм — это, безусловно, интереснейшая работа с точки зрения актёрской игры. Более того, это очень интересный психологический триллер, который, уверен, понравится всем любителям этого жанра.

Глянул тут «Сплит». И я с полной уверенностью присоединяюсь к людям, для которых новый фильм Шьямалана оказался слабым. Мне лично, всегда смешно наблюдать за комментариями: «Шьямалан начал снимать годноту» или «Шьямалан вернулся к истокам». К каким истокам? «Шестое чувство»? Ох… знаете, по-моему, это просто хороший фильм с неожиданным твистом. Понятное дело, в дальнейшем это породило кучу фильмов акцентирующих внимание именно на этом — на концовке. Но давайте просто спишем этот фильм на случайность. Простая нелепая случайность, благодаря которой родился хороший фильм. Почему? Да потому что хороший режиссёр снял бы «Сплит» правильно.

Он правильно бы расставил приоритеты между жертвами и главным героем, он давил бы психологически, он внушал бы страх и присутствие человека с диссоциативным расстройством личности, что действительно бы ввергало в мурашки. Люди, кричащие: «Сплит» — это атмосферный психологический триллер!», я вас не понимаю. «Черный лебедь» — это психологический триллер, да. «Остров проклятых» — это психологический триллер, безусловно. «Семь» — это психологический триллер, тут и говорить нечего. «Сплит» же посредственность, которую красит лишь очень хороший актёр — МакЭвой и прекрасную тему, развитие которой в фильме не нашли. Не, конечно круто, что фильм «Неуязвимый» и «Сплит» происходят в одной вселенной. Но у меня такой вопрос: нафига?! Своя супергеройская вселенная? Просто бред.

Шьямалан может и снимает фильмы на интересные темы и заканчивает их необычно, но жизни он им не даёт, полностью сырые и неестественные; посредственность, которую даже и не вспомнить. К сожалению, «Сплит» из их числа.

Шьямалан вернулся! Вот чего так ждали киноманы. «Сплит» прорыв. Триллер настолько качественно подаёт историю одного человека, что непредсказуемость может наступить за долю секунды. Герои картины славный малый Кевин, прагматичный Дэннис, импульсивная и ранимая Патрисия, забавный мальчик Хэдвик и ещё некоторые персонажи – вот только это всё один и тот же человек. Главный Кевин, в котором уживаются 23 личности… 23, КАРЛ… это до того непостоянный человек, что наблюдать за ним просто невероятно.

Сюжет поверхностный, моментами напомнил «Пилу», вот только он был второстепенным фасадом, дабы раскрыть главный козырь. Джеймс МакЭвой – БОГ! Как сыграл, как сыграл. Мурашки после просмотра. Когда актёр играет несколько людей всегда можно сравнивать его мастерство, на фоне всех подобных картин, «Сплит» зашёл на вершину топа. Безупречное перевоплощение. Итак, наши 23 в одном похитили девушек-подростков, опять же, мотив не ясен, но раскрытие персонажей постепенно разъясняет эту неловкость. Акцент на второстепенной роли девушки, которую исполнила Аня Тейлор-Джой – весьма милая актриса, к образу которой потихоньку привыкаешь – богат флэшбэками. Сначала непонятно: зачем показывать её историю, если в настоящем дама в критическом положении, но всё имеет смысл, и весь букет отсылок раскрывается в финале. Вернёмся к Джеймсу…

Изначально трейлер фильма уже привлёк своим харизматичным героем, но наблюдать это в деле – зрелище стоящее. На свет выходят пока несколько, Джеймс отыгрывает каждого с блеском. Как непохожи между собой личности, так и осмысливаешь, что актёр то один. Будто совершенно разные люди. Суровый и расчётливый Дэннис раскрывается постепенно, мотивы его поступков не ясны, но все открытые личности сходятся на одном – все плохие вещи совершены по прихоти таинственного существа. Джеймс брутален и суров в образе Деннис. Далее Хэдвик – 9-летний мальчишка, разбавляющий всю мрачность происходящего. Тут уже обычные детские потребности. Между личностями МакЭвой переключается великолепно. Благодаря ему и оператору по одной только мимики можно определить: кто сейчас перед тобой. Фильм даёт научные объяснения всему происходящему, вводя психологов и различные примеры диагнозов, с точки зрения доктора можно по-другому взглянуть на Кевина – ведь именно он настоящий, затрагиваются проблемы прошлого, интересно зарождение первой, защитной личности, а вот появление остальных уже является прогнозированием болезни. Но как бы не старался доктор, взглянуть на героя как на больного человека не выходит. Мимолётные смены личностей, позволяют раскрыть основные, доминирующие, причём «переключение» то наглядно показывают, то незаметно. И вот тут видна актёрская игра, она буквально просачивается с экрана на тебя. Серьезный мужчина сменяется женщиной, сразу с женскими замашками и фишками. Местами забавно, когда на воле мальчик, так вообще весело. Большая заслуга актёра. Финал раскрывает не только мотив действий, но и ещё одну личность. Блеск!

По традициям режиссёра, триллерная часть выглядела внушительной, детектив тонко достигал определённой планки. Сюжет не провисает, герои не докучают. В наше время и сыграть можно отвратительно, и не раскрыть своего героя на экране разными актёрами, а тут один, только один МакЭвой, прекрасно преподносит каждого своего узника. Блестяще! По сути, весь фильм – талант актёра. Когда на тебе весь план, нужно не ударить в грязь лицом, и МакЭвой выступил на бис. Джеймс метит на «Оскар» и, чёрт возьми, он должен его получить. Последние несколько секунд фильма вносят «пасхалку» на фильм Шьямалана «Неуязвимый», это было неожиданно. Шикарный фильм, который позволяет отойти от обычных боевиков, «сортирных» комедий и банальных ужастиков. Браво!

Я знаю, знаю: все всегда возражали на мой гнев и негатив, что это «вольная интерпретация» истории Билли Миллигана и Шьямалан перекроил всё на свой лад.

Что ж; чудесно. Но моё мнение таково: не понял / не умеешь воплотить идею — не берись.

Конечно, и характеры, и некоторые личности списаны с Миллигана. Но ни толики гениальности, ответственности, Учительства, — я не увидела. Личности, метающиеся между лицами нетрадиционной ориентации (ничего против них при прочих равных не имею), детьми и склонными к извращению персонажами — уродуют главную Личность. Не раскрывают характер; выходит, Шьямалан видит Миллигана как зверя, чья животная природа — это высшая форма сознания; возможно, в физических своих качествах это была форма непревзойдённая, но как же «высший разум», гениальность… где это всё? Взять низшую форму и принять за высшую? Это, видимо, «треша — экшна» ради, превратить трагедию в голливудскую штучку, на радость непросвещённым. Я не из тех, кто ноет «а книга лучше». Но история Билли Миллигана — биографична; такое вольное переложение истории болезни и характера, гения героя (который в фильме благополучно забыт или проявлен в таких мелочах, что даже не знаешь, где этого гения множественной личности искать) — это кощунство и художественное уродство.

Поведение окружающих — история отдельная. Я умолчу, пожалуй, о «великолепной» актёрской работе трёх девочек. Паническое поведение психиатра, волевого, по идее, и по максимуму заинтересованного человека, — вне всяких комментариев.

Извратить идею? — легко, как я уже и сказала. Очень жаль, что такую нетипичную историю болезни превратили в историю глупого преступления, обсаженную со всех сторон таким множеством досадных, плохо прописанных деталей и диалогов, что досмотреть до конца было едва ли выносимо.

3 из 10

Однажды ясным днем нескольких школьниц похищают прямо с парковки. Делает это странный и молчаливый мужчина. Очнувшись после похищения — девочки видят этого же мужчину, но тот ведет себя совершенно иначе. Так главные герои (в первую очередь Кейси Кук) и знакомятся с парнем по имени Кевин Венделл Крамб. Внутри него — множество личностей. Которые ждут. Ждут того, который спасет их.

Невероятный фильм. И я бы не сказал что это театр одного актера. Джеймс Макэвой без сомнения гений, но актриса Аня Тейлор Джой (сыгравшая Кейси) сыграла не хуже — а местами даже лучше. Макэвой в свои не полные 40 успел сняться во множестве успешных фильмов (сразу вспоминается его Брюс из фильма Грязь), но Сплит на сегодняшний день — его лучшая работа.

Музыка. Про нее можно говорить здесь бесконечно. Очень редкое явление когда берешь — и скачиваешь абсолютно все песни из фильма. Сплит — исключение. Каждый трек из фильма — это крик души. Крик, который хочется слушать снова и снова. Композитор Уэст Дилан Тордсон домашнюю работу выполнил на отлично.

В итоге получаем хороший фильм, с хорошей музыкой. А еще с отсылкой на фильм Неуязвимый, вышедший в 2000 году. Из всех личностей Кевина понравился Хедвиг. А все потому что отыграть ребенка (когда ты уже взрослый) — это весьма не просто.

10 из 10

Обещают продолжение, так что приключения Кевина еще не закончились.

А значит Хедвиг и все остальные еще явятся миру. Как и тот, кто всегда голоден.

Своеобразный моноспектакль от индийского режиссера и сценариста Шьямалана в жанре триллера с ноткой ужасов.

Трех школьниц, возвращающихся со дня рождения, похищает незнакомый мужчина, прям под носом отца одной из девушек. Он запирает их в тесной комнатке, похожей на подвал, и сообщает, что вскоре их ждет знакомство с таинственным и могущественным Зверем, которому девушки уготовлены священным ужином. Знакомство не предвещает ничего воодушевляющего, как и некие странности в похитителе, страдающим раздвоением личности. В его голове уживаются аж 23 личности, беспорядочно выходящих 'в свет'. Некоторые из них ведут себя мирно и весьма дружелюбны к девушкам, а некоторые представляют реальную угрозу.

Поговорим немного о терминах и загадочной болезни. Сплит (от англ. split) — разделение, раздвоение, раскол. Красивое и звучное слово, полностью охарактеризовывающее суть фильма. Диссоциатиивное расстройство идентичности - редкое психическое расстройство, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей. При этом в определённые моменты в человеке происходит «переключение», и одна личность сменяет другую. Эти «личности» могут иметь разный пол, возраст, национальность, темперамент, умственные способности, мировоззрение, по-разному реагировать на одни и те же ситуации. Это объясняет такое различное отношение личностей похитителя к жертвам. После «переключения» активная в данный момент личность не может вспомнить, что происходило, пока была активна другая личность.

По сюжету в фильме по большей части перед нами предстают только четыре личности - чересчур чистолюбивый и педантичный Деннис, 9-тилетний Хедвиг, флегматичная Патриция, а также воодушевленный модельер Барри. То, как мастерски жонглирует личностями МакЭвой просто завораживает и как разделяет их в рамках одного человека заслуживает Оскара. Остальные герои на фоне таких метаморфоз теряются вовсе. Вы запомнили имена девушек? Во время просмотра несколько раз ловила себя на мысли, что если убрать всех остальных актеров, оставив одного МакЭвоя, то фильм хуже от этого не станет. Одна из гениальных ролей талантливого актера.

Немного подкачал финал истории, от которого ожидаешь большего. Хотя тайна загадочного Зверя и раскрыта зрителю, всё же присутствует привкус незавершенности истории или возможно намек на сиквел картины. В любом случае фильм стоит потраченных на него двух часов просмотра, хотя бы ради блестящей игры Джеймса МакЭвоя.

8 из 10

Фильм оставил после себя неоднозначное впечатление.

После просмотра трейлера я сразу провела параллель с Билли Миллиганом и произведением Киза. Книгу я прочитала запоем, даже ночью читала, пока глаза позволяли отчетливо видеть буквы. Но фильм не претендует на полноценную экранизацию, а берет лишь саму идею диссоциативного расстройства идентичности, точное количество личностей Билли и количество девушек-жертв (хотя об этом в титрах ни где не упоминается).

В общем то, картина вышла неплохой. Держала даже в напряжении до того момента как появился первый флешбэк из жизни Кейси (Аня Тейлор-Джой). Именно с этого момента рухнули все надежды увидеть как борются все личности в голове Кевина (Джеймс МакЭвой). Как они 'крадут' друг у друга время (этого в фильме действительно не показывают, хотя сами личности об этом говорят). Чем это чревато и почему нежелательные личности стали таковыми. Вместо этого показана несчастная жизнь Кейси.

Меня очень возмутило не только то, что главная героиня девушка, а не сам Кевин и его удивительная жизнь, но и почему девочка пережившая столь страшную психологическую (и физическую) травму стала всего лишь изгоем и замкнутой, в то время, как героя Джеймса, не подвергшегося таким унижениям, расщепило на столько личностей. Мне это не понятно. Да и вообще в фильме нам этого не объясняют: причины такого расстройства, причины появления новых и новых личностей и почему все они разного возраста, пола, привычек и способностей. Почему Кевин наблюдается у приходящего психиатра, а не проходит полное обследование в клинике? Как так люди не верят в то, что Кевин болен? Ну бред же.

Джеймс играет хорошо, но сними с него юбку когда он в образе Патриции, мы не поймем кто перед нами. Да и вообще этот недуг проявляется по-другому. Каждая личность чувствует себя гостем в своем теле и из женщины в мужчину (и наоборот) не переодевается (это ведь уже вопрос о трансгендерах, разве нет?). У них свои имена, история, привычки, говор и прочее и прочее, что и составляет полноценную личность каждого из нас. Но не манера одеваться. Тут уже метод самовыражения и не более (и то часто зависящий от мат. возможностей и настроения).

Как камерный триллер мне больше понравился 'Кловерфильд, 10'. А здесь триллера как такового нет. Есть маньяк-психопат, девушки не ясно зачем похищенные и фантастическая новая личность Кевина, которая просто перечеркнула все хорошее.

Я уверена, что все зрители начиная смотреть этот фильм хотят увидеть именно психологическую составляющую заявленного недуга. Вы этого не увидите. Кино смотрибельно не смотря на все недостатки., но на один раз.

Тема детского насилия поднята, но не раскрыта. Да и подача со стороны девушки, которая вполне себе нормальна (в полицию то ведь не пошла) не была верной. Следовательно причина детских психологических травм и их влияние на последующую жизнь остается открытой.

Что вы ожидаете от фильма, в трейлере к которому вам рассказывают о бедняге, в чьем теле уживаются 23 личности? Конечно, какое-нибудь невероятное переплетение сюжетных линий, хитрых загадок и уйму недосказанностей… Но вы не думаете о том, сможет ли актер (без наличия хотя бы парочки alter ego) справиться с таким количеством ролей. И не думайте, не сможет.

Однако обратимся к автору сего творения, М. Найту Шьямалану. Да-да, именно этот парень снял в конце ХХ века то самое «Шестое чувство». Но помню я его не по заслугам голливудским, а по упоминаниям в любимом Южном Парке: поворот сюжета не является достаточным основанием для создания фильма, говорят герои сериала режиссеру. Найт, там должно быть еще что-то типа сюжета, идеи, морали — чего угодно, говорили они.

Но все же мы все видели трейлер. Мы приходим в кинотеатр, открываем бутылочку пива, шебуршим упаковкой от чипсов и два часа ждем обещанные интриги, загадки и повороты, а выходим из зала с чувством легкой недосказанности: нас обманули, но забыли об этом упомянуть. Вся интрига фильма, как оказалось, заключалась только лишь в нашем ожидании наличия таковой.

6 из 10

Фильм, который не хочется пересматривать.

Стандартный триллер. Ничего уникального, за что можно было бы зацепится.

«Сопливое» начало, которое присуще многим американским фильмам. Нудная завязка, развязка и, собственно, всё.

Уж не знаю, кто больше не справился, режиссер-сценарист или актёры. А возможно и все сразу. Исключение, пожалуй, составляет главный герой с множеством личностей, которые так и не были представлены во всей своей красе. Джеймс МакЭвой старался честно, что-то даже у него получалось. На твердую 7-ку из 10-ки вполне себе может рассчитывать.

Но игра одного в такой сложной теме, как шизофрения, не может вытаскивать сюжет, который изначально был плохо продуман. Как говорится, «Дьявол кроется в деталях». А детали эти были настолько неуклюже преподнесены, что интерес к картине пропадает моментально.

Неужели закончились идеи? Неужели нетривиальный подход к проблеме уже не может быть воплощён так, чтоб можно было восхищаться талантами и умением искать пути решения? Что за примитивизм? Да даже любую документалистику можно обыграть так, что долго будешь потом гадать, действительно это было правдой или всё-таки очередной вымысел сценариста?

Нет какого-то глубоко смыла в картине. Никаких медицинских загадок, которые хотелось бы отгадывать в процессе просмотра фильма. Даже триллером назвать сложно. Скучно всё как-то вышло, однообразно.

Попытка создания шедевра с треском провалилась.

Фильм на любителя.

5 из 10