Рецензии

С творчеством режиссёра Шьямалана не особо знаком, видел до этой ленты, только две его картины — «Таинственный лес», «Визит». Впечатления от этих картин, остались нейтральными. В каких-то моментах, они выглядят хорошо, в каких-то, не очень ярко. Но всё же, своя черта у режиссёра имеется — у него не плохо получается наводить ужас на зрителя, в своих загадочных персонажах.

Касаемо этой ленты, то я её ждал уже давно, ибо трейлер получился отличным, и вот дождался и посмотрел в кинотеатре. В целом, хорошее кино, поражающее своей притягательной атмосферой, в какой-то степени, держащее в напряжении. Смотрится довольно увлекательно и интересно. Самое главное, кино получилось умное, дающее возможность над чем поразмыслить и на что посмотреть.

Особенности. Быстрые перемещения главного героя, выглядят впечатляюще. Понравилась личность по имени Хэдвиг, очень интересный и забавный персонаж. Так и хочется его обмануть, и запутать, но это не просто сделать, он связан с другими. Понравился яркий саундтрек, возникающий ближе к концовке, создающий волнение с элементами мистики.

Актёрская игра. Джеймс МакЭвой отлично исполнил своего персонажа, в котором умещается множество личностей. Видно, что актёр поработал над образами очень удачно. Эту роль, он может спокойно заносить себе в актив. Аня Тейлор-Джой, не плохо смотрелась в своей роли, отлично обманывая главного персонажа и находя пути к своему освобождению, из его логова.

«Сплит» — психологический триллер, который способен держать в напряжении, от начала, и до конца. Даёт особое представление о людях, с которыми происходит трансформация личности, причём на несколько. Кино, которое наводит на непредсказуемость вообще всего, происходящего на экране.

К сожалению, помимо по-настоящему достойной игры МакЭвоя, фильм не увлекает вообще ничем. Главную героиню, которая случайно попала в лапы маньяка с расщеплением личности, не назовешь совсем уж картонной. Однако, флешбеки из ее прошлого, призванные лучше раскрыть ее персонажа, подаются весьма скомканно и фактически ничего не объясняют, а оставляют только больше вопросов — ответы на которые мы никогда не получим. Остальные же персонажи, хоть и ведут себя вполне правдоподобно, играют роль свиных тушек на убой, что также не вызывает к ним особого интереса.

Откровенно говоря, первая половина фильма, где вся происходящая ситуация только обрисовывается, воспринимается значительно приятнее, чем вторая — где намешана какая-то совершенно излишняя мистика и откровенный бред. Можно сказать, что вначале фильм весьма заинтесовывает, но появившиеся надежды на сюжет так и остаются надеждами.

6 из 10

Несмотря на не очень высокий рейтинг, посмотреть на Джеймса МакЭвоя в образе рекомендуется всем. Если не ждать от фильма многого, то удовольствие вполне можно получить.

Тизером, трейлером, фичуреткой и прочими иностранными кинословами к данному фильму должны были стать кадры, как на маленьком, но очень талантливом и работоспособном МакЭвое катается вся съемочная группа, и, слава Богу, немногочисленный каст. Серьёзно, в процессе просмотра создаётся ощущение, что установкой режиссера для всех и каждого было расслабиться и выполнить свою работу хоть как-нибудь. Ведь у нас есть МакЭвой!!! Плохонький сценарий кое-как отснял оператор на классную пленку, спустя рукава отыграли девчульки младшей детсадовской группы и их пожилая воспитательница, а режиссер просто следил, чтобы вся труппа вовремя уходила домой. Сырой материал, да еще и вводящий в ступор своей глупостью и безобразным отношением к зрителю. Мало того, что сценарист решил полагаться на пару статеек о расщеплении личности и преподносит нам тааакииие финты из уст психоаналитика, что волосы встают дыбом. Но тот же самый сценарист, он же и режиссер, еще и пренебрег сообразительностью зрителя в плане триллера. Апогеем глупых действий действующих персонажей была всё та же бабулька-психоаналитик, записывающая в шаге от смерти спасительный ключ на бумажке вместо того, чтобы им воспользоваться. Видимо, боялась забыть.

Фильм скучный, событиями не наполнен, так как единственными событиями были перевоплощение Джеймса Макэвоя. Под конец уважаемый Шьямалан уже в открытую снимал несущественные кадры, чтобы дотянуть хотя бы до полуторочасового хронометража.

Я и раньше была не в восторге от работ Найта, С годами ничего не изменилось. Я и раньше была в восторге от Макэвоя. С годами он становится только лучше. Пронзительный, интересный и по-настоящему многоликий он достоин высших похвал за работу в «Сплите». Он сумел сделать узнаваемыми всех 6 альтер-эго только по одной мимике и жестам. Здесь угадывается надменная старушка Патрисия, здесь аккуратист Деннис… При всем этом Джеймса почти нельзя упрекнуть в переигрыше и пересаливании лицом, что в его положении было крайне затруднительным в особенности с 24-ой личностью. Грандиозная работа Джеймса Макэвоя и блистательный провал Найта Шьямалана (хотя ему уже не привыкать).

По итогу выносливый и трудолюбивый скакун Макэвой вытащил повозку «Сплита» из омута провала и забвения.

5 из 10

Если у кого-то и оставались сомнения в актерском таланте Джеймса Макэвоя, то они должны были улетучиться еще в 2013 году, в момент выхода на экраны прекрасного фильма «Грязь». «Сплит» же обещал стать адским бенефисом имени Джеймса, режиссировать который, вызвался известный любитель пощекотать нервишки, индийский триллермэйкер М. Найт Шьямалан, оперативно угнав у Билли Миллигана основной лейтмотив ленты о множественном диссоциативном расстройстве личности.

«Сплит» имеет смысл пойти и посмотреть прямо сейчас, как минимум, по трем причинам:

- Потрясающий Джеймс Макэвой, он же Кевин, вмещающий в своей черепной коробке 23 личности, из которых половину он с успехом реализовывает на экране. Процесс его моментальных перевоплощений поистине ошеломляет. Безумец заставит испытать вас весь спектр чувств, попутно передавая пламенный привет американской киноакадемии.

- Сочные молодые студентки — пленницы, чья привлекательность очень умело, без излишней пошлости, подчеркивается режиссером, и на которых, то и дело, становится все меньше и меньше одежды. Синтез секса и саспенса дает результат: теперь мы хотим видеть в кадре не только лысого перевоплощенца.

- Посыл для данной категории фильмов крайне неплох. Как оказалось, это абсолютно не глупая картина.

Следует отметить, что камерный психотриллер является далеко не сольной программой Макэвоя. В этом калейдоскопе сменяющихся личностей главного героя, значительное место в истории занимают два персонажа: одна из пленниц и психоаналитик похитителя. Доктор Флетчер и Кейси, отказавшись от роли картонных декораций на фоне Маэстро, врываются на авансцену и доказывают, что они живые и интересные, собственно они, и создают из демонстрации дикого перфоманса безумного художника, полноценную историю.

Ожидание выхода в свет двадцать четвертой, самой зловещей и чудовищной личности Кевина является главной интригой фильма. Самого начала нас томят в ожидании, и реализуется такой подход мастерски. По мере развития сюжета и раскрытия сущности практически политического противостояния в голове главного героя, фильм эволюционирует из тривиального триллера в жуткий вопль, отсылающий нас то к «Так говорил Заратустра» Ницше, то к идеям Жана Бодрийяра, срезающий скальп с головы современного социума, демонстрируя как много под ним мерзости, инфантилизма и тупости.

В конце вас ждет любопытное камео.

8 из 10

Каждый из нас замечал за собой хотя бы один раз в жизни странное и не очень приятное состояние души и тела, когда чего-то хочется и не хочется одновременно. Вроде, съел бы сейчас сочный прожаренный кусок мяса с соусом и подливой, а вроде и не съел бы. Кажется, горишь желанием сходить на дискотеку, но немного подумаешь и понимаешь, что как-то и не слишком настроен это делать. Иногда включается то, что мы уважительно называем интуицией, и эта загадочная встроенная предсказательница будущего вселяет неуверенность и сомнение в намеченный план. И это, мягко сказать, раздражает! Как это так, мозг один, больше того, мозг мой, мысли мои и только мои, а прийти к решению я не могу из-за «раздвоения желаний». И начинаешь сидеть и думать, что ж такое-то. Говорят, если подобное возникает достаточно часто, это в определенной мере расстройство. Чего-то. Психики, нервной системы, не знаю. Но мой друг не на шутку перепугался, когда я ему об этом сказал. После просмотра фильма остается только улыбнуться над подобными житейскими мелочами и задуматься над тем, насколько уникален и многогранен наш мозг.

А многогранен он настолько, что, по сюжету фильма, способен вмещать в себя много личностей сразу. И «много» в данном случае — это не две, три или четыре, к чему мы вроде как привыкли, а 23 сразу! И кого там только нет! И скромный культурный чистюля-очкарик; и любитель моды, рисующий эскизы одежды; и женщина, перевоплощаясь в которую, герой носит каблуки и платье; и даже маленький ребенок! Причем это не притворство и не какое-то умелое лицедейство, а полное, так сказать, «переключение», когда одна личность вытесняет, подменяет другую. Каждая из личностей обладает своими уникальными чертами, особенностями, смешными повадками. Да-да, фильм не лишен юмора, несмотря на серьезный и мрачноватый лад.

Это один из тех редких случаев, когда героев в фильме мало, но хватает с избытком. Иногда с улыбкой на губах, иногда с замиранием сердца ждешь, какая же в этот раз личность завладеет бедным, разрывающимся между всеми ними, телом, какой же поступок эта личность совершит. Ведь от человека с таким диагнозом (я бы сказал, диагнизищем!) можно ожидать всего, что угодно, и это, кстати, держало в напряжении и интриговало на протяжении всего фильма! По сути, этот психически больной и является центральным героем, сюжет введен лишь для того, чтобы максимально интересно и разносторонне раскрыть этого субъекта.

Кстати, о сюжете. Он оказался очень динамичным и резвым. Без долгих, скучных вступлений, которые потом никак не отражаются на дальнейших событиях. Без пафосных избитых фразочек. Без шаблонных методов раскрытия героев. Все происходит быстро, а главное — логично. Поступки похищенных девочек, их реакция на происходящее и диалоги достаточно реалистичны, что погружает в атмосферу фильма. Буквально нескольких штрихов, рисующих прошлое героини, оказывается достаточно, чтобы проникнуться к ней симпатией и сопереживать в течение всего просмотра, ведь на кону стоит ее жизнь, а многоликий задумал что-то коварное. Оказывается, заговор и переворот может произойти даже в теле одного человека.

И пусть девочка, изгой в школе, как обычно, оказывается самой симпатичной и умной из всех, пусть в некоторых моментах действия психически больного доведены до абсурда, а сама идея — существование сразу такого числа личностей в одном человеке, вряд ли имеет место в реальной жизни. Пусть. Фильм не лишен недостатков и некоторых клише. Но даже все они, вместе взятые, не портят притягательной атмосферы, прекрасной игры актеров и главной интриги — «Чем же все закончится?»

А самое важное — нам еще раз напоминают, что человеческий мозг, пусть в неизмеримые разы меньше, чем наша необъятная Вселенная, изучен также мало, как и она.

7 из 10

Шьямалан. Одна фамилия, а столько эмоций. Можно его ненавидеть, можно любить, но нельзя отрицать, что у него есть свой режиссерский почерк, и фирменные сюжетные твисты, которые стали его визиткой.

Но после нескольких крупно бюджетных провалов, он пошел другим путем и стал снимать мало бюджетные триллер-ужасы. И если «визит» не смотря на маленький бюджет сумел поразить и вернуть веру в режиссера, то сплит не так однозначен.

Фильм о расщеплении личности, причине этого явления и следствии. Личность Кевина расщепилась личность на 23 полноценных личности разного пола и возрастов, из-за чего за ним наблюдает психолог, у которой есть интересные теории на счет этого явления.

К сожалению хронометраж фильма не позволит ознакомится со всеми личностями Кевина, а лишь с несколькими, большинство из которых довольно интересны.

В этом заслуга исполнителя главной роли. Макэвой безупречно отыгрывает каждую из личностей, создавая узнаваемый образ каждой, так, что когда они сменяются, зритель это улавливает. Так же подкрепляет игру актера и операторская работа, фильм целиком снят в крупных планах, акцентируя внимание на эмоциях персонажей.

В фильме отсутствуют признаки ужаса и слабо поставлен триллер, хотя комедийная составляющая в порядке, так же не стоит ожидать фирменных твистов. Вместо этого есть интересная идея, безупречная игра макэвоя и примечательная операторская работа.

8 из 10

Как же хорошо, когда у фильма есть конец! Когда начало фильма — это начало истории, а конец фильма — это конец истории. После просмотра фильма «Сплит», в голове остались вопросы. Ну что будет делать красивая девушка Кейси дальше??? Я хочу знать ее решение, я хочу знать её следующие действия! А что будет с тем зверем? Он так и будет кушать животы нечестивых девушек? И почему только девушек? Может парни намного нечестивее и самое главное, может они вкуснее девушек?

Еще один вопрос: Наказывая нечестивых девушек путем поедания их брюшных частей, они (я про некоторых нежелательных личностей) восстанавливали справедливость? Или чувствовали зависть к людям, не подвергшимся жизненным испытаниям? Зависть, обида, страх — что было главным чувством в момент мести, в момент убийства?

Хочу отметить некоторые красивые моменты в фильме: прекрасный качественный бюстгальтер светлой девушки Клэр; красивые длинные ноги темной девушки Марши или Маши; спортивное мускулистое тело актера Джеймса МакЭвой (вроде он раньше не качался?).

Мне нравится, что в фильме открываются сразу две истории двух человек. Я думала, будет страшно, но страшно не было, было любопытно. Все диалоги в фильме интересные.

Для меня хороший актер-это тот, кто хорошо сыграл сумасшедшего, безумного человека и сыграл женщину (т. е. противоположный актеру пол).

Джеймс МакЭвой справился с этими ролями.

Фильм интересный, ребята! Все в кинозал!

Если ты из того числа зрителей, которые познакомились с режиссером М. Найтом Шьямалоном только по его работам второй половины нулевых, то у тебя скорей всего сложилось мнение о нем, как о весьма низкосортном кинодеятеле, снимающем, мягко говоря, не очень хорошие фильмы. И это мнение в полной мере оправдано благодаря «Повелителю стихий» и «После нашей эры», которые на пару собрали целую охапку отрицательных отзывов и аж восемь абсолютно заслуженных «Золотых малин». Однако, несмотря на это, индийский постановщик был и остается одним из самых интересных деятелей современного кинематографа. Вспомним первые работы М. Найта, которые говорят о режиссере намного больше: «Знаки», «Таинственный лес» и шикарное «Шестое чувство». Одной из главных фишек Шьямалана, которой он регулярно пользуется, являются «твисты», под которым подразумевают неожиданные повороты сюжета. Кроме того режиссер сам пишет сценарии и лично придумывает для них идеи. Если более глубоко вникнуть в его карьеру, то на лицо один закономерный факт: М. Найт снимает отличное кино, если он сам автор идеи, если он сам написал сценарий и если ему никто не мешает и дают полный творческий контроль. И фильм «Сплит» — как раз такое кино, в котором Шьямалан сделал всё так, как он хочет, и только поэтому получилось очень хорошо.

Первое, что делает «Сплит» привлекательнее прочих конкурентов, идущих в прокате, так это весьма оригинальная идея — в центральном персонаже живет несколько разных личностей. Причем, ни две, ни три и даже ни десять, а свыше двух десятков. И каждая по-своему индивидуальна и не похожа на остальные. Причем, эта информация не является спойлером (как обычно бывает в фильмах про раздвоения), так как заявляется уже в трейлерах. Это заставляет мозг чесаться от мыслей, чем же меня смогут удивить в самом фильме, если такая важная информация раскрывается еще до его просмотра, а также смог ли Шьямалан написать достойный сценарий, который максимально лучшим образом обыграет и разовьёт такую непростую затею. Знающие люди могут возразить, мол идея не придумана Шьямаланом, так как соре основана на реальной истории Билли Миллигана, который тоже страдал от множественного расщепления личности и про которого была написана книга. Однако из истории Миллигана позаимствованы только сам факт такой болезни и точное количество личностей в одном человеке — 24. В остальном же, считаю, что идея «Сплита» — это не человек с 24-мя личностями, а сюжет о таком человеке и конкретная история с конкретными событиями.

Второе, что играет триллеру на руку, это выбор актера на главную роль. Джеймс МакЭвой — очень талантливый и мощный актерище, который не только любит браться за непростые роли, но и отлично применяет способность игры с надрывом, делая даже более традиционные образы ярче и интересней. За почти два часа «Сплита», конечно же, не показываются все 24 личности, и МакЭвой предстает в образе только трети из них. И, надо признаться, в каждой он просто великолепен. Выбор Джеймса на эту роль настолько удачное решение, что складывается впечатление, будто специально под него была придумана история и написан сценарий. По сути шотландский актер здесь играет несколько ролей, в полной мере пользуясь своим широчайшим игровым диапазоном. МакЭвой очень ловко управляется со всеми очень разными образами подобно жонглеру, который вместо восьми одинаковых шариков использует восемь непохожих предметов, каждый из которых по-своему уникален, но является неотъемлемой частью одного цельного представления.

После неудачного периода Шьямалан вновь вернулся в свою колею, которую сам же однажды проложил. Он придумал свежую идею, организовал ее в грамотный и интересный и не глупый сценарий, пригласил классного и подходящего актера и снял захватывающий и напряженный триллер в своем стиле. Не обошлось и без визитной карточки М. Найта — сюжетного нежданчика, угадать который просто невозможно даже с сотни попыток. Но, следует отметить, что этот твист далеко не все смогут понять, так как для этого надо быть более менее хорошо знакомым с ранним творчеством режиссера. Более не имею права говорить, дабы не испортить впечатление тем, кто поймет и оценит фишку. Скажу лишь, что лично я ждал от Шьямалана некую неожиданность, но так и не дождался. И, когда мозг уже успокоился и полностью вышел из режима предвкушения, как снег на голову обрушивается ЭТО…

Что хорошего: Джеймс МакЭвой, идея, сценарий, подача, нежданчик.

Что плохого: Этот фильм хоть и не десять из десяти, но плохого ничего не обнаружил.

Лучший момент: Все эпизоды, в которых присутствует МакЭвой.

8 из 10

Фильм Сплит — это история множественной личности, Кевина, с тайной 24 личностью.

Кевин, которого подавляют другие личности, похищает 3 девушек на парковке, применив газовый баллончик, и держит в комнате, ожидая выхода 24 личности. Жертвы приходят в сознание уже в комнате. Из трех девушек первые две что то вроде смазливых девчуль необремененных интелектом, третья же отличается, она необщительная и замкнутая. Девочка(та самая, которая выделяется), не являясь психиатром, после третьей встречи с похитителем уже не сомневается, что это множественная личность. Слишком уж это как то не логично.

Фильм стартует как что то такое, что могло случится в этом мире, но когда заходит разговор и появляется 24 личность «зверь», начало фильма сразу же перечеркивается. Из этого и получается некий франкенштейн из двух по сути разных фильмов: в первом повествуется о множественной личности на пограничном уровне, во втором какая то пафосная фантастика с оборотнем, который может лазить по стенам и которого не берут пули. На протяжении всего фильма у главного женского персонажа флешбеки, но они вообще не расскрывают ее истории(слишком урывисты), поэтому персонаж и остается не раскрытым.

Так как данная тематика еще не затрагивалась кинематографом, а тема очень интересная, нужно было успеть первым снять кино с сюжетом про множественную личность. Режиссер Шьямалан, который «пронюхал» про это, решил стать первым в этом направлении.

Актерская игра в фильма хороша, об этом и говорить не стоит (про главную роль). МакЭвой отлично смог разграничить личности, остальные сыграли более менее хорошо.

В заключении можно сказать, что фильм мог бы получится лучше, но что-то пошло не так.

5 из 10

Наконец-то М. Найт Шьямалан вернулся к жанру, в котором он работает лучше всего. После того, как карьеру постановщика подкосили откровенно провальные дорогостоящие блокбастеры, многие зрители уже было поставили на ней крест, однако прошлогодний скромный «Визит» показал, что свой талант индус никуда не подевал, а просто выбрал явно не тот вариант развития событий, который подходит ему лучше всего.

Что касается непосредственно «Сплита», то он был всецело завязан на творческом видении Шьямалана. То есть он сам контролировал съемочный процесс, подбирал актеров и даже финансировал картину. Благодаря этому она получилась цельной и самодостаточной. Режиссер мог не оборачиваться на продюсеров, подстраиваясь под их мнение. Так что «Сплит» вновь напомнил нам, каким когда-то был Шьямалан и почему его так любили.

История о парне, в котором живут сразу несколько десятков разных личностей получилась чем-то сродни психологического триллера, хотя есть в ней что-то от ужасов. Сюжет протекает очень плавно и в какой-то момент взрывается. Честно говоря, «Сплит» держит в напряжении от начала и до конца, это тот фильм. который хочется пожирать глазами и пересматривать не раз.

Конечно, периодически Шьямалан забывает о логике происходящего, из-за чего возникает некий диссонанс. Вроде бы сюжет можно было окончить гораздо ранее, но он все равно продолжается искусственными методами. Но все это пустяки, когда на экране находится невероятный Джеймс МакЭвой, нашедший общий язык с режиссером, вновь занявшим свою искомую нишу.

8 из 10