Рецензии

klassen
23+
Давненько как-то из поля моего зрения выпали подобные картины. Нет, ну, само собой, если взяться, то можно их и подряд смотреть. Но вот как-то всё… Итак!

«Сплит» по своему настроению подходит больше на фильм «Кожа, в которой я живу». Схожая атмосфера. Ну, а сюжетом, естественно, они различаются. Тут куда больше идёт сравнение с «Идентификацией» Джеймса Мэнголда. Но всё же есть в этом фильме что-то!.. (Или такие фильмы просто призваны будоражить?)…

Внутри одного молодого человека живут 23 личности. Наверное, в этом фильм уже более индивидуален. Личностей как-то уж слишком целый набор. Казалось, что это будет запутано. Но на деле, мы видим только 8. Дабы несложно было.

Вот этот молодой человек похищает трёх девушек. И дальше можно только смотреть и наслаждаться!.. То, что он будет с ними проделывать. То, какая личность за это в ответе. То, смогут ли жертвы убежать, и что будут предпринимать для этого. Все эти вопросы, так или иначе, будут посещать пытливые умы зрителя. А по ходу развития событий будут возникать новые, подогревая и без того тёплый интерес.

Эти личности, что уместились в одном человеке, будут приходить на приём к специалисту в качестве пациента(-ов)…

Чем этот фильм цепляет — это неординарным подходом. Одна из героинь — Кейси — будет не такая картонная, как две других, и её находчивость — это словно игра, в которую вовлекает нас Шьямалан.

Джеймс МакЭвой. Этот фильм для него абсолютный бенефис! Было б ещё лучше, если бы роль психиатра сыграл бы Бен Кингсли. Но Бетти Бакли тоже в принципе картину не испортила.

… Однако, фильм неидеален. Флэшбеки Кейси были как пятое колесо к телеге. Такое развитие персонажа я не принял. В связи с этим пострадала и сама концовка. (Об эпилоге я и говорить не хочу)…

Но фильм всё равно добротный. Держал, когда надо, а когда надо — не отпускал. Имеются недоработки в плане постановки, но они скорее простительны. Всё равно самый руль здесь — это сюжет.

Советую его посмотреть и желаю приятного просмотра!

8 из 10
Показать всю рецензию
stranitsa_gorodetskogo
Он придёт.
Новая картина Шьямалана подняла большой резонанс среди кинолюбителей. Это является одной из причин, почему кинотеатры продолжают показы картины и сегодня днём, в среду, зал был заполнен больше, чем на половину, хотя в будние дни приходит крайне малое число людей.

Фильм рассказывает историю, а точнее часть истории человека, в котором сочетаются 23(+1) личности. Среди них есть доминирующие, редко появляющиеся и просто существующие внутри героя, но не выходящие на первый план.

Для того, чтобы новая личность, заявляющая себя как новая ступень эволюции могла выйти в свет, нужны жертвы, ими представлены три девушки. Хоть Зверю нужны были две, третья оказалась в плену так сказать «За компанию». Попытки выбраться не приносят большого успеха и к концу появляется сама 24я сущность. Больной диссоциативным расстройством идентичности проходит курс у психолога, которая борется за официальное подтверждение болезни в научном мире, где таких людей принимают просто за умалишенных.

У главной героини по ходу фильма возникают флэшбэки из детства, где она подвергалась насилию со стороны дяди и мне видится здесь параллель между прошлым и настоящим. Дядю можно представлять как монстра, в которого она так и не выстрелила за пережитые ужасы, сейчас же она снова переживает страшнейший период жизни и для спасения себя надо стрелять уже в нового монстра, но на этот раз обязательно.

Теперь об актёрской игре. Двух из трёх девушек нет особого смысла описывать, так как они теряются на общем фоне картины. Аня Тейлор-Джой довольно неплохо отыгрывает героиню, зритель ей сопереживает и хочет, чтобы она спаслась. С помощью тех же флэшбэков мы понимаем причины замкнутости девушки.

Джеймс МакЭвой шикарен, нет, по правде шикарен. Сначала может быть не очень понимаешь почему все восхищались его игрой, но когда одна личность стремительно заменяется на другую, а особенно ярко это показано в конце, то ничего не остаётся сказать, кроме как:Верю!Кто бы это ни был, будь то женщина или ребёнок, дизайнер или Зверь, каждое перевоплощение отыграно замечательно.

Атмосфера в фильме передана в принципе так, как и надо демонстрировать в таком кино. Подвалы, приглушённый свет, иногда пар заволакивающий кадр.

В целом довольно добротная работа съёмочной группы. Кино не относится к категории «На один раз».

Я не скажу, что это невероятно гениальное кино, идеальное во всех отношениях, ну не может Сплит оставить неизгладимое впечатление и обрушить внутренний мир, но оценку, которую я ставлю, оно вполне заслуживает.

7,5 из 10

P.s. Многие говорят, что девушки могли силой сдержать своего захватчика, но мне кажется, что это невозможно. Кевин достаточно сильный, чтобы противостоять трём слабым девушкам, которых похитили. Психологическое давление тут играет большую роль и даже сдержать дверь у них получается едва ли, при том, что противостоит им Хедвик-личность мальчика девяти лет с красными носками.
Показать всю рецензию
Burmakin
Расщепление
Лирическое отступление:

Мой любимый индус, из мира Голливуда, М. Найт Шьямалан, представил миру, свой новый фильм. Шьямалан — личность неоднозначная, и не все его фильмы увенчались успехом. В данном случае, ему удалось создать проект, который просто необходимо посмотреть. Это, конечно же, Сплит.

О сюжете:

Шьямалан вдохновлялся историей о Билли Миллигане и решил создать фильм, основываясь на его историю. Кевин страдает диссоциативным расстройством идентичности, в его сознании живёт 23 личности и одна из них похищает трех девушек. 24 и самая опасная личность, скоро появится на свет.

О самом фильме:

Шьямалан меня приятно удивил. Он сделал первый шаг, к рассказу о людях, с таким психическим расстройством как расщепление личности. Очень сложно показать это на экране, однако частично это удалось.

С первых минут, картина держит в напряжении. Это происходит, благодаря нагнетающей музыке и отличной операторской работе и ракурсам.

Главная изюминка данного фильма, это конечно же Джеймс МакЭвой. Этот паренек, просто шикарен. Он смог передать своим лицом и действиями, персонажа, который страдает от того, что в его мозгу, он не один. Сидишь и не знаешь, чего от него ждать. В картине были показаны не все 23 личности, а всего лишь 8, тем не менее, этого хватило, что бы показать весь спектр разлома разума. Тут вам и маленький Хедвиг и леди Патриция и помешанный на чистоте Деннис, дизайнер Барри ну и так далее. Интересно было наблюдать за МакЭвоем, за его перевоплощениями.

Отдельно хочу выделить Аню Тейлор-Джой. Из героинь девушек, она самая адекватная и хладнокровная. Видно, что Аня старается и выдает актерскую игру, вживается в персонажа. Остальные персонажи, картонные и интереса не вызывают.

Из минусов, могу выделить, излишнюю затянутость в начале, но она с лихвой окупается напряженным действием, ближе к середине. Так же, есть некая схожесть с фильмом Пленницы, тоже похищение, тоже больной похититель, однако в Сплите, всё более серьезно обыграно.

Как говорил один блоггер, чем меньше бюджет, тем качественнее фильм. Он был прав, при небольшом бюджете и фильм получился отличным, и собрал неплохую кассу. Сходите в кино и составьте своё мнение.

9 из 10
Показать всю рецензию
KarinaPolovina
НЕ БИЛЛИ!
После просмотра фильма в кинотеатре понеслись отзывы вроде «ууу, так извратили книгу», «о, а герой же существует по-настоящему, в психушке сейчас», «я читала книгу и там было по-другому!». Я думаю, режиссёр М. Найт Шьямалан добивался именно такого эффекта, выпустив под шумок «Сплит», пока проект фильма по оригинальной истории Билли Миллигана находится в разработке.

Но! Книга Дэниэла Киза «Множественные умы Билли Миллигана» никакого отношения не имеет к Сплиту.

Шьямалан постарался приблизить сюжет своего сценария к истории Билли, ведь так зрители пойдут в кино охотнее.

Да вот только не хватило сил и ресурсов. Спрашивается, зачем в его истории фигурируют именно 23+1 личности, если он смог показать только 4? Зачем нужны были именно три молоденькие девушки в лифчиках? Зачем привносить какую-то мистику в классический сценарий? Ответ прост — это Шьямалан. Он мог снять психологический триллер про борьбу личностей ГГ «за выход в свет», про то, как общество не понимает или не верит в такое понятие как «диссоциативное расстройство идентичности», но вместо этого режиссёр пошёл по лёгкому пути, превратив идею с блестящим потенциалом в очередной проходной трешовый ужастик.

От полного провала картину спасает Джеймс МакЭвой со своей превосходной актерской игрой. Он, как луч солнца среди затянутого тучами неба. Смена личности была отчётливо видна зрителю, а ведь Джеймс только немного поменял взгляд/повёл бровью/опустил еле заметно уголки губ. Со своей ролью актёр справился на все 100 процентов, за что ему балл в общей оценке.

Бэтти Бакли, сыгравшая психолога, внесла в картину остроумие и юмор.

А вот главная героиня Аня Тейлор-Джой может посоревноваться с Кристен Стюарт в «живости» мимики. Весь фильм одинаковое лицо с выпученными глазами.

Потенциал у фильма был очень высок, но на игре одного актера, пусть и весьма выдающейся, далеко не уедешь.

Рекомендую к просмотру, чтобы МакЭвою не было обидно за потраченное время.
Показать всю рецензию
illuminati_friend
Кто вы?
М. Найт Шьямалан имел довольно плохую репутацию, но после недавно вышедшего фильма «Сплит» частично восстановил её в глазах кинокритиков. Режиссёр доказал, что имея довольно маленький бюджет, он может покорить зрителя, при наличии хорошей идеи. Многие люди понимают, что в фильме главный антагонист страдает диссоциативным расстройством идентичности. По моему мнению, главным толчком к созданию этого фильма была загадочная история Билли Миллигана. Он также страдал этим недугом, хоть это ещё не было доказано. Больше информации вы можете найти в википедии.

Перейдем к актёрам. Главный антагонист, в исполнении Джеймса Макэвоя, чудесно отыгрывает свою роль. Каждую личность он делает по сути уникальной, показывая её мелкие детали характеры, различное поведение, взгляды на жизнь и т. д. Одна из главных героинь Кесси, которую играет Аня Тейлор, представляет собой довольно закрытую от общества девушку. Всё это связано с душевной травмой, полученной в детстве. Хэйли Лу и Джессика Сула, по моему мнению, довольно плохо исполняют свои роли. Бетти Бакли прекрасно играет роль психиатра, показывая при этом свой актёрский талант.

Звуковое сопровождение поистине подходит такому жанру, как триллер. Оно постепенно наводит некий ужас на зрителя, тем самым сохраняя атмосферу. Также этому сопутствует цветовая схема фильма, она довольно мрачна, это даёт нам понять, что шутки здесь неуместны.

Нельзя не упомянуть о важных флешбэках, которые раскрывают нам причину психологической травмы Кэсси и возникновение такой личности как Деннис.

При просмотре данной картины, я испытывал довольно приятные чувства. В заключении, я хочу сказать, что фильм стоит посмотреть, если вы любитель мистических триллеров.

7 из 10
Показать всю рецензию
AZAZELLEN
Сплит
Фильм однозначно хорош, если продолжаешь думать о нем спустя 3—4 часа после просмотра. Я думаю уже второй день)))

Пересмотрела англоязычные трейлеры и фрагменты, чтобы еще раз убедиться, что таки да, Джеймс МакЭвой гениален в своей многоликости. В фильме мне его было мало. Хотелось еще и еще, настолько интересно представлен каждый персонаж. Было безумно интересно наблюдать за преображением Денниса на сеансе в части мимики. Ну когда же, когда он откроется? Крупных планов в таких случаях много не бывает. Явления Зверя тоже порадовали, хоть и были весьма предсказуемые моменты в части физиологических возможностей. Но тут уж никуда не деться, сюжет обязывает.

Лично мне хотелось бы, чтобы были показаны предыстории возникновения хотя бы основных личностей, раскрытых в фильме. С Деннисом все понятно, но вот Патрисия и Хедвиг? Равно как и Барри, Оруэлл и Джейд. Понятно, что обо всех не расскажешь, получится сериал, а это уже не то. Надеюсь, что продолжение не испортит впечатления о фильме, как это часто бывает.

10 из 10
Показать всю рецензию
Daisye
SPLIT / РАСЩЕПЛЕНИЕ
«Сплит» новый фильм режиссёра М. Найта Шьямалана, увидев впервые трейлер которого, он сначала вызвал у меня скептицизм и, тем не менее, вместе с ним неподдельный интерес, так как в свое время мне удалось познакомиться с историей о Билли Миллигане, человеке с множественным расщеплением личности.

Развитие действия начинается буквально с самого начала, как только одна из личностей Кевина, в исполнении Джеймса МакЭвоя, похищает трех девушек. Суть похищения зритель сможет узнать только к концу фильма, но это не мешает наслаждаться просмотром картины, и анализировать происходящее на экране.

Безусловно, после просмотра данной картины я была в восторге! Мрачная атмосфера, внятный сюжет, операторская работа, музыкальное сопровождение, постановка, динамичность, а самой главной жемчужиной стал, конечно, актер Джеймс МакЭвой, который превзошел все мои ожидания. Как ему отлично удалось сыграть в роли Кевина, в котором насчитывалось 23 личности. Естественно, всех личностей нам не показали, а увидели мы только фактически шесть, но, на мой взгляд, это не влияет на качество фильма и актерской игры в целом, так как эти образы зрителю были показаны великолепно. Переход от одного человека к другому Джеймс МакЭвой изобразил более, чем правдиво, а главное, его игра порождает вопросы, на которые, на мой взгляд, до сих пор не найдены однозначные ответы. Мне всегда было интересно, как же должен работать мозг и что именно влияет на него, чтобы в одном и том же теле существовали другие люди, так как у каждого свои интересы в жизни, своя физиология, своя манера общения. Каждая личность хочет жить и быть в «свете» как можно дольше. И то, что для меня является одним из составляющих хорошего фильма — это то, что сопереживаешь главным героям, и здесь сопереживание было, и не только Кевину, но и другим.

Если говорить о второстепенных персонажах, то девушки, а именно, Клэр (Хейли Лу Ричардсон) и Марсия (Джессика Сула) в роли жертв справились, и хорошо нам показали эмоции, такие как испуг, отчаяние, негодование, собственно, что от них и требовалось. Особенно запомнилась Кейси в исполнении Ани Тейлор-Джой, так как ей удалось передать в отличие от своих подруг, сдержанность, рационализм и местами хладнокровие, не теряя при этом надежды на спасение. Стоит также отметить психотерапевта Карен Флетчер в исполнении Бетти Бакли, которая показала себя как неравнодушный доктор, желающий помочь Кевину и разобраться в таком редком диагнозе, как диссоциативное расстройство личности.

Напоследок хочется заметить, что «Сплит» держит в напряжении на протяжении всего хронометража, а это почти два часа по времени, а главное — его интересно смотреть и наблюдать за главным персонажем, который из кадра в кадр перевоплощается то в одну личность, то в другую. Джэймс МакЭвой талантливый актер и здесь он показал нам незаурядную игру, которой поистине восхищаешься, браво! Немаловажным является и то, что картина не оставляет равнодушным зрителя, а здесь достаточно переживаний как за Кевина, так и за остальными героями. Режиссер М. Найт Шьямалан постарался на славу, так как его новое творение выделяется на фоне других выходящих фильмов, а это уже весомый повод, чтобы определенно рекомендовать его к просмотру!

10 из 10
Показать всю рецензию
HelenOfTroy
А что, если…?
Начиная писать эту рецензию, я еще не могу определиться с ее «цветом» — положительная или нейтральная. Попробуем разобраться по ходу дела.

М. Найт Шьямалан! Как много смысла в этих звуках! Многие любят говорить, что вот потерял он свой запал, последние (не считая совсем недавних) фильмы уже не дотягивают до первоначального уровня режиссера. Ээээ… ну, это как посмотреть. Легко сказать, как посмотреть (с). На самом деле, включая любой фильм Шьямалана можно рассчитывать на неординарность, некую загадку, какой-то осадок — положительный или отрицательный, главное, что он остался.

Предыстория. Книгу про 23 личности («Таинственная история Билли Миллигана») я прочитала год назад. При этом кричать не буду, что книга лучше! А так хотелось бы… Но признаюсь честно, узнав, что фильм только ВДОХНОВЛЕН историей Миллигана, немного напряглась. То есть это не оригинальная история в вольном исполнении, а своя история на базе того, что у реальной личности было их 23. То, какие личности были представлены в фильме не сильно отличались от книжных, только поменяны имена. Ну, зачем? Вот с какими предубеждениями я начинала смотреть фильм.

Итак.

Мне НЕ понравилось (стараюсь быть объективной и отмечать это как реальный недостаток).

- Постановка истории. Очень все шло обрывисто — то флэшбек одной из похищенных девушек; то работа психиатра; то Макэвой в очередном своем образе и опять по кругу.

- Меня убила психиатр героев Макэвоя — она признала 23 личности, а 24-ю, о которой ей они говорили, она отказывалась признавать. «Это все ваше воображение»! — говорит она. Как бы тут встает вопрос об ее адекватности… Она меня взбесила своей некомпетентностью.

- Очень мало уделили времени Макэвою — поставить и снять историю о 23 личностях в одном теле, очень сложная работа. В данной подаче очень мало выделено времени для показа актерской игры Джемса Макэвоя, а жаль. Наблюдать за его персонажами очень интересно.

Мне ПОНРАВИЛОСЬ.

- Бальзамом на мою душу было подмечать всякие мелочи, которые выдавали ту или иную личность. Спасибо книге, там таки описано, у кого какие привычки.

- Мне понравилась сцена с проигрыванием видео, которое записывала каждая личность. (Не спойлер!: -)

- Мне понравилась Патрисия. В спокойствие этой женщины я верила однозначно.

- Возможно, концовка.

Касаемо концовки отдельная тема. Я не знаю и даже не могу претендовать на понимание идеи Шьямалана в этом фильме, НО, узнав историю героини Ани Тейлор-Джой, мне показалось, что посыл прост — «Все перенесенные тобой страдания произошли не просто так» (когда посмотрите поймете). Либо это мое мнение, либо действительно такая нить прослеживается, либо я выстрелила мимо кассы.

Также фильм сам по себе тянет более драматичную и печальную историю и ее завершение в плане главных героев Макэвоя, нежели история Билли Миллигана. И это меня огорчает и оставляет тот самый непонятный шьямалановский ОСАДОК.

Поэтому, думайте сами, решайте сами Шьямалан или нет — читать сначала книгу или просто посмотреть фильм как самостоятельное произведение.

… и все-таки — нейтральная.

7 из 10
Показать всю рецензию
ruslan_alterego
Волки и овцы
Сплит — это камерный психологический триллер, где кажется впервые слово «психологический» не просто жанровое определение, а практически главная тема фильма. Лента продолжает традиции лучших картин Шьямалана, и даже сплетает вокруг одной из них своеобразную мультивселенную покруче Марвел и ДС. Даже страшно предположить кого еще мы встретим в следующем фильме режиссер, может быть постаревшего Хайли Джоэл Осмента? Но обо всем по порядку.

О чем кино? В центре сюжета психика и особенности человеческого мозга. Весь фильм с экрана доносятся фразы психология жертвы, защитные механизмы, расщепление личности и кажется впервые слова не отстают от основного сюжета, а точно пересказывают происходящее. Шьямалан с точностью психолога-практиканта доходчиво и внятно разжёвывает эти понятия, не чураясь огрубить их до условности ради пущего эффекта. Порой режиссера даже можно упрекнуть ни то в эксплуатации, ни то в формализме, но в одном упрекнуть нельзя — его методы работают.

В какой-то момент начинает казаться, что режиссер играет не с героями своего фильма, а с самим зрителем, заставляя невольно задать вопрос — кто я? Где граница моей личности? Да и что это значит быть собой?

Личность или имитация личности это реакция, защитный механизм на враждебный окружающий мир. Но что происходит, когда защищая себя, сам становишься угрозой?

В конечном счете главный герой фильма, он же его главный злодей, и жертва.

И только в одном идиотия Шьямалана терпит фиаско — финал. Можно поверить, что альтер-эго Зверь возьмет сознание под контроль. Можно предположить, что это неуправляемый каннибал, настоящий хищник, которому чужды условности и принципы жизни в обществе. Но поверить, что зверь обладает чувством сострадания к другому (тоже, к слову, жертве насилия) и узнает в нем себя — парадоксально.

Интересно, что ещё более безумным от того выглядит последующая сцена, где героине предстоит вернуться в ненавистный дом, к человеку, который подвергая её домашнему насилию, фактически спас её от более страшного монстра. И слава богу, что режиссер не развил эту идею до явления божьего промысла (как это было в «Знаках») оставляя пусть и не без вопросов классическую схему драмы: побег из родного дома, обретение нового знания и возвращение.
Показать всю рецензию
AngieS
Интересующимся психологией — понравится 100-процентно!
Актёр, сыгравший главного героя (или скорее главных героЕВ) — Джеймс Макэвой — уже обаял меня ранее в фильмах «Внутри себя я танцую» (про неунывающего инвалида-колясочника) и «Джейн Остин»(в роли очаровательного возлюбленного писательницы). В этом фильме я не сразу его узнала — повзрослел, возмужал, но обаяние не утратил ничуть, как и талант. Джеймс предстал в роли сразу нескольких разных персонажей, заключённых в сознании одного человека — то есть, шизофреника, и получилось это у него весьма неплохо. Людям, интересующимся психологией и психиатрией будет интересно наблюдать за поведением Кевина. Мне лично не хватило раскрытия его биографии — причин, что привели к болезни. Хотя, жанр триллера это и не обязывает делать, а ужасы и подавно — но цепляло бы глубже. А так, фильм на протяжении всего времени держит не в страхе скорее… а в состоянии любопытства — а что же будет дальше? Съёмки очень красивые, местами просто завораживающие. Монтаж несколько хромает, но история интересная и вытягивает. Есть задел не продолжение, буду ждать и обязательно схожу.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 31
AnWapМы Вконтакте