Рецензии

Сказать, что фильм задел за живое- ничего не сказать. Не буду писать о игре актеров, о сценарии и т. д.,думаю, это дело критиков и людей, компетентных в данной области, но расскажу о эмоциях, которые оставил фильм.

Очень грустная история, к сожалению, реальнее всего реального. Печальная история, но прекрасная. Не помню, где прочитала такую мысль:' Если ты чувствуешь боль-ты жив, если чувствуешь чужую боль, то ты остаёшься человеком». Плакала почти весь фильм, и не из-за того, что чересчур сентиментальная, а только потому, что когда-то давно тоже пыталась заключить сделку со Смертью «возьми меня, а её оставь», не сработало…

Здесь и боль, как она и есть, и любовь, и сострадание, и философия в чистом виде. Простым языком рассказана совсем не простая история, без приукрас показана часть жизни человека, который пытается смириться со своим горем, но в итоге всё приходит к тому, что просто ты начинаешь жить с этой болью, не стараясь больше её прогнать. И всё, что остаётся,- стараться скучать всё тише и тише, в надежде научиться когда-нибудь просто помнить.

Думаю, многие посмотрев эту картину, вынесут что-то для себя очень важное.

P.S. Есть такая боль, которая не лечится не временем, ни людьми.

10 из 10

Ну что ж, начну с того, что я очень долго ждала выхода данного фильма на больших экранах, т. к. трейлер меня очень заинтриговал.

После просмотра я была в неком подавленном состоянии (в хорошем смысле), было море эмоций и впечатлений. Сразу говорю- фильм не простой, есть над чем поразмыслить.

Я не буду описывать в своей рецензии сюжет фильма, в интернете да и на этом сайте много пересказов его, плюс к этому, я думаю, что интересней самому посмотреть сначала, не навязывая себе чужое понимание фильма.

Сюжет прекрасен, трогателен, слегка запутан, фильм идет 1,5 часа, чем ближе концовка, тем ясней тебе все становится и тебе кажется, что можно с легкостью предугадать финал, НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО! Нам открывается другая сторона, которую режиссеры так умело покрывали завесой тайн! Это огромный плюс фильму.

«Призрачная красота» — фильм, который состоит на 85% из философских разговоров, раскрытия душ, чувств и переживаний, которые в свою очередь знакомы большинству зрителей. Они заставляют нас проникнуться к ним, сопереживать героям, задуматься о своей жизни и пересмотреть ее.

Саундтреки на высоте, все на своих местах, отлично дополняли трагизм героев в нужные моменты. Фильм, благодаря им, получился дополненным.

Игра Уилла Смита как всегда на высоте! Его взгляд, эмоции, слезы трогают даже самого черствого человека. Видно, что актер полностью погрузился в свою работу и я ему верю. Я не могу сказать, что Уилл Смит тут главный герой, нет. Как мне показалось, в фильме разворачивается две сюжетные линии. Первая-трагедия Говарда (У. Смитт), вторая — жизнь и личные проблемы трех его друзей, которые по ходу фильма решают ихпостепенно, но с большим трудом как в эмоциональном плане так и в практическом. Их сюжетная линия просто восхитительно проработана, по окончанию фильма зритель находится в замешательстве что же это такое было все эти 1,5 часа!

Как простой зритель, который любит кино и старается все же понять замысел каждого фильма и прожить вместе с героями их ситуации, я могу смело советовать данный фильм! (но не тем кто хочет провести свой день или вечер за просмотром легкого кино) Нет, этот фильм не такой. После него остается некое послевкусие, хочется обдумать все, переварить в себе.

К сожалению, я так и не поняла, что имелось ввиду под словосочетанием «не упустить призрачную красоту», но это не мешает мне поставить данному фильму самый высокий балл.

10 из 10

Очень люблю драмы, но и очень неоднозначно отношусь к фильмам с Уиллом Смитом (кроме фильма «В погоне за счастьем»). В основном же, по моему мнению, один бредовей другого. Здесь же было еще много именитых актеров, и, как мне казалось, фильм бредовыми быть не может.

Главный герой, занимая высокую должность в компании, долгое время после трагедии ходит на работу, сидит и молчит там, собирая домики из домино. Его товарищи по фирме, пытаются, как указано в описании, «вернуть его к жизни».

В фильме присутствуют персонажи в ролях любви, времени и смерти, поджимание губ и потуги сделать грустное лицо Уилла Смита, куцые диалоги остальных, и какой-то недоделанный и нелепый сценарий с множеством нестыковки с самого начала. Обещанная «непредсказуемая» концовка предсказуемо бредова. Создатели фильма пытались таким грустным сюжетом и плачущий героем вызвать слезу, а вызывают только отвращение и разочарование.

«Призрачная красота» произвела на меня особое впечатление: здесь и восхищение, и грусть. Быть может лучше обсуждать фильм спустя время, когда немного переосмыслишь его, но хочется высказаться по «горячим следам».

Картина удачно сочетает психологический и философский аспекты: с одной стороны это история жизни отдельно взятых людей, с другой — обобщенное размышление о самых важных вопросах, волнующих человечество веками.

Не думаю, что она поможет людям, потерявшим детей. Увы, мне приходилось общаться с ними… Уилл Смит очень правдоподобно передал их психологическое состояние. Хотя многие из таких несчастных внешне продолжают вести обычную жизнь, они не уходят в затворничество, не бросают работу и не перестают общаться с друзьями, но в душе утрачивают интерес ко всему на свету и, вероятно, до конца своих дней. Это кино адресовано всем нам, это напоминание о том, что любовь — «материя жизни», время все же одаривает нас, а смерть делает его ценнее. И не стоит тратить время впустую или горевать без веской причины.

Идея олицетворения абстрактных понятий уходят корнями в средневековые представления — моралите. Она не нова, но звучит по-новому. Сперва, кажется, что на экране Смерть, Любовь и Время выглядят блекло, неубедительно. Но потом осознаешь, что так и должно быть, это не недостаток, а часть режиссерского замысла. В реальной жизни мы не замечаем, когда и как зарождается любовь, как течет время, и как умирают люди, вещи, чувства, даже что-то внутри нас.

Конечно, некоторые темы до конца не раскрыты, нельзя вместить слишком много мыслей в полуторачасовую ленту и отдельные моменты остаются даже непонятными, но эти мелкие изъяны не отнимают не призрачной красоты данного фильма.

Несмотря на то, что в фильме присутствует немало шероховатостей, когда не авторы фильма, а сам зритель должен объяснить сам себе, почему пазлы сюжета состыковались именно таким образом, я все равно буду рекомендовать картину к просмотру. Потому что главное — хорошее послевкусие. Именно его я и ощутил, когда по экрану пошли титры.

Подобно главному герою, ведущему споры с Любовью, Смертью и Временем, я воспринял просмотр фильма как свой собственный диалог с окружающим миром. Ответы на актуальные лично для меня вопросы прозвучали столь явно, что было бы легкомысленным считать их банальным совпадением.

Сама идея персонификации явлений, которую задумали друзья главного героя, интересна, но первые попытки осуществить её вызвали легкое разочарование. Что, как оказалось, и планировалось авторами. Так же любопытно, что персонажи Хелен Миррен и Джейкоба Латимора в итоге получили свой гонорар, тогда как героиня Найтли действовала, можно сказать, бескорыстно. На мой взгляд, это очень символично.

Довелось прочесть рецензии, авторы которых, переосмысливая фильм, так и не сумели выйти из рамок материализма. Является ли это минусом для создателей, недостаточно явно подчеркнувших трансформацию истории, или же это проблема индивидуального восприятия — не знаю. Но я хорошо уяснил для себя из этого сюжета, что со лезть со своей реальностью в чужой мир — не нужно. Вот я и не буду. Каждый увидит и услышит то, что захочет увидеть и услышать.

8 из 10

Есть много фильмов, где герои учатся переживать Смерть. Немало фильмов, в которых Время является либо товарищем, либо злейшим врагом, и уж точно, все фильмы повествуют о Любви.

Три абстракции — Смерть, Любовь и Время должны вернуть главного героя, владельца крупного и успешного ранее агенства по рекламе, к жизни после огромной утраты. Он пребывает в состоянии полузабытья и не хочет мириться с действительностью. Живя затворником, ему безразличны друзья, бизнес, контакты с прежними партнерами, сделки, его настоящее и будущее. Поэтому коллеги Говарда решаются на нестандартный план по возвращению друга в реальность. Реанимация чувств. И далее герой должен сам решить: либо он дойдет до дна в своем горе и полностью разрушит себя, либо, восстав из пепла, снова начнёт жить.

Я получила огромное удовольствие от просмотра, от актерского состава, в котором представлена плеяда звезд: Уилл Смит, Эдвард Нортон, Кейт Уинслет, Хелен Миррен, Кира Найтли. У всех персонажей такая богатая колористика, что приходишь в упоение и от игры, и от замысла.

10 из 10

Когда только увидел трейлер, сразу же захотелось посмотреть — показался крайне занимательным сюжет. Затем, в процессе просмотра появилось легкое разочарование, наверное от завышенных ожиданий, но затем «Призрачная красота» раскрылась с такой стороны, которая вызвала восхищение и приятно удивила.

Фильм рассказывает историю позитивного Ховарда, который после пережитой личной трагедии замыкается в себе и впадает в глубочайшую депрессию. Пытаясь вытащить его из нее, друзья Ховарда и по совместительству его коллеги, решают пойти на очень необычный поступок, который может не только друга спасти, но и помочь развитию их общего дела.

Ховард словно отрекся от реального мира и пребывает в мире абстракций и понятий, пытаясь вести с ними диалог. Из трейлера вы узнаете, что он пишет письма Времени, Смерти и Любви и в один прекрасный миг получает возможность встретить их по отдельности. Чем-то смахивает на «Рождественскую историю» Чарльза Диккенса, но там к Эбенезеру Скружду являлись духи прошедшего, настоящего и грядущего Рождества, а здесь — Время, Смерть и Любовь.

Поначалу, когда смотришь «Призрачную красоту» обращаешь внимание только на центральную фигуру — Ховарда, роль которого сыграл Уилл Смит (и, стоит признать, сыграл очень хорошо). Ведь он главный герой и ему суждено встретить вышеупомянутых персонажей, исполненных, соответственно Джейкобом Латимором, Хелен Миррен и Кирой Найтли. Вся эта троица работает актерами и пытается поставить спектакль, а теми самыми друзьями Ховарда выступают Клэр (Кейт Уинслет), Саймон (Майкл Пенья) и Уитт (Эдвард Нортон).

Так вот, когда переводишь свое внимание с Ховарда на его друзей и на то, с кем из актеров контактирует каждый из них, вдруг понимаешь весь замысел создателей «Призрачной красоты», ведь становится понятно, почему Уитта тянет к Любви, Саймон нашел общий язык со Смертью, а Клэр ведет живые беседы с гораздо более молодым в сравнении с собой Временем.

Когда смотрел этот фильм и вдруг в мозгу что-то щелкнуло и все происходящее на экране получилось осмысленным, оправданным и, что самое главное, совершенно не глупым и странным, появилось ощущение того, что фильм выбран на вечерний сеанс не зря и его можно будет с удовольствием пересмотреть несколько раз. Вдруг наступило понимание того, что не только Ховард нуждался во встряске, но и те, кто так стремился ему помочь, ведь и им необходимо было уловить ту самую пресловутую Призрачную красоту, способную принести в душу человека покой и умиротворение.

Плюс ко всему, невероятно эмоциональными оказались последние сцены с участием героев Смита, Нортона и Пеньи (каждого в отдельности), когда кто-то обретает умиротворение, кто-то получает надежду на любовь самого ценного для себя человечка, а кто-то снимает тяжелую ношу с плеч и признается своей супруге….

Возвращаясь к главной роли — Ховарду — опять же только к концу режиссер открывает зрителю полную картину происходщего, демонстрируя насколько глубоко может замкнуться в себе человек, насколько сильно может он отрешиться от реальности и пребывать где-то там в облаках, когда в его жизни происходит шокирующее и чрезмерно мощное эмоциональное потрясение….

Обилие известных лиц и громких имен не нагружают картину и не делают ее слабой, а режиссеру Дэвиду Френкелу удалось главное: дать каждому из именитых актеров и актрис столько времени, чтобы они успели раскрыться, чтобы они успели исполнить в некоторых случаях второстепенные роли, но исполнить их так, что второстепенных на самом деле ролей здесь не оказалось — они все были главными.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Уже давно сложилась традиция собирать огромное количество известных актеров в одном фильме. В обычном случае это новогодние романтические комедии, именно с «Настоящей любви» такие фильмы стали актуальны. Но Дэвид Фрэнкел собрал очень внушительный актерский состав и рассказал довольно интересную и грустную историю в драме «Призрачная красота».

«Призрачная красота» рассказывает историю рекламного агента, который пережил тяжелую трагедию — потерю ребенка. Он живет в жуткой депрессии, жена его бросила, а интерес к работе и окружающему миру просто напросто пропал. Он пишет письма: любви, смерти и времени, и просит дать ответ, почему эти абстракции с ним так поступили. Его друзья не могут наблюдать за его болью и решают нанять трех актеров, которые помогут ему найти ответы на вопросы.

Фильм немного сумбурный и местами уж слишком наивный. Но это его не портит. Ведь данное кино нацелено нести добро. И хотя депрессивное состояние героя Уилла Смита буквально льется с экрана, такие актеры как Кейт Уинслет Эдвард Нортон разряжают обстановку. Не надо быть гением, чтобы догадаться, в чем состоит весь сыр бор, хотя финал картины и выдает несколько сюрпризов, которые очень радуют.

В целом кино получилось весьма неплохое, трагедия человека и попытка вернуть его нормальной жизнь, тут есть и дружба и элемент предательства, и конечно счастливый финал для всех. Доброе кино, которое стоит посмотреть и не только ради актерского состава.

Начав просмотр данного фильма, я рассчитывала увидеть слезливую драму, которая заставляет тебя плакать с самого начала фильма и до конца. Поскольку есть такие фильмы, которые буквально давят трагизмом весь фильм. Но я рада, что с этим фильмом все иначе. Да, в картине на протяжении всего просмотра отчетливо ощущается эмоции человека перенесшего утрату самого дорогого человека в его жизни. Его страдание и одиночество, его не способность взаимодействовать с окружающим миром.

Но кроме самого главного героя, у него есть друзья, которых сложно назвать второстепенными героями. Каждый из них личность, обладающая своими эмоциями, своими скрытыми страданиями и тайнами отравляющими им жизнь. В этом плане актерский состав подобран идеально.

Основная идея фильма в том, что все люди, независимо от пола, возраста, социальной принадлежности связаны. Эта связь одинакова касается всех и одинаково делает всех людей счастливыми или несчастными, порождает постоянные философские споры на тему любви, времени и смерти. Что же мы видим в этой кинокартине. Как упоминалось выше, главный герой потерял дочь. Полностью отрешился от жизни. Его друзья являются его коллегами, заказы и партнеры отказываются от сделок с ними. Фирма на грани банкротства. В это момент раскрываются личности всех трех друзей. Они дают возможность главному герою лично встретится с его абстракциями: Любовью, временем и смертью… эта афера, должна была им помочь сохранить бизнес. Но в этот момент становится ясно, что фильм не банальная драма, и их идея станет поворотным моментом не только в жизни главного героя но и в их жизнях тоже.

Философский подтекст, сама идея фильма дает повод очень глубоко задуматься, а что же мы делаем с нашей жизнью, временем и любовью. Часто ли мы задумываемся, на что мы тратим наше время, как мы относимся к тем людям которых любим, и которые любят нас, как панически боимся того, чего нельзя изменить.

Этот фильм заставляет остановится и взглянуть на этот мир по другому, пусть не надолго, всего на какое то мгновенье отвлечься от суеты и уделить внимание себе и самым близким людям…

Возможно в некоторых моментах фильм кажется немного скомканым, хочется лучше узнать героев, лучше понять их мотивы, увидеть больше их эмоций до горя, увидеть большее количество особенностей. Но как говорится нельзя объять необъятное…

Главный вопрос для меня, который меня зацепил… а что если абстракции, на самом деле не абстрактны…

9 из 10

Сразу с порога скажу, что фильм стоит посмотреть. Да, в нем полно огрехов, неровностей, да и сам по себе он проигрывает по многим фронтам. Но, фильм прежде всего интересен своей уникальной идеей и философией жизни. Картина рассказывает историю Говарда, когда-то очень позитивного, любящего жизнь человека. Но все рушится в одночасье, когда его дочь умирает от рака. Понятное дело, он подавлен и не видит дальнейшего смысла в жизни. Он же является начальником в одной крупной фирме. Но так как он подавлен, не является на важные встречи, не подписывает деловые бумаги, то это попросту угрожает карьере его подчиненных. В свою очередь, нам говорят, что у каждого из личностей свои определенные проблемы. Знаете, вспоминается одна мудрая цитата: «Никогда не суди человека, не говори о нем предосудительно, ведь каждый, каждый из нас ведет войну, о которой никто не знает». Конечно же, коллеги Говарда не хотят упадка фирмы и решают сделать так: Если сам Говард не понимает реальный мир, то войдем в его внутренний мир, сделаем так, чтобы он поверил в свои придуманные абстракции (время, любовь и смерть). А так, как он уже даже написал каждой из них, процесс внедрения будет происходить еще проще. Вот они нанимают актеров, которые и должны будут явиться Говарду, каждый в своем образе.

Примерно так обстоит дело с сюжетом, по пути мы знакомимся с многими аспектами жизни, видим незначительные изменения, опять же философию. Смотрим на ирреальный мир, где-то сцены работают на чувствах, трогательность наблюдается, а где-то и вовсе пустота, которую можно было бы прикрыть, например, каким-то интересным раскрытием персонажа, или сильным диалогом. Понимаете, фильм выполняет свое дело, но вот проблема в том, что выглядит все сильно искусственно. Будто по дороге кино теряет всю свою чувственность. Авторы говорят слишком много, оттого и теряется нить. Нет, здорово конечно, что хотят затронуть множество тем, показать ситуацию с другой стороны. Однако, это не помогает, это лишь делает внутренний мир куда глупее и искусственней. Вот и получается так, что клубок распутать до конца не получается. И ты понемногу устаешь от просмотра.

Но как же замечательно, что абстракции (время, любовь, смерть) говорили своим языком, выражали свои чувства, эмоции. Что они не просто меняли Говарда, они меняли окружающих их людей. Снова философия! Да. Философия во всем. Наверное этим, мне фильм и пришелся по вкусу. Почему я не разу не оговорился о таком звездном касте? Да все просто. Говорить особо нового нечего. Все на своих местах. Смит, Уинслетт, Нортон, Найтли молодцы, понятное дело, лишь неплохо, но против материала же не попрут. Сказать честно, наличие этих актеров даже немного закрывает некоторую брешь присутствующую в фильме. Как говорится, талант не пропьешь. Еще вот кое что, фильм особенно понравится людям с очень чувственной натурой, так что, чувствительным, таким же как и я, фильм я советую. Он не плох. Просто не докручен, не доработан. Не без минусов, но есть на что посмотреть. И да, кто досмотрит до финала, ожидает увидеть кое что интересное.