Рецензии

Элай Рот, режиссер фильма «Хостел» — подручный Квентина Тарантино, который, как известно, лично спродюсировал его творение. Творение это, скажем прямо, изобилует кровавыми сценами насилия и некими, даже, порноэлементами.

Фильм повествует о трех друзьях, решивших поехать в Словакию в поисках сексуальных приключений. Однако, им суждено найти лишь свою смерть в подвалах мрачного здания, где богатеи всего мира могут попробовать себя в роли маньяков — убийц. ..

Итак, картина эта не из самых жизнерадостных. Но, как мне кажется, не лишенная смысла. Диалоги героев не то, чтобы глупые, но умом не блещут. Хотя, некоторые реплики действительно умные и заставляют задуматься. Сами герои достаточно колоритные и довольно приятные, это порадовало. Их играют Джей Эрнандез, Дерек Ричардсон, Ейтор Гудионссон. Первый особенно запомнился, так как Джей Эрнандез — актер очень колоритный и необычайно талантливый.

Работа художника достойна всяческих похвал. Словакия, правда, как-то странно показана. Странно, но колоритно. По старым опустевшим улицам бегает банда детей, которые способно убить человека из-за жвачки, из гостиниц пропадают люди, а на улицу после заката лучше не выходить. И все в таком духе. Сами мрачные подвалы, где пытают людей, оформлены потрясающе. Атмосфера очень неприятна.

Режиссура на высоте. Действие развивается с достаточной скоростью, так что скучать просто не успеваешь. Многие говорят, что «Хостел» — это экстремально жестокий фильм. Собственно, жестокий, конечно, но далеко не экстремально. Ну, убили одного мужика. Ну, притащили в «пытальню» второго… В принципе, есть фильмы более жестокие. Так что здесь не все так страшно. Скорее, пугает сама атмосфера.

Из фильма не ясно точно, что это вообще за место. И сколько таких еще во всем мире. Эта загадочность плодотворно влияет на сюжет, оставляя впечатление какой — то безысходности, однако, когда главный герой сбегает вместе со своей спутницей из подвалов, то начинаешь все больше и больше переживать за них. Сбегут, или нет? Поэтому, концовка фильма радует.

Единственный минус фильма — излишние сцены обнаженки. Уже на тридцатой минуте фильма понимаешь, что их могло бы быть и поменьше.

В целом, «Хостел» — фильм, который определенно заслуживает внимания. И это несмотря на то, что на сегодняшний день у него есть не слишком удачное продолжение, а в 2010 году планируют выпустить третью часть уже сразу на DVD. Скорее всего, уже без участия Элая Рота.

8 из 10

Пекстон: «…Ты не едиш?»
Светлана: «Я уже видела это шоу…»

«Хостел» — один из самых необыкновенных фильмов, которые мне пришлось видеть. Помню, подобное возбуждение и заряд энергии у меня возникли только после просмотра первой «Пилы», но, уверен, эти два шедевра жанра триллер не надо сравнивать, хотя, действительно, нечто общего в них есть, например, открытые сцены с кровью и издевательством над человеческим телом. Только в «Хостеле» убийство — не способ заставить ценить жизнь, а наоборот, путь достижения удовольствия…

Знаю, мало кто назовет картину идеальной, великолепной (особенно слабонервные женщины). Многое вызывает отвращение, даже злость, но не скажу, кто фильм неинтересный: наоборот, его смотришь буквально на одном дыхании. Красивые пейзажа сменяются на темные стены подвала, залитые кровью; на первый взгляд хорошие люди оказываются просто авантюристами и мошенниками.

Все это, конечно, в стиле Квентина Тарантино, хотя он и не является режиссером фильма. Одни его картины могут находиться в числе лучших фильмов, другие — почти задыхаться от критики, но он никогда не боялся рисковать. Квентин не заставляет нас любить его персонажей, сочувствовать им, ненавидеть их. Он только показывает нам то, чего мы раньше даже и не представляли себе.

Кстати, может быть вы заметили, что по телевизору в регистратуре словацкого хостела показывали как раз Сэмюэля Джексона в фильме того же Тарантино «Криминальное чтиво». Только недавно заметил эту деталь.

Поражает, с какой жестокостью изображенные в фильме люди, в карманах которых всегда были лишние деньги, обращаются не только с живыми людьми, но и с неподвижными мертвыми человеческими телами. Знаете, их психологическая болезнь, может быть, повязана с тем, что они просто насмотрелись много ужастиков и триллеров. Но как можно любить семью, если ты не боишься убить кого-то? Но, к сожалению, для таких монстров не составляет труда смыть за собой всю «грязь».

Их ненависть выплывает даже на улицы. Как прокомментировать то, что дети не бояться разбить череп взрослого вдребезги. И это только за маленькую жвачку. А что уже говорить об их будущем, когда они повзрослеют.

Джей Эрнандес. Хороший актер. Как сильно сердце билось в момент, когда его персонажу угрожала почти стопроцентная смерть. Это было очень гадко, но необыкновенно; я как будто сидел на иголках. Интересно, как авторам пришла в голову идея, что Пекстон должен был потерять два пальца? И, что самое важное, наш герой не только выжил, а и наказал и преступников, и проституток (Наталью и Светлану). Я был очень разочарован, когда увидел вторую часть этого фильма.

Не случайно главный герой рассказывал историю о маленькой погибшей девочке. Он чувствовал ответственность за ее смерть, и по этому, избежав опасности, он все-таки возвращается в завод, где, по словам таксиста, производится половина пластмассы Словакии, и спасает также знакомую девушку из Японии Кану. Мужественный поступок, который заслуживает внимание.

Каким же я был счастливым, когда увидел последнюю сцену киноленты. Герой уже сидел в поезде, за ним никто не гнался, дав нам повод наконец-то успокоится. И здесь заметно руку Квентина: его уже не интересует последующие приключения Пекстона, процесс лечения и реабилитации, а может и ночные кошмары.

Я почти не обращаю внимания на все «взрослые» сцены в фильме. Пусть там даже актеры похожие на порно-звезд — все это компенсируется второй половиной фильма. Кто, как не Тарантино мог себе такое позволить?

Я ставил свою оценку как-то инстинктивно, игнорируя многие принципы кинокритика, и, наверно, главным здесь был инстинкт выживания. Так пусть этот фильм не погибает в нашей памяти. Нам никто не обрезал пальцев, так что мы можем показать на ладонях свою оценку -

10 из 10

Вот решил отписаться в теме этого фильма. Сразу скажу, что он мне очень нравится. «Хостел» — это один из самых эффектных и выдающихся представителей своего жанра. И не только за последнее время, а вообще. Поблагодарить за него мы должны в первую очередь замечательного режиссёра Элая Рота, который до этого подарил нам жуткую «Лихорадку». Рот — настоящий гений хоррора, который потрясающе чувствует природу жанра. Если бы у руля был кто-нибудь другой, то скорее всего получилась бы очередная невнятная поделка. Также фильм может похвастаться отличным кастингом. Джей Эрнандес, Дерек Ричардсон и чувак, играющий исландца, очень органичны и убедительны в своих ролях. Исполнительницы ролей коварных славянских красоток Натальи и Светланы тоже подобраны удачно. И, конечно, у фильма очень сильная идея, которую Рот воплотил в великолепном сценарии. Супер!

Собственно, отписаться тут я решил, чтобы восстановить справедливость по отношению к «Хостелу». Очень часто фильм этот лажают по поводу и без. Многим людям он не просто не понравился, а вызвал у них какую-то острую неприязнь и даже ненависть. Почему?
Некоторые пишут, что фильм тупой и в нём нет никакого смысла. Не соглашусь. Можно сказать, что «Хостел» — это сатира на современное общество потребления, когда даже человеческая жизнь является товаром. В первой половине фильма герои использовали девушек для своих потребностей, не задумываясь и не грузясь. Во второй половине использовали уже их самих. И мы можем увидеть, как в течение этих событий меняется мировоззрение и характер героя Джея Эрнандеса, как в нём пробуждаются его лучшие качества.

Многие писали, что весь фильм — это сплошное мясо, нет никакой атмосферы, что фильм не страшный, а просто мерзкий. Категорически не согласен! Одни из главных достоинств фильма — это саспенс, напряжение и атмосфера. Многие моменты действуют чисто на психологическом уровне. Фильм цепляет и будоражит задолго до начала «мясных» эпизодов. Браво Элаю Роту!

Ну и конечно были совсем тупые придирки к жестокости и насилию. Многие наверняка наслаждаются боевиками, где порой за полминуты людей погибает больше, чем за весь хронометраж «Хостела». Естественно, там ведь это показано так круто и красиво. А тут людей пытают в катакомбах, кровь и натурализм. Фу, как можно такое смотреть! Вообще я думаю, что большинство людей, которых воротит от «Хостела» — это любители всяческих сюси-пуси мелодрам с розовыми соплями.

А основная причина неприятия фильма по-моему заключается в следующем. Обычному зрителю противна сама идея того, что такое может произойти в реальной жизни. Он готов смотреть как людей убивают призраки, кровожадные мутанты или какие-то сказочные маньяки, подсознательно понимая, что это всего лишь кино. Но смотреть на то, как простые люди, заплатив, пытают и убивают других людей, при этом получая от этого удовольствие, неприятно и мерзко. Если ты не человек с крепким желудком и не любитель кровавых слэшеров. Как я.

10 из 10

Сложно понять — почему некоторым людям нравятся подобные фильмы, в которых кому-то что-то отпиливают, отрезают, отрубают (список можно продолжить). Способ пощекотать нервы? Ведь человек всегда представляет себя в тех обстоятельствах, которые видит на экране.

Само название «Хостел» отталкивающее, неприятное. Напоминает концентрационный лагерь времен Второй Мировой войны.

Первая часть фильма, в которой подробно показывается отдых героев вызывает ожидание неминуемой расплаты за полученные удовольствия, но плата окажется слишком высокой. Во второй части начинается то, ради чего многие люди и хотели посмотреть этот фильм. Первая и вторая части не очень сочетаются, но видимо режиссер хотел снять 100-%-ый фильм для взрослых и для этого соединил эротику и ужас. Ужас, граничащий с отвращением. Ужас, скорее не от увиденного на экране (это просто противно), а от осознания того, насколько жестоки бывают люди, мучая за большие деньги себе подобных. История с сайтом, возможно придумана для подогревания интереса зрителей, но кто даст гарантию, что такие «услуги» не оказываются на самом деле.

Забавы богатых людей подчас удивляют, шокируют. Если ты имеешь много денег, то ты можешь на них купить все, даже жизнь человека. А если ты при этом не любишь какую-либо нацию, то ты точно «по адресу». Почему американцы стоят дороже представителей других национальностей? Создатели посчитали, что американцев больше всех не любят в Европе? Или что они настолько особенные (во всех смыслах), что даже поиздеваться над ними стоит дорого?

Фильм мерзкий, показывающий всевозможное членовредительство, которое только могли придумать авторы. Жестокость, бессмысленная и беспощадная…

7 из 10

А все-таки хороший фильм снял Эли Рот. Пусть он заставляет плеваться добрую половину фильма, но от этого он не становиться хуже.

Горы трупов, реки крови, настоящий трэш в его первозданном виде. «Техасская резня бензопилой» нервно курит в углу.

Сюжет как уже не однократно заявлялось, был подсмотрен на каком-то сайте. Трое друзей-американцев, страдающие спермотоксикозом, отправляются в Европу удовлетворять, все то, чего им так не хватает у них в штатах.

Слава Богу, что этой святой троице попался добрый друг Алекс, который просветил глупых туристов, на предмет того, куда им нужно ехать, чтобы удовлетворить все свои сексуальные аппетиты.

Естественно ведомые инстинктом, все уже догадались каким, приятели попадают в очень дружелюбный городок, в котором девушки сами вешаются тебе на шею и дают буквально за шоколадку. Эдакий Эдем для тех, кому кроме как шоколадкой блеснуть, собственно говоря, не чем.

Это первая половина фильма, которая абсолютно ничем не примечательна. Зато во второй начинается самое интересное, это то ради чего я так полагаю, Эли Рот и захотел снять это кино.

Атмосферный фильм, до финальных титров сможет досидеть далеко не каждый, ну а особо впечатлительным людям фильм вообще категорически противопоказан.

Всем же остальным, а в особенности тем, кто любить пощекотать себе свои стальные нервы, в период кризиса, который переживает жанр фильма ужасов, рекомендую к просмотру, в обязательном порядке.

6 из 10

Все-таки, что не говори, а пресса и Тарантино умеют делать героев. Стоило только режиссеру «Криминального чтива» рассказать о том, какие приятные впечатления произвел на него фильм дебютанта Эли Рота «Лихорадка», как сразу возникла возня вокруг нового фильма последнего. Честно говоря — много шума из ничего.

Очевидно, современного зрителя невозможно затащить в кинотеатр, если никто никому ничего не отрезает, не выпускает мозги различными методами и так далее. Касса и последующие отзывы в прессе касательно «Хостела» явно преувеличено. Называть режиссера гением просто не за что — все, что происходит в фильме, я видал не раз и не два, и притом на гораздо более высоком художественном уровне, а происходящее непосредственно на экране действие можно описать в двух словах — нате — жрите. Весь фильм — это такой набор кровавых спецэффектов, в котором время от времени режут болванчиков в лице главных героев. И все. В остальном нам только остается сидеть и ждать, кто умрет/сдохнет первым. А уж учитывая тупость местных героев, только и остается, что именно ждать, когда их, наконец, отправят к создателю. Скучно и неинтересно.

К какому жанру причислить фильм — это для меня загадка. Для ужасов фильм совершенно не страшный, а для триллера — отсутствует проработанный сценарий. Для фильмов подобного этому (равно как и 90% последних ужастиков) можно создать отдельный жанр — тупая мерзость для садистов/мазохистов. Иначе и не назовешь. Потому если вы ловите кайф от просмотра того, как кто-то кому-то отрезает конечности и вырезает остальные органы (фильм весьма натуралистичен) — милости просим. Я к такому контингенту не отношусь, потому мой итог будет таковым — параша, а не кино.

Я не отрицаю, что есть подобные страны и сайты, которые предлагают за большие деньги превратить эти ужасы в реальность, но похоже не учтено одно, зрители разные, кто-то впечатлительный, но смотреть или нет это дело каждого…

Но я не об этом. Насчёт впечатлений, то восприимчивы к этому в основном подростки, поэтому зачем нужно такое снимать, ведь, как говорится, не дай бог, что кто-нибудь решит этот фильм использовать как инструкцию, вот тогда будет беда, потому что садистов хватает в какой угодно стране.

В фильме я узрел какую-то расовую неприязнь к американцем, ведь именно на них делались ставки. Помните, как охранник сказал: «Вам бесплатно». Создалось впечатление, что в Словакии ненавидят американцев и готовы их уничтожить вот таким способом, может я ошибаюсь, но какие-то неонацистские наклонности.

Страшный ли фильм? Естественно, первую половину мы отдыхаем, смотрим как озабоченные подростки пытаются найти сексуальные приключения и нашли в результате, только расплата будет жизнь. Отсюда в принципе вывод — не доверяй в чужой стране девицам, будь бдителен.

А вторая часть уже начинает накалять по началу, но потом переходит в разряд удовольствие для садистов, поскольку я наблюдал сцены однотипные. Дальше было просто, честно говоря, противно смотреть, тут не ужас, а мерзость. Если сравнивать с ужастиком, то не страшнее «Собиратель Костей».

Всю краску придают, хотя не придают, а предаёт лишь один эффект — КРОВЬ, вернее её море.

Весь негатив и садизм я считаю… короче этот фильм для больных садистов, но не для Вас с нами, просто гадостей уж чересчур…

Ставлю 6 из 10

Посмотрев этот фильм, я ещё долго непринужденно вспоминал некоторые его эпизоды, они вскакивали в моей памяти ещё с неделю.
С некоторой точки зрения, фильм можно разделить на 2 части: первая — откровенная «порнушка» и обилие голых тел, за которыми, собственно, и гонялись главные герои, вторая… Профессионально это называется «ужасы», но в реальности этот фильм для многих и в какой-то мере для меня мерзок, как социально, так и биологически. Социально — потому, что смотря фильм, непринужденно начинаешь представлять себе, что, может быть, и вправду это всё возможно, хотя бы в некоторой степени: продажные садисты, целая сеть, которая окутала весь город, всё куплено, ни от кого нельзя ждать помощи. Возможно, на самом деле где-то и находится подобное «местечко», и от этой мысли становится не по себе…

В фильме этаким зловещим местом был выбран город в Восточной Европе, в Словакии, что лишний раз подтверждает то, что негативное восприятие В. Европы и её «грязных преступных улиц» ещё осталось у наших западных друзей.

Мягко скажу, после просмотра ряда таких фильмов и вправду не очень охота оказаться там, где якобы даже 10-летние дети — гангстеры.

3 главных героя, сразу же как только поселились в хостеле, уже были обречены стать «товаром». Беззаботное «оттягивание» моментом превращается в жуткую неизвестность и безвыходность для Пэкстона (Джэй Эрнандес), когда один за другим исчезают его друзья. Желание найти их приводит его в то место, которое он никогда не забудет. Стоит всё-таки поставить плюсик фильму за его элементы триллера и детектива, из-за которых я и не бросил смотреть «Хосте`л по мере просмотра. Когда Пэкстону выпадает шанс вырваться из лап группы садистов, сразу же начинаешь переживать за него ещё охотнее, так и хочется, чтобы он перекромсал как можно больше всех этих тварей и спасся.

Как я уже упомянул ранее, сюжет и смысл фильма невольно заставляет задуматься о реальной жизни, после чего начинаешь понимать, что многие вещи действительно присутствуют среди нас: брошенные, никому не нужные подростки, которые невольно становятся бандитами, приспосабливаясь к жизни в неблагополучных районах, жестокость и садизм отдельно взятых элементов нашего общества и многое другое.

7 из 10

«Хостел» мне не понравился вообще. Ни сюжетом, ни игрой актёров этот фильм не впечатляет. Я сразу объясню точнее, почему этот фильм мне не нравится:

1. Совершенно непродуманный сюжет ставит зрителя в тупик в некоторых сценах фильма. Часто ли в странах восточной Европы бездомные дети кидаются на взрослых и калечат их? Этот факт раскрывает перед нами незнание режиссёра как своей профессии, так и географических данных.

2. Никакой актёр меня не впечатлил. Всё очень наигранно и неправдоподобно.

3. Музыка в фильме звучит там, где надо и не надо. Здесь можно легко заметить плохую работу звукорежиссёров.

Вот эти три вышесказанные особенности грубо и некрасиво смотрятся на протяжении всего фильма. Я совершенно не понимаю, что хотел автор сказать этим фильмом. Из-за в корне неправильного сюжета в остальном разобраться очень сложно. Единственное, за что я поставил два балла, так это за сборы в мире. Фильм снят на скорую руку за $4 млн., а выручка с проката составила около $80 млн. И я могу смело сказать, что этот фильм абсолютно не относится к остальным фильмам ужасов, его можно поставить одного, особняком от других, ведь такого надругательства над жанром ужасов я ещё не видел!

Мрачные бетонные катакомбы, сырые стены, расписанные кровавыми подтёками, небритые славянские физиономии, улицы пустынного города со стаями диких малолеток в шапках-ушанках, готовых за жвачку камнем проломить голову любому, красивые и вероломные девицы.

Именно так видят американцы Россию. Да-да, именно Великую и Ужасную Империю Зла, а не загадочную Словакию, которую 99,9 % гринго не найдут на подробной политической карте мира.

Поэтому охранники-бугаи балакают по-русски, любители элитной человеческой охоты разъезжают на «Волгах ГАЗ-24», ну, а самую коварную девушку как зовут? Правильно, Наташа (типа, итальянка!). Дичь делится на 3 категории (русские, европейцы, американцы) — ну не понять честным янки, что европейцы очень-очень разные. Кстати, любопытно, что цена на американца самая высокая — мясо, что ли нежнее?

Если настроиться на просмотр раскрученного слешера под таким градусом, то достаточно забавно глядеть на приключения честных американских парней с затесавшимся исландцем по краю цивилизации.

Почему-то американцев нигде не любят, даже в демократическо-разгульной Голландии, но проблем с языковым барьером нигде не возникает, как будто среднестатистический европеец владеет мовой ковбоев не хуже Джорджа Буша. Девушки, узнав, что собеседник — американец, тут же манят того в сауну попеть «Очи чёрные» (местный словацкий хит), никто не обращает внимание на бредущих окровавленных людей. И особенно умиляет неистребимое желание жителей USA спасать планету или, в крайнем случае, простую японскую девушку, ради чего они всегда готовы трёхпалой рукой передушить батальон тупоголовых русск…, пардон, словаков.

Эли Рот на голубом глазу утверждал, что события фильма основаны на реальных событиях. После вопросов журналистов в лоб, начал ссылаться на якобы существующий сайт, где якобы было похожее объявление. В-общем, достаточно наивная попытка поинтриговать в стиле «ведьмы из Блэр». И надо отдать должное — потратив на промоушен в 4 раза больше, чем на сам фильм, получил приличную прибыль. Show must go on.