Рецензии

Скажем так, «Хостел» — это продукт работы несовсем опытного режиссера Элая Рота, который хотел показать много, но не все получилось…

Начну с того, что в фильме было выполнено плохо. Хороший фильм должен привлекать зрителя на протяжении всего просмотра, в независимости от того как гениально этот фильм закончится. Начало очень мутное — трое парней, решают по совету незнакомца съездить оттянуться в Словакии — в местном Братиславском хостеле, где их ждут девушки, выпивка и моря секса. Все они это получают, но тут Рот немного прогодал — первая половина фильма представляет из себя просто «подвиги» этих ребят с местными девушками, и исчезновению каждого из них уделяется мало внимания, неговоря о их смерти(в начале нечего этого не показывают)…

Возникает невольный вопрос — слешер ли это? Медленное, нудное действо на протяжении первых минут сорока помаленьку утомляет, и кажется уже ничего не спасет фильм. Но тут паследнего паренька ловят, и он отправляется в логово пыток, где богатенькие иностранцы за деньги убивают невинных людей… Вот что очень красочно показал Рот — гнилую натуру множества людей, которым скучно просто зарабатывать и тратить деньги! Им хочется новых ощущений, они думают что управляют миром! Но пуля, пушенная в их голову — резко меняет их взгляды на жизнь…

За вторую половину фильма — спасибо режиссеру, и лучшему в актерском составе — Джею Эрнандезу, сыгравшему самого нормального из трех друзей. Рот создал безкомпромисный, жестокий и реалистичный продукт — во все это действительно верится, в отличие от большинства слэшеров. На это местами трудно смотреть, что лишний раз подтверждает хорошую работу создателей.

Да, фильм — нетипичный слэшер, но принадлежность к жанру разумеется вызывает негативное отношение критиков. Но нужно признать, что фильм не глупый, просто не всем такое кино по вкусу. А для тех, кто за морем крови способен разглядеть ту ужасную и зверскую природу человека, советую посмотреть:

7 из 10

Честно говоря, когда смотрел этот фильм страха не было, скорее нечто среднее между напряжением — все таки это был мой первый фильм ужасов, который повествовал не о зомби, мутантах-каннибалах, демонах из другого мира и т. д. — и желанием отвернуться от экрана.

«Хостел» оказался на удивление необычным фильмом, я не ожидал такой подачи сюжета. Сама идея маньяка-психопата-любителя-мясца достаточно распространена и в большинстве случаев вызывает по меньшей мере зевоту, а вот идея подать ее под видом жестокой организации, которая занимается ужасными делами несколько новаторская.

Высшее общество, министры, бизнесмены и просто богатые оторвы — всех их объединяет одно: у них есть деньги. В фильме не раз говорится самими персонажами фразы в стиле: «Я испробовал много чего, но что шлюхи… трахнул и забыл, а тут такое!». И ведь действительно, в эту организацию приходят люди у которых есть деньги и есть маниакальное желание убивать, но убивать так, как не каждый маньяк это сделает. Не раз нам будут крупным планом показывать как сверло дрели вгрызается в человеческую плоть, как человеку бензопилой отрезают ноги и пальцы. Все это приправлено литрами крови, криками, стонами и мрачной давящей атмосферой безвыходности.

Есть конечно и некоторые несуразности в фильме. Например те же дети, которые на проверку оказываются такими же маньяками, готовыми проломить череп за конфету. Волги исключительно черного цвета и на них разъезжают исключительно шкафы в черных кожаных куртках. Ну и сама милиция (вытащить шофера и просто так избить, если честно, то это больше похоже на доказательство теории случайного акта насилия).

Тем не менее при всем при том получился вполне приличный мясной фильм ужасов с типично тарантиновским подходом.

9 из 10

Обычно фильмы ужасов и их режиссеры хотят напугать зрителя, довести до дрожи в коленках и колик в животе. Вот только не все пользуются чистым ужасом. Некоторые используют «грязный». В нем нет ничего страшного, просто противно. Реки крови, куски кровавой плоти, бензопила, разрезающая тело на части. Все это безумно противно. Как всегда, в фильме ужасов обязательно должен быть сумасшедший маньяк или психопат. «Хостел» не исключение.

Секс, наркотики, еще секс. Первого и последнего побольше. Первая часть фильма этому делу и посвящена. Много, очень много развратных сцен. Судя по этому фильму, современной молодежи только это и нужно. Именно это и привело Оли, Джона и Пэкстона в Словакию — рай, по словам их знакомого Алексея. Поверив в это, они едут на поиски новых сексуальных приключений. «Хостел» именно то, что надо. Там ребята и останавливаются. Конечно, первые дни кажутся раем. Раем, который быстро превращается в ад.

Как я уже говорила, фильм не пугает ни капельки. Остается только не очень приятное тошнотворное чувство. Ну, разучились делать хорошие ужасы, берут всякой гадостью и реками крови. Хотя, что тоже не так уж и плохо.

Не скажу, что фильм понравился. Но и что не понравился, тоже не скажу. «Хостел» — достаточно хороший фильм. Ведь его снимал сам Тарантино! Впрочем, это не единственный его плюс. Да и это вообще не главное. Во многих фильмах этого жанра под конец или в середине хочется уснуть. Во время просмотра этого фильма у меня такого желания не возникло. И это замечательно! Значит, фильм удался.

Жестокий мир, жестокие люди, жестокие дети. Жестокие дети — жестокие фильмы. И на что мы теперь жалуемся? Мы сами сделали этот мир и жизнь жестокими. Было больно видеть тех детей, главарь которых вечно просил жвачку, сигарету, доллар. Было больно смотреть, как они жестко убивали двух охранников. Ведь это дети, притом достаточно маленькие. Но мы, взрослые и не очень, сделали этих маленьких такими.

Повергает в шок количество крови — около 150 галлонов! Это примерно 600 литров. Хотя это точно стоило.

Больше всех в этой кинокартине, фильме ужасов, понравился Джей Эрнандез. Играл убедительно, особенно его стоны и мольба перед угрозой бензопилы. Вот только его лицо ближе к концу, кислое, как лимон, не очень понравилось. Дерек Ричардсон стоит на втором месте. Эмоций маловато. Мимика так себе. Оли (Эйтор Гудйонссон) понравился, но не совсем. Достаточно серый и не очень заметный персонаж. Запомнилось разве что его прозвище — «Король Свинга».

В общем, фильм вышел хорош, как для жанра «ужасы».

И еще… Теперь я знаю, куда не поеду никогда в жизни. В Словакию.

Многие тут пишут, что данный фильм вызывает лишь отвращение и ничего более, что фильм для тупых садистов и т. д. Я к таким людям не отношусь. Как только увидел, что к снятому фильму имеет отношение Квентин Тарантино, я купил билет и мысленно подготовил себя не к тому, что от этого фильма следовало ожидать. То есть я усмехнулся заголовку «Самый страшный фильм десятилетия» и прошёл в зал, готовясь получить удовольствие от ленты. Потому что Тарантино никогда не будет делать что-то серьёзно. В смысле, все его творения пропитаны колким и зачастую чёрным юмором. И этот фильм вышел просто на ура. Действительно, вряд ли это можно причислить «Хостел» к хоррорам. Скорее, фильм для тех, у кого не вызывает отвращения, например, сверление ног дрелью. Ну и для тех, у кого есть чувство чёрного юмора. Этот фильм надо смотреть расслабившись, без задних мыслей. Иными словами, быть проще.

Фильм как бы делится на две части. Первая — это что-то вроде «Евротура». Вторая — сама «бладхоррорная» часть. В первой части становится понятно, что псих в поезде, объясняющий свою манеру есть руками тем, что «так лучше передаётся связь с природой», ещё встретится трём друзьям. Так и происходит. Сцену расправы с исландцем нам не показывают, а вот одного из янки как раз оприходует знакомый нам псих из поезда. И с первых кадров становится смешно. Когда герой начинает тараторить «Чт.. то за… где я?.. где я?!.. о чёрт!.. господи!.. чёрт! господи!» Потом следуют объяснения садиста, почему тому не удалось исполнить давнюю мечту — стать хирургом. И всё это продолжает казаться смешным, создаётся пропитанная жутковатым чёрным юморком атмосфера издевательства над беспомощным человеком. После дрели парень кричит «Отпустите меня пожалуйста!..» И тут опять появляется зловещий юмор — «Ты хочешь, чтоб я тебя отпустил?» и, надрезав несчастному сухожилия, «хирург» молвит «Что ж, ты можешь идти…» и когда тот подползает к открытой двери, хватает его за волосы со словами «Ха-ха-ха, никуда ты не уйдёшь!» Это просто не может быть частью фильма ужасов, потому что эти сцены смешат, а не пугают (опять же — при должном восприятии). Ну и своего апогея Тарантиновский почерк достигает во время второй пытки. Когда героя тащат два воротилы в камеру, сажают на стул и далее следует реплика:
«- Говори! (пауза) А ну говори!!!
— Пожалуйста, отпустите меня…
— Американец! Точно, американец!
— Нет, я не американец, нет! отпустите меня!»
Затем приходит тщедушный садист (опять же смешно) еле-еле заводит бензопилу, начинает водить у изнемогающего от страха парня над ухом, бросая реплику: «Веди себя как мужчина!!» Потом он решается отрезать ему пару пальцев, от чего, видимо, его сводит и он берёт паузу, потом разбегается, поскальзывается на луже крови и вонзает пилу себе в ногу (ну фильм ли это ужасов?!)
Отдельно хочется сказать о словацких детишках. Вспоминается сцена, когда американцы-приятели ходили в поисках Олли, и в одном из переулков дорогу им перекрили дети»
«Жвачка!» — вышел вперёд с протянутой рукой их заводила. Получив отрицательный ответ, он не мняя позы и выражения лица декламирует: «Доллар!»
Опять же налицо штришки тарантиновского юмора.

Итог — это не фильм ужасов. Его нельзя так воспринимать. В нём даже отсутствует пожалуй главный элемент, присущий хоррорам — эффект неожиданности. Ещё раз повторю, просматривая данное кинотворение, нужно воспринимать его как отдальный жанр. Жанр Тарантино. И так же, как «Криминальное чтиво», «Четыре комнаты», вышедшее позднее «Доказательство смерти» — то есть отключив мозг и просто получая удовольствие. (Опять же — насчёт «Хостела» — сделать это могут только люди, не уходящие посреди фильма от отвращения к крови)

9 из 10

Элай Рот, замечательный человек, снимающий откровенную пакость, выдал на суд зрителя картину «Хостел». Потраченные на фильм 22 миллиона долларов принесли создателям 80 миллионов. Для сегодняшнего дня эти сборы не особо велики, но вполне хороши для фильма жанра хоррор. Никто до этого творения и не знал Элая, уроженца Бостона. Но люди повалили на фильм именно из-за надписи «Квентин Тарантино представляет». Некоторых постигло разочарование, некоторым фильм очень даже понравился.

Главных героев, как всегда, несколько, и они, как всегда, попали в какую-нибудь дыру, где большинство из них навеки обретет свой покой, если это можно назвать покоем. Самый главный маньяк фильма — отель, в котором богатые извращенцы пытают постояльцев, а в итоге убивают. Интересно, что за каждого героя ведутся торги. Но в итоге все попадут на «стол для пыток». Кто-то раньше, кто-то позже. Выживет ли кто-то? Посмотрите сами и узнайте.

Элай Рот снимает очень красиво. Насилие здесть не выглядит противным, как во многих фильмах ужасов. Здесь оно живописно. Колющие, режущие предметы не выглядят столь отвратительными, как порой выглядят в жизни. Даже бензопила была, куда ж без нее-то? Вообщем, ассортимент орудий убийств здесь велик, что не может не радовать. Также хороша концовка, немного неожиданна, но порадовала.

В целом фильм представляет собой замечательный хоррор от режиссера Элая Рота и продюсера Квентина Тарантино.

9 из 10

Брр… Коротко и ясно. Так, наверно, стоило закончить данный опус. Этим выражено моё отношение к Хостелу.

На премьеру я попала совершенно случайно. Начало фильма располагало к просмотру, так как с виду это был обыкновенный молодежный ужастик, коих тысячами штампуют в Соединенных Штатах, да и не только в них.
Но дальше началось НЕЧТО. Сразу оговорюсь, что я не любитель расчлененки. Вид вывернутых наизнанку трупов и разбросанных повсюду конечностей аппетита у меня не вызывает. Так что из произведений подобного рода видела только Техасскую резню 2003, но это детский сад.

Что ж, наверное, такие фильмы должны существовать. Они даже могут нравиться. От них даже могут фанатеть. Не берусь судить, но своё «фи» все-таки выскажу.

Мерзко. Родители, не показывайте подобные страхи детям. И уберите от экранов беременных женщин.

1 из 10

После просмотра данного фильма меня некоторое время мучила бессонница. Как только я закрывала глаза, передо мной появлялся тот датский бизнесмен со скальпелем в руках. Этот фильм хорошо улегся в моем сознании. Что касается моей оценки фильма, то у меня нет однозначного мнения.

Видно, что над сценарием очень хорошо поработали. Идея очень интересна, по-своему даже уникальна. Но в то же время хочется подчеркнуть дикость этой идеи. Меня пугал ни сколько вид крови и частей тела, сколько сама мысль убийства, причинения невыносимой боли человека человеку, существу себе подобному.

Конечно, мы каждый день узнаем от СМИ о пропаже людей, издевательствах над беззащитными и думаем о том, куда катится наш мир. А тут еще снимают вдобавок всякие «хостелы», на которые ходят в большинстве молодежь и дети. Поэтому я не понимаю одного — зачем снимать вообще это пособие для больных садистов? Оказывается чего только нельзя сделать с человеком! А выбор инструментов для пыток просто дивный, аж глаза разбегаются! Кабинет стоматолога отдыхает. Лишь ненормальный будет получать удовольствие от просмотра этого фильма.

«Хостел» не оставляет никакой надежды на лучшее. Деньги решают все. В очередной раз я убеждаюсь в правоте этой фразы.
Огорчает то, что фильм основан на реальных событиях. От этой мысли мурашки бегут по коже. Возможно, что именно сейчас кто-то уже сидит в кресле смерти и отрабатывает потраченные деньги какого-нибудь богатенького дяди.

Смотреть или не смотреть этот фильм — дело ваше. Но если вы не выносите мерзкие сцены и вообще очень впечатлительны, то, скорее всего, стоит воздержаться.

Отличный фильм, но если сразу рассматривать его как представителя смешанного жанра — ужасов-триллера. Чтобы не делать такого пояснительного вступления (или вступительного пояснения) возьму на себя смелость внести предложение — придумать название для нового жанра, к которому сразу же можно отнести «Хостел» и все части «Пилы».

Ужасов как таковых тут очень мало, да и какие-то они «недоделанные», видимо из-за нехватки бюджета. Больше пугаешься испуга героев фильма, или своих мыслей, автоматически представляя себя на месте жертвы. Да и интересных захватывающих событий в фильме тоже явно недостаточно, чтобы назвать его триллером. А имеющийся коктейль из высококачественных нескольких составляющих, создает общее впечатление серьезно сделанного кино.

Очень реалистично создана атмосфера безнадежности положения жертв в мире беззакония и коррупции, в котором правят монстры зарабатывающие деньги таким жутким способом. Да и по поводу существования клуба «элитной охоты» не возникает никаких недоумений. Действительно, ни для кого не секрет, что существуют садисты или просто зажравшиеся богатые люди, которые сходят с ума от того, что им больше нечего хотеть, и поиски острых ощущений логично приводят их к желанию запретного плода. Ну а если есть спрос, то появится и предложение.

Отдельно хочу помянуть детские банды вымогателей-убийц. Таких монстриков может породить только мир монстров, и никакого будущего у него нет. И еще вспомнилось — уж сколько раз твердили миру — бесплатным сыр бывает только в мышеловке. На фоне всего вышесказанного даже как-то позабылась первая сексуально-увеселительная часть фильма.

Резюме: есть на что посмотреть, за что попереживать, от чего вздрогнуть, над чем задуматься.

8 из 10

Несомненно, известные имена — мощнейшее оружие любого пиарщика! До сих пор помню первые крики толпы о свежем тогда «Хостеле», подавляющее большинство которых выглядело примерно так: «Это шедевр, ведь его сам Тарантино выпускал!» Эх, жаль, что его не Уве Болл выпустил!

Современный зритель — «зверушка» крайне любопытная, поскольку любит поливать грязью Алексея Балабанова, обвиняя в «чернушности» его картины, и тут же возносить на пьедестал Эли Рота, чей «шыдевр» «Хостел» являет собой наитупейшую резню без намека на что-либо в принципе.

В каком-то смысле, перед нами трибьют хоррорам 70х, которые я лично люблю. Тут не так много действия, герои ходят туда-сюда о чем-то базарят, демонстрируют свою окончательную и бесповоротную тупость и по идее в эти моменты (это первая половина фильма) должно нагнетаться напряжение — это же фильм ужасов. Вроде как. Но отсутствие каких-либо достопримечательностей (какая актерская игра, какой саундтрек, какой оператор, мон шер!) вызывает лишь два желания: выключить к чертям фильм и лечь дрыхнуть — сон уже обеспечен.

Но все имеет свой конец. И первая половина фильма, к счастью, тоже имеет свой конец. Но не к тому счастью, что начнется ужас (а он реально начнется, только в переносном смысле), а то, что скоро по экрану поползут финальные титры.

И вот, значит, вторая часть фильма начинает демонстрировать зрителю всю свою «красоту»: как внутреннюю, так внешнюю. С экрана начинают литься литры крови, мясо валиться килограммами, а сюжет перестает крутиться вообще. Хотя нет, он крутится, но вокруг отрезания человеческих конечностей. Как лихо закручено, а! Сиди и думай, что он ему отрежет и вскроет через минуту, а потом удивляйся, как же сценарист умудрился прописать такой «неожиданный поворот» мясору… ой, тьфу, сюжета («опечатка по Фрейду», видать).

Еще жанровая принадлежность. Я вообще не перевариваю все эти разбивки, но если начать этим маяться на примере этого фильма, то приходишь в состояние ступора. Что это? Триллер? Да ну, ни единого намека на вменяемый сценарий. Фильм ужасов? Скорее мерзостей, поскольку не страшно вообще. И в принципе.

Определенный успех этого фильма меня не сильно обнадеживает. Когда люди говорят о такой чушне что-то вроде «Да фильм вообще жесть, таких бы да побольше!», «В нем есть особый смысл, ищите его, слепцы!» (да, и таких я встречал) или «Это неоклассика, теперь хорроры — настоящий и серьезный жанр для истинный киноманов!», мне становится не по себе. И страшно. Но не за кинематограф. И не за жанр хоррора, хотя я его уже похоронил, наверное. А за головы людей, рукоплещущих такому дерьму.

Собственно, подводя итоги, хочется провести одно сравнение: любители музыки наверняка припомнят кучу всяких альбомов-трибьютов различным легендарным исполнителям. И, быть может, они со мной согласятся в том, что многим подобным пластинкам не хватает души, поскольку этой чистой воды тупое копирование, в котором индивидуальность днем с огнем не найти. И вот и про «Хостел» тоже самое можно сказать: безликое и бездушное дерьмо, которое сперва вызвало у людей крики восторга, потом разочарования, а сейчас вновь идет на подъем — ну любят люди мясо, эдакая замена римским Колизеям, что ж поделаешь-то.

Этот фильм лишнее доказательство истины — маленький бюджет не преграда для создания высококачественного фильма со смыслом. На мой взгляд — самый страшный фильм начиная с 2000 года. На самом деле ужасные вещи в нём показаны, и не при чём призраки, упыри и вампиры, весь кошмар в том, что делают это люди. К тому же отнюдь не отбросы общества, а более чем успешные представители бизнеса.

Самое для меня страшное — это то, что я уверен, такое могло происходить на самом деле и, возможно, происходит с несчастными людьми и прямо сейчас. От подобного кошмара может застраховать только осторожность и сила с оружием. Конечно, режиссёр наверняка не видел ничего подобного в реальности, да и фильм вряд ли он основывал, руководствуясь реальной информацией, но попал в точку.

Дело не в пытках, показанных к слову очень подробно, до тошноты, до дрожи. Дело в безысходности для человека, которого режут, рвут заживо. Просто надо на минуту представить себя в подобной ситуации, и вы поймёте, это самое страшное. Лучше десять призраков одновременно в течение суток наблюдать, чем 10 минут побыть в шкуре героев картины. Не зря говорится — на кладбище надо боятся только живых…

Больше всего мне понравилось то, что в этом фильме заложен стержень справедливости. На самом деле я по-человечески радовался за главного героя в конце. Он правильно всё сделал, так и надо поступать. Эта картина — настоящее злое откровение сегодняшнего дня. Если вы хотите запомнить что-то на всю жизнь, просто один раз внимательно её посмотрите.

10 из 10