Рецензии

«Ведьма из Блэр» 1999 года — один из самых страшных и интересных фильмов ужасов. Я люблю его с детства. А фильмы из этого периода жизни всегда остаются в памяти чем-то особенным. Я могу пересматривать его снова и снова, проникаясь по-новому мрачной атмосферой октябрьского леса. Именно из-за своего большого уважения к этому ужастику, я с нетерпеливым интересом решил посмотреть новую часть 2016 года.

В первую очередь в глаза бросился отвратительный каст. Актёры подобраны просто ужасно. У всех отталкивающие внешности или мимика. Ни о какой толковой актёрской игре и речи не идёт. Видимо, создатели хотели приблизить героев к «обычным людям», как то было в первой части, но сотню раз мимо.

Если уж говорить о действующих лицах, то меня поразила тупость брата Хезер, который ожидал увидеть в лесу сестру. Интересно, как он себе это представлял? Что она живёт отшельницей вместе с ведьмой?

А чего стоит та странная парочка, которая вместе представляет собой переноидальную шизофрению? Да ничего, на самом деле. Выкинуть её из повествования — не изменится фильм. Так для чего она была нужна, вообще? Только дополнительно раздражала.

Где-то к середине фильма становится ясно, что режиссёр поставил цель только одну: пощекотать нервы. То есть, использовать всевозможные инструменты, пусть и порою безбожно штампованные. И тут охватывают смешанные чувства: с одной стороны, съёмки в лесу или чёртовом доме действительно страшны, глаз так и ждёт, что сейчас увидит Зло, напряжение нарастает; с другой стороны, в какой-то момент недоедали вопли и глаза попросту уставали от дрожащей камеры. Как по мне, стоило больше внимания уделить психологизму, а не погоням.

На выходе имеем средненький фильм ужасов, который отдалённо попахивает шикарным ужастиком «Ведьма из Блэр». Не трогайте ведьму. Пусть её личность останется загадкой. Кто живёт в том доме — тот не хочет, чтобы его тайна была раскрыта. Уважайте это право и не придумывайте больше никаких продолжений!

5 из 10

А были ли они, ожидания? Возможно, ведь первая ведьма навела страху и неплохо при этом заработала. Тогда, 17 лет назад, при бюджете в 25 000 $ и предварительных ласках (реклама, маркетинг) на пару десятков миллионов, создатели «Ведьмы из Блэр» рассчитывали не меньше, чем на мультиоргамз, который должны были испытать зрители во время просмотра.

В то же время, лишь немногие из нас питали иллюзию относительно шикарного продолжения шикарной первой части, снятой почти два десятилетия назад. Тем более, если речь о проблемном нынче жанре «ужасы». А потому, ещё одна ведьма — что-то заранее сомнительное. И всё же, если от безысходности или за компанию вы, всё таки, окажетесь в мягких откидных креслах кинотеатра, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие — шанс есть, да и испугать вас так будет проще.

Начало истории бесхитростное. Главным авантюристом выступает преданный брат, решивший отправиться на поиски пропавшей сестры. Кроме невнятных мотивов пойти на прогулку в прОклятый лес, у него с друзьями есть всё необходимое для путешествия: рации, блютуз гарнитура со встроенными камерами и, конечно, квадрокоптер. Он им нужен, чтобы отыскать в лесу дом, в котором наших героев уже ждут. И они отправляются в путь.

Своей космической безжалостной логике в фильме следует только хозяйка леса, та самая… из Блэр: она намекает, подбрасывает камушки в ботинки, сбивает с пути и развешивает страшные игрушки, чтобы в конце молодёжь разорвало к чёртовой матери от того, к чему были все эти шуточки. Остальные же герои, включая главного, попав в лес, превращаются в обычных статистов, которые уже ничего не решают и бежать им некуда. Нет, не в статистов, в человечков из хлебного мякиша, с которых грех спрашивать за логику и смысл. А раз спросу с них никакого, то можно и повеселиться. Этим и занимаются авторы, которые, динамичным сюжетом, лихо отвлекают зрителя от банальностей и клише. Их вообще несёт и несёт по-хорошему, порой они даже увлекаются, но всё это в кассу, потому что ты, зритель, уже в лесу и вот он, дом. Внимание, не спойлер! Они войдут внутрь. Причина одна и её достаточно — назад пути нет. К этому дому их «привели» и эта же сила заставит их зайти в него. С этого момента мои ладони, нет-нет, да наползали на лицо, чтобы, как в детстве, наблюдать за происходящим сквозь тонкую щель между пальцами.

Интерпретация символов, поиск метафор и прочее высокое к этому фильму отношения не имеет. И ждать этого, равно как и упрекать автора за отсутствие оного, не стоит. Конкретно в этом случае режиссёр больше показывал, чем рассказывал, говоря зрителю: «смотрите, слушайте». А потому, «новая глава» буквально бомбардирует сознание аудиовизуальными снарядами, которые весь фильм превращают в скоростной и захватывающий аттракцион.

Я шёл на «ведьму», чтобы как следует поорать и я поорал, громко и с удовольствием — меня «вскрыли» и мне понравилось.

p.s. если предположить, что у пропавших героев есть кровные братья/сёстры или неравнодушные знакомые и у «Ведьмы» будет продолжение, то у меня вопрос: «who is next?» — кто следующий зарядит свой квадрокоптер и отправится по грибы? сводный младший брат — азиат, сестра, которая две предыдущие серии провела в психушке? Мой кандидат — пёс Хатико. Этого парня не смутить трюками с взлетающей палаткой, да и на кукол вуду он, разве что пописает.

Желаю приятного просмотра.

Первый Blair Witch Project (1999 г.) — это, несомненно, веха кинематографа. Или, как минимум жанра ужасов. Шутка ли — а вам слабо при первоначальных инвестициях $20 000 заработать $248 уже миллионов? Однако, что в мохнатом 1999 году было новым словом, прорывом и началом целого нового поджанра ужасов, в 2016 уже поросло плесенью и изъедено червями почище, чем сидевшая 20 лет в одном доме Хезер Донахью (героиня первого фильма).

В общем, если первый фильм был экспериментом — можно ли без бюджета сделать действительно страшный фильм ужасов, то сиквел 2016 года — это уже эксперимент, можно ли без фантазии и мозгов сценариста удачно пошутить одну и ту же шутку дважды (точнее, уже трижды, ведь была и вторая часть!).

С самого начала нас пытаются заинтриговать конфеткой в виде страшных кадров из первой части, но… что снимать потом — вопрос, наверное, очень долго висел в воздухе и никто не мог дать на него ответ, аж пока один из съёмочной команды не разрядил обстановку гениальным выходом: «Пацаны, ё-маё, чего паримся-то, есть же проверенный шаблон!».

Так что шаблонность всего последующего действа — искусственная приевшееся «атмосфера расслабухи» в самом начале, постепенный накал трэша и угара по мере погружения наших героев в лес (да, кстати, чтоб вы поняли, герои идут в лес искать оставшуюся там 20 лет назад там героиню прошлого фильма — логично же) так же неизбежны, как динозаврьи урчания Ведьмы из Блэра в лесу.

Да, кстати, чем сценаристы, пошедшие на пути почти полного копирования сценария фильма-оригинала решили увеличить накал страха в сиквеле? Ведь нельзя же просто опять снять фильм «группа молодых людей пошла в лес, а неизвестная хрень давай их пугать звуками и ушатывать по одному»? МОЖНО! Нужно просто экстенсивно увеличить пугающий контент: а) ещё более повторяющиеся и громкие звуки, похожие на рёв динозавра б) ещё больше хаотичных дрожаний камеры в «страшных» сценах в) больше верёвочн-деревянных фигурок.

Вот только фильм ужасов — это не пицца, отсутствие мастерства нельзя компенсировать экстенсивным нарощением «криповой» аттрибутики. От того, что камера постоянно дрожит — я, как зритель, чувствую недопонимание, раздражение, но никак не проникаюсь сопереживанием за героев с дёргающими руками.

Впрочем, если рассматривать фильм не как сиквел, а как «расширенную версию» оригинала -возможно, он не так уж и плох. Но повторить всё точно то же, но с большим бюджетом — много ума не надо. И если насильникам трупа «Звёздных Войн» из Дисней это может сойти с рук — то продюсерам менее раскрученных брэндов нужно или всерьёз работать или совестливо встать в угол, как герою-афроамериканцу из данного фильма.

Что провальные кассовые сборы (всего $40 млн, FUUU) лишний раз и подтвердили.

Одна из самых больших ошибок — это маркетинг этого фильма. Создатели обещали, что они вдохнут новую жизнь в жанр, а вот этого как раз делать было никак нельзя. По той простой причине, что это невозможно. Некогда «Ведьма из Блэр» была революцией, но воды утекло много, а триллеров в стиле мокьюментари было снято еще больше, и с каждым все понятнее становилось, что изобрести еще одно колесо невозможно.

И вот с этим и надо было смириться. И снимать просто качественный хорррор, используя имеющиеся ресурсы — хороших актеров (а это, кстати, не обязательно подразумевает дорогих известных актеров), современную графику (которой не обязательно бросаться в глаза) и качественный сценарий (и не надо ему быть революцией, пусть будет просто связным и интересным).

Увы, ничего из этого в фильме нет. Не то чтобы все плохо — но и не хорошо. Неплохое начало — появление видеозаписи, которая позволит Джеймсу найти пропавшую сестру — сценаристы так и не смогли вывести в гармоничное и качественное продолжение, а финал так и вовсе провис, вызывая больше вопросов, чем ответов. И это не те вопросы, который были к первой «Ведьме»: боже, что же там случилось? Это скорее — что за ерунду вы придумали?

Актерские работы — очень слабые. Все любители жанра, уверена, видели гораздо лучшие в самых дешевых фильмах, которые никто никогда даже не планировали показывать в кинотеатрах — и уж тем более не пытались выдать за взрыв и вторую жизнь мокьюментари. Натужный ужас, громкие крики стоило бы оставить для треша.

В результате «Новая глава» получилась абсолютно ничем не примечательным хоррором, совершенно не оправдавшим ожиданий фанатов. Да, посмотреть можно — не самый плохой представитель жанра. Но многого не ждите.

Этот фильм для тех, кто знает, что такое лес. Для тех, кому знакомо до дрожи жуткое ощущение взгляда из темноты, когда луч фонарика мечется по ночному лесу, от дерева к дереву. Для тех, кто хоть раз в жизни просыпался в палатке посреди леса от того, что где-то совсем рядом сквозь чащу пробирается кто-то огромный. Это нужно вкусить и прочувствовать всей душой, прежде чем писать, что фильм не страшный.

Фильм ОЧЕНЬ страшный. Это первый фильм за последние несколько лет, сумевший по-настоящему напугать меня, хотя, оговорюсь, я довольно опытный любить ужасов и разного рода хорроров. Ведьма из Блэр 1999 года не оставила во мне ни капли страха, не заставила сопереживать героям, и даже временами окунала в полудрем. Однако Новая Глава всё перевернула с ног на голову! Здесь есть всё: и страх от ожидания чего-то ужасного, и тьма, начинающаяся за границей света от костра, и звуки, от которых мурашки бегут под кожей. Безумная энергетика, бешенный экшн, почти начисто лишенный соплей и всяческих обсуждений происходящего. Героям просто некогда рассуждать о том, что происходит, потому что это происходит сейчас, прямо в этот момент, не давая ни минуты на передышку — всё, как в жизни.

Что хотелось бы выделить особенно:

Актеры.

Игра актеров вполне удовлетворила, если даже не сказать — порадовала. Они ведут себя вполне правдоподобно, достаточно сдержано и вполне разумно. Лица приятные, нигде ранее я их не видела, и это несказанно радует.

Звуки.

Звуки — это изюминка фильма. Они сделаны так хорошо, так искусно, что вызывают просто физическое удовольствие от жути. Настоятельно советую посмотреть фильм в кинотеатре, чтобы в полной мере ощутить на себе прекрасную работу звукорежиссеров!

Атмосфера.

Поистине атмосферный фильм. Фильм, в котором события происходят быстро и стремительно, зачастую даже быстрее чем нужно, но в то же время нагоняющий жуткую тоску (в хорошем смысле), вытягивающий что-то потаённое из твоего прошлого, временами даже заставляющий почувствовать холодные шершавые пальцы Госпожи Ностальгии на горле.

Ведьма.

Это было шикарно. Шикарно настолько, что я до сих пор не могу поверить в то, что видела. Такой ведьмы вы не ждёте, поверьте!

Как сказал мой отец, ни раз отправляющийся в лес на недельку: мы боимся того, что таится во тьме, которая начинается за лучом света фонарика, которого хватает, дай бог, на пару метров. Дальше — только ужас. Ужас, который у нас в голове.

10 из 10

Я повторю слова пользователя Кинопоиска, которые как нельзя лучше описали мои впечатления от фильма: именно такой должна была быть Ведьма из Блэр в том далёком 1999-ом!

Ведьма из Блэр — это новый фильм ужасов, который я с нетерпением ждал, ждал во многом из-за так называемой «Обертки», своеобразного бренда, коим стала серия данных фильмов. Я с опаской ожидал, что фильм получится никудышным и скучным, но не мог и представить, что будет слито практически всё.

Но обо всём по порядку.

Сюжетная линия настолько примитивна, что невозможно описать ни словами, ни жестами. Сюжет абсолютно не имеет смысловой нагрузки, все выглядит как-то спонтанно, словно сюжетную линию придумывали буквально на ходу, особо не заморачиваясь и не переживая за повороты в сюжете, плоско, очень плоско.

Более того, я не увидел то ради чего шел, где же та атмосфера, которая накаляется заставляя зрителя потеть в ожидании чего-то ужасного. Этого нет, серию превратили в непонятный кусок мусора, используя самые глупые и устаревшие ходы в хоррорах — скримеры. Скримеры — это не то, чем должен брать сердца зрителей настоящий фильм ужасов, думаю многие это понимают.

В фильме 80 процентов «воды», которые смело можно вычеркнуть и забыть, но и последние 20 не дают мне повода, сказать, что ради этого, стоило сидеть и смотреть весь фильм целиком. Сюжет слили донельзя, такой безалаберности я не ожидал, прямое не уважение: к себе, к зрителям и своему детищу.

Общая оценка сюжета — отрицательно!



По игре актеров не могу сказать ничего положительного, у меня было строгое ощущение, что снимали просто людей с улицы «За еду», ибо ни чем выдающимся их актерская игра не запомнилась. Очень плохо исполнили свои роли практически все! Особенно хочется выделить Корбин Рейд — исполнившую роль Эшли. Настолько плохо сыграть нужно было еще постараться. Нет, плохо играли все, но на их фоне Рейд выглядела как пятно от засохшего чая, порой приходила мысль, что фильм снимался под руководством Российского кинематографа, и курировали процесс лучшие Российские актеры (Светлаков и Галустян естественно). Но к сожалению или к счастью, фильм обошелся без руки нашего кинематографа, но тогда почему всё так плохо !?

Общая оценка актерской игры — отрицательно!

Главное разочарование — Корбин Рейд

В итоге пред вами донельзя плохой фильм, который ужасами назвать не повернется язык ни у одного человека, который видел хорошие фильмы подобного жанра. Кинолента «Ведьма из Блэр: новая глава» — является протухшим мусором, который вывалили нам зрителям за шиворот, насвистывая жуткие мелодии под ухом.

Честно говоря «Ведьма из Блэр» и до этого не была шедевром, но хотя бы имела свою изюминку, могла заставить сжаться в жутком ожидании, ведь там была атмосфера. Но новая глава — сумела показать, и крикнуть на весь мир «Мы сделали настолько плохо, что никто не сможет нас переплюнуть!», мне как любителю этого жанра остается надеяться, что это не превратится в некий «Челлендж» и рождение подобных мусорных лент прекратится, хотя бы на время.

И помните, если посмотреть на ведьму, то умрешь. Это обязательно случится, вот только ведьму почему-то забыли найти.

Всем спасибо за внимание, у меня всё!

2 из 10

Помню как посмотрел еще первый фильм серии и был удивлен как с бюджетом в 22 000 зеленых и, не используя спецэффекты сняли очень достойный фильм (причем картина набрала, просто фантастические сборы). Фильм стал легендой и вполне заслужено. В третий части нечего выдающегося не ждал, так как было понятно, что новые создатели просто хотят срубить бабла на старой истории. Давайте разберем и сравним фильм 2016 года и 1999го.

Сюжет. В первой части диалоги были живые. Мы смотрели фильм, и казалось это реально документальная пленка и люди в ней не играют, а живут. В халтуре 2016 года герои постоянно тупят, разделяются, несут какой то бред, да и вообще ведут себя как умственно отсталые. Чего стоит убеждение Джеймса, что Хезер, его старшая сестра еще жива после 17 лет заточения в забытом всеми доме в лесу. Логика в сюжете отсутствует полностью. В сюжетной нити тоже ничего нового, ощущение, что это не продолжение, а ремейк. Почти никаких новых идей, все слизано со старого фильма. А что не слизано, то украдено. Ту же вечную ночь мы видели в ленте «искатели могил»2011 года.

Спецэффекты. У меня тут вопрос к создателям. Ребят, вы куда дели 5 млн долларов (325 000 000 руб) бюджета? На что ушли эти деньги? На декорации? (кругом лес, он бесплатный) На квадрокоптер? На гонорары актерам? (причем именитых актеров тут нет, все сериальные) Разворовали? (хотя вряд ли, фильм не в России же снимали). Тогда на что? На то размытое существо, которое показали мельком в двух кадрах? В 1999 году умудрились снять гораздо лучше за скромные 22 тысячи.

Операторская работа. Тут меня больше всех претензий. При просмотре голова кружилась так, что хотелось просто выйти из зала. Я понимаю, создатели хотели, что бы все выглядело натурально. Но извините, в оригинале камера не тряслась как бешенная, и все выглядело куда реалистичней.

Новаторство. И тут тоже новинка проигрывает по всем статьям. Первая часть создала вирусную рекламу, развило жанр найденной пленки. И доказала всему миру, что качественный фильм можно снять и не имея большого бюджета. Главное было бы желание и талант. Что мы имеем в «новой главе»? Абсолютно ничего. Фильм полностью паразитирует на своем именитом предшественнике. Ничего нового в жанр не привнесено.

Страшные моменты. В новом фильме их гораздо больше, чем в старом. Но тут количество не берет качеством. Пугать зрителей героями, которые пугают сами себя, постоянно натыкаясь друг на друга в темноте, простите откровенная халтура. Старый фильм же мы любим за атмосферу нагнетания страха и безысходности, в которой погружаются герои с каждым новым днем.

Итог. Изначально «Ведьму из Блэр: Новая глава» создавали, что бы по-быстрому и особо не парясь сделать деньги. Благо уже была фанатская база и культ вокруг истории о ведьме из Блэр. Если вы любите ленту 1999 при просмотре «новой главы» вы будите в недоумении и замешательстве. Если вы не смотрели или вам все равно на былые заслуги предшественника, фильм на раз глянуть можно. Не более.

4 из 10

По-настоящему мало приходит на ум ужастиков, значительно повлиявших на развитие жанра. По крайней мере из нашего времени. В основном, это всё ремейки культовых хорроров 80-х или же переосмысление персонажей серии 'Монстры Universal'. Да и то, скорее в формате блокбастера. Однако, фильм 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света' является, действительно, революционным проектом. Да, возможно технику живой съёмки и до этого использовали создатели 'Ада каннибалов'. Но режиссёры Дэниэл Мирик и Эдуардо Санчес первые смогли продвинуть данный поджанр, позже именованный мокьюментари. Совместив грамотную пиар-компанию картины и оригинальный ход съёмок, они добились воистину удивительного эффекта. Возможно, после многочисленных идентичных лент, 'Ведьма из Блэр' и кажется старомодным и одноразовым проектом, но не признавать его культурной значимости нельзя. Как ни крути, сиквел привлекал внимание и историю 'Ведьмы из Блэр' можно развивать, в отличии от давно засохших 'Паранормальных явлений'. Но похоже создателям это мало интересно...

После обнаружения загадочной видеозаписи у Джеймса появляется надежда найти свою пропавшую сестру. Вместе с группой друзей он решается отправиться в лес Блэк Хиллз, известный по легенде о ведьме из Блэр. Но никакая самая страшная легенда не сравнится с тем кошмаром, который ждет их в реальности.

Фильм буквально с самого описания начинает обманывать зрителя, ибо представляя историю, как продолжение и развитие темы ленты 99-го года, на деле выходит абсолютно вторичным продуктом. Картина беспардонно ворует все фишки первого фильма, лишь технически модернизируя. На деле, особых различий не замечается. Да, героев стало больше. Да, у них появилось приличное количество навороченных гаджетов. Но сильно погоды это не изменило. Ибо, даже в отдельных сценах фильм отчаянно обращается к предшественнику. Возможно, для современного поколения, не смотревших оригинальную ленту, такой новый взгляд на классическую историю и подействует. Но тут фильм наступает на свои же грабли.

Основная проблема в том, что 'Новая глава' - ни капельки не страшная. Стоит признать, что классический стиль мокьюментари уже давно устарел, и требуются более радикальные и свежие идеи для развития жанра. Фильм Адама Вингарда этого не предлагает. Он использует заезженные и второсортные приёмы. От вечно трясущейся камеры не получаешь наслаждение, эффект присутствия уже давно не чувствуется. Данный способ у современного зрителя может вызвать либо раздражение, либо элементарную скуку.

Расширяет ли фильм мифологию 'Ведьмы из Блэр'? Увы, снова мимо. Периодически герои упоминают обрывки новой информации, но моментально о них же забывают. Оставляя их на финал ленты, который больше вызывает вопросов, чем ответов. Данный мистицизм уже порядком всем надоел и в очередной раз кормить зрителя переваренным попкорном нету никакого смысла. Отчаянно повторяя историю оригинального фильма, зрителю попросту не за что зацепиться.

Вот и получается, что на выходе 'Ведьма из Блэр: Новая глава' - абсолютно вторичный и сырой продукт, который эксплуатирует уже давно знакомые всем фишки. Лишь отдельные моменты могут заставить зрителя проснуться, а актёрские работы здесь явно мало чем выдающиеся. Бесконечные вопли и фальшивый ужас виден невооружённым взглядом. В остальном же, даже фанатам данный фильм мало интересен, ибо 'Новая глава' точно не останется в их сердцах так надолго, как психологический триллер 99-го года.

4 из 10

«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса»

Считается, что успех «Ведьмы из Блэр» заслуга грамотного маркетинга, но это не так. Никакой маркетинг не соберет 250 миллионов за прокат фильма, снятого за 22 тысячи — это невозможно. Дело в самом фильме.

«Курсовую с того света» сняли за 8 дней люди, впечатленные историей салемских ведьм. Картину делали идейно, чем полностью компенсировали скудный бюджет: во время съемок актеров, напуганных существованием ведьмы, почти не кормили и не давали отдыхать. В итоге получилось, что получилось — великолепный саспенс, навсегда вошедший в историю кинематографа как пример победы духа над материей.

«Новая глава» технически сиквел «Курсовой»: брат Хезер Донахью («Ведьма из Блэр: Курсовая с того света») Джеймс через 15 лет после ее исчезновения получил доказательство того, что сестра может быть еще жива и с компанией друзей отправился в леса Мериленда на поиски. В точке сбора группу ожидала пара местных, живо интересующихся легендой и вызвавшихся провести группу по лесу. Но фактически фильм это очередная попытка разгадать загадку Элли Кедвард, обвиненную в колдовстве и жестоко убитую жителями деревни Блэр в 1875 году. В этот раз, вооружившись всевозможной техникой: множество камер, раций, телефонов, карт и джипиэс.

Первая и вторая части разительно отличаются по качеству. Печальное отличие «Новой главы» в том, что в ней нет легенды о ведьме, нет бэкграунда, поэтому оно неубедительно. Нет, само предание рассказано, но мельком в двух словах. В отличие от «Курсовой с того света», успех которой заключается в разнообразии сюжетных линий: история городка Беркиттсвилль и его жителей, легенда о ведьме и сами ребята, объединившие все три сюжета, «Новая глава» начинается и заканчивается необыкновенными приключениями шести человек в лесу, причем примерно половину времени без освещения, что не пугает, а раздражает.

Не в пользу второй части то, что ребята приняли правила игры едва войдя в лес, в отличие от Хезер и Ко, которые до самого конца не могли поверить в происходящее и словно бы все время хотели проснуться. В «Новой главе» герои ведут себя деревянно, как будто внезапно попали в компьютерную игру и теперь должны пройти не слишком увлекательный квест.

Третье разочарование это временной парадокс. Если в «Курсовой» есть гармонично вписанная в легенду загадка, в которой дом мистера Парра, выпотрошившего по приказу ведьмы (с его слов) семеро детей, разрушенный до фундамента в 1941 году, а в 1994 целехонький оказывается на месте и ждет своего часа. То в «Новой главе» это толстый намек на дискретность пространства и времени, который делают Лейн и Талия, блуждая пять дней по лесу, но возвращаясь обратно в лагерь в тот же день, в который ушли из него. Доказательством временного разрыва служит подбородок Лейна: от гладко выбритого в начале путешествия до густой бороды в конце. В то время как лицо Джеймса за время похода ничуть не изменилось. Оригинально, да?

«Ведьма из Блэр: Новая глава» незатейливый ужастик, страшный внезапными взвизгами героев, которые пугаются друг друга, не в силах напугать зрителя. Фильм лишен повествовательной логики: в «Новой главе» почти нет мистики — акцент на визуальные приемы, но «страшные» сцены плохо вписаны в контекст и показаны некстати, поэтому совсем не пугают.

Хотя традиционно «Ведьма из Блэр» это «найденная пленка», но съемки большим количеством камер и последующий монтаж лишили кино главного эффекта жанра мокьюментари — документальности и сделали сиквел рядовым молодежным хоррором. Звезды ставлю для любителей ужасов — посмотреть стоит. Три, потому что, фильм халтура — от «Ведьмы из Блэр» в нем только название.

3 из 10

О малобюджетной ленте «Ведьма из Блер: Курсовая с того света» 1999 года созданной независимыми американскими кинематографистами Мариком/Санчесом сказано много. И о том, что фильм заново открыл жанр «найденных пленок» и о хитроумном маркетинге, сумевшем привлечь внимание огромное количество людей, но главное все же, на мой взгляд, то, что фильм предложил зрителю принципиально иной способ воплощения ужаса на экране, иной способ его восприятия.

Кого-то пугает маньяк с топором, кого-то «Зубная фея», а кого-то толпа кровожадных зомби. Но, что если поступить так, как сделали авторы фильма: спрятать источник страха где-то глубоко в темноте леса, погрузить ужас в тишину, без спецэффектов, без крови и насилия. Только абсолютный страх в наших головах. Что может скрываться в ночном лесу, где не должно быть ни души? Что за странные звуки в тишине? Может просто большая ветка упала, зверь какой, странное аномальное явление? Или вправду ведьма, зависла среди ветвей, за границей света. Смогла как-то выжить, ибо есть потусторонняя сущность. Глядя на эти деревья, выхваченные из темноты, заброшенный дом, неожиданно возникший в дебрях леса, потерянность и одиночество, можно поверить во что угодно.

Но кино не дает четкого ответа, обращаясь к нашим детским страхам, к нашему подсознанию, предлагая нам самим, воплотить на экране то, чего боимся больше всего. Зритель скорее боялся увидеть «Ведьму» нежели жаждал этого. Ибо это была бы самая страшная ведьма на свете.

«Ведьма из Блер: Новая глава» — никакое не продолжение истории или ее переосмысление, а скорее повторение пройденного для лучшего «усвоения материала». Снятое в аналогичной манере, с просмотра вновь обнаруженных видеозаписей исчезнувших студентов-кинематографистов, кино с первых секунд возвращает нас в знакомую атмосферу оригинальной ленты. На записи последние кадры в загадочном доме. Один из героев фильма по имени Джеймс, брат Хизер, считает что увидел в одном из кадров свою сестру и убеждает друзей отправиться на поиски того самого дома.

По мере того, как группа углубляется в лес, нас знакомят с новыми подробностями легенды о ведьме из Блэр. Первая ночевка и первые странные звуки из темноты, не то хруст веток, не то шаги, не то зловещий шепот. Почти уже позабытый ужас возвращается снова. Режиссер Адам Вингард по совету Марика/Санчеса отказался от сомнительных экспериментов, и решили сосредоточиться на чувствах зрителей. Лес стал страшнее, мрак плотнее, а звук яростней. Теперь это не просто хруст, а потусторонний крик или вой, от которого нет спасения. Очень быстро одиночество и потерянность переходят в настоящую панику и за каждым деревом, куда не беги — неизвестность. Все как тогда в 1999 году и даже чуть больше. Загадочный дом на этот раз показывают куда подробнее, а пару раз нам даже суждено увидеть некую бледную фигуру. Кто это или что? Загадка. И не ждите объяснений, ответ можете знать лишь вы сами.

Фильм на любителя. Для зрителя с воображением. Явно снят для фанатов оригинальной ленты и использует все ее сильные стороны.

9 из 10