Рецензии

Представление о фильме до его просмотра сложилось после строчки: «Первая американская лента британского режиссера».

Максимально понравится зрителю, показав, что ты с ним одной крови, что ты понимаешь и чтишь его традиции. Взять самую свою любимую тему американского быта, которую проглядываешь лучше всего по американской кинохронике. Составить своё представление о ней, прочувствовать себя героем, написать собрание тезисов и начать по ним снимать.

Собрав всю пенку и все максимально адаптированные моменты. Фильм, по-настоящему удовлетворяющий жажду зрителя.

Сумасбродный? Здесь! Правильный неправильный? Имеется! Состарившийся правильный! Прибыл!

Фильм так и шатается от элементов вестерна до призраков Бонни и Клайда, от антологии роуд-муви до Стариков, которым не место. И оказывается, что такое попурри всё же имеет место быть. Поскольку, несмотря на полное смешение, грампластинка играет и музыка льётся.

Представьте, что на вашем месте человек, не окунавшийся в илистое дно мира кинофильмов, собирающий ежемесячно лишь кувшинки и являющийся столь же словарным дайвером, как и миллионы подобных. Он понимает жанр, он даже знаком с его основными метаморфозами, но он видит его впервые. Он лицезреет Джеффа Бриджеса в ковбойской шляпе, и подражает ему. Он переживает его подавление эмоций, он знакомится с героем и влюбляется.

Лента на самом деле получилась не только практической и сумевшей придать целостный вид обоям, несмотря на заплатки и разные рулоны одной цветовой гаммы, но и мечтательной, чувственной и драматургически выверенной. Хочется грабить, кататься по Техасу, отстреливаться в горах и иметь своё ранчо. Фильм пылает своими чувствами, встроенными в общую американскую атмосферу под английским взглядом.

Героям даётся всё легко. Принял решение умереть — умер, ехать — поехал, застрелили — лежи, всё уже. Так и зрителю вполне легко его принимать.

Никаких усилий, никаких «любой ценой».

Криминальная драма Дэвида Маккензи «Любой ценой» — это некий аналог «Старикам здесь не место» братьев Коэн, также рассказавших в свое время о пожилом шерифе, расследующем дерзкие и жестокие преступления на по-прежнему Диком Западе.

В общем-то в этом и заключено основное сходство — один из героев — умудренный жизнью человек и местность. Дикая, пустынная, безлюдная.

Двух героев- братьев Тоби (Крис Пайн) и Таннера (Бен Фостер) Ховардов можно бы было назвать Робин Гудами современности, ведь они грабили банки, которые грабили обычных граждан. Вот только проблема в том, что до поры до времени Тоби и Таннер обходились налетами, в которых не было совершено ни одного выстрела…

По их следу идет пожилой шериф Маркус Хэмильтон для которого это дело станет последним перед пенсией. Именно этот старый волк откроет сезон охоты на обнаглевших ребят и пойдет в расследовании своим путем, неспешным и тактически продуманным.

Время от времени, в основном когда Таннеры едут по пустынным шоссе, звучит заунывная инструментальная мелодия. При ее прослушивании создается впечатление, что фильм закончится печально и наверняка хэппи энду не бывать. Подобные мысли все более обретают почву под ногами после очередного ограбления, которое предрешит судьбу некоторых персонажей.

«Любой ценой» — это фильм о суровых реалиях американской жизни и демонстрация того, что пресловутая американская мечта доступна не каждому. А если и доступна, то достичь ее можно не совсем законным способом. Подобно отечественным кинолентам, показывающим российскую повседневность глубинки, «Любой ценой» предлагает свой аналог, давая понять, что и там живут точно такие же люди, которые не понаслышке знают о бедности и сведении концов с концами.

Унылые дома с унылым интерьером, измотанные рутиной, изможденные лица, мать, которая дожидается бывшего мужа и его алиментов в особенности, дети, понимающие, что им что-то светит в этой жизни если они сами будут выкладываться по максимуму (имеется ввиду старший сын Тоби, решивший заняться спортом), убитые машины, дешевые забегаловки и оседлая жизнь некоторых граждан, для которых работа в кафе — предел их возможностей… Словом, «Любой ценой» — это кино об американской действительности вне многомиллионных мегаполисов.

Кино у Маккензи получилось жизненным и реалистично суровым, словно подобный прецедент на самом деле имел место быть. Эта криминальная драма имеет серьезный и глубокий смысл и, возможно, придется не по вкусу поклонникам фильмов об ограблениях банков, ведь здесь налеты на коммерческие учреждения отведены на второй план — суть заключается во взаимоотношениях внутри семьи и семейных ценностях.

В заключение добавлю, что фильм содержит небольшой киноляп, который бросается в глаза. Когда шериф Хэмилтон целится в преступника, находясь на холме, он расположен слева от него, но в последний момент преступник поворачивает голову направо от себя и видит снайпера. В следующей сцене Хэмилтон снова слева от своего визави. Но это так, наблюдение, не повлиявшее на общее впечатление от просмотра картины.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Фильм Дэвида Маккензи «Любой ценой», с моей точки зрения, хороший, но, наверное, не для каждого.

Говорят, если крысу загнать в угол, она начнет кидаться на тебя. Ей просто некуда деться, некуда бежать, вот и остается: либо умереть с боем, либо всё же вырваться на свободу. У человека иногда бывает такая же ситуация как в прямом, так и переносном смысле. Сюжет этого фильма, я думаю, рассказывает о людях, загнанных в угол, как та крыса, а в прямом или переносном смысле — судить каждому зрителю в отдельности.

Если говорить о содержании сюжета, то он прост: два брата в исполнении Криса Пайна и Бена Фостера берутся грабить банки, желая обеспечить достойную жизнь родным людям. Ловить их выпало двум напарникам: Маркусу (Джефф Бриджес), вот-вот уходящему на пенсию и Паркеру (Джил Бирмингем), которому до пенсии ещё нужно потрудиться. По содержанию всё, перейдем к актерской игре. Главная четверка актёров, с моей точки зрения, справилась на отлично, каждый на своём месте. Второстепенные тоже «не подкачали». Режиссёр Дэвид Маккензи и сценарист хорошо сработали и чётко передали не только настроение главных действующих лиц, но и всего города и близ лежащих пригородов в целом. Об остальном судить не берусь, но по чувствам, испытанным во время просмотра, тоже сделано хорошо. Само повествование фильма идет спокойно, с изредка проскакивающим экшеном. Если вы хотите увидеть яркий боевик с морем перестрелок, то можете проходить мимо, драма, возможно так же не всем будет видна и понятна, в частности молодежи до 20 и может выше… Мне фильм понравился.

10 из 10

Фильм состоит как бы из двух очень разных по своей сути частей.

Первая — легкая и непринужденная, в ней шутят, в ней нет конфликта, в ней нет проблем и ошибок. Вторая — поучительная, в ней кровь, стрельба и насилие. Авторы показывают зрителю, что первого без второго не бывает, и встав на скользкий путь, надо быть готовым к падениям.

Первая половина рассказывает нам две истории: одна — драма про двух братьев, которые столкнувшись с «финансовым терроризмом» пытаются противостоять системе, другая — отличная комедия про двух техасских рейнджерах, ковбое и индейце, диалоги которых можно смело расхватывать на цитаты. Такой формат фильма, как на американских горках заставляет зрителя испытывать всю гамму чувств и то сочувствовать грабителям, то улыбаться копам. Вообще вся первая половина фильма — как реалити шоу о жизни каноничных ковбоев, и порой забываешь про какой-то сюжет, просто наслаждаясь диалогами.

Но неизбежно наступает вторая половина, и в ней две истории пересекаются, и ничем хорошим это естественно закончиться не может. То что начиналось как легкий и занимательный фильм, заканчивается настоящей драмой, причем весьма с интересной концовкой.

Во время просмотра вспомнился фильм «Старикам здесь не место» из-за чем то похожего образа рейнджера. В конце фильма, глядя на сочные и живописные последние кадры, всплыл в памяти фильм «Нефть». Мораль у этих фильмов схожа, а именно «Чего стоит черное золото, и сколько жизней за него можно отдать?».

Отдельно хотелось бы отметить прекрасно отыгравшего свою роль Джефа Бриджеса. Образ старого, брюзжащего ковбоя, вечно подкалывающего своего индейско-мексиканского напарника удался на славу.

Так же саундтрек очень гармонирует с происходящим на экране, по большей части это конечно кантри, которое прекрасно ложится на эпизоды с путешествием по прямым как стрела техасским автострадам.

Фильм в целом очень достойный, и концовка — оригинальная.

Обязательно к просмотру.

8 из 10

Хорошее кино у Дэвида Маккензи получилось. Умное такое, харАктерное, со смыслом и атмосферой. Шикарная атмосферная картинка (оператору за работу оценка «отлично»), состоящая из бескрайних степей, ветхих домишек, и безнадёжно умирающих в железных тисках нищеты и отчаяния маленьких техасских городков. Западный Техас всегда отличался колоритом — что во времена ковбоев, индейцев и постоянных «пиф-паф» между всеми и вся, что позже, когда им на смену пришли добытчики «чёрного золота», корпорации и банки — в нынешние времена. Современный «Дикий дикий Запад» вырисовывается перед зрителем запустелым, нищим, отчаявшимся, задушенным неумолимой кредитной петлёй, которую на шею практически каждого жителя накинули вездесущие банки.

На фоне всего этого колорита предстаёт кучка харизматичных и интересных персонажей, начиная с главных героев-братьев и пожилого шерифа с его напарником, и заканчивая официантками в кафешках и забегаловках. Главные герои — родные братья. Один — весь такой правильный и умный, но при этом так же беспросветно бедный, как и подавляющая часть населения штата, а другой — взрывной и немного отмороженный на голову бывший заключённый. Оба образа очень грамотно и глубоко прописаны, и столь же грамотно и талантливо сыграны — Крисом Пайном и Беном Фостером — соответственно. По ходу развития сюжета все действия и мотивации братьев, вступивших на скользкий и опасный путь грабежа, полностью ясны и понятны. К ним обоим проникаешься безусловной симпатией, несмотря на их вроде бы незаконную деятельность, деяния эти оказываются по сути своей вполне обоснованными и справедливыми («грабь награбленное»). По другую сторону «баррикад» находится колоритная парочка копов — увенчанный сединой и усами шериф в исполнении Джеффа Бриджеса и его напарник индейско-мексиканского происхождения в исполнении Джила Бирмингема. На долю этих персонажей выпадает наибольшая часть остроумных диалогов, взаимных едких (но беззлобных) подколов и шуточек. Сыграны эти роли очень талантливо и от души.

Сюжет сам по себе представляет собой смесь эдакого вестерна на фоне современных декораций (грабёж банков, перестрелки и погони присутствуют в необходимом и достаточном количестве), социальной драмы (всё о том же — жирующая банковская система и бедно-банкротствующее население) и личностных драм и интересного развития характеров каждого из главгероев.

И всё это визуально-сценарно-актёрское великолепие как нельзя лучше приправлено очень «вкусным» саундтреком. За «качающие» мелодии Нику Кейву и Уоррену Эллису отдельный низкий поклон.

Кино классное по всем параметрам. К просмотру весьма рекомендую.

8 из 10

Сюжет простой, но интересный, реализация отличная, атмосфера вестерна выдержана

Почему фильм мне понравился:

+ Крутые актеры. Джефф Бриджес в фигне не снимается — чертовски колоритный стал дед! Здесь он не подвел, отыграл как надо. Брат главного героя вообще огонь, понравилась его подача — обаятельный и решительный отморозок, настоящий боец. Ну вообще все актеры отыграли на пятерку, как будто я реально в Техасе побывал.

+ Ковбойская эстетика сама по себе крута, пацанская тема, вокруг ковбои, у всех стволы, все крутые — очень добавляет градус, любителям вестернов должно понравиться.

+ Кантри саундтрэк погружает + композитор Ник Кейв, я поклонник его творчества с юных лет.

Минусы:

- Сюжет очень правильный, полагаю что именно в этом причина того, что кино не дотянуло до шедевра. Жизнь сложная штука, я бы на месте сценариста добавил еще пару ложек дегтя, особенно в конце.

- Начало драки на заправке так себе — хотели добавить крутости главному герою, но согнуть пополам стоящего человека, чтоб ударить его головой об дверь машины на уровне пупка почти не реально (даже внезапно взяв его за голову — ну это надо видеть), в реале сразу бьют в челюсть.

7 из 10

= рекомендую

Данный фильм я увидел неожиданно и мне сразу захотелось его посмотреть из-за очень не плохого актерского состава фильма. Ведь столько интересных актеров не встречались вместе. Ну только если Крис Пайн и Бен Фостер в недавнем фильме И грянул шторм. После просмотра сразу хочется отметить, что трейлер фильма сильно отличается от самого фильма. Тут вроде намечалась не плохая драма-боевик, но в итоге вышел триллер с элементами драмы и экшена. Но это ни в коем случае не плохо, а даже лучше. Фильм действительно зацепил и даже смог удивить и порадовать.

1. Это сюжет. Сюжет в фильм получился оригинальным и интересным. Конечно особо неожиданных поворотов ожидать не стоит, но все же фильм может удивить. Фильм цепляет очень не плохие вопросы и все из них жизненные, что не может не радовать.«Картина расскажет нам об двух братьях, которые повязли в больших долгах и теперь занимаются не приятным делом. Хоть и грабят банки они очень аккуратно, на их след выходит опытный полицейский, который решает их остановить. Но сможет ли он поймать настолько хитрых воров и понять из-за чего они это делают?»

2. Это персонажи. Первым делом хочется отметить Криса Пайна, который сыграл младшего из братьев. Его персонаж получился вполне интересным, такой правильный и добрый человек. Но в тоже время умным и честным. Его отношения со старшим братом, которого сыграл Бен Фостер, очень получились интересными. Кстати об персонаже Бена Фостера. В очередной раз актер доказывает, что может играть очень разные роли и всегда они получаются интересными и крутыми. Талант у актера огромный и каждая роль получается очень насыщенная и особенная. Также стоит отметить Джеффа Бриджеса, который сыграл полицейского и его напарника, который сыграл Джил Бирмингем. Оба справились со своими ролями не хуже главных героев, и честно говоря их героев также можно считать братьями. Настолько они передали эмоции друзей, что драма между их персонажами очень цепляет.

В итоге хочется сказать, что получился очень не плохой криминальный триллер, который понравятся фанатам актера и любителям качественного триллера. Тут он собрал и хорошую драму и даже элементы экшена. Сопереживать персонажам хочется, и все разговоры получились интересными. А сценка веселья между братьями, просто супер. Минусов у фильм не много, из них хочется отметить только слегка затянутость. После просмотра возникает много вопросов, что конечно же хорошо.

8 из 10

«Любой ценой» 2016-го года, фильм режиссера Дэвида Маккензи, снятый по сценарию Тейлора Шеридана, в России вышел совсем недавно — 18 августа, и к этому времени уже успел стать любимчиком мировой кино-прессы. В России его премьера прошла весьма скоромно: в кинотеатры пришло всего 40 тысяч человек, но от кинокритиков — опять восторженные отзывы. Вывод напрашивается сам — фильм не заинтересовал массового зрителя, несмотря на динамику, благодатную тематику и довольно известных актеров, пусть и не первой величины, среди которых Крис Пайн (известный по роли в последней версии «Звездного пути») и Бен Фостер (которого недавно можно было видеть в фильме «Допинг»), а также «оскароносный» старичок Джефф Бриджес, которого очень приятно увидеть в фильме подобного толка (все-таки у большинства, в том числе и у меня, он ассоциируется с творчеством братьев Коэн, на которое этот фильм ой-как похож).

Крис Пайн (Тоби) и Бен Фостер (Таннер) играют двух братьев-бедняков, типичных реднеков, которые грабят банки в глубинках по всему штату, собирая деньги на то, чтобы оплатить бесчисленные счета, присланные одним из этих самых банков за уход над больной матерью, которая скончалась за несколько недель до начала действия фильма. Свои действия они не считают преступлением или чем-то за грани вон выходящим, словно внушая самим себе, что это государство во всем виновато, грабит, мол, вкладчиков, безбожно наживается на людях. Людей они не трогают, но это, как мы знаем, только до поры до времени. Фильм про бандитов, грабящих ради благой цели, должен же чем-то закончится. А чем — давным-давно известно, но спойлерить все-таки не стану. Скажу лишь, что социальная подоплека в фильме действительно есть, за что его и хвалили критики со всего мира, но в отношении некоторых действий героев злобное капиталистическое правительство не выглядит таким уж злобным. Доведен до ручки только один из братьев, да и он, собственно, сам виноват в том, что не смог разбогатеть. В стране, знаете ли, не только он бедствует, а из-за его хитроумного плана погибло четверо человек. Но режиссер его, конечно, не защищает, что подтверждает в том числе и финальная сцена, когда шериф Маркус (Джефф Бриджес), будучи уже гражданским, наведывается к Тоби на серьезный разговор.

Действие фильма увлекает, в том числе и из-за приятной технической части, но некоторые вопросы после просмотра остаются. И вопросы эти даже не к сценарию (он-то как раз написан без каких-либо просчетов), а к режиссеру, который пытается донести до зрителя весьма спорные мысли, практически перекладывая всю вину за человеческое безрассудство и банальный эгоцентризм на государство и неидеальную банковскую систему.

Самое светлое пятно фильма заключается в актерских работах, в харизме и старании, исходящих от актеров. Из Криса Пайна и Бена Фостера получился отличный экранный дуэт. Оба этих актера знают свое дело, двигаются в верном направлении и когда-нибудь обязательно заслужат свои «Оскары» и другие награды. В «Любой ценой» они отлично сработались: оба брутальные, неотёсанные и постоянно спорящие между собой — эдакие противоположности, словно смотришь не драму в стиле «Пустошей» Терренса Малика или творчества братьев Коэн, а бадди-муви комедию, вроде недавнего фильма Шейна Блека «Славные парни». Джефф Бриджес играет «старого шутника», аки Клинт Иствуд из «Гран Торино», прямого, честного, совестливого героя, постоянно отпускающего расистские шуточки в сторону своего напарника — наполовину индейца, наполовину мексиканца.

Фильм в определенной степени вторичен. Столь большой успех у профессиональной прессы — людей, разбирающихся в кино — можно оправдать многими факторами, в частности следующим: этот год был очень слаб на серьезные драматические работы, забит пустоголовыми блокбастерами, не отличающимися особым качеством. Вот почему люди, чья работа — оценивать фильмы, собственно, сорвались. Для них подобная камерная драма, — да еще и с социальным подтекстом, пусть и слабеньким, — как глоток свежего воздуха. А в фильме действительно много жанровых штампов, так приевшихся в американской криминальной прозе. Общая фабула вполне типична для всех произведений подобного, но я говорю не о «скелете», а о его «наполнении». Взять того же шерифа Маркуса (сыгранного прекраснейшим актером Джеффом Бриджесом, обладателем премии «Оскар» и одним из постоянных актеров братьев Коэн), на плечи которого выпадает весьма серьезное дело, не сулящее ничего хорошего, да и к тому же через несколько дней ему выходить на пенсию. Действительно, весьма популярное кино-клише: коп, во время последних дней службы которого, вдруг появляется очень сложное и резонансное дело. Если сравнить персонажа Джеффа Бриджеса из этого фильма и практически идентичного персонажа из фильма братьев Коэн «Старикам тут не место», роль которого исполнил другой блестящий актер Томми Ли Джонс, то персонаж Джонса будет явно более глубоким, ярким и выразительным, собственно, как и фильм братьев Коэн, если сравнить эти фильмы.

А так, если не оглядываться на что-либо, перед нами отличная криминальная драма о двух братьях, один из которых просто веселиться, так как ему нравится грабить и убивать, а второй пытается любыми способами «спасти» свою семью — бывшую жену и двух сыновей-подростков — от жизни в грязи и нищете, где он прозябает сам.

Давненько я не смотрел фильмы про ограбления банков, последним фильмом по-моему была картина Бена Аффлека Город Воров.

Дэвиду Маккензи удалось снять отличный фильм, который показывает с одной стороны братьев, которые пытаются рассчитаться с долгами матери путём ограбления банков, причем делают это интересным образом, они не берут большими суммами, с другой стороны есть очень интересный персонаж как Техасский Рейнджер Маркус Хэмилтон, который скоро должен выйти на пенсию и это дело может стать одним из последних на его службе.

Очень понравилось что режиссёр рассказывает об банках в негативном ключе, чего стоит эпизод, когда спрашивают вы слышали про ограбление банка, а в ответ этот банк грабил нас 30 лет. Не припомню ни одного фильма, чтобы так говорили про банки, думаю это неплохо что режиссёр преподнес это таким образом.

Фильм очень зрелищный и динамичный, а итоговая развязка с перестрелкой и погоней была очень захватывающей.

Дуэт Криса Пайна и Бена Фостера мне очень понравился, мне поначалу казалось что Бен будет опять очень жёстким и грубым человеком, а Крис будет тихоней, поначалу так и было герой Бена вышел из тюрьмы и Фостер отлично изобразил всю жесткость своего персонажа, однако чем приближался быстрее финал картины то из спокойного персонажа герой Криса Пайна становился не менее жестким и крутым, особенно понравился момент когда на Таннера наехали, и как встал на защиту своего брата Тоби- это было очень круто.

Игра Джеффа Бриджеса как обычно заслуживает самых теплых слов, поскольку он отлично исполнил роль Техасского Рейнджера, помимо его желания остановить братьев, он довольно весело в пределах разумного издевался над своим напарником индейцем, он знатно его троллил на протяжении всего фильма, смотрелось это очень увлекательно и местами смешно, их дуэт тоже был неплох, но в отличии от братьев такого стеба там не было, Джефф очень хорош.

Стоит отметить и разговор Тоби со своей бывшей женой и своим сыном, который лично меня тронул, когда он сказал сыну тебе будут говорить про меня плохое и про твоего дядю это правда не живи так как жил я.

Джефф Бриджес, в роли Техасского Рейнджера очень хорош, помимо его стеба над его напарником индейцем он ещё и отличный следопыт, которому до пенсии осталось совсем чуть, он молод душой и хочет показать себя в большом деле это очень радует в этом персонаже. Маркус Хэмильтон очень хорош показать себя, а не ждать когда будет у него пенсия. А его финальная встреча с Тоби была очень хороша.

Бен Фостер, я слежу за ним начиная с Альфа Дога и почти везде он играет очень взрывных чуваков, не стал исключением и этот фильм. Его герой отсидел в тюрьме 10 лет, и он делает всё чтобы помочь своему брату рассчитаться с долгами матери, и делает это весьма круто и агрессивно, меня впечатлило много моментов с ним, но особо порадовал момент как он раскусил девушку которая хотела развести Тоби на бабки. Очередная блестящая роль Бена, которому так идет играть агрессивных и взрывных персонажей.

Крис Пайн, в роли Тоби был очень интересен более мягкий и более осторожный, поначалу он был полной противоположностью Таннера, так как делал всё очень осторожно, не взрывался просто так, но со временем всё меняется, хоть всё-таки надо признать что он всё равно не такой безбашенный и не такой взрывной как Таннер. Отличная роль и отличное исполнение.

Отличный криминальный фильм, который может не открывает что-то нового, тем не менее картина очень достойная и захватывающая. Хотелось бы больше истории про маму, но итак неплохо.

8 из 10

- Ты же понимаешь, что это нам с рук не сойдет?
- Я не встречал никого, кому бы сошло.
- Так нафига ты вообще ввязался в это?
- Потому что ты попросил, братишка.

Если есть такой жанр как «добросердечный триллер», то «Любой ценой» можно счесть прекрасным образчиком этого жанра. Более того, эту картину можно также отнести к фильму типа «вестерн в современности», что уже должно быть большим плюсом создателям, не испугавшимся экспериментов. Причем к вестерну «Любой ценой» можно отнести не только по концептуальной, но и по технической составляющей: операторская работа; затяжные планы прерий; медиативное кантри на саундтреке.

Два брата в западном Техасе. Тоби (Крис Пайн) и Таннер (Бен Фостер). У братьев есть своя система по ограблению небольших банков. Парочка привлекает внимание техасского рейнджера в исполнении Джеффа Бриджесса, который неохотно готовится к отставке.

К первому, что бросается в глаза, можно отнести малые масштабы фильма в кинематографическом плане. Тем не менее, хоть сюжет здесь достаточно поверхностный, за ним кроется весьма острая социально-политическая трактовка. Это видно даже с первых кадров надписи какого-то уличного хулигана на стене банка («3 операции в Ираке, но никакой финансовой помощи для простых людей вроде нас»). Проблемы эксплуатации ковбоев и индейцев. Рейнджер не может получить помощи от местных жителей, когда дело доходит до выявления грабителей. При этом, следует отметить, сценарий не обеляет героев, представляя их совсем не Робин Гудами.

Начальные сцены картины вышли просто отличными. После просмотра тщательно подготовленных ограблений, концепция которых в фильмах по эстетизации не двигалась с места со времён «Схватки», грабеж, подготовленный «на коленке» вышел достаточно забавным. Интерес подогревает и тот факт, что ограблений становится всё больше и больше. Но дальше интрига начинает угасать, а концовка становится более-менее предсказуемой уже с середины фильма.

Актеры достойно отработали. Пайн и Фостер хорошо раскрыли и поняли своих героев, особенно в мирные моменты, например, в индийском казино. Джефф Бриджес, замаскированный под пенсионера, как всегда является украшением любой картины со своим участием. Единственное, что смутило — почти полное отсутствие женских ролей в картине. Но это, очевидно, один из тех фильмов, где высосанная из пальца любовная линия только бы навредила.

Заключение. Достойный фильм. Присутствуют, конечно, некоторые огрехи и в сюжете, ис с технической стороны, и с точки зрения реализации самих ограблений. Но так ли они важны? Ведь это фильм не об ограблениях, а о людях. И да, поразительно, почему столь достойный по нынешним меркам продукт не рекламировался должным образом? Возможно, в первую очередь, это связано с тем, что «Любой ценой» вышел проектом исключительно для американского внутреннего потребителя.

7 из 10