Кино_Диван
Наверное так выглядит американская чернуха - Техас и маленькие городки в которых обитают главные герои показаны под максимально неприглядным светом - везде вывески о закрытии предприятий, поисках работы, объявления о 'быстрых деньгах' - и туда сюда снующие реднеки.
Хотя как по мне американская чернуха еще очень бела - не смотря на деприсивность постановки - ощущение полного упадка не достигается, это все таки Америка - у них на заднем плане красивые ровные дороги, по которым ездят ухоженные машины последних моделей, а полиция хочет выполнить свою работу без каких-либо указок сверху.
Любой ценой подкупает прежде всего своей атмосферой, детализацией простой жизни на заднем плане основной истории, и потрясающими по накалу сценами, где Бен Фостер и Крис Пайн предстают совершенно другими актерами. Сюжетная арка хоть и кажется простой - к концу развивается в трагедию, где перед героями стоит непростой моральный выбор и обязательная расплата за свои поступки.
7 из 10
Показать всю рецензию Эрнест Тимохин
Любой Ценой - Социальная Драма.
«Любой Ценой». Что это за фильм? Может, боевик? Полицейский детектив? Бандитская история? Нет, черт побери! Это социальная драма. Вы привыкли к серым тонам и тягучему сюжету. Социальная драма автоматически ассоциируется у вас в голове с «Тремя билбордами на границе Эббинга, штат Миссури» или «Дураком». Хорошие фильмы, не спорю. Но мы зациклились на этих современных показателях жанра, совсем забыв, что есть другие примеры, только угадать их не так просто. «Любой Ценой» - одна из таких картин. История о том как два брата (ранее законопослушный фермер и закоренелый преступник) грабят банки, что бы накопить денег для того, что бы расплатится с кредитом своей покойной матери, которая давно и много задолжала местному банку среднего размаха. Они выходят по утрам, когда еще нет посетителей – так они не натыкаются на перестрелки, только работают со служащими учреждения.
С первых минут фильм обдает тебя крепким духом почти документального реализма, как в «Goodfellas», только в «Любой Ценой» нет той игривости. Кино получилось очень серьезным, хотя и не решено смешных моментов, немного понижающих уровень нагнетания общей атмосферы. В это время мы успеваем не только отдохнуть от тяжести произведения, но и задуматься о его смысловой загрузке. О явной несправедливости строя, о выпеченной беспечности рейгономики (бери кредит, чтобы расплатится с предыдущим кредитом), о апатии окружающих людей и жестких нравах американской глубинки. В фильме было два особенно сильных момента-разъяснения. Это монологи двух совершенно разных персонажей, которые давали понять философичность картины.
«Любой Ценой» снята на высшем профессиональном уровне. Сценарий Тейлора Шеридана объективно, ничего, кроме уважения не вызывает – превосходные диалоги, прекрасно проработанные ситуации, живые персонажи. Без минусов. Не зря получил Оскар. Режиссер Дэвид Маккензи так же вопросов не вызывает – вся постановка профессиональна. Операторская работа Джайла Натгенса – великолепна. Музыкальное сопровождение – хорошее, пускай музыка и не запоминается, с видеорядом совпадает на 100%. Ну и Актеры (именно так, с большой буквы) – в начале Джефф Бриджес, который, кажется, на биологическом уровне не способен играть плохо. Крис Пайн – отлично, без комментариев. Бен Ховард – играл в своем постоянном амплуа поехавших, но здесь это смотрится на столько живо и к месту, что тоже можно только похвалить. Еще хочу отдельно отметить Гила Бирмингема – пускай в кадре его меньше остальных и сам он менее известен, однако играет на том же уровне.
10 из 10
Рекомендую к просмотру взрослым людям, которые давно не встречали ровно смысловых и интересных, захватывающих фильмов. Мое предупреждение - Детей пускать не рекомендуется.
Показать всю рецензию ars-projdakov
Фильмы с социальным подтекстом всегда привлекали внимание. Однако результат всегда зависит от подачи, потому что в одних кинолентах авторы при помощи пафосных и чересчур сентиментальных речей и сцен пытаются передать, как важно соблюдать гражданские права или бережно относиться к природе, а в других — без лишних слов и с правильным «соблюдением пропорций» доступно доносят наболевшие темы. Последний случай относится к криминальной драме «Любой ценой».
Синопсис После того как, отсидев 10 лет в федеральной тюрьме, Таннер выходит на свободу, к нему за помощью обращается его младший брат Тоби, которому необходимо срочно погасить ипотечный долг перед банком, грозящий забрать землю их недавно почившей матери. Братья разрабатывают схему ограбления нескольких небольших банков, которые первоначально даются им с успехом. Однако в их плане не было предусмотрено, что за их следом пустится опытный техасский рейнджер.
Игра актёров Фильм, конечно, порадовал своим ярким и, что самое главное, по-настоящему талантливым актерским составом. В первую очередь, хотелось бы отметить Джеффа Бриджеса в роли бывалого техасского рейнджера Маркуса Хэмилтона, который отличается циничным характером, острым языком, железной хваткой и блестящими детективными способностями. Также понравился дуэт Бена Фостера и Криса Пайна, двух братьев с разной судьбой, складом характера и жизненными ориентирами, но готовыми пойти на все ради семьи. Наконец, следует упомянуть Гила Бирмингема в роли напарника Хэмилтона, вынужденного покорно сносить «индейские» шуточки своего босса.
Режиссура Дэвид Маккензи не является самым ярким представителем современного Голливуда. Все-таки публика встречает его фильмы по-разному. Однако в случае «Любой ценой» режиссер соединил в одной киноленте семейную драму, криминальный триллер и классический американский вестерн. Представьте сюжет, в котором два брата-бандита разъезжают по небольшим городкам Техасса, где грабят банки, а за ними в погоню пускается бравый рейнджер со своим покорным напарником. А теперь наложите это на современность. Таким образом, «Любой ценой» получился остросюжетным триллером, который старается держать зрителя в напряжении с первых минут, не пускаясь в излишние сантименты, заставляя динамику раскачиваться, словно маятник.
Кроме вышеуказанного также следует отметить сценарий фильма. По сюжету двое братьев организует ряд дерзких ограблений небольших филиалов крупного банка с целью собрать необходимую сумму, которая покроет кредит перед этим же самым банком, дабы не допустить передачи в его собственность участка земли, где недавно обнаружили нефть. Понятное дело, несмотря на неприметность самих ограблений, они все же привлекают внимание техасского рейнджера и его напарника, вместе с которым они пытаются не только выследить преступников, но и разгадать их мотивы. Кроме сюжета также понравился социально-политический подтекст, связанной с закредитованностью рядовых американцев, вынужденных сводить с концами и брать новые кредиты, чтобы оплатить предыдущие, а кто-то, как главные герои, идут на отчаянные шаги. Особенно впечатлил монолог Гила Бирмингема, сравнившего деятельность банков со европейскими колонизаторами, которые в свое время также отобрали у местного населения свой собственный дом.
Итог В целом «Любой ценой» оказался стоящей криминальной драмой, которая помимо захватывающего сюжета цепляет глубоким смыслом и аллюзией на современные проблемы. Особенно понравилось, что фильм не затягивает с действием, а погружает зрителей в эту безумную погоню с первых же минут. Поэтому ценителям по-настоящему хорошего драйвового кино однозначно рекомендуется к просмотру.
8 из 10
Показать всю рецензию Anthony_W
История обычной Техасской глубинки
Оказавшись с большими долгами после смерти матери браться принимают решение собрать необходимую сумму посредством грабежей банков. Один из братьев Тоби умен, он придумывает схемы и планы ограбления. Его брат Таннер, недавно вышел из тюрьмы, поэтому вносит в разработку преступлений необходимый жизненный опыт. Вдвоем, они способны завершить задуманное.
Сценарист Тейлор Шеридан написал цельную и жизненную историю. В центре событий обычные работяги, жители Техаса, которые по волею случая оказались втянуты в финансовые долги. Техасский банк за помощь в лечении матери заложил очень высокий скрытый процент благодаря чему быстро создались условия для постоянного погашения кредита. Поэтому братья идут на дерзкий шаг, с помощью грабежа закрыть возникшую проблему. Иначе земля и ранчо, которые находятся в залоге перейдут в Банк по смешной цене.
За сюжетом скрывается настоящее отношение простых американцев к банкам и всей финансовой системе, сформировавшееся за годы. «Настоящие грабители тут», — говорит один из свидетелей ограбления, указывая на банк. Для жителей небольших городов, которым приходится очень много работать, сводя концы с концами и жить в постоянной нищете — показанное является многолетней историй. Многие семьи из поколения в поколение пытались улучшить свою жизнь и выбраться из порочного круга. Но, к сожалению, это мало у кого получается. Кроме того, недостаточно просто взять кредит. Необходимо понимать условия сделки и грамотно распоряжаться своими финансами. Таких навыков у большинства нет.
Братья, понимая, что ограничены во времени прибегают к дерзкому плану. Как и в любой истории им по пятам будут следовать техасские рейнджеры. Так как Таннер был в тюрьме то намного лучше своего брата понимает, как проводить задуманное. Но характер Таннера постоянно просит его идти на провокации. Поэтому несмотря на то, что Тоби все прекрасно планирует, ему сложно сдерживать своего брата.
Фильм наполнен большим количеством диалогов, сцен и прекрасной операторской работой. Благодаря первому мы узнаем о внутреннем устройстве небольших американских городах. Об отношении жителей к происходящему. Сценарий Шеридана заставляет в такой простой на первый взгляд истории увидеть больше, чем просто криминальная драма. Прекрасный актерский состав в лице Джеффа Бриджеса, Бена Фостера, Криса Пайна. Временами нашему взору будут представать красивые кадры и очень медленное повествование, но это именно то, что видят каждый день тысячи человек. Поэтому режиссер сделал многое, чтобы зрители смогли увидеть цельную историю, понять мотивы и поступки каждого из участников событий.
9 из 10
Показать всю рецензию RealistKinoman
Номинации, положительные отзывы, чуть ли не культовый статус. Кто-то вообще заметил, насколько сценарий дырявый и насколько поступки героев противоречат логике и просто необъяснимы? Понимаю, тяжело будет разъяснить свою точку зрения без спойлеров, но попробую.
Перечисляю ляпы не в хронологическом порядке, их так много, что сам запутаешься.
Если ты хочешь отомстить, то какого ты приходишь к врагу и предупреждаешь его о мести? Чтобы он сумел подготовиться или прихватить деньжат и скрыться? А если ты просто явился напугать или из любопытства, то эта сцена оказывается бессмысленной. Или это такой старый ковбойский способ — играть в открытую? Они что, будут на револьверах стреляться перед салуном?
Какая-то официантка капризничает и не хочет давать показания из-за неприязни или еще чего-то? Серьезно? После такого происшествия, которое на всю страну бы прогремело? Столько крови пролилось и девчонка посылает техасских рейнджеров, а те лишь пожимают плечами? Никто не способен ее разговорить? Ни ФБР, ни хваленые журналисты? За кого вы зрителей держите, авторы фильма? Впрочем, судя по отзывам, не исключено, что держите за кого надо.
Сцена расставания и жертвенности взята будто из латиноамериканского сериала или из третьесортного отечественного. Подготовьте два автомобиля, разделите деньги поровну и езжайте в разные стороны. Кто-то один точно проскочит. Тем более, что ничего в этом персонаже не говорило о его готовности к жертве. Может, это жажда наказания за содеянное? Черта с два, это же не психологический триллер о хипстерах из Сан-Франциско!
Человек с ранением спокойно преодолевает полицейский блок-пост? Серьезно? И опытные техасские полицейские не заметили бледности, потливости, дрожи и сбивчивой речи, которые обязательно должны быть при таком ранении? Или он терминатор, а они слепые и глухие?
Группа крутых вооруженных техасских парней, которым хватило смелости погнаться за отчаянными вооруженными грабителями, боится одного стрелка с автоматом, стоящего бл… бл… блин на открытой местности!!! Он даже не присел. Он даже полуоборотом на стоял, а у вас куча оружия и защита от пуль в виде автомобилей… Оскар, блин, Оскар! И глобус туда же.
Никто не спорит, что банки свое не упустят и хотят максимальной выгоды для себя. Но есть одна проблема — чтобы попасть к ним в кабалу, нужно самим к ним придти и попросить денег. Мать главных героев получила минимальный кредит на невыгодных условиях. Кто довел семью до такого положения? Почему понадобились деньги? Снова банки виноваты? Или отец, мать и сыновья? Ответа нет, как и нет нормальной экспозиции героев. Что мы знаем о причинах их бедности? Минимум, и тот размытый. Банки виноваты. Или война всех против всех. Ну, ок.
Джефф Бриджес прекрасный актер, но это не техасский рейнджер. Это Лебовски, это рокер-наркоман из Страны приливов. Взяли бы Чака Норриса, может что и вышло бы из персонажа. Кстати, его неполиткорректные шутки не вызывают неприязни, как и смеха. Только жуткую неловкость, настолько они неестественно подаются.
Парочка главных героев похожа на завсегдатаев спа-салона, а не на техасских фермеров, как их не гримируй. И даже суровые гримасы не помогли им попасть в номинацию на Оскар или Золотой Глобус.
Если вы хотите посмотреть настоящий фильм с социальным подтекстом и реально харизматичными героями, то смотрите Полуночную жару аж 1967 года. Визуально фильм устарел, но персонажи там на высоте всех высот. Там шериф какой надо шериф. А не этот сонный шутник.
Показать всю рецензию Антон Редько
Все ради детей.
Итак, два брата, Таннер — головорез, недавно вышедший из тюрьмы и Тони — достаточно рассудительный и умный человек, живущий бедно и имеющий проблемы со своей семьей: он разведен с женой, задолжал ей алименты, а со своими детьми не общался почти год. У героев умирает мать, оставив огромный кредит и ранчо, которое вскоре должны отобрать за долги. Братья решаются ограбить местные филиалы банков и украденными деньгами выплатить кредит. Параллельно с этим нам показывают двух местных рейнджеров, один из которых готовится к отставке и поимка грабителей для которого станет последним делом.
Не стоит воспринимать этот фильм как картину о лихой жизни разбойников, живущих припеваючи. Это фильм в котором грабежи, перестрелки, погони отходят на второй план. Это фильм о семейных узах, дружбе и самопожертвовании. Мы видим на что готов отец ради своих детей, чтобы дать им ту жизнь которой у него никогда не было, на что готовы братья ради друг друга, дружбу коллег, которая полностью раскрывается лишь после трагичной гибели одного из них. Едва ли можно сказать, что герои фильма поступают правильно, но подумайте, что бы предпочли вы если бы были перед вами стоял выбор между людьми, которых вы любите всем сердцем и нормами морали.
Актерская игра в фильме на уровне, как и режиссерская работа, нельзя сказать что какие-то элементы проседают, а какие-то на высоте. Фильм средний, но едва ли он претендует на что-то большее — это простое, но добротно снятое кино о простых людях, которое вы вряд ли будете пересматривать, но о просмотре которого едва ли пожалеете.
6,5 из 10
Показать всю рецензию qseft2018
Кино про настоящих мужчин и про то, какими они должны быть.
Я не люблю тратить время на позитивные отзывы, однако в данном случае мне удержаться сложно. Потому что ХОРОШЕЕ кино сегодня является большой редкостью. А я только что посмотрел ХОРОШЕЕ кино.
Я не хочу вдаваться в хитросплетения сюжета, обсуждать операторскую работу и саундтрек. Все это, безусловно, важно. Но для меня в этом фильме главным, всё-таки, стало то, что фильм снят о важном. И это «важное» создатели фильма показывают в каждом кадре, насыщая любую сцену содержанием.
В фильме нет морализаторства, нет душещипательных сцен. Герои не страдают от душевных травм, не тратят время попусту. Они двигаются к своей цели без сомнений, не отвлекаясь на сожаления и страхи. Это фильм о людях, которые ведут борьбу. О людях, не уклоняющихся от ответственности. О людях, готовых на самопожертвование. О долге. О чести. О Семье. Это фильм о чём-то архаичном и ускользающем в современном мире. Фильм о мужчинах. Настоящих. И о том, как ими быть.
История о мужестве разворачивается в депрессивном Техасе, на фоне разорения и обнищания целых сообществ и общин людей, которые создавали для нас всё то, что мы привыкли отождествлять со словом Америка. Но это всё не важно — все эти банки, справедливость, закон. Это лишь новая реальность, в которой трудно оставаться сильным и свободным. Важно лишь наблюдать за тем, как надо идти к своей цели. Без компромиссов и сожалений. До конца. Наблюдать, и вспоминать, что за окном тебе стоит поступать также, если ты хочешь быть мужчиной. Потому что быть мужчиной важно.
Поскольку эта рецензия лишь моё мнение, то я позволю себе назвать это кино лучшим, что я видел за последние несколько лет. Потому что оно о настоящем. А ещё мне не втюхивают что правильно, а что — нет. За это отдельное спасибо создателям фильма. Я сам разберусь, что для меня главное.
Дерись до последнего, как горный лев.
8 из 10
Показать всю рецензию Petrov-Vodkin
Брат по-американски
В приснопамятные 90-е фильмы выходящие на кассетах очень часть получали один подзаголовок, не будучи связанны ничем кроме каких-то общих тем, или в особо эпичных случаях актёров. И я глубоко убеждён в том, что выйди этот фильм в начале 00-х то точно был бы назван «Брат 3: Американские братья», и ведь дело здесь не только в родственных отношениях главных героев: манера повествования, простота хитроумных событий, сама гнетущая атмосфера запустения и бедности, диалоги и отношения персонажей и даже местный ненавязчивый, но бьющий точно в цель юмор — всё это создаёт определённый микрокосм всего произведения, который так и тянет назвать самой настоящей «балабановщиной». Ведь что из американского кино доходит до «наших Палестин»: крупнобюджетные франшизы, ванильные «санденсовские» драмы и какая-то малоосмысленная чернуха. Здесь же можно увидеть произведение «чёрного жанра» самой высочайшей пробы.
И прежде всего фильм не пытается быть чем-то большим и доносить какие-то сверхсложные послания, нет мысли предельно просты и понятны всем зрителям: любовь и верность семье, дружба, самопожертвование во имя самых близких и месть что никак не найдёт своего выхода, и всё это заполировано сверху рассуждениями об умирающей глубинке, откуда банки и корпорации всё больше выдавливают жизнь, и постоянной рекламой местных «быстроденег» и прочих подобных контор. И именно в Западном Техасе, пыльном, жарком, умирающем и заполненном озлобленными вооружёнными до зубов людьми, судьба и выставила свой счёт двум братьям, которым «кровь из носу» необходимо добыть немало денег для выплаты залога местному банку. И они решив разрубить гордиев узел бедности путём ограблений мелких филиалов одного банка, запустили целую цепь событий, которая ударила одним концом по местным рейнджерам расследующим эти грабежи, а другим концом нанесла удар и по братьям заставив заплатить дорогую цену за избранный ими путь.
И ведь не сказать чтобы всё шло именно к столь противоречивому финалу: ведь у грабежей был чёткий и продуманный план, разработанный более разумным и прилежным братом в исполнении Криса Пайна, чьи небесно голубые глаза и смазливое личико перестали создавать мальчишеское ощущение — он выглядит как просто мужик и играет пусть и хитроумного, но всё же реднека; но беспрекословно следовать планам никогда не было по-душе второму брату сыгранному Беном Фостером, у которого очень натурально получился уголовник-рецидивист с башней на бекрень, который всё же сильнее всего ценит своего брата. На их взаимодействии и построена добрая половина фильма: их повадки, мелкие переругивания, как они постоянно защищают друг друга — вот уж «братзабрата» (особенно хорошо это видно в сцене где рассудительный брат просто свирепеет увидев как угрожают его родственнику и разматывает местных распальцованных мажоров-гопарей).
И ведь дело не ограничивается главными героями: пара техасских рейнджеров, что ведут следствие и пытаются выйти на наших налётчиков тоже связаны своеобразными отношениями дружеского братства, когда подколы и шутки больше служат на закрепление отношений, подчеркивая их близость, а кроме тго Бриджес именно в этом фильме исполняет свою самую лучшую из клишированных ролей за последние годы.
Вот так под музыку Ника Кейва, под ярким солнцем и умирает американская мечта Дикого Запада, точнее она давно умерла, просто сейчас её труп начали уже растаскивать по кусочкам. В любом случае в качестве сценариста Тейлор Шеридан в очередной раз показал свой высочайший класс и пускай режиссура шотландца Маккензи не столь выверена как у Вильнёва, а Наттгенс далеко не такой бог камеры как Дикинс, но фильму это только идёт на пользу. В конце-концов очень часто «лучшее — враг хорошего», а простота работает вернее эстетических изысков.
Показать всю рецензию Павел Евменчик
В чем правда?
Абсолютно шикарный во всех смыслах фильм. История, подача, актеры — все на высочайшем уровне. Фильм, которым проникаешься с первых же минут, и на одном дыхании смотришь до самого конца.
История проста, но в то же время всегда актуальна. Что такое справедливость? Где грань между комфортом собственных и окружающих? Оправдано ли с точки зрения морали нарушать закон и рисковать чужими жизнями ради благополучия своих близких? Можно ли вершить самосуд против сгнившей, но покрываемом законом, системы? Фильм не даст однозначных ответов на все вопросы, ведь у каждого персонажа имеются свои мотивы и своя правда. Но зритель в полной мере может сам для себя попытаться ответить на все это. Нейтральная по своим выводам история — это отличная пища для размышлений.
Фильм снят очень красиво и атмосферно. Техасские прерии, снятые особым масштабным образом, пустынные провинциальные городки, показывающие упадок экономики, люди, которые просто стараются как-то жить, все это создает впечатление реальной Америки. Той, которую не покажут ни в одном современном фильме, направленном на массового зрителя. Той, в которой существует безработица, долги, расовая дискриминация, неприкрытое насилие и все сопутствующие атрибуты забытым богом городков в сердце пустыни.
Актеры справились на отлично. Это был первый раз, когда я видел Криса Пайна в отличной от капитана звездного корабля роли. По сути, костяк фильма — это четыре персонажа, но каждый из актеров сделал все, чтобы история в глазах зрителя стала полностью реальной.
В общем, этот фильм я рекомендую каждому, кто хочет увидеть действительно красивые кадры контраста цивилизации и дикой пустынной природы, и тем, кто желает получить почву для несомненно важных размышлений.
9 из 10
Показать всю рецензию Fozzy
Ради семьи готов на многое
Фильм «Любой ценой» 2016 года был номинирован на несколько премий «Оскар» (включая, лучший фильм, лучший монтаж…) и в главных ролях снялись достаточно известные и талантливые актеры, среди которых Крис Пайн, Бен Фостер и легендарный Джефф Бриджес. Крис Пайн уже снимался до этого в неплохих-хороших фильмах, где он доказал, что умеет играть, Бен Фостер снимался как и во второстепенных ролях, так и в главных ролях, так же ему не привыкать играть плохих парней, тем более Крис и Бен уже снимались вместе в фильме «И грянул Шторм», ну и конечно же Джефф Бриджес, который не нуждается в представлении.
Крис Пайн и Бен Фостер играют двух братьев Тоби и Таннера, Тони — порядочный парень, который не нарушает закон, разведен и имеет двух сыновей, Таннер, который до этого переступил через закон, вышел на свободу и возвращает в родное место к брату и узнает о смерти матери, которая умерла, оставив после себя много долгов.
А вообще фильм начинается с ограбления банка, в который братья врываются в масках и требуют отдать им сумму денег, при этом сумма денег — это не миллионы. Если более детально углубиться в данный фильм, то «Любой ценой» — это очень жизненный фильм о суровой реальности бедности во всему миру, не зависимо от того, в каких странах мы живем и то, как многие от отчаяния готовы пойди на многое, в особенности ради семьи и, поэтому герои и решились на ограбление банков, причем мелких банков.
По их следу идут два техасских рейнджера, один из которых с индейской кровью, а другой рейнджер (Джефф Бриджес), собирающийся уходить в отставку и который решил взяться за это дело, чтобы было чем заняться. Герой Джеффа Бриджеса интересен своим юмором, иронией (местами конечно прослеживался небольшой расизм, учитывая как он подшучивал над своим напарником) и опытом, накопленный многолетней службой.
«Бедность — не порок», но человек не может постоянно жить в бедности и жаловаться на судьбу, и обвинять всех и винить самого себя, что он не может ничего сделать, или даже жаловаться на систему государственного устройства. Выход всегда есть и всегда будет, в минуты отчаяния у человека неожиданно просыпаются инстинкты самосохранения и борьбы за жизнь. На примере двух братьев это было показано, правда одного из них участь все-таки настигнет.
Красивейшие пейзажи Техаса, горы, ранчо, небольшие дома, все это сопровождается хорошим (и очень подходящим музыкальным сопровождением).
«Любой ценой» — фильм достойный своего внимания на злободневную тему, с участием талантливых и харизматичных актеров.
8 из 10
Показать всю рецензию