Рецензии

Ждал выхода этой ленты в кинотеатре, но попасть в кино не получилось. Посмотрел только сейчас, и в целом получилась хорошая кинолента, пропитанная драматизмом, трагичностью, но оставляющая после себя в душе позитивные и светлые эмоции.

События в этой ленте развиваются плавно, размеренно, не спеша. Музыка здесь имеет несколько оттенков — местами она светлая, но в основном — волнительная. Она представляет общее понимание всего происходящего и заставляет задумываться. Прекрасно передана общая атмосфера — бушующие волны океана, гуляющий ветер на берегу у острова, и сам маяк, временами передающий свет на просторы океана.

«Я зажигаю маяк для тех, кому он нужен…»
«Я встретил тебя, когда казалось, что жизнь кончена…»

Майкл Фассбендер (Том), Алисия Викандер (Изабель) и Рэйчел Вайс (Ханна) отлично воплотили на экране своих персонажей. Главные герои далеко не идеальные, каждый из них допускает свои ошибки, за которые, приходится дорого расплачиваться. Но их отличие в том, что они умеют любить, и хотят быть любимыми, умение прощать — отражает в них человечность и доброту. Также, замечательно переданы внутренние переживания главных героев.

Таким образом, лента «Свет в океане» — глубокая и сложная драма, которая рассказывает о любви между мужчиной и женщиной, о любви родителя к своему ребёнку. Лента говорит о том, как может непредсказуемо сложиться судьба, об ошибках, которые не следовало допускать. Также эта лента задаёт главный вопрос: «Чтобы вы сделали, на месте Тома или Изабель?». Где ответа на этот вопрос можно найти, или вовсе не найти. К просмотру рекомендуется!

Фильм о любви, прощении, искуплении и сложности морального выбора. До безумия красивый и до невозможности жизненный.

Том (Майкл Фассбендер), ветеран Первой мировой войны, приготовившись к одинокой и спокойной жизни смотрителя маяка, неожиданно для себя находит свою любовь — Изабель (Алисия Викандер), которая готова с радостью уехать вместе с ним на уединенный остров и жить там в горе и в радости. На свадьбе молодым людям желают обзавестись кучей детишек, да и они сами каждый день об этом мечтают. Но что-то идет не так… И вот, как по воле Божией, к острову прибивает шлюпку с мертвым мужчиной и драгоценностью внутри. Ребенок, который может «спасти» жизнь Изабель с Томом, заполнить собой пустое место, привнести свет во тьму, дать возможность оправиться от горя, настигшее их уже дважды. Но опять же и здесь что-то идет не так… Встает вопрос: а не получается ли, что мы совершили преступление и по сути украли ребенка?

В конечном итоге оказывается, что у девочки есть мать — Ханна (Рэйчел Вайс). Есть мать «реальная», и есть мать «фальшивая», но непонятно кто, Изабель или Ханна, какое из этих прилагательных может к себе применить. Мне это напомнило один библейский сюжет про царя Соломона и двух женщин, которые спорили по поводу того, кому из них на самом деле принадлежит ребенок. Царь Соломон, дабы разрешить их спор, решил пойти на хитрость, и предложил разрубить ребенка пополам, чтобы каждой досталось по части. Одна из женщин начала протестовать и согласилась отдать ребенка, лишь бы он остался невредим. Ну, и естественно, Соломону стало ясно кто является настоящей матерью. Когда любишь человека, забываешь о своем собственном счастье и благополучии, а желание уберечь и сделать все возможное для того, чтобы было хорошо тому самому, кто так важен для тебя, становится самым заветным. Эта идея проскальзывает на протяжении почти всего фильма.

Так же, как и тема прощения. Сложно это — уметь прощать. Но возможно, ненавидеть еще сложнее? Прощение — это тоже свет среди тьмы, который освещает не только настоящий окружающий нас мир, но и дорогу, по которой мы идем дальше в свое будущее.

На самом деле, в фильме поднимается множество серьезных вопросов, но самый большой, тот над которым я долго думала после просмотра, но так и не нашла для себя ответ (и, наверное, так и не найду) — где граница между тем, что такое хорошо и что такое плохо?

P. S. Не могу не отметить завораживающую музыку замечательного композитора Александра Депла, которая в сочетании с бесподобными австралийскими пейзажами приносит огромное эстетическое удовольствие зрителю. Всем актерам, а также оператору вместе с режиссером — браво!

Величайшим романтическим драмам не стоит прописывать хороший конец. «Касабланка», «Титаник», «Английский пациент», «Унесенные ветром»… вряд ли развязка в них такая уж счастливая. Виноваты в трагичном финале те или иные упущенные возможности героев. «Свет в океане» возможно попадает в эту категорию фильмов, ведь главные действующие лица сделали неправильные выбора, и их попытки исправить его, по меньшей мере, выглядят неприятно.

Том (Майкл Фассбендер) — эмоционально искалеченный ветеран Первой Мировой. Он находит убежище от реальности в виде работы смотрителем маяка на удаленном остров Западной Австралии. К счастью, в ближайшем крошечном городке проживает прекрасная энергичная Изабель (Викандер). Они влюбляются, и сцены их счастливой жизни на острове поистине идиалистичны. Но беременности Изабель происходят трагично, она теряет детей. Однажды, в шлюпке, выбитой на берег, пара обнаруживает живую маленькую девочку и её мертвого отца. Изабель пламенно убеждает Тома, против его желаний, что они должны вырастить девочку как свою собственную.

К сожалению, столь богатый на события сюжет представляет собой лишь бесконечную серию несчастливых решений. И это было бы хорошо, если бы Том и Изабель реагировали на них уникальным образом. Хорошим драматическим фильмам нужен конфликт или дилемма. Здесь она присутствует, да ещё какая! Том застрял между между его собственной порядочностью и любовью к жене. И если про него ничего сказать плохого нельзя, то основные подсюжеты не радуют. Наблюдая за маленькой девочкой, которая разрывается между биологической матерью и приемной, видны сознательные эмоциональные манипуляции режиссера. Да и побочные сюжетные линии, возникающие во время последней трети фильма, объясняются не лучшим образом.

По актерской игре. Викандер впечатлет. Она в состоянии показать раскаленные эмоции без переигрывания. Фассбендер тоже хорош, хотя его роль подтверждает, что он хорош, скорее, в дисфункциональных образах (садиста-рабовладельца, Стива Джобса), а не в роли «обычного» парня. Да и в «Свете» он вышел слишком хмурым, если и улыбался, то словно под дулом пистолета. Но, несмотря на талант звезд, их Том и Изабель вышли больше похожими на литературные конструкции, чем на лица из плоти и крови. Их мучительные выборы относительно девочки не резонируют, как должны.

«Свет в океане» — классическая драма, с огромным кредитом доверия к зрителю. Только она вышла настолько классической, что в некоторые моменты аж тоскливо. Конечно, шикарные виды, превосходная операторская работа, запоминающаяся музыка сглаживают впечатление. Но чего-то не хватает. Возможно, глупо было требовать от героев картины каких-то действий, но не стоит скатывать сюжет в бесконечное нытье. Давайте всё же будем реалистами, ведь «Свет в окне», по крайней мере, претендует на реализм.

6 из 10

Книгу я не читала, поэтому буду оценивать только фильм, который лично для меня получился неожиданно глубоким и сильным. Фильм-ощущение. Фильм-чувство. Фильм-личная трагедия каждого из героев. По правде говоря, я, когда шла в кино, ожидала более… Скажем так, сопливо-слезливой истории и не была готова к настолько серьёзной драме.

В фильме нет совсем никакого экшена, что возможно, будет совсем непривычно нашему зрителю, и тем не менее он остаётся в памяти. Действие развивается неспешно, очень постепенно наращивая эмоциональный накал. Это фильм, который выигрывает за счёт именно сюжета и актёров. А ещё — потрясающей операторской работы. Потому что здесь удивительной красоты кадры, будто бы живое море, звуки ветра, прибоя и птиц, выразительная музыка.

Перед нами -Том и Изабель. Том, вернувшийся в родные края после нескольких лет войны, желающий найти уединение и покой. Ему кажется, что у него не осталось никаких чувств, никакого тепла или света внутри. Он становиться смотрителем маяка на острове Янус, а ещё — знакомиться с прекрасной Изабель, коротая будто вновь зажжёт в нём свет, с которой он захочет быть вместе. Они счастливы, но случается так, что Изабель теряет сначала одного ребёнка, а потом и другого. Отчаяние её так велико, а Алисия Викандер настолько ярко и достоверно передаёт нам её чувства, что кажется, ещё чуть-чуть и Изабель сойдёт с ума от горя. Страдает и Том, не зная как помочь любимой жене. И вот однажды в лодке, которую прибивает к берегам Януса, они находят мёртвого мужчину и новорожденную девочку. Изабель, мечтающая о ребёнке больше всего на свете и видящая в этом знак судьбы, уговаривая Тома оставить ребёнка.

А спустя ещё несколько лет Том на материке случайно увидит мать девочки-Ханну, пережившей трагедию, потерявшей и мужа и дочь. И здесь трудный выбор встаёт перед каждым из героев. Их связывает одна трагедия и один ребёнок на троих, и каждый должен решить для себя как поступить, как дальше жить…

Том, который не может молчать и смотреть на страдания Ханны, поступает так, как считает нужным — по совести, и это даёт толчок другим сокрушительным событиям… Изабель будто опять сходит с ума от злости и боли — девочку, уже ставшую ей родной — нужно отдать её настоящей матери. А Ханне стоит больших трудов смириться со смертью мужа и поступком супругов Шербурн… К тому же дочь с трудом принимает свою биологическую мать.

Режиссёр очень точно и тонко передаёт всю многогранность человеческих взаимоотношений. Прекрасные актёрские работы. Героям веришь, за них переживаешь, их эмоции не кажутся шаблонными или надуманными.

Немногословного Тома, ветерана войны, приехавшего в родные края получить работу смотрителем маяка играет Майкл Фассбендер. А девушку Тома, а потом и жену — хрупкую, ранимую, но сильную Изабель чудесная Алисия Вкандер, которой я не перестаю восхищаться. И которой с точностью удаётся передать все душевные метания своей героини. Ханну, настоящую мать девочки играет не менее прекрасная и любимая Рэйчел Вайз.

Этот фильм о бесконечной любви, об эгоизме, о трудном выборе, о прощении… О том извечном, когда кто-то думает, что знает как лучше, как правильно, на самом деле не зная ничего. Да и что вообще значит это «правильно»?.. Возможно, что поступая по уму и совести мы разрушаем своё или чьё-то, такое хрупкое, счастье?.. А как же тогда «на чужом несчастье счастья не построишь»?.. В этой истории жизнь связала всех троих героев так, что распутать, разрубить этот узел не получится, не разрушив чего-то ещё. Чьей-то жизни, сердца или счастья. Здесь есть о чём поразмышлять и после финальных титров.

Возможно, фильм будет интересен в большей степени женской аудитории, но как бы там ни было, он стоит того, что бы вы его посмотрели.

9 из 10

Экраницазия романа М. Л. Стедман предстает в начале как тихая гавань, где нашел пристанище прошедший тяготы войны Том, герой Майкла Фассбендера, став смотрителем маяка, указывающего путь заблудшим кораблям. На фоне мирного океанского пейзажа, пронизываемого светом маяка и солнечным светом, зарождается чувство Тома и Изабель.

Буря. Когда Изабель теряет ребенка, океан уже не так тих как в период начала их отношений, бушует буря как в природе, так в чувствах главной героини.

Но океан снова являет свою милость, и волны приносят лодку с ребенком и погибшим отцом. Герои находятся перед тяжелым выбором, доложить как положено по уставу или оставить ребенка себе на воспитание, никому не говоря. Если Том склоняется к тому, чтобы поступить согласно правилам, то Изабель уговаривает Тома не сообщать о ребенке: ее найденном счастье.

Штиль. Время идет… мы видим как на фоне океанских волн и солнечного света, делает первые шаги их взятая на воспитание дочь. Работа оператора и художников-постановщиков великолепна, природа чарует: как природа океанского пейзажа, пронизываемого светом солнца, так и природа чувств героев, на фоне их тихого быта.

Колебание океана. Далее история становится более драматичной, во время поездки к родителям Изабель, Том узнает историю Ханны, в исполнении прекрасной актрисы Рэйчел Вайс. Ее муж в период гонения евреев, сбежал на лодке с их дочкой в океан. Вестей о них так и не было, и Ханна похоронила мужа и дочь. Том поняв что это ее ребенка они взяли на воспитание, встает перед нелегкой дилеммой: отнять счастье у жены или вернуть утраченное счастье Ханне. «Добро и зло иногда так переплетены вместе, что похожи на клубок змей, отделить которые друг от друга возможно, только убив всех, но может быть уже слишком поздно». Совесть вынуждает Тома поступить честно.

Но драматизм и в том, что дочь с трудом привыкает к своей биологической матери, ведь ее детство тесно связано с Томом и Изабель, проходившее на фоне света маяка. Девочка даже решается на побег к тихой гавани ее детства… Ханна в сердцах дает обет, что сделает все для счастья дочери, лишь бы с ребенком ничего не случилось. Трудный выбор встает и перед Изабель (в исполнении неимоверной Алисии Викандер), решится ли признать свою вину и простить мужа. На фоне отплывающей в океан лодки, Изабель поступает так, как велит ей стихия ее любви.

Свет в океане: «Тебе надо простить всего один-единственный раз. А ненависть нужно подпитывать постоянно, изо дня в день».

10 из 10

Когда мужчина и женщина любят друг друга и жизни не представляют без своей половинки, они создают семью. Когда у них появляется желание делиться ещё с кем-то своей любовью и лаской, передать свой опыт и знания, дать начало новой жизни, они заводят детей. Но как быть, если волею судьбы детей у них быть не может? Как поступить, когда к берегам их острова прибивает лодку с ничейным крохотным младенцем и мёртвым мужчиной? Что выбрать: детдом для малютки или отцовство для себя?

Герои картины выбирают второй путь. Они так одержимы идеей стать родителями, что забывают даже предположить, что у девочки тоже могут быть родители, любящие и ищущие её день и ночь напролёт. Том и Изабель упиваются своим счастьем — теперь их трое, теперь у них есть маленький ангел, теперь они мама и папа. Часто говорят, что мать не та, которая родила, а та, что воспитала. Так считает и Изабель, но перед буквой закона это правило ничтожно. Делая свой выбор, каждый из персонажей руководствовался в первую очередь своим собственным желанием и долей эгоизма, никто из них не думал о последствиях, никто не мог и предположить, какими сокрушительными они могут быть в итоге. Исход этой истории учит супругов Шербурн ценить насущное, ценить друг друга, смотреть на мир реально, а не через призму своих мечт и желаний.

Отдельно нужно отметить блистательную операторскую работу: крупные планы показаны настолько трепетно, нежно и с любовью, что картинка завораживает и держит внимание до последних секунд фильма. А также актёрское мастерство безукоризненно передало всю палитру чувств молодой семейной пары, их страдания, боль, радость и счастье — все те контрастные эмоции, которые они испытывают на протяжении всей киноленты, все те переживания, которые так прозрачны и понятны каждому нормальному человеку, который однажды познал любовь.

9 из 10

Простая, без особых сюжетных вывертов, картина Дерека Сиенфрэнса, тем не менее, сильно и пронзительно в очередной раз подняла проблемы морального выбора, поставила вопросы, ответы на которые человек искал в себе самом тогда, без малого 100 лет назад, и ищет до сих пор. Разве что в других исторических декорациях, которые, впрочем, нисколько не сняли остроты проблем.

Акцентом N1 «Света в океане» стала необходимость быть хотя бы минимально готовым сделать непростой моральный выбор между легким и правильным. С другой стороны, когда «правильность», по сути, становится синонимом полной беспросветности впереди, этот выбор для человека становится невероятно тяжелым, а для некоторых — просто непосильным.

Это плавно подводит зрителя ко второму акценту — относительно того, что к некоторым, абсолютно непредсказуемым поворотам судьбы, подготовиться просто невозможно, и ту самую дилемму, на кону которой не только твоя жизнь, но и жизнь других людей, приходится решать в ничтожно короткий срок.

А акцент N3 и главный из них — то, что в картине нет однозначно правых и виноватых. У каждого из трех основных персонажей своя правда, как и вина на каждом из них тоже своя. Драматическое стечение обстоятельств и переплетение судеб вынуждает каждого из них принимать нелегкие решения, которые не могут быть приемлемым выходом из положения для всех.

Фильм Сиенфрэнса подкупает прежде всего искренностью и убедительностью эмоций. Сильнейших по своему драматизму и актерскому исполнению сцен в картине предостаточно, и лично я слабо представляю себе человека, который сможет остаться к ним равнодушным. Выбор режиссера подарил нам одно из лучших актерских трио последних лет.

Алисия Викандер окончательно подтвердила в моих глазах свой статус большой актрисы, выдав один из лучших своих фильмов, хотя после «Из машины» мне казалось, что уж лучше некуда.

Рэйчел Вайс мне, в принципе, доказывать уже нечего: я уже видел достаточно фильмов с ней, чтобы убедиться в ее большом таланте, а «Светом в океане» она просто лишний раз его подтвердила.

А вот Майкл Фассбендер для меня тут раскрылся совершенно с неожиданной стороны, продемонстрировав себя как сильный драматический актер, на что в большинстве его предыдущих проектов были в основном прозрачные намеки, например, как с тем же Магнето в «Людях Икс». Побольше бы Майклу таких хороших мелодрам, как «Свет в океане»: у Сиенфрэнса он сыграл проникновенно и убедительно.

В очередной раз нельзя не похвалить и музыку Александра Депла, удачно подчеркивающую настроения героев и богатую игру их эмоций.

Также свою лепту внесла сюда и работа камеры Адама Аркпоу, блестяще ловящая в нужный момент как крупные планы действующих лиц, так и великолепные панорамы.

Не знаю, какие потери понес фильм по сравнению с литературным первоисточником, поскольку книги М. Л. Стедман пока прочитать не довелось, но лента Сиенфрэнса, который выступил в ней и сценаристом, смотрится целостным по сюжету и глубоким по смыслу киноповествованием. При этом — весьма простым по форме, что, по моему времени, идет ей только на пользу.

Сильные и очень хорошие впечатления. Для меня «Свет в океане» — одна из лучших мелодрам года.

9 из 10

Один из самых ожидаемых мною фильмов этого года. На это было сразу несколько причин:

1. Майкл Фассбендер мой любимый актер из ныне играющих, ибо считаю его невероятно талантливым, способным погрузить зрителя в психологию даже самых сложных и надломленных персонажей, при чём так, что к ним в любом случае будешь испытывать сильные чувства: либо сострадать, сопереживать или даже появится отвращение смешанное с жалостью, восхищение или ноющая боль, но равнодушным не останешься точно, а это и есть главное, для представителя лицедейской профессии, как мне кажется. Сказать, что он «хамелеон» с тягой к самым неоднозначным и противоречивым образам, значит ничего не сказать.

2. Алисия Викандер. Открыла для себя эту актрису в прошлом году и, опять таки, благодаря вышеупомянутому мистеру Фассбендеру, ибо они составляют пару и в реальной жизни. Шведка уже имеет в своем активе премию «Оскар» и ряд фильмов, которые, прямо скажем, позволили ей показать своё истинное актерское дарование во всей красе. Особенно впечатлила в шведских инди-драмах: «К чему-то прекрасному», «Отель», а также в стильном sci-fi триллере «Ex Machina» в роли андроида Авы. Есть что-то в ней невероятно естественное и в то же время с изрядной долей какого-то внутреннего надрыва, благодаря чему её экранные образы имеют иногда почти пугающую глубину и многогранность + европейская школа, что немаловажно, мне очень импонирует. На мой взгляд самая перспективная молодая актриса на сегодняшний момент. Потрясающий, самый что ни на есть, драматический талант. Огромный потенциал.

3. Режиссер Дерек Сиенфрэнс. Посмотрев его предыдущие работы «Место под соснами» и «Валентинка» с удовольствием узнала, что именно он займет режиссерское кресло в данном проекте. В его фильмах внутренние конфликты персонажей достигают пика, благодаря его виртуозному умению создать атмосферу, когда экран между зрителем и героями просто перестает существовать, полное погружение, столь искусно сделанное ощущение полной доверительности и даже интимности, что иногда чувствуешь себя в роли вуайериста, наблюдая за происходящим. Одним словом, я знала, в принципе, чего от него ожидать и он полностью оправдал мои ожидания и в этот раз.

4. Адам Аркапоу («Макбет», «Снежный город», «Настоящий детектив»). Один из моих самых любимых кинооператоров. В очередной раз показал, что картинка на экране может быть подлинным искусством, если камера в его руках. Эстетическое удовольствие от просмотра, особенно на большом экране, гарантировано.

Ну, и в довесок к такому касту — оскароносная Рэйчел Вайз, безусловно, очень гармонично вписавшаяся в трагический образ своей героини.

Итак, сразу оговорюсь, что книгу по которой собственно и был снят фильм я прочла еще около года назад и знала весь сюжет досконально, потому вопрос о неожиданных сюжетных ходах в моем случае не стоял, но это нисколько не испортило впечатление от увиденного, даже скорее — наоборот, это тот самый редкий случай, когда фильм, как по мне, вышел сильнее своего книжного первоисточника. Фильм каждый кадр в котором «дышит», он живой и гармоничный, абсолютная естественность и аутентичность. Безбрежные просторы неба и, словно слившегося с ним океана, маленькая слезинка на реснице героини или нервный излом бровей героя, ямочка на щеке улыбающегося ребенка или уходящий в бесконечную темноту одинокий луч маяка — всему веришь от и до, всё погружает в какое-то сладостно — тягостное напряжение, когда даже душевные страдания и боль потери, отчаяние и надежда всё выглядит предельно правдиво и по настоящему совершенно. Во истину, нет предела Красоте и она правит в фильме буквально в каждом кадре, даже там где её, по идее, и быть не должно априори, как -то, например, в картинах серой обыденности маленького провинциального городка или в показе незамысловатого, скромного быта смотрителя маяка… Неспешный темп повествования помогает сполна насладиться каждой деталью, приближая эту драму к разряду артхаусного кино, далекого от беспечного хруста поп-корна, запиваемого кока-колой и расслабленного времяпрепровождения при минимуме мозговой активности. Это не тот случай.

И, напоследок, несколько слов об эмоциях, ибо в фильмах Сиенфрэнса они, пожалуй, главная составляющая. Несмотря на окружавшее меня со всех сторон шмыргание носов в кинозале у меня, признаться, так и не пролилось ни одной слезинки, хотя пару раз и казалось, что это вот- вот произойдет… Фильм принес иные ощущения — скорее чувство светлой грусти и всепоглощающего покоя. По окончании наступил душевный штиль и в гладкой поверхности океана чувств отразились как в зеркале такие чистые и прекрасные вечные категории как Прощение, Надежда, Жертвенность и, конечно, же Любовь. Фильм, который говорит о них очень простым и доступным языком, но, в тоже время, столь изысканно и тонко.

8 из 10

Часто, за огромным количеством блокбастеров, чьи сеансы в кинопрокате просто не счесть, прячутся, не побоюсь этого слова, новые шедевры киноиндустрии. Их не всегда увидишь в обычном кинотеатре. Порой, сеансы на такие картины столь редки, что один из них, тот, который вольется в твой бешеный график, ты ждешь неделями. Как раз так и случилась моя любовь с фильмом «Свет в океане».

История о прощении, совести и трудности решения. Это настоящая психологическая драма, заставляющая проникнуться и вызывающая бурю эмоций.

Молодой человек Том, 4 года воевавший на фронтах Первой Мировой Войны, повидал бесчисленное количество ужасных событий и потерял не мало близких ему людей. Он утратил веру в жизнь и чувства, некогда живущие в нем. Жажда одиночества подталкивает Тома на службу смотрителя маяка, на отдаленном острове Янус. Он спокойно живет в своих размышлениях, ежедневно любуясь прекрасными видами и исправно выполняя свою работа. Но вовремя одного из визитов на материк, его жизнь снова наполняется смыслом. Том встречает девушку, Изабель. Она с легкостью понимает его мысли, отчасти разделяя их. Изабель наполняет его жизнь светом и радостью, на которые он потерял всякую надежду. Пара живет вдвоем, вдали от людей. Они ведут свое хозяйство, проводя счастливые дни вместе. Казалось бы, о чем еще стоит мечтать? Но все омрачают неудачные попытки Изабель забеременеть. После нескольких случаев выкидыша, девушка отчаивается, ее депрессивное состояние полностью окутывает ее. Но океан дарит ей надежду на светлое будущее. Однажды, к острову Янус, прибивает лодку, с телом мужчины и младенцем. Изабель видит в этом Божий умысел, и уговаривает мужа не сообщать о произошедшем, предложив ему воспитывать

спасшуюся девочку. После некоторых колебаний Том соглашается и пара получает все, о чем мечтала последние годы. Малышка растет, родители не чают в ней души. Но Тома не перестают терзать мысли о том, что решение некогда принятое им, в корне не верно.

Вскоре он узнает, что на ближайшем материке живет женщина, которая несколько лет безутешно скорбит по мужу и ребенку, которых когда-то унесло в океан. Том и Изабель, случайным образом знакомятся с настоящей матерью их ребенка. Перед ними встает не легкий выбор. Они любят девочку всем сердцем, но ее мать не оставляет попытки найти свою дочь.

Трагедия, окутавшая семью не дает им покоя. Том не может бороться со своей совестью, видя как они разбивают сердце матери ребенка. Изабель ненавидит его за это, не желая терять единственный лучик света, подаренный им.

Сломать жизнь себе или кому-то другому? Причинить боль ребенку, который хочет остаться с теми, с кем рос или дальше молчать, всю жизнь борясь с мыслями об этом?

Режиссер Дерек Сиенфрэнс прекрасно передал всю трагичность данной истории. Актеры, исполнявшие главные роли прекрасно отображают характеры своих героев: Майкл Фассбендер (Том), Алисия Викандер (Изабель) и Рэйчел Вайс (настоящая мать девочки) — их игра приводит в настоящий восторг.

Все это дополняет безумная красота фильма. С первых минут невозможно оторвать взгляд от экрана. Пейзажи, волны океана бьющиеся о скалистые берега острова, закаты. Атмосфера полностью передается зрителю, не оставляя ему шанса остаться равнодушным.

«Свет в океане» по настоящему стоящая кинокартина, богатая не только своей эмоциональностью, но и прекрасной операторской работой, в сочетании с нереальными видами. При просмотре данного фильма ты полностью погружаешься в него, переживая все происходящее на себе.

Очень впечатлительным особам (таким как я), советую запастись носовыми платками и успокоительным, но все же посмотреть! Всем остальным (бездушные вы создания), так же обязательно к просмотру!

10 из 10

Фильм «Свет в океане» — это история о человеческих судьбах, о непростом моральном выборе и о том, как важно, живя вдали от людей, продолжать оставаться человеком. Жанр фильма — мелодрама, но мне он показался больше похожим на психологическую драму, потому что эмоции во время просмотра просто зашкаливали.

Фильм начинается как красивая романтическая история с легким оттенком грусти, но к середине превращается в настоящую трагедию.

Действие фильма начинается сразу после окончания Первой мировой войны. Главный герой Том Шерборн воевал целых четыре года. За это время он потерял множество друзей и словно застыл изнутри. У него не осталось никаких чувств, а его единственное желание — это остаться в одиночестве. Он нанимается смотрителем маяка на остров Янус, где проводит свои дни, наблюдая за чайками и занимаясь хозяйством. Жизнь Тома круто меняется, когда во время одного из своих визитов на материк он знакомится с юной девушкой по имени Изабель. Девушка потеряла на войне двух братьев, и это помогает ей отчасти понять чувства Тома. Очень скоро они решают быть вместе, и Изабель отправляется вместе с Томом на остров.

Молодые невероятно счастливы вместе. Единственное, что омрачает их жизнь — неудачные беременности Изабель. Изабель в отчаяние. Она считает, что ее жизнь разрушена, а будущее беспросветно. Именно в этот момент появляется «свет в океане». Однажды вечером к скалистым берегам острова прибивает лодку, в которой супруги находят тело мертвого мужчины, а рядом — живого младенца-девочку. Изабель считает, что это знак свыше. Она уговаривает мужа никому не говорить ни слова, оставить девочку и растить ее, как собственную дочь.

Проходит несколько лет, и до смотрителя маяка начинают доходить слухи, что на материке живет настоящая мать девочки, которая всё ещё безутешна. Перед приемными родителями встает непростой выбор: отдать девочку, которая стала для них родной, ее настоящей матери или продолжать молчать, разбивая сердце несчастной женщины. И какой бы выбор не совершили супруги, кто-то из героев этой истории в любом случае окажется проигравшим. Чье-то сердце будет разбито, взамен на чужое хрупкое счастье.

Режиссеру удалось достаточно хорошо передать характеры героев и их душевные метания. Все они честные люди, привыкшие поступать, советуясь с голосом совести. Но бывают ситуации, когда поступить «правильно» означает отказаться от собственных чувств и собственных интересов. Кто из героев решится поломать жизнь самому себе?

А есть еще маленькая девочка, которая мечтает жить в семье и не хочет быть пешкой или переходящим призом в руках взрослых. Как же поступить, чтобы не ранить хрупкие чувства ребенка?

Фильм интересен не только богатым спектром эмоций и непростыми моральными вопросами, которые он ставит перед зрителями, но и своей визуальной составляющей. Волны бескрайнего океана бьются о скалистые берега, густые травы колышутся на ветру, а полосатый маяк, как одинокий воин, мигает в ночи, освещая путь судам, идущим на север.

Если вы хотите посмотреть фильм о непростом моральном выборе, насладиться прекрасными морскими пейзажами или вы просто, как я, без ума от маяков, то я очень рекомендую к просмотру «Свет в океане».

8 из 10